Самоходная гаубица 2С7М «Малка»: боевое применение по результатам модернизации

85

Малка атакует позиции националистов вблизи г. Харьков, март 2022 г. Фото Telegram / "Милитарист"

В текущей Специальной военной операции российские ракетные войска и артиллерия активно используют орудия разных типов. Недавно СМИ и министерство обороны показали боевую работу самоходных пушек большой мощности 2С7М «Малка». При помощи такого вооружения уничтожаются укрепления и позиции противника, а также осуществляется поддержка наступающих войск и решаются иные задачи.

Пушки в кадре


22 марта телеканал «Звезда» показал репортаж о боевой работе артиллеристов одной из батарей, вооруженной системами большой мощности. Подразделение относится к Западному военному округу и сейчас развернуто вблизи российско-украинской границы. С этой позиции батарея контролирует крупный район соседнего государства и может атаковать различные цели противника.



Расчеты пушек работают практически круглосуточно. Взвод управления батареи регулярно получает от разведки координаты новых целей, рассчитывает данные для стрельбы и передает их артиллеристам. После этого начинается стрельба, а затем поступают данные объективного контроля.


Выстрел с другого ракурса. Фото Telegram / "Старше Эдды"

Артиллеристы отмечают высокую эффективность работы разведки и точность поступающих координат, которые в известной мере упрощают решение огневых задач. Кроме того, похвалы удостоилась и материальная часть батареи. Самоходные пушки справляются со своей работой без проблем и поломок.

Сообщается, что орудия 2С7М применяются для поражения широкого круга наземных целей. Это защищенные командные пункты, огневые точки, артиллерия и бронетехника во всем диапазоне допустимых дальностей. В репортаже демонстрируется процесс подготовки к выстрелу и стрельба по назначенным целям.

Несколькими днями ранее в открытый доступ попала видеосъемка с разведывательного БПЛА, следившего за работой самоходок 2С7М. Как сообщается, в лесном массиве в районе г. Харьков была обнаружена позиция украинской артиллерии с несколькими орудиями и небольшим складом боеприпасов. Данные об этой цели были переданы батарее «Малок» для поражения.

Самоходная гаубица 2С7М «Малка»: боевое применение по результатам модернизации

Обстрел цели: вспышка от поражения вражеских боеприпасов. Кадр из видео от "Военный осведомитель"

Короткое видео показывает, как в лесу появляется яркая вспышка; огненный шар поднимается выше деревьев. Затем над лесом поднимается и растет облако дыма. Мощность вспышки и размеры последующего облака слишком велики даже для 203-мм снаряда из пушки особой мощности. Это означает, что расчет «Малки» сумел поразить склад боеприпасов при вражеской батарее. Соответственно, орудия противника и их расчеты гарантировано уничтожены.

Орудие большой мощности


Самоходная пушка 2С7М «Малка» представляет собой модернизированный вариант более старого изделия 2С7 «Пион». От базового образца улучшенная самоходка отличалась конструкцией и составом силовой установки и ходовой части. Также были внедрены новые средства связи и управления огнем, новый механизм заряжания и т.д. За счет всех улучшений конструкции удалось повысить боевые и эксплуатационные характеристики, увеличить возимый боекомплект и сократить расчет до шести человек.


Облако дыма над целью. Кадр из видео от "Военный осведомитель"

В конце десятых годов «Малка» прошла еще одну модернизацию. Этот проект, не получивший отдельного обозначения, предлагал замену двигателя и агрегатов трансмиссии на изделия отечественного производства. Кроме того, внедрялись современные средства связи и приборы управления огнем. В частности, теперь используется полноценный цифровой вычислительный центр.

За счет новых средств связи и передачи данных «Малку» удалось включить в современные контуры управления артиллерией. Модернизированная самоходка может работать под управлением подвижных артиллерийских командных пунктов или самостоятельно. В последнем случае обеспечивается прием целеуказания из всех источников, самостоятельная обработка данных и огонь.

В 2019-20 гг. были завершены все необходимые испытания, после чего началась серийная модернизация имеющихся изделий 2С7М. Первая партия обновленной техники вернулась в части в апреле 2020 г. В дальнейшем неоднократно сообщалось о выпуске новых партий. В декабре прошлого года заказчику вернули последние модернизированные «Малки».


Самоходка 2С7М "Малка" на динамическом показе. Фото НПК "Уралвагонзавод"

Обновленные самоходки уже привлекались к учениям и демонстрировали новые возможности, полученные за счет современных средств связи и управления. В частности, они взаимодействовали с разведывательными БПЛА. Летательные аппараты работали в районе цели и осуществляли целеуказание и корректировку огня. При этом время передачи данных на боевую машину было сокращено до минимума, а новые системы управления дали заметный прирост точности стрельбы.

Новые возможности


По результатам недавней модернизации самоходная пушка 2С7М «Малка» сохранила все основные характеристики и параметры, а также получила ряд новых возможностей. Все это дает очевидные преимущества боевого и эксплуатационного характера, что подтверждалось на испытаниях и учениях. Теперь «Малки» показывают себя в ходе реальной военной операции.

При модернизации сохраняется имеющаяся 203-мм пушка 2А44. Она может использовать выстрелы раздельного заряжания с широкой номенклатурой снарядов разного назначения. Максимальная дальность стрельбы активно-реактивным снарядом с полным метательным зарядом – более 47 км. Орудие обслуживается отдельным механизмом заряжания, дающим скорострельность до 2-2,5 выстр./мин. Как и ранее, самоходка несет 8 выстрелов, а также имеет возможность получать боеприпасы с грунта или с транспорта.


"Малка" на учениях. Фото Минобороны РФ

Новая система управления огнем упрощает прием и обработку информации с последующей выработкой данных для стрельбы. Также обрабатываются другие данные из разных источников. При этом расчеты осуществляются быстро и с повышенной точностью, что повышает эффективность стрельбы.

Защита, подвижность и другие параметры самоходной пушки остались на прежнем уровне. Как базовая, так и модернизированная 2С7М «Малка» способна двигаться по шоссе или пересеченной местности и т.д., защищена от пуль и осколков, а также может обороняться при помощи пулемета. Сохранена аппаратура регламентного контроля, следящая за работой и системой всех основных агрегатов, а также упрощающая обслуживание и ремонт.

Актуальное средство


Очевидно, что артиллерия сохраняет свое место на поле боя и по-прежнему способна решать все ставящиеся задачи. При этом современные приборы и технологии позволяют значительно повысить эффективность ее работы. Для этого можно использовать новые средства разведки, управления и связи, а также системы управления огнем непосредственно на артиллерийских комплексах.


Стрельба на полигоне. Фото Минобороны РФ

Последняя модернизация самоходной пушки 2С7М полностью соответствует этой концепции – и демонстрирует ее правильность. В первую очередь, она решает проблему возраста. Даже самые новые машины этого типа недавно отметили свое 30-летие и успели выработать значительную часть ресурса. Теперь они проходят ремонт заменой ключевых агрегатов и продлением сроков службы. Кроме того, радикально обновляется комплекс средств связи и управления, что сказывается на боевых характеристиках даже при сохранении существующего орудия и без разработки новых снарядов.

По результатам такой модернизации самоходка 2С7М «Малка» сможет продолжать службу в течение длительного времени, сохраняя необходимый уровень технических и боевых характеристик. Благодаря этому достаточно старая боевая машина остается актуальной и будет сохранять свое место в войсках и на огневых позициях – на учениях или в реальных операциях.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    24 марта 2022
    А вот интересно, наши перебрасывали для операции, на Украину, 240-мм самоходные миномёты 2С4 Тюльпан, есть их факт применения? Вроде ещё ни разу не засветились в видеоматериалах и фотографиях с мест БД.
    1. +2
      24 марта 2022
      Цитата: Сангвиний
      А вот интересно, наши перебрасывали для операции, на Украину

      Контрвопрос - а зачем? Дальность стрельбы "Тюльпана" невелика, даже с акт.реакт. выстрелом 20 км., а это полне по зубам укроартиллерии.
      1. -4
        24 марта 2022
        Цитата: Владимир_2У
        Контрвопрос - а зачем?

        По-моему, люди, задающие этот вопрос (а я его уже видел несколько раз, в разных вариациях) просто узнали новое слово. И теперь суют его везде, где не лень.

        Они Дивова не читали никогда, "Оружие возмездия". А зря, хорошая книга.
        1. +6
          24 марта 2022
          Цитата: Репеллент
          Они Дивова не читали никогда, "Оружие возмездия". А зря, хорошая книга.

          Дивов в ней скорее о себе написал, но книга хорошая.
          1. +1
            25 марта 2022
            Книга грустная. Про агонию СССР и его армию...
        2. +1
          24 марта 2022
          Цитата: Репеллент
          Цитата: Владимир_2У
          Контрвопрос - а зачем?

          По-моему, люди, задающие этот вопрос (а я его уже видел несколько раз, в разных вариациях) просто узнали новое слово. И теперь суют его везде, где не лень.

          Они Дивова не читали никогда, "Оружие возмездия". А зря, хорошая книга.

          Там он больше про свою службу писал. Не в тему, но у него есть и про метро очень не плохая книга "Осторожно двери закрываются".
          1. +2
            24 марта 2022
            Не знал. Прочитаю, ради интереса. И, тоже, отходя от темы. Жалко, сейчас больше все в электронном виде. Любые книги начиная от учебников, и заканчивая классиками- должны быть в бумаге.
            1. 0
              1 мая 2022
              Литература на бумаге уже давно роскошь.
      2. +17
        24 марта 2022
        Ну говорят у укров в Донецкой и Луганской областях были хорошо укреплённые позиции, и такие бы миномёты могли бы пригодится для поражения таких целей. Опять таки я лишь предполагаю их вероятное использование, поэтому и решил спросить.
        Насчёт дальности, я думаю с учётом того что там во всю силу работают такие системы, как ТОС-1А, или те же Д-30А, это не является проблемой.
        1. -22
          24 марта 2022
          Цитата: Сангвиний
          такие бы миномёты могли бы пригодится для поражения таких целей

          Скажите на милость: что может сделать Тюльпан из того, что не может Град, например? При том, что максимальная дальность у Града (грубо) вдвое больше?

          Да, Тюльпан умеет "в ядерные мины", но на Украине это, по счастью, не требуется.
          1. +26
            24 марта 2022
            Возможно, поражать и уничтожать хорошо укреплённые бетонированные цели? К тому же РСЗО это тип оружия, для воздействия по площадным целям. Возможно, иногда есть случаи, при которых использование Градов не эффективно. Это всё равно что сравнить ту же гаубицу Д-30А и Град, практически точно такой же пример.
            1. -28
              24 марта 2022
              Цитата: Сангвиний
              поражать и уничтожать хорошо укреплённые бетонированные цели

              Насколько я знаю, филиала линии Маннергейма нигде на Украине не построили. Да оно и понятно, они и "забор яйценюха" толком не построили, разворовали.
              1. +8
                24 марта 2022
                Уважаемый, на этой территории большое количество укрепления от бывших складов раф советской армии, ракетно зенитных поляков, а по западной Украине и ме та дислокации в те времена и ядерного оружия. Всё эти сооружения бетонные, эшелонированные. Так же, как не смешно, но это факт, на старых сохранившихся под Киевом укрепления Сталина, построены современные, которые градом не взять
                1. -3
                  25 марта 2022
                  Цитата: Андрей ВОВ
                  Уважаемый

                  Вопрос задавался так: "почему до сих пор не применяли Тюльпан". Ключевое слово - до сих пор.

                  Сакжите, пожалуйста, есть ли на текущей линии фронта

                  Цитата: Андрей ВОВ
                  укрепления от бывших складов раф советской армии, ракетно зенитных поляков, а по западной Украине и ме та дислокации в те времена и ядерного оружия

                  Мой ответ - таких нет. Потому и не применлся. Все не просто, а очень просто.
                  1. +3
                    26 марта 2022
                    Цитата: Репеллент
                    Мой ответ - таких нет. Потому и не применлся.

                    Ваш ответ неверен , такие укрепления в эшелонированной обороне ВСУ на Донбассе не просто много - очень много . И не только советской постройки . У них в узлах обороны трёхуровневые бетонные бункеры , которые ни Д-30 , ни "Градом" , ни 152 мм. артиллерией не взять . Дело пошло , когда на ТВД появились "Малки" , от которых даже при непрямом попадании так землю шатает , что долго в бункерах не усидишь . И шумеры начали покидать позиции .
                    По поводу ещё советских бункеров и армейских подземных складах ... там целые танковые батальоны умудрялись прятать .
                    Так что при такой целевой работе по высокозащищённым целям "Тюльпану" тоже нашлось бы место и дело , но о них действительно не слышно .
                    По поводу дальности .
                    Дальность у него примерно как у Д-30 , так что если применять его после подавления основных сил артиллерии , когда выкуриваются и расковыриваются те самые многоуровневые бункеры ВСУ , то всё нормально могла получиться .
                    Но с этой задачей и "Малки" хорошо справляются .
                    И ещё раз , ответ на Ваш :
                    Цитата: Репеллент
                    Сакжите, пожалуйста, есть ли на текущей линии фронта

                    Да есть , и очень много , и по сей день ещё остаются , ибо линию обороны на Донбассе ВСУ укрепляли очень серьёзно , в течении более чем 7 лет . В ожидании фронтального наступления ВС РФ .
                    И взламываются эти линии обороны с большим трудом и немалыми потерями , особенно так было в первые дни операции . Сейчас дело пошло веселей "золотой ключик" подобрали .
                    О сложности штурма этих укреп-районов мне наши (ДНРовские) артиллеристы рассказывали ... и бойцы штурмовых подразделений .
              2. +2
                24 марта 2022
                Руководству ВС ,несомненно виднее ,где и каким образом использовать имеющиеся возможности,но ,"Киевский укреп район".В своё время мощнейшее оборонительное сооружение СССР.М-да.Извините .Я советский человек.С уважением .Крылов.
              3. -2
                25 марта 2022
                Цитата: Репеллент
                Насколько я знаю, филиала линии Маннергейма нигде на Украине не построили

                25 неадекватов, поставивших минусы, считают иначе laughing

                Было бы забавно увидет обоснование этой (очень уязвимой) позиции wink
          2. +16
            24 марта 2022
            Цитата: Репеллент
            что может сделать Тюльпан из того, что не может Град, например?

            Оч смешно.
            Град -120 мм , пион -240 мм.
            Вес взрывчатки в снаряде больше на порядок.
            1. -25
              24 марта 2022
              Цитата: Пиджак в запасе
              Вес взрывчатки в снаряде больше на порядок

              Пиджак, в каких войсках служили? Как Град работает, хоть раз в жизни видели?

              На все, что не "линия Маннергейма", Града хватит. С избытком yes
              1. +7
                24 марта 2022
                Цитата: Репеллент
                Как Град работает, хоть раз в жизни видели?

                Видел, студентом на полигоне практику проходил. Не впечатляет. Смерч и Ураган гораздо эпичнее, помню когда Смерч пальнул, аж "качнулся купол неба" в буквальном смысле.
                Потом ходили по полигону, документировали результаты.
                А по массе, так срааните, вес мины от Тюльпана (конечно не Пион, тут я косякнул) 130 кг. Вес БЧ Града 19 кг. Как раз на порядок.
                Вес ВВ в Граде 6,4 кг, в Тюльпане 32 кг.
                1. -16
                  24 марта 2022
                  Цитата: Пиджак в запасе
                  Видел, студентом на полигоне практику проходил. Не впечатляет

                  Мда... чувствуется тонкая натура, не обезображенная прохождением службы Родине laughing

                  Цитата: Пиджак в запасе
                  Как раз на порядок.
                  Вес ВВ в Граде 6,4 кг, в Тюльпане 32 кг

                  На порядок - это в 10 раз, так, на всякий случай. Что ж вы за студент такой? request

                  Ладно, я все понял. До видзення.
                  1. +6
                    24 марта 2022
                    Цитата: Репеллент
                    На порядок - это в 10 раз, так, на всякий случай

                    На порядок - это однозначное число или двузначное.
                    Как ни смешно, но 10 от 9 отличается тоже на порядок.
                    Арифметика, мать её.
                    1. -5
                      24 марта 2022
                      Цитата: Пиджак в запасе
                      На порядок - это однозначное число или двузначное.
                      Как на смешно, но 10 от 9 отличается тоже на порядок

                      Как минимум трое из комментировавших ваши вирши (включая меня) с вами не согласны:

                      Цитата: Алекс К_2
                      "На порядок" – это в 10 раз в десятичной системе счисления

                      Вот, например. Я почему-то тоже так считаю.
                      1. 0
                        24 марта 2022
                        Цитата: Репеллент
                        почему-то тоже так считаю.

                        Ну давайте посчитаем чуть по другому.
                        6 кг = 6х10 в 3й степени. Т.е. порядок 3.
                        30 кг = 3х10 в 4й степени, т.е. порядок 4.
                        Арифметика, 5й класс средней школы.
                      2. +8
                        24 марта 2022
                        Константин, вы, конечно, «пиджак» в запасе, что какбэ намекает на высшее образование, но арифметику 5-го класса вы забыли за давностью времён прочно. При чём тут 30 и 6 кг?
                        Если бы вы брали 6 кг и 60 кг, то всё было бы верно. Или 10² и 10³. Но вы мешаете в кучу «парты и стулья».
                        На порядок — это в 10 раз. Тчк. С этим придётся жить. И, да, спорить я с вами не собираюсь.

                        И вдогонку, так, для размышлений:
                        Цитата: Пиджак в запасе
                        6 кг = 6х10 в 3й степени. Т.е. порядок 3.

                        6 кг = 0,6×10 в 4й степени. Раз уж вы так вольно играете множителями, развивайте мысль дальше.
                      3. -1
                        24 марта 2022
                        Цитата: Мартын
                        6 кг = 0,6×10 в 4й степени. Раз уж вы так вольно играете множителями, развивайте мысль дальше.

                        Не, не так.
                        6 кг = 6000 гр, т.е. 6х10 в 3й степени, и никак иначе.
                      4. +1
                        24 марта 2022
                        Цитата: Пиджак в запасе
                        и никак иначе.
                        Отчего же? Я бы, конечно, использовал вариант 6×10³. Но вариант с 0,6 я встречал неоднократно в литературе, в том числе в технической и научной.
                        Приведение к единому множителю ×10³ бывает удобен для сравнений нескольких разных величин.
                        Например,
                        0,6×10³
                        6,0×10³
                        265×10³
                  2. +5
                    24 марта 2022
                    Ну, так-то оно вопще.... У миномета навесная траектория. Мина падает практически вертикально. Отсюда очень большие возможности поражения чего угодно. У всех свои задачи. Даже военные должны это понимать.
                    1. -7
                      24 марта 2022
                      Цитата: mmaxx
                      Даже военные должны это понимать

                      Речь о Тюльпане. Это не Сани 120-мм, а 240-мм дурa am

                      Вопрос был - почему он не применяется. Именно он, а не минометы вообще. А как летает минометная мина, "даже военные" вполне понимают am

                      Цитата: mmaxx
                      так-то оно вопще...

                      Себе оставьте, в жизни пригодится.
                      1. 0
                        24 марта 2022
                        Я таки не понЯл... Мы где-то упоминали про 120 мм?
                      2. -3
                        24 марта 2022
                        Цитата: mmaxx
                        Я таки не понЯл... Мы где-то упоминали про 120 мм?

                        Ну, не понЯл, так попробуй... Тюльпан - это не совсем обычный миномет. Сани - обычный. Почувствуйте, как говорится, разницу yes

                        ЗЫ: Если не служили - не поймете.
                      3. 0
                        25 марта 2022
                        Понятно. Наличие складки от фуражки чувствуется.
                  3. +1
                    24 марта 2022
                    Сам то где служил? И прощайте ь по русски, на русском сайте находишься
                    1. -2
                      24 марта 2022
                      Цитата: Андрей ВОВ
                      Сам то где служил?

                      С буквой "ты" поаккуратнее, пожалуйста.. 19612.

                      Цитата: Андрей ВОВ
                      И прощайте ь по русски, на русском сайте находишься

                      Рот мне затыкать не стоит пробовать... устанете, не рекомендую yes
                      1. +1
                        24 марта 2022
                        А мне по возрасту можно на ты, это раз, а угрожать в зеркале самому себе будете, вопросы есть? Вопросов нет.
                      2. 0
                        24 марта 2022
                        Цитата: Андрей ВОВ
                        А мне по возрасту можно на ты

                        Добро, поехали на ты. Сколько ж тебе от роду, старый? Мне вот надысь 60 стукнуло belay

                        И да, я тебе не угрожал - просто предостерег от опрометчивых шагов. Попытался, так скажем )))
              2. 0
                24 марта 2022
                Видел.По открытым позициям ,да. По оборонительным сооружениям ноль.Крылов.
            2. +3
              24 марта 2022
              "На порядок" – это в 10 раз в десятичной системе счисления.
          3. +6
            24 марта 2022
            Цитата: Репеллент
            Скажите на милость: что может сделать Тюльпан из того, что не может Град, например?

            Приветствую.
            "Тюльпан" может ложить мины по крутой навесной траектории. Очень весомые мины. В условиях городской застройки это очень ценное умение.
            Но войскам нужно беречь мирное население.
          4. +22
            24 марта 2022

            сразу приходит понимание, почему "Малка" в девичестве называлась "Пионом"
            1. +9
              24 марта 2022
              Владимир, а Вы романтик! wink + Вам!
        2. -2
          24 марта 2022
          Цитата: Сангвиний
          Ну говорят у укров в Донецкой и Луганской областях были хорошо укреплённые позиции, и такие бы миномёты могли бы пригодится для поражения таких целей. Опять таки я лишь предполагаю их вероятное использование, поэтому и решил спросить.
          Насчёт дальности, я думаю с учётом того что там во всю силу работают такие системы, как ТОС-1А, или те же Д-30А, это не является проблемой.
          Думаю с позициями и контрбатарейной борьбой справляются "Малки" и РСЗО с безопасных дистанций. А Д-30 работают в условиях уже подавленной артиллерии противника. ТОС вообще штурмовая бронированная система, к тому же высокоподвижная. Ну и заметно меньшая оперативность в применении, ведь "Тюльпаны" не модернизировались как "Малки", кажется, да и снабжение.
          Нет, "Тюльпаны" избыточны, более уязвимы и менее оперативны, кмк.
          1. +4
            24 марта 2022
            Наверное вы правы, я лишь поинтересовался.
            Насчёт модернизации...была инфа что вообще приостанавливали их эксплуатацию в войсках и убирали на какое то время на базы хранения, а потом уже после этого было решено возвратить их в части после кап.ремонта.
            1. +1
              24 марта 2022
              Цитата: Сангвиний
              а потом уже после этого было решено возвратить их в части после кап.ремонта.
              Тут брошеной на марше современной техники хватало, а что уж говорить о об восстановленной. hi
              1. +1
                24 марта 2022
                Согласен! hi
                Надеюсь у мужиков наших всё в порядке.
      3. 0
        24 марта 2022
        Для городских боев. Самое то - управляемой миной с крутой траекторией складывать дома.
        1. +2
          24 марта 2022
          Цитата: CTABEP
          Самое то - управляемой миной с крутой траекторией складывать дома.
          Т.е. декларируемое максимальное сбережение жизней мирного населения побоку? Даже не считая того что для Тюльпана управляемые боеприпасы чуть посвежее самого миномёта.
      4. -2
        24 марта 2022
        Для Мариуполя...в самый раз.
        1. +2
          24 марта 2022
          Цитата: Zaurbek
          Для Мариуполя...в самый раз.

          Ну если мирных совсем не жалко, то да.
          Либо просроченные БП (вряд ли для 40 штук в строю что то свежее выпускали) утилизировать, что может быть опасно для расчётов.
          1. +2
            24 марта 2022
            А вы думаете без минометов их там ромашками посыпают? Мина падает отвесно....и калибр ( и ВВ в мине) позволяет поражать все виды укреплений. А там все закопано и забетонировано. Причем в любую погоду, в отличие от авиации
            1. +2
              24 марта 2022
              Цитата: Zaurbek
              А вы думаете без минометов их там ромашками посыпают?

              Ну так и напишите что по заводу. Хотя термобарами ничуть не хуже будет.
              1. +5
                24 марта 2022
                Термобар - не замена снаряду или мине.....Бетон надо сначала "вскрыть" а потом уже ОДАБ применять, что бы аэрозоль распостранился хорошо. Термобар не панацея...на высокогорье они, к примеру, сильно теряет в мощности...при ветре тоже
                1. +1
                  24 марта 2022
                  Цитата: Zaurbek
                  Бетон надо сначала "вскрыть" а потом уже ОДАБ применять, что бы аэрозоль распостранился хорошо.

                  Не думаю что в заводской застройке есть герметичные укреплённые помещения. Но добивать противника оставшегося без артиллерии можно и "Тюлпанами"
                  1. +2
                    24 марта 2022
                    Не думаю что в заводской застройке есть герметичные укреплённые помещения.

                    это вы зря. Наличие нескольких бомбоубежищ под таким крупным заводом как "Азовсталь" прямо закладывалось в проект при строительстве в советское время.
                    1. 0
                      24 марта 2022
                      Цитата: неспич
                      Наличие нескольких бомбоубежищ под таким крупным заводом как "Азовсталь"

                      А что толку от этих убежищ, если они завалены конструкциями? Даже если и сохранились оголовки запасных выходов. К тому же сомневаюсь в сохранности гермодверей.
                  2. +1
                    24 марта 2022
                    Владимир,есть ,на всех крупных предприятиях ,построенных в СССР ,это было.Я сам работал на таком предприятии и участвовал в подготовке такого убежища -укрытия к эксплуатации.С уважением .Крылов.
                    1. 0
                      25 марта 2022
                      Цитата: Василий Крылов
                      Владимир,есть ,на всех крупных предприятиях ,построенных в СССР

                      Я это и не отрицаю, сам знаете ли в таком рабочую одежду стираю, сушу (как большая бытовка используется.) Просто гражданские убежища имеют в лучшем случае в качестве запасных выходов лазы с оголовками, а часто и таких нет. И даже если термобаром или среднекалиберной артиллерией их не пробьёт а завалит, то всё - либо умирать в них, либо ждать когда откопают.
    2. KCA
      0
      24 марта 2022
      Может логистика? Самоходность это уход с позиции стрельбы, сомневаюсь что Малка или Пион способны марш совершать без ж/д или тягача
    3. 0
      24 марта 2022
      Больше интересно задействовали ли "Коалицию" в БД все таки ученья это хорошо но реальное боевое применение совсем другое дело.. Те же вопросы по ТОСОчке, "Терминатору" и другим новинкам ВПК.. Пока в репортажах ничего такого не мелькало..
      1. 0
        25 марта 2022
        hi
        Коалицию видел в ролике в начале операции вместе с очень интересными машинами на базе мтлбу и затентованным радаром скорее всего. Самому очень интересно.
    4. 0
      24 марта 2022
      Зато засветились сапёры, уничтожающие неразорвавшиеся 4 или 5 мин
    5. 0
      3 июня 2022
      Полно. В Мариуполе и ещё где то рядом. Казачьим артдивизионом.
  2. Комментарий был удален.
  3. +5
    24 марта 2022
    Лучшее в статье - это фото. Понимаешь, что это смертельно опасная штука. Но как красиво бабахает. Мощщщщща!
    А еще, хочется конечно добавить дальности стрельбы установке. На уровне передовых артсистем. Как у той же Коалиции-СВ. Но это эмоции. Умом понимаешь, что при таком калибре, никакое шасси не выдержит отдачи выстрела. Либо это уже будет стационарная установка монструозного размера и веса. Да и разгар ствола уже будет как у линкоров. Что придется делать номерные снаряды с последовательно увеличивающимся калибром.
    Но ведь хочется winked
  4. +2
    24 марта 2022
    Да уж, солидная "дама" с длинной рукой и мощным кулаком.
  5. +1
    24 марта 2022
    Цитата: Владимир_2У

    Контрвопрос - а зачем?

    То есть вы хотите сказать,что подразделение направили, а вот боевую задачу дать забыли? Ну что ж... Бывает
  6. +1
    24 марта 2022
    Цитата: Пиджак в запасе
    Вес взрывчатки в снаряде больше на порядок.

    Вы хотите сказать в 10 раз? belay Вы по моему не в запасе, а двоечник из поколения ЕГЭ
    1. 0
      24 марта 2022
      Ну если с натягом прикинуть. Град 9М522 ВВ 4,5 кг.
      Тюльпан 3ВФ2 ВВ 47 кг. На порядок таки получается. Хотя и сильно притянуто за уши
  7. +1
    24 марта 2022
    Вот и "Малка" пригодилась, созданная в СССР!
  8. +1
    24 марта 2022
    Цитата: Репеллент
    Насколько я знаю, филиала линии Маннергейма нигде на Украине не построили.

    Плохо знаете.
    Даже тут на ВО писали про еще советские позиции возле донецкого аэропорта и н.п. Пески. Да возле Киева сейчас бои идут по линии советского укрепрайона. Там бетона ничуть не меньше, чем на линии маннаргейма
  9. 0
    24 марта 2022
    Когда стволы израсходуются можно поставить что то новое (оригинальное) что бы дальше стреляло....и снаряд можно в 203мм калибре модный создать с ПВРД . Диаметр позволит и БЧ мощную оставить и дальность нарастить. И , конечно, спутниковое наведение
    1. 0
      24 марта 2022
      Цитата: Zaurbek
      и снаряд можно в 203мм калибре модный создать с ПВРД

      Ага, Торнадо У называется
      1. +1
        24 марта 2022
        У - из РСЗО что то пропадает ....а Град и Смерч прогрессируют. И там нужны корр боеприпасы, пока их озвучили в 300мм.
  10. +3
    24 марта 2022
    В конце 1970-х годов на базе пушки 2А44 был разработан проект корабельной артиллерийской установки под шифром «Пион-М». Теоретическая масса артиллерийской установки без боекомплекта составила 65—70 тонн. Боекомплект должен был составлять 75 выстрелов, а скорострельность до 1,5 выстрелов в минуту. Артиллерийскую установку «Пион-М» предполагалось устанавливать на корабли проекта 956 типа «Современный». Однако, из-за принципиального несогласия руководства ВМФ с использованием крупного калибра, дальше проекта работы по артиллерийской установке «Пион-М» не продвинулись
  11. +1
    24 марта 2022
    В заголовке - гаубица, в тексте - пушка, а это отнюдь не синонимы, отличие в отношении длины ствола к калибру. Наши журналисты используют термин "гаубица" часто неправильно, видимо не понимая смысла. Красивое слово!
    1. 0
      24 марта 2022
      Вы ,уж им простите данное несоответствие ,что с них взять ,пиЖНаки.
  12. 0
    24 марта 2022
    Цитата: Владимир_2У
    Цитата: неспич
    Наличие нескольких бомбоубежищ под таким крупным заводом как "Азовсталь"

    А что толку от этих убежищ, если они завалены конструкциями? Даже если и сохранились оголовки запасных выходов. К тому же сомневаюсь в сохранности гермодверей.

    не нужно сомневаться! Эти бомбоубежища проектировали и строили совсем не дураки...
  13. 0
    24 марта 2022
    Артиллеристы, Сталин дал приказ!
    Артиллеристы, зовет Отчизна нас!
    И сотни тысяч батарей
    За слезы наших матерей,
    За нашу Родину - огонь! Огонь!
    ...Самоходные пушки справляются со своей работой без проблем и поломок.
    Сообщается, что орудия 2С7М применяются для поражения широкого круга наземных целей. Это защищенные командные пункты, огневые точки, артиллерия и бронетехника во всем диапазоне допустимых дальностей. В репортаже демонстрируется процесс подготовки к выстрелу и стрельба по назначенным целям... good drinks angry
  14. 0
    24 марта 2022
    Интересно, какой настрел, до замены ствола?
  15. 0
    24 марта 2022
    Я как дилетант вижу что у малки какбы и ствол орудия отличается от пиона. Так что силовой установкой и периферией не обошлось.
  16. 0
    24 марта 2022


    В текущей Специальной военной операции российские ракетные войска и артиллерия активно используют орудия разных типов. Недавно СМИ и министерство обороны показали боевую работу самоходных пушек большой мощности 2С7М «Малка». При помощи такого вооружения уничтожаются укрепления и позиции противника, а также осуществляется поддержка наступающих войск и решаются иные задачи.
    На видео сюжете видим, что огонь ведёт одна установка, чуть в стороне видим ещё три "Малки", которые не стреляют. Странно... . sad
  17. 0
    25 марта 2022
    "Конденсатор" с "Трансформатором" еще притащите ..
  18. +2
    25 марта 2022
    Я на "Пионах" срочную служил. 228-я АрБР БМ г. Шуя Ивановской области.
  19. 0
    2 апреля 2022
    Эта пушка предназначена в том числе для стрельбы тактическими ядерными зарядами. Ну а применение обычных снарядов это так, для поддержания квалификации артиллеристов. В арсенале тактических ядерных боеприпасов существенную долю занимали (говорю про советские годы, сейчас не в курсе) снаряды для этой пушки.
  20. -2
    10 мая 2022
    Почему они показывают манипулированную фотографию обложки?
  21. Ныне война- это концепция! И тут она - системная! Вписать в систему многое можно! Но главное тут - правильно вписать! Гармонично!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»