Медведев высказался по вопросу возможной отмены моратория на смертную казнь в России

103

Экс-президент России Дмитрий Медведев, находящийся в должности заместителя председателя Совета безопасности РФ, высказался по поводу возможного возвращения смертной казни в нашей стране. Напомним, что в плане смертной казни в России действует мораторий, что было обусловлено членством в Совете Европы.

Как отмечает в интервью РИА Новости Дмитрий Медведев, сегодня никаких ограничений для отмены моратория на смертную казнь в России нет. По словам зампреда Совбеза РФ, всё будет зависеть от развития ситуации и сам этот вопрос более философский, мировоззренческий, нежели правовой.



Медведев:

Если говорить о самих побудительных мотивах по принятию моратория на смертную казнь, то, безусловно, это наше участие в конвенциях Совета Европы. Сегодня эти конвенции для России утратили силу.

По словам Дмитрия Медведева, на само применения смертной казни взгляды могут быть противоположные по объективным причинам, связанным в том числе с вопросами нравственности. Но при этом, как отмечает бывший президент и бывший председатель правительства страны, мораторий может быть пересмотрен в случае необходимости или будет оставлен в силе, «если всё будет спокойно».

На текущий момент сама смертная казнь в виде одного из вариантов уголовного наказания в законодательстве РФ остаётся. При этом высшая мера не применяется вследствие того, что Россия в своё время подписывала документы о верховенстве «международного права» над собственным, российским. После изменений в Конституцию, именно российские законы в стране являются приоритетными. Поэтому и мораторий может быть отменён. Для этого необходимо соответствующее голосование в парламенте.
  • ВКонтакте/Дмитрий Медведев
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    25 марта 2022
    необходимо соответствующее голосование в парламенте.
    А в СССР была высшая мера социальной защиты для расхитителей госсобственности...А в нынешнее времена это не прокатит ! Всем известно, почему.....
    1. +18
      25 марта 2022
      Библейскую фразу "око за око, зуб за зуб" ещё никто не отменял. Наказание должно быть адекватно содеянному. Если человек насиловал, зверствовал и убивал, то нечего на таких людей продукты в пожизненных камерах переводить.
      1. +4
        25 марта 2022
        Интересно, за разбазаривание русских территориальных вод, смертная казнь предусмотрена?
        1. +2
          25 марта 2022
          Цитата: marchcat
          Интересно, за разбазаривание русских территориальных вод, смертная казнь предусмотрена?

          Вы, видимо, имеете в виду спорную акваторию Баренцева моря?
          Если бы это были территориальные воды, то и спора не было бы.
          Потому что терводы - это полоса шириной 12 морских миль.
          1. AUL
            +2
            25 марта 2022
            Опять димон всплыл! К чему его готовят, интересно?
            1. -1
              25 марта 2022
              Цитата: AUL
              Опять димон всплыл! К чему его готовят, интересно?

              время такое, непростое
              каждый будет стремиться доказать и показать свою нужность стране
            2. 0
              25 марта 2022
              за последние две недели, он, как ни странно, очень много умного наговорил...
              1. 0
                26 марта 2022
                Вопрос в том, для чего это всё было озвучено?
        2. +5
          25 марта 2022
          Цитата: marchcat
          русских территориальных вод,

          Срочно в библиотеку и учиться-учиться-учиться. Достали. am am am
        3. 0
          25 марта 2022
          Цитата: marchcat
          русских территориальных вод

          belay Это чё такое? Аааа, понял Это воды, куда зашел "русский корабль"!! lol
      2. +3
        25 марта 2022
        Цитата: Проксима
        Библейскую фразу "око за око, зуб за зуб" ещё никто не отменял. Наказание должно быть адекватно содеянному. Если человек насиловал, зверствовал и убивал, то нечего на таких людей продукты в пожизненных камерах переводить.

        Вопрос и в самом деле философский.

        Несколько лет назад смотрел фильм документальный про наших ПЖ. Там у многих из них брали интервью. 50 на 50.
        Одни рады, что у нас "вышку" отменили - хоть ТАК, но жить можно, небо и дальше поганить.
        Другие ругаются, что лучше бы расстреляли, чем ТАК жить.

        Знать бы наверняка, что для каждого из них страшнее - тогда бы можно было адекватное наказание назначить. Первым - пулю, вторым - живи и мучайся. Так ведь если маньяка годами ловят, а он маскируется под простого гражданина, передовика производства - как ему верить, когда он пулю просить начнёт? Или наоборот.
        1. +3
          25 марта 2022
          Цитата: Zoldat_A
          Первым - пулю, вторым - живи и мучайся.

          Обоих - на кол! Вроде не так уж и смертельно, если профи будут насаживать- будет время обдумать бытие под закат и рассвет, перед отходом в Мир Иной! yes
          1. +1
            25 марта 2022
            Цитата: Babay Atasovich
            Обоих - на кол!

            Люблю и ценю истинных гуманистов! drinks
            1. +1
              26 марта 2022
              Цитата: Zoldat_A
              Обоих - на кол!

              Цитата: Zoldat_A
              Люблю и ценю истинных гуманистов!

              Лучше в комнату наполненную самками комаров yes
              1. 0
                26 марта 2022
                Что вы тут за извращения развели? Кол, комары, желающего умереть не убивать, а желающего жить убить... Пуля. Никаких излишеств, никаких шансов, никаких мучений.
      3. -1
        25 марта 2022
        Им еще пенсия положена, при достижения пенсионного возраста
      4. +4
        25 марта 2022
        Фразу " око за око, зуб за зуб", отменил Иисус Христос, почти 2000 лет назад, в Нагорной проповеди.
        1. +1
          25 марта 2022
          Цитата: Вольный ветер
          Фразу " око за око, зуб за зуб", отменил Иисус Христос, почти 2000 лет назад, в Нагорной проповеди.

          Не совсем верно. Он её дополнил. Кстати, так вам для информации, согласно канонам Православной и Католической церкви, Ветхий и Новый завет считаются равнозначными.
          1. -1
            25 марта 2022
            Цитата: Проксима
            согласно канонам Православной и Католической церкви, Ветхий и Новый завет считаются равнозначными

            не могут быть раврозначными, если призваны дополнить друг друга
            возможно, вы имели в виду "равноценными"
          2. 0
            25 марта 2022
            Цитата: Проксима
            Ветхий и Новый завет считаются равнозначными.
            Не вполне.
            Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь. (Книга Пророка Иеремии)
            Ветхий (старый) завет связан с Новым как его предистория.
      5. Цитата: Проксима
        Наказание должно быть адекватно содеянному. Если человек насиловал, зверствовал и убивал, то нечего на таких людей продукты в пожизненных камерах переводить.


        Да, Вы абсолютно правы. Наказание должно быть адекватно... Насильники, педофилы, садисты, маньяки, убийцы не заслуживают жизни... Но вот вопрос: а кто должен определить факт виновности? Эксперт-криминалист? Следователь? Судья? Присяжные? Все вышеперечисленные в совокупности?
        А отсюда другой вопрос, значительно страшнее первого: а кто ответит за судебную ошибку в случае смертной казни невиновного? Вот изловили человека, провели следствие, судили судом присяжных, признали виновным, вынесли приговор и даже исполнили. А прошло время, появились новые доказательства и выяснилось - невиновен!!! Преступление совершил другой человек!!!
        Вот за это кто ответит? Вот такую ошибку как исправить?
        1. +1
          25 марта 2022
          Цитата: Абросимов Сергей Олегович
          А прошло время, появились новые доказательства и выяснилось - невиновен!!! Преступление совершил другой человек!!!
          Вот за это кто ответит?
          Тот, кто нарушил принцип презумпции невиновности,
          согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
          Полезно и для суда, и для следствия: повышает и их ответственность.
          1. Скажите честно, Вы хоть один раз в реальном судебном процессе были? А Вам когда-нибудь приходилось судиться с органами власти? А ведь это гражданские дела или административные...
            Кроме того, я говорю о том, что даже при абсолютном исполнении требований процессуального законодательства и, в том числе принципа презумпции невиновности, возможны судебные ошибки. Они есть и в США, были и в СССР.
            Только вот я не знаю как такую ошибку исправить, если человека расстреляют по ошибочному приговору. Может быть извиниться перед ним? Или выплатить компенсацию? Или причислить к лику Святых Мученников? Как???
            1. -1
              25 марта 2022
              Цитата: Абросимов Сергей Олегович
              даже при абсолютном исполнении требований процессуального законодательства и, в том числе принципа презумпции невиновности, возможны судебные ошибки
              Абсолютное исполнение требований это абстракция. Это как вердикт "абсолютно здоров", результат недообследования.
              Цитата: Абросимов Сергей Олегович
              А Вам когда-нибудь приходилось судиться с органами власти?
              Да, даже удалось отсудить квартиру у областной администрации, с которой меня хотели кинуть под предлогом сокращения, а по факту - за то, что я в 1995 г. написал начальнику докладную записку о разрушении единого образовательного пространства фондом Сороса. Начальник был у него на прикорме. С доказательством моей правоты в записке никто в суде тогда морочиться не стал, признали незаконность сокращения.
          2. 0
            25 марта 2022
            Цитата: sniperino
            Тот, кто нарушил принцип презумпции невиновности,
            согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
            Полезно и для суда, и для следствия: повышает и их ответственность.

            Вот только сомнений как правило не возникает. Вернее вообще не возникает. Процент обвинительных приговоров 99.75
            1. 0
              25 марта 2022
              Цитата: Адрей
              сомнений как правило не возникает
              Надо повышать ответственность тех, у кого они обязаны возникнуть в отсутствие несомненных доказательств.
    2. 0
      25 марта 2022
      в СССР была высшая мера социальной защиты для расхитителей

      И тогда не всё так просто было расстреляли несколько расхитителей показательно но скорее свидетелей.
      1. +4
        25 марта 2022
        ну, хотя бы боялись
        1. +6
          25 марта 2022
          Для таких чтобы боялись нужно полную конфискацию имущества вводить включая родственников.
          1. +3
            25 марта 2022
            как деньги спрятать - найдут. а жизнь своя, одна
          2. Цитата: BARKAS
            Для таких чтобы боялись нужно полную конфискацию имущества вводить включая родственников.


            Думаю этого будет явно не достаточно. Имущество, предприятия будут регистрироваться на подставных лиц...
            Конфискация у ворья/взяточников/коррупционеров, у родственников, которые не смогли доказать законность происхождения нажитого. Обязательно декларация не только по доходам, но и расходам для гос/муниципальных чиновников и членов их семей.
            А кроме того, по коррупционным сделкам отменить срок давности и УДО для гос/муниципальных служащих по коррупционным преступлениям. Наконец потенциальный чиновник, вина которого доказана должен оставаться на зоне даже после отбытия основного срока до тех пор, пока он или третьи лица за него не погасят вмененный ему ущерб в полном объеме, да еще и с процентами (по усредненному банковскому проценту за все время, пока не погасил ущерб государству).
            Конечно, крайне желательно еще и "благодарить" лиц, донесших о коррупционных семах премиальными в размере процента от возвращенных денег...
  2. +18
    25 марта 2022
    Народ был бы только ЗА отмену моратория, есть преступления за которые нет смысла содержать пожизненно, таких как серийные, маньяки, педафилы и еще что, но уверен что не отменят, так есть законотворцы и др. власть и деньгоимущие с рыльцем в пушку и они же не иди...ты подписывать себе приговор.
    1. +9
      25 марта 2022
      Цитата: ARIONkrsk
      Народ был бы только ЗА отмену моратория, есть преступления за которые нет смысла содержать пожизненно

      Может, у меня мнение слишком обывательское, но почему бы не провести по этому вопросу референдум?Всё стало бы ясно и вопросов было бы куда меньше.

      А то тянут кота за все места - "гуманно-негуманно", справедливо-несправедливо"...
      Вон, "самая демократическая демократия" вешает, травит газом, гонит в вену отраву, сжигает током - и ничего. "Оплот защиты прав человека" на планете.
      А после толерантности и ЛГБТ (вплоть до того, что Библия, типа, устарела и её переписывать пора в этом разделе) с Европой по вопросу смертной казни и разговаривать не стОит, не то что прислушиваться к её мнению.
      1. -1
        25 марта 2022
        Ага. а выносить приговоры будет судья хахалевав.
      2. +2
        25 марта 2022
        В США в 20 штатах казнь запрещена, в 10 мараторий. Способ казни выбирает приговорённый, дополню, можно выбрать и расстрел в каких штатах не знаю. Вешают только в Техасе, но там нет прощального обеда приговорённому. Электрический стул в трёх штатах разрешено использовать, опять же по желанию. То есть приговорённого к повешенью в Колумбии тащат в Техас Так же к месту казни и за наблюдением её, за счет государства могут доставляться родственники жертв и приговорённого. Родственники приговоренного по обоюдному согласию. Жертв по их согласию, сколько человек не знаю. Похороны за счет государства, там где укажут родственники казненного, ну или на тюремном кладбище. Лицам не достигшим 18 лет смертные приговоры выносить запрещено. но подсудимый после 15 лет может объявить себя взрослым. В среднем приговорённый ждёт казни 10-15 лет, но может попросить её и после 3 лет ожидания.
        1. +1
          25 марта 2022
          Цитата: Вольный ветер
          В США в 20 штатах казнь запрещена, в 10 мараторий.

          Из пятидесяти.

          А про всё остальное пусть гуманные европейцы своё мнение выскажут. Изумительное человеколюбие - предоставить приговорённому выбрать способ казни.

          Для меня лично весь "гуманизм" Европы сводится к Освенциму и Восстанию сипаев. Ну, ак довесок, аборигены Тасмании и индейцы Северной Америки.
    2. +1
      25 марта 2022
      С нашей судебной системой то... и сколько невиновных будет казнёно?
  3. +4
    25 марта 2022
    Ой,чейто?Димону айфон обнулили и он расстроился?Я смотрю ,при персональных санкциях "отцы нации"думать начали,Даже как то напрягает)))))))
    1. -2
      25 марта 2022
      Цитата: zadorin1974
      Я смотрю ,при персональных санкциях "отцы нации"думать начали

      Как только у вас язык повернулся?
      Так плохо думать про "отцов нации".
      1. +1
        25 марта 2022
        Доброго Владимир.У народа последнее время с чувством юмора тяжело.В принципе, какие времена ,такие и подснежники)))
        1. +1
          25 марта 2022
          Цитата: zadorin1974
          Доброго Владимир.У народа последнее время с чувством юмора тяжело.В принципе, какие времена ,такие и подснежники)))

          Моё вам почтение
          Я на иное не рассчитывал
          но руки сами зачесались ))

          как с Отцами нации соотносятся по масштабам "отцы нации"
          так с "отцами нации" соотносится Дмитрий Анатольевич
          калибр мелковат
          всё-таки звание обязывает
  4. +14
    25 марта 2022
    Как-то один поэт сказал: "...но ворюга мне милей, чем кровопийца..." Педофилов, террористов - к стенке, нациков - вешать. Примерно так...
    1. +7
      25 марта 2022
      нациков - вешать

      Добавьте сюда также черных транспортологов - врачей, которые режут здоровых людей или раненых военных и забирают у них внутренние органы на продажу.
      1. AUL
        +2
        25 марта 2022
        Цитата: Правдодел
        Добавьте сюда также черных транспортологов

        И наркодилеров любого ранга!
    2. 0
      25 марта 2022
      те кто расхищает бюджет наносят вред не меньше чем убийцы и насильники, просто явно никто не видит количество умерших от недостаточного финансирования социальных программ. например у нас в городе выдают бесплатный инсулин только детям, а пожилым надо за свои покупать, а импортный (искусственный, сделанный не из свиного или говяжьего) стоит 5 тыс, которого хватает на месяц и то его в аптеках сейчас просто нет. что делать с саботажниками? мое мнение - возрождать ЧК 20-х и вводить высшую меру социальной ответственности.
  5. +7
    25 марта 2022
    мораторий может быть пересмотрен в случае необходимости или будет оставлен в силе, «если всё будет спокойно»
    То есть обтекаемо-дипломатично - "Казнить нельзя помиловать", а запятую можно поставить по сложившейся ситуации? При этом сам запятую ставить не захотел. Значит вынести вопрос в Думу и голосование обязательно открытое.
    1. +7
      25 марта 2022
      Цитата: rotmistr60
      То есть обтекаемо-дипломатично - "Казнить нельзя помиловать", а запятую можно поставить по сложившейся ситуации? При этом сам запятую ставить не захотел. Значит вынести вопрос в Думу и голосование обязательно открытое.

      hi Согласен с вами , ДАМ как то зачастил с высказываниями в соц.сетях по поводу и без оного , я бы понял если бы было широкое интервью с ним и его ответы журналистам , а его постик в Vk популизмом дешевым отдает, душок неприятный. no
      1. +3
        25 марта 2022
        Цитата: host
        ДАМ как то зачастил с высказываниями в соц.сетях по поводу и без оного

        Неужели второй раз "табуретку посторожить" посадят?
        Я не возражаю, чтоб совсем без "табуретки" - кому нужен был тот дешёвый спектакль? Как идёт - пусть так и идёт. Почему кто-то должен нам, в соответствии со СВОИМ представлениями, объяснять, сколько раз у нас можно Президента избирать?

        И ещё. Всегда был уверен, что Запад совершил ошибку, уболтав "под дичь" Свердловского Пьяницу назначить преемником ВВП. Они, наивные, думали, что если он за Собчаком портфель таскал, то и тут будет сидеть молча и глупо улыбаясь?
        Такого, как Ведмедик, надо было им тогда в президентское кресло сажать. Сидел бы, игрался в айфончик и никуда не лез. А они бы нас добивали спокойно.

        Слава богу, что тогда ошиблись. Слава богу, что теперь уже поздно что-то изменить.

        Вот только в глубине души я, всё-таи, 24-го года побаиваюсь... А ВДРУГ? Ни дай бог...
        1. +3
          25 марта 2022
          А ВДРУГ?Ни дай бог...
          hi Не думаю что такой сценарий ВВП готовит , тогда он посадил на царство ДАМа , сам не имея возможности баллотироватся по закону , сегодня другой вопрос - а пойдет ли еще на один срок?успеет ли подготовить наследника, или он уже в кармане лежит, думаю Медведеву ни чего не светит ,поэтому и отирается в разных пабликах, постики выкладывает .
          1. 0
            25 марта 2022
            Цитата: host
            успеет ли подготовить наследника, или он уже в кармане лежит

            Шёпотом, чтобы никто не слышал.
            Я, конечно, не Президент России, мне бы со своей фирмой разобраться. С тех пор, как сын в Рязань поступил, с преемником в собственной фирме вопрос встал ребром. Чтобы дело моего отца и моё не завалил.
            А про страну...
            Как-то я давно смотрю на губернатора Подмосковья. Сергей Кужегетович там, опять же, недалеко. И возраст подходящий, и биография.

            Повторюсь - решать, конечно же, не мне. Со своим огородом разобраться бы, прежде чем в масштабах колхозных полей мыслить.
            1. +1
              25 марта 2022
              Игорь , сам живу в Подмосковье , тоже присматриваюсь к Воробьеву сначала его губернаторства . Кстати не открою гос.тайны меры его безопасности усилили , при его перелетах на вертолете над крупными н/п ... >барабанная дробь - ГИБДД частично выставляет посты , стоят бдют.
            2. Комментарий был удален.
              1. +1
                25 марта 2022
                Цитата: Ланнан Ши
                Мне реально непонятно

                А мне наоборот. Ветер почти точно с Украины... или таки из Штатов? laughing

                Дочь, блин, офицера negative
        2. -1
          25 марта 2022
          медведев - сбитый летчик. видать уже знает имя приемника и его видение, а значит старается начать играть новую игру чтобы не выпасть совсем из обоймы или по карйней мере не попасть под каток будущих репрессий
  6. +14
    25 марта 2022
    Вопрос,конечно,риторический. НО!!!! Лукашенко все время говорит,когда Белоруссию попрекают смертной казнью, что даже сами США, назначившие себя светочем демократии и самой белой и пушистой страной в мире по правам человека,не только не отменили её, казнь то, но и вовсю пользуются сиим дивайсом. И "просвещенная Эуропа молчит в тряпочку, и не осуждает. Так что можно смело посылать в пешее эротическое весь этот лицемерный западный мир.
    Лично я только за сохранение смертной казни. В Белоруссии в 90-х был референдум и я голосовал за смертную казнь. Просто она должна применяться при НЕОСПОРИМЫХ доказательствах вины существа, совершившего преступление. И если есть хоть какое то сомнение,то нельзя.По мне ,так тот же Брейвик должен давно уже сгнить в земле, а он покуривает как на курорте,в тюрьме.
    Просто должно быть понятие хоть какой то справедливости для общества, ибо тот,кто лишает с цинизмом жизнь другого человека должен понимать, что и он может лишиться своей,как возмездие.
    Лично мое мнение request hi
    1. +4
      25 марта 2022
      Андрей здравия желаю! Всё верно Вы мыслите! В Белоруссии смертная казнь применяется очень редко и при НЕОСПОРИМЫХ доказательствах. Думаю, что ДМ просто решил напомнить о себе, "хайпануть" на смертной казни, так как после: "Денег нет, но вы держитесь" он просто ноль! Всё это болтовня!
    2. +1
      25 марта 2022
      Но . Лукашенко может сколько угодно и что угодно твердить. Но. в США смертная казнь запрещена в 20 штатах и в 10 мараторий на казнь. Заработать казнь, надо очень постараться, а это убийства с отягащающими обстоятельствами, как то зверские убийства с пытками жертв , массовые убийства и всё. Приговорённый ждет казни более 10 лет, хотя может сам попросить о казни, но по моему только после трёх лет , после вынесения приговора. Помнится один приговоренный ждал казни более 30 лет
  7. fiv
    +3
    25 марта 2022
    «Право есть искусство доброго и равного». А не справедливого. За убийство - убийство. И так далее. И вообще, я электрик. А не юрист. Пошел я, со своим правоведением.
    1. +2
      25 марта 2022
      fiv hi, убийство-убийству рознь, там целый перечень юридический этого преступления, если девушка защищая ь от насильника порешит гаденыша её тоже под вышку? Убийц которые убили в состоянии афекта как их наказывать??? Там вопросов оооочень много и ответы должны быть выверенны и точны, а то судебная ошибка и что судья становиться убийцей? Звиняйте за сумбурно ть, просто тема не простая.
      1. +4
        25 марта 2022
        Там вопросов оооочень много и ответы должны быть выверенны и точны, а то судебная ошибка и что судья становиться убийцей? Звиняйте за сумбурно ть, просто тема не простая.

        Не совсем так... пожизненное девушкам не дают... максимум 25 лет.
        Читайте почаще криминальные сводки...
        Пример...
        один кадр наглотался легкого наркотика... поехала крыша... убил с особой жестокостью малолетнего ребенка и порезал подругу... когда приехали его забирать человеческого в нем ничего небыло... в животное превратился... видел видео.
        Таких однозначно к расстрелу во избежание повторения рецидива.
        Каждый выпущенный на свободу такой убийца это однозначно новая смерть ребенка или любого другого гражданина нашей страны... не должны такие быть на свободе никогда... и тот кто дает свободу этим нелюдям должен нести ответственность наравне с выпущенным убийцей.
        Судебных ошибок по приговорам убийцам очень мало... это небольшая плата за спокойствие граждан.
      2. fiv
        +1
        25 марта 2022
        Полностью с Вами согласен. Юриспруденция не наука, ее нельзя описать математикой. Поэтому ошибки как были, так и будут. Выше вот коллега Рюрикович упомянул брейвика, тут да, сомнений быть не может. А вот некая девушка с неким насильником, дядьки в состоянии аффекта - если не уметь (а человечество еще не умеет) читать мысли в мозгу - вероятность принятия правильного решения не равна единице. И результат напрямую зависит от очень большого числа факторов. Для меня это - темный лес.
      3. 0
        25 марта 2022
        Цитата: Ропот 55
        убийство-убийству рознь, там целый перечень юридический этого преступления, если девушка защищая ь от насильника порешит гаденыша её тоже под вышку? Убийц которые убили в состоянии афекта как их наказывать??? Там вопросов оооочень много и ответы должны быть выверенны и точны, а то судебная ошибка и что судья становиться убийцей? Звиняйте за сумбурно ть, просто тема не простая.

        Нет у нас судебных и следственных ошибок при проценте обвинительных приговоров 99.75.
      4. +1
        25 марта 2022
        Ропот 55, превышение необходимой самообороны это другая статья - там всего до трёх лет. И то - это грубо говоря, если он полез на неё без оружия, а она сразу его топором раз 10 ударила - примерно так. Убийство по неосторожности - также мизер (кажется до 2 лет). И в этих обоих случаях допустимо ограничение свободы (условный срок). Так что пример так себе.
  8. +10
    25 марта 2022
    Моё предложение: ввести смертную казнь для любых чиновников высшего эшелона власти, в отношении которых доказаны факты коррупции и хищений в особо крупных размерах.

    Ибо и время нынче - военное. Стране жить на осадном положении не одну декаду придётся. Каждая копейка на счету. Крадёшь на войне - значит враг. А врагов - к стенке. Чтобы воровать государственное стало СТРАШНО.
    Иначе не выжить.
    1. -4
      25 марта 2022
      Kuroneko hi, в Китае такая схема и что? Сколько там за это расстреляли? И что следующих казнокрадов это останавливало? По моему не очень. Тут ведь каждый думает ну эт Васю-Петю дурочка поймали а я то поумнее буду.
      1. Вот только где Россия, а где Китай?
      2. 0
        25 марта 2022
        Цитата: Ропот 55
        Kuroneko hi, в Китае такая схема и что? Сколько там за это расстреляли? И что следующих казнокрадов это останавливало? По моему не очень. Тут ведь каждый думает ну эт Васю-Петю дурочка поймали а я то поумнее буду.


        такую риторику обычно навальнисты используют
    2. -4
      25 марта 2022
      Расширять рамки применения смертной казни помимо убийц крайне опасно... прежде всего для самих инициаторов.
      Представьте ситуацию что вам подбросят кейс с миллионом долларов или наркотиков и обвинят во взяточнистве или даче взятки... так можно расправиться с любым неугодным при помощи государства в том числе и с вами.
      Поэтому смертная казнь должна применяться только к тем кто отнимает жизнь у добропорядочных и законопослушных граждан.
      В остальных случаях только заключение под стражу и лишение свободы взависимости от содеянного.
    3. +2
      25 марта 2022
      Также не мешало бы коментаторам помолчать на сайте про места нахождения военных заводов и складов в рф. Видите же что народ с бу валит, и разной степени упоротости,Ну не знает этот идейный свидомит где что у нас лежит, ну и хорошо, а вот сами же наводку даем, а он пойдет и диверсию устроит, Диверсии не толбко во взрывчатке бывают, можно специально гайку с рельс скрутить, тех процесс портачить и прочих масса вариантов.
      1. +1
        25 марта 2022
        Да сейчас надо следить за своим языком, чтобы не ляпнуть что нибудь на пару лет тюрьмы или крупный штраф. what
        А свидомитов и среди местного народа хватает... плюют на флаг России, с плакатиками выходят... вообщем замаскированных предателей в нашем отряде хватает.
      2. +2
        25 марта 2022
        идейных свидомитов и с роспаспортом полно. надо уже начать анонимки рассматривать и вознаграждение объявлять за сдачу саботажников и прочей контры
    4. -1
      25 марта 2022
      Для чинуш хватит и полной конфискации имущества без права занимать должности... Даже самые низшие. Казнь- это про убийц, нацистов и прочих зверей в человечьем обличии.
  9. Медведев высказался...

    ***
    Зря ему Путин разрешил высказываться...
    ***
  10. +6
    25 марта 2022
    Пора, пора применить её для особо одаренных вороваек, чтобы смысла не было воровать, педофилов, изменников и предателей разных мастей и направлений и особо отличившихся бандюков.
    1. +3
      25 марта 2022
      Ros 56 hi, тут надо не только самого казнокрада стрелять а ширше наказывать, а то получиться его грохнул а денежки тю-тю и семья поживает припеваючи, если этого не изменить то все равно будут находиться люди готовые рискнуть, стимул меня грохнуть зато семья в сытости доживёт.
      1. +2
        25 марта 2022
        Цитата: Ропот 55
        его грохнул а денежки тю-тю и семья поживает припеваючи

        Только с конфискацией! Тогда гораздо больше "граждан" побоятся денежки тырить.
        1. +3
          25 марта 2022
          Егоза hi, добавлю "волчий билет" для членов семьи, жестоко? Да! Но по другому это не работе любой должен знать что запустив руку в бюджет он не только себя на плаху толкает но семью под монастырь подведёт.
      2. 0
        25 марта 2022
        Семьи неких цапков и членов их банды живут вполне себе припеваючи. пожизненое дали только 2 кренделям. А на счету у них более 20 человек. А повязали , когда они убили сразу 12 человек.
      3. 0
        25 марта 2022
        Конфискация автоматом у всех близких. Не дописал, уж простите. hi
    2. -1
      25 марта 2022
      Прикольная градация. Особо одарённые воровайки, это кто будет? Педофилов, а в одной республике бравый начальник в 60 лет женился на девочке 12 лет, он то не педофил, это другое. Предатели, изменники , щас в них всех подряд записывают. А цапки это особо отличившиеся бандюки, или так, малолетние шалопаи. Пожизненное только одному дали из 12 бандюков. Видать не особо отличившиеся, а на счету более 20 человек убиенных.
  11. +2
    25 марта 2022
    Ворюги и предатели из 5-й колонны больше всего как раз и сопротивляются отмене моратория на смертную казнь, а то их потом смогут и в расход пустить.
  12. +6
    25 марта 2022
    Желательно,что бы и судьи,вынесшие несправедливый смертный приговор,сами были подвержены расследованию,и в случае вины , суду. Создать в этом ведомстве Отдел собственной безопасности не мешало бы. И этот отделдолжен быть подотчётен президенту,или лицу,им назначенному.
    1. 0
      25 марта 2022
      за соблюдением законов судами, полицией существует прокуратура, она для этого создана. Звучит как издевка, но это так.
      1. 0
        25 марта 2022
        Цитата: Вольный ветер
        за соблюдением законов судами, полицией существует прокуратура,

        Прокуратура не осуществляет надзор за судами.
  13. +10
    25 марта 2022
    На 2016 год в России было 2 с лишним тысячи пожизненно осужденных.
    За каждым числится несколько загубленных невинных душ.
    Каждого такого пожизненника надо накормить, напоить, одеть, обогреть, лечить от болезней... гуманно вроде бы по европейским меркам.
    Но это абсолютно негуманно по отношению к жертвам садистов, насильников, убийц, извращенцам всех мастей.
    Родственники погибших людей никак не могут согласится что убийца их ребенка, матери, отца, бабушки будет жить на их налоги и пользоваться благами государства... это ненормально.
    Не должны эти преступники иметь право на жизнь однозначно.
  14. +2
    25 марта 2022
    Давно пора,а и вообще все эти конвенции с европой,все эти СО,зелёные энергии ит.д надо у себя в стране отменять.
    1. Когда Чикатило арестовали, уже расстреляли несколько человек за его преступления.
      1. +5
        25 марта 2022
        Цитата: Урфин Джус и его деревянные солдаты
        Когда Чикатило арестовали, уже расстреляли несколько человек за его преступления.

        Вранье... расстрелян был один и то он был небезгрешен...не надо придумывать.
        Виновные в этом понесли наказание.
  15. +5
    25 марта 2022
    Сметная казнь... отъезд Чубайса... нет ли здесь логической связи?
    1. +2
      25 марта 2022
      Цитата: sergo1914
      Сметная казнь... отъезд Чубайса... нет ли здесь логической связи?

      Нелогично...
      нет Меркадера с ледорубом.
      Человек 30 лет трудился чтобы Россия развалилась, а тут свободно уезжает и за свои либеральные подвиги никакой ответственности не понес. what
      Где деньги которые были дадены Чубайсу на различные реформы?
      Где положительные результаты этого деятеля для нашей экономики?
      Много к нему неприятных вопросов накопилось.
      1. +3
        25 марта 2022
        Госпадин Ч был наместником и смотрящим за рф от запада. Способствовал его процветанию за наш счет и на наших костях. В свете санкций из зада, его работа теряет всякий смысл и становится опасной для г ПЖ, вот и свалил. Ну а насчет нового Меркатора с ледорубом, надеюсь найдется такой.
    2. Тут скорее посадка навального.
    3. +1
      25 марта 2022
      да, эта крыса сбежала к своим хозяевам.
  16. -3
    25 марта 2022
    Вот не зря, все таки, большинство населения РФ любит и уважает Дмитрия Анатольевича.
    1. +1
      25 марта 2022
      belay
      Извините, это сарказм?
      1. +2
        25 марта 2022
        Цитата: Кеша1980
        belay
        Извините, это сарказм?


        Скрытый. Количество тупоголовых на сайте мониторю. По минусам.
        1. 0
          25 марта 2022
          Я нечто подобное и ожидал)
  17. Когда Россия станет правовым гос-ом вот тогда и вводить смертную казнь, сейчас - рано.
  18. +4
    25 марта 2022
    Хоть с пасе хоть с сасе, а высшую меру соц защиты все равно пришлось бы возвращать
  19. +2
    25 марта 2022
    а если,вдруг...то сколько ещё ломанётся за кордон,а их не выпускать...
  20. 0
    25 марта 2022
    Да здесь не высказываться надо по вопросам смертной казни, а выносить на всенародный референдум. Мне кажется, что и явка будет под 100% и за смертную казнь выскажется большая часть страны.
  21. 0
    25 марта 2022
    Это не тот Медведев, который говорил, что в нормальном государстве не должно быть смертной казни, когда был президентом? Оказывается опять все это международное право. Так и ЛГБТ заставили нас принять, хотя удалось по крайней мере пропаганду среди несовершеннолетних запретить.

    Смертной казни - быть! Это лучший инструмент для борьбы с тяжелыми преступлениями и коррупции. Это гуманно в отношении нормальных членов общества, а в отношении особо опасных преступников никакого гуманизма быть не должно.
  22. +1
    25 марта 2022
    Я не понимаю всего этого увлечения смертной казнью. Для меня это что-то чуждое цивилизованной стране. Я изучал право и некоторое время работал юристом в своей стране. В Италии у нас есть 3 степени осуждения до вынесения обвинительного приговора лицу, но каждый год в среднем 5 человек осуждаются, даже если они невиновны (рассчитано на основе приговоров, подлежащих пересмотру за судебную ошибку, поэтому они также могут быть осуждены). нечто большее). Что вы можете исправить меня, с смертной казнью, в случае ошибки. Опыт США показывает, что насилие не уменьшается и, более того, смертная казнь часто применяется к беднейшим слоям населения. Я предпочитаю более суровую или менее строгую тюрьму в зависимости от типа преступления. Кроме того, когда мы выдвигаем гипотезу о применении смертной казни, мы всегда верим, что никогда не тронем себя, потому что считаем себя хорошим человеком и гражданином вне всяких подозрений, пока на вас не повернется глаз правосудия.
  23. 0
    26 марта 2022
    А мне интересно, что хорошего принесло России членство в ПАСЕ, в ВТО, да в любой "международной" (евроамериканской) организации. Минусов вижу массу, а плюсы где? Не пора ли всех этих нахлебников нахлобучить? А то от них только и слышно "платите взносы и молчите".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»