Румыния переходит на истребители F-16 с устаревших советских МиГ-21

30

Высший совет обороны Румынии утвердил план приобретения новых многоцелевых самолетов для военно-воздушных сил (ВВС) страны. Такое решение было принято после доклада, который представил министр национальной обороны Корнелиу Добрицою.

Члены совета, среди которых президент, члены правительства и руководители спецслужб, утвердили концепцию постепенного повышения воздушной обороны, предусматривающую закупку новых многоцелевых самолетов, в том числе и по обязательствам перед НАТО, передает ИТАР-ТАСС.

На прошлой неделе Добрицою заявил журналистам, что Румыния закупит подержанные многоцелевые самолеты F-16, списанные из вооруженных сил Нидерландов и Португалии. "Это позволит начать постепенный переход от устаревших МиГ-21 к истребителям нового поколения", - рассказал министр.

Он добавил, что самолеты, которые планируется приобрести, "соответствуют стандартам Европейского союза и смогут послужить национальной армии еще минимум лет двадцать".

Хотя о стоимости сделки министр ничего не сообщил, румынские СМИ отмечают, что речь идет о закупке 12 истребителей F-16 на сумму в 600 млн евро.

Румыния еще в 2009 году планировала приобрести 24 подержанных американских истребителя F-16 у США, но сделка не состоялась из-за отсутствия денег.

Американские самолеты должны были заменить советские истребители МиГ-21, которыми она обзавелась еще в годы своего членства в Организации Варшавского договора.

Созданные еще в середине 1950-х годов МиГи составляют сейчас основу румынских ВВС.

Однако планы купить истребители у США вызвали критику со стороны европейского консорциума Eurofighter, руководство которого выразило "глубокое разочарование тем, что решение о закупке F-16 было принято без проведения международного тендера, предусмотренного стандартной процедурой в ЕС".
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. транжира
    +8
    28 сентября 2012 10:55
    Списанные истребители это конечно мощь... В Нидерландах и Португалии наверное сейчас праздник, у приболтов тоже радость теперь их небо будут охранять экологически чистые по параметрам ЕС истребители. Все рады, все довольны, румынские налогоплательщики может и не узнают... laughing
    1. Антипетян 1
      -1
      28 сентября 2012 10:56
      Ага. Но на Миг-21 как-то стыдно, а так на Ф-16, заметьте, престижно!
      1. Бек
        +4
        28 сентября 2012 12:15
        Миг-21 тоже ведь не с магазинной полки. Лет по 30-40 прослужили. И чего гнать волну. Даже новый Миг-21 по своим ТТХ хуже нового Ф-16. И старый Миг-21 хуже старого Ф-16.

        Это все равно, что поменять старенький Жигули на поддержанный Гольф. К чему сарказм то?
        1. Konrad
          0
          28 сентября 2012 20:18
          Цитата: Бек

          Миг-21 тоже ведь не с магазинной полки

          Вот вот, Румыны не настолько богаты, чтобы покупать новые истребители, это как мы когда то, набросились на подержанные иномарки, которые были лучше новых ВАЗов.
          1. +1
            28 сентября 2012 21:06
            Цитата: Konrad
            Вот вот, Румыны не настолько богаты, чтобы покупать новые истребители

            А у нас чё, подержаных нету для них, почему они американские покупают?
            1. +4
              29 сентября 2012 17:19
              Цитата: crazyrom
              А у нас чё, подержаных нету для них, почему они американские покупают?

              Может быть потому что они члены НАТО?
        2. 0
          29 сентября 2012 01:47
          не знаю- не знаю. Не так давно на Индусо-Амерских учениях, индусы на миг-21 в модификации Бизон раскатали с приличным счетом янки на ф16 и15. Прикол был в том, что на миг 29 и сушках бои были в сухую или почти в сухую в пользу индусов, а на 21просто с перевесом, что само по себе сенсация. На вскидку даю ссылку, но есть и более свежие источники.
          http://rigatransport.sitecity.ru/stext_0812153913.phtml
    2. +5
      28 сентября 2012 11:09
      НЕ зря Украина проводит модернизации своих Су-27 и Миг 29.
      1. Антипетян 1
        -12
        28 сентября 2012 11:18
        Я вам уже про укро-ВПК все вчера рассказал wink
        1. +8
          28 сентября 2012 11:39
          Цитата: Антипетян 1
          Я вам

          А кто вы?И не стоит больше тратить на меня ваше крсноречее,вы меня не впечатлили.
          1. Антипетян 1
            -8
            28 сентября 2012 11:47
            Я просто оставлю эту ссылку здесь, одену каску и приготовлюсь к тактическому минусометанию со стороны Нэзалежной и подожду опровержение хотя бы одного вывода Хлопотова soldier

            http://gurkhan.blogspot.com/2011/12/blog-post_305.html
            1. +1
              28 сентября 2012 12:00
              Цитата: Антипетян 1
              http://gurkhan.blogspot.com/2011/12/blog-post_305.html

              А почему в этой теме?
              И зачем мне что то опровергать,если все выводы хлопотова бездоказательны?
              например
              2. Сроки проведения испытаний.
              Докажите какие либо стандарты по срокам?Общепринятые,утвержденые кем то?Докажешь?

              Обычно Государственные испытания проводятся как минимум в течении года, а зачастую и дольше, в несколько этапов, в разные времена года.


              Обычно, как это?Может это в РФ обычно потомучто выявляетса множество дефектов которые необходимо устранятиь---так что почему кто то должен на вас ориентироватса? Так что ты с гуркханчикрм в пролете.
              Лучше докажи это что бы было видно что Хлопотов не заангажирован против Харькова
              http://gurkhan.blogspot.com/2011/10/blog-post_733.html
              Стихия, разбушевавшаяся в Таиланде, косвенным образом ударила и по экономике Украины. По конфиденциальной информации, полученной из заслуживающих доверия источников в Киеве, «Укрспецэкспорт» получил уведомление от оборонного ведомства Таиланда о приостановке, в силу форс-мажорных обстоятельств, контракта на поставку очередной партии БТРов и о полном разрыве контракта на поставку 49 танков «Оплот». По другим данным, Таиландом планируется срочная закупка российских вертолетов, плавающих транспортеров ПТС-4 производства корпорации "Уралвагонзавод" (количество в обоих случаях не уточняется)

              Так как там контракт на ПТС-4?
              1. Антипетян 1
                0
                28 сентября 2012 12:08
                Как это "бездоказательны"? Вы мне хоть какой-то намек на взрыв-обстрел, "форсирование" принесли? Нет. Как можно требовать доказать отсутствие? Если нет намека на нормальные ГИ Оплотика и нет ни одного его "взорванного-обстрелляного", можно аккуратно предположить, что ГИ не прошли должным образом. Или может принесете нам свои, украинские, госты?
                Или это в Незалежной какие-то особые госты, которые не предъявляют к танкам минимальных требований по испытаниям? Вот вам

                http://gurkhan.blogspot.com/2011/12/blog-post_9991.html

                Действительно, зачем реку форсировать, если можно в ванночке покупаться? Зачем в мороз заводиться? Не в Сибири же! Зачем танк обстреливать, он и так хороший. А тагильцы ерундой маются и дорогую технику портят!
                Почитайте обязательно.
                1. +6
                  28 сентября 2012 12:19
                  Цитата: Антипетян 1
                  Как это "бездоказательны"?

                  А там есть какие то доказательства?Если у гуркханчика есть всего пару фото это только доказывает его некомпетентность,а тошнить как он и бегать отменять контракты это удел неудачников как ты и как хлопотов.
                  Цитата: Антипетян 1
                  http://gurkhan.blogspot.com/2011/12/blog-post_9991.html

                  Ты тупой?О сСОВЕТСКИХ,а теперь уже СССР нет.Ты сможеш доказать что СССР есть?
                  Цитата: Антипетян 1
                  Или может принесете нам свои, украинские, госты?

                  Они тебе надо?Таиландцам подошли.
                  Даже фото в посте гуркханчика взято из обычного рекламного ролика с заводских испытаний.
                  И тебе как мартышке обьясню ----Оплот доводили 5 лет,если в СССР были десятки образцов БТТ то в Украине танк был один.Поэтому если украинские военные не такие тупые как ты с хлопотовым то они примут весь период во внимание,так же Оплот проходил сравнительные МЕЖДУНАРОДНЫЕ испытания(Турция), но я думаю что то обьяснять тебе это бесполезная потеря времени.
                  1. Антипетян 1
                    -4
                    28 сентября 2012 12:26
                    Но ты хоть признаешь, что Т-84 не прошел ГИ должным образом?
                    Оплот доводили 5 лет,если в СССР были десятки образцов БТТ то в Украине танк был один

                    Оплот это как бы Т-80. Уже готовый причем.
                    Таиландцам подошли

                    Это что за пушка? Гордишся этим? Где Оплот форсирует водичку, а? Я что-то не видел такого.
                    1. +3
                      28 сентября 2012 12:35
                      Цитата: Антипетян 1
                      прошел ГИ должным образом?

                      Он прошол ГИ и принят на вооружении ВСУ в 2009 году.
                      Доказать противоположное ты не мжешь.
                      Цитата: Антипетян 1
                      Оплот это как бы Т-80. Уже готовый причем


                      Нет ,Оплот это танк построенный НА основе Т-80УД.
                      Цитата: Антипетян 1
                      Гордишся этим?

                      Немножко,
                      Цитата: Антипетян 1
                      Я что-то не видел такого

                      Если тебя это так волнует,то мне тебя жаль.в ТТХ ясно написано 5 м с ОПВТ а все остальное твои личные проблемы.
                      1. Антипетян 1
                        -4
                        28 сентября 2012 12:39
                        Он прошол ГИ и принят на вооружении ВСУ в 2009 году.

                        Признаю. Это факт. Меня смущают сами ГИ

                        .в ТТХ ясно написано 5 м с ОПВТ

                        Даже неопытному человеку может показаться, "зачем ограничиваться ванночкой и не форсировать реку"? Ну что же. Вам там виднее. На бумаге Т-84 хорошо "плавает", жаль, что на практике не проверили. Ну да ладно.
                        Как там пушечки на БТР-4? Уже нормально их делаете? Не "бракуете" больше?
                      2. +2
                        28 сентября 2012 13:34
                        Цитата: Антипетян 1
                        Меня смущают сами ГИ

                        Твои личные проблемы.Сапроси журнал испытаний Оплота у Хлопотова,у него наверняка есть)))
                        Цитата: Антипетян 1
                        "зачем ограничиваться ванночкой и не форсировать реку"?

                        То что у Хлопотова нет данного фото,не означает что этого не было.К тому же это банальность,которая мало кого особо занимает.
                        Цитата: Антипетян 1
                        Как там пушечки на БТР-4?

                        Иракцы приняли,))))))

                        А вот я так и не увидел растреляного Терминатора,только подорванного на мине.как там его модуль под 14.5 мм пулями себя показал?
    3. 0
      28 сентября 2012 19:12
      Цитата: транжира
      Списанные истребители это конечно мощь...
      Б/у, может и летать не будут, главное чтобы стандарты НАТО были соблюдены.
  2. +1
    28 сентября 2012 11:01
    "Это позволит начать постепенный переход от устаревших МиГ-21 к истребителям нового поколения", - рассказал министр.- Насмешил. F-16 ну просто новейшее поколение истребителей.
    "Хотя о стоимости сделки министр ничего не сообщил, румынские СМИ отмечают, что речь идет о закупке 12 истребителей F-16 на сумму в 600 млн евро."-ну вевросоюзе и барыги старый хлам за такие деньги впарить.
    1. +2
      28 сентября 2012 11:43
      Цитата: Grenader

      "Это позволит начать постепенный переход от устаревших МиГ-21 к истребителям нового поколения", - рассказал министр.- Насмешил. F-16 ну просто новейшее поколение истребителей.

      Ну да а что,нужно поднять рейтинг ему ,вот и трепится и самолеты покупает,румыны как не летали ,так и не будут летать hi
    2. Бурелом
      +1
      28 сентября 2012 12:05
      ну по сравнению с Миг-21 F-16 все же нового поколения
  3. 0
    28 сентября 2012 11:07
    Cон разума ,о "Великой Румынии" спать Румынам не дает. А так просто понты.
    1. Антипетян 1
      +2
      28 сентября 2012 11:19
      Нет, просто у них Миги-21, а это как бы совсем уже
  4. +3
    28 сентября 2012 11:11
    Кстати о птичках, Румыны в свое время модернизировали свои МИГ21 поставив на них авионику, разработанную израильскими фирмами для модернизации своих Ф4Е Фантом, а также израильские ракеты. Подобную модернизацию планировалось провести и на камбоджийских МИГ21 но сделка сорвалась по причине бедности камбоджийцев. Но у всякой, даже модернизированной техники есть свой срок жизни и сейчас он видимо подошел к концу. На новое денег нет вот и покупают БУ которое , скорее всего, уже было предназначено для списания в утиль, что тоже в Штатах делается не за так. А так хоть какие то бабки на румынах заработали и заработают еще больше т.к. это старье время от времени реанимировать придется.
    1. Антипетян 1
      +1
      28 сентября 2012 11:24
      Грамотно сказал, согласен на 100%
    2. +4
      28 сентября 2012 11:52
      Цитата: gregor6549
      На новое денег нет вот и покупают БУ

      Уважаемый gregor6549 эта сделка - дурь полная
      Покупается 12 самолетов, стоимость контракта - 600 млн. евро. Или по 50 млн евро (65 млн .долл) за самолет. Эти деньги платятся за СПИСАННЫЙ самолет. Это дороже, чем цена за новенький Ф-16 СуперВайпер (50 млн долл) или Ф/А-18Е/Ф СуперХорнет (55 млн) Цена новенького Миг-29 современных модификаций - не дотягивает до 45 млн долл.
      1. Антипетян 1
        -2
        28 сентября 2012 11:54
        Откуда цифры? Из википедии?
        1. +3
          28 сентября 2012 12:22
          Да, с вики, но я их проверял по мере возможности. На ЦАМТО была аналитика, но я, увы, ее потерял - так что сейчас могу предложить только вот это http://www.armstrade.org/files/analytics/99.pdf
  5. 0
    28 сентября 2012 11:14
    Румыния по моему в планах на евроПРО есть??
    Значит это плата за то, что к ним придут самые демократические демократы с самыми мирными ракетами....

    Румыны подмазываются к США, что вроде и неудивительно, но с другой стороны можно предположить, что ЕС Румынии нравится все меньше и меньше......а такой маленькой ущербной страненке нужен большой папа.(и ЕС им не внушает доверия)....а то вдруг злобные и пьяные русские захотят лишить ВЕЛИКУЮ РУМЫНИЮ ма-а-аленького суверинитета...
  6. -3
    28 сентября 2012 11:14
    как по мне для таких стран лучге не самолеты покупать - а органировать пару батальонов спецназа и пару полков сухопутки и плюс ПВО хорошее и для обороны страны хорошо и выгодно будет а самолеты для них это деньги на ветер
    1. 0
      28 сентября 2012 11:27
      Ха, им также нужны самолёты для патрулирования воздушного пространства. Как им спецназ поможет, интересно.
  7. 0
    28 сентября 2012 11:26
    "речь идет о закупке 12 истребителей F-16 на сумму в 600 млн евро."

    Обратите внимание какая сейчас цена даже на подержанную военную технику. Я также читал, что сами румыни хотели продать свои МиГ-21 Молдове по 18 млн долл! При этом сама Молдова никак не может продать свои небоеспособные МиГ-29 по, кажется, 10 млн за ед.

    Да, конечно, Ф-16 выпуска конца 80-х это современная техника)) Бедные румыны, лучше бы в ОДКБ вступили за эти же деньги получили бы новейшие МиГ-35 или Су-30.
    1. Антипетян 1
      0
      28 сентября 2012 11:31
      А кто в ОДКБ Миг-35 и Су-30 получил?
      1. Tjumenec72
        -1
        28 сентября 2012 11:47
        гипотетически)
        1. Антипетян 1
          -1
          28 сентября 2012 11:52
          Понял. Недавно новость была про новые самолеты для Беларуси. Посмотрим, что-то интересное
    2. +5
      28 сентября 2012 11:45
      Цитата: Su24
      Бедные румыны, лучше бы в ОДКБ вступили

      Вот только их нам еще и не хватало fool
      1. -1
        3 октября 2012 13:24
        Это ещё почему, можете аргументировать?
  8. 0
    28 сентября 2012 11:30
    Доооо... купить-то купят, а потом как этот летающий хлам поддерживать в летном состоянии?
    Было же уже подобное - США хотели кому-то просто подарить свои старые истребители, с одним условием: их ремонт, модернизацию и расходы на эксплуатацию возмет на себя страна покупатель... за американский же кредит!! От это молодцы..... Сделка не состоялась.
  9. Darck
    -2
    28 сентября 2012 11:43
    Да, конечно, Ф-16 выпуска конца 80-х это современная техника)) Бедные румыны, лучше бы в ОДКБ вступили за эти же деньги получили бы новейшие МиГ-35 или Су-30.
    Не получили бы,потому что это цена не только истребителей,но и комплектующих вместе с вооружением,ремонтом на продолжении всего срока(возможно модернизация),я не удивлюсь если еще и тренажеры им дадут.Миг 35 дороже чем Ф-16.Там еще надо смотреть сколько надо человеко часов,на 1 час полета,сколько будет стоить этот час полета и т.д.Для такой бедной страны как Румыния,это важно.А так сам по себе Ф-16 отличный истребитель,даже если он будет 80 годов,его можно модернизировать,я думаю румыны об этом уже договорились.
  10. +2
    28 сентября 2012 12:05
    Да, и не забыть нанести на борта эмблемы: laughing
  11. -1
    28 сентября 2012 12:15
    Румыны собираются поменять устаревшие миг-21 на откровенную рухлять
    1. Антипетян 1
      0
      28 сентября 2012 12:16
      То есть лучше Миги? wink
      1. +1
        28 сентября 2012 12:51
        Уже как бэ, что то что то... Мягко говоря старовато...
        Хотя F-16аналог 29го, и все таки 4ое поколение, так ши...
  12. -3
    28 сентября 2012 12:15
    Интересная информация о доблестных любителях мамалыги.
  13. Nuclear_Eagle
    -5
    28 сентября 2012 12:23
    Так-то по сути, для современной войны F-16 тоже устарел.
    1. Антипетян 1
      -4
      28 сентября 2012 12:27
      Ну это вообще 152-мм
    2. Здравый смысл
      +1
      28 сентября 2012 13:34
      Как устарел ?)
      1. Nuclear_Eagle
        0
        29 сентября 2012 22:08
        f-18 и раптор, думаю это более интересные самолёты из сшасовских. А f-16 стар как мир. Это уже даже не интересно.
  14. +1
    28 сентября 2012 12:40
    -Рецепт румынского борща: 1) -украдите кастрюлю..

    если без подробностей, то Румыния страна небогатая, меняют самолеты 3-го поколения на самолеты 4-го. Самолеты F-16 это аналоги наших МиГ-29. Это не рухлядь. На новые денег нет. Суть в том, кто будет держать румын на коротком поводке: запчасти, обслуживание и т.д.
    Нидерланды должны получить 85 F-35, поэтому и впаривают всем свои F-16. Когда то и нам впаривали весь автохлам бывшей ГДР, и машины эти еще долго многим послужили.
  15. SenZey
    0
    28 сентября 2012 12:46
    Хватило бы денег на F-16.
  16. davoks
    0
    28 сентября 2012 12:58
    Как странно - Румыния член НАТО, союзник США, должна покупать F-16, а Индонезия, которой НАТО вообще побоку получила 24 F-16 от США бесплатно в подарок, так как у Индонезии не хватило денег на оставшуюся партию Су-30.
    1. bambu
      +1
      28 сентября 2012 15:18
      истребители бесплатно ,да получили,но с условием..)))
      что обслуживание,вооружение,обучение,вообщем всё что связанно с этим самолётом делают и поставляют п и н д о с ы ,это им ещё в ту копеечку обойдётся)))
      инфа про эти самолёты уже была на нашем сайте))) hi

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»