Министр обороны Великобритании пояснил, почему Украина не получит британские танки

Киев не получит британских танков, возможность поставки которых обещал рассмотреть премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в ответ на настойчивые просьбы Зеленского. Об этом заявил британский министр обороны Бен Уоллес.

Великобритания оставила Украину без танков британского производства, пояснив это тем, что это "не сработает", даже если бы не существовало проблем с их доставкой на Украину. Как пояснил Уоллес, британские танки слишком сложные для украинских военных. Чтобы ими управлять и применять в боевых действиях, необходимо долго учиться, а времени на это у украинской армии нет. Поэтому Лондон советует Киеву сосредоточиться на ремонте и поиске бронетехники советского и российского производства.

(...) основное внимание должно быть сосредоточено на том, чтобы помочь украинцам обновить или найти российское, или советское оборудование, которое уже имеется в их инвентаре. Предоставление британских танков на самом деле не сработает

- приводит британская пресса его слова.

Однако министр призвал киевские власти не вешать нос и пообещал, что Великобритания поставит на Украину еще больше вооружений, в частности переносные зенитно-ракетные комплексы Starstreak. По его словам, "ряд представителей ВСУ" якобы уже прошли обучение и готовы применять их против российских войск.

Не забыл Уоллес напомнить, что Великобритания делает для Украины "больше, чем кто-либо в мире".

Ранее Зеленский в своем обращении к НАТО запросил по 1% от общего количества танков и авиации стран НАТО для "защиты Украины и Европы". На призыв откликнулся только премьер-министр Британии Борис Джонсон, пообещавший рассмотреть этот вопрос. А теперь Зеленский лишился и этой последней надежды.

Comments

[pyagomail.ru]

Великобритания оставила Украину без танков британского производства

А вообще, неплохо было бы получить в качестве трофея пару-тройку британских танков - может Зеленский все-таки уговорит британцев насчет поставок танков?

[Гигант мысли]

Британский министр , видимо, предполагает, что если их танки будут поставлены на Украину, то один то обязательно продадут украинские вояки.

[krot]

Министр обороны Великобритании пояснил, почему Украина не получит британские танки

Так а это... А помощь в создании ядерной бомбе будет хохлам? Вовану с Лексусом обещал ведь..

[ANB]

. ядерной бомбе будет

Ядерная бомба - слишком сложное устройство для украинцев. Нужно долго учиться им управлять.... Ну и далее по тексту.

[BARKAS]

Так а это... А помощь в создании ядерной бомбе будет хохлам? Вовану с Лексусом обещал ведь..

Похоже у парней больше шансов.

[Сергей Танкист]

Не тому Вовану он обещал...

[Alien From]

Министр бритов прямо сказал что хихелы тупые и продажные твари!

[Starover_Z]

Цитата: Alien From

Министр бритов прямо сказал что хихелы тупые и продажные твари!

Уже даже "толкатели" на Украину не надеются

[Егоза]

Цитата: Alien From

Министр бритов прямо сказал что хихелы тупые и продажные твари!

Вот теперь и Зеленский скажет:" Англичанка гадит!" ))) ))) )))

[Простой]

А вдруг это не Зеленский просил, а Вован и Лексус?

Так можно и шизофрению заработать.

[gansales]

Цитата: Егоза

Цитата: Alien From

Министр бритов прямо сказал что хихелы тупые и продажные твари!

Вот теперь и Зеленский скажет:" Англичанка гадит!" ))) ))) )))

Да там пранкеры "Вован и Лексус " опять разболтали этого министра ..Там он чуть ли не яо обещал укропии ..ха ха ..Сейчас визги стоят на западе срочно удалить это на Ютубах и прочих ресурсах ..
Такие дела Елена ! А Зеленский ВСЕ ищет кому бы сдаться ..Но Русские требуют сперва подписать Капитуляцию и пусть бежит с визгом !
Киев уже давно блокирован ,как и другие крупные города ..Коридоры держим нацики и скакуны в одну сторону ,мирняк в другую .Жесткая стадия началась ,скачек на месте и сразу гиляка

[RealPilot]

Как пояснил Уоллес, британские танки слишком сложные для украинских военных.

Да, по его мнению укровояки слишком тупые!
Но его личные деловые и интеллектуальные качества проявились очень явно в разговоре с нашими пранкерами. Лексус и Вован обработали его "под балалайку", он рассказал о поддержке ядерной программы Украины и о том, что Лондон одобрит любые военные амбиции Киева...
А вот и результат, за длинный язык укусили.

Все же наши пранкеры - это тоже высокоточное информационно-психологическое оружие. А уж как они их министершу МВД заставили говорить "англичанка гадит"... Теперь чиновница, поняв ситуацию, это делает исключительно под себя, еще привет Лексусу и Вовану в прямом эфире передала - назвала их настоящими героями. И флаги поставили, то есть супостаты даже не проверили с кем назначили переговоры!
Парни просто снайперы, не в бровь - а в глаз.

[papas-57]

Сейчас уже не до продажи, ноги бы унести.

[seregatara1969]

В британской армии фсего то 200 танков! На украине уничтожено уже более 1000 танков!

[DirtyLiar]

Уточняю - "танков и другой бронетехники". БТР в эту формулировку входит.

[Fil743]

Британский министр , видимо, предполагает,

Не, он точно это знает: продадут с потрохами и броней чобхем. И комиссионными не поделятся

[Shurik70]

Да и ПЗРК хохлам тоже пригодятся - загонят исламским террористам, да и тому же ИРА.
Не пропадут.

[частное лицо]

Да и ПЗРК хохлам тоже пригодятся - загонят исламским террористам, да и тому же ИРА.

Главное чтоб в Россию не попали , а то ведь ума хватит у бандерлогов палить по гражданским бортам.

[fif21]

Цитата: Shurik70

да и тому же ИРА.

Внутренние враги "коллективного запада" могут рассчитывать на негласную помощь Москвы. Пора уже обратить внимание, и всячески поддерживать сепаратистские движения в Европе , Англии , США .

[НИКНН]

Цитата: pyagomail.ru

А вообще, неплохо было бы получить в качестве трофея пару-тройку британских танков

Они сами свои танки отремонтировать не могут (148 что ли в строю из 240 с чем то, что ли). Вы хотите у них (пару-тройку британских танков), так это вы 1,5-2% от их танкового парка хотите, Зеля и то у них всего один процент просил.

[OrangeBigg]

Цитата: НИКНН

Цитата: pyagomail.ru

А вообще, неплохо было бы получить в качестве трофея пару-тройку британских танков

Они сами свои танки отремонтировать не могут (148 что ли в строю из 240 с чем то, что ли). Вы хотите у них (пару-тройку британских танков), так это вы 1,5-2% от их танкового парка хотите, Зеля и то у них всего один процент просил.

Всё дело в том что Зе просил запылившиеся танки,а в Великобритании таких нет.Там
по-видимому Министр обороны Великобритании с каждого танка лично пыль стряхивает.

[Mavrikiy]

Цитата: pyagomail.ru

Великобритания оставила Украину без танков британского производства

А вообще, неплохо было бы получить в качестве трофея пару-тройку британских танков - может Зеленский все-таки уговорит британцев насчет поставок танков?

У вас губа не дура, но пуговку пришейте. 1% от танков Наглов это ашшшш 4 штуки и из них 2-3 вам. Еще поди и не поцарапанные? И в цифре брать будете или только в окраске под "Роммеля" (уверен Зе. им руки вывернул и именно такие бы и получил).

[Крымский партизан 1974]

в качестве трофея пару-тройку британских танков -

..в Музей Кубинки,....

[Astra55]

может Зеленский все-таки уговорит британцев насчет поставок танков?

На Зеленского никакой надежды. Он ничего не может.
Вот если подключатся Вован с Лексусом, то всё возможно...

[avg]

Цитата: pyagomail.ru

может Зеленский все-таки уговорит британцев насчет поставок танков?

Не уговорит. Потому, что их у англичанки просто нет. Числиться 2 сотни, сколько на ходу неизвестно. И надувание щек, - папуасы не разберутся в сложных английских системах, сродни классическому -"да гранаты у него не той системы" из х/ф Белое солнце пустыни.

[belovvladimir]

Да, они настолько круты англицкие танки, что сами англичане их охотно не стремятся закупать, а имея их всего лишь около 300 так вообще нет смысла и этим гэ разбрасыватся

[Сергей Танкист]

В Кубинке таких нет...

[gansales]

Министр обороны Великобритании пояснил, почему Украина не получит британские танки

95 квартал не умеет на танках кататься! ..Кто умел на Окраине тех уже в живых нет...

[Uncle Lee]

необходимо долго учиться, а времени на это у украинской армии нет.

Цитата: gansales

95 квартал не умеет на танках кататься!

[gansales]

Цитата: Uncle Lee

необходимо долго учиться, а времени на это у украинской армии нет.

Цитата: gansales

95 квартал не умеет на танках кататься!

Все упал под стол ..Красивая отмазка у англосаксов ..

[николай саенко]

ищи зеля танки!неуч!

[Лт. запаса ВВС]

Как пояснил Уоллес, британские танки слишком сложные для украинских военных.

Уверен на Украине его высказывание поймут по другому.

[Кот Александрович]

Да, украинцы на волах могут. Но в Британии волов нема.

[Mavrikiy]

Министр обороны Великобритании пояснил, почему Украина не получит британские танки

Что объяснять, то. Танки дорогие и свои, жаба задавила, да и самим мало. Папуасам бусики копеечные сойдут.

[Младший рядовой]

Еще одна причина, что танков Украине никто не даст - они плохо вписываются в англосакскую концепцию - "война до последнего украинца".

[BrokenSteel]

Перефразируя вышесказанное: не вышли вы фэйсом, господа украинцы, для наших европейских танков.

[Крымский партизан 1974]

.не вышли вы фэйсом,

....дав фейс ни фейс...тут главное что самый сильный танк в мире челендж пожгут за час когда они на позиции выйдут..да и стоят они дорого вместе с авторитетностью исключительной...а тут упс..и нема ни танков ни тугриков ни авторитетности...так что прав женераль

[Владимир Владимирович Воронцов]

Министр обороны Великобритании пояснил, почему Украина не получит британские танки —

***
— Вован и Лексус не дают "добро"...
***

[host]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

— Вован и Лексус не дают "добро"...

Точно после их видеотроллинга министр только и сумел жалобу о блокировки их канала в Гугл скинуть

[ваш вср 66-67]

Даже в Англии понимают о состоянии мозгов у укронацистов!

[blackcat]

Два клоуна Борис и Зеля , когда их попрут из власти могут устраивать гастроли по циркам Европы дуэтом : " Здраствуи Бим , привет Бом "

[Кот Александрович]

Вообще-то имям скорее светит цирковой кружок на зоне...

[Поэтиззаугла]

Короче, все по Киплингу. Мы англичане умные и благородные, а вы просто Маугли. Гуд бай, Кевенский.

[faiver]

уд бай, Кевенский.

- ну и Слава Ухани...

[Ros 56]

Ну что поняли бандеровские недоумки, вы не сможете управлять британскими танками. Это не в бровь, а сразу в оба глаза. Держат дураков за папуасов, а они все скачут за гейсоюз. Долбодятлы одним словом.

[rocket757]

Однако министр призвал киевские власти не вешать нос и пообещал,

. Посоветовал, ха, ха, .... впрочем, они и правда поставляют много чего, разного.

[Крымский партизан 1974]

впрочем, они и правда поставляют много чего, разного.

....давеча смотрел как РФ передавала боевые единицы ДНРовцам, очень впечатлило количество трофейных стингеров и лавов, и джовелинов, по ходу скоро привезут ДНРовцам ещё и старстрики, но по ходу у старстрика к и предыдущего ПЗРК Джавелин (не путать с ПТРК) радиокомандная система наведения, то есть стрелок должен постоянно находится после выстрела на позиции..а это не есть гуд

[rocket757]

Оружие, это дело такое ... было ваше, станет наше.

[Крымский партизан 1974]

было ваше, станет наше.

...ну уважающих себя стран трофейное оружие в производство не стану пусть...так ..на всякий случай...вона...а носились по миру, дайте джавелинов нам и будем на Красной площади и Крым-наш...и что ..помог, вот теперь ДНРовцы испытают так ли он хорош

[rocket757]

Трофейное, приобретенное во время боевых действий выпускать, т.е. переналаживать свои производства без проверенной технологии, вместо какой, никакой но своей, освоенной не разумно. Строить новое и осваивать не знакомое, тем более без полного комплекта документации, дело тоже, не самое перспективное и быстрое ...
Использовать чужие наработки, для улучшения своих изделий, это всеми и делается в первую очередь.

[Крымский партизан 1974]

Использовать чужие наработки, для улучшения своих изделий,

...ну это другое дело...я просто отреагировал на слова "наше"

[rocket757]

Другое имел в виду ... факт владения и использования. Для того это всё вооружение передано в подразделения народной милиции.

[Крымский партизан 1974]

факт владения и использования.

....ну и правильно, тем не менее производить они его не будут... тем более насущных проблем по горло

[spirit]

Можете отправить им Центурионы из музея, а сверху приварить пулемет максим,самый раз для ВСУ

[Nexcom]

сверху приварить пулемет максим 

.. с коллиматорным прицелом.

[DirtyLiar]

Дык видели же уже спарку Максимов ну японце-пикапе

[Kreta25]

Не доплывут))
А вообще, что жметесь, бриты? Отдайте нацикам свои танки. Можно подумать, они на них ездить будут. Перепродадут, да и все.

[Крымский партизан 1974]

они на них ездить будут. Перепродадут, да и все.

....танк кроме всего часто ломается а для этого МТО надо создавать, а кто его будет создавать...ща с англии дураков нема внау ездить, тут давеча рьяные военные по соплям получили да так что большя часть осталась в неньке а уцелевшие сбёгли....так что хоть дай им хоть выбрось

[Симон]

Как пояснил Уоллес, британские танки слишком сложные для украинских военных.

А мое мнение такое, что англичане боятся опозорится своими танками, когда наши их перебьют, как тараканов. В этом случае, их у них никто не купит, а вот например в Африке, какой нибудь небольшой стране, лояльной к ней, для устрашения племен, это можно. Против копий и стрел, ихний танк - это сила!

[Барокко]

Причём перебьют английскими же комплексами,Nlow. Их много есть у наших.

[Kreta25]

Тут на днях Зе всем странам в прямом эфире оценки ставил за поддержку. Чувствую, Грейт Бритн в двоечники скатится.

[GREG68]

Британские танки, это танки для учений и парадов. На войне они завязнут в грязи, их побросают по причине отсутствия дорогостоящих запчастей и невозможности чинить их быстро в полевых условиях. Танк войны - это старый добрый Т-72.

[Андрей из Челябинска]

Министр обороны просто не упомянул, что у Великобритании всего только 227 из них 59 учебные. И что, по всей видимости, далеко не все числящиеся танки на ходу. По данным открытых источников (Хлопотов) на ходу только 62 машины.
То есть передавать Украине буквально нечего.

[faiver]

т.е. 1 % это 0,62 танка?

[Андрей из Челябинска]

"Заметьте, не я это предложил!" (с)

[Лт. запаса ВВС]

Что то мне подсказывает что поляки таки свои т-72 передадут украине, в свою очередь США бесплатно поставят абрамсы польше.

[bobba94]

Лукавит британский министр обороны....В настоящее время на вооружении армии Великобритании находится 227 ОБТ Челленджер-2, из которых в полной боевой готовности 167 танков. Зеленский просит 1% от общего количества танков, это получается 1,67 танка. Передавать Украине 1,67 танка нереально, глупо и невыполнимо.....

[faiver]

блин сижу ржу...

[Сергей Ершоофф]

"Министр обороны Великобритании пояснил, почему Украина не получит британские танки"
Дайте угадаю- танков нет. Всё таки есть, но сложные в обращении? А сколько лет танкам? Как полтинник разменяли? И давно разменяли? Лет двадцать назад?... Итого получается:
Министр обороны Великобритании пояснил, почему Украина не получит британские танки-разбрасываться музейными экспонатами, это не дело.

[дед_Костя]

Танк настолько сложный, что пока экипаж его освоит, машину пора списывать, как морально устаревшую.
По-настоящему сложный танк должен иметь только одну кнопку: проснись- ну, типа, давай воюй- усни!

[Нафаня из дивана]

Киев не получит британских танков, возможность поставки которых обещал рассмотреть премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в ответ на настойчивые просьбы Зеленского. Об этом заявил британский министр обороны Бен Уоллес.

Как в старом анекдоте:

Hren ty ot menya poluchish
перевод: Она обещала отдать овощами

[sen]

Великобритания оставила Украину без танков британского производства, пояснив это тем, что это "не сработает", даже если бы не существовало проблем с их доставкой на Украину. Как пояснил Уоллес, британские танки слишком сложные для украинских военных. Чтобы ими управлять и применять в боевых действиях, необходимо долго учиться, а времени на это у украинской армии нет.

Даже, если ВСУ были подготовлены, они бы все равно не получили бы танки. Что-нибудь старое или сравнительное дешевое, которое можно быстро наделать, это пожалуйста, а дорогое, сложное самим нужнее.

[ole1]

Цитата: bobba94

Лукавит британский министр обороны....В настоящее время на вооружении армии Великобритании находится 227 ОБТ Челленджер-2, из которых в полной боевой готовности 167 танков. Зеленский просит 1% от общего количества танков, это получается 1,67 танка. Передавать Украине 1,67 танка нереально, глупо и невыполнимо.....

Все реально при желании! Просто один надо целый передать , а второй без пушки. будет 1.67

[Стопроцентный]

... необходимо долго учиться, а времени на это у украинской армии нет

Очем я сразу и начал писать. Нельзя останавливать наступлениеи делать паузы в боевых действиях ради непонятных переговоров не пойми с кем и мимолётной политической или рейтинговой выгоды.
Враг небоеспособен, встать на ноги крепко он больше не может - НУЖНО ДОБИВАТЬ ДО КОНЦА.
Никакая другая задача, которую сейчас нужно выполнять, просто не существует.

[Васян1971]

А теперь Зеленский лишился и этой последней надежды.

Тоже мне, джидай (без первой "д") со своей последней надеждой!

[kytx]

Самим мало. А тут ещё эти младоевропейцы.
Конец немного предсказуем.
А чё там в Челленджер чего то особенное есть?

[Крымский партизан 1974]

А чё там в Челленджер чего то особенное есть?

...пушку заряжают раздельным выстрелом. так что на один выстрел негру приходится нырять два раза вместо одного. ну ещё фишка, пока заряжающий за поручни не уфатится то выстрела не будет...ну а так прицельное как у всех нато торчит из башни огромными зеркалами оптики, фугасом рядом и оптики нет....зато самый современный как самая современная ВС внау

[kytx]

Дак и я про то. Я ещё понимаю Леклерк например. Вот это реально интересный аппарат.

[Крымский партизан 1974]

Я ещё понимаю Леклерк например. Вот это реально интересный аппарат.

....ну с какой стороны посмотреть.....да есть АЗ, ленточный в нише башни которая защищена не более 50 мм .сам АЗ помещает стандартные унитарные снаряды нато при чём самый выгодный снаряд в нынешних локальных боях это не противотанковый а разрушительный уклон самый эффективный , а унитарные натовские ОФ в два с половиной меньше ОФ взрывчатки имеют..ну и главное самое эффективное оружие танков это КУВ которым можно лупить до 6 км с высокой точностью...у леклерка это исключено, потому своего КУВ нет а другого вроде израильского Лхат в лоток ленты АЗ не засунешь по длине..ну а вес он такой, кому то по барабану если мостов нет...у леклерка по ходу удельная нагрузка на грунт более единицы...как у тигра времён ВМВ...а много тигр в победу рейха сделал...так..пугало...го чести леклерка говорят не плохо повоевал в северной африке..ну как то так..этотак поверхностно

[kytx]

Воу воу!
Тигр1 был очень не плох.
Дядька Барятинский согласен со мной.

[Крымский партизан 1974]

Тигр1 был очень не плох.
Дядька Барятинский согласен со мной.

.т точно, дядька бартянский не ковырялся в грязи отковыривая замерзшую глину в катках

...оно ж как трындеть то не мешки ворочать

[kytx]

А вы думаете с сырой т34 до 43го года проще было?

А ещё есть такая штука как боевая эффективность которая опирается на сухие цифры статистики. Так что не стоит катить бочку на Барятинского. Он поавторитетней некоторых.

[Крымский партизан 1974]

А вы думаете с сырой т34 до 43го года проще было?

..главное плотность огненного и вал в нужный час и в нужный момент а не наращивание себе лично индульгенцию за счёт отмашек от пинков под зад...ну атак..ну бортянский...нуи что...он оценивает только техническую сторону её величества с неженским лицом, а вот главную составляющую нет..вот и всё ..в купе одно с другим не бывает...та даже в гражданской жизни..мне как то по фиг всякие санкции и что там доллар...а которым попы мыли в злотых банях очень даже сердце хватает....

[kytx]

Какой то поток сознания. Ничего не понял я из вашего ответа.

[Крымский партизан 1974]

Ничего не понял я из вашего ответа.

....посыл в том что нет золотой середины между дёшево но много и дорого но мало...в войнах побеждает первое

[kytx]

Нет. Не согласен.
Искусство войны. Подразумевает именно поиск этой середины. У СССР и США (в авиации например) это получилось (в соответствии с мощью промки опять же и подготовки летчиков) у джапов и немцев нет.
В войне побеждает баланс. Экономический, демографический и тд.
И трупами завалить не выйдет и вундервафлей все порешать тоже.
Есть исключения Но они подтверждают правилом в

И да... американцы после появления у них ядреной бомбы тоже "в себя поверили". Типа ну теперь мы самые главные в этом зоопарке! Почти получилось. Но не фартануло.

[Крымский партизан 1974]

Почти получилось. Но не фартануло.

...да не, полосатые после 91-го года здорово кайфанули да и сейчас кайфуют . только они этого не знают...СУРОВЫЕ ГОДЫ НАСТАЛИ

[kytx]

И четвертое животное кричало
Иди и смотри!
И видел Я
Всадник.
На бледном коне.
И имя ему смерть! Убивать огнем и мечом и тварям земными (с) не моё

[Крымский партизан 1974]

И имя ему смерть!

..сага о четырёх всадниках!!! хорошо что пятого всадника не придумали в этой саге...ЗОМБИ

[Fisherman]

Британские танки - это как британские учёные, мем! Давеча в "танчиках" какой-то бритовояка слил полное внутреннее оснащение Челенджера - там не оказалось ничего сложного и важного для нас...но бритовоякой контрразведка их занялась плотно, зачем же он слил бестолковость бритотанчиков!

[Incvizitor]

Кто этими жулыгами управлять будет? Их все равно артиллерия бпла и авиация снесет да и мусор они хуже советских.

[Шкипер]

Бритты просто боятся опозориться и опозорить свою школу танкостроения. Ихние тяжелые неуклюжие тихоходные танки где стартанут там и сядут...а когда сядут их старый советский РПГ-7В на металл отправит.

[Алексей Гусев_4]

Английские танки не пригодны для укров потому, что страшно поставлять их на поле боя. Будут колоться как орехи под молото.

[алексей алексеев_2]

Совсем хахелов за папуасов держит..В 41-45 годе ленд-лизовские танки осваивали за неделю.. Вна украине то народ в основном грамотный образованный.Просто скажите что нет у вас этих танков.Да и ссыкотно поставлять.Всем этим челленджерам и прочим чифтенам копейка в базарный день...

[kytx]

Сейчас посложнее. Но так согласен. Имхо самая большая проблема перевод из футовой системы в метрическую, но я уверен там это предусмотрено за пару минут. Перезагрузка. И всё.
Там в челенджерах ничего космического нет. И не предусматривалось. Стреляет только из засады.
И репутация конечно. Таки Англия первые ввели танки. Негоже ей на обочине танкопрома оставаться.
Сейчас рулит РФ в этой области. Только у нас понимают что такое большая железяка на поле боя, и рано ее списывать.
Ну просто гляньте насколько совершенны сейчас средства поражения бтт в бою. И тем не менее они актуальны и сейчас.

[Юрий Вишневецкий-Корибут]

Якобы славяне - тупые и не освоят управление английским железом. На самом деле они понимают, что все танки передадут ДНР и ЛНР.

[lvov_aleksey]

Цитата: pyagomail.ru

Великобритания оставила Украину без танков британского производства

А вообще, неплохо было бы получить в качестве трофея пару-тройку британских танков - может Зеленский все-таки уговорит британцев насчет поставок танков?

зачем? их на полях боя никто не видел!!!

[Главный]

Можно сказать даже больше, британские танки даже Британии не помогут если Британия доиграется чтобы у неё демилитаризацию провели...

[реалист]

сколько танков у мелкобритов? 200 или 300 ? и весят они по 70 тонн , как они по окраине передвигаться смогут , мосты на 40 тонн !

[Андрей Андреев_2]

Просто бритам станет позорно за свои "изобретения" в виде танков, которые гореть будут как спички)))