«Маневр» – первая советская АСУВ поля боя

«Маневр» – первая советская АСУВ поля бояКонец 60-х годов прошлого века – период великого противостояния двух сверхдержав, период изнурительной гонки вооружений. Высокими темпами идет разработка новых образцов вооружений и военной техники. Особенно быстро развивается микроэлектроника и на её базе – средства телекоммуникаций и вычислительной техники, что в свою очередь явилось мощной платформой для развития информационно-управляющих систем, систем управления оружием.
В развитии таких систем активно соперничали возможные в то время противники СССР и США. Первыми АСУ войсками и оружием в конце 50-х годов прошлого века являлись созданные американцами АСУ артиллерийских подразделений «Такфайр», подразделений ПВО «Мисайл Монитор» и тыла (ЦС-3).

В Советском Союзе первыми в начале 60-х годов прошлого века были созданы автоматизированная система боевого управления (АСБУ) РВСН (ОКБ «Импульс», г. Ленинград), система предупреждения о ракетном нападении (СПРН, РТИ АН СССР), комплекс средств автоматизации (КСА) войск ПВО «Алмаз-2» (НИИ «Восход», г. Москва), АСУ ВВС «Воздух-1М» (ОКБ-864 Минского электромеханического завода, г. Минск), АСУ ракетными комплексами (АСУРК-1, КБ Загорского электромеханического завода). Последняя работа была выполнена под руководством главного конструктора завода Семенихина В.С., который с 1963 года стал директором НИИ-101 (НИИ автоматической аппаратуры). В этот НИИ в дальнейшем была передана тематика АСУРК, АСУ ЗРВ «Вектор» и АСУ Вооруженных Сил СССР.

В мае 1964 года Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР задается разработка АСУВ войсками фронта и в 1965 году НИИАА завершило создание эскизного проекта, а по сути – программы создания такой системы. С учетом занятости НИИАА работами по созданию АСУ ВС СССР (система «Центр»), системы обмена данными (СОД) для этой АСУ, а также так называемого «ядерного» или «президентского» чемоданчика (система «Чегет» из состава АСУ «Казбек»), работы по созданию АСУВ фронта «Маневр» в звеньях фронт – общевойсковая (танковая) армия – общевойсковая (танковая) дивизия – мотострелковый (танковый или артиллерийский) полк были преданы в Минск в отдельное конструкторское бюро Минского электромеханического завода №864 (ОКБ-864).


26 февраля 1969 года ОКБ-864 преобразовали в филиал Научно-исследовательского института автоматической аппаратуры (ФНИИАА), а с 16 июня 1972 года на базе этого филиала был создан Научно-исследовательский институт средств автоматизации (НИИСА), с именем которого и связаны все работы по АСУВ фронта «Маневр».

Директором ОКБ, а затем ФНИИАА и НИИСА, Главным конструктором АСУВ фронта «Маневр» (с 1968 г.) был назначен профессиональный военный, впоследствии генерал-майор, талантливый инженер Подрезов Юрий Дмитриевич (1924-2001 гг.)


АСУВ фронта «Маневр» сразу создавалась как единая интегрированная автоматизированная система управления общевойскового (танкового) объединения (соединения), включающая в своем составе подсистемы управления родами сухопутных войск, АСУ фронтовой авиации и войсковой ПВО, АСУ тыла, объединенных единой системой связи и передачи данных. Надо заметить, что АСУ фронтовой авиации функционально входила в АСУ «Маневр», но разрабатывалась как самостоятельная АСУ по отдельному заданию и носила название «Эталон».

Основными проблемными вопросами, требующими своего решения при создании АСУВ фронта «Маневр» являлись:
создание системы по своим оперативно-тактическим характеристикам не уступающей лучшим зарубежным аналогам, а по некоторым характеристикам и превосходящим их, в условиях значительного отставания в СССР развития средств связи, средств вычислительной техники и общего программного обеспечения, использования только отечественных комплектующих и материалов, средств электропитания и жизнеобеспечения;
• необходимость работы системы в жестких климатических условиях (от -50°С до +50°С), условиях сильных ударных нагрузок, напряженных характеристик обитаемости и движения в тактическом звене управления (дивизия, полк);
• необходимость обеспечения максимальной унификации технических средств, автоматизированных рабочих мест (АРМ) для обеспечения должной живучести системы и развертывания ее массового производства в оборонной промышленности СССР, а в дальнейшем и в странах-участницах Варшавского договора;
• необходимость обеспечения очень жестких вероятностно-временных характеристик доведения информации и времени сбора информации в целом за звено управления, которые на порядок и более должны были сократить цикл боевого управления по сравнению с существующей неавтоматизированной системой.

Эти и другие проблемы и задачи были в АСУВ фронта «Маневр» успешно решены. В этот период были разработаны, изготовлены и прошли все виды испытаний многие наукоемкие, соответствующие лучшим зарубежным аналогам того времени, базовые технические и программные средства, необходимые для создания командно-штабных машин. Например такие, как индикаторы кругового обзора, чертежно-графические автоматы, устройства съема координат, электронно-оптические планшеты, пульты набора формализованных кодограмм, различные клавиатуры и табло для отображения информации, аппаратура передачи данных различного масштаба времени и дистанционного ввода информации, аппаратура коммутации и оперативной связи, программное обеспечение операционных систем, управления базами данных.

Конструктивно базовые технологические и программные средства объединены в АСУВ фронта «Маневр» в автоматизированные рабочие места и установлены в тактическом звене – дивизия, полк (26 машин) в командно-штабные машины (КШМ) и специальные машины (СМ), а в оперативном звене – фронт и армия (около 100 машин) в штабные машины (ШМ). В качестве транспортных баз в тактическом звене использовалось самоходное шасси МТ-ЛБУ, в оперативном – кузов «Основа» на базе шасси «Родинка», Урал-375, прицепы КП-4

Применение системного подхода в области построения распределенных вычислительных комплексов позволило организовать распределенную обработку данных и хранение массивов данных в распределенных базах данных. Системный подход – фундамент проектов ГНПО «Агат», – позволил принимать оптимальные и уникальные программно-технические решения, которые обеспечивали максимальную адаптацию к изменяющимся потребностям пользователей, совместимость всех компонентов системы и ее подсистем, учет многопараметрических функциональных подсистем, качественную обработку информации в АСУВ в условиях жестких ограничений по объемам памяти и производительности ЭВМ с положительным результатом – созданием АСУ, эффективно работоспособной в любой внешней среде.Такой подход позволил сделать управление войсками, оружием, разведкой и РЭБ чрезвычайно надежным, живучим и оперативным. Сделано это было на вычислительной технике, которая значительно уступала по своим характеристикам зарубежным образцам. Высокая надежность системы обеспечивалась за счет унификации аппаратуры АРМ и использовании параллельности алгоритмов (структурной алгоритмической избыточности) в обработке информации.

При проектировании АСУВ выяснилось, что системы связи АСУВ должны строиться на совершенно новых принципах, не имевших аналогов в прошлом, а для систем обмена данными такого масштаба и сложности только разрабатывались базовые основы построения аппаратуры передачи данных. Реализация высокоживучих адаптивных сетей и систем связи могла быть проверена в необходимом объеме только на АСУВ «Маневр». Создание мобильной АСУВ требовало решения основной коммуникационной проблемы – обмена данными между ПУ и КП. Объемы передаваемой информации значительно возросли, время ее доставки уменьшилось, а требования к безошибочной передаче данных по тем временам 1х10-6 были фантастическими. Требовалось создание нового класса аппаратуры, отвечающей всем требованиям к передаче данных, работающей в жестких условиях эксплуатации (от -50°С до +50°С), на ходу, в т.ч. и в бронеобъектах.
Выявилась необходимость создания аппаратуры передачи данных трех существенно отличающихся типов:
• для передачи оперативно-тактической информации (ОТИ);
• для передачи данных реального масштаба времени (РМВ);
• для дистанционного ввода разведывательных данных (РД).

Задача создания АПД для передачи ОТИ была поручена Пензенскому научно-исследовательскому электротехническому институту (ПНИЭИ) и успешно им решена путем разработки сначала комплекса аппаратуры Т-244 «Базальт» (1972 г.), а затем комплекса аппаратуры Т-235 «Редут» (1985 г.). Эти уникальные комплексы позволяли строить разветвленные сети обмена данными и по своим характеристикам не имели аналогов в мире. Разработка АПД для передачи информации РМВ разделилась на два направления. АПД для АСУ ПВО страны разрабатывало Ленинградское ПО «Красная Заря» при научном сопровождении Московского НИИ приборной автоматики (аппаратура АИ-010).

Головным разработчиком АПД РМВ для мобильных пунктов управления был определен НИИСА, которым было создано и внедрено в изделиях «Поляна», «Ранжир», ПОРИ и других объектах, сопрягаемых с КШМ (ШМ), целое поколение аппаратуры: С23 (1976 г.), АИ-011 (1976 г.), С23М (1982г.), «Иртыш» (1985 г.).

Разработка аппаратуры дистанционного ввода также была поручена НИИСА и для подразделений радиационной и химической разведки была создана сначала аппаратура «Березка» (1976 г.), а затем комплекс «Осетр» (1986 г.).

Тактическое звено АСУВ «Маневр» оснащено собственной встроенной мобильной системой связи, обеспечивающей все необходимые внутренние и внешние виды связи командного пункта – от тональной до цифровой. Использовалась засекречивающая аппаратура гарантированного класса стойкости. Организация системы телекодового обмена и аппаратура передачи данных обеспечивали передачу данных в любых условиях боевых действий (активные и пассивные помехи, защита от ионизирующих излучений, преднамеренное противодействие и т.д.). Управление всей системой связи проводилось с пункта управления начальника связи и предоставляло возможность необходимого изменения архитектуры сетей КВ и УКВ связей под требования боевой обстановки.

Одной из самых серьезных научно-технических проблем создания тактического звена управления АСУВ фронта «Маневр» в начале 80-х годов прошлого века явилось решение задачи подавления индустриальных помех и обеспечения электромагнитной совместимости при совместной нормальной работе от 4 до 7 радиостанций и приемников, расположенных в одной бронебазе на гусеничном ходу, с доведением до заданных тактико-технических характеристик всего комплекса средств автоматизации, в первую очередь по дальности радиосвязи и нормального функционирования средств автоматизации. Эта задача была успешно решена группой специалистов института

При создании АСУ тактического звена управлении впервые была разработана и применена для создания больших интегрированных систем методология сквозного проектирования от формального представления предметной области в виде математической модели до ее реализации в техническом, лингвистическом, информационном и программном обеспечении.

Разработанный специалистами УП «НИИСА» информационный язык системы (ИЯС), представляющий собой свод общих для АСУВ «Маневр» синтаксических правил, обеспечил информационную совместимость при передаче данных между подсистемами.

В кооперации по созданию АСУВ фронта «Маневр» участвовало свыше 500 организаций и предприятий СССР и стран-участниц Варшавского договора, которые наладили у себя промышленное производство комплексов и систем тактического звена, а также комплексов и систем ракетных войск и артиллерии.

Генеральными заказчиками АСУВ «Маневр»: Генеральным штабом ВС СССР, а затем и начальником войск связи ВС СССР – были привлечены к военно-научному сопровождению проектов и испытаний системы и ее элементов ведущие военно-научные учреждения: Военная академия Генерального штаба ВС СССР, Военная академия бронетанковых войск им. Р.Я. Малиновского, Военная академия им. М.В. Фрунзе, Военная академия им. Ф.Э. Дзержинского, Военные академии связи, химической защиты, артиллерийская академия, инженерная академия и другие. Кроме того, были привлечены специально создаваемые для научных исследований и проведения испытаний в интересах совершенствования Вооруженных Сил центральные НИИ видов вооруженных сил и родов войск, для которых создавались компоненты АСУВ «Маневр».

В ноябре 1981 года государственные испытания АСУВ “Маневр” были завершены и акт Государственной комиссии с положительными результатами был представлен на утверждение. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР в декабре 1982 года тактическое звено АСУВ фронта «Маневр» было принято на вооружение Советской Армии. НИИСА было награждено Орденом Трудового Красного Знамени, а наиболее отличившиеся работники промышленности и военные специалисты (около 600 человек) – награждены орденами и медалями СССР.

В 1988 году было завершено создание усовершенствованного варианта тактического звена АСУВ фронта «Маневр» и в период 1989-1991 гг. отдельные опытные образцы усовершенствованных тактического и оперативного комплексов АСУВ фронта «Маневр» были поставлены в ряд округов (БВО, МВО, ДВО), в Военную академию Генерального штаба ВС СССР, Военную академию им. М.В. Фрунзе, штаб 5-й общевойсковой армии.

На базе основных технических решений АСУВ фронта «Маневр» были реализованы два крупнейших проекта – создание интегрированной АСУ ВВС и ПВО Группы советских войск в Германии и полевой АСУВ стран-участниц Варшавского договора. Опыт системного проектирования, полученный при создании АСУВ фронта «Маневр», бесценен.
Автор: gregor6549
Первоисточник: Журнал «Арсенал» № 3 / 2011 г. (с сокращениями)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 19
  1. Сомад 1 октября 2012 10:33
    У нас в батарее управления (я служил в арт.полку) числились 2 шт. на базе МТ-ЛБУ.. Были законсервированы - стояли, пылились в нашем боксе опечатанные и за колючей проволокой. Не было специалистов, которые могли на них работать (командиров этих машин готовили в какой-то радиотехнической школе прапорщиков, насколько я знаю). В общем мы всё равно в них лазили. Внутри мониторы компьютеров (что для середины 90-х было в диковинку),а клавиатуры к ним адаптированы под ПУО. Вроде как производилось управление по выделенному цифровому(И ЭТО УЖЕ В ТО ВРЕМЯ!!!) радиоканалу на уровне дивизия - арт.полк - арт.дивизион.
  2. Sheva777 1 октября 2012 11:33
    И куда это все делось. Как всегда есть техника но нет людей и наоборот
  3. leon-iv 1 октября 2012 11:37
    gregor6549
    А какой уровень подготовки должен был быть у операторов.
    И как вы оцениваете ЕСУ ТЗ от Созвездия.
  4. Сирйожа 1 октября 2012 14:21
    Собственно читаю этот сайт уже давно, но зарегистрировался только сейчас...
    Позвольте сделать замечание автору: По-сути статья интересна, но, уважаемый автор, когда вы пишите статью можно было бы расшифровывать сокращения!
    Сирйожа
    1. gregor6549 1 октября 2012 16:51
      Замечания учту, спасибо
  5. borisst64 1 октября 2012 15:07
    "Основными проблемными вопросами, требующими своего решения при создании АСУВ фронта «Маневр» являлись"

    По воспоминаниям одного из создателей ТЗ АСУВ "Маневр" В.А.Карпа, основной проблемой был начальник войск связи генерал-полковник (впоследствии маршал) Белов А. И. И система пошла в войска не благодаря, а вопреки этому боевому, но костному генералу. Начальник войск связи Белов А. И. создавал свою Полевую Автоматизированную Систему Связи (ПАСС). Нужно было всеми силами тормозить создание АСУВ «Маневр», проталкивая вперёд тупиковый вариант с ПАСС.
    Пример когда личные амбиции стоят выше гос.интересов. Я не осуждаю Белова, возможно как раз его система была лучше. Речь о том, что два мощных института погрязли в противостоянии, и не нашлось руководителя который дал бы им по башке, и напомнил, для кого они работают.
    borisst64
    1. gregor6549 1 октября 2012 16:42
      Да , В.А Карп был одним оз создателей подсистемы связи и передачи данных АСУВ Маневр, но во первых не самым главным ее создателем а во вторых , при всей значимости этой подсистемы она была лишь одной из многих подсистем АСУВ Маневр. Далее, с начала создания системы Маневр ее Ген Заказчики менялись неоднократно и сказать кто из них принес ей больше пользы или нанес больше вреда сказать трудно. Система такого масштаба создавалась тогда впервые и не один год, менялись условия ее возможного боевого применения и менялись взгляды заказчиков на систему. Естественно, когда курирование над АСУ Маневр передали маршалу войск связи Леонову то интересы его ведомства иногда противоречили интересам других ведомств, например ГРАУ, или ГШ ВВС. Он же "свалил" насколько я в курсе, первого и по настоящему Генерального Конструктора Подрезова Ю.Д. Сменившие его Острейко и Азаматов уже больше походили на печально известного Ген Директора Алмаза Ашурбейли и больше заботились о собственном кармашке, в чем изрядно преуспели. Но это отдельная история для следственных органов, а не для любителей техники. Слава Богу Юрий Дмитриевич Подрезов (царство ему небесное) был настоящим русским офицером, умницей и успел до своей вынужденной отставки создать очень серьезный костяк из "умников и умниц" которые продолжали делать свое дело, невзирая на "отеческую" заботу сменивших его товарищей. Поэтому я не стал бы так персонализировать историю создания этой системы, хотя без влияния на нее отдельных личностей не обошлось.
      По поводу обучения. Особых проблем в подготовке операторов я не замечал, гораздо больше проблем было с подготовкой командных и технических кадров ,т.к. система была весьма сложная, до предела насыщенная самой современной на то время техникой компьютерной и обеспечить грамотное ее использование и тех обслуживание было совсем непросто. Некоторые генералы, например, не могли и полчаса усидеть за своим РМ если Р< находилось например за заднем отсеке КШМ сделанной на базе БМП. Клаустрофобия, блин.. Да и габариты генералов не всегда удачно вписывались в габариты подвижных единиц.
      С другой стороны в системе была достигнута весьма высокий уровень модульности, унификации и стандартизации технических средств а также из диагностики и контроля, что обеспечивало довольно быстрое нахождение неисправных модулей, их локализацию и замену.Вопросы обеспечения ЗИПом тоже решались вполне достойно.
      Насколько нынешние АСУВ превосходят АСУВ Маневр сказать трудно, но есть ощущение, что пока это всего лишь урезанные фрагменты АСУВ Маневр, реализованные на более продвинутых и современных технических средствах. Не надо забывать, что кроме технарей над созданием Маневра трудилась целая армия высококлассных программистов. а в создании системы Маневр принимала вся страна от Бреста до Фрунзе и далее везде. Кое какая техника производилась по лицензии в странах Варшавского Договора. Насколько нынешний мозговой и производственный потенциал смог это все компенсировать сказать трудно, но скорее всего до прежнего уровня ему еще расти и расти. Старые спецы в большинстве своем уже или на пенсии, или в могиле, а новых просто так не подготовишь. Тут ведь быть классным инженером или программистом мало. Надо еще кожей прочувствовать обстановку, где эти "игрушки применяться будут. А для приобретения такого чувства нужны годы и годы, причем проведенные не только в КБ или на заводах но и в в/ч, на полигонах и на учениях.
      1. smel 2 октября 2012 07:21
        Очень хорошая статья.Чувствуется полное владение автором информацией.Я имел возможность познакомиться с указанными системами.К сожалению не могу отметить использование их с положительными результатами.Начиная с конца 70-х, когда массово пошли в артиллерию первые ЭВМ ( 9в59), или к ракетчикам 57-е, их применение всегда по времени уступало простому ручному рассчёту данных. Причём уступало значительно.Так что ещё в те годы использование ЭВМ не особо приветствовалось.И "Манёвр" так и остался невостребованным.Уж очень сложным для войск комплексом оказался.Несколько сданных ( и то не в полном комплекте) комплексов катались в БВО в качестве гусеничных средств передвижения или пылились под тентами в хранилищах.
        В теперешние сложные времена многочисленные разработки кустарных мастерских постоянно демонстрируются в ходе учений, где присутствует военная богема.Видел неплохие подсистемочки в 2007г. на "Мирной миссии",в 2009 на "Запад 2009". Но до их внедрения - как до Луны пешком.
        Печальную судьбу "Манёвра" в настоящее время разделяют и дорогостоящие дивизионы с АСУНО. Наклепали их достаточно, много и разных.Видел даже дивизион 2с3м с заваренными специалистами лючками,с обрубленными кабелями связи для заряжающих,без восстановления базы, но зато с АСУНО.А вот работать они и не могут, и не хотят.Да и глупо было бы надеяться, что за полгода службы на этом орудии может появиться специалист, способный работать и использовать потенциал в полном объёме.
        Так что не любили у нас новое, не любят и сейчас.Почему - это другая тема, требующая особого рассмотрения
      2. gregor6549 20 октября 2012 13:38
        Генерал майор инженер Подрезов Юрий Дмитриевич. Генеральный Конструктор АСУВ "Маневр" и основатель НПО "Агат". Человек с Большой Буквы. Вечная ему память.
  6. Штази. 1 октября 2012 19:44
    Современные войны быстры и скоротечны - используется новое оружие и техника, управление войсками все больше подчиняется автоматическим системам управления. Во всех войнах после распада СССР в которых участвовала российская армия, быстро обнаруживались проблемы АСУ, средств связи и обмена информации, передачи данных. Это также показал недавний конфликт с Грузией. Захваченные у грузин новейшие средства связи и управления, а также другие образцы военной техники поставили перед нашими специалистами много вопросов, которые надеюсь будут успешно решены.
    Штази.
  7. gregor6549 2 октября 2012 07:00
    Из зарубежных аналогов внимание привлекают системы разработанные фирмaми:

    Thales Group http://www.thalesgroup.com/Portfolio/Defence/LandJoint_Products_CommandControl_t

    actical_T-BMS/

    Raytheon http://www.raytheon.com.au/airshow2011/capabilities/land/index.html

    Lockheed Martin http://www.lockheedmartin.com/us/products/c2bmc.html

    Elbit http://www.elbitsystems.com/elbitmain/area-in2.asp?parent=4&num=46&num2=46
  8. gregor6549 2 октября 2012 17:55
    И еще мнение (не мое) о ЕСУ ТЗ «Созвездие М2».
    http://army-news.ru/2010/11/kompleks-esu-tz/
    Если честно, я думал об этой системе лучше. Оказалось, что опыт приобретенный при создании системы Маневр и в самом деле похерен. Печально
  9. cobra 14 октября 2012 23:55
    Участвовал в разработке комплекса управления зенитно-ракетной бригады С-300 , БукМ1 вышеупомянутой " Поляны". Поскольку офицеры ПВО исторически более дружны со всякой сложной техникой, то особых проблем с " Поляной" в войсках не было. Практически все бригады западных округов получили эту систему и успешно ее эксплуатировали при самом активном участии разработчиков НИИСА. Что касается сухопутных войск, то да.... Тут проблемы с внедрение в войска были большие.... зачастую командиры ничего кроме полевого телефона признавать не хотели. Мотивировали тем, что только по интонации подчиненного могли понять, хана ему или еще час продержится)). После развала СССР систем конечно была похоронена... Основной костяк разработчиков НИИСА разбрелись кто куда... На базе " Поляны" насколько мне известно была создана АСУ ПВО и ВВС Белорусской армии. Но масштабы, как понимаете, уже не те... Да... были времена... но прошли. Я сам уже на пенсии)
    cobra
  10. studentmati 15 октября 2012 00:02
    В "теме" не очень нахожусь, но вспоминаю прошлый век когда 286 процессоры заменялись 386, читал проспекты Белорусских производителей по системам управления. Отличные решения, тогда сильно заинтересовался, но инфляция весь интерес слила в унитаз (в прямом смысле - зарплаты хватало только для работы на унитаз). Простите за грубость.
  11. cobra 15 октября 2012 00:08
    В комплексе " Поляна" использовалась уникальная специализированная ЭВМ с двойным резервированием. Так процессор у этой ЭВМ весил 43 кг.
    cobra
  12. studentmati 15 октября 2012 00:13
    Вот на какие разработки необходимо обращать первостепенное внимание и финансирование, а не на то, чтобы солдат не дай бог полы мыл и на кухне дежурил.
  13. cobra 15 октября 2012 00:19
    Поскольку " Маневр" разрабатывался в Минске, то после развала СССР финансирование работ, естественно, прекратилось. А у молодой Республики Беларусь на такие разработки, естественно. денег не было. На этом все и закончилось. А инженеры пошли торговать на рынках или работали в отделах АСУ коммерческих банков. А НИИСА разработал, например, АСУ Национальной библиотеки Беларуси. Но это уже было в новые времена...
    cobra
  14. gregor6549 20 октября 2012 13:24

    Фото КШМ АСУ "Поляня Д4"
  15. gregor6549 20 октября 2012 13:43
    Рабочие места офицеров боевого управления КШМ АСУ "Поляна Д4"
  16. gregor6549 20 октября 2012 17:21
    Поправка: На фотографиях не КШМ а ПБУ (пункт боевого управления) АСУ "Поляна Д4"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня