Глушитель превращается… в супрессор

74

Кадр из кинофильма «Ва-банк» – криминальной комедии режиссёра Юлиуша Махульского, 1981 г.

– Вы знаете, что это такое?
– Глушитель.
– Договоримся, или добавить к нему револьвер?

Оружие и фирмы. Некоторое время тому назад на ВО возникла дискуссия о том, что такое оружейный супрессор и не стоит ли его называть более традиционно, а именно: «прибор бесшумной (и) беспламенной стрельбы (ПББС; а также прибор бесшумной стрельбы или прибор беспламенной стрельбы, ПБС; в просторечии «глушитель»). Во всех случаях речь идет о надульном механическом устройстве для стрелкового оружия, цель которого ослабление звука выстрела. Кроме того, оно же ещё и скрывает дульное пламя, что полезно, так как последнее демаскирует стрелка и привлекает внимание противника. Крепится ПББС на ствол оружия, но может быть и интегрированной частью самого оружия.

Не знаю, как кому, но и аббревиатура ПББС, и набор слов «прибор бесшумной стрельбы и беспламенной стрельбы» никакого сравнения по информативности со словом «супрессор» не имеют. И зачем писать много слов, когда проще написать всего одно. Тема, однако же, оказалась весьма и весьма интересной, поэтому сегодня как раз о супрессорах современного огнестрельного оружия мы и расскажем.



Глушитель превращается… в супрессор

Рисунок из статьи «Беззвучные ружья» («Военная энциклопедия Сытина»; 1911 год

Начать следует с того, что о приборах, снижающих громкость выстрела, заговорили очень давно. Например, о них писала ещё «Военная энциклопедия Сытина» в 1911 году. Но тогда заботу о снижении громкости выстрела посчитали делом чрезмерным. Ну кто тогда особо заботился о комфорте солдата? Подумаешь, немного оглохнет, что за дела? Правда, глушители на пистолеты и револьвер «Наган» все же распространились. Но прижились они в основном среди гангстеров и секретных агентов.


Кадр из кинофильма «Ва-банк» 1981 года. Где как раз и показан наш российский (а также польский) револьвер «Наган» с глушителем на стволе. На все револьверы другой конструкции поставить глушитель было невозможно!

Глушитель сегодня обычно изготавливается из полой металлической трубы из стали, алюминия или даже титана с расширительными камерами. Обычно они цилиндрической формы и прикрепляются к дульному срезу пистолета, винтовки или даже пулемета. Такая установка требует, чтобы ствол огнестрельного оружия имел резьбу для установки глушителя.

Другой тип – это «интегрированный глушитель», который обычно состоит из расширительной камеры или камер, окружающих ствол, причем не привинченных к нему, как в обычном глушителе, а непосредственно к нему прикрепленных. Ствол имеет отверстия или «порты», через которые газы сбрасываются в эти камеры. Поскольку этот тип глушителя является частью огнестрельного оружия, при любом его техническом обслуживании или чистке необходимо хотя бы частично оружие разбирать.


Традиционный пистолетный глушитель выглядит так…

Другой тип глушителя имеет внутри специальные пористые вкладыши типа «салфеток» из легкого пластика, неопрена или другого материала, встроенных во внутреннюю часть цилиндра, с которыми пуля соприкасается при пролете через глушитель так, что они, по существу, «протирают» пулю, когда она проходит через них. Каждая «салфетка» замедляет расширение горячего газа и дульное пламя. Такие глушители очень эффективны, но, как вы сами понимаете, они требуют регулярного обслуживания и большого количества «запасных частей».


А вот так он выглядит изнутри!

Глушители с перегородками внутри конструктивно проще. Они обычно представляют собой круглые металлические перегородки, разделяющие трубу на многочисленные расширительные камеры. Каждая перегородка имеет отверстие в центре, позволяющее пуле пройти через глушитель, выйти из ствола и попасть в намеченную цель. Отверстие обычно на 1 мм больше калибра пули, для которой предназначен глушитель, чтобы свести к минимуму риск попадания пули в перегородку при так называемом «ударе о перегородку».


Столь сложные по своему профилю «перегородки» внутри глушителя нужны для того, чтобы заставить пороховые газы «интерферировать» друг с другом и гасить свою скорость. Меньше скорость – тише звук выстрела!

Количество, форма и диаметр перегородок могут быть довольно сложными у каждого производителя, так что каждый из них заявляет, что у него «самый тихий глушитель». В любом случае все последние образцы стрелкового оружия супрессорами стараются оснащать, так что их производство становится все более и более выгодным.


Супрессор компании Radical Defense для пулемета М240

Оба этих типа глушителей снижают шум выстрела за счет замедления быстро расширяющихся газов, выбрасывающих пулю, и при этом охлаждают их в полых камерах. Захваченный газ выходит из глушителя в течение значительно большего времени по сравнению с выходом газа просто из ствола, при этом он выходит с существенно меньшей скоростью и производит меньший шум.


Один из цехов компании

Глушители различаются по конструкции, размеру и эффективности, некоторые даже были сделаны одноразовыми. Например, в ВМС США в 80-х годах прошлого века был разработан такой одноразовый глушитель для 9-мм пистолета. Он был рассчитан на шесть выстрелов стандартными боеприпасами или на 30 выстрелов дозвуковыми (меньше скорости звука) боеприпасами.

Существует даже глушитель, предназначенный для использования с невероятно мощным патроном .50 калибра. Это поистине удивительная конструкция в 20 дюймов в длину и 3 дюйма в диаметре!


Вот на таких сложных станках сейчас выпускаются детали для оружия!

Сегодня приборы, снижающие громкость выстрела, представляют собой одновременно и дульный тормоз, и не только ликвидируют дульное пламя, но ещё и снижают отдачу при выстреле. И вот такой-то прибор и назван супрессором, при этом ставят их не только на автоматы, но также и на пулеметы. Причем одна из проблем с использованием глушителей на пулеметах заключается в том, что они гораздо более подвержены накоплению тепла, чем сами пулеметы.

В 2019 году в США выставили требование на глушитель, который мог бы выдержать отстрел ленты из 600 патронов пулемета M240. В ответ на это американская компания Radical Defense, специализирующая на разработке таких приборов, разработала глушитель, специально сконструированный для использования именно с этим пулеметом.


Radical Defense – производитель с современными ЧПУ, использующий самые современные технологии

Концепцию принудительного воздушного охлаждения они взяли от пулемета Льюиса и интегрировали ее в свой глушитель. Внутри цилиндра имеются перегородки, но они рядом с полыми каналами, проходящими по всей его длине. Дульная струя от выстрела тянет холодный наружный воздух через эти каналы сзади вперед и таким образом охлаждает все устройство. Интересно, что, как только температура цилиндра супрессора достигает 450 градусов по Фаренгейту, разница температур между внутренней и внешней средой создает эффект принудительной подачи воздуха без какой-либо стрельбы, что резко увеличивает скорость охлаждения корпуса супрессора.

В ходе испытаний было обнаружено, что очередь из 600 патронов нагревает его (в частности, версию калибра 7,62 мм на M240) до 1 565 °F, но через 10 минут его температура падает до 484 °F. Еще через 20 минут температура опускается до температуры окружающей среды.


Больше всего людей у них занято на складе, где готовую продукцию пакуют для отправки заказчикам

Компания Radical Defense выбрала для этого супрессора исключительно жаропрочный сплав. В нем более 50 % никеля со значительной долей кобальта. Это позволяет его корпусу выдерживать чрезвычайно высокие температуры, возникающие при длительной стрельбе. Изготовление корпуса супрессора осуществляется при помощи лазерного спекания, что позволяет формировать всю сложную геометрию перегородок глушителя и охлаждающих каналов без безумно сложных приспособлений для механической обработки или сварки, которые потребовались бы в традиционных производственных процессах. Это отличный пример использования технологии 3D-печати для создания внутренней геометрии устройства, которое было бы невозможно всего лишь несколько лет назад.


Одна из современных разработок в этой области: патент США Куртиса Проске US20140262604A1

Первоначальная конструкция была разработана для калибра 7,62 мм под пулемет M240. Есть версия 5,56 мм для M249. Версия для 12,7-мм M2 пока что находится в разработке. К недостаткам данного супрессора можно отнести значительную стоимость и вес (так версия 5,56 мм весит около килограмма). Однако Radical уже разрабатывает второе поколение супрессора для обоих калибров.


Тут главное придумать перегородку позаковыристее!

Компания заявляет о своем стремлении предоставить в руки солдат и правоохранительных органов самые передовые разработки в этой области. И вот что интересно, то, что началось как идея устранить опасные для слуха звуковые воздействия, со временем превратилось в инновационные решения целого комплекса проблем современного оружия. Однако основной задачей по-прежнему является борьба с излишней громкостью выстрела. Хотя тепловые сигнатуры оружия, удобство обслуживания пользователем, долговечность и надежность – вот лишь некоторые из проблем, решение которых сегодня связано с совершенствованием такого приспособления, как супрессор.

P. S.


Для оформления материала использованы фотографии с сайта компании Radical Defense.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    3 апреля 2022 04:29
    Фаренгейты все же лучше в Цельсии переводить, данная статья ведь адаптирована для российской аудитории.
    1. +3
      3 апреля 2022 15:04
      Цитата: mark1
      Фаренгейты все же лучше в Цельсии переводить, данная статья ведь адаптирована для российской аудитории

      1560 F это 850 С. Светится жёлтым. Ночью будет за километры видно.
      1. 0
        22 мая 2022 15:22
        Ствол точно так же на греется и также будет "светить" практически белым светом...
  2. +11
    3 апреля 2022 04:40
    - Вы знаете что это такое? Глушитель.
    А Вы знаете, что это такое?Мундштук ... от трубы. Я музыкант fellow
    Продолжение диалога из фильма Ва-банк. Спасибо автору, интересная статья(+).
    1. AUL
      +14
      3 апреля 2022 09:42
      Похоже на перевод с рекламного буклета Radical Defense.
      1. +1
        3 апреля 2022 09:56
        hi Пробежался >вроде да request , но все равно интересно. yes
        1. -1
          3 апреля 2022 20:59
          Умеет В О "подать товар"
          1. 0
            3 апреля 2022 21:23
            Цитата: vladcub
            Умеет В О "подать товар"
            hi
            как бы да, делаем скидку на то что -
            "нас смотрят и дети" , позновательно-образовательный аспект ни кто не отменяет. smile
      2. +1
        3 апреля 2022 21:26
        Камрад АUI согласен. Ощущение, что В. О пишет рекламу для Radicalа. К сожалению у В. О, подобные проколы. Они снижают интерес к работе.
  3. +6
    3 апреля 2022 05:08
    Любопытно. Спасибо за материал, расширивший кругозор и познания об устройстве глушителя.
    Можно даже сравнить с:
    Глушители? На самом деле их не существует!
    https://topwar.ru/167150-glushitelej-na-samom-dele-ne-suschestvuet.html
  4. +5
    3 апреля 2022 05:45
    Г-ну Шпаковскому к сведению: Супрессор - это и есть глушитель!
    1. +3
      3 апреля 2022 06:13
      Цитата: Нафаня из дивана
      Г-ну Шпаковскому к сведению: Супрессор - это и есть глушитель!

      Да не уже ли в самом деле, … laughing
      Для г-на Нафани из дивана!
      Начало статьи Автора:
      Некоторое время тому назад на ВО возникла дискуссия о том, что такое оружейный супрессор и не стоит ли его называть более традиционно, а именно: «прибор бесшумной (и) беспламенной стрельбы (ПББС; а также прибор бесшумной стрельбы или прибор беспламенной стрельбы, ПБС; в просторечии «глушитель»)

      good
      1. +1
        3 апреля 2022 06:23
        Для г-на Владислава. Я обычно читаю не только названия и первый абзац статьи, но и все остальное.
        Сегодня приборы, снижающие громкость выстрела, представляют собой одновременно и дульный тормоз, и не только ликвидируют дульное пламя, но ещё и снижают отдачу при выстреле. И вот такой-то прибор и назван супрессором,

        Это цитата из вышерасположенной статьи.
        1. +8
          3 апреля 2022 07:05
          Аналогичными свойствами обладает интегрированный в ствол ПББС «Винтореза», но никто его «супрессором» не называет.
          Глушитель и импортный - супрессор - это для обывателей. Военно-технические отечественные термины совершенно другие.
          Ещё одно название супрессора в западной печати - модератор. Это в случае если прибор конструируется в первую очередь для качественного выстрела, а не снижение шума. У нас не менее 10 различный наименований! Например, компенсаторы для АК.
          К слову, упомянутые «супрессоры» для американских пулеметов с патроном 7,62 и 12,7 в отечественной терминологии не «глушители», а приборы малошумный стрельбы! Громкость выстрелов очередью остаётся значительной несмотря на вес супрессора.
      2. +1
        3 апреля 2022 17:44
        На канале Журнал Калашников демонстрировалась древняя книга, 30х годов прошлого века, где описаны все основные конструкции и принципы ПБС, она была для служебного пользования.
  5. +13
    3 апреля 2022 06:08
    Наш язык гибкий,последний русский царь(петр первый) онемечил русскую речь,немка императрица-офранцузила,теперь IT-шники успешно англинизируют,что приживется покажет время.Мусор уйдет,нужное останется.Конечно ,супресор,звучит интеллегентно, важно и непонятно,не то что какой то деревенский,быдлядский-глушитель
    1. +5
      3 апреля 2022 06:41
      Цитата: сибиряк54
      Наш язык гибкий,последний русский царь(петр первый) онемечил русскую речь,немка императрица-офранцузила,теперь IT-шники успешно англинизируют,что приживется покажет время.Мусор уйдет,нужное останется.Конечно ,супресор,звучит интеллегентно, важно и непонятно,не то что какой то деревенский,быдлядский-глушитель

      Яркий комментарий!
      Но если объективно, все языки без исключения, что-то заимствуют у соседей. Все определяют знания.
      Например, слово «топор», на первый взгляд истинно русское слово - упоминаемое в Повести Временных Лет и во множестве других источников. Ай, нет - оказывается имеет иранское происхождение. Сундук - терское, изба - германское, собака - если не ошибаюсь аланское.
      Хорошо - это или плохо?
      Вспоминается анекдот.
      «Вася курвиметром кур меряют или курв? Да ты шо, там же колёсико есть. Им по карте катают и определяют количество фуража на единицу площади согласно масштаба карты.»
      Главное возможно другое - богатство языка!!!
      1. +5
        3 апреля 2022 07:03
        Цитата: Коте пане Коханка
        Главное возможно другое - богатство языка!!!

        +++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      2. +3
        3 апреля 2022 08:04
        Цитата: Коте пане Коханка
        Но если объективно, все языки без исключения, что-то заимствуют у соседей. Все определяют знания.
        Например, слово «топор», на первый взгляд истинно русское слово - упоминаемое в Повести Временных Лет и во множестве других источников. Ай, нет - оказывается имеет иранское происхождение. Сундук - терское, изба - германское, собака - если не ошибаюсь аланское.

        На самом деле это крайне сомнительная теория, что слова схожие в русском и иностранном языках имеют заимствованное происхождение в русском. Так слова "топор", "изба", "собака" скорее всего происходят из языка общей индоевропейской общности ДО выделения из неё иранской, германской и прочих групп.
        1. +4
          3 апреля 2022 08:37
          происходят из языка общей индоевропейской общности ДО выделения из неё иранской, германской и прочих групп.

          Вы правы. Большинство рек России имеют именно праиндоевропейские названия, которые переводятся на санскрит. Иранский язык имеет такое же происхождение как и санскрит от праиндоевропейского языка. Русское слово "брат" по персидски "бирудер". Сейчас все больше потверждений, что Курганная теория Марии Гимбутас, верная. Эта теория определяет формирование индоевропейского языка на пространстве между Южным Уралом и Средней Волгой. Я всегда привожу в пример название реки Войнинга во Владимирской области, я всегда задумывался над таким интересным названием, когда пересекал ее в поездках. Оказывается псевдоним певицы Ваенги и название этой реки имеет одно происхождение, только Ваенга это уже упрощенное производное имя. Река Ваенга протекает в Североморске, родине певицы. Так вот, в переводе с санскрита, впрочем с русского переводить не надо, а просто разделить на отдельные слова, "Войн ин Га", переводится как Военная Дорога или дорога на Войну, раньше реки были основными дорогами как зимой, так и летом. Для понимания приведу перевод древнего слова "Телега", с санскрита это "Дальняя Дорога", слова Га сохранилось в названии, например Волги -Дорога на Волю, а так мы сейчас используем его как название дороги с настилом из бревен "Гать"., в древности такие дороги как сейчас для нас шоссе. А Воин, Война это просто стали русскими словами., как и сокращенное War - Во.
          Среди южных славян, т.е. на Балканах, раньше были популярны имена Воиньга и производные от него, в зависимости от народа. Это имя давали детям, которые родились после того, как их отцы ушли на войну.
          Зарубежные филологи досточно сильно сопротивляются происхождению праиндоевропейского языка в Поволжье и Урале.
    2. +1
      3 апреля 2022 07:01
      Цитата: сибиряк54
      что приживется покажет время.Мусор уйдет,нужное останется

      +++++++++++++++++++++++
      1. +1
        3 апреля 2022 07:37
        Я если честно, искренне думал, что слова мёд, медведь и множество других - это древнерусские, даже древнеславянские термины. Того же Владимира Мономаха «за седло медведь кусал! Откровения, начались после прочтения Грекова, Костомарова и других историков, которые затрагивали вопросы филологии. Тот же Задорнов с его «Мёд ведает» уже однозначно не вошёл. Зато как красиво преподносилось.
        В подростковом сленге моего детства, родителей определяли ка «шнурки». Смысловое объяснение думаю излишно! laughing позже оно перекрасило в - предки, дальше в - (модераторы боюсь не пропустят). Главное другое - язык возрастных, территориальных и различных других (профессиональных например) субкультур будет всегда отличатся от нормы. Например, осознавая «ущербность» первопрестольного диалекта, в Русском языке научно признано признавать отклонения от норм родного языка - нормой! Спустя два года, аналогично наши ученые поступили и с диалектом Северной Пальмиры!!!
        Если на пальцах - Питерские «парадные» приравняли к общерусским «подъездам», впрочем как и «поребрики» к «бордюром», признав их исключением, но исключением нормальным.
        К слову, принято ругать наших монархов, за не любовь к русскому языку. Но есть и обратные случаи, например Екатерина I, по крови даже затруднюсь назвать кто!!!
        Одним из своих указов вместо «бухгалтера» вернула должность «счетовода»! Увы только - не прижилось это.
        1. +2
          3 апреля 2022 17:52
          Бухгалтером был Ершов, автор Конька-горбунка. Это была высокая должность, с компетенцией экономиста.
        2. +2
          3 апреля 2022 18:38
          Как странна наша участь: русский силился сделать из нас немцев, немка хотела переделать нас в русских

          Вяземский.
    3. +1
      3 апреля 2022 17:45
      Вот эти все "рейнджеры" интеллигентны, ага.
    4. +3
      3 апреля 2022 21:06
      "супресор звучит интелегентно" не фига подобного. Выпендрежно согласен, а "глушитель как раз отвечает смыслу
    5. 0
      5 мая 2022 16:43
      Цитата: сибиряк54
      теперь IT-шники успешно англинизируют

      Если бы хоть англизировали...
      Современный российский айтишник языкам не обучен, про транскрипцию слыхом не слыхивал, так что плодит уродцев вроде этого "суппрессора", даже не интересуясь, как действительно звучит слово...
      Именно малообразованность со снобизмом и приводят к ненужным заимствованиям при наличии устоявшихся, иногда более коротких, терминов.
  6. +4
    3 апреля 2022 08:44
    Как причудливо ушло обсуждение статьи от оружия к языкознанию и истории слов..
    Во время Великой Отечественной войны, не помню увы фамилии нашего инженера, использовался изобретённый им глушитель доя снайперской мосинки. Изюминка была в том, что он крепился на месте крепления штатного штыка и его крепление было с ним схожее.
    1. +5
      3 апреля 2022 10:13
      Цитата: Андрей ВОВ
      Как причудливо ушло обсуждение статьи от оружия к языкознанию и истории слов..
      Во время Великой Отечественной войны, не помню увы фамилии нашего инженера, использовался изобретённый им глушитель доя снайперской мосинки. Изюминка была в том, что он крепился на месте крепления штатного штыка и его крепление было с ним схожее.

      1. +1
        3 апреля 2022 10:49
        Точно точно, спасиб
      2. 0
        3 апреля 2022 21:11
        Вообще-то "БраМит -" братья Митины"в первую очередь предназначен был для Нагана, а на трехлинейку он мало эффективен
        1. +1
          3 апреля 2022 23:39
          «БраМит» — один из первых серийных советских глушителей. Получил название «БраМит» в честь изобретателей — братьев В.Г. и И.Г. Митиных. Первая модель, предназначенная для установки на револьвер системы Нагана, была разработана в 1929 году. В дальнейшем, в 1930-е годы был разработан вариант для установки на винтовку Мосина.
          И для Мосинки он был несколько иного размера, естественно.))



          1. 0
            4 апреля 2022 08:48
            Кажется, в Красной Звезде читал: глушитель на винтовку оказался сложным и бесполезным
            1. +1
              4 апреля 2022 08:50
              Ты на фото посмотри, какая там, к матери, сложность, а вот насчёт эффективности не скажу, не пробовал.
              1. 0
                4 апреля 2022 08:58
                Утро доброе. Говорю о чем читал, ещё по молодости
                1. +1
                  4 апреля 2022 09:28
                  Привет, Слава. Согласен, не попробовав вещь, трудно судить о том как она работает. smile
  7. +5
    3 апреля 2022 09:02
    Бесшумное и не без демаскирующей вспышки оружие позволяет безнаказанно стрелять . Во времена штурма Грозного я работал в РОСТО , тогда так назвыался ДОСААФ, после взятия города поступило распоряжение от ЦК РОСТО сдать все оружие из клубов на хранение в МВД. Я при сдаче спросил у начальника оружейки почему так неожиданно, он ответил, что половина потерь личного состава наших войск были от ТОЗовских мелкашек. Оказалось это страшное оружие в умелых руках. Стрельба из домов легко ГЛУШИТСЯ звуком транспорта, а ВСПЫШКУ не видно даже ночью. Определить стрелка очень трудно. Дистанция прицельной стрельбы не меньше расстояния между многоэтажными домами, а также от дорог до домов.
  8. +4
    3 апреля 2022 09:08
    Я думаю автор удивится, но кроме крепления "глушителя" на оружие резьбовым соединением, существует ещё и цанговое, правда менее надежное. И не увидел в статье упоминания про такую важную часть "глушителя" как обтюратор.
    1. +1
      4 апреля 2022 20:02
      Почему же ? У Автора они почему то салфетками из пластика и неопрена обозначены. Просто он не знает что это обозначает wassat
  9. +1
    3 апреля 2022 09:51
    Начать следует с того, что о приборах, снижающих громкость выстрела, заговорили очень давно. Например, о них писала ещё «Военная энциклопедия Сытина» в 1911 году.

    В 1911 г. о глушителях не говорили, их уже серийно выпускали. Рисунок из статьи «Беззвучные ружья» («Военная энциклопедия Сытина» - это чертежи из патентной заявки Хайрем Перси Максим (сын того самого Хайрема Стивенса Максима), производство данного "прибора" было начато в 1909г.
  10. +1
    3 апреля 2022 10:17
    Так всетаки suppressor или silencer? what
  11. +4
    3 апреля 2022 10:53
    В 2019 году в США выставили требование на глушитель, который мог бы выдержать отстрел ленты из 600 патронов пулемета M240.

    У нас на в 1999 году был разработан пулемет АЕК-999 "Барсук" с прибором малошумной стрельбы (ПМС).
    https://topwar.ru/10326-holodnee-i-tochnee-pulemet-aek-999-barsuk.html?
  12. +1
    3 апреля 2022 11:23
    при этом он выходит с существенно меньшей скоростью и производит меньший шум.
    Главным демаскирующим признаком выстрела являются:
    1) догорание пороха после выхода пули из канала ствола
    2) дульная ударная волна (звук выстрела)
    3) баллистическая ударная волна (лишь при сверхзвуковой скорости пули)
    Ударные волны ликвидируются с помощью уменьшения скорости пули до дозвуковой (при этом приходится увеличивать калибр, чтобы не уменьшить энергию пули) и уменьшения скорости истечения из ствола до дозвуковой, что и достигается расширительной камерой. Полностью решить задачу догорания пороха и устранения ударных волн можно лишь с применением боеприпасов с отсечкой продуктов горения, что и реализовано в системах, где продукты горения просто не допускаются к истечению из ствола, оставаясь в отстреляной гильзе.
    1. +2
      5 апреля 2022 03:06
      Цитата: Авиатор_
      Главным демаскирующим признаком выстрела являются:
      1) догорание пороха после выхода пули из канала ствола
      2) дульная ударная волна (звук выстрела)
      3) баллистическая ударная волна (лишь при сверхзвуковой скорости пули)

      А как насчет звуков движения подвижных частей при работе оружия? У тех же ВСС-ов вроде как не только со звуком выстрела боролись, но и с лязгом, хотя, конечно, полностью победить его невозможно.
      Цитата: Авиатор_
      Ударные волны ликвидируются с помощью уменьшения скорости пули до дозвуковой (при этом приходится увеличивать калибр, чтобы не уменьшить энергию пули) и уменьшения скорости истечения из ствола до дозвуковой, что и достигается расширительной камерой.

      Не совсем корректно: если увеличивать калибр и весь патрон пропорционально, то будет расти и масса пороха. Увеличивают именно соотношение массы пули и заряда. Патроны 7,62х39 и 9х39 имеют одну и ту же гильзу, но дозвуковой патрон можно было бы получить и не увеличивая первоначальных размеров пули, заменив свинец скажем на какой-нибудь вольфрам - было бы круто, но дорого. Или же таки идут на уменьшение энергии пули, уменьшая заряд. Или сочетая оба метода: и пулю тяжелее, и заряд поменьше. Это нормально для тех случаев, когда применение глушителя - скорее опция, чем постоянная практика: 9-10 мм пистолеты, ПП.
  13. +4
    3 апреля 2022 12:05
    но и аббревиатура ПББС, и набор слов «прибор бесшумной стрельбы и беспламенной стрельбы» никакого сравнения по информативности со словом «супрессор»
    И чем слово "глушитель" менее информативно? Чего нового термин в суть "приблуды" внёс? Звук гасит. Пламя гасит. Отдачу гасит.
    1. 0
      3 апреля 2022 19:03
      Цитата: Монар
      И чем слово "глушитель" менее информативно? Чего нового термин в суть "приблуды" внёс? Звук гасит. Пламя гасит. Отдачу гасит.

      Никакой информативности нет и не будет. Согласно ТТХ супрессор предназначен для снижения звука выстрела, снижения колебания ствола после выстрела и комфортного схода пули с нарезов. Если последнее первично, то в иностранной прессе используется слово «модератор».
      По числу Дицибел, описанного Вячеславом устройства для пулемёта 7,62 является ПМС, а не ПБС.
  14. 0
    3 апреля 2022 12:54
    Цитата: автор
    ...основной задачей по-прежнему является борьба с излишней громкостью выстрела.

    "Основная задача" давно решена активными наушниками, например от КБ Прибой.
    А для рыцарей плаща и кинжала - пистолет ПСС-2, т.к. с наушниками(и торчащим из-за пояса глушителем) им не комильфо.
    К ПиБ это не относится, разумеется)))
  15. +1
    3 апреля 2022 15:08
    Цитата: Коте пане Коханка

    Например, слово «топор», на первый взгляд истинно русское слово - упоминаемое в Повести Временных Лет и во множестве других источников. Ай, нет - оказывается имеет иранское происхождение.

    А с чего вы взяли что это именно мы у иранцев заимствовали, а не они у нас?
  16. +3
    3 апреля 2022 15:47
    Существует даже глушитель, предназначенный для использования с невероятно мощным патроном .50 калибра. Это поистине удивительная конструкция в 20 дюймов в длину и 3 дюйма в диаметре!
    Этот "чуть" больше.
    1. +1
      3 апреля 2022 17:59
      Немцы! :) Кто о чём, а немцы об этом.
      1. +1
        3 апреля 2022 18:51
        По "легенде" там около полигона городок построили. Ну или полигон около городка. Точно не знаю. Ну вот жители на шум и жаловались. Пришлось приблуду изготовить. :)
        1. +1
          3 апреля 2022 19:30
          Не знаю, я бы сделал проще и не так пафосно.
          1. +1
            3 апреля 2022 20:49
            Есть немного пафосности. В плане камуфляжной окраски. Особенно на фоне серо-голубенькой и белой подставки по глушитель. :)
  17. +1
    3 апреля 2022 16:16
    Данила Багров одноразовый глушитель из баклажки сварганил.
  18. +1
    3 апреля 2022 17:04
    Компания ГК делает отличные супрессоры для гражданского оружия
    Включая гражданскую версию ВСС Винторез
    Подробности есть на Guns.ru
    1. +1
      3 апреля 2022 18:05
      Хитрая геометрия кривых перегородок "супрессора из кобальтового сплава" и то и другое обусловлена дизайнерскими фантазиям маркетинга, тот же эффект будет и в глушителе с более простыми формами перегородок. из стали.
      1. +1
        3 апреля 2022 19:07
        Цитата: agond
        Хитрая геометрия кривых перегородок "супрессора из кобальтового сплава" и то и другое обусловлена дизайнерскими фантазиям маркетинга, тот же эффект будет и в глушителе с более простыми формами перегородок. из стали.

        У Кипариса, одного из малошумных ПП, используются шайбы. Но он уступают Валу и Винторезу с интегрированным ПББС.
  19. 0
    3 апреля 2022 18:18
    Не позорьтесь, надо любить свою терминологию. Запад превосходит в количестве, но никак не в качестве. Это оправдано только если поставляется что-то на экспорт.
  20. 0
    3 апреля 2022 19:41
    Там где ПК с 3д моделью, там вроде измерительный "микроскоп", а на фото цеха оборудование самое обычное, хаасы в основном, это вроде Рено Логан среди автомобилей, вполне качественно, не очень дорого, но и не Мерседес варио и даже не форд транзит, не говоря уж об почтовом коптере...
    Но с другой стороны, никакой особой сложности в конструкции не увидел, вполне можно делать практически на любом машиностроительном предприятии. Ну материал в обработке неприятный, инструмент и режимы придется подобрать. Основное судя по всему в размерах и формах камер.

    Самые-самые глушители вроде из титана печатают. С одной стороны дорогая технологи, с другой - никаких отходов (стружки) и проблем с обработкой (титан тоже "не сахар") и форму камер можно сделать оптимальной без поправок на возможности мех.обработки.
  21. 0
    3 апреля 2022 20:22
    Спасибо! Познавательно!
  22. +1
    3 апреля 2022 20:50
    Автор почему-то не упомянул, что все пистолеты с запиранием по системе Браунинга могут нормально работать только с глушителем, имеющим компенсатор свободного хода ствола. Он же Nielsen Device.
    1. +1
      4 апреля 2022 09:56
      Любой токарь может наточить шайб установить их в трубке ( с нужными промежутками) и получить в итоге глушитель, если кромки отверстий в шайбах оставить острыми , то это снизит скорость протекания через них пороховых газов при выстреле, если на кромках шайб обращенных к стволу сформировать микрозаусеницы (по аналогии той, что делают на цикле ) то скорость прохождения через таоке отверстие замедлится еще больше, все это можно сделать ни прибегая к 3D печати. кстати в "супрессоре" края отверстий похоже немного притуплены
  23. 0
    8 апреля 2022 17:38
    suppressor -ограничитель, подавитель, глушитель. Есть ПБС - прибор бесшумной стрельбы, в просторечии глушитель и ПМС - прибор малошумной стрельбы, используемый, как правило, для стрельбы сверхзвуковыми патронами. По принципу действия бывают 2 видов: использующие принцип торможения и охлаждения истекающих пороховых газов или принцип интерференции когда истекающий и отражённый от перегородок внутри устройства акустический сигнал взаимно гасят друг друга. Любой глушитель более или менее эффективно выполняет функции пламегасителя и ДТ. Хочу заметить что есть ГОСТ на термины к стрелковому оружию и англо русский словарь на такие же термины. Гораздо полезнее изучить эти документы, а не замусоривать русский язык супрессорами, ресиверами. Даже курок молотком называют, а потому что хаммер. Вот.
  24. 0
    11 апреля 2022 13:28
    Традиционный пистолетный глушитель выглядит так…

    Ага страйкбольный, а под ним - удлиненный стволик! Вы хотя-бы фото подобрали с реальным пистолетом с ПБС, их на просторах сети мало???
  25. 0
    24 мая 2022 12:39
    Глядя на конструкции всех этих глушителей, они же супрессоры (разумеется, автор не усилился привести значение термина супрессор, а именно - подавитель), нельзя не смеяться. Впрочем и статья...
    В общем для достижения обьявленной цели - подавления звука выстрела, не надо охлаждать пороховые газы. Можно и этим заниматься, но дело это десятое) Для подавления звука нужно, внезапно, заниматься звуком. То есть необходимо разбить фронт волны давления, отходящей от среза ствола, которая порождается выбросом пороховых газов и вылетом пули. Кстати, это не одна и та же волна, а разные, судя по всему, никто этого учитывать даже не пробовал.
    Для попыток (повсеместно явно неудачных) уменьшить эту волну, все изготовители глушителей (или супрессоров, если уж автору делать нечего) применяют разного рода камеры в своих трубках. Странная и сомнительная, но жутко популярная идея почему то. Вообще то имеется глушитель, намного превосходящий все эти чудноватые штуковины. Он выпускается миллиардными тиражами повсеместно, но вы не встретите его на оружейных выставках). Думаю, многие знают, о чем я говорю.
    Это автомобильные топливные фильтры грубой очистки) Перекрещенные стальные сетки с разным сечением ячейки работают в разы лучше, чем вся эта кунсткамера, уступая, и то немного, обтюраторным системам (автор их описал, но термина не знает). Такой глушитель существенно тормозит пороховые газы, что уже дает неплохой эффект, снижая величину перепада давления во фронте волны. Плюс единый выброс газов "растягивается" за счет того, что разные решетки по разному тормозят газ, создавая так сказать волны плотности, гасящие друг друга.
    В общем и целом видна масса маркетинговых усилий. Но практически незаметно, чтобы производители всех этих трубок занимались бы гидродинамикой процесса. Иначе бы... Впрочем, это уже другая история.
    1. 0
      26 июня 2022 20:20
      А можно подробнее про топливный фильтр....?
      1. 0
        26 июня 2022 20:32
        Поищите видео в сети. Американцы сняли их наверное уже сотни)
    2. 0
      31 июля 2022 14:41
      Михаил, Вы уж извините, но для глушителя есть требование дозвуковой скорости пули, иначе это тоже супрессор. Бесшумное оружие сильно непросто, под малоимпульсный автоматный патрон особенно. Из за калибра сложно сделать достаточно убойные дозвуковые пули, массы мало...
      1. 0
        1 августа 2022 09:07
        А где вы нашли у меня в текстах, что я этой азбуки не знаю? Мутные и ненужные термины выдумывают ботаники-очкарики не для того, чтобы облегчить понимание, а для того, чтобы своими запутанными речами "не для средних умов" впечатление производить. Это я вам как ботаник-очкарик (весом, правда более 100 кг при росте за 190) говорю)
        Нравится вам играть в супрессоры, да ради бога. Чем бы дите ни тешилось, лишь бы не вешалось. Бесшумного огнестрельного оружия не существует, поэтому оно очень просто. Так что существуют малошумные приспособления для решения определенного класса задач. И их применение непросто. Но большая часть приведенного в статье дерьмища нефункциональна, не способствует решению боевой задачи, и предназначено в основном для вытягивания бабла из госструктур, при содействии коррупционеров из этих структур, и вытягивания оного из карманов гражданских лохов. Поэтому эти штуки такие вычурные, и авторы их настаивают на супрессорах, компрессорах и магипрессорах. Так красившее...
        Умный гражданский при решении своих задач использует банку с пакетом сеток, и тут же добьется гораздо лучших результатов, чем со всеми этими супрессорами за мешок бабла)
        1. 0
          1 августа 2022 09:19
          Вы ведь понимаете, что сетку очень сложно чистить? Поэтому сейчас стараются сделать сепараторы работающие на закручивание потоков газа и их взаимное гашение. Да и вопрос перегрева никто не отменял. И к вопросу существования бесшумных, я вот лично стрелял из де лизла ещё времён вмв, какое там малошумное, совсем бесшумное, слышно только как боёк по капсулю бьёт и всё, а ведь калибр 45 acp
          1. 0
            2 августа 2022 07:54
            Вы понимаете, что грошовый фильтр проще выкинуть?) А при желании, если он вам дорог как память, можно сделать корпус разъемным (полчаса работы для умелых рук, и чистить его промыванием в растворителе, бензине, или просто так - кисточкой с длинным ворсом. В направлении выстрела ваш "лизл" не совсем бесшумен, уверяю)
            1. 0
              2 августа 2022 08:23
              Ладно, про кустарные поделки всё ясно, я вообще то про армейские модели говорил, которые помыть в растворителе с кисточкой не всегда возможно, но если вы считаете, что глушитель не нужно усовершенствовать, это ваше право
              1. 0
                3 августа 2022 13:08
                Во первых не усовершенствовать, а навертеть дурацких вытребенек, мягко говоря не повышающих эффективность. За пенталион рублей от казны бездонной. Во вторых, плеснуть граммов пятьдесят бензина или растворителя, и поболтать в этом пакет сеток - сложно?! Вы вообще о чем?
  26. Комментарий был удален.
  27. 0
    31 июля 2022 14:34
    Вячеслав Олегович, ну что Вы, пбс и супрессор совсем разные девайсы. Нет оба и глушат и вспышку гасят, но разные. Супрессор повышает удобство и уменьшает немного заметность стрелка, а вот пббс практически полностью устраняет демаскирующие факторы выстрела( с дозвуковым патроном разумеется) они похожей конструкции но для разных целей request

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»