16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    29 сентября 2012 09:27
    Достойный предшественник 300-ки, последний классический бесконтейнерный комплекс ПВО. Радует, что его потенциал по модернизации позволяет ему быть адекватным и сейчас, после соотв. апгрейдов, конечно.
    Все-таки школа конструирования отечественных комплексов ПВО - один из самых бесспорных мировых лидеров, аналоги "ТОРа", "Тунгуски" и С-300 еще пока не видны, максимум - проекты, а у нас давно на вооружении, и продолжают совершенствоваться.
    1. +1
      1 октября 2012 01:51
      - последний классический бесконтейнерный комплекс ПВО
      А "Бук"?
  2. +3
    29 сентября 2012 10:10
    41 год был хорошим стимулом для развития ПВО hi
    1. Belo_biletnik
      0
      29 сентября 2012 13:52
      Как сказал один умный человек "я чувствую себя свободным только тогда когда над головой не летают чужие самолеты".
      А вообще у нас в ПВО похоже разруха полная пока. Все надежды на то что средства на гос. оборон заказ не освоят по карманам, а ПВО реанимируют. wink
      1. Cupec76
        0
        1 октября 2012 00:49
        С ПВО не полная разруха. Более менее востановили радиолакационное поле. Крупные города прикрыты 1-2 поками С-300. Вокруг Питера и Москвы и на дальнем востоке ЗРВ способно первый налет отбить.
  3. +1
    29 сентября 2012 18:30
    коллеги !может кто знает или я просто что то пропустил : буквально за 15 минут до моего поста над Васькой в СПб на разных высотах прошло минимум 6 боевых самолётов по моей оценке су-27 что бы это значило?
  4. +1
    29 сентября 2012 19:09
    Ruslan67,это к дождю!!!!! wink laughing
    1. +2
      29 сентября 2012 19:40
      будете смеяться -прочитал Ваш пост и выглянул в окно летят обратно наверное дождь кончился только вот где?
  5. +1
    30 сентября 2012 13:19
    Интересная статистика о эффективности различных ЗРК , в том числе ЗРК Куб, в различных локальных конфликтах приведена на сайте:
    http://www.ausairpower.net/APA-SAM-Effectiveness.html
    За точность цифр ручаться сложно, но полезно их сравнить с аналогичными данными советских и российских источников
    Истина, полагаю, как всегда между крайними оценками типа "все было плохо" и "все было хорошо"
    1. 0
      1 октября 2012 16:53
      Да, а то вот это "Особенно впечатляющим было использование ракетного комплекса 6-24 октября 1973 года, когда 95-ю управляемыми ракетами комплексов "Квадрат", по информации сирийской стороны, было сбито 64 израильских самолета." - подлинный разгром и хотелось бы поподробнее. Спасибо.
      1. +2
        1 октября 2012 19:46
        Хотите серьезную информацию по " войне Судного дня"? Зайдите на сайт war online ,там Олег Грановский давно работает по теме привлекая разноязычные источники.
        1. Ratibor12
          -1
          1 октября 2012 21:04
          Цитата: Арон Заави
          Хотите серьезную информацию по " войне Судного дня"? Зайдите на сайт war online ,там Олег Грановский давно работает по теме привлекая разноязычные источники


          Да кому интересна еврейская самореклама? Только евреям. Разноязычные источники - не аргумент. И ведь верно - какая разница на каком языке написан бред. Короче говоря, свою пропаганду курите сами.
          1. Димон
            0
            2 октября 2012 10:28
            называй как хочешь, главное облизывай...А Мы Свою Армию Любим, Хвалим и Пропагандируем, а на остальных побоку...так, что мы свое "курим", а вы свое "курите", Кстати и эту статейку тоже:))))
            1. Ratibor12
              0
              2 октября 2012 18:49
              Цитата: Димон
              называй как хочешь, главное облизывай...А Мы Свою Армию Любим, Хвалим и Пропагандируем, а на остальных побоку...так, что мы свое "курим", а вы свое "курите", Кстати и эту статейку тоже:))))


              Похвалить это да! Могу и вас похвалить, мне не жалко. Армия Израиля!!! Самая... самая... еврейская армия в мире!!!! И вот хрен поспоришь же!
  6. +1
    1 октября 2012 19:42
    Нашел интересную статью о арабо израильской войне 1973 года. Там поимимо прочего и о потерях сторон. Статья на английском, но кто захочет разберется.
    http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/navy/pmi/1973.pdf

    И выдержка из статьи о потерях

    -----------------------------------------------------

    WINNERS, LOSERS, AND LESSONS

    Both sides claimed victory, and both sides had a reasonable case. Israel, after being nearly overwhelmed, staged a remarkable comeback, conquering new territory in the north and isolating an entire field army in the south. By the “numbers,” Israel won the war. Israel suffered over 11,000 total casualties (2,800 killed) and lost over 800 tanks (400 of which were later repaired) and over 100 aircraft. The Arabs combined suffered over 28,000 casu- alties (8,500 killed), losing over 1,850 tanks and 450 aircraft.53 While the Arabs lost more men and equipment, the impact on Israel with a smaller population was arguably more severe.
    ----------------------------------------------------------

    Нужно учесть что в число 100 самолетов потерянных Израилем в этой войне входят самолеты потерянные на всех фронтах а не только на Сирийском Фронте
  7. 0
    2 октября 2012 08:57
    Автору - поклон , словно в молодость вернулся , сам на СУРНе сидел оператором , ГСВГ , 1984 - 86 , 216 ЗРП
    1. demolegrus
      0
      6 января 2015 22:28
      Тоже в Кунгуре учебку прошёл? Я там на 2П25 учился. осень 83, весной 84 убыл в КБВО.
  8. 0
    5 февраля 2016 20:52
    Комплекс 2К12 не поставлялся в Мозамбик.
  9. 0
    5 февраля 2016 20:58
    Комплекс 2К12 не поставлялся ни в одну из трех Гвиней.