Штурмовое орудие IV "Бруммбер" (Sd.Kfz.166)

Установка была разработана на базе Т-IV в 1943 г. Ее основным предназначением была непосредственная поддержка пехоты и танков во время боевых действий. Основное вооружение 150-миллиметровая гаубица, длинна ствола 12 калибров. Гаубица раздельного заряжения (начальная скорость снаряда 210 метров в секунду) монтировалась в просторную бронированную боевую рубку при помощи сферической маски.

Самоходная установка Sturmgeschütz IV mit 15cm StuH 43 имела сильное бронирование: лобовая броня корпуса имела толщину 80 мм, лобовая броня рубки – 100 мм, 30-миллиметровые бронеплиты устанавливались на борта корпуса, которые дополнительно защищались при помощи броневых экранов. Приборы управления огнем танковый панорамный и телескопический прицелы, что давало возможность вести огонь не только прямой наводкой, но и с закрытой позиции. Недостатком 150-миллиметровой самоходной установки "Бруммбар" ("Медведь гризли") являлась большая нагрузка а шасси, служившая причиной частых поломок ходовой части. Серийное производство установки велось в период с 1943 по 1944 год, всего изготовили около 700 машин, которые использовались в подразделениях самоходной артиллерии и в гренадерских полках в составе рот тяжелых пехотных орудий.

Штурмовое орудие IV "Бруммбер" (Sd.Kfz.166)
Немецкая САУ Sturmpanzer IV, построенная на базе среднего танка PzKpfw IV, известная также как «Brummbär» (гризли). В советских войсках ее называли «Медведь». Вооружена 150-мм гаубицей StuH 43



В начале 1942 года фирме "Алкетт" выдали задание разработать и начать производство нового штурмового танка; кроме того предписывалось вести работы в кооперации с компанией "Крупп". "Алкетт" предложила машину с массивной бронерубкой, которая монтировалась на шасси танка PzKpfw IV, модифицированное фирмой "Крупп". В наклонном, плоском лобовом бронелисте рубки устанавливалась 150-миллиметровая штурмовая гаубица. Как и некоторые предшествующие проекты, самоходки StuG 33 и "Sturmhaubitze" 42 рассматривались как "временные меры". Альберт Шпеер приказал проектировать "Sturmpanzer" IV, фактически прямой предшественницей "Бруммбар" стала САУ StuG 33.

2 октября 1942 года на совещании Шпееру доложили о состоянии работ по штурмовому "Sturmpanzer" IV. 14.10.1942 проект представили Гитлеру. Гитлер приказал изготовить к весне 1943 года 40-60 таких танков. В качестве базы САУ взяли шасси PzKpfw IV, а основным вооружением послужила гаубица 150 mm StuH 43 L/12, являвшаяся танковым вариантом пехотного орудия slG 33 компании Шкода. Гитлер в это же время дал указание начать разработку нового варианта самоходки, имеющей на вооружении 210- или 220-миллиметровую мортиру. Однако, предложение фюрера в жизнь так и не воплотили. Фирма Шкода в феврале 1943 года изготовила деревянный макет "Sturmpanzer" IV (Sturmpanzer 43). Самоходке дали обозначение "Sturmgeschutz" IV mit 15cm StuH 43 (Sd.Kfz.166).

Первые 6 из 60 заказанных танков были готовы в марте 1943 года, до конца апреля изготовили еще 40 машин. Последние 14 штурмовых танков были поставлены в мае 1943 года. В большинстве случаев САУ собирались на базе вновь построенных шасси, однако существовали и машины, переделанные из готовых танков PzKpfw IV. Поставкой новых шасси занималась фирма "Нибелунгенверке" (Сент-Валентайн). 52 штурмовых танка из первой партии было изготовлено на основе новых шасси танков PzKpfw IV модификации G, для восьми самоходок использовались переоборудованные шасси PzKpfw IV модификаций Е и F. Позднее было принято решение использовать для производства самоходок только имеющиеся шасси. Окончательную сборку штурмовых танков осуществляли в Вене на арсенале (Herreszeugamt Wien) в кооперации с компаниями "Зиммеринг-Грац-Паукер" и "Заурерверке". 14-15 мая на полигоне в Восточной Пруссии высшие немецкие чины третьего осмотрели новую бронетехнику.

А. Шпеер писал: - Фюрер отметил, что фронту остро необходимы машины, аналогичные "Бруммбару".


Серийное производство штурмовых танков "Бруммбар" должно было развернуться в конце мая 1943 года, однако первую серийную машину была изготовлена лишь в ноябре 1943 года. Задержка обуславливалась острой нехваткой танковых шасси. Сборку "Бруммбаров" на венском арсенале вели до мая 1944 года. Первые "Sturmpanzer" IV были перетяжеленными, поскольку масса 150- миллиметровой гаубицы (1850 кг) была большой для шасси среднего танка PzKpfw IV, сила отдачи также являлась чрезмерной.

Среди других недостатков "Медведя гризли" следует отметить недостаточную мощность двигателя, ненадежную трансмиссию, а также большой расход топлива. Отсутствие пулеметного вооружения на САУ первой серии делало машину беззащитной перед угрозой со стороны противотанковых спец. команд противника. Экипаж самоходки имел единственное средство самообороны – пистолеты-пулеметы МР-40, из которых можно было стрелять сквозь специальные амбразуры, предназначавшиеся для ведения огня. Амбразуры были выполнены в бортовых листах рубки.

Штурмовое орудие IV "Бруммбер" (Sd.Kfz.166)
Sturmpanzer IV в области Италии , март 1944 года


Как правило, экипаж штурмового танка состоял из четырех человек, поскольку заряжающий выполнял обязанности радиста, в случае разделения этих функций экипаж состоял их пяти человек. Место механика-водителя на первых 150-мм "Бруммбар" оснащалось наблюдательным устройством "Fahrersehklappe-80". Такое же устройство ставилось на тяжелый танк "Тигр I". В связи с саботажем чешских рабочих происходили поломки мех. частей наблюдательного устройства. Большое количество штурмовых танков первой партии потеряли во время боев на Курской дуге, под Запорожьем и Харьковом.

В октябре 1943 года решили спроектировать облегченный вариант бронерубки и орудия, для снижения общей массы штурмового танка. Новой пушке дали обозначение StuH 43/1 L/12. Новыми орудиями оснащались 80 машин второй партии, производство которой началось в декабре 1943 года. Несмотря на снижение массы штурмового орудия преодолеть "перетяжеленность" шасси удалось лишь после уменьшения толщины бронелистов.

Во второй партии штурмовых танков устройства "Fahrerschklappe-80" были заменены перископическими наблюдательными приборами. В январе 1944 года машина "Sturmpanzer" IV дали новое официальное наименование - "Sturmpanzer" IV "Brummbar". Также самоходные установки называли "Sturmpanzer" 43.

Конструкция рубки штурмового орудия "Бруммбар" изменилась в середине 1944 года. Производство машин продолжалось до марта 1945 года: было собрано 166 машин третьей и четвертой партий. Машины последней партии известны под названием "Abschlusserie". Штурмовые танки последних партий имели на вооружении оборонительный пулемет MG-34, установленный в лобовом листе рубки в шаровой установке "Kugelblende". Для уменьшения веса машины изменили конфигурацию верхней части рубки и маски пушки. В крыше рубки над местом командира устанавливалась командирская башенка от штурмового орудия StuG III модификации G, адаптированную к штурмовому орудию "Бруммбар".

На командирской башенке мог устанавливаться зенитный пулемет. Кроме того танки последних серий комплектовались противокумулятивными экранами, некоторые получили циммеритную антимагнитную обмазку. На поздних 150-миллиметровых САУ "Бруммбар" большую часть "болезней" удалось излечить. Штурмовые танки "Медведь гризли" в подразделениях панцерваффе зарекомендовали себя как надежная и необходимая система оружия. Для сборки штурмовых орудий поздних выпусков использовали шасси танков PzKpfw IV модификации Н или J. Шасси PzKpfw IV Ausf.Н имело одну или две пары опорных стальных катков без резиновых бандажей, все опорные катки PzKpfw IV Ausf.J резиновых бандажей не имели.

Штурмовое орудие IV "Бруммбер" (Sd.Kfz.166)


Единственной проблемой, которую не удалось решить за все время производства штурмовых танков "Бруммбар", была нехватка внутреннего объема бронерубки для размещения большого количества выстрелов. При загрузке 38 150-миллиметровых снарядов (полный боекомплект), пять человек экипаж чувствовали себя в крайне стесненным. Вес снарядов варьировался от 25 (противотанковый снаряд) кг до 38 (фугасный) кг. 150-мм гаубица монтировалось в лобовом бронированном листе в шаровой маске и была несколько смещена вправо от продольной оси штурмового орудия. Углы наведения в горизонтальной плоскости составляли от - 15 до +15 градусов, в вертикальной плоскости от - 8 до +30 градусов.

Гаубица была оснащена оптическим прицелом Selbstfahrlafetten-Zielfemfohr 5x8 (Sfl.Z.F. la). Толщина лобового бронелиста – 100 миллиметров. Бронекожух ствола на машинах первых серий был более коротким, по сравнению с машинами поздних серий. Все штурмовые танки были оснащены радиоприемниками FUG2 USW, приемо-передающими радиостанциями FuG5 мощностью 10 ватт, танковыми переговорными устройствами. Экипаж машин поздних выпусков – пять человек: командир (рабочее место располагалось за орудием), два заряжающих, наводчик и механик-водитель. Место механика-водителя размещалось в левой передней части корпуса в отделении управления.

В период с марта 1943 по март 1945 года изготовили четыре партии "Sturmpanzer" IV и "Sturmpanzer" IV "Brummbar", в количестве 298 шт. (по другой информации 306 ед.). Сборку осуществляли на венском арсенале, а с июня 1944 года в Дуйсбурге на заводе компании "Дойче Эйзенверке". "Heereszeugamt Wien" было поставлено 140 штурмовых орудий. "Deutsche Eisenwerke" – 166 "Brummbar". Комплектующие поставлялись различными компаниями.

Штурмовое орудие IV "Бруммбер" (Sd.Kfz.166)


Штурмовое орудие "Sturmpanzer" IV "Brummbar" было предназначено для совместных действий с пехотными подразделениями и разрабатывалось специально для ведения боев в условиях городов. На практике выяснилось, что орудие может эффективно применять для разрушения различных полевых укрепление – пулеметных гнезд, блиндажей, окопов, траншей и. т.д. Также "Бруммбары" использовались для непосредственной огневой поддержки в панцергренадерских и пехотных частях. Штурмовые танки в войсках получили прозвище "Stupa".

Небольшое количество 150-миллиметровых САУ "Бруммбар" средних и поздних партий использовали как командирские танки, на них устанавливали дополнительные антенны и радиостанции. Фирма "Крупп" под наименованием Befehlsturmpanzcr IV (Bet.Stu.Pz.IV) изготовила один опытный прототип истребителя танков, вооруженный 88-миллиметровой пушкой Рак43 L/71.

Сегодня штурмовые танки "Sturmpanzer" IV "Brummbar" являются частью экспозиций французского танкового музея в Сомюре, германского танкового музея в Мюнстере, американского музея Абердинского полигона, а также в подмосковной Кубинке.

Штурмовое орудие IV "Бруммбер" (Sd.Kfz.166)


Тактико-технические характеристики самоходной артиллерийской установки "Бруммбар":
Войсковой индекс – Sd.Kfz.166;
Модель - SluPz IV "Brummbar";
Производитель –"Nibelungen", "Eisenverke";
Шасси – PzKpfw IV;
Боевая масса – 28400 кг (поздних выпусков – более 30050 кг);
Экипаж – 5 человек;
Скорость по шоссе – 35 км/ч;
Запас хода на шоссе – 160 км;
Скорость по проселку – 8 км/ч;
Запас хода на местности – 100 км;
Емкость бензобака – 470 л;
Длина – 5930 мм;
Ширина – 2880 мм;
Высота – 2520 мм;
Клиренс – 400 мм;
Ширина гусеницы – 400 мм;
Двигатель – HL120TRM "Maybach";
Мощность – 300 л.с.;
Орудие – StuH 43;
Калибр – 150 мм;
Длина ствола – 12 кал.;
Начальная скорость осколочного снаряда – 420 м/с;
Боекомплект – 30 выстрелов;
Пулемет – MG-34 (у САУ первой серии отсутствовал);
Калибр – 7,92 мм;
Боекомплект – 600 патронов;
Бронирование – 20-100 мм.

Штурмовое орудие IV "Бруммбер" (Sd.Kfz.166)
Sturmpanzer IV «Brummbar» в Бронетанковом музее в Кубинке


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 9
  1. Mikhado 29 сентября 2012 09:17
    Да, жаль, что советский аналог так и не появился. "Зверобои" на базе тт были слишком дороги и редки, пригодилась бы такая "кувалда" на базе 34-ки при штурмах 44-45-годов, все-таки 152мм во многих случаях предпочтительней 122мм.
    1. Kars 29 сентября 2012 10:48
      Нашим войскам приходилось в основном надеятса на героизм артилеристом под огнем.
    2. loft79 29 сентября 2012 12:31
      Жаль конечно, но нам хватило бы и Су-122 (Если не вру, комбриги отмечали острую нехватку такого вооружения). Но ветку Су-122 продвигать не стали, хотя разработки велись. Массовая Су-122 была-бы эффективней Sturmpanzer IV. Имхо
  2. maxiv1979 29 сентября 2012 09:21
    Цитата: Mikhado
    Да, жаль, что советский аналог так и не появился. "Зверобои" на базе тт были слишком дороги и редки, пригодилась бы такая "кувалда" на базе 34-ки при штурмах 44-45-годов, все-таки 152мм во многих случаях предпочтительней 122мм.


    ису 152 и была, вот и предпочтительней) разнообразней пушек, чем у СССР, ни у кого не было, разве нет?
    maxiv1979
  3. dom.lazar 29 сентября 2012 13:15
    циммерит на Бруммбаре -это конечно шедевр военной мысли
    какой бы идиот использовал бы чисто гаубичное орудие для стрельбы с закрытых позиций в атаке на окопы
    dom.lazar
    1. Vadivak 29 сентября 2012 14:29
      Цитата: dom.lazar
      циммерит на Бруммбаре

      Распил, там своя коррупция
    2. Kars 29 сентября 2012 15:32
      Цитата: dom.lazar
      какой бы идиот использовал бы чисто гаубичное орудие для стрельбы с закрытых позиций в атаке на окопы

      Кто то что то путает?Брумбар как раз для атак и предназначен.Не только на окопы но и в городской застройке.Это даже из названия--штурмовое орудия видно.
      1. dom.lazar 29 сентября 2012 15:47
        все равно слабо верится что орудие поддержки находящееся обычно в тактическом тылу и защищенное пехотой будут атаковать камикадзе с магнитными минами
        распил он и в Рейхе распил smile
        dom.lazar
        1. Kars 29 сентября 2012 15:56
          Цитата: dom.lazar
          с магнитными минами

          это другой вопрос.
          И опять же--откуда тактический тыл?Вся техник иногда там находитса---почти всегда пока не в атаке.
  4. maxiv1979 29 сентября 2012 18:12
    покрытие циммеритом, против партизан, фашисты сами от него отказались, вот и весь вопрос с обмазкой
    maxiv1979
    1. dom.lazar 29 сентября 2012 22:36
      за какими партизанами гонятся со 150 мм стволом предназначенным разрушать доты
      dom.lazar
  5. Прохор 29 сентября 2012 18:51
    38-кг фугасный снаряд легковат, пожалуй, для такого калибра, килограмм 10 не хватает. Есть у кого-нибудь фото этого снаряда?
    Прохор
    1. Kars 29 сентября 2012 19:00
      Цитата: Прохор
      Есть у кого-нибудь фото этого снаряда?

      такое есть
  6. valiant 29 сентября 2012 22:37
    И таких зверей нормально долбили!


    valiant
  7. AlexMH 30 сентября 2012 01:01
    Вообще, использование немцами 150-мм орудий для непосредственной поддержки пехоты можно рассматривать двояко. С одной стороны, столь мощной полевой артиллерии в других армиях не было, и при прорыве обороны противника это немцам хорошо помогало. С другой стороны, данный калибр избыточен с точки зрения веса орудий, боекомплекта и мощности снаряда. Для разрушения полевых укреплений прямой наводкой 105 и 122 мм снаряды не хуже, а для взлома хорошо подготовленной обороны все равно надо было привлекать тяжелую артиллерию РГК . Рассматривая "Бруммбэр" с этой точки зрения, можно заметить, что все проблемы машины вытекали именно из слишком тяжелой артсистемы. Вариант "Штуга" со 105 мм орудием мог решать те же задачи намного проще и дешевле. Что касается противотанковых качеств машины, то опыты с Су-122 показали, что попасть из гаубицы с низкой начальной скоростью снаряда в танк (даже неподвижный) при стрельбе прямой наводкой можно в основном случайно или с нескольких сотен метров, так что и тут данная машина явно уступает тому же "Штугу" или "Ягдпанцеру 4". Скорее, "Бруммбер" лучше подходил для штурмовых действий в городе, но к моменту его поступления в войска таких операций вермахт уже практически не проводил (ну разве что в Варшаве). Следовательно, и здесь мы видим типичное для немцев стремление создать "всесокрушающее" оружие, превосходящее оппонентов, и это стремление привело к созданию ненадежной машины с очень узким тактическим назначением.
    AlexMH
    1. Братец Сарыч 30 сентября 2012 11:56
      Насчет противотанковых свойств - сомнительное решение, а колупать чужую оборону - более чем правильно! И 150 мм "подарок" по навесной траектории много убедительнее какого-либо другого...
      Братец Сарыч
    2. Kars 30 сентября 2012 12:08
      Цитата: AlexMH
      что все проблемы машины вытекали именно из слишком тяжелой артсистемы


      вообщето она довольна легкая.
      Легче чем советская 122 мм гаубица М-30
      Цитата: AlexMH
      Скорее, "Бруммбер" лучше подходил для штурмовых действий в городе, но к моменту его поступления в войска таких операций вермахт уже практически не проводил

      проводили --довольно часто--просто теперь они не штурмовали а оборонялись----но и при обороне нужно чем то уничтожать противника захватившего здания и тд.

      И масса Брумбара сопаставима с Су-122---при намного более мощном лобовом бранировании.
      1. ДИМС 30 сентября 2012 12:56
        А это точно было самоходное орудие, не бомбомёт, как "Штурмтигр"?
        ДИМС
        1. Kars 30 сентября 2012 13:06
          Орудие обгрейд 15 cm sIG 33 и используюиса его боеприпасы.
  8. Bugor 30 сентября 2012 09:26
    Всегда меня удивляла окраска немецкой техники в Кубинке. Буйная фантазия маляра?
  9. Voin sveta82 30 сентября 2012 10:22
    тяга к гигантизму у немцев...видимо уже заложена в генах...))) Большой - не всегда значит эффективный....)))
    Voin sveta82

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня