С кем вы, господа учёные?

179

Источник: scientificrussia.ru

«Золотые мозги России»


Кто больше всех протестует против происходящего сейчас в Украине? Личности и организации, тесно завязанные с зарубежными проектами и финансированием. Жёсткие ответные санкции недружественных государств и ответ России оставили немалую часть отечественных учёных без контрактов, респектабельных конференций и грантов. Именно поэтому спецоперация была так быстро политизирована учёными, которые, в общем-то, должны быть вне политического курса.

Так повелось, что РАН (Российская академия наук) – это отдельная структура, слабо зависящая от государства, кроме, конечно, финансирования. По крайней мере, на бумаге. Островок свободомыслия, так сказать, с парой сотней миллиардов рублей годового бюджета. И вот 24 февраля вы увидели первую ласточку – письмо несогласных со спецоперацией академиков и членов-корреспондентов РАН. В ход пошли изъезженные тезисы о нарушении «украинского суверенитета» и о ложных исторических параллелях. Кроме этого, господа учёные, оказывается, «с пониманием относятся к европейскому выбору наших соседей».



Одним из главных посылов письма стало беспокойство о международной изоляции России и научного сообщества. Никому не нужным за рубежом учёным стало страшно? Подписантов из числа верхушки РАН оказалось около 40 человек, но список постоянно пополняется менее значимыми докторами и кандидатами наук. В масштабах всей Академии это небольшая величина – всего 2 % от общей численности «золотых мозгов» страны. Небольшая доля, надо сказать, но показательная.

В этой связи высказанное мнение спикера Госдумы Вячеслава Володина об увольнении несогласных из госструктур выглядит просто призывом к действию для руководства РАН. Но мы видим совершенно другую картину происходящего. Реакция на события у руководства Академии, в частности – у президента Сергеева, была крайне заторможенной. Только на 12 день денацификации и демилитаризации Украины Президиум РАН выпустил вменяемое обращение к учёным России и всего мира. В нём, в частности, идёт речь о восьмилетнем конфликте в Украине, который сейчас лишь перешёл в горячую фазу. По тексту:

«Мы считаем крайне важным путем переговорного процесса достигнуть прекращения боевых действий и скорейшего мирного урегулирования. Испытываем серьезные опасения за жизнь и здоровье людей, в том числе наших коллег-ученых, находящихся в зоне боевых действий на территории Донбасса и Украины.»

Забота об украинских учёных, кстати, не помогла – Национальная академия наук Украины 1 апреля разорвала научно-техническое сотрудничество с РАН. Но даже не это важно, а реакция президента Академии Сергеева на демарш части своих коллег от 24 февраля. Точнее, отсутствие реакции, а лишь уважение к волеизъявлению каждого из членов РАН. В середине марта на одном из заседаний Президиума он так и выразился, дескать, никого не осуждаю и «ещё раз хочу сказать, что очень ценю гражданскую позицию каждого из вас…». Господин Сергеев, получается, вы антироссийское мнение 2 % «подписантов» из числа академиков и членкоров цените и не осуждаете?

А если пофантазировать – кто бы мог ещё подписать предательское письмо? Таких наберётся немало. Например, Андрей Гейм и Константин Новоселов, выпускники МФТИ, уехавшие за «безграничными возможностями» в Великобританию. На попытки вернуть «золотые мозги» обратно они неизменно отвечали отказом – респектабельный Манчестер стал роднее. Нобелевских лауреатов наверняка уже принудили торжественно осудить всё русское, в том числе и своё происхождение. Подписал бы письмо и Алексей Абрикосов, ещё один Нобелевский лауреат, сбежавший в США в 1991 году. В Советском Союзе он построил головокружительную карьеру, дослужился до директора Института физики высоких давлений, но отказался возвращаться в страну из очередной командировки в США. Уже после награждения в 2004 году Нобелевской премией он разоткровенничался:

«В России в своё время, когда я там был, я натерпелся достаточно. И по этому случаю я горжусь тем, что эта премия считается за Америкой. Я этим горжусь.»

К слову, Абрикосов получал премию совместно с Виталием Гинзбургом, который не оставил страну в непростой период. Много ли в РАН таких Геймов, Новоселовых и Абрикосовых? Как видим, не менее 2 %.

Не Академией единой


Недовольство учёных спецоперацией в Украине выходит далеко за пределы РАН. Нельзя не упомянуть в этой связи газету «Троицкий вариант», недавно признанную в России иностранным агентом. Начиналось у издания всё неплохо. Своей целью «Вариант» выдвинул просто стратегические задачи – борьба с деградацией российской науки и противостояние наступающему невежеству. Как утверждает иноагентский «Троицкий вариант», мы с вами деградируем с середины-конца 2000-х годов. Всё это время издание публикует изобличающие и компрометирующие отечественную науку материалы.

С 24 февраля авторы уже заблокированного в России сайта газеты подняли настоящую панику. Прежде всего, оформили масштабное антивоенное письмо и выбрали крайне однобокую трактовку современных событий. Если издатели говорят о конкурентной среде в науке и независимости, почему же не видят альтернативной точки зрения? Все материалы исключительно акцентируются на антигосударственных тезисах «шеф, всё пропало!». Причём речь не идёт о гуманистических посылах – всё-таки в Украине гибнут люди. Основная тема – Россия не проживёт без Запада. Точнее, Россия проживёт, но скатится, как говаривал Байден, в реалии XIX века. И Роскосмос не выдержит, и форум математиков импортные русофобы отменили, и учёным закрыли доступ к зарубежным лабораториям, и исследовательского оборудования у нас не хватит своего.

В оправдание РАН можно сказать, что они хотя бы направили правительству предложения по преодолению зарубежных санкций. А авторы на страницах «Троицкого варианта» (напомним, иноагент в РФ) сокрушаются о разрушении международного сотрудничества, запрете публикаций и обмена информацией.

Вот, например, Андрей Калиничев, уволившийся в начале марта из Высшей школы экономики, сокрушается о перманентных санкциях Запада, которые мешали ему работать последние восемь лет. Калиничев открыто признаёт, что его фамилию в привязке к России отказывались публиковать ещё с 2014 года. Об этом открыто говорили, хотя на бумаге и не оформляли. То есть синдром «отмены России» случился совсем не с началом спецоперации. Далее Калиничев сокрушается, что в один момент в грантовой поддержке ему отказали французы из Национального центра научных исследований, не дали 5 тыс. евро на исследования и не пустили в Нант. Не случился успех у бывшего сотрудника ВШЭ и с французским исследовательским агентством ANR. В этой ситуации научную деятельность в Высшей школе экономики физик Калиничев решил не продолжать. Видимо, чтобы не приближать столь ненавистную ему Победу. Но и за рубежом, фашиствующему ко всему русскому, он тоже не нужен – его элементарно не пустят, сколько бы он ни клялся в преданности на страницах «Троицкого варианта».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

179 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    5 апреля 2022 13:57
    И таких подписантов было 33 лица российского гражданства из ~ 130 подписей, остальные иностранцы - бывшие послы, экс-генералы и остальная либерда из Европы и Америки.p.s кстати поставил подпись и А.Громыко внук министра иностранных дел СССР А.А.Громыко(мистер Нет)
    1. +18
      5 апреля 2022 14:25
      И вообще пора порядок в стране наводить. Везде и во всём!
      1. +14
        5 апреля 2022 14:39
        Цитата: татарин 174
        Везде и во всём!
        Четверо подписавших это либеро-обращение состояли в научном совете Совбеза России, Путин своим указом от 29 марта исключил их из списка научных экспертов при Совбезе. Горькая правда - страна проводит СВО а сотрудники из РАН,МГИМО и других институтов ,,стреляют,, нам в спину.
      2. +7
        5 апреля 2022 15:20
        пора порядок в стране наводить. Везде и во всём!

        Интересно, что рассказывают эти самые подписанты о Сталине? Полагаю, что кроют его по-всякому: Сталин - тиран, душитель свободы, правды, создатель лагерей и т.д., и т.п. Вот только чтобы с этими деятелями было, если бы они в период ВОВ написали бы письмо Сталину о европейском выборе народов Европы, который должен уважать СССР, и что Германия защищает свободу и право народов Европы и России на безбедное светлое будущее без тирана, большевизма и евреев?!...
        Заканчивая, чтобы эти деятели делали в США, если во время 3-ей мировой войны обратились бы с аналогичным письмом к Рузвельту? Да, что далеко ходить, полагаю, что если бы подрядчики Пентагона обратились к руководству Пентагона с предложением о прекращении выпуска вооружений, то в Пентагоне все генералы лопнули бы от смеха, перестали бы вести праведную жизнь, бросили бы всех своих любовниц или поперхнулись бы очередным глотком виски...
        1. 0
          5 апреля 2022 15:53

          Цитата: Правдодел
          Интересно, что рассказывают эти самые подписанты о Сталине? Полагаю, что кроют его по-всякому: Сталин - тиран, душитель свободы, правды, создатель лагерей и т.д., и т.п

          100% правы Сталин таких терпеть не мог...
        2. +8
          5 апреля 2022 16:24
          Напротив здания РАН поставить статую Сталина,лицом к подьезду...Пусть репы чешут.Алкоцентр в Свердловске отдать для детского творчества.
          1. 0
            6 апреля 2022 09:44
            Не надо гнать на РАН, к0злы есть в любом коллективе.
            А статую Сталина установить можно и не одну. Не только как напоминание предателям, но и как дань уважения великому человеку.
      3. +7
        5 апреля 2022 18:55
        И вообще пора порядок в стране наводить. Везде и во всём!


        Знаете последние 25 лет, перед выходом на пенсию, я проработал в Вузе причём именно с преподавательским составом, начиная от зав.кафедрой кончая ассистентами, с разных факультетов и кафедр, и могу с уверенностью сказать что этот террариум появился не сразу.
        Хотя и в советское время были всякие хохмы. Ну вот одну из них мне рассказал мой хороший знакомый преподаватель про своего близкого родственника. В середине 70-х годов был конкурс в Вузе на замещение вакантной должности зав.кафедры Экономики и этот человек почти автоматически туда проходил, профессор, доктор и огромный список научных работ по экономики прилагается и больше с такими данными никого не был. К всеобщему удивлению его кандидатуру сняли с конкурса. Причина – служба в армии Колчака.
        Вроде формально всё правильно служил, после окончания гимназии весь выпуск мобилизовали на службу, на железную дорогу. Правда, через полтора месяца, Колчак начал своё бег до Иркутска. Самое интересное, что родственник в грудь себя бил, что никому эту историю никогда не рассказывал, просто вспомните, какие времена были. Хотя, скорее всего, знал, он ведь не каждому встречному это рассказывал.
        Так откуда все это всплыло через 50 лет, про 16 летнего гимназиста на железной дороге? Так и осталось тайной, а писать против ветра он не стал, да уже и возраст со здоровьем не то стало. Стал он член - корреспондентом и почетным членом Вуза, но заведующим кафедрой нет. Это я про внутри университетские отношения, которые тогда были.
        Так вот после распада Советского Союза всё стало ещё на много хуже. В моём выпуске 12 человек оставили на кафедре (хотя оставляли обычно 1 или 2-х), выпуск побил все рекорды и таких цифр больше никогда не было, даже близко. К концу 90-х в университете из них не осталось никого, из-за зарплаты, отсутствия даже призрачной возможности получить квартиру, социального статуса ниже плинтуса. Среди них сейчас есть миллионеры и даже организатор серийных убийств, которые кто живет в США или Европе или сидит по жизненно (наверно это многих покоробит, но вспомните какие были времена или кем кто тогда был – первоначальный капитал зарабатывали. Но в тоже время например Толя Быков платил с КрАза 30% бюджета Красноярского Края, а нынешний владелец КрАЗа только 0,3%. Хотя для меня загадка чем Быков отличается от Дерипаски, обои достигли денежного благосостояния благодаря тестю. Про Быкова https://www.kp.ru/daily/27140/4233199/ , ну а про Дерипаску посмотрите сами это не проблема).
        После ухода в 90х молодых кадров (а отбор там был не чета нынешнему времени), на смену пришли бывшие студенты. Я сейчас говорю о самой больной теме именно о технических специальностей. IT это совсем другая тема и так распиаренная что многие после окончания свою профессию покидают, так как 90% программистов сидят на ПО Зарплата, Финансы и тому подобное, а работа напрямую с бухгалтерами это знаете ли нужны НУ ОЧЕНЬ КРЕПКИЕ нервы. А бывшие студенты поступили при проходном бале 115 – 130, сейчас немного меняется, но по прежнему не поступить на технический бюджет (за редким исключением) это нужно очень постараться. А из бывших студентов, появляются преподаватели и ректорат Вузов и естественно директорат НИИ и Министерств (причём в НИИ и Министерствах чужие давно не ходят). За деньги, гранды, я уж не говорю за постоянную возможность работать с зарубежными коллегами, да хоть с Буркина Фасо, это даёт возможность получить очередные галочки в современных отчётах и не важно что там кроме отмечания встреч и расставаний нет никаких реальных результатов. Потому как к науке они никаким боком, да и просто высшее образование получили либо за деньги или просто Вузы закрывали бюджетный набор (что бы не срезали финансирование, опять же интересно сколько набрали столько и финансирует Вуз министерство весь срок обучения несмотря на количество оставшихся студентов. Преподаватели одно время жаловались что из группы в 30 человек – Лазерные системы и квантовые технологии до диплома доходят 5-6 человек, остальных просто отчисляют просто за академическую неуспеваемость.)
        И это поколение сейчас составляет научную элиту страны.
        Ну вот и дошли до того почему я вспомнил Быкова. Вот у них разные с Дерипаска истории но в конце концов на одном и том же месте их предприятия платят разные налоги в бюджет, почему?
        Вот и эту так называемую интеллектуальную элиту может пора зачистить, удалить всякого рода гранда искателей и зарубежных туристов?
        1. +1
          6 апреля 2022 15:22
          я проработал в Вузе причём именно с преподавательским составом

          Что значит сия фраза? Охранником на входе? В профсоюзе? Лаборантом?
          1. 0
            15 апреля 2022 11:54
            Что значит сия фраза? Охранником на входе?


            Да нет руководителем подразделения, ну если хотите что бы понятно - пусть будет факультета (только плюс кадры, финансы(отдельный баланс и лицевой счёт) и распределение учебной нагрузки - причём разных кафедр и факультетов, ну и административно-хозяйственная деятельность - естественно своего подразделения не Вуза).
            1. 0
              15 апреля 2022 12:15
              Да нет руководителем подразделения,

              Ничего не понял. Я в МГУ 10 лет проработал, поэтому структуру знаю.
              Руководитель факультета? Вы декан? Простите какого факультета?
              Директор подразделения довузовского обучения. Какого ВУЗа? Не МГУ я ее лично знаю.
              Клиниг на подряде? Может все таки ЧОП?
              1. 0
                17 апреля 2022 09:25
                Директор подразделения довузовского обучения. Какого ВУЗа? Не МГУ я ее лично знаю.


                Кроме МГУ много достойных университетов ему не уступающим.
                Кстати в России структуры университетов достаточно разнообразные, что касается подразделения довузовского обучения то нет, у нас был бакалавриат специалитет.
                Интересно почему никто не и никогда не сравнивает МГУ и МГТУ?
                Потому как глупо сравнивать сладкое и твёрдое.
                Вот Вам и ответ - направление подготовки студентов заточены под разные задачи.
                1. 0
                  18 апреля 2022 12:41
                  Интересно почему никто не и никогда не сравнивает МГУ и МГТУ?

                  Почему не сравнивает? Я про это писал лет 5 назад здесь на ВО.
                  Но Вы как-то удалились от темы. Я так и не понял кем и где Вы работали.
                  1. 0
                    18 апреля 2022 13:15
                    [quote]Я так и не понял кем и где Вы работали.[quote]

                    Всё что я хотел написал выше, наверное не понравилось вытащенные грязное бельё?
                    Так у нас сейчас так везде.
                    1. 0
                      18 апреля 2022 13:29
                      Всё что я хотел написал выше, наверное не понравилось вытащенные грязное бельё?

                      Не я уже много лет работаю не в высшей школе.
                      И Вы даже написали все правильно.
                      Просто оборот речи слух резанул.
                      Лично я не раз сталкивался с тем что как раз "околоучебные" подразделения "осваивали" бюджеты , а по простому воровали по черному. Обычному преподу то воровать просто нечего.
        2. +1
          6 апреля 2022 19:24
          обои достигли
          гранды
          гранда искателей
          Вы точно в ВУЗе работали?
      4. 0
        5 апреля 2022 19:41
        Цитата: татарин 174
        И вообще пора порядок в стране наводить. Везде и во всём!

        Плюс Вам ,конечно...
        Но,- почему только сейчас?
        Почему, если конкретизировать в пределах данного сайта, - до 24.02.22 за такие призывы, вопросы люто минусовали? Даже те, кто сейчас громче других голосит в поддержку темы?
        Имхо, сейчас стоит быть крайне осторожным в выражении мнения. Не шкуру спасти, - не навредить главное....
        С паразитами давно живём.... Но, давайте сначала "кровотечение" остановимся, "вывих" вправим...Потом уже и паразитами займёмся, и белоснежными зубами, шелковистой кожей( если ход дойдёт...)))). hi
        1. +1
          7 апреля 2022 16:59
          Цитата: A.A.G.
          С паразитами давно живём.... Но, давайте сначала "кровотечение" остановимся, "вывих" вправим...Потом уже и паразитами займёмся, и белоснежными зубами, шелковистой кожей( если ход дойдёт...)))).

          Вопросов нет - про очередность действий. Но вот именно сейчас, когда пришлось руками острый нарыв вскрывать, многие из этих паразитов свое "я" и показали. Испугались - каждый за свое. Потом, конечно некоторые поняли, что по-глупому так "спалились", сразу- то подумали, что "свои" оттуда поддержат...
          Так вот - сейчас их всех надо в список особый, а не пытаться убедить, что "он просто в отпуск длительный, давно запланированный уехал. Захочет - вернется в любое время"..
          Пришло время "вывих" лечить? Сразу надо и "дезинфекцию" от паразитов! Лечиться так полностью! А "заслуженный" паразит, "орденоносный" там или вдруг "трижды народный" - паразит он и все! Если уж жить по-новому, то и герои новые будут!
          1. +1
            7 апреля 2022 17:27
            Цитата: Буравчик
            Цитата: A.A.G.
            С паразитами давно живём.... Но, давайте сначала "кровотечение" остановимся, "вывих" вправим...Потом уже и паразитами займёмся, и белоснежными зубами, шелковистой кожей( если ход дойдёт...)))).

            Вопросов нет - про очередность действий. Но вот именно сейчас, когда пришлось руками острый нарыв вскрывать, многие из этих паразитов свое "я" и показали. Испугались - каждый за свое. Потом, конечно некоторые поняли, что по-глупому так "спалились", сразу- то подумали, что "свои" оттуда поддержат...
            Так вот - сейчас их всех надо в список особый, а не пытаться убедить, что "он просто в отпуск длительный, давно запланированный уехал. Захочет - вернется в любое время"..
            Пришло время "вывих" лечить? Сразу надо и "дезинфекцию" от паразитов! Лечиться так полностью! А "заслуженный" паразит, "орденоносный" там или вдруг "трижды народный" - паразит он и все! Если уж жить по-новому, то и герои новые будут!

            Хотелось бы верить ( в то о чем говорю, в чем поддерживаете Вы, сппасибо.. .).
            Но, по ряду показателей, в очередной раз, выходит, что нами просто-напросто,- сыграли
            ...
            В этот раз, - не просто" обидно", что нае--ли...( не столь критично для большинства,- лишь немногие загнулись, невынося лицемерия...)
            Извините,- боюсь подобного по отношению к участникам БД в составе спецоперации..Ну, и прочая...
            Про " новых героев"...Трудно судить..
            Нисколько не умоляя самопожертвования, геройства наших бойцов, извините, возникает вопрос о проф. подготовке л/с, командиров низшего, среднего звена.
            Вышестоящие звенья судить не берусь- майором уволился.... Но, вопросы имеются.Не лицеприятные...
            1. +1
              8 апреля 2022 10:12
              Цитата: A.A.G.
              Но, по ряду показателей, в очередной раз, выходит, что нами просто-напросто,- сыграли

              Вот то-то и оно! У каждого этого "паразита" есть друг-сват-брат... Кто они там, все эти галкиныпугачевыургантысереьряковы? Потому и лезут во все щели обратно! Привыкли сладко кушать, да мягко спать, ни чего не делая, а только стричь "бабло с быдла", выражаясь их же языком! И при этом еще и поливать дерьмом Родину...
              Вот почему так? Почему пресс-секретарь Президента пытается извинится перед народом за каких-то уродов? Пытается придумать им отмазки? За чем они нам тут будут нужны потом, если их нет среди нас сейчас?
              Хотят вернутся? Публичное, в прямом эфире в прайм-тайм извинение плюс возмещение морального урона (физически на стройках ЛДНР или финансовый эквивалент).
              Цитата: A.A.G.
              Нисколько не умоляя самопожертвования, геройства наших бойцов, извините, возникает вопрос о проф. подготовке л/с, командиров низшего, среднего звена.

              Ну это будет на совести тех, кто и как ТАМ выполнял поставленные задачи. Нам, со стороны судить... Всегда и везде будут и ГЕРОИ и примазавшиеся...
              Цитата: A.A.G.
              Про " новых героев"...Трудно судить..

              Ну я вообще-то имел ввиду "героев" сцены и экрана. Просто где-то читал, что типа "ну да, они уехали, испугались. Кто-то на эмоциях наговорил... Но у них же есть и заслуги! Типа, они же "лицо и цвет отечественной культуры!". Вот я и говорю: вот эта вот шушера свалила - пусть там и цветут! Не надо им возвращаться... Появятся новые "герои культурного фронта"!
    2. +8
      5 апреля 2022 14:53
      Это ещё одно лишнее доказательство того, что либерасты являются самыми первыми предателями и перевертышами - приспособленцами, у них нет никаких ценностей, никаких моральных устоев, никакой гражданской ответственности, им глубоко наплевать на наши национальные интересы, эти негодяи всегда только там где им больше платят, их интересуют только деньги и плевать они хотели на интересы России.
      1. -3
        5 апреля 2022 15:11
        А может они по-другому понимают национальные интересы России? Это всё таки люди в основной массе высокообразованные и мыслители. Или уже своего мнения нельзя иметь? Может им было лучше до СВО?
        1. +1
          5 апреля 2022 15:45
          Здесь ведь можно посмотреть с двух сторон.
          С первой, мы все можем иметь свое мнение о проблемах физики высоких давлений и вправе обвинять этих академиков в невежестве. Вот только, блин, никто не обращается за поддержкой такой точки зрения к общественности и ООН. Интересно, почему?
          Со второй, мы тут с приятелями обмывали подключение стиральной машины и решили, что чего-то слишком хорошо живут эти академики. Жируют на казённые деньги, а толку от них нет. Нет, как они сами подтверждают, прорывных технологий и прочих вещей, которые связывают с умственной деятельностью. Ума не хватает или желания, что-то делать? А как душа болит за национальные интересы, аж на слезу прошибает.
          1. +2
            5 апреля 2022 17:11
            Наша наука, мягко говоря, финансируется средне и получает средние результаты - вакцины например. Но прорывов нет - для этого нужны финансирование и орагнизация как в США. Можно это всё уничтожить и перейти на уровень Зимбабве, если кому то очень хочется. Без возможности восстановления.

            И на всё можно посмотреть с двух сторон. Многим кажется, что силовики в общем и военные в частности жируют. И денег им на вооружение не жалеют. Мы думали, что у нас вторая армия мира, но сейчас и это под сомнением. Сейчас вообще всё под сомнением.
            1. +3
              5 апреля 2022 17:58
              Мы думали, что у нас вторая армия мира
              Если бы американцам с британцами при поездке в Ирак нужно было беречь жизни гражданских и инфраструктуру, да еще и права человека соблюдать, пока иракскую армию накачивают поставками современного оружия- то они до Кувейта бы не дошли.
            2. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
            4. +1
              5 апреля 2022 18:29
              Вообще-то я вел речь о праве академиков и сантехников иметь своё мнение о вещах в которых они ничего не понимают. Умные люди в таких случаях просто помалкивают. Это отличает сантехников от академиков. Это в полной мере относится и к внешней политике, и к вопросам финансирования, и даже о боеспособности армии. А сомнения это хорошо. Жаль это не про академиков.
            5. +1
              5 апреля 2022 23:03
              Наша наука финансируется точечно. Где "точки" жирные, там и результат лучше. А если з/п 7000, то естественно на выходе ноль. Это кстати реальная з/п в одном институте. Она меньше МРОТ, но оказывается при определённых условиях МРОТ можно обойти.
        2. -2
          5 апреля 2022 16:28
          Российским военным лучше тоже было до СВО.Однако они пошли в бой.Мы живем в одной стране и должны радеть за свою строну,а не жалеть о том,что лучше было
        3. -2
          5 апреля 2022 17:08
          А может они по-другому понимают национальные интересы России?

          Не сомневаюсь, такие действительно по иному понимают национальные интересы России: не сильная крепкая, сплоченная Россия, с которой считается запад, а Россия - бензоколонка по выражению одного деятеля, Россия - поставщик сырья, которая все для себя покупает на западе, начиная от подгузников, кончая презервативами, и как можно больше, чтобы не плодились эти русские-туземцы и не портили воздух своими выхлопами и не мешали жить белой кости, которая должна управлять этими туземцами - варварами, татаро-монголами по правилам, диктуемым западом = англосаксами и их прихлебателями..
          Небольшое напоминание. Академик М.В. Ломоносов за такие пожелания академикам в морду давал в харю плевал...Может и нам также стоит поступить со своими академиками - подписантами!?... Ученое звание, степень, должность - это награда Родины за заслуги перед Родиной и народом, а не 3 серебряника за предательство интересов своего народа, Отечества.
          1. 0
            6 апреля 2022 04:58
            Вы верно подметили, академик РАН это звание с кучей ништяков, от пожизненных окладов до доп.жилья, гос.дачами и т.д....
            И этого звания нужно лишать...
            А то, что там крысы и сынки, можно по спискам увидеть...
        4. -1
          5 апреля 2022 20:12
          Цитата: trentren
          А может они по-другому понимают национальные интересы России? Это всё таки люди в основной массе высокообразованные и мыслители. Или уже своего мнения нельзя иметь? Может им было лучше до СВО?

          Извините , бытует мнение, что СВО( да простят меня бойцы,- понимаю,-невозможно,-но это не моя идея, решение...), очередная дележка олигархата...( хоть запинайте!).
          Да,- с хорошим, справедливым обоснованием, - и, имхо, даже поэтому СВО обоснованно!...Справедливо! Пути решения?-...не берусь судить... Извините за цинизм,- отревел, отбухал, за наших бойцов...боюсь,- не в последний раз...Ибо, конечной, конкретной цели я так и не понял( может быть кто-нибудь разжует "денацивикацию"," демилитаризацию"?).
          Неее, для запада проканает,- обширное поле деятельности для нашего МИД( без сарказма,- пусть работают)...Только, надеюсь, ВС ставились вполне конкретные задачи, и более конкретные обоснования, чем " приказ,-есть Приказ!".
          И вот ещё... Имхо. Плюрализм мнений расцвёл...До конца февраля такого не наблюдалось...Вроде как, - должно быть наоборот!(?).... hi
    3. 0
      6 апреля 2022 03:00
      Есть такой сайт Ресечь гейт (https://www.researchgate.net) на нем почти мгновенно опубликовали письмо, но ни одной знакомой фамилии по своему профилю я в подписях не нашел. И мои коллеги из научных структур, тоже.
      1. -1
        6 апреля 2022 03:31
        Цитата: Eliminator
        но ни одной знакомой фамилии по своему профилю я в подписях не нашел. И мои коллеги из научных структур, тоже.
        hi в том то и дело что эти "золотые умы" по сути не могут даже свой h-рейтинг в научной среде сделать-создать.
  2. -5
    5 апреля 2022 13:58
    Чтоб не тявкали всех не довольных собрать в шарашки и пусть там трудятся. А тех кто из себя не чего не представляет в плане как ученый того выслать за границу.
    1. -1
      5 апреля 2022 14:40
      Цитата: Borik
      Чтоб не тявкали всех не довольных собрать в шарашки и пусть там трудятся.

      Вот! Прав был тов. И.В. Сталин. Вот вам хорошие условия для проживания, думайте, изобретайте, но под замком. И на политику не отвлекайтесь.
      В современных условиях - лишить этих предателей Родины всех степеней и наград, а также гражданства. Если кто еще на территории РФ находится - выслать за бугор в 24 часа. Пусть там гавкают. А Россия мозгами не оскудеет. И без них обойдется.
      1. 0
        5 апреля 2022 19:44
        Один вопрос,а что конкретно дали эти"учёные" для России, только без словоблудия. Какие направления они возглавляли,какие прорывные открытия сделали. Тут надо спросить коллег из этих коллективов. Только конкретно всё . Не по дутым скопуским "рейтингам", а конкретно по делу. Много будет по А.С. Пушкину: " О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух..."
    2. 0
      5 апреля 2022 15:22
      Цитата: Borik
      Чтоб не тявкали всех не довольных собрать в шарашки и пусть там трудятся. А тех кто из себя не чего не представляет в плане как ученый того выслать за границу.

      Думаешь, превращение всей страны в гулаг стоит того? И ради чего? .... Коммунизм не строим..... Ради сохранения власти текущим президентом?
      1. +1
        6 апреля 2022 05:04
        Гражданин - ГУЛАГ это на нынешний манер ФСИН, с конкретным почтовым адресом в Москве...
        Страну не разместишь, не превратишь в здание ФСИН...
  3. +18
    5 апреля 2022 13:59
    Наверное эти ученые тоже "большие патриоты", как и Иван Ургант, по определению Пескова.
    1. +2
      5 апреля 2022 15:25
      Цитата: ННиколаичЪ
      Наверное эти ученые тоже "большие патриоты", как и Иван Ургант, по определению Пескова.

      В беде всегда познается человек, а когда страна в опасности, то познается кто патриот, а кто предатель. Сразу оголятся вся плесень человеческая и шелуха, как говорят моряки "с.рань подкильная" (прилипшие водоросли и микроорганизмы).
  4. +9
    5 апреля 2022 13:59
    Например, Андрей Гейм и Константин Новоселов, выпускники МФТИ, уехавшие за «безграничными возможностями» в Великобританию. На попытки вернуть «золотые мозги» обратно они неизменно отвечали отказом – респектабельный Манчестер стал роднее. Нобелевских лауреатов наверняка уже принудили торжественно осудить всё русское, в том числе и своё происхождение. Подписал бы письмо и Алексей Абрикосов, ещё один Нобелевский лауреат, сбежавший в США в 1991 году.


    А чего в РАН делают учёные постоянно проживающие в США, Англии и других странах? Да ещё и нобелевские премии получающие как представители других стран? Уволить таких из академии, так как они уже давно не российские учёные.
    1. +7
      5 апреля 2022 15:06
      Так они в РАН и не состоят и никогда не состояли.. и действительно нероссийские ученные давно... они и "нобелевки" получили за работу в Англии..
  5. -8
    5 апреля 2022 14:01
    О, - тупоголовая серость полезла
    1. -3
      5 апреля 2022 14:08
      Цитата: albertabd
      О, - тупоголовая серость полезла


      Ошибаетесь. Это не серость это элита науки.
      1. -1
        5 апреля 2022 14:42
        Цитата: Карат
        Это не серость это элита науки.

        Слово элита нужно в кавычки взять. "элита" науки, которая привыкла жить на подачки от "зарубежных партнеров"
        1. -5
          5 апреля 2022 15:47
          Цитата: Егоза
          Слово элита нужно в кавычки взять. "элита" науки, которая привыкла жить на подачки от "зарубежных партнеров"


          На что бы они не жили на зарплату или на гранды они всё равно научная элита. Ну не может учёный который вдруг получил подачку из-за океана, автоматически перестать быть учёным. Другой вопрос его совести и патриотизма.
          1. -9
            5 апреля 2022 15:50
            Совесть у ник как раз есть, раз они это письмо подписали
  6. +1
    5 апреля 2022 14:02
    Это экзальтированная публика - оторванная от реальности.
    Как и многие айтишники, кстати.
    Ну а кто там и что в связи с чем принимает - вопрос пусть ему и адресуют. А то палки в колёса вставляют западные структуры - а они на Россию жалуются. Взяли бы - да и родились не в России, а на Украине.
    1. 0
      5 апреля 2022 14:24
      Цитата: MariaHess
      Взяли бы - да и родились не в России, а на Украине.

      Это как? Типа вернуться обратно в утробу и т.д.? Вы бы думали прежде чем писать, что ли.
      1. -2
        5 апреля 2022 14:27
        Это так - что или делай свою работу (учёного или кого либо ещё) и не ной, либо иди за порог/езжай в другую страну. Выставлять личные проблемы вперёд проблем государства не красит тех - кто работает на это самое государство и получает от него деньги. То - что условный Ланцет отказывается публиковать какого либо автора - не уменьшает его заслуг/ценность его работы для его собственной страны. При условии наличия таких заслуг.
        1. +2
          5 апреля 2022 14:45
          Цитата: MariaHess
          Это так - что или делай свою работу (учёного или кого либо ещё) и не ной, либо иди за порог/езжай в другую страну.

          Ну ну, давайте еще и ученых всех "за бугор" выгоним, а ничего, что у человека может быть свое личное мнение и оно (мнение) может не совпадать с курсом государства? А ничего, что у нас в конституции свобода слова прописана? Как и свобода собраний впрочем.
          1. -2
            5 апреля 2022 15:56
            Цитата: aleksejkabanets
            а ничего, что у человека может быть свое личное мнение и оно (мнение) может не совпадать с курсом государства? А ничего, что у нас в конституции свобода слова прописана? Как и свобода собраний впрочем.

            Прекрасно! А давайте этих "подписантов" погрузим в самолет и отправим на экскурсию в ДНР?! Пусть там походят, с людьми поговорят. А потом снова свое мнение выскажут.
            1. -1
              5 апреля 2022 16:24
              Цитата: Егоза
              Прекрасно! А давайте этих "подписантов" погрузим в самолет и отправим на экскурсию в ДНР?!

              А может лучше начнем финансировать науку и образование должным образом? Если люди считают нужным высказать свое личное мнение, пусть и отличное от вашего, то имеете ли вы право им мешать высказаться? Напомню, в конституции у нас прописана свобода слова. Они что кого то убили или педофилию пропагандируют? Так скоро и за "мыслепреступления" сажать (высылать) начнут.
              1. -6
                5 апреля 2022 16:34
                Цитата: aleksejkabanets
                Если люди считают нужным высказать свое личное мнение, пусть и отличное от вашего, то имеете ли вы право им мешать высказаться?

                Пусть высказываются в мирное время, а сейчас идет военная спец. операция. И пока она не кончилась - закройте рот. Кончится она - будете высказываться. Да и высказываются они не для того, чтоб свое мнение показать, а намекнуть "зарубежным партнерам", что остались преданными их "ценностям". Чтоб не забыли им на гранты мелочишку оставить
                1. -1
                  5 апреля 2022 16:54
                  Цитата: Егоза
                  Пусть высказываются в мирное время,

                  А у нас какое время, военное что ли? Мирное время и есть, вон хоть у Роскомнадзора спросите.)))))
                  Цитата: Егоза
                  а сейчас идет военная спец. операция

                  И она не является войной, де-юре.

                  Цитата: Егоза
                  Да и высказываются они не для того, чтоб свое мнение показать, а намекнуть "зарубежным партнерам", что остались преданными их "ценностям". Чтоб не забыли им на гранты мелочишку оставить

                  А не нужно за них ничего додумывать! Или они прям так и написали, дескать пишем чтобы буржуины нам денег побольше отвалили? Имеют право высказываться, не важно правы они или нет, так пусть высказываются! Как говорится в споре рождается истина, пусть другие ученые (чиновники, деятели культуры и т.д.) также открыто полемизируют с ними, чем это плохо?
          2. 0
            5 апреля 2022 16:21
            Ну не всех - а только тех - кто работая на государство позволяет себе озвучивать противоположную "точку зрения". По сути дела они ничем не отличаются от урганта в данном случае. Права и свободы - конечно - тоже имеются, но трясти ими они будут уже за проходной и с трудовой книжкой в руках. Если человек не имеет базового понимания "Моя страна всегда права" - ему не место в "узких местах" по понятной причине.
            1. +5
              5 апреля 2022 16:37
              Цитата: MariaHess
              Если человек не имеет базового понимания "Моя страна всегда права"

              Вы путаете понятия "Страна" и "Государство". А страна (как и Родина) по определению не может быть права или не права.)))))
              1. -1
                5 апреля 2022 16:41
                Лишь бы было понятно. Да - Государство.
                Это - конечно же - не означает что теперь все служащие и т.д. должны "за спасибо" работать и хоронить потенциал в бюрократию. Но каждый из них должен понимать зачем он там находится. Хочешь служить Государству - служи, не хочешь - пиши рапорт. А тут у нас что? Учёный возмущается что "Теперь запад не признает". Не должен ли быть сотрудник такого уровня патриотом - которому особо не важно мнение запада? Или он всё же рассчитывает таким образом получить от этого запада дивиденды? У нас уже был один такой учёный, с фамилией на С.
                1. +2
                  5 апреля 2022 17:02
                  Цитата: MariaHess
                  Но каждый из них должен понимать зачем он там находится. Хочешь служить Государству - служи, не хочешь - пиши рапорт.

                  Да когда вы поймете уже, что государство должно иметь "обратную связь", а если ее не будет, то раньше или позже "у котла сорвет крышку" и тогда места мало будет всем! Неужели пример Украины со своим майданом никого ничему не научил?
                  1. -2
                    5 апреля 2022 17:09
                    Можно подумать, у Украины майдан был по каким-то объективным причинам, а не по стандартно накатанной схеме возмущения святого безгрешного народа ужасным правительством. Всю свою историю они жили хуже и хуже. Лучшими были времена Кучмы.
                    Учитывая это - было бы странным принимать тут сторону народа.
                    Я даже больше скажу - разгони Янукович тонконогих студентиков (не картинно - а как в России) с их чаяниями и правами - жертв было бы на порядки меньше. А то и не было бы никаких нацистов. Но как всегда решили поиграть в добрую демократию - результат не заставил себя долго ждать.
                    >обратную связь
                    Должна. Но и реципиент должен быть достоин обратной связи. Отвечать каждой почемучке на глупые вопросы Государство не обязано.
                    1. -1
                      5 апреля 2022 19:25
                      Цитата: MariaHess
                      Можно подумать, у Украины майдан был по каким-то объективным причинам.....

                      Все и всегда случается по объективным причинам, не нужно быть идеалистом.))))
                      Цитата: MariaHess
                      Учитывая это - было бы странным принимать тут сторону народа.
                      Я даже больше скажу - разгони Янукович тонконогих студентиков.....

                      А причем тут народ? Народ не актор в этом противостоянии российского и европейского капитала, им попользовались и слили. Януковича, прежде всего, слили свои же олигархи, чиновники и силовики. Представительство в их Раде и власти националистов всех мастей сегодня составляет менее полутора процентов. Хотя все эти азовы и айдары государство продолжает кормить.

                      Цитата: MariaHess
                      Но и реципиент должен быть достоин обратной связи. Отвечать каждой почемучке на глупые вопросы Государство не обязано.

                      Государство обязано отвечать на любые вопросы, даже самые глупые! Иначе это повышает градус недовольства в обществе. Почему капуста стала стоить 130 руб., почему прокладки стали стоить больше 200 руб., почему потерян корабль, почему обстреляна нефтебаза и т.д. и т.п. А если государство не хочет отвечать на эти вопросы, то ответят сторонники Навального, это выгодно государству? А надо сказать, что безответных вопросов к государству накопилось очень много и они продолжают накапливаться, и лично мне эта ситуация не нравится. Если государство будет вести себя так же как ведет сейчас, то это все может кончиться такими событиями, что 90-е нам всем покажутся доброй сказочкой, лично мне этого не хочется.
                      1. -3
                        5 апреля 2022 19:34
                        Цитата: aleksejkabanets
                        Государство обязано отвечать на любые вопросы, даже самые глупые!

                        Не обязано. У государства полно более полезных функций, чем тешить условного кабанца.

                        Цитата: aleksejkabanets
                        Иначе это повышает градус недовольства в обществе

                        До определенного предела - государству на это наплевать, людей, всем довольных, в природе вообще не существует.

                        Для тех, кто в своем проявлении недовольства вышел за определенные государством рамки, существует соответствующий репрессивный аппарат.

                        Цитата: aleksejkabanets
                        надо сказать, что безответных вопросов к государству накопилось очень много и они продолжают накапливаться, и лично мне эта ситуация не нравится

                        См. п.1. Голос единицы - тоньше писка, кто его услышит? Разве жена... (с) Маяковский.

                        Цитата: aleksejkabanets
                        Если государство будет вести себя так же как ведет сейчас, то это все может кончиться такими событиями, что 90-е нам всем покажутся доброй сказочкой...

                        По краю ходите, аккуратнее laughing
                      2. +1
                        5 апреля 2022 20:07
                        Цитата: Репеллент
                        Не обязано. У государства полно более полезных функций, чем тешить условного кабанца.......

                        Угу, примерно так же считал и Януковощ перед майданом.
                        Цитата: Репеллент
                        Для тех, кто в своем проявлении недовольства вышел за определенные государством рамки, существует соответствующий репрессивный аппарат.

                        Сильно ему это помогло? Не нравится пример с Януковощем смотрите на февраль 1917-го года, сильно тогда николашке репрессивный аппарат помог? А народ не вступился ни за одного, ни за второго, когда его предали свои же соратники, вот это, "с практической стороны" и означает "накопилось много вопросов".
                      3. -2
                        5 апреля 2022 20:45
                        Цитата: aleksejkabanets
                        вот это, "с практической стороны" и означает "накопилось много вопросов"

                        Ну, до этого еще, как до Луны пешком. Я не доживу laughing

                        Цитата: aleksejkabanets
                        так же считал и Януковощ перед майданом

                        У нас тут, по щастью, не овощ. Так что мимо yes
    2. 0
      6 апреля 2022 17:27
      Это не экзальтация, это профессиональный космополитизм. Что наука, что IT - они "над границами". Т.к. это области, "говорящие" на одном международном языке, использующие одни и те же профессиональные инструменты (языки программирования, телекоммуникационные протоколы, технологии и т.д.), решающие одни и те же научные задачи. Серьёзные исследования проводятся всё больше интернациональными коллективами. Это и делает учёных и ITишников наиболее фрондирующими слоями. Уж они-то знают, что в случае чего - работа на Западе (или Востоке) у них будет. В отличии от врачей, учителей, рабочих...
  7. -8
    5 апреля 2022 14:03
    как говАривал классик - эти ученые не мозг нации , а гно!
    ср-ые грантоеды, в хорошем и плохом смысле
    1. +4
      5 апреля 2022 14:26
      Цитата: Vavilov
      как говАривал классик - эти ученые не мозг нации , а гно!

      А позвольте полюбопытствовать где и когда он это говорил, если вы В.И. Ленина имеете ввиду, конечно.
      1. -10
        5 апреля 2022 14:38
        пжста , его фраза
        Известна фраза Ленина о буржуазных интеллигентах: «На деле это не мозг [нации], а говно».

        в чем вы тут усомнились, или нашли разночтение между моим изложением и его
        1. +3
          5 апреля 2022 14:52
          Цитата: Vavilov
          пжста , его фраза
          Известна фраза Ленина о буржуазных интеллигентах: «На деле это не мозг [нации], а говно».


          Цитата: Vavilov
          как говАривал классик - эти ученые не мозг нации , а гно!

          А полностью эта цитата выглядит так
          "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно". Вам читать побольше надо, а не классиков перевирать .
          1. -10
            5 апреля 2022 15:20
            хахаха , так в чем разница ( не ответили а привели цитату, да еще и с назиданиями)) сегодняшней ситуации и той о которой пишет т.Ленин? коль вы тут советы раздаете бесплатно, дам и я вам , и тоже от классика (как видите я читаю )) :
            1. +5
              5 апреля 2022 16:15
              Цитата: Vavilov
              хахаха , так в чем разница

              Ну если вы не способны даже увидать отличия ни по букве, ни по смыслу, то и разговаривать с вами считаю бессмысленным. Больше читайте.
  8. +5
    5 апреля 2022 14:03
    С кем вы, мастера культуры?С кем вы, господа учёные? С кем вы , депутаты одного района? Как же так? Ведь сегодня война? Враг напал? И это следствие причин..Может про причины напишем?Почему? Бессмысленно не мыть руки и есть еду, грязными руками, страдать животом и пить угольные таблетки и снова есть еду,грязными руками. Что бы не страдать животом,проще мыть руки ,перед едой. Нет?
    1. +10
      5 апреля 2022 14:34
      Цитата: Даниил Коноваленко
      Ведь сегодня война?

      Не верно! Роскомнадзор велел говорить "спецоперация".
      Цитата: Даниил Коноваленко
      Может про причины напишем?

      Причины и так всякому вменяемому человеку понятны, однако писать про них не стоит, потому как "спецоперация" и к закону об экстремизме прибавились еще "хорошие" законы.
      ЗЫ "Охота на ведьм" только начинается.)))
      1. +3
        5 апреля 2022 14:40
        Причины и так всякому вменяемому человеку понятны, однако писать про них не стоит, потому как "спецоперация" и к закону об экстремизме прибавились еще "хорошие" законы.
        Видимо продолжим грязными руками еду хватать,ждать перитонита. smile
        1. +4
          5 апреля 2022 14:57
          Цитата: Даниил Коноваленко
          Видимо продолжим грязными руками еду хватать,ждать перитонита.

          Да, это видно уже и невооруженным взглядом. А когда гнойник лопнет, они снова побегут за кордон (кто выживет, конечно) будут плакаться о "родных березках" и причитать "а нас то за что?".
          1. +3
            5 апреля 2022 15:20
            и причитать "а нас то за что?".
            laughing
  9. 0
    5 апреля 2022 14:03
    Кто больше всех протестует против происходящего сейчас в Украине? Личности и организации, тесно завязанные с зарубежными проектами и финансированием.
    Вся эта ученая и болтливая интеллигенция, артисты и все "деятели культуры", про которых не лестно отзывался Товарищ Ленин. Это те которые, поздравляли микадо с победой в Цусиме, которы писали поздравления кайзеру, и сотрудничали с Гитлером. НЕльзя конечно обвинять всю интеллигенцию, но не рабочий же класс протестует.
    1. +10
      5 апреля 2022 14:40
      Товарищ Ленин и его сопартийцы, помнится, тоже отнюдь не поддерживали родную свою страну ни в русско-японскую, ни в I мировую (в их интерпретации - империалистическую) войны. Тезис Ленина "чем хуже - тем лучше" все мы изучали на уроках истории в советской школе. Так что не правы вы - все эти "деятели" сейчас действуют вполне в рамках большевистской парадигмы, истинно по ленински.
  10. +3
    5 апреля 2022 14:04
    Ахренеть. Не страна, а сборище предателей.
    И олигархи, и чиновники, и депутаты, и артисты, и учёные.....
    30 лет мы строили, наконец построили.
    Посмотрели ужаснулись.
    Господи. Как же хорошо мы жили при Брежневе!
    1. +4
      5 апреля 2022 14:45
      Не страна, а сборище предателей.
      А кто фундамент этой страны заложил 12 июня 1991 г? ЕБН и ко, в октябре 1993 г он и от Ко избавился, при поддержке не дружественных стран теперь, а тогда партнеров и друзей. smile Яблоки с одной яблони.
    2. +3
      5 апреля 2022 19:31
      [quote=prior]Ахренеть. Не страна, а сборище предателей.
      И олигархи, и чиновники, и депутаты, и артисты, и учёные.....
      30 лет мы строили, наконец построили.
      Посмотрели ужаснулись.
      Господи. Как же хорошо мы жили при Брежневе![/quote]
      Толи ещё будет , ой..ой. К примеру ...[quote
      Если в 1989 году высшее образование имели 11 процентов населения России, то сегодня общее количество граждан, окончивших высшее учебное заведение, составляет более 31 процента][/quote] [quote] К примеру, среди рожденных в период с 1981 по 1985 год высшее образование имеют 37 процентов граждан: 44 процента женщин и 31 процент мужчин, среди москвичей в этой возрастной категории доля людей, окончивших вуз, составляет 57 процентов.[/quote] [quot Сегодня по уровню образования населения Россия входит в число самых образованных стран Европы, несколько выше уровень высшего образования в Великобритании - 36,1 процента в целом по стране и 50,8 процента среди населения в возрасте 25-35 лет, и в Швеции - 33,5 и 47,5 процента соответственно.e][/quote] По всем прикидам , если у нас столько людей с высшим образованием, то Р.Ф. должна жить лучше всех в мире , ну по крайней мере, в первой тройке стран .Но что то, этого не наблюдается , наоборот с каждым годом неприятные сюрпризы приходят. Да и в правительстве, сидят деятели у которых, аж по два высших образования ,а то по три, и обязательно экономических, но успехов на том поприще ,почему то нет. Да, странно всё это. Ну посмотрим что думал по этому поводу И.В.Сталин.....[ За процветание науки, той науки, которая не дает своим старым и признанным руководителям самодовольно замыкаться в скорлупу жрецов науки, в скорлупу монополистов науки, которая понимает смысл, значение, всесилие союза старых работников науки с молодыми работниками науки, которая добровольно и охотно открывает все двери науки молодым силам нашей страны и дает им возможность завоевать вершины науки, которая признает, что будущность принадлежит молодежи от наукиb][/b] Не получается у нынешней российской науке больших достижений , на остатках советской выезжают .И только слышно , ..отстаём, дайте больше денег, тогда мы догоним и перегоним, главное, больше финансируйте...И плывут народные деньги, как в песок, а успехов, кот наплакал.
  11. +7
    5 апреля 2022 14:05
    Вот и подумаешь тут, что все эти репрессии против академиков и им подобных при Сталине, не на пустом месте возникали. Человеческая натура не меняется с тех пор, как сожрали чужое яблоко... Вся беда состоит в том, что у Путина бзик либеральный и он не будет закручивать гайки в отношении всех этих ваньковургантов. А значит вся эта шобла вернётся и снова начнёт учить нас жить.
    П.С. Самое страшное случится, когда вся эта пятая колонна у власти и при власти начнуть говорить нашим вернувшимся солдатам - мы вас на Украину не посылали. Помните, как и в случае с Афганом? Тогда никто из таких не получил по сопатке и сейчас не побоятся, если либеральная внутренняя политика так и останется у нас.
    1. +1
      5 апреля 2022 15:01
      Либерализм, абсолютно чуждое для России понятие, почти всегда ассоциирующееся с предательством, недовольством политикой своей страны, поддержкой враждебных России государств.
    2. -2
      5 апреля 2022 19:57
      Вот именно. Сталину было пофигу что там говорит ученый муж и думает в своем кругу, но до тех пор пока этот человек делал порученное дело, за что и спрашивали. Разведи он сегодняшние политэсы, то небыло бы ничего чем ссср гордился по праву, а было бы 100500 с высшим образованием из перехода и по блату и всеобщая болтология.
  12. +3
    5 апреля 2022 14:07
    В странах Запада с 2014 года уже нереально было публиковаться. Измучают бестолковыми рецензиями и ненужными дополнениями. Ну или за сумму немалую, в пределах 2000 "зелёных"-тогда любую лабуду напечатают. И в любом издании, вплоть до Гарварда. Понятно, что кто-то из здания РАН с "золотыми мозгами" скорее всего получал свою моржу со всех русских публикаций, оттого и обострение психоза со стороны "учёных".
  13. +6
    5 апреля 2022 14:10
    Иметь мнение - бесспорно имеют право.
    Но государство имеет право "учёных" отправить в свободное коммерческое плавание.
    1. +6
      5 апреля 2022 14:47
      Ох, надо бы... Причём не в рамках некоего "наказания", а как раз для спасения остатков отечественной науки, чтобы заставить этих деятелей не бюджеты осваивать, выдавая на выходе лишь отчёты и презентации, а реально приносить пользу экономике.
      А сейчас... Вот вы предлагаете снимать с довольствия протестунов, а послушных, стало быть, оставлять при кормушке? Так с этих голосующих как прикажут, толку ещё меньше по их основному профилю, только имитация деятельности. Вот такие, в частности, и проводили социологические исследования по настроениям вна Украине, подгоняя результат под желания высокого начальства. Результат такой научной деятельности мы сейчас и наблюдаем.
  14. +8
    5 апреля 2022 14:11
    РАН, многострадальный РАН. Учеными этих персонажей сложно назвать - научный функционер, вот это лучше подходит. Это я о подписантах "письмеца". У них то денежки в ландонах и швейцариях

    Сидели на руководящих должностях, пилили дотации от правительства, жрали гранты от иностранных организаций, тусовались на конференциях. Большинство их научных трудов сделаны студентиками и лаборантами за миску риса, а затем нагло присвоены. И это не удивительно, ведь система российской науки поражена вирусом "западенства". После развала СССР туда рванули всякого рода проходимцы от спецслужб и делали все возможное чтобы сделать российскую науку неконкурентной и неэффективной
    1. +6
      5 апреля 2022 14:49
      То, о чём вы пишете, началось вовсе не после развала СССР, а задолго до 1991 года, и было более чем характерно и для советской науки.
    2. -1
      5 апреля 2022 15:07
      Незаменимых людей нет!!!
    3. +2
      5 апреля 2022 15:35
      Цитата: JonnyT
      И это не удивительно, ведь система российской науки поражена вирусом "западенства".

      Эх,.. если бы...
      В том смысле, что бы работала как на загнивающем западе. Что то количество Нобелей у них и у нас не впечатляет...
    4. 0
      6 апреля 2022 08:50
      РАН, многострадальный РАН. Учеными этих персонажей сложно назвать - научный функционер, вот это лучше подходит.


      Именно так. Мне довелось работать в одном РАНовском институте очень длительное время. Они не стесняются заявлять что занимаются "политической наукой" (по простому: этого пропустим с дисером а этого нет, этому дадим грант РФФИ, а этому нет). Ну конечно бабло пилить с госпроектов - это они мастера. Как они потом отчитываются? Часть денег перечисляют тем кто работает и влазят в их публикации. Фактически покупают соавторство. А тот кто не согласен делится своими работами - начинают уничтожать - типа да он нихрена не понимает, работы у него примитивные и т.д. Это давно уже мафия. Хотите стать член-корром РАН или академиком? Легко. Надо заручиться крышей и собрать подписи - фактически этого достаточно. Из того института один такой крендель не имея ни публикаций ни монографий так почти пролез (на последнем этапе тормознула Москва - уж не знаю почему). Зато понтов у таких - море. При этом упорно лезут в руководство над университетской системой - бабло то надо стричь. Хотите проект? Надо потом после получения средств отстегнуть крыше за положительное решение - и проект ваш. Ну и соавторство в публикациях конечно.

      Много чего могу рассказать про эту гнилую систему.... Только это ничего не изменит. РАН давно скурвилась. Ломоносов в гробу вертится как шпиндель, осознавая во что превратилось его детище.
  15. +2
    5 апреля 2022 14:12
    Подписантов из числа верхушки РАН оказалось около 40 человек, но список постоянно пополняется менее значимыми докторами и кандидатами наук.

    "На карандаш" и под зад коленом. Пусть попробуют стать востребованными с другой стороны границы.
    Нам такие "учёные" уж точно не нужны. В любой момент продадут, опрадав это "высшими ценностями".
    А нафига нам такие нужны, да ещё их "сытно кормить и сладко поить" за счёт народа? negative
    1. 0
      5 апреля 2022 14:41
      Знаете, никогда не оставлял комментариев. Но это очень странная позиция, когда люди готовы отказаться от людей науки из-за их взглядов. Сначала ученых ''под зад коленом'', потом айтишников, затем врачей и учителей... Кто там нужнее: умные или верные? Ведь как показывает практика, найти верных и одновременно умных очень непросто.
      1. 0
        5 апреля 2022 15:06
        Цитата: rusl4n
        Ведь как показывает практика, найти верных и одновременно умных очень непросто.

        А таких надо воспитывать с детства! Для этого и должна быть четкая идеология в стране. Тогда и будут верные и умные
        1. -4
          5 апреля 2022 15:20
          Отличное предложение, жаль что невозможно реализовать на практике.
          Опыт показывает, что люди умственного труда, очень свободолюбивые и им важно иметь возможность высказывать свое мнение. В чёткой идеологий, можно воспитывать расгвардейцев, но не учёных. Как пример, американцам пришлось мирится с учёными коммунистами, участвовавшими в Манхэттенском проекте. Других, "правильных" ученых у них просто не было.
          1. -1
            5 апреля 2022 16:00
            Цитата: rusl4n
            Опыт показывает, что люди умственного труда, очень свободолюбивые и им важно иметь возможность высказывать свое мнение.

            А российские воины которые воюют сейчас, выходит не свободолюбивые, и рабочий класс который создает блага и условия для страны, и вот для "этих ученых", они что не свободолюбивые ?
            А когда высказывают свое мнение, то сначала думать нужно о своей стране, о ее народе, а уж потом думай о соседе. Не нравится, так поезжай туда, где тебе нравится, а не сиди на шее у народа.
            1. -1
              6 апреля 2022 08:32
              Не увидел логической связи, почему вы решили, что из моей реплики следует что войны и рабочий класс не свободолюбивые. Я лишь указал, что если стране не нравится условный Энштейн, из-за его взглядов, то его нельзя заменить на "правильного". Весь мир - это поле битвы интеллектов, от маленького Тайваня до огромного Китая. И легко расставшись с 2% своего интеллектуального оружия, страна рискует их уже не восполнить. Не думаю, что функционер из РАН, который занимает своё место только из лояльности, рискнет подписать это письмо. Это говорит в плюс, о качестве подписантов, но никак не минус.Моё мнение, каждый имеет право на свободу самовыражения и это право нужно уважать.
      2. 0
        5 апреля 2022 15:53
        Цитата: rusl4n
        Но это очень странная позиция, когда люди готовы отказаться от людей науки из-за их взглядов

        Позиция это одно, а когда стране тяжело, и ее предают свои же, то бороться приходится не сучеными, с предателями. Вот тут и выясняется, а кто же нужнее, и не все ученые такие, а подписанты это просто "шелуха" от ученых.
  16. 0
    5 апреля 2022 14:15
    Это не наши учёные, это учёные западной буржуазии, и с нами им непопути.
    1. +1
      5 апреля 2022 15:08
      Цитата: imerjak
      и с нами им непопути

      КАк вы пишете, вам с любыми учеными не по пути. no
      1. -3
        6 апреля 2022 16:58
        Как хочу, так и пишу. Ну если у вас отсутствует логика, то это ваши проблемы, дружок laughing
        1. +2
          6 апреля 2022 17:33
          не собираюсь быть вам дружком. А пишете вы не как хотите, а как можете. И можете вы на уверенную двойку, не выше. Можно стесняться своей неграмотности и стараться не писать прилюдно, а можно выставлять, как вы, свою ограниченность и безграмотность напоказ. Но кому нужно это ваше мнение в серьезных вопросах, требующих серьезных размышлений, если вы элементарно не имеете образования и не читаете книг?? Да и повод какой - отношение к ученым! Двоечника!! Ситуация-то анекдотичная)))))
          В общем - идите мимо.
          1. 0
            8 апреля 2022 05:11
            В правописании не блистал, но логичных размышлений не лишён, в отличии от вас дружок. И не дёргай больше мой журнал!
  17. +4
    5 апреля 2022 14:15
    Негодная статья... Зачем притягивать гейма, новоселова, Абрикосова, что могли бы подписать, но не подписали?
    К тому же Новоселов как раз вернулся в свое время в Россию и плодотворно работал здесь....
    Тем более, речь идёт о 2% несогласных в академической среде, в то время как среди "простых людей" этот процент повыше....
    Вы, что, автор, хотите, чтобы ран была святее папы римского?
    А вы, собственно, кто такой, чтобы такого требовать?
    Типичный образец кликушества, ящетаю....
    1. -3
      5 апреля 2022 14:47
      Цитата: Дом 25 Кв. 380
      речь идёт о 2% несогласных в академической среде, в то время как среди "простых людей" этот процент повыше....

      Приведите пример, когда простые люди протестуют, письма составляют, в соц.сетях высказываются. Очень уж хочется на процент "простых людей" посмотреть.
      1. +4
        5 апреля 2022 14:53
        Легко (данные ФОМ от 14 марта)
        15% опрошенных не поддерживают проведение спецоперации, 27 февраля таких людей насчитывалось 17%.
      2. 0
        6 апреля 2022 08:55
        Цитата: Егоза
        Приведите пример, когда простые люди протестуют, письма составляют, в соц.сетях высказываются. Очень уж хочется на процент "простых людей" посмотреть.

        Если на сайте, Ваши слова не нашли поддержки, то что то не все хорошо с умами. Опять рабочего человека перестали уважать.
  18. +7
    5 апреля 2022 14:15
    учёным закрыли доступ к зарубежным лабораториям, и исследовательского оборудования у нас не хватит своего.

    Обидно но это соответствует действительности. На эту тему пару дней назад на канале РБК была целая передача. Она сейчас идет практически постоянно - Как спасти бизнес называется. Там было сказано что в США на различные научные разработки выделяется 600 млрд дол. Если сравнивать с ВС то почти военный бюджет США. У нас на всю науку выделяется 40 млрд рублей. Средний возраст академиков перевалил за 67 лет. Такое ощущение что нашу науку длительное время разгоняли и уничтожали. Теперь мы что-то хотим от этих ученых. Ага щазззз они так прекрасно привыкли жить за счет своих званий и на эти 40 млрд.
    1. -1
      5 апреля 2022 14:38
      Кто вам наврал про 40 млрд рублей?
      1. +2
        6 апреля 2022 04:11
        Если имеете что сказать опровергнуть милости прошу. А кто "наврал" я написал выше.
        1. -1
          6 апреля 2022 11:04
          Ниже про "40 млрд" уже высказались, но и там указали заниженную сумму...
          А как я лично опровергну, если не знаю, кто вам наврал...
          Так, кто вам наврал про 40 млрд?
    2. +4
      5 апреля 2022 15:01
      в США на различные научные разработки выделяется 600 млрд дол. Если сравнивать с ВС то почти военный бюджет США. У нас на всю науку выделяется 40 млрд рублей

      С учетом оборонных исследований общие расходы федерального бюджета на научные исследования и разработки можно оценить в 852 млрд руб. в 2021 году, или 4% общих бюджетных расходов. (взял из сети). То есть ошиблись вы слегка - в 21 раз. И, кстати, расходы на науку в РФ, получается, тоже сравнимы с НАШИМ оборонным бюджетом. А где взять больше? Пенсии не платить, у здравоохранения отнять? Что предлагаете?
      Средний возраст академиков перевалил за 67 лет. Такое ощущение что нашу науку длительное время разгоняли и уничтожали.

      Сами себе противоречите. Скорее уж нужно было активнее разгонять весь этот заслуженный дом престарелых, но им позволили окопаться на своих постах, перекрыть молодым социальные лифты, а малейшие попытки реформирования Академии наук и прочих научных учреждений, блокировалась этими старпёрами с помощью апелляции к общественному мнению: заслуженных седовласых учёных обижают! На науку покушаются! Власть, побоявшись имиджевых потерь, отступила, а страна теперь имеет то, что имеет - имитационного наукообразия много, а науки нет вовсе.
      1. +1
        6 апреля 2022 04:14
        Цитата: УАЗ 452
        А где взять больше? Пенсии не платить, у здравоохранения отнять? Что предлагаете?

        Других мыслей не приходит?
        Например откуда у депутата госслужащей вилла в Ницце или откуда у человека сидящего на зарплате от Роснефти многомиллионная яхта. Ну и т.д.
    3. +3
      5 апреля 2022 18:30
      Цитата: 28-й регион
      Средний возраст академиков перевалил за 67 лет. Такое ощущение что нашу науку длительное время разгоняли и уничтожали.

      А что вы удивляетесь? Вспомните 90-е, когда кандидатам наук приходилось и таксовать и с ларька торговать, вагоны разгружать, мести дворы и прочее.
      вот тогда наша наука и рухнул в яму, а многие сбежали за кордон.
      Но сейчас то положение много лучше, но им важнее сидеть на шее народа и работать за заграничные гранты и свою страну они уже могут только хаять, не все к счастью.
      1. 0
        6 апреля 2022 04:14
        Вот и я о том же.
  19. Комментарий был удален.
  20. 0
    5 апреля 2022 14:17
    Чувствую скоро Искандеры придётся изобретать только ведомству Гундяева.
  21. +8
    5 апреля 2022 14:20
    автор малеха не в теме: если попробовать посмотреть ф.2НДФЛ по каждому из них за последние 10-15 лет, то окажется, что в недавнем прошлом очеееень многие "сидели" на грантах от сороса и его контор. А что теперь? сороса и его конторы выгнали, "легких бабосов" не стало, да и уже не будет - трудится надо, а не должности занимать - деля заработанные починенными "премиальные"...
    Отсюда недовольство.
    говорил и буду говорить: наша "идеология" последних 30 лет - это бабло и только бабло
    поэтому все достаточно просто
  22. -1
    5 апреля 2022 14:22
    очень ценю гражданскую позицию каждого из вас…

    А "шарашки" никто не отменял. Давно не применяли - да, но не отменяли.
  23. +6
    5 апреля 2022 14:26
    Настоящие учёные, разумеется, - с истиной прежде всего.

    Хотелось бы, чтобы и наше российское общество в целом (в том числе в лице его политического руководства) занимало истинную позицию, по возможности, по всем вопросам. А истина всегда противоречива, и текущие отношения между Россией и Украиной также не могут не быть противоречивыми. Мы, россияне, русские, безусловно, несём ответственность за то, что мы там делаем: несём ответственность не только в хорошем смысле (действительно, делаемое нами мне кажется отнюдь не лишённым добра не только для России, но и для Украины и даже мира в целом), но и за плохое: ведь мы убиваем там людей, что само по себе нехорошо (конечно, и эти люди убивают нас, что тоже ничуть не лучше). Осознание этой нашей столь же правоты, сколь и неправоты мне лично кажется чем-то куда более близким к истине, чем однобокие "мы во всех отношениях правы" или "мы во всех отношениях неправы". В последнем случае (в случае той или иной однобокости, которая, кстати, кажется, насаждается сейчас СМИ) мы неизбежно игнорируем какую-то одну из существенных сторон дела и потому неизбежно в чём-то промахиваемся, за что потом чем-то заплатим. Лучше бы нам от такой однобокости воздержаться.

    Впрочем, люди, которые публично занимают ту или иную однобокую позицию (именно в такой однобокости учёные, кажется, обвинены автором заметки), отнюдь не обречены жить с нею вечно: они могут заметить и вторую сторону, а затем и соединить их вместе (как дети вовсе не обречены думать всю жизнь, что конфета - это только хорошо, раз сладко), так что не стоит сразу нападать на них с кулаками. Куда разумнее вразумить их, насколько возможно (тем более, если такие люди окажутся квалифицированными спецами, которые выращиваются обществом по 15-20 лет, считая обучение в вузе, как это, кстати, обычно бывает с учёным квалификации чуть ниже среднего (если не брать, например, математиков, которые, как мне известно, созревают весьма рано); я уже не говорю о серьёзных учёных, которые вызревают, как правило, не ранее 45 - 50 лет своей индивидуальной жизни).

    И 200 млрд рублей для Академии наук такой страны, как Россия, т. е. около 2 млрд долларов, возможно, деньги совсем небольшие. Ругать учёных в этом смысле, возможно, - примерно то же, что ругать взрослого мужчину, живущего сегодня в Питере, что он при зарплате в 25 000 т. р. ещё оказывается чем-то недоволен. Серьёзная наука (особенно естественная) требует серьёзных денег, а без неё мы ничего уже не сможем. Ни "Калибров", ни "Кинжалов", ни внятной организации общества, ни медицины, ни хорошего кино и искусства (к слову, СССР, где были хорошее кино и искусство, в основе имел именно науку, политэкономию, пусть она и была во многих отношениях несовершенна, догматична). Поэтому к учёным лучше относиться уважительно, если мы не хотим оказаться завтра под властью иностранцев или не хотим разрушить себя изнутри, не сумев решать свои собственные противоречия.
    1. 0
      5 апреля 2022 15:12
      Истина - конкретна. А ученые - с моделями знания.

      Но по сути - верно. Госзаказчику нужно переключится со "схем распила псевдонаучных бюджетов" на предметный Госзаказ науке. У военных же так работает.
      1. 0
        7 апреля 2022 12:10
        С прикладной наукой, так, со скрипом, прокатит. Что будем делать с фундаментальной?
  24. Может пора вспомнить опыт товарища Сталина и начать организовывать шарашки для таких "свободномыслящих" учёных? Где срок пребывания напрямую будет зависеть от результата деятельности.
    1. +5
      5 апреля 2022 14:58
      Все верно. Так как все последние «свободомыслящие» учёные разъедутся, кто ещё не разъехался, посадим в шарашку вас. Будете Искандер-2м там изобретать, пока не изобретете не выйдете. Или вы лично на роль «вертухая» там претендуете?
    2. +2
      5 апреля 2022 15:00
      Системно не сработает... Закрытое учреждение - прекрасный научно-инженерный инструмент времен недостатка информации.

      Сегодня - избыток. Требуются собственные мировые научные сети под конкретные задачи. Деньги и "администраторы" под них есть. Нет постановщиков научных задач, людей способных четко определить, что нужно научно-инженерного для блага страны, а не под схемы "распила" госденег.
  25. -1
    5 апреля 2022 14:31
    В нём, в частности, идёт речь о восьмилетнем конфликте в Украине, который сейчас лишь перешёл в горячую фазу

    Почему автор пишет "в" Украине, а не "на"Украине?
    1. +2
      5 апреля 2022 15:03
      А я вот убеждённый конформист, и пишу "вна Украине".
  26. +1
    5 апреля 2022 14:33
    Цитата: samarin1969
    Но государство имеет право "учёных" отправить в свободное коммерческое плавание.

    Согласен. Вот годная статья статья о "академиках" и где они обитают)))
    "Современные академики – это
    архаика и стопор Российской науки":
    https://habr.com/ru/post/653105/
    "Руководство РАН взято под американское управление? сша наживаются на русской науке"
    https://m.tsargrad.tv/articles/rukovodstvo-ran-vzjato-pod-amerikanskoe-upravlenie-ssha-nazhivajutsja-na-russkoj-nauke_415412
  27. 0
    5 апреля 2022 14:33
    Владимир Семёнович ещё в 1973 году дал не только точную характеристику учёной братии, но и рецепт исправления.
    Товарищи учёные, доценты с кандидатами!
    Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
    --------
    Товарищи учёные, не сумлевайтесь, милые
    Коль что у вас не ладится ну, там, не тот аффект,
    Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
    Денёчек покумекаем и выправим дефект!
    1. +2
      5 апреля 2022 15:25
      Владимир Семёнович ещё в 1973 году дал не только точную характеристику учёной братии

      Только это была характеристика не ученой братии, а системе, которая не могла организовать работу, в результате чего ученые ездили картошку убирать.
      А то что вы привели- это сарказм….
      1. +3
        5 апреля 2022 19:35
        Только это была характеристика не ученой братии, а системе, которая не могла организовать работу, в результате чего ученые ездили картошку убирать.
        Я в брежневское время тоже убирал картошку. Старшие товарищи говорили, что в хрущёвское они тоже убирали. Но не помню ни одного высказывания самых старших товарищей, которые были студентами или молодыми специалистами при Сталине - они почему-то картошку не убирали. Руководители разные. А система была одна.
  28. +4
    5 апреля 2022 14:33
    Капиталистическое обустройство страны позволило родиться (расцвести) людям, цель которых не связана ни со страной, ни с её благополучием, ни с гражданами страны...Хрен бы с ними-теми, кто польстился на печенье и гранты...Как могла попасть в список кандидатов в президенты «эта»?

    мамаша которой до сих пор занимает место в СФ РФ от территории, в которой появилась только раз?
    Не много ли совпадений? Не мало ли соответствующих наказаний тем, кто на деле постоянно призывает к экстремизму в диком упорстве?
    1. +6
      5 апреля 2022 15:22
      Какая патетика. Вряд ли наивность. Это же Семья! им можно все.

      И "Как могла попасть в список кандидатов в президенты «эта»" - после личной встречи с ВВП. Провокаторов изобрели очень давно.
  29. +1
    5 апреля 2022 14:34
    Противоречивая статья. Высказывание против происходящего сейчас в Украине, по мнению автора, возможно только из-за потери контрактов, респектабельных конференций и грантов?
    "всего 2 % от общей численности «золотых мозгов» страны"- не знал, что в 21в. можно так легко расставаться с учёными. Ведь тут важно качество, а не количество.
    Кто может гарантировать, что среди этих 2% нет, следующего Игоря Ивановича Сикорского или Сергея Брина?
    1. -1
      5 апреля 2022 14:41
      Сергей Брин был учёным?))
      Или вы зарегились сегодня ради этого камента?
      1. 0
        5 апреля 2022 14:51
        Зарегистрировался, чтобы высказаться свою позицию.
        Насчёт Сергея Брина вы правы, не учёный. Но кто может гарантировать, что завтра не воспользуются фразой: "всего 2 % от общей численности программистов", "всего 2 % от общей численности учителей" и.т.д.
        1. -2
          5 апреля 2022 14:57
          Сергей Брин на момент отъезда был программистом или учителем??? laughing
          1. -1
            5 апреля 2022 15:09
            Был ребенком. Я упоминул Брина, как собирательный образ. Дуров, Сысоев Игорь и Елена Бунина уехали из России, уже состоявшимися айти специалистами. Можно спорить о личности каждого из них, но вряд-ли их отъезд, сделал страну лучше.
            1. 0
              5 апреля 2022 15:14
              Это понятно, но тут, как будто, не обсуждают банальности и "общие места"...
              Конкретный разговор идёт и вообще - не про отъезд, не так ли?
              Тем более Дуров уехал состоявшимся В РОССИИ коммерсантом-миллиардером, а вовсе не "ай-ти специалистом"....
  30. +6
    5 апреля 2022 14:36
    Десять лет расцвета рыночной экономики и последовавшие двадцать лет вставания с колен не прошли даром. Вся отечественная наука живет в нищете, отношение к ним со стороны как государства, так и общества - самое презрительное. Неудачники и нищеброды. Че-то там с пробирками какими-то возятся, вместо того, чтобы трусами торговать, как все умные люди делают.

    Единственный шанс для ученого хоть как-то из этого дерьма выкарабкаться - либо уехать на Запад, либо получить оттуда грантик.

    А теперь удивляемся, что аж 2 процента подписывают такие письма. На самом деле, удивительно, что не 92 процента.
    1. 0
      5 апреля 2022 14:44
      Ну, да, тут сверху Брина вспоминали, чьи родители-математики в 1979 году покинули "рай на земле")))
  31. +1
    5 апреля 2022 14:39
    Те кто против военной операции на Украине, те за убийство русских. Это должно быть лозунгом. И люди должны понимать против чего они выступают.
    1. +4
      5 апреля 2022 14:41
      Ещё бы официально это озвучили, а не как обычно.
  32. -3
    5 апреля 2022 14:51
    "Мировая" наука, культура, спорт - щупальца глобализма, наряду с мировой экономикой и т.п.

    Идет борьба глобализма с национальными государствами. Ученый, спортсмен, деятель культуры - "глобалисты" по самой природе своего призвания.

    Честно? А я НЕ ЗНАЮ, играет ли Россия на стороне глобализма или отстаивает интересы многонационально-государственного мироустройства.

    Хочется ВЕРИТЬ, что верно второе. Тогда России, Китаю, Индии, Ирану, Бразилии и всем тем, кто желает жить дальше в рамках национальных государств нужно срочно выходить из всех прозападных структур от ООН до МОК и создавать свое собственное "прогрессивное человечество", истинную, а не американо-охлократическую мировую демократию и т.д.

    Возможно, при этом ряд государств, в том числе Украина, например, предпочтут вариант "движения неприсоединения" и будут добрыми посредниками между Западно-глобалистским и Многонациональным мировыми сообществами.

    В этом случае и "товарищи ученые" тоже смогут спокойно определиться, они за Глобал-фюрера или за Содружество, или "гордо реют между".
    1. 0
      5 апреля 2022 16:38
      Нельзя. Нельзя выходить из ООН, мы там, наравне с Китаем, главная сдерживающая сила.
      1. -2
        6 апреля 2022 22:33
        нет смысла быть в МЁРТВЫХ структурах. ООН - это уже обреченная "Лига наций", которая никого не от чего не сдерживает...
        1. +2
          7 апреля 2022 04:53
          Если выйти из ООН, то у нас не останется площадок для хоть какого-то диалога. Это будет еще одним шагом к ядерному конфликту. Именно в ООН на данный момент еще можно вести дипломатические переговоры: то, что делает Мединский переговорами не особо считаю. А в связи с тем, что высылка дипломатов продолжается, ООН может вообще скоро остаться единственной площадкой для контактов.
  33. +1
    5 апреля 2022 14:53
    Ну что господа - товарищи еще кто сомневается что сталинские * репрессии* были зря???? Ургант со товарищи, песков, эта вот кучка либероидов ученых, котеночкина!!! А сколько еще скрытых до времени!!
  34. 0
    5 апреля 2022 14:54
    « Самая низкопробная дрянь всегда приводит толпу в восхищение, ибо значительное большинство людей заражено глупостью.» Эразм Роттердамский.
    Лет 500 назад человек написал, а ничего особо с тех пор и не изменилось!
  35. +1
    5 апреля 2022 15:04
    Конечно,поговорить по человечески с этими учеными и в голову не придет. Как бы у нас не случилась культурная революция по образцу китайской. Но там хоть олигархов не было.
  36. 0
    5 апреля 2022 15:08
    Научно-технической интеллигенции всегда позволялось больше свободомыслия, чем остальным - работа у них такая. Кто иначе будет делать всё это оружие? Особенно в условиях тотальных санкций и почти полного запрета на импорт электроники. Это люди нежные и хрупкие - но без них страна не выживет.
  37. 0
    5 апреля 2022 15:10
    Вах! Как так ктото может не "осуждамс"???
    Быстрее строится ,ходить строем и хором кричать "одобрямс", раз уж сам Волошин сказал...

    А, серьезно , помнится и укпраинцы всех несогласных выметали из госструктур ,и гитлеровцы, и пиночет....
    Видно власти хочется и у нас всех некивающих в телевизор выкидывать со службы.
  38. -1
    5 апреля 2022 15:16
    висят на шее страны и ее же кусают
  39. +1
    5 апреля 2022 15:36
    Тут по идее задумаешься о том, как делал И. В. Сталин, шарашки по направлению.
  40. -1
    5 апреля 2022 15:37
    Я бы предложил вариант, хотя вряд ли он выполним в нынешних реалиях. Всем украиноособоодаренным я бы предоставил полную свободу. Ведь об этом они говорят. Предлагаю а Сибири выделить место и переселить данных особей. При этом выдать им вилы, топоры, лопаты, семена и одежду и изолировать лет на сто. У них будет полная свобода действий для построения своей "шумерской" цивилизации. Так же туда направлять пленных азовцев, всушников и иже с ними с Украины. Назвать этот отстойник "Новой Укропией" и организовать онлайн трансляцию 24/7, что бы мы могли оценить, как живут и наслаждаются сверхлюди полной свободной жизнью и стоят светлое демократическое правовое общество.
    1. +1
      5 апреля 2022 16:35
      Предлагаете запачкать Сибирь?
      1. -1
        5 апреля 2022 17:16
        Просто удобрить землю.
  41. sen
    +7
    5 апреля 2022 15:53
    И вот 24 февраля вы увидели первую ласточку – письмо несогласных со спецоперацией академиков и членов-корреспондентов РАН. В ход пошли изъезженные тезисы о нарушении «украинского суверенитета» и о ложных исторических параллелях. Кроме этого, господа учёные, оказывается, «с пониманием относятся к европейскому выбору наших соседей».

    Им плевать на людей в ЛДНР - пусть их обстреливают и убивают, важно публиковаться в зарубежных журналах и получать их из-за рубежа.
  42. -1
    5 апреля 2022 16:11
    2% - 40
    100% - Х Х = 100х40:2 итого получается 2000 академиков, это что же получается, столько академиков в РАН на бюджете, а толку какой с них, почти ноль, какую же они приносят пользу, какие прорывные открытия на пользу России, да еще и осмелились какие то петиции подписывать.
  43. Комментарий был удален.
  44. 0
    5 апреля 2022 16:34
    Цитата: trentren
    А может они по-другому понимают национальные интересы России? Это всё таки люди в основной массе высокообразованные и мыслители. Или уже своего мнения нельзя иметь? Может им было лучше до СВО?

    Иметь мнение можно. Но позиция должна быть твердой: если ты не согласен с решениями правительства, то не работай в РАН, не получай бюджетные деньги, найди себе другую страну, и смени гражданство с местом жительства.
  45. +6
    5 апреля 2022 17:05
    Я сам занимаюсь математическими моделями в аэро- гидро- динамике, течениями разреженного газа. Приложений к военной теме у меня нет. Классическая такая суровая математическая физика.

    Касательно того , что Калиничева не публикуют в привязке к России -- это вранье. Вероятно, он не способен писать приличные статьи.
    Я после 14-го года спокойно публиковался в хороших западных журналах, более того, по моему мнению среди рецензентов были например англичане. И эти англичане спокойно пропускали статьи в печать, причем бывало указывали, где и как улучшить язык статьи. Последнюю статью мне одобрили в начале марта, то есть после начала спец операции.
    Также я сам рецензировал статьи зарубежных авторов. Дискриминации русских пока не замечал. Но как дальше будет, пока непонятно
    1. +2
      5 апреля 2022 21:17
      Я сам занимаюсь математическими моделями в аэро- гидро- динамике, течениями разреженного газа. Приложений к военной теме у меня нет.
      Очень даже есть, но в КЭК (комиссия по экспортному контролю) можно аккуратно написать, что нет. Если КЭК подпишет, тогда допустят до публикации, в т. ч. и в иностранном журнале.
      1. 0
        6 апреля 2022 22:28
        ну у нас все-таки институт математической направленности (не ЦАГИ), особист вроде какой-то есть, но никто и никогда его не видел
        1. +2
          6 апреля 2022 22:44
          Ваша тематика имеет прямое отношение к полётам на высотах более 60 км. Работы делаете по грантам? Для публикации в любом открытом журнале (в т. ч. и отечественном) требуется заключение КЭК. В противном случае - в Лефортово есть много свободных камер.
  46. Комментарий был удален.
  47. +1
    5 апреля 2022 17:40
    Цитата: Griffit
    Я бы предложил вариант, хотя вряд ли он выполним в нынешних реалиях. Всем украиноособоодаренным я бы предоставил полную свободу. Ведь об этом они говорят. Предлагаю а Сибири выделить место и переселить данных особей. При этом выдать им вилы, топоры, лопаты, семена и одежду и изолировать лет на сто. У них будет полная свобода действий для построения своей "шумерской" цивилизации. Так же туда направлять пленных азовцев, всушников и иже с ними с Украины. Назвать этот отстойник "Новой Укропией" и организовать онлайн трансляцию 24/7, что бы мы могли оценить, как живут и наслаждаются сверхлюди полной свободной жизнью и стоят светлое демократическое правовое общество.


    Вы поосторожнее с такими предложениями, скоро многие захотят отделения от Кремля. Развала России хотите?
  48. +2
    5 апреля 2022 18:20
    "В масштабах всей Академии это небольшая величина – всего 2 % от общей численности «золотых мозгов» страны". Вот собственно всё, что надо было написать. Полагаю, этот процент даже ниже, чем по всему обществу в целом. Лучше деятелей "культуры" потрясите, там процент намного выше.
  49. -1
    5 апреля 2022 18:20
    Цитата: Болторез
    нужно было беречь жизни гражданских и инфраструктуру,

    Это было вначале компании, когда были иллюзии относительно настроения населения и запасы современных ракет. Сейчас уже воюют по старинке, пример, - Мариуполь.
  50. 0
    5 апреля 2022 18:23
    Тут ясно прослеживается опасение отказа в выдаче премий имени Нобеля и ничего более.
    Жалко что образование не гарантирует ни порядочности, ни чести.
  51. -1
    5 апреля 2022 18:28
    Цитата: Дед-дилетант

    если ты не согласен с решениями правительства, то не работай в РАН, не получай бюджетные деньги, найди себе другую страну, и смени гражданство с местом жительства.

    У правительства своих денег нет и быть не может, у него только деньги общества (налоги). Поэтому правильнее будет так - если не согласен позицией общества и осуждаешь её, то откажись от тех денег, которые получаешь от общества через бюджет.
  52. +2
    5 апреля 2022 18:54
    Цитата: Lekz
    Вообще-то я вел речь о праве академиков и сантехников иметь своё мнение о вещах в которых они ничего не понимают. Умные люди в таких случаях просто помалкивают. Это отличает сантехников от академиков.

    В отличии от физики высоких давлений, вопросы войны - это вопросы общественные. Какие то старые деды решили всё уничтожить, а я должен помалкивать, раз не понимаю их мудрых идей?
  53. +1
    5 апреля 2022 18:56
    Цитата: Scientist_
    всего 2 % от общей численности «золотых мозгов» страны". Вот собственно всё, что надо было написать.


    Откуда вы взяли цифру в 2%? А вы точно учёный? В науке настроения противоположные. Но процент за/против очень зависим от научного уровня места. По моему опыту, там где уровень выше - больше противников войны.
  54. -1
    5 апреля 2022 19:28
    Цитата: trentren

    Откуда вы взяли цифру в 2%?

    В статье.
    Цитата: trentren

    А вы точно учёный?

    Учёный это дрессированный. Учёными бывают собаки, коты. Вспоминаем Пушкина:
    И днем и ночью кот ученый
    Всё ходит по цепи кругом.
    Кот учёный не потому что диссертацию защитил, а потому что дрессированный.
    Цитата: trentren

    В науке настроения противоположные.

    Цифру (в процентах) дать можете?
  55. Комментарий был удален.
  56. +1
    5 апреля 2022 19:30
    Кто не с нами тот против нас.Приготовьте философский пароход и отправьте их на их любимый Запад грантоедов.
    1. -2
      6 апреля 2022 08:53
      Полностью с Вами согласен. Всех несогласных за порог.
      P.S. философский пароход- это скорее собирательный образ, когда после революции страну вынуждены были покинуть специалисты разных областей, в т.ч. врачи. Это привело к
      инфекционной катастрофе в России в 1918—1921 годы, когда только от тифа умерло более 700 тыс. человек. В условиях ковидной эпидемии, в России есть только пару десятков человек, способных изобретать современные вакцины и отъезд каждого из них- это невосполнимая потеря.
  57. -2
    5 апреля 2022 21:41
    Не отменяя мнения высказывшихся комментаторов,- увы, приходится признать, что вражин за последние десятилетия набралось во всех сферах не мало...
    Отставить " охоту на ведьм", но чистка давно остро необходима!
    Плохо то, что только после 24.02-го заголосилив открытую обо всем назревшем..
  58. ort
    +1
    6 апреля 2022 17:34
    Цитата: rusl4n
    философский пароход- это скорее собирательный образ......когда после революции страну вынуждены были покинуть специалисты разных областей, в т.ч. врачи. Это привело к инфекционной катастрофе в России в 1918—1921 годы

    Что за бред ? Инфекционная катастрофа- термин сами придумали ? В те годы была пандемия гриппа- "испанка", когда умерло на планете по разным данным от 50 до 100 млн человек. Эпидемии человечество знает тысячелетия, но ни одна из них не начиналась из- за высылки врачей. Врачи были что ли политически не благонадёжными ?

    А "философский пароход"- термин, придуманный в начале 90- х С. Хоружим Всего тогда было выслано за антисоветскую деятельность 81 чел ! Для сравнения- за 90- е годы Россию покинули сотни тысяч научных сотрудников
  59. ort
    +1
    6 апреля 2022 17:42
    Цитата: A.A.G.
    Не отменяя мнения высказывшихся комментаторов,- увы, приходится признать, что вражин за последние десятилетия набралось во всех сферах не мало...
    Отставить " охоту на ведьм", но чистка давно остро необходима!
    Плохо то, что только после 24.02-го заголосилив открытую обо всем назревшем..

    Увы, приходится признать, что "первая из двух бед России" только усилилась за последние 30 лет. Если артисты и прочие зарабатывают в России , а живут на Западе, то ученым , пока ещё живущим в России, приходится зарабатывать на Западе. Потому что в России они ни на фиг никому не нужны. И это почему- то считается нормальным.
  60. 0
    11 апреля 2022 15:17
    Цитата: василий50
    Тут ясно прослеживается опасение отказа в выдаче премий имени Нобеля и ничего более.
    Жалко что образование не гарантирует ни порядочности, ни чести.

    А отсутствие оного--не гарантирует вообще ничего
    В России все беды от учёных в отличие от других стран, где все беды от подлецов, воров и бандитов.
  61. +2
    12 апреля 2022 22:08
    А с кем должны быть господа учёные?
    С теми, кто:
    - годами не может создать условия для нормально работы?
    - инициирует реформы одна другой нелепее?
    - уничтожает академическую автономию?
    - назначает "полковников" на должности ректоров академических НИИ ВУЗов
    - увольняет ученых с мировыми именами ?
    - репрессируют молодых талантливых ученых по политически статьям?
    - издает идиотские законы, приравнивающие работу с иностранными коллегами к шпионажу?
    В конце концов, с теми, кто толкает Россию в тупейшие кровавые авантюры, разрушая при этом и налаженные годами научные связи и сотрудничество? (которые в Тысячи раз ценнее для России, чем горячечные фантазии "коллективного Путина" о Русском Мире, о грядущей победе в "противостоянии империи лжи", или о вознесении мучеников в очищающем пламени ядерного пожара).

    Нет большего бреда чем блокировать trv. Но в этом и есть принципиальная разница между "trv"-шным и "topwar"-овским мышлением. "trv"-шное опирается на дух науки, позитивного скепсиса, свободной дискуссии, демократизма и либерализма. А здесь уже давно процветает мракобесие - в одной статье ликуют по поводу возвращения сметной казни, в другой призывают к "чисткам", в третьей достают из нафталина убогие сталинские лозунги "С кем вы деятели культуры?"...

    Ладно, ребята в Кремле, видать окончательно спятили, сидя на ковидном карантине, что им показалось у них "нет другого выхода", как спасать мир от американского империализма в отдельно взятой Украине.
    Но читателям и авторам topwar вроде должно быть полегче - вокруг них нет кремлевских стен, нет поддакивающих подхалимов, нет "информационного пузыря" созданного услужливыми референтами, создающими исключительно однобокую и параноидальною картину мира... Уж могли бы и позориться на всю Россию.

    Сон ума рожает чудовищ, очнитесь. Перестаньте врать, для начала себе, а затем окружающим.
    Что вы способны кого-то и чего-то "освободить"? - вы можете лишь призывать "запретить, заткнуть, задавить, удавить". Но ваш триумф краток и кончится позором для вас и, к несчастью, большой бедой для России.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»