США сворачивают программу по созданию перспективных крылатых ракет нового типа воздушного базирования

4 апреля 2022 36

Американские ВВС не получат крылатых ракет нового типа, Пентагон закрывает программу разработки перспективной крылатой ракеты воздушного базирования LRSO. Как сообщает японское издание Nikkei со ссылкой на американские военные источники, Вашингтон намерен продолжить развертывание баллистических ракет с малым ядерным зарядом для подводных лодок.

Американские ВВС хотели получить на вооружение новую крылатую ракету, которая в перспективе бы заменила стоящую на вооружении КР воздушного базирования (КРВБ) AGM-86B ALCM. В 2017 году была запущена программа Long-Range Stand-Off (LRSO), предусматривающая создание крылатой ракеты ядерного сдерживания большой дальности. Заказы на разработку двух вариантов ракеты получили американские оружейные гиганты Raytheon и Lockheed Martin. Проекты должны были быть готовы к 2022 году, но были представлены раньше.

Летом 2021 года ВВС США заключили контракт с Raytheon на проектирование, разработку и производство крылатой ракеты с ядерными возможностями. На все про все выделили 2 млрд. долларов. И вот в этом году решили, что это слишком дорого и не актуально, хотя в перспективе ВВС планировали закупить до 1 тысячи новых ракет с дальностью полета "свыше 1500 миль".

США уже имеют разнообразные ядерные средства для того, чтобы удержать потенциального противника от ограниченного применения ядерного оружия

- заявил неназванный представитель Пентагона.

Вместо новых крылатых ракет для ВВС, США сосредоточатся на дальнейшем развертывании баллистических ракет подводных лодок с малыми ядерными зарядами. По мнению американских военных, этот вариант более актуален для "сдерживания России и Китая".

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Егоза

+4

4 апреля 2022 10:07

Вместо новых крылатых ракет для ВВС, США сосредоточатся на дальнейшем развертывании баллистических ракет подводных лодок с малыми ядерными зарядами. По мнению американских военных, этот вариант более актуален для "сдерживания России и Китая".

У вас уже на одной подлодке взрыв был? Не поняли? Добавим!
1. НИКНН
  
  +4
  
  4 апреля 2022 10:19
  
  На все про все выделили 2 млрд. долларов. И вот в этом году решили, что это слишком дорого и не актуально
  Что бы отказались от распила с формулировкой слишком дорого при каких то 2млрд, маловероятно, не актуально? тоже не поверю, что распил неактуален для них. Есть подозрение, что урановые запасы притормозили возможности производства, ведь у них и в боеголовках стратегических БР вроде сроки подходят, надо там тоже обновлять.
aybolyt678

0

4 апреля 2022 10:10

думаю дезинформация... наподобие как мы про Сердюкова вора.
1. Чёрный
  
  +4
  
  4 апреля 2022 10:14
  
  Пилим друзья, пилим, не останавливаемся!
2. S.K.Vichyakow
  
  +1
  
  4 апреля 2022 10:23
  
  Цитата: aybolyt678
  думаю дезинформация... наподобие как мы про Сердюкова вора.
  
  А вы и в правду верите что он герой? А не верите, что его ему дали чтобы не посадить?
  1. aybolyt678
    
    -3
    
    4 апреля 2022 12:16
    
    он просто актор спецоперации по дезинформации
    1. S.K.Vichyakow
      
      +2
      
      4 апреля 2022 12:25
      
      Откуда вы такую глупость взяли? А его мадам сердца в этом помогала?
      1. aybolyt678
        
        0
        
        4 апреля 2022 14:10
        
        Цитата: S.K.Vichyakow
        Откуда вы такую глупость взяли? А его мадам сердца в этом помогала?
        
        Я эту мысль писал еще 3-4 года назад... Ну не потерпел бы Путин воровства в армии!!! где угодно но не в армии. Плюс в городе где я живу есть военгородок. Я вижу состояние армии. Хоть я и не военный но кое что вижу. А буквально сегодня в тг канале Незыгарь читаю то же самое.
        
        S.K.Vichyakow
        
        -1
        
        4 апреля 2022 15:29
        
        Ваша мысль, это только ваша мысль. Выводы ваши частично правильны, а именно. "Ну не потерпел бы Путин воровства в армии" правильно, поэтому и спустили всё на тормозах без особого шума и пыли. И да, терпел же он явное разбазаривание Чубайсом миллиардов, терпел. Поэтому терпел и у Сердюкова. Если бы было всё так как вы пишите и каким выводам вы пришли зачем начали возвращать разбазаренное им имущество, зачем начали воссоздавать дивизии сокращённые Сердюковым, зачем начали воссоздавать ранее расформированные им части ВДВ и т.д. Одни почему? ОНО явно не герой, а то, что должно было сидеть, причём очень долго. Но поскольку возникли бы вопросы как это чудо попало на такую должность, кто за это в ответе, его и спустили по тихому, без отсидки. При СССР его бы сразу расстреляли.
rotmistr60

+5

4 апреля 2022 10:10

В 2017 году была запущена программа Long-Range Stand-Off (LRSO).... В 2021 на все про все выделили 2 млрд
В 2022 г вдруг поняли, что дорого. С каких это пор Пентагон стал считать деньги на оборонку? На Украину тратят не считаясь с расходами, а тут вдруг стали экономными. Может все таки с проектами что-то не так? Т.к. отмазка, что "США уже имеют разнообразные ядерные средства..." звучит как-то не убедительно.
1. Виталий161
  
  +2
  
  4 апреля 2022 10:17
  
  Цитата: rotmistr60
  В 2017 году была запущена программа Long-Range Stand-Off (LRSO).... В 2021 на все про все выделили 2 млрд
  В 2022 г вдруг поняли, что дорого. С каких это пор Пентагон стал считать деньги на оборонку? На Украину тратят не считаясь с расходами, а тут вдруг стали экономными. Может все таки с проектами что-то не так? Т.к. отмазка, что "США уже имеют разнообразные ядерные средства..." звучит как-то не убедительно.
  
  они вынуждены их считать 8% инфляции, толи еще будет
2. OgnennyiKotik
  
  -3
  
  4 апреля 2022 10:25
  
  Цитата: rotmistr60
  Может все таки с проектами что-то не так?
  
  Абсолютно верно, эти ракеты не нужны. Как показывает практика ПВО не способно сбивать крылатые ракеты 70-80ых годов разработки, соответственно разработка новых не нужна. Достаточно поддерживать и модернизировать AGM-86 и AGM-158 для самолетов, а там на подходе еще гиперзвуковые ракеты.
  Цитата: rotmistr60
  С каких это пор Пентагон стал считать деньги на оборонку?
  
  С тех пор как Китай стал реальной угрозой, они начинают концентрироваться на реальных угрозах и перестраивать свои войска.
  1. алексей сидяйкин
    
    0
    
    4 апреля 2022 10:48
    
    Цитата: OgnennyiKotik
    Цитата: rotmistr60
    Может все таки с проектами что-то не так?
    
    Абсолютно верно, эти ракеты не нужны. Как показывает практика ПВО не способно сбивать крылатые ракеты 70-80ых годов разработки, соответственно разработка новых не нужна. Достаточно поддерживать и модернизировать AGM-86 и AGM-158 для самолетов, а там на подходе еще гиперзвуковые ракеты.
    Цитата: rotmistr60
    С каких это пор Пентагон стал считать деньги на оборонку?
    
    С тех пор как Китай стал реальной угрозой, они начинают концентрироваться на реальных угрозах и перестраивать свои войска.
    
    Да как сказать... если вы про Ту запущенное украинцами, то мы в Крыму эту вундервафлю сбили... это НАТО село в лужу и неизвестно от чего, возможно что просто прозевали...
  2. Vigore
    
    0
    
    4 апреля 2022 11:20
    
    Вы не в курсе почему AGM-129 сняли с вооружения? По характеристикам даже на сегодняшний день очень приличная ракета.
    1. OgnennyiKotik
      
      +2
      
      4 апреля 2022 11:54
      
      Цитата: Vigore
      Вы не в курсе почему AGM-129 сняли с вооружения?
      
      Ракета была проблемная и вообщем не нужная. Она делалась под В-2, но так и не был под него адаптирован. Главная причина сокращения в войсках после окончания холодной войны.
3. Дом 25 Кв. 380
  
  0
  
  4 апреля 2022 10:42
  
  2 млрд - это только на контракт с рэтион и с лета 2021 года....
  Сколько истрачено с 2017 - в статье данных нет...
Пиджак в запасе

+1

4 апреля 2022 10:17

Скорее всего поняли, что что-то принципиально отличное от старого-доброго много раз модернизированного Томагавка вряд-ли получится.
1. Mitos
  
  -3
  
  4 апреля 2022 10:52
  
  Да да и повторить даже старые программы Апполона не могут, разучились строить ракеты...
Виталий161

+1

4 апреля 2022 10:19

жаль скрины не делал, когда местные подштатники кичились тут этой фундервалей, а в итоге пшик, из всего этого я так понимаю только ВКС РФ имеет авиаКР с дальностью 5000км?
1. алексей сидяйкин
  
  0
  
  4 апреля 2022 10:44
  
  Цитата: Виталий161
  жаль скрины не делал, когда местные подштатники кичились тут этой фундервалей, а в итоге пшик, из всего этого я так понимаю только ВКС РФ имеет авиаКР с дальностью 5000км?
  
  Пока да... но китайцы тоже близки к этому.
  1. Виталий161
    
    +1
    
    4 апреля 2022 10:48
    
    Цитата: алексей сидяйкин
    Цитата: Виталий161
    жаль скрины не делал, когда местные подштатники кичились тут этой фундервалей, а в итоге пшик, из всего этого я так понимаю только ВКС РФ имеет авиаКР с дальностью 5000км?
    
    Пока да... но китайцы тоже близки к этому.
    
    Китай, это мать его Китай)эти смогут, у них очень больной вопрос с носителями только, все таки Н6 это Ту-16, сколько раз его не модернизируй....
  2. Mitos
    
    -1
    
    4 апреля 2022 10:54
    
    Они просто поняли что это хрен чем остановишь. И у них подгорает в одном месте от этой мысли.
tralflot1832

+3

4 апреля 2022 10:21

Вот что "Кинжал" пролетевший перед смартфоном делает!
Lykases1

+4

4 апреля 2022 10:21

Отличный способ сдерживания. При первом же применении -массированный ядерный удар. Мы же не достанем тактическим оружием. Значит ударит стратегическое. Китай , думаю, также. Потом будет ответный удар и сдерживать останется только кровавый понос. Гении.
1. Mitos
  
  0
  
  4 апреля 2022 10:57
  
  Так то да. Но после все равно всем хана будет. Правда когда они реально расчитывают возможность локальной ядерной войны, это говорит о больном и воспаленном сознании. А больных на голову надо держать в отдельной камере. И быть готовым что больной может и напасть изза своего не адекватного состояния.
riwas

+2

4 апреля 2022 10:26

Вместо новых крылатых ракет для ВВС, США сосредоточатся на дальнейшем развертывании баллистических ракет подводных лодок с малыми ядерными зарядами.

Наше ПВО боятся, подводные лодки скрытнее, а баллистические ракеты сложнее перехватить, особенно когда их много.
1. Удав КАА
  
  +1
  
  4 апреля 2022 22:13
  
  Цитата: riwas
  Наше ПВО боятся, подводные лодки скрытнее, а баллистические ракеты сложнее перехватить, особенно когда их много.
  По мере поступления "потка сознания" :
  1. Не ПВО, а ПРО нужно будет задействовать...
  2. Да, лодки -- скрытнее, БРПЛ сложно перехватывать -- это правда... Но при МАССОВОМ пуске БРПЛ объявляется "БОЕВАЯ ТРЕВОГА! РАКЕТНАЯ АТАКА!!!" -- и все, что есть летит по первоочередным целям. Разбираться никто не будет: главное успеть организовать ОТВЕТНО-ВСТРЕЧНЫЙ ракетно-ядерный удар по "партнерам"...
  А такой вариант ответа янки никак не хотят учитывать.
  При одиночном пуске еще возможно оценить степень угрозы твоей территории (по пеленгу и апогею рассчитывается район падения ББ), а вот при МАССОВОМ старте -- сработает "Периметр" и останется только нажать на кнопку снятия кодоблокировок...
  Так что, это -- мертворожденная, от безысходности, идея переиграть нас на поле тактического ядерного оружия.
  АГА.
Виктор Сергеев

+1

4 апреля 2022 10:40

Даже у этих деньги заканчиваются, на все программы разворовывания оборонного бюджета уже не хватает.
алексей сидяйкин

-1

4 апреля 2022 10:43

Ну да когда что-то не получается самое то сказать что не больно-то и хотелось... Одно не понятно они что и над гиперзвуком решили больше не биться или продолжат?
rocket757

+3

4 апреля 2022 10:44

Американские ВВС не получат крылатых ракет нового типа, Пентагон закрывает программу разработки перспективной крылатой ракеты воздушного базирования LRSO
. Просто так взяли и свернули???
Да ладно, наверняка что то не так пошло и военных это не устраивает.
инженер74

-1

4 апреля 2022 11:02

У светлых эльфов всё, как обычно: 2 лярда на лобирование извели, на вундервафлю денег не хватило
ИМХО
FreeDIM

+1

4 апреля 2022 11:21

Наши наглядно показали, что при тактической войне аэродромам (собственно как и авиации) противника жить не долго.. Зачем ракета, если носители не взлетят, а если взлетят, то большинство будет отслежено, как и их пуски? На море же у них перевес тотальный.. отследить все подлодки маловероятно. Опять же, в отличии от дырявого Дальнего востока, Балтика прикрыта хорошо, а с ДВ и Средиземки лететь будет долго и заметно.. Так что тут упор скорее против Китая по всему побережью.
ТермиНахТер

+1

4 апреля 2022 11:26

Зато "Локхид" неплохо подзаработал, впрочем, как всегда.
APASUS

0

4 апреля 2022 12:07

Летом 2021 года ВВС США заключили контракт с Raytheon на проектирование, разработку и производство крылатой ракеты с ядерными возможностями. На все про все выделили 2 млрд. долларов.

Они ракету изобретать собрались заново , не мало денег то ...........?
1. алексей сидяйкин
  
  0
  
  4 апреля 2022 12:28
  
  Цитата: APASUS
  Летом 2021 года ВВС США заключили контракт с Raytheon на проектирование, разработку и производство крылатой ракеты с ядерными возможностями. На все про все выделили 2 млрд. долларов.
  
  Они ракету изобретать собрались заново , не мало денег то ...........?
  
  Так это только на проект... Ибо за год ничего больше не успеть. Видать запрошенная сумма на разработку оказалась пентагону не по корману.
Аварийный

0

4 апреля 2022 13:01

А что так? "Золотой" запас проседает?