Российский рубль пошёл на абордаж?

Российский рубль пошёл на абордаж?Одной из главных тем для обсуждения на прошедшем саммите глав правительств стран СНГ, а также на 3-м инвестфоруме, состоявшихся в Ялте, был вопрос о том, на каких принципах развивать и расширять Зону свободной торговли в рамках Содружества.

Стоит напомнить, что сама Зона свободной торговли (или ЗСТ) в юридическом плане оформилась в 2011 году. На данный момент в ЗСТ входят помимо России такие государства СНГ как Украина, Белоруссия, Армения и Молдавия. У Казахстана, Киргизии и Таджикистана договоры о вхождении в ЗСТ находятся на стадии парламентской ратификации. В ходе ялтинской встречи были достигнуты договоренности о том, что к Зоне свободной торговле Содружества до конца декабря может присоединиться Узбекистан.

Но расширение ЗСТ начинает наталкиваться на первые подводные камни. Зона, она хотя и носит название свободной, но на самом деле в ней есть, по меньшей мере, одно большое препятствие для полномасштабных экономических контактов между государствами-членами. Это большое препятствие можно охарактеризовать такой фразой, как отсутствие единой валюты. С одной стороны может показаться, что это вовсе не основополагающая вещь, ведь есть на планете и такие ЗСТ, которые интегрируют различные государства на основе их национальных валют. Для примера можно назвать ряд стран, подписавших так называемое Бангкокское соглашение 1992: Индия, Бангладеш, Шри-Ланка, Лаос и Корея, однако в этом плане национальные валюты играют определенную роль при парных взаиморасчетах, а вот в общей конъюнктуре преобладает наднациональная валюта, которой в данном варианте все еще остается американский доллар.


В рамках ЗСТ Содружества Независимых Государств пока нет общей концепции использования единой валюты, но, очевидно, что такую проблему нужно решать. Многие экономисты говорят о том, что общая валюта в Зоне свободной торговли должна быть введена уже в ближайшее время, чтобы эффективность этого экономического образования существенно возросла. Но если говорить о единой валюте ЗСТ, то какую выбрать за основу? Говорить о введении в качестве такой валюты американского доллара или же евро было бы, по меньшей мере, странно, потому что использование именно этих валют существенным образом и тормозит развитие Зоны свободной торговли.

В таком случае стоит обратить внимание на слова председателя белорусского Совмина Михаила Мясниковича, который в ходе форума «Ялтинские деловые встречи» заявил, что вполне допускает использование в качестве единой валюты российского рубля. Правда, стоит отметить, что Мясникович вёл речь о валюте Таможенного союза, но если учитывать, что Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России - экономическое объединение, которое, как известно, не собирается замыкаться на себе, то вполне вероятно, что российский рубль мог бы сыграть роль единой валюты и для ЗСТ СНГ.

Однако в этом случае есть и достаточно серьезные противники того, чтобы давать российскому рублю столь широкие полномочия. Пока таким противником выглядит Украина, которая не видит рубль валютой, которой можно доверять. В принципе, говорить о том, что российский рубль – вершина финансовой стабильности никто не собирается и в России, но по меткому замечанию Дмитрия Медведева, «если не хочется платить рублями, можно в какой-то момент прийти к необходимости платить юанями». Это корневая проблема, которая со временем может привести к экономическому тупику. Этот тупик будет выглядеть следующим образом: при отсутствии консенсуса при поиске единой валюты из тех, которые сейчас используются странами СНГ и, в частности, ЗСТ, можно получить серьезную зависимость от внешней финансовой системы. И если от доллара и евро при взаиморасчетах сами же государства ЗСТ собираются отходить, то можно легко попасть в зависимость от того самого китайского юаня, который в последнее время набирает обороты. Ну, а если сформируется новая зависимость от внешней валюты, то тогда и в целесообразности такого рода экономической интеграции вполне можно сомневаться. Получится, что экономическая площадка ЗСТ попадет в очевидную зависимость от экономики государства, которое в это ЗСТ не входит. В этой связи вопрос решается двумя способами:

либо пытаться убедить Китай вступить в ЗСТ, но это вариант из разряда тех, вероятность которых близка к нулю, да и с эффективностью развития экономик самих стран СНГ при этом возникнут очевидные проблемы;

либо все-таки искать и находить возможности для наделения той или иной валюты стран СНГ статусом единой как для Таможенного союза, так и для Зоны свободной торговли. И, нужно, признать, что у российского рубля здесь гораздо больше шансов, чем у какой-либо другой валюты.

Стоит сказать, что вопрос наделения рубля статусом единой валюты ЗСТ лежит сразу в двух плоскостях: экономической и политической. Та же Украина, очевидно, опасается попасть в зависимость от российской финансовой системы. Однако проблемы обеих указанных плоскостей можно решить, сделав всего лишь один шаг. Этот шаг обозначила председатель правления Нацбанка Республики Беларусь Надежда Ермакова. Она заявила, что даже в рамках Союзного государства РФ и РБ внедрение российского рубля как единой валюты, которая печатается исключительно в России, может сказаться на реальности независимости Белоруссии. По её предложению, российский рубль вполне можно делать единой валютой (речь пока о Союзном государстве), если создать несколько эмиссионных центров.
Мысль Надежды Ермаковой вполне здравая, но только тогда придется переходить уже к новому этапу интеграции, который можно называть экономическим доверием, а лучше - взаимоконтролем. Создать эмиссионный центр российского рубля помимо российской территории можно и в Белоруссии, в том числе, но тогда нужно предоставлять надежные гарантии того, что все созданные эмиссионные центры будут работать как отличные швейцарские часы – в полном согласовании всех механизмов друг с другом. В противном случае получится известная басня про лебедя, рака и щуку.

Но вот вопрос: готово ли российское руководство ответить положительно на такого рода идею, ведь если пытаться удержать бразды экономического регулирования только в одних руках, то у наших партнеров по всем союзам в рамках СНГ могут продолжать рождаться идеи о том, что Москва просто хочет прибрать к рукам экономики соседних государств. А о том, что такое мнение определенными силами будет культивироваться, можно говорить с большой долей уверенности. Но с другой стороны, если эти самые бразды раздавать направо-налево, то наша «Русь-тройка» и все остальные кони-государства единой упряжки могут понестись в разнос, что превратит идею об экономической интеграции в прах уже на первом этапе ее реализации.

Получается, что идея создания единой валюты назрела и в Союзном государстве России и Белоруссии, в Таможенном союзе, а также в Зоне свободной торговли, но только пока никто не желает идти на уступки. Выходит, чтобы эту идею реализовать, необходимо переходить к систематическому ее обсуждению на государственном уровне с привлечением опытных юристов и экономистов. Раз уж решили экономически интегрироваться, то нужно браться за дело, закатав рукава.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68
  1. Сахалинец 1 октября 2012 08:13
    Давно пора отказываться от туалетной бумаги печатаемой ФРС США. Бумажки государства банкрота по факту стоят дешевле чем бумага потраченая на их производство. Отказываясь от использования ничего не стоящих фантиков мы вбиваем очередной гвоздь в крышку амеровского гроба, а чем раньше сдохнет заокеанская гадина тем всему миру жить спокойней будет.
    1. Vadivak 1 октября 2012 08:38
      идея создания единой валюты назрела

      "Путин заявил о возможности создания единой валюты для России и Беларуси"

      1 января 2004 года
      1. задотов 1 октября 2012 09:16
        центробанк будет вкачивать доллары чтоб уравновесить колебания валют теперь и для беларуси
        1. GurZa 1 октября 2012 12:33
          задотов

          Сейчас идет процес подчинения ЦБ РФ, правительству РФ, законопроекты внесены в гос.думу, просто это процесс не самый быстрый, но начало положено.
          1. crazyrom 1 октября 2012 21:47
            Именно так. Евгений Фёдоров (смотрите подробности на efedorov.ru) внёс законопроект, посмотрим, хватит ли у нас сил протолкнуть, или задавят как 10 лет назад. Будем надеятся что в этот раз пройдёт, сегодня ситуация не как 10 лет назад, Путин совсем другой а америка и подавно другая.
        2. Циник 1 октября 2012 16:04
          Цитата: задотов
          центробанк будет вкачивать доллары

          Ага :
          Шеф, все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!

          На мой взгляд сейчас , именно сейчас , всё наоборот !
          ЦБ скупает !
          Иначе остановок укрепления рубля не объяснить . Его регулярно пытаются удешевить !
          Ясно-понятно , государству это выгодно . Но нестабильность !? За державу обидно
          ( нижняя граница 32.15 , а перед выходными курс пробил 31 ! )
          Если рубль отпустят в свободное плавание ( давно обещают ) , что-то будет интЭресное .
      2. adolph1 2 октября 2012 00:41
        как раз тогда когда придумывали евро! Но америкосы всё испортят и нам!
        adolph1
    2. Симон 2 октября 2012 15:52
      А я не могу дождаться, когда американские фантики в туалете на обои пойдут. laughing
  2. bairat 1 октября 2012 08:31
    Эмиссионный центр в Беларусии и Украине? Братство братством, но после недавних газовых скандалов можно ли им настолько доверять? Я думаю что нет, они там такого понапечатают что потом к рублю точно не останется никакого доверия.
    1. свобода 1 октября 2012 20:07
      Думаю, что центр может быть и там, и там. Вожно другое, кто и как будет осуществлять контроль.
      свобода
  3. timhelmet 1 октября 2012 08:37
    Очень грамотный подход к объединению.
    Интеграции - быть!
    У нас так или иначе будет будущее со знаком плюс. А вот США и Ко будут всё больше нам завидовать.
  4. snek 1 октября 2012 08:43
    Единая валюта? Мы с беларусами уже почти десять лет о единой валюте рассуждаем. Вот для напоминания:
    Александр Лукашенко впервые объявил о перспективах введения единой валюты с 1 января 2004 года, однако планы были вскоре отодвинуты на 1 год. Однако, в 2005, так же, как и в 2006, единая валюта так и не появилась. 2 февраля 2006 на пресс-конференции в Минске директор Национального Банка Беларуси Пётр Прокопович объявил об ожидаемом введении единой валюты с 2007, чего также не произошло.

    А зайчик хоть и просел, но уходить не собирается.
    А тут единая валюта для всех стран ЗСТ - мечты-мечты.
    snek
    1. Ван 2 октября 2012 20:52
      На мой взгляд, единая валюта уже давно существует и имя ей "Кредит".
      Чем не вариант, может быть как национальной так и наднациональной, и стоить она может столько насколько ей будут доверять поддержавшие её государства.

      Идея конечно идиотская, но это так, мысли в письме... what
  5. аксакал 1 октября 2012 08:45
    Идея здравая, вополотить - достаточно сложно. Ведь наличие эмиссионного центра тольков Москве не может не настораживать. Сразу вспоминается красивое кидалово со стороны правительства Гайдара в начале 90-х, когда с помощью печатного станка был сначала задействован механизм экспорта инфляции в страны бывшего СССР, а потом спомощью этого же станка осуществлено выталкивание этих стран из рублевой зоны. Где гарантия, что этого не повторится? Опять же, зависимость по валюте от России, риски чрезмерной экономической экспансии России с использованием этого рычага.... Как там в нашей Раше? "Что-то я очкую!"-))))). При этом плюсы я не отрицаю, они достаточно велики, но нужно нивелировать эти риски.
    И прошу не забывать - у нас в Казасхстане есть Марченко, у вас - Кудрины и Ко, влиятельные финансисты. Есть подозрения, что они являются агентами влияния, заинтересованными в сохранении существующего на данный момента расклада - доминировании доллара. Пишут разные статейки, типа "да, доллар - плохая валюта, но остальные - вообще не валюты, потому да здравствует доллар!". Они не будут сидеть сложа руки. Палки в колеса с их стороны вдобавок к существующим и указанным в обсуждаемой статье будут точно.
    1. Зелёный 413-1685 1 октября 2012 10:10
      Вообще то эмиссионный центр должен находится в Москве хотя бы по одной той причине, что основная тяжесть содержания всего этого проекта будет ложится на Россию и её экономику. Хотите тоже иметь равные плюшки с равными экономическими инструментами? Тогда будьте любезны и вкладываться наравне, а вы это потянете? Ни Казахстан, ни Беларусь не смогут по обьективным причинам, наравне с Россией обеспечивать сие "удовольствие".
      А в той же Беларуси к экономическому фактору примешивается ещё и политический в виде Лукашенко. Уж этому деятелю только дай печатный станок, никакие общие межгосударственные договора и надзорные комиссии не помешают, одну идею Союзного государства он уже превратил в фарс.
      Зелёный 413-1685
      1. аксакал 1 октября 2012 12:46
        Цитата: Зелёный 413-1685
        Вообще то эмиссионный центр должен находится в Москве хотя бы по одной той причине, что основная тяжесть содержания всего этого проекта будет ложится на Россию и её экономику

        - в процентном отношении к размеру экономики было бы справедливо, что бы вкладывались все. Распределение прав на эмиссию можно было провести так же. Думаю, присоединяющимся к России странам было бы достаточно просто наделения права на эмиссию рубля, на случай "нежданчика" из России в виде Гайдара. Зеленый, уж извините, нам тоже нужна хоть какая-то страховка.
        Делегировать какие-то полномочия по суверенитету России, думаю, стоит. Печатание валюты в России - одна из граней делегирования. Главное, что бы эти делегированные полномочия не превратились в тот коготок, из-за которого всей птичке пропасть. Может, перед длелегированием лучше обернуться из птички в ящерицу, тогда есть возможность делегировать и больше суверенитета, столько сколько нужно для по настоящему эффективного союза.
        Ну там профессионалы сидят и обсуждают. Нам приходится им только доверять - у нас других финансистов-префессионалов нету, выбирать не из чего. Думаю, договорятся.
        1. Зелёный 413-1685 1 октября 2012 13:58
          То что гарантии нужны это понятно. Но тут просто возникает проблема, вот например ваш Назарбаев производит впечатление вменяемого прагматичного политика. А как скажите с Лукашенко договариваться и доверять станок? Ему ж любые договора и правила, как писанные так и неписанные побоку и семь пятниц на неделе. Утром он кричит что ваш союзник и готов за вас и в огонь и в воду, днём лобзается в дёсна со всякими саакашвилями, а вечером на голубом глазу просит-требует у вас денЮшек и одновремменно с этим устраивает в СМИ истерику что вы хотите Беларусь лишить суверенитета и вообще вы империалисты и хотите всех поработить. Ну чисто клиника. С Украиной тоже очень похоже. На западе там хуторяне-бендеровцы с врождённым отёком мозга, готовые на зло бабушке отморозить ушки, а на востоке заправляет криминальный олигархат, сравнимый с нашим времён 91-99г. ,с многовектоным Янеком от которого тоже неизвестно чего ждать. И судя по тому как там вольно трактуют гос. контракты по газу, им тоже все договора побоку. Ну вот как этим двум доверять что серьёзное, хоть трубу , хоть станок?
          Зелёный 413-1685
          1. Касым 1 октября 2012 18:02
            Немного не в тему , но тем не менее . У моего приятеля ( Мальцев Глеб) шел груз через Беларусь . Там его остановили , выгрузили контейнер , вскрыли и пятую часть груза изъяли . Якобы на экспертизу . Потом начали говорить , что контрабанда (хотя все необходимые документы присутствовали ) , затем , что товар занижен по стоимости . Контейнер закрыли , загрузили на платформу и отправили . Приходит в Алма-Ату , таможня потребовала растаможку согласно документам - деваться некуда . Короче , попал мой приятель на 40 000 зеленых . Сделал опись в присутствии таможни , обратился в торгово- промышленную палату , в союз предпринимателей , в таможню , нанял адвокатов . Все бес толку - все разводят руками . Надо отметить , что Глеб всегда работал прозрачно , без серых схем . И хорошо , что бизнес у него раскручен . А если все это за кредитные средства ? То тогда пиши-пропало .
            Как это все назвать ? Пополнение бюджета Беларусии , произвол чинуш , которые хотят погреть руки ? Выиграли сейчас , а в будущем проиграют . Естественно , что ни мой приятель , ни наш круг друзей-приятелей не допустят транзит своих грузов через Беларусь .
    2. М.Пётр 1 октября 2012 20:16
      А во времена СССР как было?
      Не соврать бы, рубль печатался ещё вроде бы в Киеве и в Алмате.
      Может вру, поправте.
      М.Пётр
  6. volkan 1 октября 2012 08:47
    Здесь конечно есть вопрос.
    В какой степени подразумевать рубль под единой валютой?
    Просто как общее и единое средство расчетов внутри организации?
    Или именно единая валюта, как официальное платежное средство стран участниц?
    Если второе, то здесь много трудностей.....например когда мы пытались создать единую валюту для союзного государства, Минск был готов к единой валюте, только если у них тоже будет эмиссионный центр и печатный станок.. На что мы никак не могли пойти, так как это означало бы возможность создания неподконтрольной денежной массы....та что....такое навряд ли возможно.
    А осуществлять расчеты в рублях можно уже сейчас....этому ничего собственно не мешает...
  7. lewerlin53rus 1 октября 2012 08:56
    Украина, которая не видит рубль валютой, которой можно доверять.

    Ага, зато украинской гривне доверять можно laughing
    Надежда Ермакова. Она заявила, что даже в рамках Союзного государства РФ и РБ внедрение российского рубля как единой валюты, которая печатается исключительно в России, может сказаться на реальности независимости Белоруссии.

    А что, доллар печатантся и в Беларуссии? belay А то, что если бы не поддержка России, Беларуссия сейчас была бы независима? И где была бы их экономика , если бы не дешевые российские энергоносители и отсутствие таможенных барьеров.
    (сейчас прибежит Белорус со своим германским флагом и забрызгает все ядом wassat )
    1. Stary oper 1 октября 2012 18:56
      lewerlin53rus
      сейчас прибежит Белорус со своим германским флагом и забрызгает все ядом

      Это вы не обо мне, случайно, милейший? :) Если да - то будем считать, что я "прибежал" с трехлитровой банкой "яда" подмышкой... :)
      А если серьёзно, то неприятно читать, когда бывшие соотечественники (я имею в виду людей с общей Родиной - СССР) так неуважительно отзываются друг о друге, одни обвиняют других в иждивенчестве, те, в свою очередь в имперских амбициях и так далее. Все наши республики в составе СССР и тогда имели разный потенциал. Но у каждой республики было что-то, в чём нуждались остальные. Ресурсы, производство, или сельхозпродукция (тот же хлопок, чай и т.д.) И именно это единство и специализация на республиканском уровне делала нашу страну самодостаточной. То, что были определённые проблемы - это другой разговор. Вспомните, после распада СССР все, без исключения, республики погрузились в экономический хаос. Почему? Главная причина - был расчленён единый экономический организм.
      Запад достиг своей стратегической задачи - развалил СССР и с ним систему социализма. Но трагедия ещё и в том, что он сумел внести сумятицу и раскол в сознание наше. И мы сейчас всё чаще схватываемся как самые непримиримые противники и каждый считает, что он отстаивает теперь свои национальные интересы.
      А ведь когда-то казахский поэт Джамбул Джабаев писал о блокадных ленинградцах:"Ленинградцы - дети мои, ленинградцы - гордость моя..." И, я уверен, что он был искренен в словах своих... Вот это самая большая потеря наша...
      Вот такая моя"баночка яда"...
      Stary oper
      1. lewerlin53rus 1 октября 2012 20:57
        Цитата: Stary oper
        Это вы не обо мне, случайно, милейший? :

        Да нет, милейший.Это не о вас.Есть на этом сайте серопогонник с ником "Белорус" и немецким флагом, который хаит и Беларусь и Россию.
        А то, что касается Вас, то с вашим постом я согласен целиком и полностью. +
      2. 11Goor11 2 октября 2012 01:32
        Евгений, просто бальзам на душу! Лучше сказать не получилось бы.
        11Goor11
    2. Симон 2 октября 2012 15:55
      Доллар везде печатать можно, раньше его и Чечне печатали, только пойдет ли он в ход. laughing
  8. baltika-18 1 октября 2012 08:59
    Единая валюта -прекрасно,Это шаг к объединению.Но как быть с тем.что цены на все основные ресурсы устанавливаются в долларах,на биржевых торгах.Не понятен механизм действия единой валюты.Нужно тогда вообще исключить всякое упоминание как о долларе,так и о юане.
  9. аксакал 1 октября 2012 09:37
    Цитата: baltika-18
    Единая валюта -прекрасно,Это шаг к объединению.Но как быть с тем.что цены на все основные ресурсы устанавливаются в долларах,на биржевых торгах.Не понятен механизм действия единой валюты.Нужно тогда вообще исключить всякое упоминание как о долларе,так и о юане

    - увы, есть такая практика, и ее очень трудно будет переломить. Привычка - страшная вещь. Привычка в мировом масштабе - вообще молчу.
    Ну на первых порах - пусть основные ресурсы котируются в долларах, но между собой страны объединяющиеся страны торгуют в рублях и постепенно приучают основных и крупнейших покупателей этих ресурсов рассчитываться за покупаемый товар рублями, для чего им эти рубли придется приобретать и держать в загашниках. Сделать это можно многими путями. Скидки можно какие-то предоставлять в случае расчета рублями и прочая. Следующим шагом нужно выводить рубль на котирование в межбанковской бирже Форекс, тем более что страны-потребители ресурсов из Евразии, вынужденные оперировать с рублями, будут нуждаться в оперативном обмене рублей на другую, более нужную в данный момент им валюту. Но вот здесь нас будет ждать серьезная засада. Форекс - территория англосаксов. Там котируются только англо-сакские валюты, исключения сделаны лишь для евро и иены. Остальные валюты - англо-сакские, даже новозеландская валюта там котируется, т.е. валюта Новой Зеландии - это СКВ! Моя в шоке - мелкое государство, которое даже не знаю, что предлагает мировой экономике, но валюта - уже СКВ! А вот юаню на Форекс туда не дорога! Сделают ли для рубля исключение - большой вопрос! Сомневаюсь. Но вомзожность все-таки есть - если Путин сумеет задействовать для этого все рычаги, какие у него есть. Через Газпром надавить на Европу, через древесину - на финнов. На амеров и англичан - не знаю чем, но это уже его, Путина, вопрос. Назвался груздем - решай вопрос.
    1. El13 1 октября 2012 18:27
      Если не зацикливаться на биржах, то можно предложить заключить долгосрочные контракты в рублях той же Украине, сделать хорошую скидку от текущих цен в рублях - это и будет та плата за внедрение рублёвых расчётов, но то ли жадность не позволяет, то ли неуверенность в собственной валюте, то ли партнёры упираются руками и ногами, ну в этом случае значит надо скидку больше сделать и всё... процесс дальше сам пойдёт - завтра другие подтянуться - по нарастающей... Может есть ещё фактор нераздражения гегемона... пока?
  10. borisst64 1 октября 2012 09:39
    Что между просто людьми, что между государствами - как касается денег, дружба в сторону и только расчет!
    borisst64
  11. evgenii67 1 октября 2012 09:48
    единая валюта, думаю это хорошо...... вот только грамотно необходимо все учесть
  12. General_Nogay 1 октября 2012 09:49
    С такими людьми как у нас в экономике далеко не уедем!
    General_Nogay
    1. Стрежевчанин 3 октября 2012 04:25

      Вы наверно говорите о этих людях?
      Мы нетолько в экономике, мы на этойже остановке и билеты сдадим!
  13. Goldy 1 октября 2012 09:51
    ага позволить белорусам печатать рубли,второй фрс будет под боком и долгов выше крыши
    Goldy
  14. аксакал 1 октября 2012 09:54
    Цитата: Goldy
    ага позволить белорусам печатать рубли,второй фрс будет под боком и долгов выше крыши

    - вопрос взаимного доверия, млин! Он сложный самый! У белорусов свои опасения, у россиян - вот озвучено -)))))
  15. Бегемот 1 октября 2012 09:58
    Ничего зазорного в том, чтобы эмиссионный центр был в России, но котроль осуществлялся бы всем Содружеством. Вопрос чисто технический. Да, это в некоторой степени противоречит принципам суверенитета. Но реальная интеграция, с возможностью создания в будущем настоящего союзного государства, сама по себе подразумевает некоторые ограничения; иначе это попросту колониализм с известными последствиями.
    1. El13 1 октября 2012 18:30
      Вас абсолютно поддерживаю, высказали мою мысль... мы же не колонии собираем, а страну... Почему скажем Тверь не болеет по поводу отсутствия там эмиссионного центра?
  16. Царь Иван Первый 1 октября 2012 10:07
    love вот Господа,мы на пороге,хороших событий,всё таки они создадут,то к чему стремятся,а Рубль будет играть роль,как в политике так и в Экономике ))))
    Царь Иван Первый
  17. поляр 1 октября 2012 10:09
    Никаких проблем в принятии единой валюты нет.
    Надо вводить золотой эквивалент расчетной единицы, пусть это будет рубль, зайчик или тенге, без разницы. Гарантом будет то государство у которого наибольший ЗВР.

    Тогда скорей всего это будет рубль. Можно ввести агрегированную единицу "нефтезолоторубль. Главное чтобы было реальное товарное обеспечение единой расчетной единицы в ЗСТ.

    Можно объединить ЗВР стран-участниц и создать межгосударственный Центробанк, где в совете директоров будут представители всех участников.
    Тогда и МВФ получит пинка под ж...у, и ЦБР России будет работать не на спасение $, а на развитие промышленности России.

    И все олигархи будут высвечены, на что они тратят безразмерные кредиты из бюджета
  18. 8 рота 1 октября 2012 10:22
    Когда Россия начнет поставлять на экспорт не сырье, а высокотехнологичную продукцию, тогда за российским рублем все начнут бегать без всяких совещаний, обсуждений и согласований. Например, китайский юань уже неслабо пробивает себе дорогу на мировые финансовые рынки. Догадайтесь - почему.
    8 рота
    1. str73 1 октября 2012 10:44
      Для того, чтобы поставлять высокотехнологическую продукцию перво наперво нужно вырастить кадры (инженеров, конструкторов, программистов), а для того, чтобы их вырастить нужно обеспечить реальные финансовые вливания в эту сферу и обеспечить ныне работающим кадрам высокую зарплату. А так у нас было только при Сталине. Хрущев это все загубил (вернее начал губить, а Горбач доделал), и в итоге научный сотрудник института у нас в Казани имеет оклад 4200 р, а старший научный сотрудник аж целых 4700р. Молодежь на это не клюнет, а если и выучится будет стремится смыться за границу. Так что дело это не быстрое и не легкое, но надо начинать!
      1. аксакал 1 октября 2012 13:05
        Цитата: str73
        и в итоге научный сотрудник института у нас в Казани имеет оклад 4200 р, а старший научный сотрудник аж целых 4700р.

        - киндер-сюрприз-миллиардер, щегол такой, владелец Фейсбука, (или Твиттера) уже откровенно начал скачивать программеров из России. Поднялась шумиха вплоть до депутатов. Один депутат даже вспомнил, что в нулевых Микрософт тоже начал такую акцию, но Гейтсу быстро объяснили, что одновременно делать на продаваемом в России софте большой гешефт и скачивать из России высококвалифицированных спецов не получится и будут проблемы. Гейтс понял. Поймет ли тот щегол? Скорее всего, Путину придется повторять трюк с Хермитажем, что бы удавить этот фейсбук, опять появится какой-нить Магнитский -(((((. Поэтому с вами, STR73, согласен, при таких окладах будем постоянно гонять таких желающих поживиться дармовой рыбкой. Нужно наращивать зарплаты научным сотрудникам и обсепечивать их всем необходимым для интересной и полезной работы.
    2. М.Пётр 1 октября 2012 20:22
      Россия и в СССР была добытчиком сырья для сборочных цехов Союза Украины и Беларуси. Мы своё сохранили, что то и своё построили, главное что бы вы "сборщики" не просрали своё.
      А вот когда всё заработает в едином организме, будет и рубль той валютой о которой все мечтают.
      М.Пётр
      1. 11Goor11 2 октября 2012 01:45
        На Украине не только "сборка" то же сырьё и много пищи.
        Но вся эта ситуация похожа на фильм ужасов, часть тела оторвалась по-живому, осталась жива, живет хуже, но возвращаться сопротивляется.
        11Goor11
  19. anchonsha 1 октября 2012 10:35
    Сомнений о единой валюте на территории СНГ много. Но нужно вот что учитывать - США делают какие- либо уступки кому либо в мире в виде разрешения размещения эмисионных центров по долларовой массе? Конечно нет, так как США бы поплатились своим благосостоянием сразу из-за бестолкового и непропорционального вбрасывания долларов. У нас же денежная рублевая масса подкреплена золотовалютными резервами. Естественно, что России нужна классная экономика, как в США,ФРГ, Мелкобритании. Тогда бы вопросов у Украины с рублем и не возникало - она бы с удовольствием пользовалась им, но опять же на условиях выгоды, точно как с газом - чтоб подешевле по их меркам, да побольше
    anchonsha
  20. Magadan 1 октября 2012 10:53
    А что сложного взять все валюты сразу, и как-то вывести среднеарифмитическое? Можно даже перевести ВВП каждой страны в баксы (евро, юани) для удобства, потом вывести курсовую стоимость такой усредненной валюты. Саму валюту не печатать, но назвать эталоном. Потом относительно этого эталона будет меняться реальная стоимость валюты каждой отдельной страны. Рассчитываться же между собой с учетом этих колебаний.
    Есть конечно искушение вообще к конкретному товару привязаться (золото, пшеница, нефть, что угодно), но колебания на рынке по конкретному товару могут слишком уж серьезные быть. А так - некая усредненная цена нынешних гривен, зайчиков, рублей и тенге, зафиксированная на 1.01.2013. Затем я покупаю на Украине сало, перевожу туда рубли, но уже с учетом колебания рубля относительно этой самой виртуальной валюты.
  21. Андрей_К 1 октября 2012 10:57
    Прежде , чем вводить глобальную валюту, надо ответить на один вопросик:
    А что если затея удасться?
    Не будет ли еще хуже?
    Ну вот представим, что удалось договориться с несколькими странами и даже законодательно закреплен порядок эмиссии и Россия не может печатать рубли сколько захочет.
    И при этом доллар зашатается.
    И вдруг наступит такое "счастье", что иностранцы захотят сделать хотя бы часть своих золотовалютных запасов в рублях?
    И вся эта масса необеспеченных долларов будет брошена на скупку рублей.
    Триллионы долларов.
    Вот тут и возникает вопрос, что делать:
    1) Не продавать рубли
    2) Продавать, но при этом повышать курс рубля и опускать доллар
    3) Печатать рубли в огромном количестве, не давая повышать рубль.
    Что ни варианнт - все плохо.
    1. аксакал 1 октября 2012 12:53
      Цитата: Андрей_К
      И вдруг наступит такое "счастье", что иностранцы захотят сделать хотя бы часть своих золотовалютных запасов в рублях?

      - этот сюрприз могут сделать только китайцы. В какой-то момент, лет десять назад, они решили, что евро - достойная валюта, и диверсифировать свои ЗВР и немного за доллары прикупить евро. Что творилось на Форексе, нужно было видеть! Чинуши из центревробанка бегали как ошпаренные, с выпученными шарами и злобно шипели на евро не расти в курсе. Экспорт из Европы начал медленно заваливаться набок... Короче, они это пережили, нам нужно лишь обратиться к их опыту и применить. Все новое - хорошо забытое старое. Просто учить историю, извлекать опыт и умело адаптировать к текущей ситуации.
      1. Андрей_К 1 октября 2012 23:24
        Вот тот-то и воно, что ни одна валюта в мире не обладает такой ёмкостью, чтоб поглотить "неожиданные сбережения" остального мира.
        Спекулянты или просто напуганные банкиры если кинуться перебрасывать резервы из доллара в "другую надежную валюту" то никому мало не покажется.
        Какой-то тупик.
    2. serge 2 октября 2012 19:06
      Андрей_К
      вся эта масса необеспеченных долларов будет брошена на скупку рублей...
      ---------------
      Доллар как международная валюта сейчас обеспечен только расчётами за нефть. Если доллар будет исключён из нефтяных расчётов, он не зашатается, а рухнет вниз стремительным домкратом, и никаких проблем при обмене его на рубли не возникнет. Если же за границей окажутся лишние рубли, то за них просто не надо продавать стратегические предприятия, как и делают США и Евросоюз.
      serge
  22. Ghen75 1 октября 2012 11:52
    Была хорошая статья - сделать единой валютой единицу условного топлива.
    на мой взгляд идея весьма достойная
  23. Эней 1 октября 2012 11:59
    Если Россия готова продавать газ и нефть за рубли, то рубль стал бы востребован в Украине и без всяких наднациональных проектов типа ТС с общей валютой. Но Россия пока не готова отказаться от доляра, и заявления о создании биржи в Москве, где будет нефть и газ продаваться за рубли, тихо-мирно ушли в небытие.
    1. Lazer 2 октября 2012 07:56
      Создание любой биржи у нас в стране проблема.
      1. Симон 2 октября 2012 16:06
        А вот надо бы! hi
    2. Alеxander 2 октября 2012 19:18
      Белорусь с Россией расплачивается за газ в рублях.
      Alеxander
  24. rudolff 1 октября 2012 12:50
    Курс доллара в Беларуси где-то 8 500 зайчиков. Зарплата колеблется в среднем от 2 000 000 до 5 000 000 рублей. И это при том, что уже дважды проводилась деноминация, убирались лишние нули. Если бы ни это, зарплата исчислялась десятками миллиардов! То есть, печатный станок работает без остановки в три смены и зайчик уже давно дешевле, чем та бумага, на которой он печатается. Предоставить Лукашенко право эмиссии общей валюты, это равносильно подарить контрабандисту километр границы! А на другие условия он никогда не согласится. Введение общей валюты было прописано еще в соглашении о создании союзного государства.
  25. аксакал 1 октября 2012 14:28
    Цитата: rudolff
    Курс доллара в Беларуси где-то 8 500 зайчиков. Зарплата колеблется в среднем от 2 000 000 до 5 000 000 рублей. И это при том, что уже дважды проводилась деноминация, убирались лишние нули. Если бы ни это, зарплата исчислялась десятками миллиардов! То есть, печатный станок работает без остановки в три смены и зайчик уже давно дешевле, чем та бумага, на которой он печатается. Предоставить Лукашенко право эмиссии общей валюты, это равносильно подарить контрабандисту километр границы! А на другие условия он никогда не согласится. Введение общей валюты было прописано еще в соглашении о создании союзного государства

    - там, выше, Зеленый, красочно описал эту проблему -)))). Пусть думают профессионалы, это их хлеб. Нам остается только выразить им поддержку, что на правильному пути - на пути объединения в Евразийский союз, а вот эти сложные моменты - это уже их, профессионалов, вопрос. Мы тут не помощники. А если послушать ВАФа, так мы, дилетанты, даже и пожеланий не должны никаких делать, ибо дилетанты и потому вообще никакого права голоса, молчать в тряпочку, профи все за вас додумают, включая и вопрос - а на праильном ли пути? и решат, они лучше знают, что нам, народу, нужно! -))))))
    1. Циник 1 октября 2012 16:13
      Цитата: аксакал
      Пусть думают профессионалы, это их хлеб. Нам остается только выразить им поддержку,

      Не финансист ( даже одного портрета Б.Франклина в загашнике нет ) , но почему , как первый шаг , не разрешить свободное хождение всех валют на территориях ?
      И посмотреть результат .
      ( На мой взгляд результат ясен , но несколько эмиссионных центров ещё более чем неадекватно )
      drinks
      1. El13 1 октября 2012 18:41
        Цитата: Циник
        разрешить свободное хождение всех валют на территориях

        Как Вы себе это мыслите? В магазине ценник в десять строчек с разными валютами, в кассе десять денежных ящиков и изменение цен в реальном масштабе времени... жуть. А просто прикупить себе зайчиков Вам и сейчас никто не запрещает... ну мало ли.
        1. Циник 1 октября 2012 19:47
          Цитата: El13
          В магазине ценник в десять строчек с разными валютами,

          Ну не надо утрировать , электроника кругом ,а если серьёзно это скорее в начале будут ходить 2 ... 3 валюты и как думаете в основном какая ?А потом думаю только одна , интересно по вашему какая .
          1. El13 2 октября 2012 15:20
            Да думать нечего, рубль российский будет "рубить" на нашем пространстве ТС, СНГ, Евразийского Союза... короче, в нашем ореоле, но нужна политическая воля и чуточку умерить гордыню иным правителям. Правильно сказано, что это потеря части суверенитета, но это необходимая потеря, чтобы сделать рывок в росте экономики, но это на долгосрочную перспективу, а тем царькам нужно здесь и сейчас... вот и топчемся, хотя всем всё очевидно.
            Но с хождением в магазинах 2-3 валют... ИМХО, не реальный сценарий. Приезжаешь на Украину, на границе поменял сколько надо - поехал дальше, по мере необходимости ещё меняешь, благо обменников пруд пруди. Какой смысл заставлять продавцов отслеживать курсы и печатать ценники... это я всё про розничную торговлю, ес-но. Здесь разговор о большой торговле, думаю, вот в ней необходим переход на региональную валюту, вот её сдерживает доллар-прокладка, а точнее стрижёт свой необоснованный налог и кормит штаты.
  26. mark021105 1 октября 2012 16:10
    Вот и получается, что все делят шкуру не убитого медведя. А ведь когда-то жили все в одной стране, пользовались одними и теми же рублями. Думаю, что только нужно принять решение о правилах выхода из ЗСТ. Чтобы не было как у Узбекистана. Захотел пришел, захотел - вышел... Вход рубль, выход - два. Иначе опять будут тянуть одеяло каждый на себя. А по поводу всяких Гайдаров и Кудриных: наверное будет какой-то НАДнациональный орган управления, в который войдут представители от всех стран-участниц. Только полномочия у него должны быть реальные. Ну а то, что центр в Москве, кто бы сомневался. Экономика России самая большая все-таки и самая сильная.
  27. Karabin 1 октября 2012 18:49
    Возвращаем контроль государства над рублем, отвязываем цену рубля от доллара и биржевых цен на нефть. Национализируем естественные монополии и стратегические крупные предприятия. Затрудняем доступ на внутренний рынок иностранной продукции,стимулируя собственное производство. Когда построим реальную экономику,а не экономику трубы, тогда на коперацию и объеденение с нами будет выстраиваться очередь и с единой валютой проблем не возникнет. А пока будем наблюдать жалкие потуги интеграции,причем интеграторы сами не знают чего хотят.
  28. ЯКОБЫ 1 октября 2012 18:52
    Новость в лесу: открыл заяц обменник. Меняет рубль на рубль двадцать копеек. Звери в удивлении. Как так? В чем обман?
    Лиса обменяла, все нормально. Не кинул косой. Деньги настоящие, вот рубль и 20 копеек. Потянулись звери. Волк, олень, даже ежик приходил.
    Думают, когда же Косой разорится. А он все меняет и меняет. Дошла наконец весть до Медведя. Пришел разобраться что к чему:
    - Косой, меняешь?
    - Меняю!
    - Рубль на рубль двадцать?
    - Да!
    Обменялись, деньги настоящие.. Медведь не в понятках.
    - Косой, а в чем бизнес то?
    - Ну видишь, беру рубль и меняю на рубль двадцать
    - Не держи за дурака, вижу. Косой, ты хоть рентабельность считал?
    - Да нафиг мне эта рентабельность, ты посмотри зато какие обороты!!!
  29. bask 1 октября 2012 18:59
    Приветствую Карабин.Полностью с вами согласен.+Создание производящих товары предприятий.Субсидирование сельского хозяйства.И полный запрет вывоза капитала за рудеж ,вклады только в Росс ..промышленность. Нет запрет на работу в РФ.
    bask
  30. Stary oper 1 октября 2012 21:01
    Не будет в СНГ единой валюты. Всё останется как сложилось. То есть, нет единой страны - нет единой валюты. Возможно, что в ЗСТ и будут рассчитываться рублём, но на той же основе, как сейчас ведут расчёты в долларах, или евро. Почему? Вот вам пример с ЕЭС и евро. И экономики вроде несопоставимые с экономками тех стран, которые создают ЗСТ, а прошло совсем немного времени и полезли проблемы наружу. А именно, все хотели жить как другие, но работать как привыкли. :) И теперь только два пути для так называемых проблемных стран - либо сокращать суверенитет и больше прав делегировать Европейскому правительству, либо покидать зону евро. Понятно, что идти по варианту сокращения суверенитета - это наступить на любимую мозоль национального самосознания. Тем более, что кредиторы настаивают на проведении политики урезания расходов. Тут и возникает резонный вопрос:" А какого лешего мы лезли в зону евро?!"
    А выход этих стран из зоны евро приведёт к тому, что евро потеряет свою привлекательность и может вообще прекратить своё существование. В лучшем случае остаться валютой 3-4 стран. Теперь переложите ситуацию на перечисленные республики, входящие и собирающиеся в ЗСТ и решите сами, возможен ли в принципе переход на единую валюту?
    Stary oper
  31. adolph1 2 октября 2012 00:39
    ы не дадут! Будет так же как с евро!
    adolph1
  32. Орей 2 октября 2012 17:25
    Это все конечно очень интересно.... только рубль абсолютно зависим от цены на нефть. Как только цена нефти снижается происходит девальвация. Власти РФ уже не однократно заявляли что в случае изменений цен на нефть не будут поддерживать рубль золотовалютными резервами.
    Орей
  33. илларион 2 октября 2012 20:17
    Я не пойму,чего это наши пугаются?Рублевая зона интересов.Назвать так .И кто не с нами,тот против нас.Не хотите-звиняйте ,дядьку,бананов нэма.Рубль-официальная валюта.
  34. studentmati 2 октября 2012 23:00
    Под лежачий камень вода не течёт. Нельзя сидеть на месте, надо дейстовать, надеюсь аналитики госбезопасноти сумеют просчитать плюсы и минусы!
  35. Я так думаю 3 октября 2012 00:23
    Пока в России на всех уровнях власти будут такие как на снимке э-э-э непрофессионалы ... никакие валюты и объединения никакого толку никому не дадут ... Дальше пустой говорильни дело не пойдет ... А власть в России проявляет фантастическую терпимость к непрофессионалам в своей среде ... А это и понятно ... там все такие ... Пустота и бесперспективность так и сквозит от всяких этих посиделок на высоком уровне ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня