Казахстан друг или так... Позиция казахстанского руководства по украинскому кризису

60

Уже несколько дней не могу найти ответа на вопрос, заданный мне моим постоянным оппонентом и критиком после обнародования заявления в интервью Euractiv первого заместителя главы администрации президента Казахстана Тимура Сулейменова от 1 апреля этого года. И вопрос в общем-то ерундовый – ну и кто нам теперь больше друг: Казахстан или Иран?

А ответа найти не могу. Точнее – могу, но что-то внутри отказывается в это верить. Я же помню времена, когда другой наш «друг и брат» тоже периодически говорил вещи, от которых выть хотелось как волку на Луну. Но случилась беда в его стране, мы помогли и мозг заработал правильно, исчезло желание «сосать две матки». Вспомнил что уже не теленок, а большой и сильный зубр.



Думал, что и жеребенок осознал, что он уже большой и сильный скакун. Вроде бы ситуации идентичные, и Россия помогла, но… Ладно, заявление Сулейменов сделал по глупости (написал и самому стало смешно. При такой-то должности и глупец). Ну не подумал, ляпнул что-то в надежде, что пригласят на «междусобойчик» кофе выпить.

А как быть с вновь появившимися языковыми патрулями в Караганде? Не какие-то активисты-общественники ходят по квартирам, а участковые (по сообщениям местных жителей)! Значит дело в руках государства! Как быть с тем, что в эфире главного канала «Хабар» спецоперация нашей армии освещается только с украинской точки зрения? А как быть с памяткой с наставлением, как себя вести, что говорить и как правильно трактовать бытие Казахстана в составе Российской империи?

Я помню о последнем вопросе. Некоторое время назад я написал об Омске и упомянул о том, что на гербе этого города изображена крепостная стена, рядом с которой стоят солдат и казак, придерживающие щит с короной сверху. А внизу, как тогда было принято, девиз – «Оный есть главная крепость против киргизов» (указ Екатерины от 1785 года).

Как же бесились тогда казахские националисты. Обиделись, что не от казахов. Сколько не объяснял им, что не было во времена Екатерины казахов, бесполезно. Да и герб города, принятый много лет назад, это всего лишь исторический факт. Так и не договорились тогда.

Почему Казахстан пытается усидеть сразу в двух седлах?


Сегодня Казахстан так и не стал полностью однородным. Президент Токаев так и не стал всенародным президентом. Более того, даже чиновники высшего эшелона власти позволяют себе высказывать свое мнение, в корне отличающееся от мнения президента. И таких точек зрения сегодня достаточно много. Да и русофобов там достаточно. Январские события нисколько не уменьшили их количество.

Вы не задумывались о том, как воспринимает слова Тимура Сулейменова простой народ? Напомню, что сказал первый заместитель главы администрации президента Казахстана:

«Мы будем соблюдать санкции… меньше всего мы хотим, чтобы к Казахстану применялись вторичные санкции США и ЕС».

«...мы в Евразийском экономическом союзе, но мы независимое государство со своей системой, и мы будем соблюдать ограничения, наложенные на Россию и Беларусь».

Вроде бы все ясно, однако есть тут и свое но. Дальнейшие слова Сулейменова! Он сообщил о том, что Казахстан не будет прекращать торгово-экономического сотрудничества с Россией, и тут же предложил западным компаниям перевести свои офисы и производства в Казахстан, чтобы не терять российский рынок.

Вы можете себе это представить? Поддерживать санкции и продолжать торгово-экономические отношения. Это как? Или тот факт, что большинство западных фирм уже давно превратились в международные. Таким образом страна происхождения товара эти фирмы не интересует. Важен производитель, под чьей торговой маркой товар реализуется.

Всадник и тут сидит на двух лошадях сразу. Чем это заканчивается, мы примерно понимаем. Хорошо если просто падением и разбитой головой. А если всадник не успеет выдернуть ноги из стремян? Лошади – животные сильные и вполне смогут разделить всадника «по-братски». Тебе половину и мне половину…

Короче говоря, Казахстан вновь стал играть в ту же игру, которую долгие годы вел президент Назарбаев. Классическая многовекторность. Но тогда возникает вопрос о том, во-первых, кто помогал антиправительственным силам в организации январских событий, во-вторых, что будет с Казахстаном в следующий раз…

Неужели руководству страны не понятно, что продолжая играть в ту же игру, в которую играл предыдущий президент, оно автоматически провоцирует следующий правительственный кризис? Я понимаю, что игра затягивает, появляется азарт, надежда на выигрыш. Но ведь можно и заиграться и потерять всё!

Президент уже лишил клан Назарбаева власти? Правительство уже полностью контролирует акимов (губернаторов) областей? Или ликвидировал экономическую основу протестов? Объединил многонациональный народ республики?

Как нам относиться к заявлениям властей Казахстана? Лично я вполне согласен с мнением эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО Михаила Александрова, который прямо обвинил казахскую власть в двуличии. Одна совсем маленькая по количеству слов и очень емкая по смыслу фраза:

«Казахстан – ненадежный союзник, на которого нельзя положиться в трудной ситуации».

Если рассматривать дальнейшие события, в свете отношений Казахстана и России, естественно, то становится как-то горько и... смешно. Горько от того, что наши политики и чиновники высшего ранга предпочли «не заметить» высказываний Тимура Сулейменова. Никакой реакции! Все ждали, что решит президент Путин.

Я понимаю, что во время проведения спецоперации многое нельзя. Отсутствие реакции можно объяснить заботой о наших нервах. Только нервы эти в такое время обнажены полностью! Они чувствуют даже то, что в обычное время мы бы даже не заметили. Именно потому и поднялась в СМИ волна возмущения по поводу высказывания Сулейменова.

Я не могу знать того, что сказал казахскому президенту Владимир Путин. Можно предположить, что российский президент довольно жестко отреагировал на выступление в Брюсселе. Ведь, если вдуматься, оказалось, что позиции Москвы и Нур-Султана довольно сильно расходятся именно в главных вопросах по украинскому кризису.

Опять вернусь к заявлению. Вот просто некий концентрат позиции президента Касым-Жомарта Токаева. А я уверен, что все то, что высказал Тимур Сулейменов, это и есть позиция руководства Казахстана. По крайней мере, это говорил правительственный чиновник высокого ранга.

Итак, Казахстан не станет поддерживать попытки России обойти санкции. Тем более не станет помогать это делать. Далее, Нур-Султан надеется на продолжение сотрудничества с глобальным Западом.

Очень показательна позиция по Крыму и Донбассу. Оба региона однозначно признаются украинскими! И это после официального вхождения Крыма в состав России, после признания ЛНР и ДНР независимыми государствами. Согласитесь, странная позиция для союзника.

А вот то, что произошло после разговора президентов, откровенно рассмешило. Представляю, как смеялись где-нибудь в ЦРУ, ФСБ, Ми-6 или Моссаде. Да и в казахском КНБ где-нибудь в кулуарах. В казахской прессе появилось сообщение о предотвращении террористического акта в отношении президента 25 (!) марта.

Комитетом национальной безопасности Казахстана был задержан снайпер, который должен был убить президента! Вот сообщение КНБ:

«В результате обыска у задержанного изъяли снайперскую винтовку иностранного производства с глушителем, наркотики и крупную сумму денег. Подчеркивается, что оружие в Казахстан было завезено частями в профессионально замаскированном виде».

Там же выложено красивое видео. Винтовка, собранная и готовая к работе, и стол с выложенными рядами стодолларовыми купюрами. Так называемый агент «А», «планировал покушения на жизнь не только Токаева, но и ряда высокопоставленных госслужащих».

Далее следует описание того, что агент «А» – наркоман и блогер. По крайней мере, у него найдены наркотики, а в соцсетях – несколько каналов.

«...отрабатывал задания по продвижению антироссийской пропаганды в Казахстане и созданию в обществе русофобских взглядов путем публикации соответствующих материалов в соцсетях».

Вот такие теперь киллеры используются третьими странами, а цитата о русофобских взглядах прямо говорит, что это не российский агент, для совершения сложнейших терактов против первого лица государства! Богатый наркоман, известный блогер, который ещё и прекрасно владеет снайперским оружием. Такого действительно сложно будет найти спецслужбам…

Продолжение следует…


Обычно я стараюсь подытожить написанное. Сегодня я этого делать не буду. Просто потому, что ничего ещё не закончено. Ситуация пока никак не разрешилась. Мы не увидели заявлений Нур-Султана по выступлению Тимура Сулейменова. Мы не увидели заявлений Москвы. Все молчат «как рыбы об лед».

Наверное, какие-то негласные переговоры между нашими странами ведутся. Наверное, в высших эшелонах власти наших стран ситуация выглядит как-то по-иному. Я же исхожу из общеизвестных фактов. Из того, что знают россияне и казахстанцы.

Я хорошо отношусь к Казахстану и казахстанскому народу. Уже потому, что эта страна не менее многонациональна, чем Россия. И живут там точно такие же советские люди, предки которых приехали в эту республику поднимать экономику, строить города и космодромы, учить и лечить людей по зову сердца.

Потому и не принимает сердце многое из того, что там происходит…

В конце хочу привести несколько высказываний из социальных сетей для понимания того, как реагируют простые люди на те события, о которых я упоминал выше (взято из публикации на ИА REGNUM).

«Ребята, это восток… Вслух говорят одно, а решают втихаря совсем другое. Не нервничайте. С казахами всё будет нормально. США далеко, а Россия близко. И граница у нас общая».
Юрий М.

«История с попытками усидеть на всех стульях ничему не научила…»
Ирина Т.

«Просто надо понимать, что они не Китай, которому реально за счастье США напихать полную панамку, причем публично. Казахи себе такой роскоши позволить не могут. А то на самом деле даже серые схемы им реализовать не дадут».
Olga Svaytoslavovna.

«Казахстан не такое сильное государство, как Китай, чтобы говорить вслух, что они будут делать, а что не будут. Они говорят именно то, что от них хотят услышать западные дурочки, а что они будут делать на самом деле, об этом они молчат».
Nina.

«Не спешите ругать Казахстан. Официальные заявления это одно, но если вспомнить, что широкая полоса границы России с Казахстаном – это по сути «проходной двор», Казахстан готовится стать огромной «серой зоной» для поставки в Россию санкционной продукции, в том числе в технологической сфере. Не заяви они, что поддерживают санкции, сами бы под них попали».
Евгений К.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Казахстан друг или так...

    ***
    «Есть такая у казахов пословица: когда придёт чёрный ̶д̶ж̶у̶н̶г̶а̶р̶ талиб* - рыжий русский тебе станет братом»...
    ***
    1. -9
      7 апреля 2022 09:06
      Каз-тан нужен для доступа в киргизию и далее.
      Гл-Узбекистан. Есть размотать Казахстан, то узбеки станут хозяевами ср азии. Балансировать.
      Как с кохлами до...
      Или с лукой?
      1. +12
        7 апреля 2022 09:24
        Каждая из бывших республик, ставшая государством вследствие разрушения СССР всегда опасалась, что к ней придут "за своим".Уж очень много все они получили при разрушении русских земель. После февраля 2022 эти страхи становятся сильнее и сильнее. Иначе и быть не может
    2. +3
      7 апреля 2022 09:58
      От джунгар казахские племена спасла Екатерина и если бы не она, то не было бы сейчас не только Казахстана, но и казахов. При этом не одного памятника Екатерине в Казахстане нет
      1. 0
        7 апреля 2022 12:38
        1936 году эти казахи назывались киргизами, как и малороссы стали украинцами.. Киргизы они..
  2. Комментарий был удален.
  3. +4
    7 апреля 2022 05:22
    Назарбаев продвигал Токаева во власть это факт, Токаев слил "патрона" и начал изгонять его клан из властных структур тоже факт. А вот Т.Сулейменов со своим заявлением о поддержки западных санкций против нас и последующим якобы отыгрышем своих слов практически выглядит как ,,восточный многовектор,, . Р.s. и да, я тоже считаю что на данном этапе становления власти в Казахстане он ненадёжный союзник. мнение
  4. +6
    7 апреля 2022 05:57
    Казахстан попал под влияние Китая.Такое впечатление,что пользователи не читают экономических газет.В Китае с самого начала операции приостановили покупку нефти две крупных компании.Сейчас их число увеличилось. Это говорит о том,что в самом Китае есть внутренние противоречия.
    1. -2
      8 апреля 2022 03:46
      Цитата: Николай Малюгин
      Казахстан попал под влияние Китая.Такое впечатление,что пользователи не читают экономических газет.В Китае с самого начала операции приостановили покупку нефти две крупных компании.Сейчас их число увеличилось. Это говорит о том,что в самом Китае есть внутренние противоречия.

      Это инсайдерская информация непосредственно от китайских компаний? Есть источники?
      Sinopec, CNOOC, PetroChina, Sinochem продолжают исполнять долгосрочные контракты. Sinopec и Petrochina отказались от комментариев.
      Если не ошибаюсь доля российского импорта нефти в Китай составляла не более 15%.

      "Правдивый" Bloomberg сообщает, что крупнейшие китайские компании-импортеры сжиженного природного газа рассматривают возможность купить дополнительные партии российского топлива, цены на которое резко снизились. Бизнес, выгода, и, ничего лишнего.

      Касательно влияния (экономического и политического) Китая в Средней Азии, в т.ч. на Казахстан - известно давно. yes
  5. +6
    7 апреля 2022 06:02
    Сулейменов сделал по глупости (написал и самому стало смешно. При такой-то должности и глупец)
    Согласен с автором, что просто так и при такой должности такие заявления не делаются. Но почему некоторые считают, что Казахстан наш друг и даже большой? А, что национализм на равне с русофобией отдельных личностей и при больших должностях там не процветает? Да помогли в трудную минуту навести порядок в разборках кланов, но казахи об этом уже постарались забыть (возможно до следующей попытки смены власти). Как говорится - ты мне друг, но истина важней.
    1. +1
      8 апреля 2022 06:30
      Цитата: rotmistr60
      Как говорится - ты мне друг, но истина важней.

      "........Ты мне друг - но денежки важней"
      Хорошо когда собака - друг!..... Плохо когда друг -....собака.
      А пока под тобой не проломится лёд, ты не узнаешь кто рядом, друг или враг
  6. +2
    7 апреля 2022 06:14
    Границу с ними надо укреплять и не церемониться с ними!!
    1. +7
      7 апреля 2022 07:27
      Вся недавняя история России показывает, что все без исключения границы должны быть укреплены и полностью контролироваться. Уже невозможно рассчитывать на дружественность соседних стран, т.к. смена векторов в них с подачи США и прочих врагов России слишком уж частый факт.
      Россия - не верь, не бойся, не проси!
      Укрепляй границы, настали темные времена, когда враг проявился, и он желает принести нам голод, разруху и поставить нас на колени.
      Боррель от ЕС на днях заявил: Санкции призваны в течение года поставить Россию на колени.
      Байден: Мы отбросим экономику России на 15 лет назад.
      Джонсон: Я добьюсь того, чтобы русские голодали.
      Тупая мининдел Британии ,Трасс: Мы сделаем всё, чтобы Россия вернулась в экономическую ситуацию времен СССР.
      1. -1
        13 апреля 2022 09:39
        в кругу врагов? всем одеть каски и ждать у границы когда нападут на наши выгребные ямы?
  7. +2
    7 апреля 2022 06:21
    История с американскими биолабораториями казахов ничему не научила. Змеи, мыши, а главное изучалась возможность использования домашнего скота как переносчиков (!) короновирусов. Понимаете , что это значит для региона , где скотоводство существенная часть регионального с\х рынка? Об инвестициях размечтались опять... Если бы назарбаевская банда снесла команду Токаева, мы бы уже сейчас имели американские базы на территории Казахстана и вторую украину у себя под боком с десятками биолабораторий. Разве на территории казахстана не было событий аналогичных украинским? ; тыс. украинских б\служащих были заражены и участвовали в экспериментах америкашек. Не ту дорогу выбрал Токаев, хочет казаться умнее, крупнее чем есть на самом деле. Жаль казахов и русских в Казахстане, Украина 2.0 их ждет.
    1. 0
      13 апреля 2022 09:40
      вроде лаборатория там был при ссср на аральском острове, не?
      1. 0
        13 апреля 2022 17:28
        Цитата: Hoodoo Eugen
        вроде лаборатория там был при ссср на аральском острове, не?

        Центральная лаборатория была в Алма ата.
  8. +9
    7 апреля 2022 06:22
    И вопрос в общем-то ерундовый – ну и кто нам теперь больше друг: Казахстан или Иран?
    И впрямь вопрос ерундовый. Но не в том смысле, в каком его понимает автор. Какие, к лешему, могут быть друзья на уровне государств? Казахстан - суверенное государство. Иран - тоже. Каждая из стран думает в первую очередь о своей выгоде. Времена, когда Тува и Монголия без раздумий вписались в ВОв на стороне СССР - давно в прошлом, там же, где и лучшая идеология объединения пролетариев всех стран. Сцепились две капиталистические страны. И капиталистические соседи этих стран будут принимать исключительно те решения, что выгодны им самим. А социалистическому Китаю вообще вписываться в капиталистическую склоку нафиг не вперлось - и даже наоборот, чем больше Запад будет разворачивать от себя Россию, тем сильнее она будет разворачиваться к Китаю.
    Так что вопросы уровня "кто нам больший друг - Казахстан или Иран", могут задавать либо глупцы, либо оторванные от мира сего идеалисты.
    1. +6
      7 апреля 2022 06:42
      Каждая из стран думает в первую очередь о своей выгоде.

      Кроме нашей, у нас прежде всего думают о выгоде денежных мешков. А репутация страны... нас рать на нее, потерпит.
    2. 0
      13 апреля 2022 09:41
      а если у россии останется только китай, и стоимость ресурсов наших будет чисто за еду. круто
  9. +3
    7 апреля 2022 06:40
    Покойный ныне, Владимир Жириновский, комментируя недавние события в Казахстане, сказал следующее: - "Искусственное такое, хрупкое государство. Почти вся территория Казахстана - это бывшие русские территории. Юг - это казахи, север - это возврат в Россию"!
    Может и правда, он отчасти, смотрел на несколько лет вперед?
    1. 0
      7 апреля 2022 18:33
      Покойный ныне, Владимир Жириновский, комментируя недавние события в Казахстане, сказал следующее:
      " Ну вот и "добазарился"..
      По-поводу статьи, у России экономика под ударом, что
      уже крайне негативно сказалось на положении Казахстана, так автор желает чтобы мы пошли под откос с РФ.. fool
      Кремль, когда задумывал "спецоперацию" с Ак-Ордой не советовался. Соответственно и РК, должно действовать согласно интересам Казахстана, тем более не оглядываясь, на незнамо кого вроде "Ставер" - ов, с их аналитикой с дивана.. request
      Капцов бы написал, или "Андрей из Челябинска", а это бумагомарательство, как-будто "Михан" накалякал.. negative laughing
    2. -1
      13 апреля 2022 09:42
      есть товарищ Ленин, гордость России. Так почему же он раздал всем независимость??
  10. +4
    7 апреля 2022 07:04
    Казахстан друг или так... Позиция казахстанского руководства по украинскому кризису

    " И не друг, и не враг, а - так" — Высоцкий.
  11. -3
    7 апреля 2022 07:33
    Говорить можно одно, делать можно другое. Санкции на него не накладывались. Возможно Казахстан станет аналогом Белоруссии после 2014 через который к нам пойдут Казахстанские Движки для боингов , айрбасов и т.д. Хотелось бы , во всяком случае, в это верить.
  12. -2
    7 апреля 2022 08:25
    Всегда считал казахов мягкозадыми приспособленцами готовыми продаться любому кто хорошо заплатит, и вот убедился в этом который раз. Такая же искусственно созданная народность как и украинцы, с таким же искусственным государством и подаренной СССР землёй. И более чем уверен что и Казахстану уготована та же участь что и современной Украине . Политическая справедливость должна восторжествовать.... Придет время и казахи так же ответят за свои поступки как и украинцы . В этом я уверен абсолютно.
  13. Комментарий был удален.
  14. kig
    +4
    7 апреля 2022 11:27
    С какой стати автор решил, что все чиновники - другого государства, между прочим - должны хором славить президента - не нашего, а своего - и говорить то же, что и он? А вдруг они и впрямь не со всем согласны? С какой стати автор решил, что все наши соседи должны хлопать в ладоши, узнав о проведении Специальной Операции, и славить только победы русского оружия? А вдруг они напуганы и прикидывают, что нечто подобное может и с ними случиться? И дают знать остальным соседям, что не прочь подружиться с теми, кто опасается того же?
  15. +3
    7 апреля 2022 11:50
    В связи с потерей Блр статуса главного "сидельца на двух стульях" , нам нужен такой сиделец , который был бы в нашей зоне влияния и был бы в конфигурации "и вашим, и нашим" . Просто потому, что нам понадобится санкционный импорт , который придется качать в объемах, слишком явно превышающих объемы необходимые каким-либо другим оставшимся у нас союзникам , типа той же Армении. Последним крупным "типа союзником" у нас остался Казахстан и Узбекистан. Так что я думаю, определенная свобода действий и риторики местным элитам будет позволена в том числе из интереса использования этих государств в качестве транзитной прокладки , существующей в интересах ведения дел купли-продажи.

    Что касается "дружбы-жвачки" - я думаю все события последних минимум десяти (четырнадцати) лет , да в общем то и поведение наших многочисленных "братушек" после развала СССР , очень хорошо показывает нам степень соответствия РЕАЛЬНОСТИ подобного рода взглядов. Межгосударственной "дружбы" не существует. Есть соориентация ценностей, вассалитет, крышевание,взаимная устойчивая сторонняя выгода и так далее. А дружбы нет. По этому некорректно экстраполировать дружбу человеческую на взаимоотношения между субъектами мирового права , государства устроены так, что конкурируют ,подавляют и ограничивают друг друга. Условно можно обозначить как дружбу "соориентацию ценностей" , но для этого должно быть развитое гражданское общество, отстаивающее свои, совпадающие с нашими ценности. Такого общества нет ни у нас , ни в Казахстане.
    Так что векторы сближения или отдаления напрямую зависят только от властных персоналий и степени силы их авторитарного влияния. В куда меньшую степень от взаимного товарооборота , трудовой миграции, совместных взаимовыгодных проектов.
    То есть - это чисто вассальная конструкция с некоторым налетом рынка. Называть это дружбой и ждать что это будет дружбой - непозволительная наивность, уже стоившая нам многих таких "дружбанов".
  16. ort
    +4
    7 апреля 2022 12:03
    А не надо было разорять СССР. Не забыли, чья была изначальная инициатива, и кто в 1994 отплясывал "калинку" в Берлине ? "Освободившись" в 1991 от союзных республик мы не только предали всё, за что сражались наши предки веками, но и получили на бывшей своей территории целый набор полу- колоний, снабжающий сырьем страны Запада. И даже одну вражескую страну.
    Быть предателями- сначала сладко, а потом- горько. Хотя бы потому, что у предателей- друзей не бывает
  17. 0
    7 апреля 2022 12:16
    Всем уже должно быть ясно, что у России только два 100% друга.
    1. +2
      8 апреля 2022 19:14
      Реальную цену заявлению Александра III о двух союзниках оценил уже его сын , Николай II в 1917 году.
  18. 0
    7 апреля 2022 12:35
    Про "дрюЧбу" - свежо приданьице!!!...
  19. -1
    7 апреля 2022 12:45
    Вот и второй потенциальный очаг для провокаций РФ.
  20. +1
    7 апреля 2022 13:20
    Вот взять бы и на слабо проверить реакцию правительств стран ОДКБ!?
    Созвать экстренный саммит и выкатить требование ввести войска ОДКБ в Беларусь, к примеру, т.к. ей угрожают группировки войск НАТО. Я даже молчу про ввод на Украину.
    Вы все, до единого увидите, как ссыкливые члены ОДКБ, заблеят, мол, не..., вводить войска в страну-члена ОДКБ когда нет войны, тем более почти с НАТОЛ - они готовы, а вот вводить в прифронтовую Беларусь - увольте.
    Да и с США и ЕС традиционно получить разногласия - не хочется.

    Сразу станет все кристально ясно, что ОДКБ - это блок государств, которые обязана и должна одна защищать от агрессии только Россия. А остальные будут "помогать" только когда им выгодно и когда нет реальных военных, политических и экономических угроз.
    И Вообще, могут в этих членах заблеять, мол сейчас с Россией дружить токсично.

    Самому противно это писать, но у меня стойко складывается такое ощущение.
    Вон Пашинян и Алиев сразу побежали в ЕС дежурно переговариваться, откалывая преданные реверансы Западу. А по Украине - типа нейтралы!
  21. +1
    7 апреля 2022 15:16
    периодически говорил вещи, от которых выть хотелось как волку на Луну

    Вы их переоцениваете, уважаемый автор. А мне там 6 лет службы отдать довелось. Самый разумный человек был Назарбаев. Довелось с ним пререкаться, когда он себя Президентом и Верховным главнокомандующим только-только объявил.Человек здравый и умный. Но он, именно - был.
    1. 0
      7 апреля 2022 18:55
      Вы их переоцениваете, уважаемый автор. А мне там 6 лет службы отдать
      Знаете, пробежался я по Вашим каментам..
      Думал может, что умное почитаю, раз человек такого ранга, что с Назарбаевым пересекался.
      Довожу до Вашего сведения, ничего интересного для себя не нашёл.. Кстати, это в том числе подтверждает провал "спецоперации" ВС РФ в Украйне..
      Вот Капцов, АлексТВ, Андрей из Челябы, Тлауикол, Осипов пишут, что можно хоть почитать..
      Модеры, вопрос: зачем "Вояку", "Орла", "Арона, Дмитрия Владимировича и многих других забанили?
      1. 0
        8 апреля 2022 14:07
        ничего интересного для себя не нашёл

        Ну, так - по мере возможностей и способностей.

        P.S. Я тоже рассчитывал, что на этом "поле" люди какой-никакой жизненный опыт за спиной имеют. Каюсь - ошибался.
  22. 0
    7 апреля 2022 16:03
    «Казахстан не такое сильное государство, как Китай, чтобы говорить вслух, что они будут делать, а что не будут. Они говорят именно то, что от них хотят услышать западные дурочки, а что они будут делать на самом деле, об этом они молчат». - К сожалению Казахстан, в данной ситуации,сам не знает что будет делать. Очень им хочется :" и рыбку съесть и...." Но так не бывает, всё равно придётся пристать к какому то берегу. И наше руководство должно влиять на ситуацию - иначе ещё одно русофобское государство у нас под боком - этого допускать нельзя.
  23. +2
    7 апреля 2022 16:24
    Автор, пора бы уже знать, в политике нет друзей.
    Есть только интересы.
    Интересы держав могут не совпадать.
    Так что увы и ах.
    Придётся считаться..
  24. +1
    7 апреля 2022 17:00
    Цитата: powerday
    Автор, пора бы уже знать, в политике нет друзей.
    Есть только интересы.
    Интересы держав могут не совпадать.
    Так что увы и ах.
    Придётся считаться..

    Политика--это для нас слишком высоко.
    СССР разрушили ради того, чтобы "освободить русских от гнета республик".. И ничего, бред сумасшедшего воспринимался обществом, аки премудрости.

    Бывшие республики стали полу--колониями Запада, снабжающими Запад сырьем и по-совместительству воспитывающими врагов России.
    Наша реакция?
    "Ах ты Б-же мой, какие же они оказались гады, а мы крепко спали и ничего не знали про них!"
    Это политика? Это диагноз. Окончательный.
    1. 0
      13 апреля 2022 09:47
      смысл дружить с бедной Россией? Если бы уровень жизни в рф был бы как финляндии, то и весь соц лагерь и так бы ехал в россии. Но мы умеем только оружием принуждать.
  25. -1
    7 апреля 2022 17:23
    Нет идей, нет целей развития . Если нет казахских космонавтов то весь байканур в их распоряжении.
    1. -2
      7 апреля 2022 19:43
      Цитата: DiViZ
      Нет идей, нет целей развития

      ... нет красных штанов...
  26. -5
    7 апреля 2022 17:26
    Казахстан -- следующий кандидат на денацификацию...
    1. +2
      7 апреля 2022 18:40
      Казахстан -- следующий кандидат на денацификацию...
      С окопов под Киевом пишешь, "денацификатор"?)
      1. -1
        7 апреля 2022 19:39
        а если так, то это что, меняет суть дела? Казахстан такая же "антироссия" как и Украина с самого 1991 года. И кончится с ним так же как с Украиной...
        1. Комментарий был удален.
  27. -2
    7 апреля 2022 19:19
    Казахстан просто политические прос***утки :)
  28. Если бы Россия была сильна, то и Казахстан был бы сейчас с нею. Казахстан вынужден балансировать между большим соседом и сверхдержавой и мощным восточным драконом.
    1. 0
      8 апреля 2022 17:12
      Ну в данном случае уже попытка на 3 стульях враскоряку сесть, мы китай и штаты. В истории и бытовой практике даже на двух попу рвет усидеть и лупят потом тоже все
  29. 0
    7 апреля 2022 21:04
    "И не друг, и не враг, а- так" (с) Относительно суверенное государство со своими понятиями государственного интереса.
  30. +2
    7 апреля 2022 21:20
    Цитата: Урфин Джус и его деревянные солдаты
    Если бы Россия была сильна, то и Казахстан был бы сейчас с нею. Казахстан вынужден балансировать между большим соседом и сверхдержавой и мощным восточным драконом.

    Если бы Казахстан и Украина и Грузия и Белоруссия и Прибалтика были с Россией, это был бы СССР и он был бы сильным. Но взрослым людям с детским умом это понять просто не возможно. Раздолбали свою большую страну в мирное время и хотят через 30 лет быть сильными?
  31. +4
    8 апреля 2022 06:25
    Я после пятилетней службы в Казахстане понял одно, менталитет у них один, хитрость и подлянки для них норма, и торговаться это искуство... Нас они не уважали в этом вопросе, т.к. мы все же думаем по другому. И если они переставали тебя бояться, значит считали что обыграли.
    Меня боялись....
  32. 0
    8 апреля 2022 17:10
    Надеюсь все правильно политику рк поняли и сделают вывод что надежды на них нет и это пассажиры до первого шухера. Как бы не было отношение к обычным казахам, но если руководство поставит задачу русских ненавидить, то очень быстро добьется результата сродни украинскому, вне зависимости от хорошести рядового казаха.
    1. 0
      9 апреля 2022 08:16
      Цитата: evgen1221
      Надеюсь все правильно политику рк поняли и сделают вывод что надежды на них нет и это пассажиры до первого шухера.

      Не...а.... США, Британия, Китай не поняли. Глупые--с ! По глупости своей превратили бывшие республики СССР, от которых русские "освободились"- в свои полу- колонии. Источники дешёвого сырья. И по совместительству- в дет- сады для воспитания врагов России.
      1. 0
        9 апреля 2022 11:10
        Ну как раз они то выводы правельно делают и строют политику, их отношения сугубо для их пользы, после чего спокойно кидают и переобуваются, а вот у нас вечные танцы с братскими типа народами. Народы то в принципе все на земле братские друг другу тк от одной обезьяны, а вот политики очень даже разные.
  33. 0
    9 апреля 2022 08:39
    Цитата: evgen1221
    Ну в данном случае уже попытка на 3 стульях враскоряку сесть, мы китай и штаты. В истории и бытовой практике даже на двух попу рвет усидеть и лупят потом тоже все
    Это их так поставили. А вот разделить свою большую стану в мирное время по Солженицину. Воспринимать этот бред психопата Ельцина как "начало обустройства России", как "освобождение русских от гнёта республик", праздновать каждый год торжество "первой из двух бед России" аки национальный праздник- это похуже. Это диагноз. Лучше уж стать проститутками. Но при своём уме.
  34. 0
    9 апреля 2022 16:08
    Одно знаю - Казахстан точно недруг.
    Есть Восточно-Казахстанская область.
    Посмотрите, что там долбанные казахи вытворяют.
    Убеждён, что скорей всего, там повторится "украинский" сюжет. И придётся нам и тут РУССКИХ защищать.
    Казахстан, как и бывшая Украина, никогда небыл Государством.
    И надо из этого исходить.
  35. 0
    9 апреля 2022 19:37
    «Казахстан – ненадежный союзник, на которого нельзя положиться в трудной ситуации»

    Это относится ко всей средней азии и ближнему востоку, такой менталитет. Токаев может превратиться в казахского зеленского, судя по событиям в стране.
  36. 0
    9 апреля 2022 21:40
    Казахстанскую элиту вполне можно понять. Не надо быть семи пядей по лбу, чтобы догадаться: если (если!) украинская война закончится более-менее успешно, следующими на очереди именно они. Русских они гоняют и в НАТО не состоят. А рыльце у них неслабо так в пушку!
    1. 0
      12 апреля 2022 08:57
      Кто работает с соседями-имеет результат. И выгоду. Кто прощелкал--жалуется, что все плохие.
      В СССР казахи давали и хлеб и уран и нефть и газ. Сейчас Каз Республика-- главный поставщик урана в. США.
      Типа мы "обустроили Россию" и "освободились"..... БОЛЬШЕГО МАРАЗМА НЕ ПРИДУМАЛ НИКТО ОТ СОТВОРЕНИЯ МИРА. Надо самих себя поздравить.
  37. 0
    10 апреля 2022 22:47
    В сложившийся ситуации многим просто страшно открыто заявлять свою позицию, поэтому пытаются пока проскакивать " меду струйками дождя". Очень многие выжидают в чью сторону качнется фортуна и кто будет более близок к победе. Типичный Восточный подход, когда большие дерутся лучше не высовываться. Если рассмотреть экономику Казахстана, то наибольшие инвестиции сделали страны Запада в нефтяной бизнес. Примерно 63% от всего экспорта составляют нефтепродукты. Крупнейшие инвестры в экономику Казахстана это Нидерланды около 60 млрд.долл ( возможно через юрисдикцию Недерландов инвесторами являются бизнесмены из России и самого Казахстана) и США почти 40 млрд. долл. В крупнейшем нефтедобывающем предприятии «Тенгизшевройл» компаниям Chevron и ExxonMobil принадлежит 75%. Эти компании работают в Казахстане на основе Соглашения о разделе продукции, условия которого позволяет им зарабатывать очень хорошую прибыль. Естественно с нефтяным бизнесом аффилированы представители элит Казастана и видимо в январе мы стали свидетелями борьбы представителей клана Назарбаева и клана президента Токаева за финансовые потоки. Итог этого противостояния мы знаем ( Н.А. Назарбаева убедительно попросили не мешать приходу новых сил). Каковы здесь интесесы России, думаю что это в настоящее время стабильность и предсказуемость ситуации в Казахстане. До тех пор, пока идет военная операция на Украине нам нет необходимрсти что-то на этом направлении менять.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»