В России есть идеология

25 385 128

Идеология России сегодня


Идеология – система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики – классов, наций, общества, политических партий, общественных движений – и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства и власти. Идеология и форма общественного сознания – составная часть культуры, духовного производства.

Уже 30 лет идеология «элитки» в России – антикоммунизм. Построена эта идеология на гнилом фундаменте – вранье Н. С. Хрущева о И. В. Сталине. Выдуманных пороках марксизма и неисправимых грехах СССР перед демократическим человечеством.

25 февраля 1956 года на XX съезде ЦК КПСС Никита Хрущев прочитал доклад о культе личности и его последствиях. В нем шла речь о массовом терроре, репрессиях и преступлениях 30−50-х годов, вину за которые переложили на Иосифа Сталина.



Затевая кампанию «реабилитаций» и перекладывая вину на Сталина, Хрущёв стремился упредить разоблачение собственной роли в массовых репрессиях 1930-х годов. Причем сам Хрущев принимал активное участие в политических чистках и огульных репрессиях. Работая на Украине, Хрущёв был рад стараться. Он телеграфировал Сталину:

«Украина ежемесячно посылает 17–18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трёх тысяч. Прошу принять меры».

В конце концов Сталин бы вынужден дать Хрущёву ответ:

«Уймись, дурак».

В 1937 году Хрущёв устроил на Красной площади митинг, на котором активно порицал «заговорщиков». Изменники – предатели родины Пятаков, Радек, Сокольников, Серебряков и другие убийцы, представшие перед пролетарским судом, много лет боролись против дела социализма, против дела Ленина-Сталина. Начав с троцкистской антиленинской «теории» о невозможности построения социализма в одной стране, они докатились до предательства родины, шпионажа, диверсий, террора, интервенции, они превратились в самых подлых лакеев фашизма – этого злейшего врага рабочего класса и трудящихся.

«Карающая рука пролетарского закона разгромила эту шайку троцкистов и при всеобщем одобрении всех трудящихся нашей страны стёрла с земли эту нечисть», – заявлял с трибуны Хрущёв. На закрытом пленуме ЦК в 1938 году заведующий отделом руководящих партийных органов (на этом посту до 1939 года) Георгий Маленков в докладе «О перегибах» указывал, что Хрущёв – перегибщик, а проверки арестов по его делам показали: большинство осуждённых ни в чём не виновны.

По сути, Хрущёв мстил покойному генералиссимусу за собственный страх и за кровь на своих руках. Желал принизить авторитет Сталина. Потому что рядом со Сталиным был только исполнителем и не чувствовал в себе призвания быть вождем народов. Занял место покойного Сталина путем интриг и заговоров. Затевая «реабилитацию» якобы невинно осужденных, он, наверное, полагал, что те сделают его популярным в среде партийной элиты независимо от того, виновны или нет были сами «реабилитированные». Хрущёв воспользовался критикой Сталина как оружием в борьбе с другими членами Президиума ЦК КПСС, особенно – с Маленковым, Молотовым и Кагановичем.

Такая политическая линия связана была с известным риском: не мог же Хрущёв заранее знать, что его оппоненты не выступят с контробвинениями и не применят к нему более жёстких мер? Цель Хрущёва состояла в том, чтобы положить конец демократическим реформам, начатым И. В. Сталиным, идее отстранения партии от управления государством, его хозяйством и культурой и передачи всех властных полномочий правительственным органам, что прочно ассоциировались с именами Сталина и его ближайших соратников по Президиуму ЦК.

В мае 1953 года, т. е. вскоре после смерти Сталина, высший орган исполнительной власти – Совет министров СССР принял постановление, которое лишало дополнительного денежного содержания, или т. н. «конвертов», крупных партийных руководителей и тем самым по уровню реальных зарплат ставило их на порядок-два ниже, чем служащих госаппарата того же ранга.

А уже в августе Хрущёву удалось – неизвестно только как – восстановить «конверты» для высокопоставленных партчиновников, увеличив размер премиальных и выплатив недополученное за три месяца. Ещё через три недели состоялся Пленум Центрального комитета, и буквально в последние минуты его работы был воссоздан пост Первого секретаря ЦК (до 1934 года – Генерального секретаря), на который, разумеется, избрали Хрущёва. Здесь трудно не увидеть, как партийная номенклатура вознаградила «своего человечка»… Вот в этом-то возвращении партаппарата к власти и кроется истинный смысл XX съезда.

С этого момента началось погружение СССР в антикоммунистическе болото. Разрушение СССР началось с того, что на XXII съезде КПСС Хрущев заявил, что с победой социалистического уклада в СССР государство становится общенародным государством, и для строительства коммунизма уже не требуется диктатура пролетариата. Обличение Сталина как преступника ставило под вопрос репутацию СССР и власть в СССР, как в прошлом, так и будущем.

Союзники СССР по мировому Коммунистическому движению осудили хрущёвский ревизионизм. Хрущев стал навязывать десталинизацию всем другим странам социалистического блока, невзирая на то, готовы они к этому или нет. В итоге разразился кризис соцлагеря: в Венгрии чуть было не победила контрреволюция; в Польше начались волнения; Румыния потребовала вывода советских войск и взяла курс на почти полную самостоятельность; Албания порвала отношения с СССР.

Хрущёв подверг критике «культ личности» руководителя КНДР Ким Ир Сена и давал указания «исправить ситуацию». Понятно, что это весьма рассердило Северную Корею. Вождь китайского народа Мао Цзэдун предсказал реставрацию капитализма в России-СССР:

«К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придет время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники».

Начался переход центра коммунистического влияния к Китаю.

Тем временем в Москве, а затем и в стране, стало модным воспомить о родственниках-врагах народа, якобы безвинно пострадавших. В одну кучу с безвинно пострадавшими записали убийц, воров, бандеровцев и лесных братьев, проворовавшихся чиновников, следователей НКВД и прокуроров, которые творили беззаконие. Началось формирование мировоззрения советских граждан в духе хрущевской оттепели. Вокруг Хрущева сплотились артисты, поэты и прозаики, которые якобы знали, что такое «социализм с человеческим лицом».

Можно было неплохо подзаработать на книге о репрессированных комиссарах и генералах. Появляются книги оттепели, от Солженицына до Солоухина. Разрушали памятники И. В. Сталину. Пытались вычеркнуть из памяти народа всё доброе и светлое, что сделано при Сталине. К 1964 году десятилетнее правление Никиты Хрущёва привело к удивительному результату – в стране практически не осталось сил, на которые Первый секретарь ЦК КПСС мог бы опереться. «Дворцовый переворот» 1964 года стал самым бескровным в истории Отечества.

Началась 18-летняя эра правления Леонида Ильича Брежнева, которую впоследствии назовут лучшим периодом в истории страны в XX веке. Леонид Ильич объяснял свою позицию:

«Сталин очень много сделал, и в конце концов под его руководством страна выиграла войну – ему ещё воздадут должное».

В итоге были просто смягчены крайности прежнего развенчания. Сталин вернулся в исторические фильмы, романы, книги. Когда он появлялся на экране, в кинозале среди зрителей нередко вспыхивали аплодисменты.

Некоторые водители стали прикреплять портреты Сталина к ветровому стеклу своих автомобилей. Однако это встретило и противодействие. В феврале 1966 года появилось известное «письмо 25» крупных деятелей советской науки, литературы и искусства против реабилитации Сталина. Среди подписавших его были семь академиков, в том числе Нобелевские лауреаты Капица и Тамм, писатели Паустовский и Чуковский, балерина Плисецкая, почти два десятка лауреатов Сталинских и Ленинских премий, а также и академик Сахаров.

Мир без коммунизма


Наступило время Горбачева, и антикоммунизм в рядах КПСС вырвался наружу. В «иудином признании» бывшего генсека в измене Родине и святому делу народа, которое он сделал в Турции (Стамбул. 1999 год. Речь М. С. Горбачева) на семинаре в Американском университете:

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах.
Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А. Н. Яковлев и Э. А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.
Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай».

Когда Горбачёв пришёл к власти, ему нужно было быстро очистить аппарат ЦК от тех, кого туда привёл Брежнев. С подачи Лигачёва Горбачёв решил перевести на работу в ЦК Ельцина. Последним конкурентом Горбачёва в борьбе за пост Генерального секретаря ЦК КПСС был Виктор Гришин, многолетний руководитель столичной парторганизации. Гришина удалось скомпрометировать ещё Андропову, устроившему показательные судебные процессы над ведущими работниками столичной торговли, уличёнными в коррупции, от которых вроде бы шли ниточки к высшим руководителям Москвы.

Горбачёв, придя к власти, сумел быстро отправить Гришина на пенсию, однако на всех ступенях столичной иерархической лестницы остались «люди Гришина», от которых генсеку надо было избавиться. Для такой ломки системы руководства Москвы нужен был очень крутой и решительный человек, и лучше Ельцина на эту должность было трудно кого-либо подыскать. Ельцин был избран первым секретарём МГК КПСС и кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. Так уж получилось, что появление Ельцина в Москве совпало с падением популярности Горбачёва, пустые речи которого, похожие на патефонную пластинку, которую «заело», стали уже народу надоедать.

У всех на устах была будто бы сказанная им фраза:

«Пока мы живём так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать её чёрной икрой, зная, что у соседки нет аспирина для ребёнка».

То, что горбачёвская «перестройка» завела страну в тупик, становилось ясно всё более широким кругам советского общества. Ельцин построил свою стратегию борьбы на горбачёвской же демагогии. Он – за перестройку, но она ведётся вяло, недостаточно радикально, можно ускорить необходимые преобразования и на этой основе быстро поднять благосостояние народа. Против такой радикализации его же собственной демагогии Горбачёв оказался бессилен. Ельцин набирал очки и становился народным символом, надеждой народа.

На съезде вокруг Ельцина сплотились депутаты оппозиционного толка. В этой пёстрой толпе наряду с теми, кто хотел лишь совершенствования Советского строя, оказалось и немало ненавистников народной власти, сторонников «возвращения в семью цивилизованных стран», то есть к капитализму. 12 июня 1991 года Ельцин стал президентом РСФСР и в конце того же года распустил СССР совместно с другими членами Политбюро ЦК КПСС, ставшими президентами своих независимых республик.

В июне 1991 года он уже нанёс официальный визит в США и встретился с Бушем на вполне законных основаниях. В обозе Ельцина к власти пришли «младореформаторы». Все как один либералы, космополиты, западники. Мало того, они ещё и консультантов пригласили из США, положив им громадные оклады и допустив их ко всем государственным секретам.

Дело доходило до того, что указы президента России и постановления правительства составлялись или исправлялись в США. В качестве идеологической основы «реформ» была выбрана концепция крайнего либерала Милтона Фридмана, разработанная им специально для колониальных и полуколониальных стран. Исходный тезис «экономизма» выражается просто: всё решает невидимая рука рынка, рыночный механизм саморегулирования экономики, при котором индивидуальные интересы приводят к максимизации общественного богатства; процесс, при котором стремление обеспечить рациональную личную выгоду приносит социально желательные результаты.

В 20-е годы Н. И. Бухарин настаивал на том, что индустриализацию страны надо начинать со строительства предприятий лёгкой промышленности: она даст крестьянину ситчик, тот заплатит за него деньги, и государство, накопив прибыль, лет через 10–15 сможет начать возведение металлургических и машиностроительных заводов. Но тогда в 1941 году мы могли бы встретить вторгшуюся немецкую армию только ситчиком.

С началом спецоперации на Украине пришло время подсчитать наши успехи за последние 30 лет.

И оказалось, что в России даже ситчика нет в достатке, не говоря уже про самолеты, станки, тракторы, автомобили, турбины, подшипники, компьютеры, смартфоны и т. д. Только в изобилии наплодились безродные космополиты, для которых Родина там, где счет в банке.

Так в чем же дело, кто виноват, что под видом «вставания с колен» мы все пуще на них опускаемся? Ведь вроде и «лодку не раскачиваем», и «пояса затянули» на совесть. Объясните, кто может?
128 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    11 апреля 2022 05:01
    Полностью согласен с цитатой Мао Цзе Дуна!
    Кто сейчас у власти всех уровней? Бывшие коммунисты- перевертыши! И приди сейчас к власти какая то другая партия, не едро, все эти перевертыши моментально покинут едро и перебегут в другую правящаю партию ради сохранения места возле кормушки!
    1. +7
      11 апреля 2022 07:05
      Так в чем же дело, кто виноват, что под видом «вставания с колен» мы все пуще на них опускаемся? Ведь вроде и «лодку не раскачиваем», и «пояса затянули» на совесть. Объясните, кто может?

      Ответ в зеркале.
      1. +3
        11 апреля 2022 15:28
        Думал как сформулировать получше автору, но ваш ответ не переплюну!)
    2. DPN
      -3
      11 апреля 2022 15:51
      ВЫ что то имеете против ВВП.?
      Коммунисты бывшими не бывают,это карьеристы лезли и наверняка сегодня лезут в руководящую партию. С 1991 года сколько названий она сменила? Я например уже забыл.
    3. +8
      11 апреля 2022 22:54
      «Пока некоторые хаяли Сталина, появились те кто поклоняется Гитлеру.»
    4. +2
      12 апреля 2022 16:02
      Всё неудобство в том, что без испытаний не узнаешь кто есть кто.
  2. +34
    11 апреля 2022 05:26
    Так в чем же дело, кто виноват, что под видом «вставания с колен» мы все пуще на них опускаемся?
    Когда воинствующая посредственность занимает определенное положение, она каленым железом старается выжечь вокруг себя всех, кто может представлять хоть какую-то конкуренцию. Образовавшийся вакуум посредственность заполняет бездарностями, которые никакой угрозы в принципе представлять не могут. Чтобы потом, на их фоне, выглядеть вполне себе величиной. К сожалению, именно такая посредственность уже двадцать лет и два года руководит страной. Так что результаты "вставания с колен" (и прочих "прорывов") были вполне предсказуемы давным-давно - ни посредственность, ни, тем более, окружающие ее бездарности ни на что более-менее созидательное попросту не способны. В этой связи очень удивляют люди, которые раз за разом, по любому мало-мальски значимому поводу (будь то выборы или, как сейчас, спецоперация) стараются сплотиться и поддержать эту посредственность. Так и подмывает спросить: граждане! нешто у вас память, как у рыбы? нешто вы забыли все кидки и провалы, которые эта посредственность себе позволяла?! или вы считаете, что с объявлением спецоперации посредственность вдруг полностью перестроила свой внутренний мир и отныне станет творить исключительно во благо страны и ее народа? Впрочем, если хотите - можете продолжать зажмуривать глаза. Тем неприятнее будет прозрение.
    1. +14
      11 апреля 2022 05:50
      Цитата: Дальний В
      Тем неприятнее будет прозрение.

      1. +4
        11 апреля 2022 06:50
        Автор спрашивает или удивляется, зачем хрущ восстановил конверты с деньгами кроме з/п? Всё ясно. Что бы сформировать группу людей ,благодарных лично ему, при этом их недовольство Сталиным усилилось. Возврат сокращённого ещё подлил масла.
        hi доброго утра Владимир Владимирович!
      2. DPN
        0
        11 апреля 2022 15:53
        Красиво +++.
    2. +3
      11 апреля 2022 09:14
      Замечательный текст, но к сожалению он мало кому поможет, ибо:
      Кто правей? Коммунисты или капиталисты? Мясоеды или вегетарианцы? Верующие или материалисты? Либералы или консерваторы? Красные или белые?
       
      В спорах о важном эмоции могут зашкаливать. Оппонент может стать злейшим врагом. Ведь он опровергает твою веру, твою правду, твою основу. Словно отрицает самого тебя и твое существование. Рвет ткань твоей реальности. Можно почувствовать жестокую несправедливость.
       
      А хуже всего, что споры о важном самые трудноразрешимые. Ты не можешь просто зайти в Википедию и загуглить правильный ответ. Поэтому спорить о важном можно бесконечно. Это как столкновение двух религий.
       
      В религию приучаются верить долгие годы. Эта целая система взглядов. Что бы ты ни сказал оппоненту, будь уверен, на тебя обрушится армада возражений. Она была заранее заготовлена на каждый аргумент. Это уже не просто позиция или мнение человека. Это огромный слепой механизм, встроенный в его ум. Там непробиваемый фаервол. На каждый аргумент включается самозащита.
       
      Так устроена любая система взглядов. Ей нельзя быть ошибочной. Она может быть только верной. А ее последователь — только правым. Если систему взглядов опровергают, она фиксирует нападение и начинает автоматически защищаться.
  3. +4
    11 апреля 2022 06:09
    У масаев есть такая поговорка-"Если хочешь идти быстро-иди один.Если хочешь идти к заветной цели-иди вместе со всеми".Увидев в 70 годах,как развивается Китай,ЦК КПСС потеряло свою цель.Он даже не увидел,что взращивание Китая направлено против самого СССР. Захотели чтобы США и их союзники таким же образом помогли и СССР. Как нам Запад помог,мы все знаем.Все эти выверты в политике никому не приносили успеха.
  4. -17
    11 апреля 2022 06:18
    Мда..
    В России ниодна идеология не может работать.
    1. +10
      11 апреля 2022 07:39
      Да почему же?
      Цитата: ximkim
      ....В России ниодна идеология не может работать.

      Социализм вполне себе работал более 70лет.
      1. +6
        11 апреля 2022 08:29
        Социализм работал несколько парадоксально.
        Средние зарплаты 70-80 гг.
        Рабочий – 160 р. Инженеры, зоотехники, агрономы – 200 р. Работник образования – 120 р. Медицина – 100 р. Сельское хозяйство – 80-120 р.

        Обратите внимание - меньше получали работники здравоохранения и образования - но именно образование и здравоохранение было лучше (без брака, так сказать).
        Рабочие строительных специальностей шабашили по "ого-го" расценкам - за 2 дня четвертной заработать - да, легко! Но, по сути, это уже не социализм).
        А уж из-за дефецита 80-х годов и приспособляемости всех его покупать, дарить и т. д. - это уже не социализм, ибо пошли перекупы (спекуляция). И ведь почти все бежали к ним.
        В социализме 80-х годов крайне мало социализма. Ну и идеология обывателей стала меняться. Размываться тем самым дефицитом и решением по приобретению его. С приходом Горбачёва - дефицит стал несколько искусственным. Устанавливаемый на местечковом уровне продмагов и райпо.
        Социализм Брежнева также, уже несколько другой социализм - социализм "жирный", социализм мирного времени - жилось хорошо, но стратегически ошибочно (при наличии сильного внешнего врага - это преступно). Активы вбуханные в расширение мира стран соцлагеря - именно что "вбуханные".
        Социализм должен быть жёстким, почти "военного времени". Только общность народа идеи "угрозы внешнего врага" позволила выжить во 2МВ. А потом, после Сталина - другой путь, другая дорога. Может быть социализм в СССР должен быть жёстким для населения и руководства, может быть. Хотя и приятности и мягкость жизни 70-ых годов никто не отменит.
        1. +3
          11 апреля 2022 08:56
          Насколько знаю, как раз у медиков и учителей была хорошая социальная поддержка. Всякое бесплатное, чего сейчас нет. Путёвки, квартиры....У рабочих тоже.
          Цитата: Кеша1980
          .... Активы вбуханные в расширение мира стран соцлагеря - именно что "вбуханные"......

          Насчёт этого, а также насчёт преференций "меньшим небратьям", то есть республикам СССР я много сопоставлял.Кто бы не был у нас наверху, эти проблемы не знали как решить. Или лучше всего силовым методом, что не всегда возможно, не всегда посильно.
          Или подкуп, то есть братская помощь. По сути, это были взятки, ради сиюминутного спокойствия руководства, ради мирной жизни граждан и возможности дальнейшего строительства. Отодвигание проблем не может их решить. Этот ком увеличивался и потом свалился разрушая всё.
          1. -2
            11 апреля 2022 09:05
            Расширение мира стран социализма - это Африка и т. п. Безвозвратные кредиты. Хотя они были с выгодой определённой (продукция нашего ВПК, оплата работы наших гражданских специалистов), но в итоге - большинстве списаны и достижения (руководство, курс государств), также ушли в историю. Мы слишком необдуманно сдавали наши форпосты. Насчёт развития советских республик - это обязательно и необходимо.
            Путёвки это работа и капитализация профсоюзов. Квартиры это жилищная политика со времён Хрущева(общага и потом квартира).
            1. 0
              12 апреля 2022 09:50
              А можно вот это все что потратили на на страны и не братьев вложить в экономику той же РСФСР? Пользы для народа,а государство оно именно для народа, у нас в Предуралье бараки только в 2015г снесли , но землю крестьянам Гренадины отдать оно конечно было важней..
            2. +1
              12 апреля 2022 16:24
              Непринципиальность и нежелание ссориться. Невыясненные с открытым забралом отношения накопившись привели к расколу. А когда наверху непорядок, то внизу его не может не быть. Плюс такой вакуум теории, как место частной экономической инициативы в хозяйстве. Те самые упразднённые колхозы и артели.
          2. +5
            11 апреля 2022 09:12
            а также насчёт преференций "меньшим небратьям", то есть республикам СССР
            СССР был единым государством, как ни крути, а в рамках единого государства это, вообще-то, естественная практика. В России сейчас происходит то же самое: есть регионы-доноры, есть регионы дотационные. Собственно, во всех других странах такая же фигня - центр перераспределяет доходы между бедными и богатыми регионами для выравнивания уровня жизни и возможностей развития.
            1. +2
              11 апреля 2022 09:42
              Свои регионы ----да, поддерживать. Это большая социальная программа. Создание большого сильного дружной государства. Это одного порядка---ОМС, пенсии, образование, инфраструктура. Это типа в дружной семье все заботятся. Цифры приводил неоднократно Василенко Владимир(просто я запомнил) о поддержке одних республик в ущерб другим. Именно в ущерб!Недобалтика и Грузия за счёт. РФ Например.При пренебрежении и воровстве Вот что! Без намерения самим себе помогать
              Но нерешённые проблемы социализма, они так и остались, поскольку и сейчас поддержка бывших меньших происходит, не приводя к Ожидаемому результату. О чём современные капиталистические-либералистические политики с удивлением говорят . Как они могут ругать социализм, если сами не нашли решения.
              Если только кто думает, что лизопопство штатов избавит от проблем, типа барин всех рассудит, а рыночек расставит
          3. 0
            11 апреля 2022 13:23
            Цитата: Reptiloid
            хорошая социальная поддержка. Всякое бесплатное, чего сейчас нет. Путёвки, квартиры....У рабочих тоже

            Видимость чего то полезного. На самом деле вред и бред.
            Примерчики:
            -бесплатные квартиры? Но зачем? Платите людям заработанное и пусть они покупают то что им нужно. То что заслужили, то что им нравится. Чтоб не хулили, хрущевку дали, квартира гав... Чтоб выучившись в бесплатной школе, потом в бесплатном ВУЗ-е, продав "бесплатную" квартиру не уезжали работать на запад.
            -бесплатное образование (особенно высшее). Дите выучилось, уехало и теперь трудится в Майкрософт. Нормально? За народные деньги между прочим.
            Мы что, готовим за дурняк кадры для других стран? Так ведь.
            -бесплатный проезд в транспорте. Мы уже видели на примере Украины, как "бесплатный проезд" практически уничтожил систему городского транспорта.
            То есть денег нет у государства на нормальные пенсии, поэтому оно берется доплачивать перевозчикам за проезд льготных категорий. Доплачивает все равно очень плохо, желающих возить пенсионеров просто нет. Нет денег на закупку новых машин. Не говоря уже про пенсионеров живущих в сельской местности (им бы деньги больше пригодились, чем право бесплатного проезда), или лежачие пенсионеры, которые даже в аптеку не могут сами приехать, вынуждены просить кого то. Им тоже больше деньги нужны, чем право, которым всё равно пользоваться не смогут.
            Список продолжать можно до бесконечности....
            1. -1
              11 апреля 2022 13:31
              Вы откуда сами-то? Пенсионерам и приписывают деньги на проезд к пенсии. Тратят они, как им удобно. Хотят льготный пенсионный билет возьмут, хотят Подорожник, хотят талоны купят или лежачие могут социальное такси заказать и платить из начисленных средств.
              1. -1
                11 апреля 2022 14:50
                Социальное такси-- 10% от обычного берёт.
                Что значит
                пенсионеров не хотят возить

                Возят. Автобусы, троллейбусы, трамваи и метро
              2. 0
                14 апреля 2022 21:18
                Крым, Севастополь. Я же написал- на примере Украины, общественный транспорт находился в глубоком упадке. Ездили частные микроавтобусы, формально одно льготное место были обязаны предусматривать для пенсионера.
                Но это такое встречало сопротивление со стороны водителей, что льготные категории или молча платили за проезд или ждали пока приедет свой, большой автобус. Которых несколько штук в день и возили одних пенсионеров.
                Мы уже видели на примере Украины, как "бесплатный проезд" практически уничтожил систему городского транспорта.
        2. 0
          11 апреля 2022 09:03
          Продолжаю предыдущий коммент.
          Да, согласен с Вами
          Цитата: Кеша1980
          .... Социализм должен быть жёстким, почти "военного времени". Только общность народа идеи "угрозы внешнего врага" позволила выжить во 2МВ. А потом, после Сталина - другой путь, другая дорога. Может быть социализм в СССР должен быть жёстким для населения и руководства, может быть. ......

          Во время Революции , сразу после неё, вплоть до послевоенного восстановления народного хозяйства , идеологическая работа велась не переставая. Что называется,
          ни дня без строчки

          Все виды возможного искусства были подчинены.
          А вот после смерти Сталина.....
        3. AUL
          +5
          11 апреля 2022 12:30
          Цитата: Кеша1980
          Социализм работал несколько парадоксально.
          Средние зарплаты 70-80 гг.
          Рабочий – 160 р. Инженеры, зоотехники, агрономы – 200 р.

          Да где вы такие цифры взяли? Даже не смешно!
          1972г. Я принят на завод КЗПА , должность - инженер по ЭВМ, оклад 110 руб, и премия до 10 - 15 руб. Через год - старший инженер по ЭВМ, 125 руб. Станочник на том же заводе - 250...300 руб. В середине 80-х ведущий инженер-программист в оборонном НИИ - 170 оклад + 20 - 25 премия. Работяга на опытном производстве - до 400+.
          1. +1
            11 апреля 2022 14:00
            Средняя оплата труда составляла: Рабочий – 160 р. Инженеры, зоотехники, агрономы – 200 р. Работник образования – 120 р. Медицина – 100 р. Сельское хозяйство – 80-120 р. Средняя зарплата по стране составляла в 1970 году 122 рубля. К концу десятилетия она выросла до 164 рублей.

            Подробнее на Grazhdaninu.com: https://grazhdaninu.com/trud/zp/zarplaty-v-sssr.html#__70-80
            1. AUL
              +1
              11 апреля 2022 15:24
              Цитата: Кеша1980

              Подробнее на Grazhdaninu.com: https://grazhdaninu.com/trud/zp/zarplaty-v-sssr.html#__70-80

              Судя по нику(возможно, я ошибаюсь), вы 1980г рождения, и судите о тех временах на основании интернета. А я в 71 году уже работал, и ситуацию знаю на собственном опыте.
              PS А в интернете можно найти любые цифры, которые подтверждают (или опровергают) все, что угодно.
              "Не все йогурты одинаково полезны"(С)
          2. DPN
            0
            11 апреля 2022 16:28
            1972г. Я принят на завод КЗПА , должность - инженер по ЭВМ, оклад 110 руб
            Наверняка это сразу после окончания института. К стати токаря на ЧПУ тоже получали меньше , чем токаря на сделке. Первым как и вам напрягаться не надо было и жильё наверняка вперёд получили ,как молодой специалист ,если таковым являлись.
            1. AUL
              0
              11 апреля 2022 20:58
              Цитата: DPN
              Наверняка это сразу после окончания института.

              После института я пошел в армию на год рядовым, где и ознакомился с ВТ.
          3. +1
            11 апреля 2022 18:06
            "Работяга на опытном производстве - до 400+". Это был очень крутой оклад - для 70-ых получали его реально единицы остальные 90% в рамках 200 получали.
            1. AUL
              0
              11 апреля 2022 20:59
              Цитата: Вадим237
              Это был очень крутой оклад - для 70-ых получали его реально единицы остальные 90% в рамках 200 получали.

              Этот уже 80-е.
            2. 0
              12 апреля 2022 09:35
              Все верно,в 1989 отец электрик 7разряда с высшей группой допуска с20%уральских на заводе средмаша с ночными получал 215-225₽ в месяц ..Какие 400₽ ? Там же на Уране меньше зарабатывали 300-350₽ и жили не очень долго..
      2. -17
        11 апреля 2022 09:53
        Токо народу кушать нечего было.. Щас вон "колен встаем " и все плохо но почему-то зерно продаем (первый экспортер мира) да вообще продовольствия в год на 37млрд \долл продали..Как так то? Факты вещь упрямая народ сегодня живет так как не жил никогда! Полки магазинов завалены всем чем угодно, машину вечером поставить не куда , в 2019 на ЗАРУБЕЖНЫЙ ТУРИЗМ потратили 50млрд\долл это нищета? Вокруг городов коттеджные поселки с такими домами которые и членам ЦК не снились.. В образовании развал? А кто массово международные олимпиады по всем предметам выигрывает? Промышленность в загоне? А кто вот это все для армии делает? Как так при разгромленной науке и промышленности серия безаварийных космических запусков достигла рекордных величин за всю историю полетов? Коммунисты со своей идеологией обделались чуть более чем полностью за 70 лет практически довели страну до голода, и это в конце ХХ века.. А уж если вспомнить про геноцид русского народа то вообще эо людоедскую секту надо запрещать как фашизм..
        1. 0
          11 апреля 2022 10:04
          Вы подумайте о том, что перечисленные Вами программы начИНались как раз при СССР.
          1. -2
            11 апреля 2022 19:11
            Цитата: Reptiloid
            перечисленные Вами программы начИНались как раз при СССР.

            А все что делал СССР базировалось на том что было в РИ.
            1. +1
              11 апреля 2022 19:21
              Образование медицина доступные для всех слоёв общества---это что, в РИ было бесплатно?
              А жильё? Да, начали с домов-коммун для рабочих, приехавших в города из деревень. А в РИ что? Посменное койко-место или несколько семей рабочих с детьми в одной комнате. Вот что. А стадионов в РИ вообще ни одного не было.
              1. -1
                11 апреля 2022 19:29
                Цитата: Reptiloid
                Образование медицина доступные для всех слоёв общества---это что, в РИ было бесплатно? А жильё?

                Ну посмотрел бы я сколько бы его создавали без унаследованного задела.
                1. 0
                  11 апреля 2022 19:43
                  И где был этот задел и для кого? Сколько больниц и докторов ?
                  1. -2
                    11 апреля 2022 19:56
                    Цитата: Reptiloid
                    И где был этот задел и для кого?

                    В России.
                    Цитата: Reptiloid
                    Сколько больниц и докторов ?

                    Достаточно чтобы потом на базе уцелевшего в ГВ развернуть на всю страну.
            2. 0
              12 апреля 2022 09:32
              Вы ему ещё скажите что план ГОЭЛРО в РИ разработали и внедрять начали..
              1. -1
                12 апреля 2022 19:03
                Цитата: макс702
                план ГОЭЛРО в РИ разработали

                Не знаю, может быть.
                1. 0
                  12 апреля 2022 19:13
                  Да хоть вики погуглите.. та же картина со всеобщей грамотностью и индустриализацией ,только кровавый октябрь опосля либердового февраля отодвинул многое на годы и десятилетия обильно сдобрив сие действо русской кровью..
                  1. -1
                    12 апреля 2022 21:23
                    Цитата: макс702
                    отодвинул многое на годы и десятилетия обильно сдобрив сие действо русской кровью

                    Я знаю, но конкретно про ГОЭЛРО подробностей не помню, а искать было лень.
        2. +4
          11 апреля 2022 13:37
          К современному образованию есть очень много вопросов у самих педагогов.
          Нынешняя система просто навязана. И преподавательский состав очень много её критикует.
          О чем идет речь.
          Закончил школу, сдал ЕГЭ и в течении нескольких лет после сдачи имеет право поступить в ВУЗ. Говорят, что это хорошо и удобно. А на самом деле?
          Раньше как было. Закончил школу, сдал экзамены и засел снова на всё лето за конспекты! И учебники! Причем профильные дисциплины готовить приходилось особенно тщательно. Потому что в каждом вузе были свои требования с упором на ту или иную научную дисциплину.
          Нынешний выпускник школы придя в ВУЗ, сдав ЕГЭ (особенно после нескольких лет перерыва в учебе) просто не способен в нем учиться. Он не тянет.
          Уже одно это означает, что внедрённая система совершенно не продуманна.
          И сопротивление её использованию преподавателей это доказывает.
          1. -3
            11 апреля 2022 13:54
            Согласен вопросов очень много особенно к высшему, мы пожинаем то что произошло по вине тех кто находился у власти 70 лет именно оттуда все пошло, и повторюсь победы на олимпиадах говорят о том что и с образованием унас не ужас ужас, как и в других областях современной жизни..О чем категорически не любят говорить люди орущие все пропало и Путин слил..
        3. DPN
          +1
          11 апреля 2022 16:38
          В СССР население было 280 миллионов,сегодня приблизительно 145 млн.,так ВЫ халявщик за чужой счёт питаетесь.
          1. -4
            11 апреля 2022 17:29
            То есть РСФСР кормила оставшиеся 140млн? Земли и другие мат ценности вроде как у этих 140млн остались ,а нам одни долги которые мы исключительно сами выплатили? Вот и выяснилось кто все 70 лет на халяву жил.. Как с шеи сняли дармоедов так и полки полные и экспорт продовольствия на 37млрд и звание крупнейшего мирового поставщика зерна уже не первый год? Даа славно жрали брацкие народы за счет русского старшего брата! Но ничего халява кончилась живите на свои!
          2. 0
            11 апреля 2022 18:17
            В СССР было 15 республик - давайте сравнивать РСФСР с Россией тут предварительные подсчёты переписи озвучили население у нас чуть больше 147 миллионов человек.
            1. -4
              11 апреля 2022 18:56
              Все так.. Если сравнивать с РСФСР с Россией то все будет еще печальней . Но вопрос почему при правлении коммунистов в СССР в РСФСР(нынешней России) была нищета и шаром покати, а сейчас при (как нам кричат) преступной власти что развалила и продала все вся полное изобилие и процветание народа? Как в голове у краснодиванных укладывается величие СССР и абсолютна нищета жителей этого СССР особенно в русских деревнях и селах? Как при нынешнем изобилии и достатке можно кричать что власть предала народ?
              1. DPN
                0
                11 апреля 2022 21:38
                Подумай сам ответишь.
        4. -2
          11 апреля 2022 18:12
          То же вопрос для этих вечнонытиков как в России гиперзвуковое оружие создали без науки с разваленной промышленностью ведь в одном таком изделии всё начиная от проектирования САПР материаловеденья заканчивая электроникой химией и многим другим.
      3. -4
        11 апреля 2022 18:01
        "Социализм вполне себе работал более 70лет". Работал с большим натягом и показал что на бытовом потребительском уровне он мало что может дать но для общества одинаково бедных это было терпимо до 80ых в конечном итоге страны не стало.
        1. +3
          11 апреля 2022 19:27
          Именно социализм смог победить фашизм. Никакие монархии или капиталистические дерьмократии---не смогли
          Цитата: Вадим237
          "Социализм ...показал что на бытовом потребительском уровне он мало что может дать но для общества одинаково бедных это было терпимо .

          А ничего, что советское наследство проедаётся справедливым рынком и КАПИТАКЛИЗЬМОМ уже 30 лет и не проелось пока? Правда, немного уже осталось
          1. -3
            12 апреля 2022 09:27
            О как! 30 лет проесть запасы не можем но повторюсь,почему при таком богатом социализме очереди за хлебом(сам стоял) и абсолютная нищета,а при капитализме все есть и становится все больше,почему при социализме ничего не было а при капитализме все есть , и причем как вы утверждаете все берётся из запасов социализма? Шизофренией попахивает с вашей стороны.
            1. +1
              12 апреля 2022 10:11
              Тут на ВО часто читал о том, что у кого-то дома даже белья постельного, детского----складировано Для потомков внуков и правнуков запасы. К таким запасам можно отнести квартиры, дачи от социализма. Ваша-то социалистическая жилплощадь как? Сохранилась? Или приумножилась? превратились в нечто большее? Или из презрения , неприятия социализма---отказались от неё. То есть кто что себе складировал.......
              Партноменклатура, торгаши, чиновники, имея возможности , складировали больше всех. Так образовался дефицит. Это я для примитивного мозга объясняю, чтобы Вы поняли
              1. 0
                12 апреля 2022 12:12
                У меня бабушка тоже складировала белье, подушки ,хрусталь...не пригодилось Ничего..Все купил в лучшем качестве и количестве сам .Квартира есть,мама в ней живёт, у меня своя мной купленная и дача и гараж и много чего ещё.. какие ещё запасы социализма сейчас используем? При СССР в городе было черно от угольной ТЭЦ,в 2006г заменили на газовуюю и сейчас красота, также заменено за последние десятилетия все электрооборудование на подстанциях , город освещен фонарями на светодиодах ,дороги тоже не сравнить, очистные без хлора и многое что ещё сделано и СССР тут совсем не причем, наоборот когда при СССР завод в деньгах купался в городе была жуткая грязь и недострой,дорогу на вокзал тоже лет десять назад сделали да и сам вокзал конфетка.. так что не надо про то что все вот из СССР берется враньё это...
                1. +1
                  12 апреля 2022 12:22
                  Та квартира никуда не денется всё равно. Или средства от её продажи. И переустройство города---именно переустройство, добавление к имеющемуся.
                  какие ещё запасы

                  Видимо не догадаться Вам, а мне некогда request
                  1. -1
                    12 апреля 2022 17:27
                    Вы всерьез считаете скромную двушку прям вот офигенным ресурсом за счёт чего я живу? Я в кап России заработал гораздо больше и детям оставлю гораздо больше, сечас о доме задумываюсь пусть не большом но своем..И вот а счёт за аеих таких ресурсов СССР мы сейчас живём? Город пришлось перустравить по причине полного износа и массовых переделок во что то удобоваримое..Причем начали все делать когда хапуг комуняк что в перестройку тот самый СССР разграбили от власти отодвинули, и случилось это по странному обстоятельству после 2000г..
    2. +8
      11 апреля 2022 07:48
      В России ни одна идеология не может работать.
      Ну , почему же ,антисоветская работает и не только на территории России, на всей территории бывшего СССР
      1. DPN
        0
        11 апреля 2022 17:20
        Правильно говоришь,это и есть сегодняшняя идеология .Каждому своё и.не допустить возврата СОЦИАЛИЗМА.
      2. -1
        11 апреля 2022 18:58
        Одна из целей на Украине "декоммунизация "оной.. И виновник нынешнего шабаша в404й назван боле чем конкретно..
  5. -16
    11 апреля 2022 06:32
    Смотрю, авторов аж прорвало, уже третью статью читаю о том как всё плохо, за последние три дня. Воевать не умеем, ситчека нет , а на коленях пролежни. Самое время выбрали! А чего ж нет, пока там пацаны на пузе ползают и погибают, почему бы не завести старую пластинку(которую я лично "слушаю" тут лет семь уже), да авторы? Кто же поможет, направит на путь истиный народ и руководство в это не лёгкое время, поддержит и подбодрит? Конечно же ВО! Ведь кому же как не бывшим офицерам и служащим это сделать, они прошли это, они знают, что прочитав их человек потерявший там друзей, мать- сына и т.д найдут и обретут тут покой и утешение! Ведь подождать ни как! Куда ждать то, всё и так пропало, да офицеры? Как же не выпятиться и не показать какие вы ещё полные духа, сил, а самое главное- полные знаний накопленных к пенсии. Самое время и И.В. Сталина вспомнить, ну так сказать- сопоставить две фигуры(главнокомандующих). P. S. - вот в дзене новость увидел- В.В.П сменил командующего СВО на Украине.. Вы хоть слышали об этом, или вам тут некогда? Пойду на просторы паутины, узнаю хоть, правда это или нет, а то ресурса соответствующего не найти сейчас, страна то на коленях.
    1. +18
      11 апреля 2022 06:58
      Ведь подождать ни как!
      Ни как, ога! 2008-12 г.г.: не время сейчас для критики, страна из мирового финансового кризиса выбирается, надо сплотиться и крепить скрепы! 2012-14 г.г.: не время сейчас для критики, злобные белоленточники лодку шатают, надо против них сплотиться и ушатать белоленточников! 2014-20 г.г.: не время сейчас для критики, на нас все западло ополчилось, надо сплотиться и затянуть пояса! 2020-21 г.г.: не время сейчас для критики, гадкий печенег да половец коронавирус на Русь-матушку пришел - надо сплотиться и самоизолироваться назло ему! 2022-??? г.г.: не время сейчас для критики, потому что спецоперация! В целом: 2000-22 г.г.: не время сейчас для критики, патамушта!
      Всегда найдется - или будет создан искусственно - какой-нибудь печенег-половец, коронавирус или западная санкция, ради которых заинтересованные лица призовут сплотиться вокруг и не раскачивать лодку. Но если рулевой ведет лодку прямо на скалы, то нужно не просто критиковать - нужно у рулевого кормило отобрать и этим кормилом ему же по башке надавать. Если, конечно, в лодке не самоубийцы сидят.
      1. -11
        11 апреля 2022 07:10
        Ну-ну, продолжайте в том же духе. А по поводу скал, кто же как не вы от скал то убережёт, да? А вот мне интересно- и много от вашей критики пользы было с 2008 года, сильно помогли то? А то я совсем не заметил ни какой пользы, и как тут любят выражаться- а воз и ныне там. Задаюсь вопросом- какая от вас польза тогда и от вашей критики? Выходит ни какой, так может что то менять надо или катаньем возьмете? А то Путин помрет, а вас так и не услышит.
        1. +15
          11 апреля 2022 07:14
          Задаюсь вопросом- какая от вас польза тогда и от вашей критики? Выходит ни какой
          Никакой пользы нет от охранителей и соглашателей вроде вас - один вред, ибо власть, слушая вас, начинает считать себя непогрешимой и вообще идет вразнос. А от критики польза есть, пусть и неочевидная - от очень многих антинародных мер властям пришлось отказаться именно после жесткой критики.
          1. -6
            11 апреля 2022 07:30
            Цитата: Дальний В
            Задаюсь вопросом- какая от вас польза тогда и от вашей критики? Выходит ни какой
            Никакой пользы нет от охранителей и соглашателей вроде вас - один вред, ибо власть, слушая вас, начинает считать себя непогрешимой и вообще идет вразнос. А от критики польза есть, пусть и неочевидная - от очень многих антинародных мер властям пришлось отказаться именно после жесткой критики.

            Ну да ладно, нихай по вашему будет...
      2. +5
        11 апреля 2022 07:35
        А короновирус, отступил, по всему миру с началом спецоперации laughing Сводки по миру,о борьбе с ним и о его развитии перестали поступать..А до этого из каждого утюга.
        1. +7
          11 апреля 2022 07:40
          Так и хохма уже гуляет, как мужик, глядя сегодняшние новости, с тоской вздыхает: "Ну, давайте уже о чем-нибудь ненапряжном... О коронавирусе, что ли, расскажите..." laughing
          1. +5
            11 апреля 2022 07:45
            Получается , как в выражении:"война, все спишет",даже короновирус. laughing
        2. -3
          11 апреля 2022 07:53
          Китай посмотрите... Будет вам "корона"...
        3. 0
          11 апреля 2022 18:20
          Да нет у Китая сейчас с короновирусом начались проблемы.
      3. -5
        11 апреля 2022 18:19
        Когда критикуешь - предлагай так что Вы сейчас предлагаете?
    2. +9
      11 апреля 2022 07:06
      Как вы по геройски прикрылись
      там пацаны на пузе ползают
      . Только вот не только ситчика нет. Почему то нет статей про ударные беспилотники. Может потому что нет этих беспилотников? А скажите откуда столько пленных с нашей стороны? Откуда столько погибших в век высоких технологий?
      Может вы надеетесь на "бочку варенья и коробку печенья", за то что прикрываете буржуинов? Про смену командующего пока только Би-Би-Си рассказала.
      Речь ведь о жизни в стране и бардак как был до 24 февраля, так и остался.
      1. -11
        11 апреля 2022 07:50
        Я не знаю сколько(столько) наших пленных, тех которых мучили около десяти человек видел в роликах тех что у Харькова и четверо позже, а сколько живых в плену не знаю. По поводу моего геройского прикрытия - может поясните? Беспилотники- может и нет, а может и не афишируют но они работают, гадать нет смысла, потому как инфа от Конашенкова больно скудная. Век высоких технологий не только у нас но и у них, поэтому тут на равных +-. Про варенье- так уж и быть, желаю и вам того же и столько же варенья, только не жалуйтесь потом wink Би-би-си не смотрю и наверное не разу в жизни к ним не заходил, из зарубежных "ветерана тудей" иногда посматриваю. Да, речь о стране и народ начинает унывать уже, если вы не заметили, так что критикуйте больше, глядишь и заживём...
    3. 0
      11 апреля 2022 08:46
      Ведь кому же как не бывшим офицерам и служащим

      Что-то мне подсказывает, что количество участников увеличивается, но количество служивых уменьшается). Малаховщина, какая-то
      Но и вам можно поставить на вид за фразу "бывшие офицеры".
      1. -3
        11 апреля 2022 15:28
        [/quote]Но и вам можно поставить на вид за фразу "бывшие офицеры".[quote]
        А автору не хотите поставить на вид упоминание И. В. Сталина? А может спросим- сколько таких статей автор написал бы при И.В.С? Или когда напали на нас фашисты у нас всё гладко было?
    4. +2
      11 апреля 2022 09:51
      Цитата: midivan
      Смотрю, авторов аж прорвало, уже третью статью читаю о том как всё плохо, за последние три дня. Воевать не умеем, ситчека нет , а на коленях пролежни.

      Не удивлюсь, если скоро услышу про Циммервальд 2!
    5. 0
      11 апреля 2022 19:14
      Цитата: midivan
      Смотрю, авторов аж прорвало, уже третью статью читаю о том как всё плохо, за последние три дня. Воевать не умеем, ситчека нет , а на коленях пролежни.

      Помните как пьяный депутат-коммунист взял да и ляпнул то что думает про Крым? Это из той же области.
  6. -2
    11 апреля 2022 07:30
    Отмена диктатуры пролетариата декларировалось и в проекте Конституции СССР 1964 года и потом в Конституции СССР 1977 года.
    1. -1
      11 апреля 2022 08:28
      Цитата: parusnik
      Отмена диктатуры пролетариата декларировалось ... в Конституции СССР 1977 года.

      "Диктатуру пролетариата" заменили на "руководящую и направляющую".
      Если раньше партсобрания были открытыми, то потом стали закрытыми. Таким образом пролетариат был отстранён от влияния на управления страной, а "номенклатура" стала полностью зависить от вышестоящих.

      Конституция СССР 1977 года (Брежневская).
      "Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.

      Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.

      Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР".

      Смысл этой ст. Конституции 1977 года сводится к следующему:
      п.1 ЦК всегда прав.
      п.2 Если ЦК не прав, читай пункт первый.
    2. +1
      11 апреля 2022 08:41
      Отмена диктатуры пролетариата декларировалось и в проекте Конституции СССР 1964 года и потом в Конституции СССР 1977 года.

      Здравствуйте, Алексей!
      Вы очень верно заостряете на этом внимание. Почему-то люди, критикуя хрущевщину, совсем упускают из вида тот факт, что именно «выключение» диктатуры пролетариата дало зелёный свет формированию диктатуры партноменклатуры, которая к тому времени уже в значительной мере состояла из перерожденцев и прочих непорядочных личностей.
      С уважением,
      hi
      1. +3
        11 апреля 2022 09:57
        Вероятно, при Сталине, после ВОВ многие представители партноменклатуры задумались о сохранности и возможности передать достаток, должности детям, внукам. Ведь квартиры на набережной давались вместе с посудой, книгами, одеждой и также отбирались.
        При хруще должности уже стали пожизненно, социальные лифты замедлились и остановились. Навсегда
  7. +6
    11 апреля 2022 07:31
    Цитата: Николай Малюгин
    У масаев есть такая поговорка-"Если хочешь идти быстро-иди один.Если хочешь идти к заветной цели-иди вместе со всеми".Увидев в 70 годах,как развивается Китай,ЦК КПСС потеряло свою цель.Он даже не увидел,что взращивание Китая направлено против самого СССР. Захотели чтобы США и их союзники таким же образом помогли и СССР. Как нам Запад помог,мы все знаем.Все эти выверты в политике никому не приносили успеха.

    Типа "красный барин был глупый, а белый барин-плохой".... Вот и ответ на вопрос автора. Если общество в 21 веке осталось обществом крепостных и господ 17 века- оно исчезнет.
  8. +4
    11 апреля 2022 08:09
    Цитата: parusnik
    Отмена диктатуры пролетариата декларировалось и в проекте Конституции СССР 1964 года и потом в Конституции СССР 1977 года.

    Это было и все согласились. Потом пришёл Ельцин со своей бандой и вместе с Солженицыным предложил "Обустроить Россию" через раздел СССР и все согласились. Обустроили.

    Теперь бывшие республики-- источники сырья для Запада и гнезда русофобии и военный плацдарм НАТО и все согласились. ......

    Жизнь невозможно Повернуть назад. И время ни на миг не остановишь-- и все согласились.

    С неба звездочка упала
    Прямо милому в штаны
    Хоть бы все там разорвало
    Лишь бы не было войны!
    И все согласились.

    Богу свечка.! Все согласились. Черту кочерга ! Всё согласились.
    1. 0
      11 апреля 2022 09:58
      Цитата: иван2022
      Потом пришёл Ельцин со своей бандой и вместе с Солженицыным предложил "Обустроить Россию" через раздел СССР и все согласились.

      what Татра не ваша ли матушка???
  9. -8
    11 апреля 2022 08:16
    Очередная статья на тему "Кац предлагает сдаться".
  10. +2
    11 апреля 2022 08:24
    Написано не раз о подлом Хрущёве и борьбе во власти для места под солнцем. Согласен на все 100%!!! Но что с нами сегодня будет дальше??? Столько молодых людей погубили, разрушили семьи, сотни не родившихся детей для того, что бы понять, наконец, что во всех отраслях нужны грамотные, опытные специалисты, а не клоуны и артисты!!! Это касается и ГОСДУМЫ!!! Надо создать ГКО - Государственный Комитет Обороны, как это было в годы Великой Отечественной Войны!!! Кто командует спецоперацией??? Четыре зама Министра обороны даже в армии не служили, зато звания от генерала Армии!!! А кто ж тогда рулит боевыми действиями??? Советники и помощники - трепачи Госдумы и Совета Федерации??? Либералы и дерьмократы!!! am fool soldier
    1. +1
      11 апреля 2022 09:59
      Цитата: pleschakovai
      А кто ж тогда рулит боевыми действиями???

      Старший прапорщик Громыхало!!!
    2. -3
      11 апреля 2022 18:25
      Надо создать ГКО - Государственный Комитет Обороны, как это было в годы Великой Отечественной Войны!! От него сейчас толку будет чуть больше чем нихрена нашим ВС нужны разведывательные ударные беспилотники в больших количествах и дополнительные силы в размере минимум 500000 человек что бы Украину брать.
  11. -5
    11 апреля 2022 08:27
    Маски сброшены, ЕС объявило войну России!!! Глава евродипломатии впервые в истории ЕС публично пожелал, чтобы конфликт был разрешён военным, а не дипломатическим путём.
    "Эта война должна быть выиграна на поле боя", - заявил верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, подводя итоги визита в Киев. Что дальше, верховный Главнокомандующий??? НАТА и Гейропа хочут победы??? А мы будем всё ля-ля с бандеровцами Мединским, прочими либералами и дерьмократами??? Что ждёт простых россиян и селян??? Прости меня господи!!!
  12. -4
    11 апреля 2022 08:28
    А что думает по этому поводу господин президент?
    1. -5
      11 апреля 2022 09:02
      Цитата: Elektric
      А что думает по этому поводу господин президент?

      Ответ Путина вам (~5мин.)

      1. 0
        11 апреля 2022 12:27
        Уже верили... Я например кредитов доверия не даю, не привык. А об остальном нужно у народа спросить!
        1. -4
          11 апреля 2022 13:06
          Цитата: Elektric
          А об остальном нужно у народа спросить!

          Уже спрашивали и не единожды. Последний раз - по голосованию по президентским поправкам в Конституцию, считай - референдум по доверию Путину. Вывод однозначный - народ Путину доверяет.

          Как я понял, по ответу Путина вам - вопросов нет?
          1. -2
            11 апреля 2022 13:19
            Идеология мутноватая! Холопы бьются за олигархическое государство которое ничего холопам не даёт, а только стрижёт и ахает!
  13. 0
    11 апреля 2022 08:52
    Цитата: Ю.Радионов
    Идеология – система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики – классов, наций, общества, политических партий, общественных движений – и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства и власти. Идеология и форма общественного сознания – составная часть культуры, духовного производства.

    "Идеология — продукт идеологической власти, подконтрольной власти концептуальной.

    Идеология — это концепция управления, изложенная в доступном для понимания народными массами виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а тем более активного целенаправленного противодействия ей. Объектом воздействия идеологической власти является всё общество, однако, за исключением тех, кто сам концептуально властен, и потому стоит выше власти идеологической. Идеология нужна концептуальной власти для формирования в обществе мировоззрения людей, соответствующего избранной концепции, чтобы люди были под её властью в изменяющихся жизненных обстоятельствах.

    Функция идеологической власти — облечь поработительную по своему характеру концепцию в такие идеологические формы, в которых она предстала бы во мнении людей благообразной и потому приемлемой, в которых концепция не вызвала бы отторжения, а тем более — целенаправленного активного противодействия внедрению концепции в управленческую практику вплоть до выработки и воплощения в жизнь альтернативной ей концепции.

    Свобода от идеологий — это самообман, однако не стихийно-психологический, а целенаправленно культивируемый властью концептуальной. Идеологию можно понимать или не понимать, принимать её или отрицать, но члены общества всегда сталкиваются с проявлениями той или иной идеологии, представляющей собой оболочку концепции управления обществом со стороны носителей власти концептуальной.

    Идеологическая власть — концептуально безвластна, поскольку она только приспосабливает концепцию к конкретным исторически сложившимся обстоятельствам и не способна к разработке концепции.

    Качество жизни общества:
    - в первую очередь определяется концепцией управления — её сутью;
    - во вторую очередь определяется качеством управления в рамках этой концепции".

    По простому:
    - определяем чего мы хотим, что построить, что оставить детям - это Концепция;
    - для осуществления своих замыслов формируем идеологический аппарат, для привлечения народных масс на свою сторону ибо "Идея мертва, пока она не овладела массами". Идеологий может быть сколь угодно много, носителями которых являются партии, у народа разные интересы - кому КПРФ, кому ЛДПР и т.д., но все они не должны выходить за рамки Концепции.

  14. +4
    11 апреля 2022 09:03
    Уже 30 лет идеология «элитки» в России – антикоммунизм.

    Это вы им польстили, все намного хуже и держится на примитивных рефлексах или "мозге рептилии" - "жрать, трахаться и доминировать" т.к. доминирующая особь получает лучшую еду и самку, ну или счет в банке.))) Причем даже оголтелую пропаганду в день победы украли у советов, которые после хрущевского погрома были вынуждены начать "сплочение советского народа на основании победы в ВОВ", они примитивны, тупы и неизлечимы.
    Причем они все выходцы и позднего СССР с его лицемерием, ложью и двойной моралью, а РФ это продолжение деградации союза, которая закрывает советскую эпоху. Нам нужны новые, созидательные, сплачивающие большинство народа смыслы, но даже их мало, нужно чтоб их разделяло большинство народа. Если этого не произойдет, то можем уйти на свалку истории, как ушли до этого два Рима.
  15. +3
    11 апреля 2022 10:44
    Логично. Строили коммунизм, а построили антикоммунизм.
    "в 1938 году заведующий отделом руководящих партийных органов (на этом посту до 1939 года) Георгий Маленков в докладе «О перегибах» указывал, что Хрущёв – перегибщик, а проверки арестов по его делам показали: большинство осуждённых ни в чём не виновны. "

    Т.е. ни в чём не виновны. - большинство. Но за преступления никто не ответил. Безответственность.
    Пока громили промпартии и бухаринцев, "свои" вкусили ее плоды..

    "Объясните, кто может? " - сами же объяснили.
    "Свои безотвтственные и неприкасаемые".
    Им - деньги ,проекты, освоения, оптимизация, льготные налоги. Причем все олигархи ,элита - тоже "свои". Ни-ни их упоминать в деле Рыбки, Навального, всяких продаж и де-продаж гос-собственности, даже если замешаны.

    И чужие - можно сажать, бить трубой в подъезде, трусы обливать и варганить подделки-обвинялки, тратить и замораживать деньги из Пенс.Фонда, подымать законодательно цены, налоги и таксы, проводить супер -дорогие ЧМФ и ОИ Сочи, обещать и забывать, сегодня называть Эндогана террористом - завтра партнером, вобщем , дурить по всякому.....

    Какие уж тут ситчеки и подшибники? если Россия на одном из передовых мест мира по количеству Милиардеров и все за 20!!! лет, уже после 90х.... и превзошла СССР ровно по одному: по вывозу....
  16. +6
    11 апреля 2022 11:07
    У нас государственная идеология запрещена на уровне конституции. Это не стали трогать даже во время голосования за внесение поправок в конституцию. Значит нынешнюю власть отсутствие идеологии утраивает полностью. Газ продавать продолжают, валюту за него получают, элиты довольны, живем одним днем.
  17. -1
    11 апреля 2022 11:15
    Не могу согласиться с вами о том, что идеология РФ это антикоммунизм . Период смакования антикоммунизма действительно протрубил все 90е, его апогей был в 1996 году, когда общество подавляющим большинством удалось закошмарить возвращением леваков настолько , что "так или иначе" победу одержал ЕБН ,человек уже мягко говоря "показавший себя во всей красе".
    КПРФ образца 1996 была куда активнее ,чем нынешняя. И ГАЗ был куда моложе и свежее,чем нынешний, более того -на фоне ЕБНа ГАЗ смотрелся как Аполлон. Однако же ,паровозик не вывез .
    Солидной части населения даже через 5 лет после развала Союза этот коммунизм был уже(-еще) не особо интересен , даже несмотря на бардак 90х . И то ,что леваки имели большинство в ГД (1995) и имели возможности продвигать свои идеи , несоизмеримые с нынешними -не спасало положение.

    Период "антикоммунизма" завершился году к 1999 (на вскидку), достигнув апогея в 1995-1996 годах , бесконечное обсасывание "пороков былого" пошло на спад и к началу 2000х уже не играло той роли, какую играло в 90х. Это не значит что все возлюбили левые идеи - это значит, что агитпроп к этому моменту в значительной мере сбавил обороты с обсасывания этой темы на обсуждение российской действительности, эти процессы были сонаправленны с дискуссией в рос. обществе. К этому моменту сформировалась некая платформа в рос. сми , научившаяся с большим интересом работать по "дню сегодняшнему" - пусть многие из этих СМИ и журналистов и были прикормлены олигархами . То ,что называется "свободой слова" в тот период времени (1998-2004 на вскидку) достигло максимума ,возможного у нас в публичной сфере. Кто то апеллирует мне ,что все 90е эта самая "свобода" цвела и пахла - и верно. Но это была "свобода восточного базара" ,свобода орать обо всем ,стараясь перекричать соседа ,свобода хайпа без границ какого-либо плана. В период с 1998 по 2004+- у нас имеет место быть ОТНОСИТЕЛЬНО профессиональная журналистика (или ее зачатки) , которые при всей своей нелюбви к левакам (у многих) относительно профессионально и критически пытались освещать день сегодняшний , отходя от надоевшего уже всем бесконечного бичевания дня вчерашнего.

    В отдельных сферах "культуры" антико задержался несколько дольше -я имею ввиду печально известные поделки "под кино и сериалы" ,пробивающие дно в очернении истории. Некоторые,отдельные персонажи продолжали "воевать с коммунизмом" вплоть до начала 2010х , однако спустя 20 лет после развала этот продукт заходил все меньше потому, что он уже был неспособен вызывать резонанс , даже ударившись в безумный угар треша (конкретно сейчас я подразумеваю "Утомленных солнцем-2", но на самом деле плеяда подобных "поделок" с 2004 по 2010+ показывали устойчивую тенденцию на падение интереса аудитории к декадентсу.
    Собственно, Путинскую эпоху не было резона сравнивать с коммунистами - акцент агитпропа года с 2004 соразмерял ее с "бардаком 90х" , и это давало гораздо лучший контраст. Стоит заметить, что расширение Рунета и его доступности также сыграло свою роль ,препятствуя бесконечному бичеванию и ревизионизму.
    К началу 2010 тусовка "смакователей страданий в СССР" окончательно сплылась в довольно незначительные,устоявшиеся рамки - развитие там прекратилось, все темы были давно изъедены, все персонажи уже вышли на(-за) рубежи пенсионерства. Антико смаи проглядели момент, когда они перестали решать что-либо ,превратившись в клуб воинствующих эстетов.
    К 2012 году у нас формируется образ нового агитпропа ,акцент которого переводит большую часть стрелок с наших неудач - с коммунистов на "западных партнеров и пятую колонну", завершив таким образом демонтаж эпохи "относительно свободной журналистики" , делавшей акцент на внутренних делах и компетенциях. Редкое пеняние на "леваков былых времен" уже не играет той роли , которую играло в 90х,являясь хребтом создания мифа.
    ВВП любил(-любит) заигрывать с патриотизмом и объезжать СССР ему негоже,как и ехать напрямик - он предпочитает отсекать какие то небольшие кукусики , это куда более изощренная позиция , нежели "идеология антикоммунизма".

    К настоящему моменту идеология РФ содержит в себе очень мало антикоммунизма - Ленин все еще в мавзоле , КПРФ все еще 2 партия страны, гербы и памятники все еще имеют место быть . В современных картинах (уже как лет 10) предпочитают не акцентировать политические моменты (как правило) . РФ сотрудничает с левыми режимами максимально избегая их критики в гос.сми.

    В данный момент "антико" в идеологии РФ ,как мне кажется, заменил "антилиберализм" - но не в бульварном понимании "либерализма", когда молодые говорящие попки называют "либералами" всех,кто им не нравится - а в плане отрицания-ограничения прав и свобод под теми или иными предлогами , в плане высмеивания и карикатурирования некоего "западного пути упадочного либерализма".
    Логика такая - "поглядите до чего свободы довели людей ! это же цирк какой то ! Нет, мы ЗНАЕМ верный путь , закон ,порядок ,традиции и блаблабла ". Ну и публика бьется в экстазе от того, что легионы геев и африканских мигрантов "не пройдут", прожевывая разные нелицеприятные штукены с ограничениями свободы слова или приватности или права на доступ к информации ,и прочее,прочее.
    1. +3
      11 апреля 2022 12:34
      Цитата: Knell Wardenheart
      Период "антикоммунизма" завершился году к 1999 (на вскидку), достигнув апогея в 1995-1996 годах , бесконечное обсасывание "пороков былого" пошло на спад и к началу 2000х уже не играло той роли, какую играло в 90х.

      Посмотрите РенТВ, много не надо, просто рекламу про медаль "за оборону Сталинграда" от Императорского монетного двора(???!!) где идёт рассказ о миллионах которых Сталин гнал на убой...
      1. -1
        11 апреля 2022 13:41
        "Идеология" подразумевает сильные ,устойчивые либо развивающиеся тенденции, а не отдельные проявления, пусть и резонансные. Я не утверждаю что у нас в обществе СОВСЕМ нет антикоммунизма , я указываю на то, что в сравнении с масштабами 90х , когда это определяло пропаганду и политику, это сохранилось в виде остаточных явлений, бледной тени былого. Отдельные персонажи продолжают воевать с "коммуняками" , но подавляющее большинство "витязей" уже давно за 60, и при современной России они жили подольше,чем при СССР.
        История 20 века у нас давно уже превратилась в откровенный лубочный фетишизм , в котором ряд событий тупо "в забвении", ряд событий гипертрофировано раздут и непомерно актуализирован - во всех этих конструкциях акценты "разумности или неразумности левых идей" как правило уводятся на второй план ,а на первом выводятся и смакуются персоналии и отдельные одиозные вещи. Это позволяет буквально "выскрести" из СССР все , что может пригодиться и быть использовано нынешней властью , сепарировав это от политики и вообще от более-менее глубокого осмысления , все прочее попросту забыто и деакцентированно , большей частью.
        Анти- это когда события перекрашиваются,очерняются и смакуются без конца ,выворачивая процессы наизнанку . А не когда выскребли отдельные эпизоды , легендаризировали их , а прочее выбросили.
        Очень характерный эпизод подобного процесса есть в фильме "Тот самый Мюнхаузен" , когда усилия противников Мюнхаузена по очернению при его "жизни" , после его "смерти" превращаются в трансформирование и извлечению выгоды из "мифа".
        В начале 2000х уже было понятно что "левый проект" не устроит реконкисту , он фактически умер (явно или формально) как тот же Мюнхаузен , и более не было резона его "античить" - в высоких кабинетах нашли куда более выгодным просто кроить и клеить историю .
        Отдельные эпизодические персонажи "в тусовке" антико или просто с целью хайпануть ,бывает,обращаются к откровенному очернению ,или просто к поднятию "ила со дна" , но все это уже давно за рамками слова "тенденция" и уж тем более абсурдно говорить о какой то идеологии.
  18. +5
    11 апреля 2022 11:30
    Путину нужно определиться сейчас: он наследник Ельцина, открывающий печально знаменитый центр в Екатеринбурге? Поощряющий изучение брехливых опусов Солженицына в российских школах? Заботливо опекающий либералов от Дворковича и Кудрина до "переговорщика" Абрамовича и непотопляемого Чубайса, спокойно сбежавшего из страны? Привечающего богему пятой колонны Урганта, Галкина, Хаматовой и Ксюши Собчак? Песков честно озвучивает мысли Путина - или Путин не имеет власти приказывать ему, что говорить? Или Путин все же государственник, пытающийся исправить то, что натворили Ельцин, Чубайс и прочие?
    Молчать по этому поводу Путину уже невозможно. Нельзя в такие критические минуты сидеть на двух стульях и "подавать примиряющие сигналы" и налево, и направо. Кончится тем, что от него отвернутся и те, и другие.
    1. -2
      11 апреля 2022 18:30
      Какие критические минуты - о чём Вы?
  19. +6
    11 апреля 2022 12:32
    Зачем далеко ходить !!! Включаем РенТВ, идёт реклама - купите медаль за оборону Сталинграда от" императорского монетного двора"(?!!) , Ельцинцентр отдыхает. Если коротко- Сталин бросил миллионы людей в кровавую мясорубку, 200 дней и ночей гибли мирные люди и военнослужащие ввергнутые в эту кровавую бойню Сталиным... И не слова о том с кем воевали мы вэтой битве, не о разгроме немецких оккупантов , не о значении этой Победы - через весь звуковой ряд красной нитью проходит то, что Сталин загубил миллионылюдей под Сталинградом, непонятно для чего и зачем, но вы вот купите нашу медаль... Второй момент. Этот сюжет прошел на этом же канале, сегодня, 11.04. 2022года в 14.05., время Хабаровское, в программе Невероятно Интересные Истории где, якобы "журналист", Сергей Доля рассказывает об Обороне Брестской Крепости. На, примерно, второй минуте этот "журналист" начинает расскзывать об атаке немцев на Брестскую крепость. Так красиво начал, первым принял на себя удар 132 батальон конвойных войск НКВД... А далее... Иначе, как обливанием помоями, погибших за свободу и независимость нашей Родины,то что говорил этот "человек", я это назвать не могу. По словам этого " журналиста" бойцы и командиры 132 батальона конвойных войск НКВД СССР в Брестской Крепости погибли практически все до одного по простой причине. Вы только поймите что они несут на РенТВ!!!!. Они дрались с немцами по той причине, что немцы их в плен не брали, а не отступили, барабанная дробь!!!!!!, потому что в тылу "этих карателей" ждала расправа от гражданского населения. Мало того что, что людей, которые погибли защищая свою страну, он назвал карателями, так он ещё и весь народ приравнял к предателям, ведь если быть последовательным его высказыванию, то у наших людей только одна была забота в начале войны, это расправиться с сотрудниками НКВД. Так ведь повествуя о дятельности этой части, было рассказанно о тысячах "невинно репрессированых", назывались даже какие-то польские офицеры, которых немцы передали как пленных и их тут же осудили и ... посадили в тюрьму в Брестской крепости, которую этот батальон и охранял. И лишь в самом конце - в учреждениях в которых несли службу бойцы этой части находились и уголовники. В общем приравняло РенТВ, героев погибших про обороне Брестской Крепости, к охраникам немецких концлагерей. Браво!!!! И что мы хочем после этого?
  20. +1
    11 апреля 2022 12:39
    Цитата: Serg65
    Цитата: иван2022
    Потом пришёл Ельцин со своей бандой и вместе с Солженицыным предложил "Обустроить Россию" через раздел СССР и все согласились.

    what Татра не ваша ли матушка???

    Одих интересует смысл. Реплик. Других - установление личности. Нет выше счастья для русского, чем подвести за неблагонадежность под "русскую статью" другого русского.
    Забанят, но все равно люблю посещать ВО. Ибо здесь точно русский дух....! Например, исходящий от Serg65
    1. -4
      11 апреля 2022 18:35
      Если в СССР строитель - алкоголик Ельцин может до самого верха власти дойти да ещё и своих "собутыльников" с собой привести - грош цена такой идеологии и политической системе которые позволяют такое сделать.
  21. 0
    11 апреля 2022 15:08
    Цитата: Reptiloid
    Да почему же?
    Цитата: ximkim
    ....В России ниодна идеология не может работать.

    Социализм вполне себе работал более 70лет.

    Но не смог же.
  22. +2
    11 апреля 2022 15:25
    Цитата: ximkim
    Цитата: Reptiloid
    Да почему же?
    Цитата: ximkim
    ....В России ниодна идеология не может работать.

    Социализм вполне себе работал более 70лет.

    Но не смог же.

    Христианство тоже ничего особенного не смогло.
    Наверное потому, что идея сама нигде не работает. Это инструмент, который используют те, кто желает работать.

    В России или от инструмента ждут, что он сам будет стучать и вертеть... Или хуже, используют чтобы пробить бошку ближнему своему. А потом говорят:" Во каконо.... Не работает...Это Карл Маркс виноват..."
  23. -1
    11 апреля 2022 15:33
    Читая этот опус просто ржал в некоторых местах. Кривые зеркала! Можно публиковать под заголовком: «Мифы народов СССР о Сталине и Хрущеве. Коллективное бессознательное», жанр: альтернативная история для подростков!
  24. -7
    11 апреля 2022 17:55
    "С началом спецоперации на Украине пришло время подсчитать наши успехи за последние 30 лет.

    И оказалось, что в России даже ситчика нет в достатке, не говоря уже про самолеты, станки, тракторы, автомобили, турбины, подшипники, компьютеры, смартфоны и т. д". - Автор бредить заканчивай.
    1. 0
      13 апреля 2022 20:34
      Так работали Деды для победы.
      Ил-28 один из первых серийных советских самолётов с реактивным двигателем, фронтовой бомбардировщик, носитель тактического ядерного оружия.
      Начало эксплуатации: 1950 год
      - Годы производства: 1949 — 1955
      - Единиц произведено: 6316 штук.
      Так работают сейчас.
      Согласно публикуемой сейчас в открытых источниках информации, в 2021 году поставки новой боевых самолётов в ВКС РФ составили 21 самолёт, а именно: 6 фронтовых бомбардировщиков Су-34, 5 истребителей Су-35С, 4 единицы Су-34СМ2, по одному МиГ-35С и МиГ-35УБ, и по два Як-130 и Су-57.
  25. +4
    11 апреля 2022 18:28
    Я старый человек и всегда доверял Сталину. Хрущев и Горбачев похоронили не только Россию, но и государства Варшавского договора. Внезапно вы бросили нас на милость американского влияния, и сегодня у вас есть наши враги. Мы, старики, еще верим в сильную Россию. Вы больше не сможете нас разочаровать. am
  26. +1
    11 апреля 2022 20:38
    Цитата: Вадим237
    Если в СССР строитель - алкоголик Ельцин может до самого верха власти дойти да ещё и своих "собутыльников" с собой привести - грош цена такой идеологии и политической системе которые позволяют такое сделать.

    А у Христа Господа среди апостолов был Иуда Искариот. И чо? " Грош цена"
    христианству?

    А в Империи Российской были случаи и похуже.

    Ну и теперь поведайте нам, как же должна быть устроена "система", чтобы все само
    работало? Можете считать, что народы мира у Ваших ног и жадно внимают.......
  27. +1
    11 апреля 2022 20:57
    Цитата: Altmann
    Я старый человек и всегда доверял Сталину. Хрущев и Горбачев похоронили не только Россию, но и государства Варшавского договора. Внезапно вы бросили нас на милость американского влияния, и сегодня у вас есть наши враги. Мы, старики, еще верим в сильную Россию. Вы больше не сможете нас разочаровать. am

    А Сталин как учил? - "Изучайте наследие Ленина. И никто вас не обманет" А вы что сделали в 50-е годы? И пяти лет не прошло после смерти Сталина.

    Я ещё застал. СССР и доверял соотечественникам. Но когда понял, что они на выборные и под--отчётные должности выбирают всякую м-р-а-з-ь, воров и дураков, а потом даже два раза выдвинули в Президенты натуральнлго предателя Ельцина... перестал им доверять.
  28. +2
    11 апреля 2022 22:26
    Развал СССР и начался с врага народа Хрущёва.Оболгав И.В.Сталина и выпустив из тюрем власовцев и бандеровцев по амнистии,он загнал нож в СССР.Что мы и расхлёбываем сейчас.А когда Хрущёва сняли для партийных бонз наступила благостная пора с охотами и выпивонами. А в это время шёл подрыв СССР.К чему пришли - видно.Предатели в партии устроили всеобщий дефицит,ведя подрывную деятельность(Горбачёв,Яковлев и т.д.Да и сейчас таких пропасть.Президент говорит одно,Песков другое,Лавров третье и далее по нисходящей.Пора бы с этим Президенту кончать Вертикаль -есть единоначалие,а не какая-то "демократия",если не сказать хуже.
  29. +3
    12 апреля 2022 05:11
    Здравствуйте, я из китая, я использую переводчик, поэтому, возможно, значение неточно。Я считаю, что критика и полное отрицание сталина Хрущевым были крайне ошибочны, так как это равносильно отрицанию истории развития советского союза и поколебало основы коммунистической веры. 
    Мы воспринимаем мао цзэдуна как вклад, намного превышающий ошибку, и мы никогда не откажемся от своего лидера.  Почему, потому что неправильно ставить все ошибки на одного человека. 
     российский народ отказался от ссср, или попытался его восстановить, но потерпел неудачу. 
    Но вышло ужасно, что сегодняшняя россия далека от того, чтобы быть славой советского союза.  обнять капитализм и что принести народу? 
     Насколько я понимаю, сейчас российская идеология очень расколота, даже за царя.  как ваша история, наоборот, повернулась вспять, и это меня совершенно не удивляет. 
    Я хотел бы сказать, что это не повод для осмысления будущего россии, а повод для беспокойства со стороны стороннего наблюдателя. 
    Я пришел к выводу, что направление социализма не было ошибочным, что на практике произошла ошибка, что не было своевременно исправлено. 
     если вы думаете, что я несу чушь.  Прошу прощения. 
  30. 0
    12 апреля 2022 13:23
    просто оккупация
  31. 0
    12 апреля 2022 14:14
    Идеология о есть, но ее называть стыдно. Ибо это просто воровской капитализм. И отходить от него бояться. Вся властная вертикаль пропитана воровством, отсюда молчаливая преданность. Ломать ее или производить чистку при Путине не будут. Он по другому вряд ли сможет управлять.
  32. ort
    0
    12 апреля 2022 14:29
    Цитата: chinafaith
    Я пришел к выводу, что направление социализма не было ошибочным, что на практике произошла ошибка,

    Это не ошибка. Подобный сценарий даже обсуждался в книге Ленина "Государство и революция", написанной ещё в 1917 году. ( пример эволюции государства без господствующего класса)
    Это- результат развития российского общества. В нём на основе предпринимателей и чиновников вырос новый класс- класс компрадорской буржуазии. И взял власть. В 1991 году народ их поддержал и даже не препятствовал второму избранию Ельцина на пост Президента. Народ сделал свой выбор- народ получил то, чего желал.
    Главное в том, что законодательство СССР наш народ не устраивало. Сегодняшнее- устраивает даже в случае очень больших проблем. Потому, что русский обыватель больше всего желает разбогатеть и уехать из России на Запад. В СССР это было невозможно.
    Сегодня мы столкнулись с новыми вызовами; разбогатеть можно, но уехать- проблематично. Как и во времена СССР. Это может привести к страшным последствиям; к новому распаду, поскольку есть мощный общественный слой, который этого терпеть не будет.. а остальные слои общества охвачены абсолютным безразличием к своей общей (не личной, конечно !) судьбе.
  33. ort
    0
    12 апреля 2022 15:14
    Цитата: Николай Малюгин
    У масаев есть такая поговорка-"Если хочешь идти быстро-иди один.Если хочешь идти к заветной цели-иди вместе со всеми"

    Вот поэтому они до сих пор и есть масаи. Хуже всего то, что русские перенимают всё у всех, даже у масаев, а насчёт того, чтобы придумать своё -всегда проблемы.
  34. 0
    12 апреля 2022 15:58
    "Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. "
    Раисе Максимовне хотелось одеваться от Кардена. Цели она достигла.
  35. 0
    12 апреля 2022 19:07
    Не зря ВОВ нацисты в первую очередь уничтожали коммунистов и политруков! Многие настоящие коммунисты погибли на фронте или были ранены, к 90-ым годам, из настоящих коммунистов остались старики (которым далеко за 70лет). Ну а политики 90-ых, что Горбачев, что Ельцин, что Путин, они хоть когда то и состояли в КПСС но коммунистами никогда не были, обыкновенные популисты и демагоги!
  36. 0
    14 апреля 2022 15:53
    Ну все в одну кучу складывать не надо....А вот последнюю чистку Сталин сделать не успел...а жаль..Ведь в точку подмечено,что ."«Пока некоторые хаяли Сталина, появились те кто поклоняется Гитлеру.»("ziqzaq (Андрей))..Видоизменили методы и способы,но по сути все верно...Только в Украине черное,а у нас -белое...Добив черное,необходимо и добивать белое...Т.е.все приводить в гармонию,где интересы большинства -закон..Где человек труда-на первом месте...Остальное -прилагается..Но выбор должен быть за людьми...
    1. 0
      16 апреля 2022 13:23
      "Народ, зависящий от воли одного человека, не сможет сохраниться, да и не достоин этого" /Р. Шеридан, поэт, политик/
      Если у нас все от Сталина или от Ельцина, то непонятно почему "выбор должен быть за людьми"...

      Во времена Сталина и вплоть до Горбачева законодательство было ещё более демократическим, чем сегодня. И что сделали с этим добром люди? Они в итоге пошли за Ельциным
  37. 0
    16 апреля 2022 22:36
    Идеология у нас пока такая: ВСЕ НА ПРОДАЖУ!