Амнистии, зачистки, истребительные батальоны. Борьба с бандподпольем в УССР

21
Амнистии, зачистки, истребительные батальоны. Борьба с бандподпольем в УССР

Если смотреть на Западную Украину к 1944 году, то местному мирному населению можно только посочувствовать – помимо немцев, с их жестоким оккупационным режимом, и красных партизан, точнее спецгрупп, подкреплённых местными жителями, в лесах прятались националисты аж трёх сортов – бандеровцы, мельниковцы и УПА Бульбы-Боровца. Помимо того, в регион прорывались польские рейдовые группы Армии Крайовой, и существовала немецкая полиция из местных. Всё это друг друга ненавидело, друг с другом сражалось и грабило крестьян. И не только грабило – ОУН(б), например, ещё и «мобилизовали» молодых парней в свои ряды под страхом смерти. Доклад Федорова Хрущеву довольно красноречив:

«Добровольным контингентом вооруженной силы УПА являются, в большинстве своем, члены ОУН, духовенство западных областей Украины, выходцы из социально-чуждой советскому строю среды, репрессированные органами Советской власти за антисоветскую деятельность, кулачество, осадники. Помимо указанного контингента, в рядах УПА находится также значительная часть случайного элемента, независимо от национальности: татары, узбеки, русские, таджики, осетины, украинцы, казахи и другие. Перехваченные националистами из числа военнопленных, бегущих из лагерей, призванных в принудительном порядке на работу в Германию, мобилизованного под страхом оружия местного населения.»

Что ждёт на Западной Украине армию, знали, о сотрудничестве ОУН с немцами тоже знали, что попытки вести совместную борьбу с немцами невозможны – тоже, но попытки были, в том же докладе:



«...некоторые партизанские отряды, в частности отряды соединения Пети (полковника т. Бринского), дислоцируясь в районах Волыни, не только не вели активной борьбы со всей националистической мразью, а наоборот – своей неудачной и вредной практикой переговоров с ними (с представителями ОУН и УПА) дали возможность им развернуть свою работу еще в начале ее активизации (1942 г. и начало 1943 г.).»

И с этим надо было что-то делать, РККА нужен был спокойный тыл, а территории УСССР – порядок и законность. Между тем количество националистов было значительным. Уже 6 марта 1944 года вопрос был поднят на высший уровень, и нарком НКВД Берия докладывал лично Сталину:

«...нами намечены следующие мероприятия по линии органов НКВД-НКГБ, которые будут проводиться наряду с мероприятиями, организуемыми в соответствии с Вашим приказом, командованием 1-го Украинского и 2-го Белорусского фронтов:

1. Для организации на местах необходимых чекистско-оперативных мероприятий командируются заместители народного комиссара внутренних дел тов. Круглов и тов. Серов с группой квалифицированных работников НКВД-НКГБ СССР.

2. В дополнение к имеющимся на месте 4 бригадам внутренних войск НКВД (10 000 человек) и 4 пограничным полкам по охране тыла (4000 человек) в Ровенскую и Волынскую области направляются 2 дивизии, 4 бригады, 1 кавалерийский полк и 1 танковый батальон Войск НКВД, общей численностью 28 000 человек.»

Удивляться количеству не стоит – север Волыни это густые леса. В эпоху до спутников, тепловизоров и прочих БПЛА отряд даже в полсотни человек выявить и блокировать в зелёнке в таких условиях – серьёзная проблема. Плюс поддержка, пусть и частичная, местного населения. На СССР там первое время смотрели не очень, тем более что власть провела мобилизацию. Хотя именно мобилизация и стала первым методом борьбы с бандподпольем – она лишала его возможного резерва и знакомила местных с советской жизнью и мощью советской армии. Да и в смысле военном никто не церемонился, особенно после гибели Ватутина:

«С 7 по 27 марта с.г. проведено 65 чекистско-войсковых операций по ликвидации бандитских групп, при этом убито 1129 бандитов, ранен 61 бандит, задержано в районах боевых столкновений 2101 человек. Изъято у бандитов: 2 пушки, 36 пулеметов, 54 автомата, 406 винтовок, 464 гранаты, 7 минометов, а также патроны, мины и др.»

Массовое сопротивление банд националистов было сломлено за три недели, остальное – аккуратное и постепенное добивание тех, кто ушёл в леса. Когда говорят о десятилетней «борьбе» националистов, как правило, забывают уточнить одну важную вещь – под властью немцев они три года готовили именно восстание против советской власти. Оно было подавлено за три недели, значительная часть подготовленных кадров – просто сметена. Остальное – вылов в густых полесских лесах бандитов. Да, они убивали, грабили, пытали и жгли, но организовать что-либо опасное для государства не могли и не пытались. Вся дальнейшая их «борьба» – это чистый террор, в основном против мирного населения. Того самого, многие из числа которого, рассмотрев что к чему, стали помогать власти.

Свою роль играли и амнистии, только в сентябре 1944 года сдалось почти 1700 националистов и дезертиров:

«Явилось с повинной бандитов и лиц, уклонявшихся от службы в Красной Армии, 1694 человека.»

И это было только начало. Дабы запугать население, со стороны боевиков начались откровенные зверства, причём боевики часто переодевались в советскую форму:

«Бандитами убиты директор МТС Струч, зав. райзо Доринский, председатель райпотребсоюза Колубков, председатель сельсовета и 8 других работников. Кроме этого, в селе Конюшки бандитами сожжено 12 крестьянских домов... По пути своего продвижения бандиты проверяли в селах документы у граждан и всех задержанных направляли в хутор Поляны, Демидовского района, откуда уводили в лес и зверски их убивали. Замученных, а затем убитых бросали в колодец.»

Но террор против лояльно настроенного населения сыграл скорее злую шутку с боевиками – уже в 1945 году враждебность населения против бандформирований быстро растёт. Тем более высылка семей активных боевиков попросту выбивала из-под них кормовую базу. Сами боевики признавали провал попыток поднять восстание в тылу советской армии и переход к террору:

«Большевикам только того и нужно, чтобы мы придерживались неоправданной, ничем не мотивированной на данной стадии революции регулярной формы борьбы. Тем более целью их боевых операций является согнать повстанцев (УПА) в большие группы и подвести нас под главный удар, вынудив нас принять бой. Таким образом, мы не достигаем никаких целей, а только несем потери.»

Сил на большее у них уже не было:

«Всего за время проведения операций по ликвидации банд УПА с февраля 1944 г. по 1 ноября 1945 г. убито 98 696 и захвачено живыми 107 485. Явилось с повинной 92 219 бандитов и уклонившихся от службы в Красной Армии.»

Цифра, конечно, относительная, большинство – не боевики, это уклонисты и разного рода банды, безо всякой политики. Но можно констатировать – к концу 1945 года проблема была решена, порядок, пусть и относительный, наведён, лояльность большей части местного населения обеспечена. В 1946 году потери боевиков составили всего 746 человек, из них каждый десятый сдался по амнистии. в 1947 – 1400 человек, дальше цифры резко идут на спад. Последние бандгруппы досидели в схронах аж до 1956 года, уже никому особо не страшные. Тем более, помимо пряника в виде амнистии, активно применялся и кнут в виде выселения семей бандитов в Красноярский край. Довольно мягкого выселения:

«Разрешить выселяемым брать с собой лично им принадлежащие ценности, домашние вещи (одежду, посуду, мелкий сельскохозяйственный, ремесленный инвентарь и домашнюю утварь) и запас продовольствия на каждую семью общим весом до 2000 килограммов.»

Но лишившего бандитов почвы под ногами. Если же подвести итоги, то они довольно жуткие – 57 тысяч погибших советских граждан, из них военнослужащих только 25 000, остальные – мирные жители. В основном гражданские специалисты и фронтовики. Причём врачей, учителей, механиков и агрономов бандиты истребляли намеренно, дабы не дать улучшить положение населения, и дабы его симпатии не переходили на сторону власти.

Если же перечислить методы борьбы, то на первом месте, как ни странно, оказался гуманизм – именно амнистии и налаживание мирной жизни позволили отвернуть от подполья большинство потенциальных сторонников. Как только население разобралось с тем, что несёт ему власть, так сразу идеи националистов пошли на спад. Морок никогда не мог противостоять реальности. И остаётся только сожалеть, что распад страны и дальнейшая бесконтрольная пропаганда возродили, казалось бы, давно забытое зло.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    11 апреля 2022 05:09
    Не распад страны, а хрущевские амнистии возродили. Достаточно было выселить всех амнистированых бандерлогов в Биробиджан - и бунтуй-не хочу. Кормовой базы для их идей там просто гет, население не поддержит, а в тайге медведь - прокурор, если бычить начнут. Вот и все УПА
    1. +2
      11 апреля 2022 12:46
      Цитата: Cowbra
      Не распад страны, а хрущевские амнистии возродили. Достаточно было выселить всех амнистированых бандерлогов в Биробиджан - и бунтуй-не хочу.

      В Биробиджане , "местное казачество" бы не дало. была ведь песня -...Когда еврейское казачество восстало, в Биробиджане был пэрэполох...
    2. -10
      12 апреля 2022 10:21
      Цитата: Sergej1972
      Почему многие комментаторы постоянно связывают амнистии исключительно с Хрущёвым?

      Именно при Хрущеве СССР был реальным конкурентом Западного мира. До Хрущева репрессии должны были привести к слому системы. Ведь Сталин в реальности всех талантливых созидающих граждан провел или через отсидку как Туполева, Поликарпова, Бартини, Королева, Петлякова или через расстрел как Пятницкого, Бухарина, Тухачевского, Блюхера, Свечина, Егорова или выкинул из общественной жизни как Фраермана, создавшего партизанский отряд и районную ячейку компартии с которыми освободил от японских интервентов низовье Амура и Якутию и которого мы знаемтолько как писателя на темы любви и быта. Брежнев после Хрущева заразил компартию и промышленность бюрократами, которые не допускали рядом с собой ярких новых идей. Кроме того Хрущев для общего развития страны осмелился урезать доходы, социальный статус и властные полномочия правоохранительно-карательных органов. Видимо последнее ему и не могут простить.
      1. +3
        12 апреля 2022 21:54
        в реальности всех талантливых созидающих граждан

        В этом списке Вы упустили Троцкого, тоже был "талант". Про талантливость Тухачевского, лишившего нас орудий ПВО, тоже интересно. Зажравшийся перед войной Туполев, не сумевший закупить лицензию на ДС-3, но привезший себе холодильник домой, тоже, ещё тот труженик. Блюхер, продиареивший сражение у озера Хасан. Даже канонизированный впоследствии Королёв сел за нецелевое использование средств. Список "невинно" репрессированных продолжить?
        1. -2
          12 апреля 2022 22:36
          Цитата: Авиатор_
          Туполев, не сумевший закупить лицензию на ДС-3, но привезший себе холодильник домой,

          Уж сколько холодильников может купить на месячный оклад Рогозин даже трудно посчитать. Но в отличии от Туполева делавшего новые самолеты лучше старых, и конкурентноспособных с самолетами немцев и японцев, рогозинская ракета-носитель оказалась хуже спроектированной сподвижниками С.П. Королева. Так Рогозина за это тоже надо репрессировать? А Туполев возможно считал, что ДС-3 дорог для голодной страны и авиапромышленность СССР способна создать свой транспортный самолет сэкономив деньги.Наверняка 5-ти комнатная квартира, двухэтажная дача на 30-ти сотках каждому авиаконструктору с холодильником и стиральной машиной за успешный конечный результат обошлась бы дешевле покупки лицензии в США на ДС-3. Кроме того возможно западные продавцы понимали, что окончательное решение о покупке принимает не Туполев и ждали доверенного представителя Сталина, для переговоров с которым оставили маневр на предоставление генеральной скидки. Насколько я знаю в то же время сталинский покупатель самолетов из особо приближенных лиц к нему ухитрился купить на Западе самолет оснащенный вечным двигателем. Но Сталин не рискнул репрессировать верного ему глупца.
          1. +2
            12 апреля 2022 23:00
            Давайте конкретно. про Туполева. Как он зажимал ЦКБ-30 Ильюшина (из которого потом сделали Ил-4 - наш основной самолёт ДБА). Втюхивал свой АНТ-25, на котором Чкалов совершил перелёт, в качестве дальнего бомбардировщика и разведчика (скорость 150 км/ч и единственный пулемёт ШКАС). Ведь 50 штук сделали. Насчёт ДС-3. Машину и лицензию на плазово-шаблонную сборку (такого тогда у нас вообще не было) успешно купили после отправления Туполева в шарашку, самолёт стали делать в Филях на 84 авиазаводе под наименованием ПС-84, с начало войны производство перенесли в Ташкент, где назвали по имени главного инженера производства Лисунова Ли-2.
            Насколько я знаю в то же время сталинский покупатель самолетов из особо приближенных лиц к нему ухитрился купить на Западе самолет оснащенный вечным двигателем. Но Сталин не рискнул репрессировать верного ему глупца.
            А здесь, пожалуйста подробнее. Вы первый такое рассказываете. Это даже перестроечный Огонёк не публиковал.
            1. -2
              12 апреля 2022 23:51
              Цитата: Авиатор_
              Это даже перестроечный Огонёк не публиковал.

              Мой отец работал у Капицы. По его рассказам Капице Сталин поручил доработать купленный на Западе самолет с вечным двигателем. Действительно стоит самолет, нажмешь выключатель пропеллер начинает медленно вертется. Покупатель говорит, что разработка секретная, куплена чекисткими методами. Притрении воздуха о крылья вырабатывается. Ток. Если самолет принудительно разогнать, то энергии трения станет достаточно для полета.Капица вскрыл обшивку самолета. Весь его корпус был заставлен АКБ. Отец называл имя покупателя. Я это имя года 2 назад забыл. Покупатель человек известный Сталину с гражданской войны, репрессирован не был. Наверняка есть документы об этом событии. Я тоже в интернете не нашел. Но в интернете много чего нет.
              1. +3
                13 апреля 2022 08:22
                Пётр Леонидович был сильно обижен на Сталина за то, что он не допустил его до атомного проекта. Поэтому вполне мог распространять подобные слухи. Так что к подобной "тупости" Сталина я отношусь скептически.
  2. +3
    11 апреля 2022 08:31
    Гумманизм говорите? автор как то исподволь подводит, если я правильно понимаю, что мол гуманно надо со всеми сейчас, кто убивал, насиловал мирное население Донбасса? кто издевался и продолжает издеваться над нашими пленными? дай бог я ошибаюсь, да, есть неустойчивые заблудшие люди, но всякие азовцы, правосеки, днепр и прочая мерзость, иностранные наемники, закоренелые всушники и просто уголовники никакой пощады им быть не должно. Иначе повторится такая же история, когда амнистировали, обласкали, а они всеми правдами и неправдами прорвались во власть сверху до низу и результат расцвел бурным цветом после 91 года.
    1. 0
      12 апреля 2022 10:27
      Цитата: Андрей ВОВ
      амнистировали, обласкали, а они всеми правдами и неправдами прорвались во власть

      Проблема власти, что обласкивают не тех, кто реально делает свое важное дело, а тех кто громко кричит о своем стремлении быть обласкан. Предоставит ли Путин возможность роста и политическую самостоятельность , тем, кто за него воевал в Сирии и на Украине, строил самолеты, беспилотники и Калибры или будет деньги спускать на новых Ксюш(старая уехала в Израиль и должна получить отлуп от бюджетной дани) и старых Навок?
  3. +2
    11 апреля 2022 09:46
    Несуразная советская гуманность к преступникам плюс хрущевская поблажка возрождает это бандеровское явление снова и снова. Як же? Братский народ, надо помиловать. Хотя есть простые законы военного времени, где некомбатанта с оружием можно валить и не разбираться с его "правами человека". Американцы так и делают и не заморачиваются, даже если случайно завалят, то засунут абригену в руку веревку(типа бикфордов шнур) или топор.
  4. +1
    11 апреля 2022 09:54
    "Давно забытое зло" За несколько лет независимости бандерощина полностью поглотила Украину. Стало быть почва была благодатная, а идеи нацизма живы, проводников полно. То есть заразу не только не выкорчевали, но спокойно 50 лет после войны не обращали внимания. При огромном числе адептов УПА, КГБ не мог не заметить их возню. Это, как минимум, соучастие.
    1. -1
      11 апреля 2022 12:19
      Вы что ж, на святой Союз клевещите? Как же ж можно????
    2. +2
      11 апреля 2022 23:21
      КГБ не мог не заметить их возню.


      Контора много чего не заметила, Союз развалили и их "стараниями", если не с помощью.
    3. 0
      12 апреля 2022 12:09
      Соучастие это 30-летнее спонсирование враждебного режима. Эх любят же охранители нынешнего строя пнуть социалистическое прошлое
  5. 0
    12 апреля 2022 08:37
    Почему многие комментаторы постоянно связывают амнистии исключительно с Хрущёвым? Даже из представленного текста видно, что амнистия националистам несколько раз объявлялась и при Сталине. При Хрущёве тоже было досрочное освобождение в рамках амнистии, причём не только украинских националистов, но и власовцев и прочих. Самая большая амнистия была в 1955 году, когда было реально коллективное руководство и в силе были Булганин, Ворошилов, Молотов, Маленков, Каганович. Без согласия этих деятелей Хрущёв единолично никакое решение не мог бы провести в жизнь.
    Кроме того, многие путают амнистию и реабилитацию. Власовцев и бандеровцев именно амнистировали, но отнюдь не реабилитировали.
    1. -1
      12 апреля 2022 22:44
      Цитата: Sergej1972
      Почему многие комментаторы постоянно связывают амнистии исключительно с Хрущёвым?

      Насколько я знаю при Сталине чаще репрессировали бывших партизан, чем мелких полицаев или работавших на немцев в оккупации. Например начальника разведки у Ковпака Вершигору пытались засудить за изнасилование во время войны девушки, которая через 10 лет после якобы изнасилования оставалась девственницей. Видимо репрессивная машина СССР и отбила охоту у настоящих патриотов инициативно служить интересам своей страны.
      1. 0
        8 июля 2022 20:09
        Вот оно как! Оказывается Сталин оставил Хрущёву документы как делать хлеб из шелухи и кукурузы. Это такая же диверсия, как и возрождение бандеризма.
  6. +1
    12 апреля 2022 09:48
    Очень жаль, что не довели борьбу с бандеровцами до логического завершения. Вот сейчас и приходиться пожинать плоды этого раздолбайства.
  7. 0
    12 апреля 2022 22:50
    сталин недобил бендеровцев сейчас расхлебываем супчик с кровью
  8. 0
    22 мая 2022 15:50
    Черновицкая область. Часть называемая Верховиной. Бандеры грабили и убивали людей. Народ не выдержал и началась организация отрядов ястребков. Там уже пощады не было. Отцы говорили своим сыновьям - ждёте когда они придут нас убивать? Они скаженные, а скаженных треба вбываты.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»