В инциденте с дрейфующими в Чёрном море минами может быть замешана третья сторона

58

Проливу Босфор (Турция), который является одним из самых оживленных водных путепроводов в мире, угрожают морские мины, дрейфующие через Черное море со стороны Украины, что стало серьезной проблемой для судоходства в этом районе.

Стоит отметить, что только за прошлый год через данный пролив прошло порядка 38,5 тыс. судов, включая танкеры с сырой нефтью. В этом году, после начала российской спецоперации на Украине Турция закрыла Босфор для военных кораблей. По крайней мере, официально утверждается именно так.



Однако теперь, в связи с дрейфующими через Черное море со стороны Украины минами, пролив приходится временно закрыть и для гражданских судов.

Киев и Москва уже успели выдвинуть взаимные обвинения по поводу ситуации в Босфоре.

В России считают, что мины, установленные украинскими военными у побережья Одессы, оторвались от тросов во время плохой погоды и были перенесены течением через Черное море. В общей сложности на якорь могло быть поставлено около 420 единиц. При этом сколько из них отправилось в «свободное плавание», не известно.

Но есть и другая версия, которую не стоит оставлять без внимания.

Турецкий отставной контр-адмирал Джем Гурдениз отметил некоторую странность, связанную с происхождением мин, обнаруженных у береговой линии Турции. Со слов эксперта, нежелание вовремя уведомить соседние прибрежные государства о случайных минах является серьезным преступлением в соответствии с Гаагской конвенцией 1907 года, поэтому странно, что киевские власти об этом так долго умалчивали.

Кроме того, обнаружение первой мины в Босфоре чуть более чем через месяц после начала боевых действий заставило многих аналитиков усомниться в том, что устройства могли пройти подобное расстояние за это время.

Я не думаю, что это была случайная дрейфующая мина. Для того, чтобы эта модель достигла Босфора за такое короткое время, ее необходимо было туда доставить. Данный инцидент - это не то, чего хотела бы Россия. В то же время, такое развитие событий не принесет пользы Украине и Турции. Похоже, здесь происходит что-то еще

- заявил капитан-лейтенант турецких ВМС в отставке Омер Кочелли.

Таким образом, в инциденте с дрейфующими в Черном море минами может быть замешана третья сторона. Речь вполне может идти о деятельности натовских спецслужб, в том числе по активизации процесса строительства Стамбульского канала.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    58 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +13
      8 апреля 2022 10:24
      Таким образом, в инциденте с дрейфующими в Черном море минами может быть замешана третья сторона.

      Мины украинские, но пустить их специально в свободное плаванье мог надоумить Украину кто-нибудь из НАТО, чтобы обвинить Россию.
      1. +23
        8 апреля 2022 10:33
        Цитата: riwas
        Мины украинские, но пустить их специально в свободное плаванье мог надоумить Украину кто-нибудь из НАТО, чтобы обвинить Россию.

        Мины скорей всего советские, а не украинские, и предположение отставного турецкого капитана не лишена логики, помня характерную привычку англосаксов гадить всем и на всех направлениях.
        1. +3
          8 апреля 2022 22:31
          Где происходит какая подлость - ищите причину в Лэнгли и Лондоне
        2. +1
          9 апреля 2022 15:36
          То что украинцы поставили мины в этом сомнений нет. Они сами признались. То что какое-то количество сорвало штормом тоже сомнений нет. Есть видео где они ставят мины, есчть видео где мины взрываются во время шторма, причем видно что мины были поставлены очень близко от берега. Т.е. особо с постановкой
          1. +1
            9 апреля 2022 15:38
            т.е. с постановкой мин особо не заморачивались, по быстрому вывезли в море, корабль шел вдоль берега, далеко не уходил и вываливали мины по струнке. По взрывам видно.
            Но это ясно и понятно.
            Вопрос чем они обосновывают что это Россия мины в Босфор напихала. Или без основания типа да вы на них посмотрите, зуб даю это русские.
    2. +16
      8 апреля 2022 10:25
      "Мина живет в воде и кушает минный сахар!" - это первое, что нам рассказали, в свое время на минной кафедре! wassat
      1. +11
        8 апреля 2022 10:31
        Цитата: Commodore Arctic
        "Мина живет в воде и кушает минный сахар!"

        А внутри у нее дрожи , по этому она и бахает, когда бродить начинает. yes
      2. +3
        8 апреля 2022 11:59
        А еще "наше дело - труба" и "пузо майку не порвет". Дело Абрама Борисовича Гейро живет...
        1. 0
          8 апреля 2022 12:26
          laughing и такие присказки были ! И более пошлые ...
    3. +1
      8 апреля 2022 10:29
      Это Нептун играется
    4. +1
      8 апреля 2022 10:29
      Речь вполне может идти о деятельности натовских спецслужб, в том числе по активизации процесса строительства Стамбульского канала.

      Тут такой замес намечается, они о Стамбульском канале пекутся - его же строить не менее 10 лет! Да и выгоды для НАТО не вижу, все равно вопрос приостановки прохождения военных кораблей будут решать причерноморские страны.
      1. +2
        8 апреля 2022 10:44
        Цитата: ГНМ
        Речь вполне может идти о деятельности натовских спецслужб, в том числе по активизации процесса строительства Стамбульского канала.

        Тут такой замес намечается, они о Стамбульском канале пекутся - его же строить не менее 10 лет!

        Более всего в строительстве канала заинтересована Турция.
        Такая вот "загогулина" имеется.
      2. 0
        8 апреля 2022 11:54
        Цитата: ГНМ
        Да и выгоды для НАТО не вижу, все равно вопрос приостановки прохождения военных кораблей будут решать причерноморские страны.

        А кто из причерноморских еще не в НАТО?
        1. 0
          8 апреля 2022 11:58
          А кто из причерноморских еще не в НАТО?

          Россия, Украина, Грузия.
          Как решается закрытие проливов точно не помню, интернет в помощь.
          1. 0
            8 апреля 2022 12:00
            Цитата: ГНМ
            Россия, Украина, Грузия.

            По сути одна Россия. Украина и Грузия нате в рот смотрят. Как им скажут, так и проголосуют.
            1. +2
              8 апреля 2022 12:30
              Как им скажут, так и проголосуют

              Есть Конвенция Монтрё о статусе проливов, там по барабану, кто как голосует, важет факт географического расположения.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_Монтрё_о_статусе_проливов
              Если любая из этих стран, на взгляд Турции, будет в состоянии войны, Турция может посчитать, что существует военная угроза для неё и закрыть проход для всех военных судов.
              Как на сегодняшний день.
              1. +1
                8 апреля 2022 12:35
                Цитата: ГНМ
                Есть Конвенция Монтрё о статусе проливов

                Речь ведь идет не о проливах, а о канале.
                1. 0
                  8 апреля 2022 13:42
                  Речь ведь идет не о проливах, а о канале.

                  М, да, отклонились от темы, хозяином канала, скорее всего будет одна Турция.
                  Как Панамский, Суэцкий, которые, вроде принадлежат одной стране, но там тоже куча сдерживающих международных правил.
          2. +5
            8 апреля 2022 21:31
            Цитата: ГНМ
            А кто из причерноморских еще не в НАТО?

            Россия, Украина, Грузия.
            Как решается закрытие проливов точно не помню, интернет в помощь.

            Украину можете вычеркнуть. У них выход в море закрыт, пока не выкопают новое.
    5. +7
      8 апреля 2022 10:29
      Вот теперь будем конспирологическими окультными науками заниматься и ДНК тесты мин проводить.
      fool
      Написано на мине: "Украинская". Что еще надо?
      1. +3
        8 апреля 2022 10:34
        Вот если на ней было написано "Сделано в Ухани" и начались бы вопли об отпечатках пальцев российских военнослужащих (как тогда их "умудрились найти" на остатках ракеты сбившей MH-17), тогда да, сразу бы стало понятно откуда ноги произрастают....

        ЗЫ Ну ведь наши военнослужашие прям все сдают отпечатки пальцев на Запад как только начинают служить в ВС РФ. wassat
      2. +2
        8 апреля 2022 10:59
        Согласен.Открываем :гидрология Черного моря ,раздел течения.Поверхностное циркуляционное течение (против часовой стрелки) имеет скорость 40-50 см /сек.Может доходить скорость при определённых условиях(попутный ветер)100 - 150 см/ сек.Кому интересно пусть считают.Вроде за 1,5 года от Фукусимы до Калифорнии контейнер с Харлеем приплыл по течению.Так для интереса ,что могут течения.Но самый прикольный случай,при караблекрушении,моряк выбросил бутылку с бумагой с призывом о помощи,не помню уже точно у Австралии или Африки.Но течение точно принесли его бутылку к дому в Англии на берегу моря ,где он когда то жил.Правда лет через 100.Но доставка была точной. hi
      3. +1
        8 апреля 2022 12:38
        Цитата: sanya_sergant
        Написано на мине: "Украинская". Что еще надо?

        На ней написано "Сделано в СССР", да еще и знак качества стоит.
    6. +1
      8 апреля 2022 10:30
      Турецкий адмирал что ни будь знает о господствующих течениях в Чёрном море?
      1. 0
        8 апреля 2022 10:38
        Видимо не знает или просто не хочет знать, политика сказала 3я сторона. В крыму на пляж то же выбросило мину недавно...
      2. 0
        8 апреля 2022 10:52
        Цитата: Radius
        Турецкий адмирал что ни будь знает о господствующих течениях в Чёрном море?

        Карты на что? Вы не адмирал, но тоже можете разобраться - что, куда, за сколькоwink
        Самая элементарная
        1. 0
          8 апреля 2022 11:07
          Карта классная, но без арифметики - ничто. Требуются результаты вычислений сколько времени дрейфовать до западного побережья Крыма, сколько до берегов Румынии или Болгарии, Босфосфора, и т.д. Тогда разговор о "третьей силе" имеет смысл.
      3. 0
        8 апреля 2022 10:56
        может ли мина, за 30 суток сдрейфовать на 600 км?
        Мне кажется нет.
        1. +1
          8 апреля 2022 11:11
          Цитата: слава1974
          за 30 суток сдрейфовать на 600 км

          Это, примерно, 23 см/сек
          Если верить вышеприведенной карте, это вполне возможно.
          1. +2
            8 апреля 2022 11:28
            Задача по арифметике по программе третьего класса ср. школы. 23 см = 0.23 м. 0.23 м/сек × 60 сек × 60 мин × 24 час × 30 суток равно 596 км !
            1. +1
              8 апреля 2022 11:45
              равно 596 м !

              596 км hi
              1. +1
                8 апреля 2022 11:49
                Благодарю, сам исправился...
            2. 0
              8 апреля 2022 12:22
              596 километров
            3. +1
              11 апреля 2022 14:49
              Задача по арифметике по программе третьего класса

              кроме прямолинейного движения необходимо учитывать еще ряд факторов.Как минимум направление и скорость ветра, направление и скорость течения.
              Потерпевшие кораблекрушения дрейфуют месяцами в открытом море и пристать к берегу не могут. А тут бац и в дамках.
          2. +1
            8 апреля 2022 14:04
            Цитата: Капитан Пушкин
            Если верить вышеприведенной карте,

            Как написал выше - карта самая элементарная. Так как в более точном расчете необходимо вносить температурные, погодные и т.п. условия. Если ветер в это время был попутный, а часть мины имеет "парус", это "+" к скорости.
            В качестве основных причин циркуляции моря предлагалось преобладающее циклоническое движение ветра над морем или сток рек. На основе экспедиционных исследований 1920–30-х гг. Н.М. Книпович составил общепризнанную схему циркуляции вод и объяснил куполообразное распределение изоповерхностей приспособлением поля плотности к циклоническому вращению [Книпович, 1932, 1938]. С тех пор эта схема для верхнего слоя моря не подвергалась пересмотру, а
            только уточнялась.

            Океанография Черного моря / В.А.Иванов, В.Н.Белокопытов; НАН Украины,
            Морской гидрофизический институт. – Севастополь, 2011
            Дрейф мины можно ПРИМЕРНО смоделировать по карте (ниже), из той же монографии, тех же авторов.
    7. Dos
      +1
      8 апреля 2022 10:30
      Ждём-с развития событий! И сакральную жертву, нашедшую эту мину.Хотя, в прочем, её могут и назначить натовские "партнёры".
    8. +1
      8 апреля 2022 10:33
      Таким образом, в инциденте с дрейфующими в Черном море минами может быть замешана третья сторона.

      Похоже, что в этом есть, вероятность третьей стороны. Такие мины были на вооружении стран СЭВ, и после распада блока, они оказались сейчас в "чужих руках", Для провокации из государств Черноморского бассейна, можно для провокации, по указанию хозяев, доставить быстро, а затем обвинить Россию.
    9. +1
      8 апреля 2022 10:36
      Если Украина признала факт установки мин, то в чем спор?
    10. +2
      8 апреля 2022 10:38
      За что так упорно боролись укронацисты, под чютким руководством НАТО и США, насолить России, да в спешке забыли видать, что проливом пользуется так же и НАТО, и гражданские суда, кому солили, зачем солили, видимо их мама в понедельник родила, смех и цирк, Зе толкают нацики не желающие прощаться с властью, так как за весь беспридел надо будет отвечать, дядя Джо уйдёт и плевать он хотел на Украину, а им, украинцам с этим жить, с тем, как убивали, мучали народ, за каждого ребёнка, старика, семью, им надо будет отвечать, и они понимают это, и агония их долго не продержится!
    11. 0
      8 апреля 2022 10:46
      Это украинский кит заразился коронавирусом и мечет такую рогатую икру. laughing wassat
      P.S.:
      В общей сложности на якорь могло быть поставлено около 420 единиц. При этом сколько из них отправилось в «свободное плавание», не известно.

      Вчера в новостях один военспец говорил о надежде найти карты этих минных полей. А составлялись ли они вообще...
    12. +2
      8 апреля 2022 11:00
      Украина пытается расширить число участников конфликта и им все равно как , виновный известен за ранее .
    13. +2
      8 апреля 2022 11:01
      капитан-лейтенант турецких ВМС в отставке Омер Кочелли

      Странный какой то этот капитан с лейтенантом?! Ему ли не знать что западное черноморское течение имеет скорость от 5 до 20 метров в секунду? Т.е. сорванная в районе Одессы мина окажется на траверзе Босфора через +/- 2-3 суток! Другое дело эта мина будет дрейфовать в районе интенсивного судоходства, особенно проходя гирло Дуная и её почему то там не заметят, вот тогда можно поднять вопрос...что это за мина-невидимка, которой удалось добраться до Босфора не потопив кого либо на своем пути? И кто ее хозяин?
      1. +2
        8 апреля 2022 12:05
        От 18 до 72 км в час?
        Так там грузы можно по течению сплавлять, как по реке. Да и такую реку ещё поискать надо.
        1. +4
          8 апреля 2022 14:15
          Цитата: VicktorVR
          Так там грузы можно по течению сплавлять, как по реке

          Течение не однородно, но сильное.. и да ...ошибочка, которую можно списать на возраст...от полметра до двух метров в секунду или 3,5 км/ч..за сутки 84 км...от Одессы до Босфора вдоль берега 750 км т.е. 9 суток хода...но не как не месяц!
    14. -7
      8 апреля 2022 11:04
      Если мина украинская, скорее, это наша работа. Is fecit cui prodest.
      1. +2
        8 апреля 2022 12:01
        Если мина украинская, скорее, это наша работа. Is fecit cui prodest.


        То есть по вашему Россия сама себе решила заминировать водный путь по которому поставляет в разные страны мира кучу товаров от зерна до нефти?!

        Чушь-то не пишите.
    15. +1
      8 апреля 2022 11:04
      Таким образом, в инциденте с дрейфующими в Черном море минами может быть замешана третья сторона.
      . Ищи кому ВЫГОДНО!!! Это первое, что приходит на ум.
    16. 0
      8 апреля 2022 11:22
      Прямо читаю между строк, догадки Турецкого Паши. Плывёт
      небритый Иван, закусив ленточку от бескозырки. А в руках огромный болторез. laughing
    17. 0
      8 апреля 2022 11:28
      Проблемм нет принадлежность установить. Евроньюс в репортаже крупным планом номерок на мине сняли, думаю турки не дурнее укров и перед уничтожением водоплавающей тоже номера переписывают. А документы кого и сколько в укре осталось есть в москве, украинцы мины не производили вроде сами.
    18. +1
      8 апреля 2022 11:29
      Мины в поливе блокируют гражданское судоходство. Т.е поток товаров черноморских портов России, крупнейший в стране. Ну, и что тут не понятно? Так всегда действуют англичане - гадости из-под тишка - это их почерк.
    19. 0
      8 апреля 2022 11:46
      Речь вполне может идти о деятельности натовских спецслужб
      Как версия заслуживает рассмотрения учитывая, что уши спецслужб НАТО торчат из всех военных конфликтов на планете. Но все же исполнитель и виновник - Украина.
    20. 0
      8 апреля 2022 11:58


      Быстрый ответ
      По данным литературы, основное черноморское течение характеризуется следующим: охватывая полосу водного пространства вдоль берега шириной до 50 км движется в основном в северо-западном направлении. На расстоянии 15-20 миль от берега скорость течения достигает максимального значения равного 0,5-0,6 м/с (2 км/час).

      За сутки оторвавшаяся мина может пройти в Черном море 48 км.



      Так, что этот отставной турецкий адмирал либо ошибается, либо врет, за месяц мина легко могла доплыть до берегов Турции.
    21. +2
      8 апреля 2022 12:53
      везде торчат мерзкие кровавые уши англосаксов.
    22. +1
      8 апреля 2022 19:39
      Не было бы счастья,зато несчастье помогло-америкосы усвистели из Черного моря со страшной силой.
    23. 0
      8 апреля 2022 19:42
      Цитата: Serg Koma
      Цитата: Radius
      Турецкий адмирал что ни будь знает о господствующих течениях в Чёрном море?

      Карты на что? Вы не адмирал, но тоже можете разобраться - что, куда, за сколькоwink
      Самая элементарная

      Мне это объяснять не надо - малость знаком с гидрографией Чёрного моря. Вопрос в том, знает ли о этом турок? :)
    24. +1
      9 апреля 2022 17:33
      Та то, с войны всплыла мина...
      На чем украинцы будут производить минные постановки? И кто такое непотребство допустит?
      Хотя америка и Айленды поставляла. Надо же!...
      И что характЕрно, они есчо создадут проблем ЧФ.
      Лет пять докладывал, что эти дела весьма напрягают.
      А тобе в ответ- да ну нафиг. Всё идет по плану. Ну, ну...
    25. +1
      10 апреля 2022 06:30
      А не могут эти мины , совершенно случайно до дрейфовать до Ла-Манша ?
      1. 0
        12 апреля 2022 09:52
        Уверен, что украинские мины смогут доплыть до залива Аппер Бей. Предполагаю, что парочка уже там))) hi soldier

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»