В ходе спецоперации на Донбассе замечен новый российский бронеавтомобиль «Буран»

8 апреля 2022 64

Новейший российский бронеавтомобиль «Буран» впервые был представлен публике в 2020 году. Однако он уже завоёвывает популярность среди военных – как российских, так и зарубежных.

Недавно стало о продвижении данной машины на внешнем рынке – командование армянских вооружённых сил заинтересовалось этой новинкой российской оборонки и в итоге заключило контракт на сборку «Бурана» (видимо, крупноузловую, из машинокомплектов) на своих производственных мощностях.

Теперь появились сведения об участии данного бронеавтомобиля в украинском конфликте. Так, на одном из видео, выложенных в социальных сетях, замечен «Буран» в боевых порядках российских войск, продвигающихся в Мариуполе. Возможно, что по итогам применения новой техники в боевых условиях ВС РФ вслед за Арменией примут решение о массовых закупках машины.

Как утверждается на сайте производителя, компании «Нижегородское авиационное общество», на «Буран» заказчик может установить любой предпочитаемый им модуль, в том числе боевой. Вместимость составляет от 6 до 8 чел. Уровень защиты соответствует 2-му по STANAG 4569 – против пуль 7,62 мм х 39, летящих с дистанции 30 м; против осколков при подрыве снаряда в 80 м; и против мины с зарядом 6 кг взрывчатого вещества. Снаряжённая масса составляет 9,1 т, грузоподъёмность – 1,5 т.

В качестве силовой установки используется четырёхтактный двигатель ЯМЗ-534 мощностью 210 л.с., позволяющий развивать скорость до 100 км/ч при расходе 21 л топлива на 100 км.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

rocket757

+14

8 апреля 2022 14:45

В ходе спецоперации на Донбассе замечен новый российский бронеавтомобиль «Буран»
хорошей техники много не бывает, а вот с разнообразием, може ограничить благой порыв разработчиков???
Ремонтники и снабженцы, им, спасибо не скажут.
Кстати, они буду ПРАВЫ!!!
1. carstorm 11
  
  +12
  
  8 апреля 2022 14:58
  
  Да нет у нас многообразия) Машин подобного класса две. Рысь и Тигр. Остальное что гуляет или установочные партии или просто разработки. Ниша огромная и та машина что выберут пойдет огромной серией. А так как много туда влезть хочет количество разработок будет расти . Плюс ведомства себе машины каждое отдельно выбирают. Судя по цвету это Росгвардия вообще. Эта видимо заменит их со временем если примут. Все таки Тигр свое отбегал. А Рысь добегает через несколько лет.
  1. host
    
    +11
    
    8 апреля 2022 15:14
    
    Согласитесь что хоть и условно но это MRAP, радует что практически из отечественных комплектующих, за основу взята база ГАЗ "Садко Next" , видимо проходит аппробацию в условиях б/д , посмотрим на решения после проверки.
    1. Наводлом
      
      +4
      
      8 апреля 2022 16:13
      
      Цитата: host
      Согласитесь что хоть и условно но это MRAP, радует что практически из отечественных комплектующих, за основу взята база ГАЗ "Садко Next"
      
      если только информация о 6 кг ВВ не ошибочна
      
      взято здесь:
      https://swatcars.com/vehicles/buran-amev.html
      1. host
        
        +4
        
        8 апреля 2022 16:45
        
        , У "Бурана" конфигурация дна не V-образная(не панацея), а собранная из броне-панелей, по сути это сильно бронированный "банковский авто". Изначально фирма Рида(разраб.-производитель) начинала с ,,гражданских,, версий автопрома, довелось поюзать "черепаху" Гелик после их "обвеса".
        
        Наводлом
        
        +2
        
        8 апреля 2022 17:42
        
        из чего следует, что защита от взрыва 6 кг ВВ указана ошибочно
        скорее всё-таки следует считать верным 600 гр
        и да, не MRAP
  2. rocket757
    
    +6
    
    8 апреля 2022 15:30
    
    Если массовая замена на следующую модель, лучшую по характеристикам, вопросов нет.
  3. Alex777
    
    +5
    
    8 апреля 2022 15:37
    
    Все таки Тигр свое отбегал.
    А Рысь добегает через несколько лет.
    
    Буран, внешне, симпатичный получился.
    С Рысью понятно, а что не так с Тигром?
    1. carstorm 11
      
      +3
      
      8 апреля 2022 21:22
      
      Для современных условий его защита слишком слаба. Думаю их с Рысью начнут выводить из эксплуатации заменяя на более подходящие машины. Говорили о Стреле -ВПК как потенциальной замене но врнмя на месте не стоит. Тигр свое дело сделал. Появился в нужный момент и стал символом. Но менять пора.
    2. OgnennyiKotik
      
      +1
      
      8 апреля 2022 22:10
      
      Цитата: Alex777
      что не так с Тигром?
      
      Так он просто внедорожник. Противоминная защита отсутсвует как класс, броню конечно навесили, но в любом случае к зоне боевых действий подпускать нельзя ни в коем случае.
      1. Alex777
        
        0
        
        8 апреля 2022 23:56
        
        Да, Рысь, по противоминной, хороша оказалась.
      2. Blackgrifon
        
        0
        
        14 апреля 2022 22:03
        
        Цитата: OgnennyiKotik
        ротивоминная защита отсутсвует как класс, броню конечно навесили, но в любом случае к зоне боевых действий подпускать нельзя ни в коем случае.
        
        Вот только машины с противоминной защитой в большинстве случаев страдают от габаритов и низкой проходимости, что намного важнее в полноценном противостоянии как СВО для армии.
        И вы неправы - тигр имеет защиту от мин - пусть 1 класс, но это лучше, чем у покемона. А так да, машину можно модернизировать. + Хочется верить, что Атлет не уступит по проходимости, превосходит по всем ТТХ и будет в разы массовым.
  4. Наводлом
    
    +6
    
    8 апреля 2022 16:08
    
    Уровень защиты соответствует 2-му по STANAG 4569 – против пуль 7,62 мм х 39, летящих с дистанции 30 м
    1. kytx
      
      0
      
      9 апреля 2022 02:01
      
      Батенька вас спасёт только танк! И то не каждый.
      Ну а так.
      Мы все умрем! С не моё
  5. Blackgrifon
    
    0
    
    14 апреля 2022 21:59
    
    Как раз зоопарк есть. Сам спорил и доказывал ранее, что нет, но ошибался. Имеем:
    1. Семейство тайфунов: 6х6 (в основном Камазовские), 2 версии 4х4.
    MRAP. Массовое семейство. Наравне с тиграми основа парка, но в отличии всех остальных безумно дорогая.
    2. Семейство тигров: первой и второй генерации.
    Машина хорошая. Минная защита 1 класса, броня - 1 и 2 класса. Зато хорошая проходимость и освоена промышленностью, что и делает ее "рабочей лошадкой". Проверена СК, Пятидневной, Сирией и вот уже СВО. С другой стороны серийные единицы, что уже есть в частях, надо модернизировать пусть даже за счет грузоподъёмности (минимум - колеса со вставками, противовзрывные кресла, экраны, закрытые турели, а максимум все тоже + КОЭПы и БМ Арбалет на все СпН).
    3. Патруль 4х4.
    Дешевый MRAP (хотя с защитой от мин не самого высокого класса). Наравне с Урал-ВВ и Тигром - одна из основных рабочих лошадок РГ. Есть и в ВС РФ.
    4. Ивеко Рысь.
    Поголовье снижается. Машина неплохая, но вот ее ниша с той вместимостью - разъездной, командирский а/м, носитель вооружения. Проблема в малом количестве, цене, дороговизне, тесноте.
    5. Урал-ВПК. По заявленным ТТХ отличная машина - как минимум не сильно уступает по защищенности Тайфуну 4х4, но явно дешевле - и уже идет в РГ и на экспорт.
    5. Выстрелы - живут и здравствуют, проходят очередную модернизацию. Но поголовье не особо увеличивается.
    6. А еще Егеря и Покемоны ну и Атлеты со Стрелы (последние два в ближайшем будущем).
    Это на вскидку. Про системность здесь сложно говорить. Плюс есть вопрос с закрытыми турелями для самообороны и нужда в защищенных машинах (или хотя бы массовом комплекте бронирования) в распоряжении МТО, снабженцев, артиллеристов, инженеров и пр.
2. akropin
  
  +5
  
  8 апреля 2022 15:01
  
  В данном случае диалектический материализм, а именно - развитие, подразумевающее человеческий богатый опыт и развитие научной сферы, должен работать от количества и видового разнообразия. Должна быть альтернатива, чтобы выбрать лучшее.
  1. rocket757
    
    +1
    
    8 апреля 2022 15:34
    
    Это верно ... раньше разнообразием военных не "баловали" ... времена изменились.
3. Умник
  
  +1
  
  8 апреля 2022 15:09
  
  Мне бы такой в сад ездить
  1. Gvardeetz77
    
    +10
    
    8 апреля 2022 15:12
    
    Цитата: Умник
    Мне бы такой в сад ездить
    
    В Вашем саду (надеюсь огородном, а не детском) так опасно, и 21 литр соляры на 100 км тоже не преграда? :)
  2. rocket757
    
    +4
    
    8 апреля 2022 15:33
    
    А у вас шо, через фронтовую полосу пробираться приходится?
    Если нет, то менее прожорливую телегу надо приспосабливать.
    1. dmi.pris1
      
      +9
      
      8 апреля 2022 15:45
      
      Да что Вы придрались к человеку.Может у него на огороде нефтяная скважина?
      1. rocket757
        
        +4
        
        8 апреля 2022 15:52
        
        Так мы ЗАВИДУЕМ!
        Если хочет, значит надо, может себе позволить!
    2. Умник
      
      +8
      
      8 апреля 2022 16:12
      
      Зато картошки 3 тонны за раз увезти можно
      1. rocket757
        
        +3
        
        8 апреля 2022 16:14
        
        Это да, большой плюс ... мне такого не видать, за медведкой не успеешь, все сожрёт ... зараза.
        
        полярный лис
        
        +1
        
        8 апреля 2022 19:07
        
        Цитата: rocket757
        за медведкой не успеешь, все сожрёт
        
        варёная перловка с растительным (натуральным) маслом и заразой от жука колорадского решает эту проблему.сыпать канавками в междурядье,немного присыпав землёй...
        
        rocket757
        
        +1
        
        8 апреля 2022 19:22
        
        Никакая покупная отрава нашенскую Медведев не берет!
        Та которая берет, лучше не надо, как бы самим не загнутся!!!
        Раньше сыпали куриный помет и всех делов, а теперешняя, прям мутант, какой-то!
        Раньше на нее сомов ловили ... да где те сомы теперь, рядом вывелись или выбили ныряльщики.
        
        volodimer
        
        +1
        
        9 апреля 2022 12:23
        
        Никакая покупная отрава нашенскую Медведев не берет!
        
        Т9 ?
        
        rocket757
        
        0
        
        9 апреля 2022 15:04
        
        Сам только что заметил .... такой уж приколист, Гугля, сам корректирует текст, как ему надо ...
        Если учитывать, что "айфончика" вообще ничего не пишу, вставочка получилась прикольная.
    3. Умник
      
      0
      
      8 апреля 2022 16:14
      
      С таким продвижением войск еще неизвестно где фронтовая полоса будет
  3. Галеон
    
    -5
    
    8 апреля 2022 16:27
    
    НА 9 тонн массы двигун в 200 сил? Василий, вам это надо? Для сравнения, дизель 200 сил наши враги ставят на багги массой 960кг. А тут вдесятеро вес. Для него же каждая поездка как последняя.
    1. midivan
      
      +5
      
      8 апреля 2022 16:53
      
      Цитата: Галеон
      НА 9 тонн массы двигун в 200 сил? Василий, вам это надо? Для сравнения, дизель 200 сил наши враги ставят на багги массой 960кг. А тут вдесятеро вес. Для него же каждая поездка как последняя.
      
      Старенький Камаз прет 21 тонну зёрна с прицепом, ругается на прет, 210 л/с. До армии работал на зернотоке и лично загружал. А для 9 тонн и около сотни км/ч 200 сил вполне достаточно. Не на ралли же ему гонять. А багги это не сравнение совсем, а если с F-1 (формула1) сравнивать то наш броневик совсем какашка...
      1. Галеон
        
        +1
        
        8 апреля 2022 17:53
        
        Возможно, что отчасти вы правы - на амерском Страйкере, который 19 тонн, стоит 350-сильный Катерпиллер, и этих избалованных ребят он устраивает. Возможно, к этому грузовику я предъявляю требования легкового автомобиля. Я также понимаю, что впендюрить движок поменьше в телегу побольше - общемировая нынешняя тенденция автопрома - достаточно взглянуть на современных китайцев, которые в минивены за полторы тонны ставят бензиновый 1.4, из которого пытаются выжать вообще все. Но по хорошему - запас мощности у военного автомобиля должен быть. Должен. И мощности, и крутящего момента. Мне на моих 1,7тонны хватает 116л/с, приемлемо уже и по возрасту. Ну и еще немножко хочется гордиться нашей современной военной техникой, чтобы промышленность немного напрягалась, когда ее выпускала, а не это "проверенное временем"..
    2. UgoChaves
      
      +2
      
      9 апреля 2022 01:09
      
      В дизеле важен крутящий момент, а не л.с., плюс грамотно подобранное передаточное число в главных парах редукторов, и будет он вполне нормально ездить, ему ж не в гонках учавствовать
    3. Zik256x
      
      0
      
      9 апреля 2022 13:02
      
      Видимо Вы , очень далеки от техники . Для примера - «Кировец» К-700А с 8-цилиндровым двигателем ЯМЗ-238НД3 (235 л. с.) и тракторов «Кировец» К-701 с 12-цилиндровым двигателем ЯМЗ-240Б (300 л. с.). Все решает передаточное число КПП и + раздатка .
  4. ARIONkrsk
    
    -1
    
    8 апреля 2022 16:43
    
    Денег на топливо не хватит, жрет он знатно.
4. Blackgrifon
  
  +1
  
  14 апреля 2022 21:47
  
  Цитата: rocket757
  а вот с разнообразием, може ограничить благой порыв разработчиков???
  
  Разнообразие есть, но, справедливости ради, Бураны на снабжении ВС РФ и РГ не стоят.
  1. rocket757
    
    +1
    
    14 апреля 2022 21:56
    
    Если они используются в одном ведомстве, в одном месте это вообще не вопрос ... обслуживание и МТО централизовано, это нормально, удобно.
Комментарий был удален.
stels_07

+4

8 апреля 2022 14:51

А новые БПЛА не появились?
1. Blackgrifon
  
  0
  
  14 апреля 2022 22:05
  
  Ждем серийные и массовые Охотники, Громы и Молнии. Иноходцы работают.
Кокосик

+7

8 апреля 2022 15:10

Всё что спасёт жизни солдат, должно быть на передовой.
sen

+1

8 апреля 2022 15:17

Зарубежные бронеавтомобили все в решетках, а наш "чистый". Немцы разрабатывают КАЗ для бронеавтомобилей AMAP-ADS.
https://zavtra.ru/books/unichtozhit_nevozmozhno_zontik_dlya_bronetehniki_aktivnaya_zashita
Про наши разработки ничего не слышно.
Dos

+3

8 апреля 2022 15:39

В добрый путь! Грех не обкатать эту машинку в такой кутерьме!
Dimon-chik-79

+16

8 апреля 2022 15:47
Здорово конечно, но может действительно хватит этой пестроты! Уже за десяток всего всякого разного, а по итогу в подовляющем большинстве солдаты рассекают просторы Укрорейха на простых Уралах и Камазах с брониками в дверях!!! Уже давно пора придти к единообразной платформе армейского грузовика с нормальной цельной бронированной кабиной и платформой для бойцов и перевозимых грузов, причём ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! и не таскать всю эту пестроту по парадам, к чему то уже придти, поставив в серию что то одно но стоящее пусть без всяких там наворотов типа диодных фар и кожаных сидений с подогревом но простой, надёжный, хорошо защищённый и массовый, что б нашим солдатом не приходилось вешать броники и обкладываться мешками с песком! И с бтр спецназа тоже как то пора определится, ну разные конечно нужны под определённые задачи но десятки модификаций!
1. Blackgrifon
  
  0
  
  14 апреля 2022 22:06
  
  Да пусть хотя бы комплект навесной брони поставят, как временное решение.
  1. Dimon-chik-79
    
    +1
    
    19 апреля 2022 09:42
    
    Эти проблемы надо было начинать решать 8 лет назад, а в идеале сразу после Чеченской войны, по её опыту! Должны были быть нормальные бронированные машины, а сегодня да, хоть бы какие нибудь комплекты защиты, которые всяко лучше любой кустарщины!!!
    Вот в НАТО уделяют этому вопросу должное внимание
    1. Blackgrifon
      
      0
      
      22 апреля 2022 18:04
      
      Вы правы. Самое обидно, что, если я правильно понимаю, комплекты доп.защиты на небронированные машины появились и использовались еще советским контингентом в Афганистане.
Аркадий007

+3

8 апреля 2022 15:47

Судя по всему в основу взяты проверенные временем шасси и двигатель. Для военных самое то.
1. Комментарий был удален.
Vertigo

+3

8 апреля 2022 16:13

Спец испытания, часть в Сирии прошла, часть сейчас проходит, главное чтобы слишком многообразия не было как сами знаете у кого, а то капец убились об убервафли!
Горчаkoв

+6

8 апреля 2022 16:20

Четырёхтактный двигатель ЯМЗ-534 мощностью 210 л.с., позволяющий развивать скорость до 100 км/ч при расходе 21 л топлива на 100 км. - впечатляет!
Эль Чувачино

+1

8 апреля 2022 16:26

Зря Армату не испытываем
1. ARIONkrsk
  
  +2
  
  8 апреля 2022 16:44
  
  Её в Сирии испытывали.
Saxahorse

+4

8 апреля 2022 17:09

Этих всяких броневичков уже под три десятка придумали. А где Курганец? Где Драгун? Армату обещали под пуху 152 мм адаптировать, сделали что то? Или проще фанерные Акации на прямую наводку выводить?

В общем всяких примитивных оптимизаций грузовичков хватает, даже с избытком. А вот новой реальной боевой техники почему то не видно. Вроде и денег на оборонку немало выделили, а показывать все еще нечего. Надо бы поторопить..
1. Dimon-chik-79
  
  0
  
  24 апреля 2022 14:17
  
  Цитата: Saxahorse
  Этих всяких броневичков уже под три десятка придумали. А где Курганец? Где Драгун? Армату обещали под пуху 152 мм адаптировать, сделали что то?
  
  А ни где!!! Все они разбились об экономику, об реальность выбора развивать ли ракетное вооружение, ПВО так сяк авиацию или размазать всё это тонким слоем где хватило бы на десяток Армат и дюжину СУ57 и тд! Да ещё профинансироать шампан кое футболистам в Кршавеле, яхты больше коветов ВМФ, а ещё на красивые салюты и звездей на праздниках
Vladimir Michailovich

-3

8 апреля 2022 22:02

Лучший МРАП это БТР-80, а еще лучшее БТР-90.Все эти сараи на колесах,на иностранной компонентной базе и якобы "отечественным" ЯМЗ-534(официальная локализация 60%) -глупость,а с учетом момента -преступление.За упоминания о соответствии каким то там иностранным стандартам,разработчиков необходимо лишать финансирования.Есть свои стандарты стойкости бронезащиты и точка.
P.S.каким же надо быть кретином что бы применить эти няшные,профилированные боковые панели.
Разработчики уймитесь уже-в стране и так переизбыток идиотов.
1. Metlik
  
  0
  
  9 апреля 2022 08:49
  
  Цитата: Vladimir Michailovich
  Разработчики уймитесь уже-в стране и так переизбыток идиотов.
  
  Это частная компания, которая из казны не получила не рубля - а результат налицо - заказы и внутри страны и за границей. Готовый броневик без казнокрадства, многолетних испытаний, на небольшую цену, и с возможностью быстро нарастить производство.
  Коррумпированный клан негодует - запретить немедленно!
2. Blackgrifon
  
  +1
  
  14 апреля 2022 22:09
  
  Цитата: Vladimir Michailovich
  Лучший МРАП это БТР-80, а еще лучшее БТР-90.
  
  Ага. Ведь так классно, что пехота катается на броне до первого фугаса. Да и ресурс выжигает. А офицеры, связисты и прочий люд вообще на обычных грузовиках и уазах должен кататься? Или может стоит уже понять, что незащищенный транспорт это гроб и что на всех БТРов не хватит никогда.
  1. Dimon-chik-79
    
    +1
    
    24 апреля 2022 14:22
    
    Таки да, так и есть!
    Вообще не понятно зачем бронировать технику если пехота всё равно перемещается на ней верхом))) нонсенс!!! Машина для защиты десанта, а десант на крыше ловит очереди и осколки! Дебелизм
    1. Blackgrifon
      
      0
      
      27 апреля 2022 20:06
      
      Даешь армии лошадей и шашки! :)
IlgizL

+1

8 апреля 2022 23:28

По большему счёту, скорее всего судя по описанию, машина используется Росгвардией.
Байкал57

+2

9 апреля 2022 02:08

"Тигр" в серии и не трогать его, Корнеты приучили возить, летает, значит не трогать Наравне с БМД-4М пусть живет 40 лет до массовых ал.сплавов или КМ.
Буран это другой завод, ГАЗ, пусть запускают, пригодится основная база Шишиги.
1. Dimon-chik-79
  
  0
  
  24 апреля 2022 14:26
  
  И много на Тигре увезёшь? Цистерна с топливом? С боеприпасами? Сколько бойцов сможет перевезти? То то же, не хлебом едины
2. Blackgrifon
  
  0
  
  27 апреля 2022 20:09
  
  ГАЗ не выпускает Тигры. А возможности РИДЫ вряд ли позволяют выпускать коробочки тысячами как ВПК. При этом у ВПК готово новое поколение машин, способных лучше решать как задачи Тигра, так и новые - атлет и ВПК-Урал (кот.уже в серии для инозаказчика и РГ).
AwaZ

+2

9 апреля 2022 12:27

это машина для полицейских операций ... Для войны другие нужны
Гневный

0

10 апреля 2022 08:43

На кой он нУжон???? Без бойниц для личного оружия десанта!!!!Братская могила пехоты?Дебилы б-ять!!!