Эксперт из США: Невмешательство Америки в конфликт на Украине приводит её арабских союзников к неожиданным выводам

Поддержка Вашингтоном киевского режима после начала российской спецоперации оказалась более чем сдержанной. Такое невмешательство Америки в конфликт на Украине приводит ее арабских союзников к неожиданным выводам.

Об этом заявляет исполнительный директор Вашингтонского института ближневосточной политики Роберт Сэтлофф в своей статье, опубликованной американской газетой The Wall Street Journal.

В арабском мире начинают подозревать, что Соединенные Штаты просто преследуют свою выгоду, вовсе не собираясь гарантировать безопасность кому-либо из союзников.

Нынешней американской администрации Сэтлофф ставит в пример Джорджа Буша-старшего, осуществившего в 1990 году вторжение в Ирак после того, как тот оккупировал своего более слабого соседа – Кувейт. Эксперт из США называет эту военную операцию самой масштабной со времен Второй мировой войны, так как в ней приняло участие примерно 500 тысяч американских военнослужащих. Кроме того, Вашингтон выделил солидные средства на восстановление Кувейта.

Автор встревожен возможными последствиями того, что арабы перестанут считать Соединенные Штаты своим гарантом безопасности. Он опасается, что страны арабского мира из числа союзников США придут к выводу о необходимости обзавестись для своей самозащиты ядерным оружием.

С другой стороны, в логике рассуждений Сэтлоффа есть большая брешь. Ведь ни для кого не секрет, что одним из главных толчков к принятию Москвой решения о начале спецоперации на Украине стала попытка президента этой страны Владимира Зеленского напугать своего северного соседа отказом от безъядерного статуса. Такой шаг украинского президента поставил под угрозу безопасность страны.

Comments

[host]

Тут всё просто, американцы передали полномочия бритам, а сами стоят за спиной, потирают руки и держат карман пошире.

[evgen1221]

Тут по кровожаднее, они всячески раздувая и побуждая европу в очередной поход на москву себя всячески стараются дистанцировать от этой будущей великой бойни, чтоб опять как после войны придти на руины победителем,Ну и самим ракетами по башке не охото получать, а то что умрет несколько сотен тысяч солдат америки в европе, так это даже им хорошо, тк появляется повод вмешатся в оконцовке в конфликт и продолжать доить воюющию европу поставляя оружие. Очень четкий и циничный план, ну и долги свои за одно спишут. Везде профит.

[Толстый]

При разговоре о "красных линиях", ИМХО был "секретный протокол", который, возможно, никогда не будет....оглашен. Главная цель - развал ЕС и дискредитация их руководителей. Некоторые косвенные причины позволяют так предполагать. ВС РФ квасят ноздри ВСУ, в определенных рамках. Всеобщая солидарность Единой Европы заставляет кидаться Восточных Европейских политиков на редут санкций, как гончаков на запах крови. Юсовцы кричат "Ату его", а что будет когда хозяин с нагайкой (войска в каждой келетке) скажет: "Отрыщ!"?
ИМХО. Партия договорная, играют Юсовцы и Россия против ЕС
Хорошо!
минус один в многополярном мире....
Это была геополитическая шутка в стиле Рен-тв

[Толстый]

Добавлю. Что действительно серьезно - это "проветривание" калибрами мозгов в плане денацификации и депопуляризации нацистов.
"Щирые" разберутся кому подпол уступить, а кого и сразу незаметно успокоить, чтобы Ферму-хутор не будоражить.

[Репеллент]

Цитата: Толстый

депопуляризации

Депопуляции все же, наверное?

[Толстый]

Ваше личное видинее моих четких суровых терминов преодолеть не в соростоянии.
Хотите займитесь депопуляцией, импртные презервативы станут редкостью. Как жаль, что для Вас подорожает "банановый!" Валюта

[Репеллент]

Цитата: Толстый

Ваше личное видинее моих четких суровых терминов преодолеть не в соростоянии

Дивная фраза, в скрижали )))

Цитата: Толстый

Хотите займитесь депопуляцией

Если я этим заимусь, кому-то станет очень кисло. Оно надо?

Цитата: Толстый

Как жаль, что для Вас подорожает "банановый!"

Пользоваться презервативом - это как противогазом. Я понятен, надеюсь

[Толстый]

Абсолютно. Можно и жить в скафандре, У Вы чем больны?
А не надо! Социофоб, и Т.д и Т. п. - это -я, не Вы. - я

[Репеллент]

Цитата: Толстый

У Вы чем больны?

Уй, ё... я так даже по пьяни не скажу... а что это было?

Цитата: Толстый

Социофоб, и Т.д и Т. п. - это -я, не Вы. - я

Самокритика - признак роста.

[Репеллент]

Цитата: Толстый

ИМХО. Партия договорная, играют Юсовцы и Россия против ЕС
Хорошо!

Есть версия, что это игра России vs Штаты. Мне эта версия нравится больше.

[Репеллент]

Цитата: Толстый

Мне представляется иное. Игра РФ и США против придурков

По тому, что я вижу - я вижу не это

Цитата: Толстый

Удмурт радио тунне передачиос ил пумья

Носотрос сомос финалистас.

Just turn yourself into anything you think that you could ever be...

Скучно, девушки.

"Будем мы играть в слова,
Вы - в молчание".

Суханов.

[Толстый]

Только по английски ?- впечатлили, любой турок Вас на привозе скумекает....

[Репеллент]

Цитата: Толстый

Только по английски ?

То есть испанский вы не увидели?

Забавные вы, лакированные интели

[Толстый]

Кхе. А еще я перелистываю Алису Л. Кэррола почти каждую неделю. Хитромудрые тексты-тесты-

[Репеллент]

Цитата: Толстый

А еще я перелистываю Алису

А я много оттуда наизусть помню:

Девочка, не говори слова только за то, что они длинные и красивые...

"Пришел из Ставки,
Приказ к отправке,
И, значит, нам пора в поход" (с)

Галич

[powerday]

Пусть не обольщаются.
д.Вова все равно поставит их раком..
Всенепременно..

[р_у_с_с_к_и_й]

Да когда США кого-то спасали? Всегда изходили только из своих интересов. А в Ираке ещё и нефти было полно. Была бы какая-то страна без ресурсов, было бы наплевать

[Fisherman]

потому арабы и ищут новую "крышу"...угадайте кто будет?

[ЧеловекИздалека]

Этим "кто" станет Китай.

[Fisherman]

ваше желание не совпадает с возможностями КНР. Вопрос идёт о военной мощи, а не об экономической.

[powerday]

Точно не Израиль)))))

[businessv]

Цитата: р_у_с_с_к_и_й

Была бы какая-то страна без ресурсов, было бы наплевать

Ну, они бы тогда на неё и внимания не обратили! Все уже это заметили - если в мире есть страна, богатая на ресурсы, но с относительно слабой армией, так она, по мнению матрасов, непременно нуждается в их демократии!

[Толстый]

Цитата: р_у_с_с_к_и_й

Да когда США кого-то спасали? Всегда изходили только из своих интересов

Рядового Райна. Под фанфары и "Оскары" , без нефти и ресурсов. Зато зрелище! Киноакадемия в.... нет слов. Мир спасли по ходу...

[cniza]

В арабском мире начинают подозревать, что Соединенные Штаты просто преследуют свою выгоду, вовсе не собираясь гарантировать безопасность кому-либо из союзников.

Странно , а когда было по другому?

[Reptiloid]

Доброго дня, Виктор только свои интересы, только себе любимым искали конкретную выгоду

[fif21]

Цитата: Reptiloid

только свои интересы, только себе любимым искали конкретную выгоду

Ленд -лиз раз , диарея ЕС и закупки им вооружений США два , обокрали РФ на 300 лярдов зелени , подорвали экономику ЕС ...... Результат виден . Очередная победа США , которую Трамп не замечает.

[Reptiloid]

Цитата: fif21

[.... Трамп не замечает.

А ему зачем?этого всё равно не хватает для решения внутренних проблем. Вследствие разрушения СССР штаты выгадали ~~~10лет. Какое-то время даже долг не рос. Последовавшие Разрушения других стран такого же результата не дали. Сейчас им надо всё больше и больше ЕС разве что.

[fif21]

Цитата: Reptiloid

ЕС разве что.

ЕС и его экономику матрасники нагнули и так хорошо. И им нужно НАТО = США и их шестерки.США грабят по крупному , поэтому на очереди остаются ОАЭ , Китай пока под давлением ( ядерная страна), Иран уже ограблен . Да и золото России им покою не дает. Поэтому внимательно наблюдаем за телодвижениям гегемона. РФ нужна сильная (политико- экономическая) аналитическая служба, по глобальным вопросам.

[Reptiloid]

Цитата: fif21

....ЕС и его экономику матрасники нагнули и так хорошо. ...

Хорошо, но недостаточно для них.Так мне кажется Там ещё много осталось Ведь прошлые разрушения стран были до основания.

[cniza]

Цитата: Reptiloid

Доброго дня, Виктор только свои интересы, только себе любимым искали конкретную выгоду

Так это и удивляет , чего они ждут от США?

[Reptiloid]

Цитата: cniza

.... чего они ждут от США?

Всё равно не дождутся. Афганистан 20 лет верил и дождался, что кинули.

[Alex777]

Цитата: cniza

Так это и удивляет , чего они ждут от США?

Известно, что от Штатов ждут:

Большой и светлой любви..

Но сравнивать спасение Кувейта от Ирака с темой влезть под
раздачу России - нет смысла. Слишком две большие разницы.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: cniza

В арабском мире начинают подозревать, что Соединенные Штаты просто преследуют свою выгоду, вовсе не собираясь гарантировать безопасность кому-либо из союзников.

Странно , а когда было по другому?

Полностью с апми согласен. Никогда они не впрягутся за кого-то, если противник равен им по силе. НИКОГДА. Они трусы по своей сути.

[Теренин]

Цитата: cniza

В арабском мире начинают подозревать, что Соединенные Штаты просто преследуют свою выгоду, вовсе не собираясь гарантировать безопасность кому-либо из союзников.

Странно , а когда было по другому?

Привет, Виктор
Реально анекдот. ... начинают подозревать,что Соединенные Штаты просто преследуют свою выгоду,...

[cniza]

Приветствую !

Звучит как будто в первый раз , они сделали открытие

[Reptiloid]

Цитата: Теренин

....Реально анекдот. ... начинают подозревать,что Соединенные Штаты просто преследуют свою выгоду,...

А ведь вспомнил! было! Слышал.

стадо овец на пастбище. Одна говорит другой:" у меня ужасные подозрения. Люди заботятся о нас не из уважения, а из каких-то тайных замыслов .

[Попуас]

Зачем собственное ядерное оружие... можно как "гиена европы"...попросить Россию разместить своё...а уж РФ своих не бросает

[silberwolf88]

американцы всегда за бизнес и чётко отслеживают свои риски ... главное завалить Европу как основного конкурента в экономике))) ... а то ишь самостоятельные со своей валютой)))

[yashka12007]

Вот нам бы у них поучиться,а то иванушка всегда всех спасает,освобождает и всегда остаеться с голой задницей.

[АИК05]

ы вояки только тогда, когда весовые категории разные, подумаешь на Ирак напал, это как в боксе тяжеловес против легковеса, итог известен, а против даже КНДР задний включили, против России задний включать с турбонадувом.

[Лешак]

У американцев политика такая - разворушили муравейник и наблюдают. Союзники верят в дружбу, копошатся. Но суть в том что Америка богатеет, а союзники беднеют. Нация торгашей лишённая совести.

[Иван Фокин_2]

Это нация бандитов.

[Лара Крофт]

Он опасается, что страны арабского мира из числа союзников США придут к выводу о необходимости обзавестись для своей самозащиты ядерным оружием.

Правильно делает. КСА давно идет к этому...

[tihonmarine]

Интересное фото, Байден, Харрис и Пелоси, в случае недееспособности Джо, ода из этих "дам" должна его будет заменить. Но даже по фото, можно сказать, они такие же, как и Джо, и Соединенные Штаты не ждет ничего хорошего. Начиная с Обамы, в США не было достойного правителя, какие то все, как будто из Диснеевского мультфильма.

[Наган]

Цитата: tihonmarine

Начиная с Обамы, в США не было достойного правителя, какие то все, как будто из Диснеевского мультфильма.

Трамп. Лучший из президентов после Рейгана.
Можете мне верить, мне на месте виднее.

[tihonmarine]

Цитата: Наган

Трамп. Лучший из президентов после Рейгана.

Придется поверить, но в любом случае он лучше чем его предшественник и последыш Джо. У него хоть мозги есть.

[Russia]

Вторжения США были ради долларовой гегемонии... страны, которые не сдались, увидели над головой истребители-бомбардировщики

[Михаил Алексеев_2]

такое ощущение что эксперт своими выводами просто хочет подтолкнуть США и НАТО к войне с Россией. Типа надо срочно послать миллион натовских солдат, а то никто не поймет.
Да и сравнивать ту ситуацию с нынешней совсем неправильно. Ирак не Россия во первых, а Кувейт не украина во вторых. Украина выполняет совсем другую роль - роль уничтожения Европы как конкурента США в экономическом плане

[rocket757]

В арабском мире начинают подозревать, что Соединенные Штаты просто преследуют свою выгоду, вовсе не собираясь гарантировать безопасность кому-либо из союзников.

. Ой ты батюшки, заподозрить главного союзника в корыстных целях??? Да как такое возможно вообще!!!

[ГНМ]

Шархан уже без понтов - Шархан огня испугался!

[Fred-Dozer]

American Company (Exxon) gets 500,000 barrels of oil a day (still) from Iraq. It was a US war for oil. In the first Gulf War, Kuwait was taught by the US how to "slant drill" under the border to steal Iraq's oil. When Iraq told the US they would attack Kuwait, if they continued to steal their oil ! WDC told Iraq they had every right to protect their oil. This is what I regard as the facts.

[Егоза]

Цитата: Fred-Dozer

This is what I regard as the facts.

You are right! This is the method of the USA/

[Наган]

Во-первых, здесь все-таки принято изъясняться на русском. Во-вторых, кто такой WDC?

[Fred-Dozer]

You can change the language by choosing a state flag at the bottom of this site.
WDC = Washington DC = Capital of USA

[Наган]

Скорее арабы придут к мысли дружить с Израилем против аятолл. Да в общем уже практически пришли.

[Andobor]

Россия единственная в мире страна, которая может уничтожить США полностью,
- арабы это понимают.

[yashka12007]

Ну полностью то вы конечно загнули,1600 боеголовок для сша это конечно большие разрушения,но не фатальные,тем более если учесть что большая часть населения проживает не компактно в многоэтажках как у нас, а в частных домах на большой территории,ну потеряют миллионов 50 и что,вот при ссср у нас было более 10 тысяч зарядов, это да,боялись.

[Алексей Лобанов]

Американцы и ЕС публично поставляют оружие салорейху. Теперь любое их участие в вооруженном конфликте в любой точке мира - законный сигнал для наших поставок оружия (в том числе трофейного, их же производства ) противоборствующей им стороне. Причем - публичных поставок. Аргентина и Мальвинские острова ждут наших противокорабельных ракет и других подарков для мелких бриташек.

[Олег Барчев]

Начиная с 1914 года все кризисы заканчивались войнами и победителями, или выгодоприобрететелями были США. Сейчас аналогичная ситуация, довели до необходимого уровня проект Украина - АнтиРоссия. Активная часть населения ( мужчины от 18 до 45 лет) пропитаны идеологией национализма, где главный враг Россия. Последние 2-3 года проводилось интенсивное обучение зарубежными инструкторами по стандартам НАТО комсостава ВСУ и подразделений десантных войск, морской пехоты, подразделений спецопераций. Созданы пукты управления войсками в западной части Украины где руководят офицеры НАТО. С территории Польши осуществляется электронная и авиаразведка, принимается информация со спутниковой группировки для ведения тактической разведки театра военных действий. Таким образом без принятия в состав стран НАТО - Украина под руководством военных и спецслужб НАТО стала плацдармом для ведения боевых действий с Россией. Следующим этапом надо было втянуть Россию в военное противостояние с Украиной. И здесь перед Россией вилка - начать военную опрецию на Украине по денацификации и это ведет к огромному кол-ву санкций со стороны "цивилизованного Запада", что влечет за собой кроме ведения боевых действий возможный большой экономический урон и "опускание Железного Занавеса" со стороны ЕС. Вариант два - не начинать военную опрацию, а всеми силами стараться дипломатическими усилиями избегать войны. Издержки второго варианта это растущее раздражение патриотически настроенной части населения, высокая вероятность того что санкции и так введут, и самое главное высокая вероятность начала военных действий самой Украиной и тогда число жертв мирного населения трудно представить ( десятки тысяч человек). Сейчас уже есть документы, говорящие о том, что Украина готовилась начать боевые действия на Донбасе в начале марта. Вывод: Начало военной специальной операции было вынужденной но и своевременной мерой. Как оценить вовлеченность США в конфликт на Украине? Думаю участие США в конфликте ровно в той степени, которое позволит решить несколько задач: Объединение всей "демократической общественности" и стран её представляющих для противостояния агрессивной России - сделано; Введение согласованных экономических,политических и т.д. санкций против России, которые должны положить экономику страны - сделано (но положить не удалось); Постоянное "подливание масла в огонь" в виде не прекращающихся поставок вооружения, боеприпасов, и материально-технического снабжения ( причем не только легкого вооружения, но и уже систем ПВО С-300). Финансирование военной помощи Украине происходит на паритетных началах стран НАТО ( т.е. далеко не только и не столько США) - сделано. Такая вовлеченность стран НАТО позволяет экономические издержки ведения военных действий разделить на несколько частей и отдельной стране они не очень обременительны (пока). Для России все сложнее - все вопросы необходимо решать самим и здесь есть опасность перенапрячь экономику, на что и расчитывает Запад затягивая военные действия - сделано ( дальнейшие события покажут кто первый даст задний ход). В этом противостоянии есть существенное ограничение - в процессе ведения боевых действий выбивается живая сила противника, причем прежде всего наиболее боеспособная и мотивированная на противостояние. А вот здесь ресурс Украины ограничен. И последнее, как-бы не закончилась военная операция на Украине, это только начальный этап очередного противостояния Запада и России, ведь основная часть проблем не решена - Инфраструктура НАТО у наших границ и сейчас по разным данным на территории Европы группировка военных США увеличена до 100 тыс. человек, ядерное оружие размещено в 4 странах НАТО ( эти страны не имеют ядерный статус). Идет жесткая обработка Финляндии и Швеции по вступлению этих стран в НАТО (даже наши "братья" сербы решили закупить во Франции Рафали 12 шт. и здесь я не хочу обвинять обычных людей). В общем США достаточно разумно и эффективно ведут этот конфликт ,и противостояние на Украине это одно из препятствий которое предстоит преодолеть России и всем нам ,и таких препятствий впереди не мало. Да, и еще не надо упрощать противостояние до отдельных личностей, например Байден - это не более чем "пиджак в витрине" решения принимают и воплощают в жизнь совсем другие люди.

[Normann]

Все правильно. Еще можно учесть то что запад это не весь мир. Хотя на этой шахматной доске у КНР свой цвет.

[ГНМ]

— Старик, почему ты такой плохой? Как ваш учитель воспитывал вас тогда?
— У этого грёбаного плохого старика брюхо наполнено плохой водой.
— Байден, ты смеешь стоять перед Путиным и говорить такое?
— Как они боятся России!
— У плохого старика серьезная болезнь розовых глаз, и он плохо видит других.

Что китайцы думают о Джо Байдене https://cont.ws/@Fritzmorgen/2258352

[Maus]

По логике событий - попытка "напугать" северного соседа вовсе не игра Зеленского. Произошла дестабилизация и все в ружье. Им надоело потихоньку обстреливать Донецк , им вообще весь мир надоел еще с 2014 - го. Война безо всяких причин - война дело молодых - лекарство против морщин. Даже сто лет не прошло как закончилась ВОВ . А революции? Пора нашей стране найти свое место в мире.

[синоби]

Вся эта свистопляска затевалась для того что-бы не дать европе обрести свободу от США.В идеале заставить европу воевать,напрямую,с Россией.Тут я полностью согласен с форумчанами.Без прямого участия США.А без США,НАТО хор церковных мальчиков.И НАТО сдулось.Вообще,мне была очень странна уверенность запада в зависимости нашего ВПК от запада.А в войнах побеждает не то государство которое обладает самым совершенным оружием,хотя это и важно,а то которое может быстро восполнять его естественную убыль и имеет желание драться доконца.У запада вообще и украины в частности с этим уже проблемма.Какое-то колличество техники будет поставленно,но и только.Как только наметится снижение оборонного потенциала поставщиков,поставки прекратятся.Тем более что их уничтожают ещё на стадии транспортировки.Наши спутники и дроны оказались очень неприятным сюрпризом для западных стратегов.В общем запад пытается затянуть боевые действия в надежде что экономика РФ не выдержит нагрузки.Очень оптимистично с их стороны.Заводы есть,от внешних источников сырья независим,основным продовольствием обеспечены.У россии есть всё что-бы перейти на мобилизационный тип экономики.

[Normann]

США являются гарантом только собственной безопасности, на всех остальных им плевать с высокой колокольни. Где ресурсы туда мы и привнесем демократию, даже если она и не нужна.)

[мерцание]

что арабы перестанут считать Соединенные Штаты своим гарантом безопасности.

Ага, "гарант безопасности". Да арабы спят и видят, чтобы этот "гарант" усох.

[ComVzvoda_ST]

Клоун у власти этим всё сказано

[рус-5819]

Цитата: р_у_с_с_к_и_й

. Была бы какая-то страна без ресурсов, было бы наплевать

Просто вспомним М.Н. Задорнова: - "Мы идём в Иран (или Ирак), потому что они не хотят делиться с нами нефтью! Потому, что мы самые главные разносчики демократии".