Минобороны показало кадры уничтожения колонны техники ВСУ парой вертолётов Ка-52

Российское Минобороны продолжает публикацию видео о применении российских вооружений в рамках военной спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины. Очередной ролик военного ведомства показывает работу ударных вертолетов Ка-52.

В описании к ролику говорится, что российские вертолеты Ка-52 уничтожили бронетехнику и зенитные установки ВСУ, применив ракетное и стрелковое вооружение. Вертушки работали парой, с небольшого расстояния, на малых высотах, чтобы исключить поражение переносными зенитными комплексами.

Как неоднократно сообщали в Минобороны, армейская авиация довольно активно используется в рамках проведения спецоперации. Вертолеты не только сопровождают колонны и доставляют груз, но и уничтожают бронетехнику противника, высаживают десанты и даже участвуют в "свободной охоте" в ночное время.

Ну и еще одно видео от военных, на этот раз уничтожения украинского бронетранспортера точечным ракетным ударом российского беспилотника. Как следует из описания, БТР ВСУ был скрыт в промышленной зоне, но был обнаружен ударным беспилотником ВС России и уничтожен. Где происходило действие не сообщается, но похоже на одну из промзон Мариуполя. На территории все той же "Азовстали" довольно большое количество бронетехники националистов, укрытой там заранее.

Comments

[Uncle Lee]

Чпок ! И дымок пошел.....

[НИКНН]

с небольшого расстояния, на малых высотах, чтобы исключить поражение переносными зенитными комплексами.

Ошибка или не компетентность автора? Описанные условия далеки от желаемого исключения поражения ПЗРК.

[sen]

Ошибка или не компетентность? Описанные условия далеки от желаемого исключения поражения ПЗРК.

Выстрелить можно, но дальность выстрела и время нахождения под обстрелом будет меньше. К тому же есть бортовой комплекс защиты. Другая сторона медали, - вертолет становиться более уязвимым от стрелкового оружия, хотя есть бронирование кабины и наиболее важных узлов.

[НИКНН]

Цитата: sen

время нахождения под обстрелом будет меньше. К тому же есть бортовой комплекс защиты.

Уже писалось про комплекс защиты, что ему тоже время реакции не позволяет с малых дальностей реагировать. + как вы правильно указали,

Цитата: sen

вертолет становиться более уязвимым от стрелкового оружия,

Так же был сюжет, что автоматная пуля вывела из строя топливную систему , еле успели дотянуть до площадки промежуточной. Да ладно смысл в том, что условия описанные, далеки от безопасных. Это как "внучек летай по ниже и по тише..

[Normann]

На всех боевых машинах есть резервирование основных систем.

[советник 2 уровня]

спасибо за изложение известной всем мысли

[Ясная]

Цитата: sen

Ошибка или не компетентность? Описанные условия далеки от желаемого исключения поражения ПЗРК.

Выстрелить можно, но дальность выстрела и время нахождения под обстрелом будет меньше. К тому же есть бортовой комплекс защиты. Другая сторона медали, - вертолет становиться более уязвимым от стрелкового оружия, хотя есть бронирование кабины и наиболее важных узлов.

Вроде лётчик говорит, что ... работаю с максимальной дистанции...

[Alesi13]

Некомпетентность комментатора

[Аварийный]

"Переносным" видать по ошибке впечатал.

[неглавный]

Цитата: НИКНН

с небольшого расстояния, на малых высотах, чтобы исключить поражение переносными зенитными комплексами.

Ошибка или не компетентность автора? Описанные условия далеки от желаемого исключения поражения ПЗРК.

У каждого вида авиации свои способы борьбы с ПЗРК! Если Фронтовая авиация может уйти вверх, то Армейская не может! ПЗРК по высоте достигают 5000 метров и более! В то же время вертолёт с двигателями Тв3-117, ВК_2500(что одно и тоже) ,а это все средние вертолёты России,имеют потолок 4500 метров. Уже писал об этом! Кстати посмотрите опыт Афгана! Там действовали точно так же!

[Ка-52]

с небольшого расстояния, на малых высотах, чтобы исключить поражение переносными зенитными комплексами.
Ошибка или не компетентность автора? Описанные условия далеки от желаемого исключения поражения ПЗРК.

никакой ошибки. Для снижения ракетной опасности всегда необходимо минимизировать время нахождения над целью либо на рубеже применения оружия. Для стрелка ПЗРК требуется 5 сек. на приведение в готовность к пуску, еще 3-5 сек. на захват и разарретирование координатора до звукового (светового) сигнала и пуск. Еще стрелку необходимо следить за возвышением. Эти 10 секунд важны для летчика вертолета. поэтому вход в зону атаки и выход из нее в условиях противодействия необходимо выполнять с малых высот, прикрываясь рельефом и лесом.

[Jovanni]

Так бы вот дежурство организовать районов откуда "грады" и "точки-у" по Донецку шмаляют и другим нашим территориям. Порешить ихвсех, уродов этих...

[Виталий161]

а Аллигатор показывает себя очень хорошо как я вижу, 100% будущая рабочая лошадка армейской авиации ВС РФ, а вот Ми -28 не так активно используется почему то

[Служу_отечеству]

Цитата: Виталий161

а Аллигатор показывает себя очень хорошо как я вижу, 100% будущая рабочая лошадка армейской авиации ВС РФ, а вот Ми -28 не так активно используется почему то

Была статья про обе машины, плюсы и минусы, а также совместной работе. Если память не изменяет, в справке они ещё более эффективны.

[Виталий161]

Цитата: Служу_отечеству

Цитата: Виталий161

а Аллигатор показывает себя очень хорошо как я вижу, 100% будущая рабочая лошадка армейской авиации ВС РФ, а вот Ми -28 не так активно используется почему то

Была статья про обе машины, плюсы и минусы, а также совместной работе. Если память не изменяет, в справке они ещё более эффективны.

она парами на Донбассе работают(видео куча) именно Ми 28 + Ка 52, и замыкающий вроде Ка всегда)

[Avgusk]

Честно говоря никакой колонны я не увидел. Или скиньте скриншот из видео со стрелкой на колонну.

[Виталий161]

Цитата: Avgusk

Честно говоря никакой колонны я не увидел. Или скиньте скриншот из видео со стрелкой на колонну.

а что вы хотите увидеть за взрывами и всполохами? там даж с земли после такой отработки не разобрать ни чего, пока не потухнет

[Николай1987]

Хотим, как в фильмах про Рембо)) Уж извините, сами такое нам показывали)) Хотим вдеть с разных ракурсов, со взрывами, с триколором нарисованным самим Богом, который за Нас, позади вертолета

[Виталий161]

Цитата: Николай1987

Хотим, как в фильмах про Рембо)) Уж извините, сами такое нам показывали)) Хотим вдеть с разных ракурсов, со взрывами, с триколором нарисованным самим Богом, который за Нас, позади вертолета

хорошо, что наш люд и в такое, не простое время умеет в сарказм)

[Владимир_2У]

Цитата: Avgusk

Честно говоря никакой колонны я не увидел.

Штурмовка вдоль дороги явно не по одиночной цели.

[Piramidon]

Цитата: Avgusk

Честно говоря никакой колонны я не увидел. Или скиньте скриншот из видео со стрелкой на колонну.

Микроскоп бандеролькой не прислать? Ну, не увидел, и что? От того, увидите вы или нет, колонна не воскреснет и никому ни жарко, ни холодно не станет.

[Аварийный]

Не в кинотеатре, однако.

[Позывной Алмаз]

Вертолет за 15 миллионов долларов бьет в молоко и подставляется под ЗУ или КПВТ, подставляет редких обученных ценных пилотов, и зачем эти 2 тонны нагрузки? Зачем эти НАРы в 2022? Уже потеряно более 5 единиц на сумму 75 миллионов + обученные пилоты. ПЗРК выгоняют его на сверхмалые где толком ничего не видно и тоже достаточно опасно, точность неуправляемого оружия не велика по настильной на такой скорости и высоте.


БПЛА ударный по типу китайский WingLong или наш Орион-Э которые стоят в районе 2 миллионов(в три раза дешевле байрактара) это в трое больше глаз на высоте больше 5000 метров, способность зависать на местности по несколько часов и мгновенный точечный удар своими КАБ-20 или вызов дрона-камикадзе.

У Украины разбита истребительная авиация и сильное ПВО которое может массово бить выше 5км, тут требуется ударный БПЛА по типу Байрактара, несколько сотен единиц - задачи идеальные: выбивать технику и артиллеристов в плотных городских агломерациях.

Если бы был сильный флот ударных БПЛА - можно было спокойно наказывать украинцев, и их техника живого щита их не спасла, технику и арту бы выбивали массово около школ и дет. садов, без особых разрушений, после этого запад ничего бы не отправил со своих складов ибо смысла нету.

В этот год неоткуда взять наши ударные БПЛА в большом числе - нужен Киатйский и Персидский ЛэндЛиз с экипажами и оплатой золотом, нужно несколько сотен ударников для ювелирной работы по Славянско-Краматорской группировке, по Харькову, по Николаеву.

Эта жадность и глупость, попытки экономии на неуправляемых НАРах, НУРсах и авиабомбах довела до печальных результатов, нужно было запускать в серию управляемое оружие а не разрабатывать новые платформы под неуправляемые.

Ударный БПЛА Орион может быть сбит взрослой системой ПВО за десятки миллиардов в которой есть с-300, БУК, Панцирь и редкие специалисты или парком истребителей за большую сумму, как только истребители и ПВО сожжено на 80% - этот аппарт становиться неуязвимым.

А Вот Армату или Мсту может сжешь любой фанатик футбольного клубасика Кривбасс которого пошлют на суицидальную миссию с ракетой NLAW за 20 000 долларов, и таких ракет и фанатикоев будет бесконечное количество. Вертолет или штурмовик тоже может быть сбит тысячами папуасов со стингерами которых произвели немерено.

Танцевать надо от средств поражения. Массово воевать нужно тем, что может поражаться только штучными системами за миллиарды на которые нужно натаскивать персонал долго-долго а не тем, что легко поражается бесконечными бесплатными фанатиками и бесконечными копеечными петардами.

[carstorm 11]

Точно. БПЛА с парой сотен гк нагрузки всю колонну перебьет.

[Позывной Алмаз]

В том то и дело, что перебьет!

1 КА-52 это 5 Орионов с 200кг нагрузки и я каждая бьет в крестик. + бесконечное число дронов Камикадзе которые прилетят по свистку через 10 минут.

В Карабахе у Азербайджанцев было менее 50 ударных дронов и около 1000 дронов-камикадзе.

[carstorm 11]

Точно. Они же звеньями летают. И камикадзе пару сотен км легко преодолеть могут. И все это на площадях в сотни тысяч кв.км.

[Позывной Алмаз]

Пожалуйста, летайте хоть звеньями, кто их будет сбивать и чем?

[carstorm 11]

Я не о тгм. Вертушки уходят парой в поиск ,находят сами цель и работают. Вываливая все что есть. Но БПЛА ограничен своим БК. Пара точенчных ударов и все. Колонна идет дальше. Про 5 КА 52 я не слышал. Слышал о трех. За полтора месяца ежедневной работы они себя окупили уже несколько раз если вы решили по стоимости вооружения сравнивать. Понятное дело что БПЛА нужны и много. Просто считать что они все решат без армейской авиации более чем странно. Ка 52 крайне нужная машина и более чем отлично себя показывает. А тарахтелки будут. Тем более их в новый ГОЗ закладывают по полной. Брать китайские? Да тут статей куча как они разваливаются у покупателей. Деньги на ветер.

[Позывной Алмаз]

Поиск гораздо лучше на высоте 6000 метров с нескольких аппаратов чем с одного КА-52 который летает на 10-30 метрах.

Какие колонны? Никаких колонн нету, все сидят в городах а вы про какие то колонны... вы рассуждаете о теории, реальность вот совсем другая.

А Даже если будет редкая колонна - наведите лазером и выбивайте одну машину за другой с помощью дронов-камикадзе которые прилетят сколько надо, хоть пара сотен.

[carstorm 11]

Дроны ограничены своей дальностью в 40-50 км. Поиск на 6000 м или РЛС на ка 52 полноценная. Кто же больше обнаружит? Секта БПЛА меня в последнее время убивает. Может заодно города тоже дисианционно брать предложите?

[lucul]

В Карабахе у Азербайджанцев было

Были теже Байрактары, что и сейчас у Украины .... , но армия РФ - это не армия Армении.

[Позывной Алмаз]

Как я и написал, Армия России способна массово уничтожать ударные БПЛА Male класса, есть истребители и ДРЛО. Что и было сделано!

Проблема в другом!!!

Армия Украины неспособна поражать БПЛА MALE или только единично способны!вообще, нечем! и НАТОвское ДРЛО из Польши не видит наши Иноходцы в отличии от Су-34! тогда их остатки БУКов надо сажать на дежурный режим а не на засадный и им тут же прилетает подарок!

Но очень даже способная массово поражать танки, Су-34, КА-52 с помощью петард и моб. резерва!

ПОНИМАЕТЕ????

[lucul]

ПОНИМАЕТЕ????

Со Стингера нельзя поразить БПЛА ? ))))

[Andy_nsk]

Со Стингера нельзя поразить БПЛА ? ))))

У большинства БПЛА (Иноходец и подобные) поршневые авиадвигатели и пропеллер, а Стингеры имеют ИК-головку самонаведения, наводятся на выхлоп двигателя, поэтому попасть стингером в Иноходец- шансов практически нет. У Аллигаторов газотурбинные двигатели, выхлоп высокотемпературный, Стингеры будут наводится на него, не зря вертолёты сбрасывают тепловые ловушки.

[bayard]

Цитата: Позывной Алмаз

ПОНИМАЕТЕ????

Всё верно пишешь Алмаз , вот только первые серийные партии наших "Иноходцев" будут в войсках не ранее второй половины этого года (первая партия была предсерийной) , а их ещё в войсках освоить надо . Опоздали они на войну , хоть бы на год раньше в серию пошли , уже было бы легче .
Сегодня для выявления средств ПВО противника , при условии внешнего целеуказания от АВАКСов , неплохо было бы достать из загашников старые "Пейсы" , приладить им уголковый отражатель(или линзу) для провокации ПВО и вызова огня на себя . А средства ПВО поражать из режима ожидания в воздухе , но поодаль . Цель-мишень должна максимально соответствовать характеристикам боевого самолёта , и "Рейс" этим требованиям соответствует . В т.ч. по дальности . А на абы-кого с АВАКСа шумерскую ПВО активировать не будут .
А для боле-менее насыщения войск ударными БПЛА потребуется ещё года 2 - 3 ...

[Osipov9391]

Под Николаевом судя по всему потерян Су-34, сработал "Бук". Пилоты погибли.
В то время когда на границе с Молдавией висел АВАКС...

[Ясная]

Цитата: lucul

В Карабахе у Азербайджанцев было

Были теже Байрактары, что и сейчас у Украины .... , но армия РФ - это не армия Армении.

И территория Карабаха, это не территория Украины.

[lucul]

Уже потеряно более 5 единиц на сумму 75 миллионов + обученные пилоты

Можете привести пруфы ,про 5 потерянных Ка-52 и особенно про потерянных их пилотов ? )))

[Виталий161]

Цитата: lucul

Уже потеряно более 5 единиц на сумму 75 миллионов + обученные пилоты

Можете привести пруфы ,про 5 потерянных Ка-52 и особенно про потерянных их пилотов ? )))

один точно есть, видео гуляло, летчики погибли(останки в машине видно было)
а так в первый же день 2 сбиты были, один сел аварийно под Гостомелем на поле(кстати его увезли и восстановили), 2й в воду упал, и вот 3й что в начале сообщения, и еще об одном МО рассказало, летчики катапультировались(благо штатно) то бишь 4й, при интенсивности работы Аллигаторов, потери скромные на самом деле

[Osipov9391]

Да там не меньше десятка Ка-52 потеряно.
Один недавно "Стугной" сбит;
Один из Приморья сбит из ПЗРК и экипаж катапультировался , приморский губернатор подтвердил;
Один под Николаевом сбит, пилот обожженный в больнице , штурман погиб;
3 под Киевом , несколько на Донбассе.
Примерно около десятка.
Су-25 несут потери от ПЗРК, а Су-34 , Су-30СМ и Су-35С сбивают спящие "Буки" просыпающиеся по внешнему целеуказанию.
И потери их больше чем Ка-52.

Скоро приедут очень серьезные английские ПЗРК - по сути войсковая ПВО для бедных.
Вертолеты и Су-25 вообще летать не смогут.

[Normann]

Беда - беда, как теперь воевать? сбивают не успевши подняться с аэородрома

[Osipov9391]

Те вещи что поставляет Британия на Украину очень серьезные - одни из лучших ПЗРК в мире. Если по уму использовать то получается неплохая войсковая ПВО против вертолетов, штурмовиков и крылатых ракет.

[Владимир_2У]

Цитата: Osipov9391

Один недавно "Стугной" сбит;

Очередные кадры из игрушки вписанные в в отчаянно бликующий монитор и снятые на смартфон стыдливо отведённый в момент "попадания".

Цитата: Osipov9391

Скоро приедут очень серьезные английские ПЗРК - по сути войсковая ПВО для бедных.
Вертолеты и Су-25 вообще летать не смогут.

Это какие? "Старстрики"? Может и серьёзный ПЗРК, хотя и не проверенный, но требующий не менее, а может и более, серьёзной подготовки оператора. И хреново работающий в лесополосе!

[Maxim G]

Очередные кадры из игрушки вписанные в в отчаянно бликующий монитор и снятые на смартфон стыдливо отведённый в момент "попадания".

Из какой игрушки?

[Владимир_2У]

Цитата: Maxim G

Из какой игрушки?

А я не знаю, там даже для 8-битной с Дэнди качество поганое.

[Osipov9391]

И Су-34 что под Николаевом накануне сбили тоже из "игрушки" поражен ?!
Там "Бук" сработал как и неделю назад под Харьковом когда Су-35С сбили.

[Владимир_2У]

Цитата: Osipov9391

И Су-34 что под Николаевом накануне сбили тоже из "игрушки" поражен ?!

Я пишу о "Стугне" и Ка-52

[Виталий161]

Цитата: Osipov9391

Да там не меньше десятка Ка-52 потеряно.
Один недавно "Стугной" сбит;
Один из Приморья сбит из ПЗРК и экипаж катапультировался , приморский губернатор подтвердил;
Один под Николаевом сбит, пилот обожженный в больнице , штурман погиб;
3 под Киевом , несколько на Донбассе.
Примерно около десятка.
Су-25 несут потери от ПЗРК, а Су-34 , Су-30СМ и Су-35С сбивают спящие "Буки" просыпающиеся по внешнему целеуказанию.
И потери их больше чем Ка-52.

Скоро приедут очень серьезные английские ПЗРК - по сути войсковая ПВО для бедных.
Вертолеты и Су-25 вообще летать не смогут.

а вы брехать горазды, пара подтвержденных сбитых грачей есть(под Киевом) один упал в на нашей(ошибка пилотирования) но не больше чем вертушек, так что мне вашу дичь втирать не надо

[Osipov9391]

Я очень в теме - можно закрыть глаза и считать что никто не гибнет.
Последний потерянный Су-34 под Николаевом это морозовский RF-95010.
Неделю назад под Харьков потерян Су-35С - пилот в плену.
По грачам можете мне не верить - верить телевизору. Но пилотов то их сколько в России уже похоронили ?
RF-91969 , RF-91961 , RF-93026 , RF-91958 , RF-90965 и некоторые еще, примерно 4-5. Это по Су-25СМ.

[Виталий161]

Цитата: Osipov9391

Я очень в теме - можно закрыть глаза и считать что никто не гибнет.
Последний потерянный Су-34 под Николаевом это морозовский RF-95010.
Неделю назад под Харьков потерян Су-35С - пилот в плену.
По грачам можете мне не верить - верить телевизору. Но пилотов то их сколько в России уже похоронили ?
RF-91969 , RF-91961 , RF-93026 , RF-91958 , RF-90965 и некоторые еще, примерно 4-5. Это по Су-25СМ.

я прекрасно знаю, что потери есть, и будут к сожалению, работа у них такая, просто я сужу из тех что бортовые светятся на фото, ни нашему МО(кроме подтверждения потери борта) ни тем более хохлацкому я не верю, есть фото бортового, или подтверждение от МО, значит не вернулись ребята, все остальное работа на врага, не иначе

[Osipov9391]

Так погибших пилотов то хоронят в России.
И среди них не один как раз штурмовики - Приморско-Ахтарск, Борисоглебск и др. Это уже официальные данные есть что погиб и похоронен.
А сбитый неделю назад пилот петрозаводского Су-35С ожидает обмена.

[Виталий161]

Цитата: Osipov9391

Так погибших пилотов то хоронят в России.
И среди них не один как раз штурмовики - Приморско-Ахтарск, Борисоглебск и др. Это уже официальные данные есть что погиб и похоронен.
А сбитый неделю назад пилот петрозаводского Су-35С ожидает обмена.

хоронят, среди не вернувшихся и мои однокашники есть, только это не дает повода панику поднимать и воду мутить, ребята работают, не мешайте им

[Osipov9391]

Так я не про это ведь. Просто факты констатируем и выводы делаем почему и как.
Если в Интернете появились фото обломков с бортовым номером или особой приметой (эмблема полка, звери какие или подобное) то надо по реестру найти - есть ли такой борт и в каком части служит.
Если есть , то выяснить судьбу экипажа. Если Украина заявила о гибели и вскоре в Россию пришли гробы - значит погибли.
Если Украина заявила о пленении , а Россия вскоре об планах обмена , то значит пилоты в плену и ожидают обмена.
Если ни Украина ни Россия ничего не сообщили о судьбе экипажа то скорее всего пилоты эвакуированы.
Правда потом как с в случае с катапультированием из Ка-52 может что-то всплыть.
Но я имею представление только по тому что знакомые сообщают и по тому что видел факты.
А заявлениям Украины что сбил 10 или 20 самолетов никогда не верил. Если они ничего не предъявили.
Но в принципе по всем нашим подтвержденным погибшим пилотам что похоронили есть фото обломков с бортовым номером.
Су-34 Красноярцева над Черниговом поймал ракету ПЗРК в двигатель.
Пилот в плену ожидает обмена, штурман Криволапов расстрелян с земли при парашютировании.

[Maxim G]

Константин, Вы не в первый раз приводите потери нашей авиации - не могли бы Вы дать развернутый ответ по потерям, со скриншотами, роликами и т.д., дабы избежать кривотолков со стороны некомпетентных лиц.

[Osipov9391]

Понятно что все публиковать и разглашать не буду, но это последний Су-34 что сбит под Николаевом...

[Maxim G]

Хотелось бы полностью ПОСТ по всем потерям с датами, типом самолетов и т.д., чтобы сложить картину, сейчас крайне сложно это сделать пока молчит МО.

[Osipov9391]

По понятным причинам этого нельзя делать. Но скажу что потери есть по всем типам авиатехники тактической авиации - Су-30СМ, Су-34, Су-35С.
Этот Су-35С сбит неделю назад под Харьковом.

[Maxim G]

А в чем основные причины таких высоких (судя по Вашим постам) потерь ?
Если можно назвать их конечно.

[Osipov9391]

"Большие" самолеты вроде тех что на фото выше попадают под огонь спящих "Буков" включаемых по внешнему целеуказанию.
Вертолеты и штурмовики попадают под огонь большого количества западных ПЗРК.
В принципе все это есть в открытых источниках, кому надо тот сам сможет найти.

[Maxim G]

Это я читал, получается украинские средства ПВО не были нейтрализованы? Вопрос почему? Вот что интересует.

[Osipov9391]

Потому что пока "Бук" сидит в лесу с выключенным радаром он никак о себе не заявляет. Найти крайне сложно.

[Piramidon]

Цитата: Позывной Алмаз

Позывной Алмаз (22)

Иди в киевский военкомат.

[Ясная]

Цитата: Piramidon

Цитата: Позывной Алмаз

Позывной Алмаз (22)

Иди в киевский военкомат.

Фигушки, у него бабушка в Воронеже.
Сейчас расфигачит всех дешовыми дронами и... борщ кушать.

[Xenofont]

От жеж, дятел тоскливый! Графоман диванный, ну все разъяснил и всех поразил интеллектом!

[alekc73]

Поддерживаю.Наши вертолеты и пилоты страшно рискуют.На Украине море ПЗРК.Англичане поставляют новейшие лучше стингера.Скорость ракеты 1км/с,наводка по лазерному лучу(тепловые ловушки не действуют.)Они загонят авиацию на большие высоты,а вертолеты работать не смогут.Выход ударные беспилотники. Массово.Иначе будет плохо.Сбитые вертушки и потерянные летчики.

[Владимир_2У]

Цитата: alekc73

Англичане поставляют новейшие лучше стингера.Скорость ракеты 1км/с,наводка по лазерному лучу(тепловые ловушки не действуют.)

Вы о "Старстрике" только пару цифр и поняли.

[Konnick]

Они загонят авиацию на большие высоты,а вертолеты работать не смогут.Выход ударные беспилотники. Массово.Иначе будет плохо.Сбитые вертушки и потерянные летчики.

Когда я ездил по Кипру на прокатной машине, обратил внимание на большое количество камер на скорость. Спросил местного- А не дороговато ли такое удовольствие? Он ответил - Нет, одна из десяти настоящая, остальные муляжи. Но настоящую периодически переставляют...
Не обязательно много БПЛА настоящих, можно и пустышки дешевые пускать. Ничему наших генералов не научил опыт азербайджанской армии в Карабахе, где была вскрыта и уничтожена ПВО с помощью беспилотных кукурузников. Одни заявления...почти...практически...

[gorenina91]

- Честно говоря - второе видео (где "уничтожается БТР ВСУ") - это реальный монтаж из "игрушки-стрелялки" ! - Зачем такие "видосы" выкладывать ???

[lucul]

Честно говоря - второе видео (где "уничтожается БТР ВСУ") - это реальный монтаж из "игрушки-стрелялки" ! - Зачем такие "видосы" выкладывать ???

Ахах-ахах )))
Откройте любую игрушку-стрелялку и попробуйте воспроизвести там такой же натуральный взрыв ,как на том видео ))))

[gorenina91]

Ахах-ахах )))

- Стрелялка "смонтирована" с "видео взрыва" - довольно примитивный монтаж.

[lucul]

Стрелялка "смонтирована" с "видео взрыва" - довольно примитивный монтаж.

Имя стрелялки ,сестра имя ! )))
С отрендеренной картой Мариуполя (Азовсталь) ))))

[gorenina91]

Имя стрелялки

- Ну , наверное - очередная интерпретация "Лукулловых пиров в 21 веке" !

[Виталий161]

Цитата: gorenina91

Имя стрелялки

- Ну , наверное - очередная интерпретация "Лукулловых пиров в 21 веке" !

а то что на видео территория реальной Азовстали вас не смущает?

[gorenina91]

а то что на видео территория реальной Азовстали вас не смущает?

- Да вы что ??? - Это реальная "привязка к местности" , что ли ??? - Это кто вам такое сказал - сами придумали ???
- Блин , во время "взрыва БТР ВСУ" - ни одно деревце и ни один кустик (что находятся довольно близко) - даже не шелохнулись ! - А какая чёткая и ясная картиночка всего этого фрагментика !- И тень везде отбрасывается "по-разному" (а кое-где - и вовсе не отбрасывается ) ! - Когда картинку поворачивают "по часовой стрелке" - то и тень вместе с картинкой - тоже поворачивается ! - Ладно - уж не буду продолжать !

[Виталий161]

Цитата: gorenina91

а то что на видео территория реальной Азовстали вас не смущает?

- Да вы что ??? - Это реальная "привязка к местности" , что ли ??? - Это кто вам такое сказал - сами придумали ???
- Блин , во время "взрыва БТР ВСУ" - ни одно деревце и ни один кустик (что находятся довольно близко) - даже не шелохнулись ! - А какая чёткая и ясная картиночка всего этого фрагментика !- И тень везде отбрасывается "по-разному" (а кое-где - и вовсе не отбрасывается ) ! - Когда картинку поворачивают "по часовой стрелке" - то и тень вместе с картинкой - тоже поворачивается ! - Ладно - уж не буду продолжать !

да у вас всегда все не правда) вы же укроботы, и Крымского моста нет, и танки у нас нарисованы) а вот мозгов понять, что от Каб 20 не может ни чего шелохаться в районе удара вам не хватило, там не ФАБ 500 кинули то

[gorenina91]

вы же укроботы, и Крымского моста нет, и танки у нас нарисованы) а вот мозгов понять, что от Каб 20 не может ни чего шелохаться в районе удара вам не хватило, там не ФАБ 500 кинули то

- Да сам ты - "укроробот" - лапоть , а не специалист !
- Фигасе - использовать дорогущую "КАБ 20" для уничтожения какого-то "старого металлолома" - у тебя самого - реально "мозги нарисованные" ! - Уж лучше бы - действительно - туда ФАБ 500 бросили бы ! - Видно - что ты "великий специалист в этом деле" !

[Виталий161]

Цитата: gorenina91

вы же укроботы, и Крымского моста нет, и танки у нас нарисованы) а вот мозгов понять, что от Каб 20 не может ни чего шелохаться в районе удара вам не хватило, там не ФАБ 500 кинули то

- Да сам ты - "укроробот" - лапоть , а не специалист !
- Фигасе - использовать дорогущую "КАБ 20" для уничтожения какого-то "старого металлолома" - у тебя самого - реально "мозги нарисованные" ! - Уж лучше бы - действительно - туда ФАБ 500 бросили бы ! - Видно - что ты "великий специалист в этом деле" !

то вам мульен БПЛА подавай, что б каждый куст отрабатывать, а теперь дорогой КАБ 20 у вас)не работают БПЛА 500ками, да и если по цене сравнивать, даже старый БТР 80 будет в разы дороже КАБ 20

[Виталий161]

Цитата: gorenina91

вы же укроботы, и Крымского моста нет, и танки у нас нарисованы) а вот мозгов понять, что от Каб 20 не может ни чего шелохаться в районе удара вам не хватило, там не ФАБ 500 кинули то

- Да сам ты - "укроробот" - лапоть , а не специалист !
- Фигасе - использовать дорогущую "КАБ 20" для уничтожения какого-то "старого металлолома" - у тебя самого - реально "мозги нарисованные" ! - Уж лучше бы - действительно - туда ФАБ 500 бросили бы ! - Видно - что ты "великий специалист в этом деле" !

кстати судя по вашим комментам, вы самый настоящий чубатый тролль, так что лесом идите, успехи ВСУ обсуждайте

[gorenina91]

чубатый тролль

- Пфффф !

[VORON538]

Не так давно укропропаганда рассказывала,что мост в Крым-фейк.Сколько людей проехали по этому мосту?За кого топишь,последняя буква русского алфавита?

[Ясная]

Цитата: VORON538

За кого топишь,последняя буква русского алфавита?

Так у них один пост - 20 копеек, а пять постов уже рубль

[Carlos Sala]

Боевой вертолет Ка 52 показывает очень хорошие характеристики.Российские дроны тоже.Мне очень нравится Сухой С-70 Охотник, но я еще не видел его в действии.

[Сергей Мельник]

Цитата: НИКНН

с небольшого расстояния, на малых высотах, чтобы исключить поражение переносными зенитными комплексами.

Ошибка или не компетентность автора? Описанные условия далеки от желаемого исключения поражения ПЗРК.

Ошибка, расстояния максимальные, кое-где приходится стрелять даже, чтоб НУРСы шли по навесной траектории

[Okak Okakiev]

Ну обычно нурсами на 2 км или ближе палят. В этом смысле максимум. За исключением стрельбы по площади на 5-6 км

[Bradley]

Качество очень плохое, ничего не видно. Непонятно.

На днях украинцы выкладывали видео поражения КА-52 из ПТРК "Стугна-П".
Там все прекрасно видно, хотя снимали на смартфон картинку с пульта управления "Стугна-П"

Оно и неудивительно. Мы по ним, а они по нам.
Странно только, что МО об этом ни слова не сказали.

[Normann]

Цитата: советник 2 уровня

спасибо за изложение известной всем мысли

Для Вас стараюсь.)

[Konnick]

Цитата: Andy_nsk

Со Стингера нельзя поразить БПЛА ? ))))

У большинства БПЛА (Иноходец и подобные) поршневые авиадвигатели и пропеллер, а Стингеры имеют ИК-головку самонаведения, наводятся на выхлоп двигателя, поэтому попасть стингером в Иноходец- шансов практически нет. У Аллигаторов газотурбинные двигатели, выхлоп высокотемпературный, Стингеры будут наводится на него, не зря вертолёты сбрасывают тепловые ловушки.

Тем более визуально захватить малоразмерный аппарат затруднительно, самые современные ПЗРК имею наводку по лазерному лучу, а не по инфракрасной и ультрафиолетовой системе самонаведения.

[Konnick]

Две вертушки...Всего. В операции "Багратион" было задействовано 5 700 самолетов. Там было сконцентрировано половина всей боевой авиации нашей армии. Вермахт там имел полмиллиона солдат и офицеров только боевых частей. Т.е. на один наш самолет на 100 гитлеровцев. Там было парализовано любое передвижение, как боевых частей так и тыловых. В группировке ВСУ на Донбассе примерно 50 тысяч. Наших самолетов и вертолетов должно быть 500. Тогда можно говорить о реальной помощи сухопутным войскам. Не знаю, есть ли дублирующие экипажи на боевые самолеты и вертолеты для увеличения количества вылетов...

[wlkw]

Слушайте, я вот не понимаю, если смотреть видос на 34 секунде, там жутко колышется крыло с вооружением, как он вообще стреляет????
https://vk.com/video-133441491_456255407