ВМС США продемонстрировали возможности концепции Lightning Carrier

57

В демонстрации боевых возможностей концепции «молниеносного корабля» (корабль-носитель F-35 Lightning) участвовали 16 самолетов F-35В 13-й морской авиагруппы (MAG) 3-го авиакрыла морской пехоты, а также еще четыре из 1-й эскадрильи морских эксплуатационных испытаний и оценок. Воздушные машины совершали вылеты с десантного корабля «Триполи» в максимально высоком темпе. В настоящее время разработана и реализуется концепция молниеносного корабля, над ее совершенствованием сейчас и работают военные, оттачивая навыки взаимодействия флота, авиации и морской пехоты.

Как заявили в командовании американской морской пехоты, сейчас появилась возможность разместить большое количество самолетов пятого поколения на борту десантного корабля. Фактически десантный корабль в этом случае превращается в легкий и быстрый авианосец. В этом и есть особенность операции, поскольку такой десантный корабль движется быстрее, чем классический авианосец ВМС США, и может оперативнее выполнять задачи по доставке как десантных групп, так и авиации.



В процессе учений были продемонстрированы возможности использования десантных кораблей для воздушных операций авиации Корпуса морской пехоты. У командования подразделений морской пехоты при реализации такой концепции появляется куда больше возможностей для проведения эффективных операций.

Подробности проведения подобных операций изложены в руководстве, изданном под авторством самого коменданта Корпуса морской пехоты США генерала Дэвида Х. Бергера. Испытания продемонстрировали, что при необходимости можно очень оперативно, «молниеносно», как заявляют американские военные, развернуть авиационный полк морской пехоты, который обеспечит прикрытие десантной операции.

Отметим, что данные учения проводятся в рамках совершенствования боевого потенциала ВМС США на фоне общей военно-политической напряженности в мире. Вашингтон уделяет своим военно-морским силам особое внимание, так как в случае столкновения в Азиатско-Тихоокеанском регионе именно ВМС и КМП предстоит решать основной спектр боевых задач. Одной из таких задач может стать проведение операции по обороне острова Тайвань.

Не случайно в ВМС США подчеркивают значимость именно Третьего флота американских военно-морских сил для защиты национальных интересов в Индо-Тихоокеанском регионе.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. sen
    +3
    12 апреля 2022 14:14
    В демонстрации боевых возможностей концепции «молниеносного корабля» (корабль-носитель F-35 Lightning) участвовали 16 самолетов F-35В 13-й морской авиагруппы (MAG) 3-го авиакрыла морской пехоты, а также еще четыре из 1-й эскадрильи морских эксплуатационных испытаний и оценок.

    F-35В самолет с укороченной взлетом и посадкой. Соответственно ограничение по дальности и грузоподъемности
    На ВО уже обсуждался
    https://topwar.ru/145796-f-35b-novyj-vklad-v-teoriju-blickriga.html
    1. -5
      12 апреля 2022 14:17
      Американцы только и делают, что готовят войну... Всё для войны, только военный бизнес и ничего для нормальной жизни людей и мира...
      1. +3
        12 апреля 2022 14:28
        Цитата: татарин 174
        Американцы только и делают, что готовят войну... Всё для войны, только военный бизнес и ничего для нормальной жизни людей и мира...


        Кто то делает иначе?
        Может Китай делает иначе?
        Может Индия делает иначе?
        Или Бразилия?
        Или Иран?
        Или Египет?
        Или Россия?

        Когда разрабатывают новые виды вооружений и и концепцию их применения?
        И когда закупают новые виды вооружений?
        Кто делает иначе?
        1. -1
          12 апреля 2022 17:44
          Кто-то готовит войну, а кто-то готовится к войне. Разницу понимаете?
          1. +2
            12 апреля 2022 18:37
            Цитата: татарин 174
            Кто-то готовит войну, а кто-то готовится к войне. Разницу понимаете?


            Нет.
            Везде идет производство военной техники.
            Мы вот операцию начали на украине - по вашей логике мы кто тогда?
  2. +12
    12 апреля 2022 14:19
    В этом и есть особенность операции, поскольку такой десантный корабль движется быстрее, чем классический авианосец ВМС США, и может оперативнее выполнять задачи по доставке

    Не понял - как со своими 22 узлами он может двигаться быстрее авианосца с его 30 узлами?
    1. +5
      12 апреля 2022 14:30
      Цитата: Игорь Борисов_2
      В этом и есть особенность операции, поскольку такой десантный корабль движется быстрее, чем классический авианосец ВМС США, и может оперативнее выполнять задачи по доставке

      Не понял - как со своими 22 узлами он может двигаться быстрее авианосца с его 30 узлами?


      Аналогично...
      Ничего не понял.
      Переводчики явно перевели то, не зная, что...
      1. +1
        12 апреля 2022 14:56
        Цитата: SovAr238A
        Аналогично...
        Ничего не понял.
        Переводчики явно перевели то, не зная, что...

        просто обычный феерический бред
        лично я уже не удивляюсь
      2. +5
        12 апреля 2022 15:00
        Цитата: SovAr238A
        Аналогично...
        Ничего не понял.
        Переводчики явно перевели то, не зная, что...

        Судя по тому, что на учениях отрабатывали прикрытие ДЕСО, то есть взаимодействие авиации КМП и наземных сил КМП, скорее всего имелось в виду, что УДК сможет быстрее организовать авиаподдержку морпехам, чем классический АВ. Просто потому, что УДК "пасётся" в зоне высадки и занят именно задачами КМП.
        А флотский АВ выполняет флотские задачи, среди которых поддержка десанта лишь одна из многих. Кроме того, АУГ обычно работают с дистанции, так что время реакции у них будет выше.
        1. +2
          12 апреля 2022 22:51
          Цитата: Alexey RA
          УДК сможет быстрее организовать авиаподдержку морпехам, чем классический АВ.

          1. у АВУ в ходе ВМДО основной является задача завоевание и поддержание господства в воздухе в районе высадки десанта, а не непосредственная поддержка действий десанта на берегу. Это -- задача авиации КМП.
          2. УДК как площадка для СВВП -- это безусловно сильный ход. Но насколько он приспособлен к базированию ЛА на палубе, есть ли у него в достаточном количестве хранилища топлива, спецгазов, вооружения, мастерских для восстановления тех готовности ЛА, проведения пред- и послеполетной подготовки ЛА...
          3. Летчики палубники -- это штучный высокотехнологичный товар. Каждый стоит минимум $5млн. Им нужны нормальные условия жизнедеятельности на борту УДК...А на сколько это возможно при ораве десантников на борту?
          Это далеко не полный перечень вопросов к автору: а насколько это оправдано при наличии нормальных АВУ. Это простительно для тех, у кого ничего кроме УДК с плоской полетной палубой больше ничего нет... Хотя, как показывает опыт, и такой путь возможен.
          1. 0
            13 апреля 2022 00:27
            Цитата: Удав КАА
            1. у АВУ в ходе ВМДО основной является задача завоевание и поддержание господства в воздухе в районе высадки десанта, а не непосредственная поддержка действий десанта на берегу. Это -- задача авиации КМП.

            Вот именно. А теперь вопрос - как авиации КМП заниматься этим на первой фазе ДЕСО, во время высадки и расширения плацдарма? Откуда ей летать?
            С берега? На плацдарме пока нет аэродромов и нормального снабжения, а с бербаз вне района высадки (а других-то и нет) получится, в лучшем случае, как у аргов на Мальвинах.
            С палубы? У КМП, конечно, есть свои палубные эскадрильи - но они входят в состав авиакрыльев, базирующихся на АВУ, так что чисто флотские задачи для носителя будут в приоритете.
            КМП, как 70 лет тому назад, нужны свои АВ, пусть лёгкие, пусть флотские, но с авиагруппами, которые будут решать только задачи Корпуса. Иначе авиаподдержки на первом, самом тяжёлом этапе высадки, не будет - рассчитывать придётся только на вертолёты.
            Цитата: Удав КАА
            2. УДК как площадка для СВВП -- это безусловно сильный ход. Но насколько он приспособлен к базированию ЛА на палубе, есть ли у него в достаточном количестве хранилища топлива, спецгазов, вооружения, мастерских для восстановления тех готовности ЛА, проведения пред- и послеполетной подготовки ЛА...

            ЕМНИП, уже "Уоспов" затачивали под возможность базирования ограниченного количества СКВВП. Венцом "лёгкоавианосной программы" стали "Америка" и "Триполи", которых проектировали именно как лёгкие АВ, разменяв на улучшение возможностей по базированию самолётов даже док-камеру.
            Цитата: Удав КАА
            3. Летчики палубники -- это штучный высокотехнологичный товар. Каждый стоит минимум $5млн. Им нужны нормальные условия жизнедеятельности на борту УДК...А на сколько это возможно при ораве десантников на борту?

            Сдаётся мне, что никаких десантников при полной авиагруппе не будет. Просто потому, что их нечем будет высаживать. Если запихнуть на LHA 6 или 7 два десятка СКВВП, то "Стэллионы" и "Оспреи" в достаточном для высадки количестве базировать будет негде. А док-камеры у этой парочки нет. Остаются только шлюпки - как 100 лет назад. smile
            Цитата: Удав КАА
            Это далеко не полный перечень вопросов к автору: а насколько это оправдано при наличии нормальных АВУ. Это простительно для тех, у кого ничего кроме УДК с плоской полетной палубой больше ничего нет..

            То есть - для КМП. У которого кроме УДК ничего "своего" больше нет. Ибо, как показывает история, надеяться в решении своих задач на флот Корпус не может. smile
  3. +4
    12 апреля 2022 14:19
    Америка наращивает свой авианосный потенциал, увеличивая количество кораблей. КМП сможет получать авиаподдержку "здесь и сейчас". Реформа КМП в самом разгаре.
    Есть о чем задуматься ВМС КНР и ТОФ РФ...
    Однако, УДК типа Америка очень немаленькие и совсем недешевые, поэтому сомнительно, что их наклепают больше, чем УДК типа Уосп, и это хорошо.
  4. 0
    12 апреля 2022 14:20
    Срочно надо разрабатывать и запускать спутниковую систему обнаружения и целеуказания,а лучше всего и поражения целей из космоса.
    1. -1
      12 апреля 2022 14:21
      Это очень затратная программа...
      1. +3
        12 апреля 2022 14:36
        Цитата: татарин 174
        Это очень затратная программа...


        Да-да...
        очень затратная.
        Как и много других программ, имеющих сетецентричную направленность.
        Систему единого поля боя.
        Централизованной разведки, целеуказания в режиме реального времени доступную всем родам войск.
        Много тут еще 3 месяца назад и раньше и гораздо раньше всякие "уря" писали типа Lucul - нам самолеты типа E-8 не нужны, нам ДРЛО не нужны, и беспилотники это просто игрушки, и нам большие спутниковые группировки не нужны.
        Мы всех одной левой победим.
        А оказывается, что все иначе. Совсем иначе.
        И нам эти все - оказывается очень нужны.
        Только вот сейчас выяснилось.
        Когда врагу вся информация прилетает в режиме реального времени от "партнеров"...
        А у нас нет.
        1. -4
          12 апреля 2022 14:43
          Что такое затратность,врагу оставили 300 миллиардов долларов,это значит не затратно,государство само печатает деньги,о какой затратности речь,сколько надо,столько напечатаем.
          1. +1
            12 апреля 2022 15:14
            Цитата: yashka12007
            Что такое затратность,врагу оставили 300 миллиардов долларов,это значит не затратно,государство само печатает деньги,о какой затратности речь,сколько надо,столько напечатаем.


            Гораздо больше цифра.
            Ежедневно по новостям приходят сообщения о том, что в той либо иной стране - арестованы активы не только государств, но и частных лиц.
            Даже на каких то Багамских островах несколько миллиардов долларов арестовано.
            Суммарно, с учетом национализированной собственности Газпрома в Европе - а это практически вся ГТС Европы и газохранилища - более триллиона долларов.
            1. +2
              12 апреля 2022 15:28
              Прошло сообщение что экспортеры не могут продать валюту,она никому не нужна,получаеться что всё это увеличение экспорта было нужно только чтобы ограбить страну и всю выручку оставить там.
              1. +1
                12 апреля 2022 15:44
                Цитата: yashka12007
                Прошло сообщение что экспортеры не могут продать валюту,она никому не нужна,получаеться что всё это увеличение экспорта было нужно только чтобы ограбить страну и всю выручку оставить там.


                Причем с неизвестным результатом.
                Триллион они уже забрали.
                От нашего экспорта практически отказались.
                И мы многого лишились, а ничего взамен можем и не получить...
                Ведь операция на Украине - прекращаться не собирается.
                Уверен, что скоро тяжелая техника начнет поставляться.
                А там пара провокаций на польской границе, какие-нибудь придумают провокации якобы "бесчеловечные преступления" - и уже и НАТО начнет впрямую участвовать в этом конфликте.
                Многоходовочка.
                1. +1
                  12 апреля 2022 18:30
                  И что делать простым россянам в такой ситуации?
                  1. +1
                    12 апреля 2022 18:40
                    Цитата: Maxim G
                    И что делать простым россянам в такой ситуации?


                    Уже ничего.
                    Просто пытаться выжить в новых условиях.
                    А то, что от нас не отстанут и санкций не снимут много много лет - пора уже с этим свыкаться.
                    Семимильными шагами идем к Северной Корее.
                    И Китай нам не поможет.

                    И лишь бы не было ядерной войны.
                    Хоть пусть и Северная Корея, но живыми будем.
                    Все жители России.
                    1. +1
                      12 апреля 2022 23:23
                      Цитата: SovAr238A
                      Семимильными шагами идем к Северной Корее.
                      И Китай нам не поможет.

                      " А казачок-то засланным оказался!" (с)
                      Точно из "бывших" навальнят или ура-патриотов... Потому как духом пораженчества шибает за версту! Сменим элитку, поднимем экономику, освоим новейшие технологии, воспитаем новых созидателей, а не нытиков, таких как вы...
                      И все у нас получится. И все у нас будет хорошо! И победа будет за нами.
                      "ПОТОМУ ЧТО МЫ -- РУССКИЕ. С НАМИ БОГ !" (А.В. Суворов)
                      1. +1
                        12 апреля 2022 23:58
                        Цитата: Удав КАА
                        Цитата: SovAr238A
                        Семимильными шагами идем к Северной Корее.
                        И Китай нам не поможет.

                        " А казачок-то засланным оказался!" (с)
                        Точно из "бывших" навальнят или ура-патриотов... Потому как духом пораженчества шибает за версту! Сменим элитку, поднимем экономику, освоим новейшие технологии, воспитаем новых созидателей, а не нытиков, таких как вы...
                        И все у нас получится. И все у нас будет хорошо! И победа будет за нами.
                        "ПОТОМУ ЧТО МЫ -- РУССКИЕ. С НАМИ БОГ !" (А.В. Суворов)


                        Военному пенсионеру работать не надо, семью кормить не надо, кредиты платить не надо...
                        Я понимаю...

                        Я на этом сайте почти 10 лет.
                        Банили меня 3 раза.
                        Нет у меня пораженчества - есть просто "понимание ситуации"...
                        Я много лет отработал на заводах, в автопредприятиях, сейчас вот работаю в системе снабжения продуктами огромного региона.
                        Контролирую Молочку, консервацию, гастрономию.
                        Повышения входных цен от поставщиков до 50%.
                        Никто не знает. как он будет работать, ибо все производственные линии импортные.
                        Запчасти какие то еще на складах российских интеграторов есть, но не все.
                        И дальше их не будет.
                        По крайней мере в этом уверены все.

                        У вас машина есть?
                        Запчасти то за последний месяц покупали какие-нибудь?
                        Ценники минимум в три раза выросли между прочим.
                        Или может ремонт делали в квартире?
                        Покупали там плитку, смеси строительные, смесители в ванную?
                        А тут минимум в два раза все выросло...
                        В магазины бытовой техники заходили?
                        Холодильники обычные недорогие Бирюса и Позис, российские по 35-40 тысяч - это нормально?
                        Вагонка Штиль Сосна 12,5х110 мм АВ - 3 месяца назад в Самаре стоила 450 рублей, а сейчас она стала стоить 740 рублей...
                        Только водка вот не подорожала... И бензин...
                        Все бы ничего...
                        Но вот моя зарплата, какая была. такая и осталась.
                        И мои кредитные обязательства - какие были, такими и остались.
                        А жить то мне начто?
                        Святым духом питаться? Бог меня не накормит!
                        И осознание того, что я русский - меня тоже не накормит и машину мне не починит.

                        Засланный я?
                        Да?
                        За то, что правду говорю?
                        Да?
                        Самому то не стыдно?

                        Мы много раз с вами спорили, обсуждали разное, но никогда не сваливались в "засланный"...

                        Так может это не я, а такие как вы, засланные?
                        Которые живут по принципу " лей в глаза - все божья роса!"
                      2. +2
                        13 апреля 2022 08:37
                        Цитата: Удав КАА
                        Сменим элитку, поднимем экономику, освоим новейшие технологии, воспитаем новых созидателей, а не нытиков, таких как вы...

                        А что раньше не создали? Столько лет было, и денег от продажи ресурсов.
                2. 0
                  12 апреля 2022 23:17
                  Цитата: SovAr238A
                  и уже и НАТО начнет впрямую участвовать в этом конфликте.

                  Не начнет...Просто не осмелится пока у Штатов не появится ГЗО. Это еще минимум лет 5 ждать придется. И штаты это прекрасно осознают. Поэтому и не дают отмашку своим Табаки вцепиться в шкуру русского медведя...Ибо тот сдуру может ЯДРЕНОЙ лапой смести всю стаю в кучку трупиков... И Табаки тоже это знают...и тихонечко поскуливают от страха, когда на них никто не смотрит.
                  АГА.
          2. 0
            12 апреля 2022 23:09
            Цитата: yashka12007
            сколько надо,столько напечатаем.
            Долларов что ли?
            Так это фальшивомонетчеством называется! Немцы во время ВМВ подделывали англицкие фунты стерлингов, чтобы подорвать экономику Англии...Вы предлагаете по этому пути идти? bully
        2. -1
          12 апреля 2022 23:04
          Цитата: SovAr238A
          А у нас нет.

          О как!!! А вы в этом точно уверены?
          А то, что А-50У по графику обеспечивают действия нашей авиации вам , видимо, не известно...и о других видах разведки и ЦУ вы , видимо, тоже ничего не слышали...
          Зачем лить крокодиловы слезы, если не в теме? Или так хочется покритиковать что-нить, аж кушать не можете?
          P.S. Если не верите про авиацию рекомендую найти "показания" сбитого украинского летчика, летавшего на СУ-27...
          АГА.
          1. +1
            12 апреля 2022 23:59
            Цитата: Удав КАА
            Цитата: SovAr238A
            А у нас нет.

            О как!!! А вы в этом точно уверены?
            А то, что А-50У по графику обеспечивают действия нашей авиации вам , видимо, не известно...и о других видах разведки и ЦУ вы , видимо, тоже ничего не слышали...
            Зачем лить крокодиловы слезы, если не в теме? Или так хочется покритиковать что-нить, аж кушать не можете?
            P.S. Если не верите про авиацию рекомендую найти "показания" сбитого украинского летчика, летавшего на СУ-27...
            АГА.


            Есь у нас в работе аналог Е-8А ?
            Который работает по наземным целям?
  5. 0
    12 апреля 2022 14:20
    Не случайно в ВМС США подчеркивают значимость именно Третьего флота американских военно-морских сил для защиты национальных интересов в Индо-Тихоокеанском регионе.
    . Что бы это значило?
    1. +3
      12 апреля 2022 16:48
      Цитата: rocket757
      . Что бы это значило?

      Китаю - приготовиться. wink
      1. 0
        12 апреля 2022 17:11
        Вспомним неданюю аналитику из тех же штатов ... четко и понятно, вблизи своих баз, в пределах прикрываемых береговыми ракетными комплексами, полосатым ловить нечего, от определения совсем.
        А где ещё полосатые китайцам "на хвост наступить" хотят/могут?
        На большее китайцы и сами, пока, не лезут ... а что будет потом, фиг её знает.
        1. +4
          12 апреля 2022 17:20
          Читал как-то, что с нами закулисе надо до 2024г разобраться,
          а с Китаем до 2028. Иначе она может вешаться. Поздно будет.
          1. +4
            12 апреля 2022 18:42
            Цитата: Alex777
            Читал как-то, что с нами закулисе надо до 2024г разобраться,
            а с Китаем до 2028. Иначе она может вешаться. Поздно будет.


            Действительно так.
            Много было аналитики в конце нулевых начале 10-х годов по этому поводу.
            Так поэтому то и была госпрограмма перевооружений к 2020 году предусмотрена.
            которую бесцельно сами же и провалили...
          2. 0
            12 апреля 2022 19:09
            Ой, прогнозеров, вещуний хватает у всех ... если их всех слушать, сразу бери лопату и иди .... окапывайся.
          3. 0
            12 апреля 2022 19:11
            Цитата: Alex777
            Китаем до 2028.

            До 28 уже не получится. Не успевают. К 2035, может быть... Но будет тяжело, очень тяжело. По факту, опять начнут давить на знакомые болевые точки, расшатывать изнутри, так как горячий конфликт, обещает победу, но вот какова будет её цена...
            1. 0
              12 апреля 2022 19:43
              Цитата: Doccor18
              До 28 уже не получится. Не успевают.

              А дальше Китай так укрепится, что поздно будет его задевать.
              1. +1
                12 апреля 2022 19:46
                Цитата: Alex777
                что поздно будет его задевать.

                Задевать никогда не поздно...
                Мог ли кто-нибудь подумать в 1945 году, что менее, чем через полвека их страна исчезнет с карты мира..? Война ведь не только ядерно-ракетная может быть...
  6. +2
    12 апреля 2022 14:22
    Десантный корабль движется быстрее авианосца, это что то новенькое или они ф-35 запускают с десантных кораблей на воздушной подушке
    1. 0
      12 апреля 2022 19:14
      Цитата: Ryaruav
      Десантный корабль движется быстрее авианосца, это что то новенькое

      Трудности перевода. Возможно, имелось ввиду, что не нужно ждать АУГ ВМС, а свой авианосный корабль КМП где-то рядом...
  7. -4
    12 апреля 2022 14:25
    Америкосам нужна маленькая победоносная войнушка. В афгане талибы напинали. На байдена все плюют уже не стесняясь. Не хорошо)))
  8. -8
    12 апреля 2022 14:30
    https://afirsov.livejournal.com/735808.html
    А Ф-35С хоть и без укороченой, но на авианосец не лезет - сырости боится, ржавеет laughing
    Все-то у них с пингвином через ж...
  9. +4
    12 апреля 2022 14:34
    В настоящее время разработана и реализуется концепция молниеносного корабля, над ее совершенствованием сейчас и работают военные, оттачивая навыки взаимодействия флота, авиации и морской пехоты.

    Точнее, флота и авиации морской пехоты. Потому что СКВВП в США - это фишка КМП. Корпусу надоело, что флотские могут в любой момент кинуть морпехов с авиаподдержкой, а классическая авиация КМП требует либо классический АВ (а они все в АУГ и решают задачи флота), либо классический береговой аэродром в зоне высадки (который нужно ещё захватить и отремонтировать). Вот и решили морпехи обзавестись самолётом, которому не нужны многокилометровые ВПП и катапультные АВ. И начали они с "Харриеров".
    Фактически десантный корабль в этом случае превращается в легкий и быстрый авианосец. В этом и есть особенность операции, поскольку такой десантный корабль движется быстрее, чем классический авианосец ВМС США, и может оперативнее выполнять задачи по доставке как десантных групп, так и авиации.

    Эммм... это каким образом УДК с его 22-24 узлами движется быстрее АВ с его 30 с лишними узлами?
    Может быть имелось в виду, что, в отличие от АВ, УДК у морпехов всегда под рукой - и авиация с него прибудет раньше? Тем более, что отрабатывалась именно поддержка морпехов.
    В процессе учений были продемонстрированы возможности использования десантных кораблей для воздушных операций авиации Корпуса морской пехоты.
    1. +1
      12 апреля 2022 14:52
      Эммм... это каким образом УДК с его 22-24 узлами движется быстрее АВ с его 30 с лишними узлами?

      Авианосец не может плыть быстрее ордера, его охраняющего. А вот в составе ордера могут быть и медленные корыта.
      1. +2
        12 апреля 2022 15:25
        Цитата: Мобик
        Авианосец не может плыть быстрее ордера, его охраняющего. А вот в составе ордера могут быть и медленные корыта.

        Эти медленные корыта с гораздо большей вероятностью окажутся в ордере УДК.
        Потому как АУГ - это главная ударная сила флота, и стреноживать её никто не даст. smile
  10. +1
    12 апреля 2022 14:43
    Нтрмальная боевая работа по выяснению предела техники, логистики и экипажей. Все тем же занимаются.
  11. -5
    12 апреля 2022 14:50
    Отличная концепция, но к неё есть одна небольшая, по габаритам, но очень быстрая проблема. Оникс называется.
  12. -4
    12 апреля 2022 14:55
    Американский истребитель пятого поколения F-35C Lightning II не смог приземлиться на авианосец U Carl Vinson в Южно-Китайском море. Воздушная машина рухнула в воду, пилот успел катапультироваться.


    Та видали мы ваши возможности и концепции - которые работают исключительно против диких обезьян Бразилии и ни чего общего с реальными БД не имеют ! :waat:
    1. +3
      12 апреля 2022 15:31
      Цитата: Commodore Arctic
      Та видали мы ваши возможности и концепции - которые работают исключительно против диких обезьян Бразилии и ни чего общего с реальными БД не имеют

      А какое отношение модель С и классический АВ имеют к концепции "носителя Лайтнингов", которая предполагает использование модели В и УДК? what
      Да и не нам, с нашим опытом боевой работы с палубы 11435, злорадствовать по поводу аварийности авианосных машин.
  13. -5
    12 апреля 2022 16:06
    смысл? если пара кинжалов или цирконов гарантированно распылит этот корабль со всеми его самолетами?
    1. 0
      13 апреля 2022 19:07
      ого) судя по всему, штук 5 натовских лизолюда здесь есть.
  14. -1
    12 апреля 2022 16:10
    На сколько сохраняются функции именно десанта на УДК? Думаю около 0. В итоге получается АВ поддержки десантной операции.
    По итогу, не лучше ли амерам запилить именно специализированные корабли? Возможности у них есть.
    Здравствуйте " Illustrious" в американском исполнении.
  15. -2
    12 апреля 2022 16:11
    ...хороший береговой противокорабельный комплекс или тихая ПЛ сведёт всё к нулю - без рекламы)!
  16. -1
    12 апреля 2022 16:15
    Цитата: Игорь Борисов_2
    В этом и есть особенность операции, поскольку такой десантный корабль движется быстрее, чем классический авианосец ВМС США, и может оперативнее выполнять задачи по доставке

    Не понял - как со своими 22 узлами он может двигаться быстрее авианосца с его 30 узлами?

    Этой железке не нужно такое прикрытие. Эскадра ходит не со скоростью самого быстрого, а со скоростью самого медленного. Снабженцы. которые неизбежно, есть в эскорте не ходят так.
    1. 0
      12 апреля 2022 18:44
      Цитата: Виктор Дубовицкий
      Цитата: Игорь Борисов_2
      В этом и есть особенность операции, поскольку такой десантный корабль движется быстрее, чем классический авианосец ВМС США, и может оперативнее выполнять задачи по доставке

      Не понял - как со своими 22 узлами он может двигаться быстрее авианосца с его 30 узлами?

      Этой железке не нужно такое прикрытие. Эскадра ходит не со скоростью самого быстрого, а со скоростью самого медленного. Снабженцы. которые неизбежно, есть в эскорте не ходят так.


      Во флотах США и НАТО комплексные суда снабжения, спроектированы так, что бы держать скорость ордера столько, сколько нужно.
      Они строятся не по гражданским проектам.
  17. 0
    12 апреля 2022 18:57
    Цитата: SovAr238A
    Цитата: Виктор Дубовицкий
    Цитата: Игорь Борисов_2
    В этом и есть особенность операции, поскольку такой десантный корабль движется быстрее, чем классический авианосец ВМС США, и может оперативнее выполнять задачи по доставке

    Не понял - как со своими 22 узлами он может двигаться быстрее авианосца с его 30 узлами?

    Этой железке не нужно такое прикрытие. Эскадра ходит не со скоростью самого быстрого, а со скоростью самого медленного. Снабженцы. которые неизбежно, есть в эскорте не ходят так.


    Во флотах США и НАТО комплексные суда снабжения, спроектированы так, что бы держать скорость ордера столько, сколько нужно.
    Они строятся не по гражданским проектам.

    Вы не пробовали ходить в одиночку и строем? Так какого чёрта говорите о единообразии? Весь строй идёт с одной ноги, но, тем не менее. средняя скорость передвижения строя гораздо ниже. Колонна автомобилей. Это сидя на диване кажется. что все идут одновременно и с одинаковым темпом. Этакое- "Ди эрсте колонне марширт, ди цвейте колонне марширт...". Эволюционные повороты. перестроения делается со сверхвременой скоростью и не тормозят? Элементы постановки защиты, в зависимости от обстановки? Когда надо держать строй, дистанцию,пеленг, быть на своём месте в любой обстановке, занимать новое место по указанию флагмана, что, понятно, задерживает других. При поворотах, идущим по внешней дуге нужно выходить на редан, чтобы оставаться в строю? Что вы бредите? У вас что в голове?
  18. 0
    13 апреля 2022 02:22
    Только защиту, как у авианосца они смогут ему обеспечить? Папуасов гонять-да, не более.
  19. 0
    13 апреля 2022 20:54
    Для обороны Тайваня не проще ли использовать аэродромы(или площадки для СВВП) самого Тайваня? Или суть в том что в основе военных традиций США "иметь возможность свалить в закат в случае чего"