Апрельские тезисы академика Глазьева

68

Начнём с цитат, закончим тоже


Владимир Ульянов, всем известный как Ленин, больше ста лет назад выступил с программными тезисами тоже в апреле. Тезисы академика Сергея Глазьева увидели свет в минувшие выходные. Не стану пересчитывать, у кого из них тезисов больше, главное, что они совершенно разные.

У Владимира Ильича – революционные, ориентированные на большевистский переворот в России. У Сергея Юрьевича, с которым автору посчастливилось не раз общаться, гораздо более широкого плана, хотя тоже в первую очередь затрагивают нашу родную землю. Которая сегодня горит у многих буквально под ногами.



Тем не менее у Глазьева речь идёт о перерастании нынешнего локального, как его пытаются представить, кризиса в масштабный, который охватит все сферы современной политики и экономики. В этом не самом кратком, но беглом обзоре цитат будет едва ли не больше, чем авторского текста, хотя никто не мешает найти исходный материал на его телеграмм-канале «Глазьев для думающих людей».

Однако в «телегу» пока ещё ходят совсем немногие, а комментарии к весьма эмоциональному выступлению Сергея Юрьевича кажутся совсем нелишними. Начать автор решил фактически с финала, чтобы точно прочли даже те, кто до конца никогда не читает:

«Западный мир сегодня стоит на грани катастрофы, к которой вплотную приблизился из-за самоубийственных для Европы антироссийских санкций и развязанной британскими и американскими спецслужбами войны на Украине. Нам нужно только выстоять».

1. Выстоим!


Даже не думайте, что академик не написал, как выстоять.

«Не прогибаться под санкциями, потому что они не будут прекращены. Не уходить с освобожденных территорий Русского мира на Украине, потому что там живут русские люди, поддержка которых нам очень нужна. Не идти на переговоры с американскими марионетками, потому что наверняка снова обманут. Не вестись на предложения отступить в обмен на размораживание активов, потому что оно противозаконно и нужно оспаривать эти решения. Не возвращать доллары, евро и фунты в нашу экономику, потому что это повлечет возобновление вывоза капитала».

Согласитесь, такое не нуждается в комментариях. А дальше пойдём уже едва ли не с первых строк программного текста Сергея Глазьева:

«Я вырос в Запорожье, где за 17 лет жизни... ни разу не встретил ни одного бандеровца. Это считалось оскорбительным словом и за его употребление в чей-то адрес можно было получить по морде. В страшном сне не могло присниться, что мы доживем до нынешнего состояния ожесточенных боев между вооруженными силами России и Украины».

Однако у многих из нас, в том числе и у меня, в отличие от академика, мне почти ровесника, успело накопиться, помимо анекдотов, немало примеров украинской русофобии. Причём порой не просто откровенной, но и достаточно агрессивной.

Почти сорок лет назад в Киеве у Аскольдовой могилы автор, причём вместе с молодой женой, едва избежал стычки с украинцами только из-за своего москальского акания. В начале 2000-х уже в Севастополе в одном ряду с товарищами по автопробегу Москва – Крым, стоя с российскими флагами на Параде Победы, попали под настоящую психическую атаку украинского капитан-лейтенанта.

Тот буквально требовал не заслонять российским триколором «жовто-блакитные» знамёна, впрочем, безуспешно. Дальше были демонстративные переходы на мову, стоило лишь где-нибудь не в России заговорить в присутствии «свидомых» по-русски.

Были и наезды в прессе, и громкие скандалы в посольстве РФ в присутствии самого Виктора Черномырдина. Были и регулярные жёсткие разборки с киевскими и львовскими коллегами по перу на пресс-конференциях по поводу Минских соглашений. У кого-то и до драк доходило, причём не раз.

2. Воссоединимся!


Однако вернёмся к тексту многоуважаемого Сергея Юрьевича. Он не просто так напомнил, что «наш Президент много раз говорил о том, что русские и украинские – это один народ». Сегодня из Киева такие слова непременно назовут «агрессивной тирадой». Но от этого они же не перестанут быть правдой.

Читайте у Сергея Глазьева:

«С точки зрения исторической, лингвистической, археологической, этнографической, генетической науки – это доказанный факт». Но увы, «в общественном сознании русского народа Украины развились патологические процессы, которые привели его к тяжелой смертельно опасной болезни – русофобии. Как это могло случиться?»

Академик, как и можно было ожидать от настоящего учёного, ссылается на свои труды, справедливо отмечая, что «нет ничего практичней хорошей теории». Исходя из постулатов своей теории долгосрочного экономического развития, Глазьев сумел «предвидеть многие неожиданные драматические события: всплеск и падение цен на нефть в 2000-е годы; глобальный финансовый кризис 2008-го года».

Более того, он предугадал «развязывание Вашингтоном мировой гибридной войны против КНР и России... и эскалацию финансовых санкций против России, вплоть до взращивания русофобско-нацистского режима на Украине и нынешнего вооруженного конфликта».

Полностью подтвердились едва ли не все негативные прогнозы академика. Но он считает, что всё-таки можно было избежать «трагического хода событий, вовлекших нашу страну в состояние вооруженного конфликта с Украиной». Но как?

Апрельские тезисы академика Глазьева

3. Настоящий враг не там


Ответом на этот вопрос Сергей Глазьев считает принятие «научно обоснованных мер по блокированию американской агрессии... Эти меры сегодня стали ещё более актуальными». Тут с учёным и политиком трудно, точнее – просто нельзя не согласиться.

Снова цитирую:

«Если доктор дал диагноз и прогноз развития болезни, которые полностью подтвердились, то логично прислушаться к предлагаемым им рецептам и методам лечения. Тем более, если болезнь уже привела к патологиям, чреватым летальным исходом».

Смене технологических и мировых укладов, которая происходит у нас на глазах, как и раньше, сопутствуют структурные кризисы экономики и войны, даже мировые.

По Глазьеву,

«начинается всё с многократного повышения цен на энергоносители, после которого экономика ввергается в состояние длительной депрессии, выход из которой происходит через «шторм нововведений» после схлопывания финансовых пузырей, образующихся вследствие перетока капитала из устаревших производств на финансовый рынок».

Обострение военно-политической напряженности и гонка вооружений при этом подстегивают выход экономики на новую длинную волну роста на основе нового технологического уклада. О том, что война для США, причём лучше не глобальная – это решение их собственных проблем за счёт чужой крови, говорилось и писалось так много, что почти никто уже не обращал на это внимания.

И напрасно, ведь не просто так лидер альянса НАТО столь старательно и неприкрыто уходит от прямого противостояния с Россией. Конечно, под маской миротворца, предотвращающего третью мировую.

При этом на постковидный скачок Китая и Индии из Вашингтона уже просто не могут обратить своего пристального взгляда. Силёнок маловато.

В программной статье академика неслучайно отмечено, что именно в такие периоды «открывается окно возможностей для экономического рывка новых технологических лидеров, не обремененных связыванием капитала в устаревших производствах».
Параллельно с рывком Китая и Индии «на основе нового технологического уклада, ядро которого составляет комплекс нано-, биоинженерных, информационных, цифровых, аддитивных и когнитивных технологий», происходит нечто не менее, а быть может, и более важное.

«Разворачивается переход к новому мирохозяйственному укладу», когда уже не частный капитал и предпринимательская инициатива, а «государство интегрирует интересы различных социальных групп вокруг общей цели повышения народного благосостояния на основе опережающего экономического развития».

В Америке такой подход, как теорию государственного регулирования, осознали первыми, хотя озвучивал его британский лорд Джон Мейнард Кейнс. Но он, по свидетельству современников, был апологетом доллара, и его не зря считали «большим американцем, чем любого из президентов США».

4. Направление главного удара


Властвующая элита стран «старого» ядра, по бесспорной оценке С. Глазьева, вполне ожидаемо «провоцирует войну за удержание своей глобальной гегемонии. В нашем случае американская верхушка разворачивает гибридную войну с целью хаотизации неконтролируемых ею стран, включая лидеров нового мирохозяйственного и технологического уклада».

И хотя объективно главными соперниками США и ЕС являются Китай и Индия, элиты США и ЕС стремятся сокрушить именно Россию, как главного геополитического противника. В качестве направления главного удара избрана Украина, в полном соответствии заветам Бжезинского, Гитлера, Бисмарка, а также австрийской и английской короны.

Пресловутый «Проект Украина», однозначно антироссийский, даже антирусский, реализуется уже на протяжении полутора столетий. Как сейчас избежать разрыва Русского мира на антагонистические части, академик не пишет. Он лишь напоминает, что Россия уже миновала схожие попытки во время двух мировых войн.

Между тем США и ЕС сейчас рискуют утратой потенциального партнёра в более глобальном противостоянии с теми же Китаем и Индией, традиционно лояльными к России. С их стороны в отношении России и её окружения тоже имеют место разного рода экспансионные посылы, однако они не направлены на искоренение русского менталитета, самосознания, да и собственно Русского мира.

Вряд ли кто-то будет спорить, что в «остальном» мире сегодня нет и намёка на то, что происходит сейчас в отношении всех русских и всего русского на той части планеты, которая записала сама себя в «цивилизованные». Глазьев считает, что «эта катастрофическая для Украины геополитическая ошибка западных лидеров резко ускоряет смену мирохозяйственных укладов и возвышение Юго-Восточной Азии по отношению к Североатлантическому альянсу».

5. Четыре составные части


Академик, ссылаясь на свой, ставший уже хрестоматийным, труд «Последняя мировая война», довольно тщательно проанализировал первые итоги нынешнего глобального противостояния. Прежде всего, на информационно-когнитивном фронте, где мы пока, увы, отнюдь не выигрываем, и на валютно-финансовом фронте, где есть большие потери. При этом Глазьев убеждён, что «на внутреннем фронте Россия существенно укрепилась».

«Во-первых, резко ослабло влияние пятой колонны американских агентов влияния, которые не смогли под страхом конфискации зарубежных активов повлиять на Президента России. Хотя компрадорский олигархат в стремлении сохранить вывезенные из России сбережения выпрыгивает из штанов, чтобы доказать лояльность Вашингтону и Лондону, там их рассматривают как отыгранную карту. Многие зарубежные агенты влияния, отравлявшие ежедневно общественное сознание в СМИ, попросту сбежали.

Во-вторых, вследствие введенных санкций автоматически отменилось бюджетное правило, согласно которому нефтегазовые доходы бюджета инвестировались в обязательства стран НАТО. Теперь эти сотни миллиардов рублей поступают в распоряжение правительства и могут тратиться на созидательные цели.

В-третьих, своими санкциями противник фактически прекратил вывоз капитала из России, что создает финансовые возможности для удвоения инвестиций в развитие собственной экономики.

В-четвертых, освобожденный от манипулирования со стороны американских спекулянтов рубль существенно укрепился даже без валютных резервов. А вследствие запрета на проведение операций в долларах и евро становится региональной резервной валютой.

В-пятых, добровольный уход западных компаний с российского рынка открывает немыслимые ранее возможности импортозамещения».

Пора начинать контрнаступление


России из Вашингтона и Лондона предрекают падение ВВП более чем на 10%. Но у Глазьева отмечено, что «если грамотно воспользоваться всеми этими положительными для России результатами американской агрессии», то вместо этого мы можем получить 10 % его прироста.

Нужно только перестроить «всю систему управления развитием российской экономики на основе принципов нового мирохозяйственного уклада. Денежно-кредитная политика должна стать частью стратегического планирования, а банковская система – работать на инвестирование в достижение запланированных государством целей социально-экономического развития».

Украинский кризис продолжается уже второй месяц, бои становятся осмысленней и от этого ещё ожесточённее, хотя потери у сторон в данный момент пошли на убыль. Трудно сказать, как всё сложится с началом большой битвы за Донбасс. В том, что она состоится, сомнений всё меньше – уступать никто не собирается.

Однако, начиная спецоперацию, в России, во всяком случае, по внешним признакам, не учли, насколько мощным будет гибридный отпор – и прежде всего, в информационном плане. Запад развернул в свою пользу и ситуацию с беженцами, и беспрецедентные зверства своих украинских подопечных.

Однако в итоге всё выливается в то, что, по определению академика, «в угаре антироссийских санкций США сильно подставились». Дискредитация доллара и подрыв доверия к «основанной на нём мировой валютно-финансовой системе» могут не просто слишком дорого обойтись, а привести к их полному слому. И простым переходом с доллара и евро на юань, к примеру, дело уже не обойдётся.

На грани краха сейчас и вся структура информационного давления на Россию – особенно после провала инсценировок о Буче и Краматорске, да ещё и с перспективой международного скандала вокруг разработок химического и биологического оружия на территории Украины. Весь мир, хотя на самом-то деле речь идёт лишь о его «западной» и прозападной части, нельзя обманывать до бесконечности.

Сергей Глазьев не сомневается, что

«вскоре руководство США будет разоблачено в нарушениях фундаментальных норм международной безопасности, тотальной лжи своих заявлений и международной позиции и, в конечном счете – в преступлениях против человечества». И именно на это «должна быть направлена наша внешняя политика. Кажущаяся монолитность блока НАТО может быть подорвана нашей активной последовательной политикой в этом направлении».

Условия для перехода в контрнаступление в мировой гибридной войне созрели, у нас на глазах вот-вот начнётся формирование широкой антивоенной коалиции вокруг указанных выше направлений: международных конвенций по биологической и кибербезопасности.

Иными словами, складываются хорошие возможности для нашего контрнаступления. Противник израсходовал свои основные силы, и нанести нам существенного ущерба более не в состоянии. После ареста всех находящихся в его юрисдикции российских активов у нас не остается иного выбора, кроме как создавать свою суверенную валютно-финансовую систему, способную многократно поднять инвестиционную и инновационную активность в нашей экономике.

В чувствительной сфере фейк-ньюс явно достигнут предел, после которого общественное сознание начинает проясняться и постепенно понимать, кем и как совершены эти преступления.

После блокирования внешнеэкономических отношений России с ЕС в последнем усиливаются кризисные экономические процессы, которые вскоре будут дополнены социальными проблемами из-за неизбежной новой волны наплыва голодных беженцев из Африки.

В завершение о том, что же предлагает Глазьев в глобальном плане. Так вот, нам предстоит

«быстро строить современную систему управления развитием экономики на основе нового мирохозяйственного уклада, которая блестяще себя зарекомендовала в Китае, Индии и в других странах. Создавать с ними коалиции за скорейшее формирование новой мировой валютно-финансовой и торгово-экономической системы, независимой от США и их сателлитов».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +39
    15 апреля 2022 17:58
    "...Владимир Ульянов, всем известный как Ленин, больше ста лет назад выступил с программными тезисами тоже в апреле. Тезисы академика Сергея Глазьева увидели свет в минувшие выходные. Не стану пересчитывать, у кого из них тезисов больше, главное, что они совершенно разные..."
    Первые строки статьи просто неприятно резанули глаза. Сравнивать тезисы с В.И. Лениным по меньшей мере странно. Зачем это? Ради собственной рекламы? Да еще и написать "...известный всем, как Ленин...". Несколько унизительно. Не находите, так называемый автор?
    1. +13
      15 апреля 2022 18:28
      Цитата: Офицер запаса
      ...Сравнивать тезисы с В.И. Лениным по меньшей мере странно. Зачем это? Ради собственной рекламы? Да еще и написать "...известный всем, как Ленин...". Несколько унизительно. Не находите, так называемый автор?

      Это лирическое отступление вряд ли было направлено на то, что обидеть последователей В.И.Ленина. А что касается тезисов Глазьева, то насколько возможно проследить его деятельность в качестве советника президента, то он постоянно озвучивал эти тезисы в той или иной интерпретации, но почему то их реализация так и не осуществлена и не осуществляется до сих пор, даже несмотря на нынешнюю СВО.
      1. +12
        15 апреля 2022 19:17
        Это не
        Цитата: кредо
        лирическое отступление
        , а откровенный бред - пытаться сравнивать Вождя революции с кем либо.
      2. +10
        15 апреля 2022 20:18
        то насколько возможно проследить его деятельность в качестве советника президента,
        Ну, у президента советников много, вроде, даже Чубайс там числился.
        1. +10
          15 апреля 2022 20:57
          особенно важный советник юмашев муж самки собаки танечки
          1. +2
            16 апреля 2022 13:01
            Фулюган!
            Но диагностически верно! laughing yes
      3. +17
        15 апреля 2022 21:19
        Чубайсов с его шайкой меньше слушать надо было.А то промышленность разорили с криками,мы мол де всё купим.Что,купили? Для чего Сталин индустриализацию делал? хоть бы поучились бездари безграмотные.Для независимости страны.А агенты США у рыжего? Главный сам признал.А чего не посадил врага,не расстрелял?,почему сейчас даму (цензура) профукавшую ЗВР опять на кормление ставит? Много вопросов,да только никто на них народу отвечать не хочет.
      4. +5
        16 апреля 2022 14:47
        Цитата: кредо
        А что касается тезисов Глазьева, то насколько возможно проследить его деятельность в качестве советника президента, то он постоянно озвучивал эти тезисы в той или иной интерпретации, но почему то их реализация так и не осуществлена и не осуществляется до сих пор, даже несмотря на нынешнюю СВО.

        И это удивительно. Умнейший человек, предлагающий конкретные шаги, прогнозы которого в 100% случаев сбываются.. Зачем Путин убрал его из советников? Сейчас как раз самое время, возглавить финансовый блок правительства и ставить экономику на правильные рельсы, в противном случае , по моему нас ждут очень большие проблемы.
    2. +7
      15 апреля 2022 19:23
      Цитата: Офицер запаса
      Первые строки статьи просто неприятно резанули глаза.

      Резанули так, что читать дальше отпало желание.
      Цитата: Офицер запаса
      Несколько унизительно

      Любая попытка унизить что-то великое неизменно приведет только к собственному унижению...
  2. +9
    15 апреля 2022 18:02
    ИнтЭрЭсно, а что/кто может сковырнуть западный мир с занимаемых, им, позиций??? Они строили такой мир много лет и сказать, что это колосс на глиняных ногах ... преждевременно, наверное.
    Хотя, будем посмотреть ... события идут одно за другим, все происходит, меняется быстро.
    Ах, да, самое главное, мы, конечно выстоим, но кое что нам мешает, очень сильно!
    1. +6
      15 апреля 2022 18:33
      Цитата: rocket757
      ...Ах, да, самое главное, мы, конечно выстоим, но кое что нам мешает, очень сильно!

      Не берусь утверждать, но предполагаю, что мешает нам всё же та часть пятой колонны, которая окопалась во властных структурах нашей страны и не собирается сваливать за бугор, а выполняет заморский заказ ( за деньги и прочие ништяки) по торможению в развитии страны и как конечная цель свержению нынешнего главы государства.
      1. +8
        15 апреля 2022 20:17
        Ой как не хочется повторятся, но ... ситуация, когда если не всё, но многое, зависит от одного, конкретного, человека, не есть ГУТ!!!
        Столько серьезных, ответственных людей об этом говорят и ... опять повторяют, даже страшно может стать, в конце концов.
        Должна быть четкая, государственная СИСТЕМА, которую смена кого то, не должна поколебать сколько ни будь заметно.
      2. +1
        16 апреля 2022 13:09
        Тут обидно только то, что все триллиарды, украденные ими у нас, будут изъяты из обращения и пойдут на поддержание устойчивости экономики Штатов.
        1. +1
          16 апреля 2022 13:29
          Обижайся, не обижайся ... это жестокий урок!
          Вот только кто выучил этот урок и больше такое не повторится???
          Про то, что б призвать к ответу тех кто наделал косяков, совершал преступление против страны, народа, даже говорить не хочется .....
    2. +3
      15 апреля 2022 18:50
      но кое что нам мешает, очень сильно!
      Плохому танцору например, мешают,узкие трико, скользкий пол, тесные, че там носят..тапочки, ноги..А нам что? smile
      1. +10
        15 апреля 2022 19:33
        Цитата: parusnik
        А нам что?

        капитализм
      2. -1
        15 апреля 2022 20:36
        Цитата: parusnik
        че там носят..тапочки,

        ЧЕ - шки тоже носят, балеруны, как и прочее другое.
        И всё таки, в нашем "Датском королевстве" всё нормально, все работают в нужную сторону, всё под контролем или есть факторы, люди, группы лиц, которые препятствуют действие/ бездействие/неумелыми действиями/ излишним усердием, но не там где надо достижению общей цели???
        Хотя, про общую цель, тоже вопрос, не однозначный, для вех и сразу.
        Про пятую или ещё какую колонну ... не, не, не надо отвлекаться на общее, размытое, не определяемое, потому как точных критериев нет ... вернее критериев ВОЗ, но уж больно они разные.
        1. +2
          15 апреля 2022 21:02
          Это все общие слова. laughing Поезда ходят, самолеты летают, хлеб продают laughing А конкретно
          но кое что нам мешает, очень сильно!
          Так что?Опять пятая колонна? Одни не патриотичные капиталисты, мешают другим, патриотичным капиталистам,капитализм с гагаринской улыбкой строить?30 лет как уже? Осталось мешающих вычислить и пилу Дружбу в руки дать, для китайцев лес заготавливать, что бы они для нас из нашего леса, нам мебель сделали? laughing
          1. 0
            16 апреля 2022 01:34
            Надоело повторять очевидное, к тому же, то что может изменить нашу страну по настоящему, спокойно, без потрясений осуществить не можно ... тем более сейчас, это просто опасно.
            А у вас есть что предложить именно сейчас???
            Не слова, их многие/все говорят и пишут, а так, реальные планы, реальные дела, реальная цель ... огласите весь список.
            1. +1
              16 апреля 2022 13:24
              Именно сегодня и именно без потрясений.
              Сколько будем воевать - неизвестно (сколько уйдёт времени на то, чтобы переловить и пересадить ВСЕХ фашистов), но именно это требует мобилизационного устройства экономики - сейчас этого пока нет и не видно, чтобы что-то делалось.
              Но ВЕСЬ стратегический экспорт должен быть в ведении ТОЛЬКО Гос-ва. Отгрузкой ресурсов должны заниматься только специализированные госконторы: для нефти - Транснефть, для газа - Трансгаз, для леса Лесэкспорт и т.д.
              1. -1
                16 апреля 2022 13:32
                Мобилизация, это не способ изменить СИСТЕМУ, это способ победить врага, противостоять внешнему разрушительному воздействию ... всё в рамках действующей системы.
                1. +2
                  16 апреля 2022 15:45
                  Нет, уважаемый, это именно ЗАМЕНА негодной для данного момента времени системы, имеющая целевое назначение.Вот, к примеру, для чего ВВП затеял оплату рублями - эффект тройной:1. Деньги что ойрики, что рубли, лежат на счетах НАШИХ банков и украсть (заморозить!) их невозможно.
                  2.Нам будет плевать, какой валютой будут оплачивать газ наши ДРУЗЬЯ, но это будет самый здоровый клин в ЕСовское единение.
                  3. А раз договора единоличные, тогда никто и никогда не будет знать, по какой цене кому уходит газ, а подозрение - это лучший враг единства.
                  1. -1
                    16 апреля 2022 16:04
                    Похоже, в понятие СИСТЕМА, мы вкладываем разное значение, смысл.
                    Недопонимание, в общем.
            2. +1
              16 апреля 2022 15:30
              но кое что нам мешает, очень сильно!
              Так что нам мешает? Что? Откройте "тайну золотого ключика".Повторите очевидное и обоснуйте невероятное. laughing
              1. +2
                16 апреля 2022 15:40
                Если у вас такого списка нет, так зачем вам парится этим вообще?
                Это ведь личное мнение ... т.е. у каждого оно может быть своё.
                У меня, как у советского человека, оно неизменно. Капитализм и практически все сопутствующее ему, это ЗЛО!
                1. +4
                  16 апреля 2022 17:32
                  Спасибо за ответ,того же мнения..
                  Капитализм и практически все сопутствующее ему, это ЗЛО!
    3. -1
      16 апреля 2022 13:05
      Цитата: rocket757
      это колосс на глиняных ногах ... преждевременно,

      Не на глиняных, просто его положение в пространстве нельзя назвать устойчивым при том, что "его труба шатал" занимаются весьма серьёзные товарищи.
      1. 0
        16 апреля 2022 13:34
        Тот кто явно, если не разрушает гейропу, просто за счёт неё хочет решить свои проблемы, это явно, не товарищи, это ушлые ребята, господа, из за океяна! Всё очевидно и не вызывает удивления, каждый за себя!
        1. 0
          16 апреля 2022 15:50
          Для них мы и есть из-за окияна!
          1. 0
            16 апреля 2022 16:08
            Для коллективного запада мы не друг, не коллега и не партнёр ... для них мы объект, который они хотят раздербанить, с потом обогатится/ поживиться.
            А вот за океяном, на другом континенте, их главный, во всем!!! В.т.ч. друг, партнёр и прочее.
  3. +4
    15 апреля 2022 18:03
    Короче, американцы все тупые, запад разлагается, доллар скоро рухнет и всё такое. На кого рассчитана эта писанина - не понятно.
    1. -8
      15 апреля 2022 18:12
      Цитата: t-12
      На кого рассчитана эта писанина - не понятно.

      Типичный самопиар. Забывать про него стали, вот и решил о себе напомнить
      1. +5
        15 апреля 2022 18:35
        Цитата: Серёга64
        Цитата: t-12
        На кого рассчитана эта писанина - не понятно.

        Типичный самопиар. Забывать про него стали, вот и решил о себе напомнить

        Вы это серьёзно про самопиар? Зачем это надо Глазьеву? При его должности и обеспеченности это просто глупо.
        1. -5
          15 апреля 2022 18:41
          [quote=кредо]Зачем это надо Глазьеву? [/quote]
          Повторюсь
          [quote]Забывать про него стали, вот и решил о себе напомнить[/quote]
        2. 0
          16 апреля 2022 09:04
          Сложно сказать, чужая душа потемки. Может быть из-за непомерной жадности и тщеславия?
          Вот зачем ему дом 900! квадратных метров и квартира 250 м.кв.?! Мне даже сложно представить сколько прислуги у него все это убирает и что он на этих площадах делает!
      2. 0
        16 апреля 2022 13:32
        А, может, он решил заместить Силуянова? Или Мишустина?
        Превосходная фигура для такой рокировки!
    2. -3
      15 апреля 2022 18:25
      а у вас запад силен как никогда и доллар по 500 рублей? ну ну))) США сейчас напоминают СССР времен Брежнева - вроде и сильны - но идут в пропасть
    3. +5
      15 апреля 2022 18:27
      Ну, конечно не рухнет, но сильно сдуется. Сейчас порадуются, что 350 млрд госрезервов украли и 100 млрд частных, а потом похмелье. Вот дружочек из Росавиации рассказал, что только облёт России по курдизябренной траектории 40 - 45 млн долл в неделю для западных авиакомпаний. И это не считая того, что средняя западная задница из европы в Азию теперь летит не 9 часов, а 14.
  4. +5
    15 апреля 2022 18:04
    Прям под каждым словом статьи плюсую...
    Еще бы "эту сказку сделать былью" ©
  5. +11
    15 апреля 2022 18:07
    у нас, в руководстве, особенно нынешнем, любят не умных, а красивых, так что Глазьева все равно ни кто не услышит
    1. -1
      16 апреля 2022 08:54
      Глазьев и есть "красивый" поэтому и публикуют то что он пишет.
  6. +1
    15 апреля 2022 18:11
    Так давайте начинать работать и заодно долбить все поставки вооружений в бандеростан и умножать нациков на ноль. Это и приведет нас к Победе.
  7. -1
    15 апреля 2022 18:13
    Между Глазьевым и Ульяновым есть только одна разница: у Ильича был броневик, а у Глазьева - геморрой.
    Ну а у автора нет ни броневика, ни, возможно и геморроя, но зато есть спинной мозг, возможно только один.
  8. +6
    15 апреля 2022 18:14
    У нас действительно в связи со всеми этими событиями и санкциями открываются значительные перспективы. Но,как говорят китайцы "не дай вам бог жить в эпоху перемен" . Также и сейчас - нужно спросить себя - а готова ли власть осваивать эти перспективы РЕАЛЬНО ? А готово ли население оплачивать и терпеть неизбежные ,связанные с этим траты и ошибки ? Ведь условный "русский смартфон" или "русский ноутбук" (я имею ввиду целиком российские изделия, 100% локализации или приближенной к этому) - это не то,что возникает из ниоткуда или делается "на коленке" за год или два.
    Нам определенно нужно стремиться к самодостаточности и технологической независимости ,определенно надо осваивать свой рынок и последовательно импортозамещать то, что можно и способно. Но на этом пути мы очень быстро выйдем на необходимость освоения ЕАЭС и совсем другой политики связанной с этими гос-вами . Готовы ли у нас дипломаты к подготовке этого загодя , сделали ли они выводы из Грузии , Украины , Молдавии , Азербайджана ?
    А это лишь один из фронтов активности. Чтобы у нас был успех -нам придется действовать на ВСЕХ фронтах активности разом, выстраивая чрезвычайно продуманный план во времени. Готовы ли мы к этому ?
    1. +8
      15 апреля 2022 18:47
      Готовы ли мы к этому ?
      Мы может и готовы, а готовы ли те у кого в руках, основные средства производства? И власть разумеется.
    2. +1
      15 апреля 2022 23:23
      Прочитал сегодня про трёхтриллионную госпрограмму по "реинжинирингу" западных электронных технологий, согласно которой через пару лет российская электронная промышленность должна освоить техпроцесс 90 нм. Извините, но мой купленный в 2003 году компьютер, который сейчас стоит у тёщи и до сих пор кое-как работает на Linux, слегка проапгрейжен китайским D, как раз базируется на 90 нм процессоре. То есть, российская промышленность через несколько лет, после гигантских финансовых вливаний освоит выпуск контроллеров к стиралкам и микроволновкам? Где-то читал, что в России до сих пор не научились делать оперативную память даже стандарта FPM (а это, на секундочку, эпоха х486 процессоров начала 90-х годов).
      1. +3
        16 апреля 2022 04:01
        Ну там все не так печально на самом деле. Если ЕСЛИ мы освоим реально "полный технологический цикл" , позволяющий нам выпускать свои 90 нм чипы (я подчеркиваю -полный) - это подразумевает,что у нас будет некая эрзац-технология аналогичная технологиям ASML и аппарат,аналогичный их аппаратам , пусть и более древним. На этой базе нам уже куда как проще будет двигаться к улучшению техпроцесса , т.к мы решим многие попутные задачи, пригодные и для меньших техпроцессов + внятно технически сформулируем проблемы ,отделяющие нас от этого (на уже имеющейся основе) . В данный момент ключевая проблема в том, что мы НЕ можем самостоятельно изготовить "чипопечаталку" даже на 90 нм. Нам в любом случае придется протопать "весь путь" ,потому что готовые решения нам никто не продал бы и раньше . С другой стороны -нам никто не мешает предложить в этой области кооперацию "на паях" Китайцам и Ирану ,например. Это снизило бы конкретно наши расходы на НИОКР.
  9. +14
    15 апреля 2022 18:38
    Я не знаю, что должно произойти, чтобы Путин послушал Глазьева. Обычно Путин всё делал наоборот, как будто назло. Только не надо Глазьева сравнивать с Лениным. Это не прилично.Ленин за свои убеждения боролся, поэтому по тюрьмам и по ссылкам. А Глазьев, хоть и говорит правильно, за свои убеждения, никогда на конфликт не шёл. Я соглашусь с тем, что нам не хватает политика уровня Ленина!
  10. +3
    15 апреля 2022 18:39
    Да бог с ней,с Америкой.Нас интересует наше будущее.Прожектов много.Есть проекты,сопряженные с мобилизационной экономикой.Все бы ничего,но почему должен выстоять только народ.А вооюще статья так себе.По определению-слон то съест,да кто ему даст.
  11. +4
    15 апреля 2022 18:44
    Пресловутый «Проект Украина», однозначно антироссийский
    Ага, а остальные проекты, про российские,Прибалтика, так там вообще, русофилы одни живут,все хотят в состав России вернуться, а Азербайджан как или Грузия...О Туркмении вообще речи нет, автор, за последние 30 лет, сколько раз Туркмения в РФ просилась? laughing Крах западного капитализма, угу, а в России не капитализм, он ни как с западным не повязан.Там свое, у нас, свое..Автор, так называемого Ленина почитайте,"Империализм, как высшая стадия капитализма. Популярный очерк", там как в песне из советского фильма:"Ты все поймешь, ты все увидишь там, Ты все поймешь и все увидишь сам, Ты все поймешь, ты все увидишь там"(с)
  12. +2
    15 апреля 2022 18:45
    там живут русские люди, поддержка которых нам очень нужна.

    Что-то не заметно никакой поддержки.
  13. +6
    15 апреля 2022 18:57
    Автору видать очень нравится слово "переворот", что он его и Ленину приписал.
    Ленин готовился к смене самодержавия как государственного строя и говорил о революции.
    Хотя очень неплохо разбирался во многих аспектах государственного устройства.
    Глазьев чистый экономист и потом только политик (больше скорее чиновник).
    Сравнивать Ленина с Глазьевым, мне кажется, не совсем корректно.
    Разное время, разные задачи, разные возможности...
    Хотя автору может быть виднее.
    1. +5
      15 апреля 2022 19:21
      Однако Глазев прав, из за санкций отток капитала замедлился и это сразу сказалось на курсе рубля.
    2. -1
      16 апреля 2022 15:01
      Цитата: alystan
      не совсем корректно.

      Просто автор подчеркнул, что тезисы были опубликованы в АПРЕЛЕ ! И в этом все сходство !
  14. -4
    15 апреля 2022 19:36
    России из Вашингтона и Лондона предрекают падение ВВП более чем на 10%. Но у Глазьева отмечено, что «если грамотно воспользоваться всеми этими положительными для России результатами американской агрессии», то вместо этого мы можем получить 10 % его прироста.
    - Глазьева надо отправить в страну, которую не жалко. Или в область, где хуже уже не будет. Пусть там свои идеи пробует.
  15. +2
    15 апреля 2022 21:05
    на данном этапе глазьев лучший премьер министр ,но если путин возмется за ум
    1. 0
      16 апреля 2022 13:48
      Если б, да кабы, то надо было бы освобождать места в Пр-ве не только для Глазьева, но и для Катасонова, для Хазина, для Болдырева, для Евстафьева, для Дробницкого, но для такой работы надо отбирать людей не по принципу личной преданности, а по мастерству Профи, а не политиков ...
  16. +2
    15 апреля 2022 23:25
    А, предскозуемо все это.
    Просто чтото пошло не так, а власти срочно нужны объяснения. почему, кто виноват, и зачем.
    И сайт и инет пестрят подобными оправданиями.

    Ну и ". У Сергея Юрьевича...посчастливилось....гораздо более широкого плана," чем у Ленина . сразу показывают уровень оправдания.

    Путин, тоже помнится, заявлял, что они вкалывают похлеще Сталинских наркомов, но... Итог то все видят...
  17. +1
    16 апреля 2022 01:27
    Болтология.
    Всегда у них, академиков этих, кто-то виноват.
    Не было бы американцев, был бы виноват китаец, или индиец, или немец.
    Кто угодно, только не эти наши академики, которые за 30 с лишним лет так и не выдали "на гора" простую, понятную, очевидную и приемлемую хотя бы для 75% общества национальную идею, текст которой умещается на пачке сигарет.

    Американцы не хотят уступать место мирового гегемона и готовы немного повоевать? Да ну?! Вот те сюрприз! Надо же открытие какое - для этого действительно надо быть академиком.

    Вот только на себя в зеркало посмотреть не хотят, ни академики, обслуживающие власть, ни журналисты, подпевающие этим академикам, ни сама власть.
    Тридцать лет, тридцать, блин, долбанных лет, людям вбивали в бОшки, что у нас капитализм, что надо заботиться о себе, семье и вообще - кто при "бабле", тот и норм. А теперь, по меткому замечанию Клима Жукова, прямо по щелчку пальцев, надо внезапно становиться патриотом и бизнес, оказывается, теперь не главное.
    И опять же, Пучков-Гоблин совершенно правильно замечает: "А какую-такую идею мы несём на броне наших танков вна Украину? Это про Солженицына? Про декоммунизацию? Под флагом Власова и с восхвалением Ильина?" - это не цитата, но смысл.
    Глазьев нам рассказывает о глобальных процессах, в которые вовлечена моя страна, и это типа оправдывает что? То, что американцы решают свои вопросы нашими руками и за наш счёт? Это что ли? Опять моя страна находится на передовой и получает на орехи со всех сторон - это нормально, да?

    Горе-академики и горе-государственники у которых всегда кто-то виноват снаружи, а если никого нельзя найти извне, то виноват народ, который за всё платил, платит и будет платить.

    На самом деле нашим болтунам при власти и обслуживающим их "интеллектуалам" очень везёт, что до сих пор в наших "палестинах" не появился некто, чьи идеи овладеют массами, кто найдёт простые слова, понятные любому феллаху и несущие в себе простые смыслы: что каждый сам хозяин своей судьбы, что государственная машина - она для людей, что вопросы войны и мира могут решаться только на референдуме, что государственные деятели самого высокого ранга это не ангелы с крылышками, а обычные люди и должны отвечать за дела свои перед теми, за чей счёт они живут, что самое ценное в этом долбанном мире - благополучие граждан нашей страны и мы никому и ничего не должны.

    Но годы идут, приходят новые поколения и возможно, когда-нибудь, в нашей стране наконец-то появятся государственные деятели, которые во главу угла ставят интересы собственного народа, не идут на поводу глобальных мировых процессов, о которых так красиво рассказывает Глазьев, а сами эти процессы создают.
    Я так думаю.
  18. +3
    16 апреля 2022 01:57
    Слова Глазьева это всего лишь слова. Особенно улыбнуло про пятую колонну, особенно в свете слов и действий личностей из ближайшего окружения президента которые и не думают шифроваться даже , и про высвобождение больших сумм денег которые пойдут на благосостояние народа. Я прям так и вижу это... Глазьев говорит одно , а Кремль делает совершенно иное
  19. +1
    16 апреля 2022 09:01
    Помню-помню как его же классово близкие академики из РАН чихвостили Глазьева за лже-науку и плохое знание истории ))
  20. 0
    16 апреля 2022 12:57
    ===Но увы, «в общественном сознании русского народа Украины развились паталогические процессы, которые привели его к тяжелой смертельно опасной болезни – русофобии.===
    (Цитата С.Глазьева, на которую ссылается автор).

    Ак. С.Глазьев в этой цитате допускает весьма распространённую ошибку - он принимает психопатологическое состояние (синдром заболевания) - русофобию за диагноз.
    Синдром - это текущее состояние организма, рассматриваемое как набор симптомов, характеризующих течение болезни "русофобия". В данном случае "русофобия" - это терминальная стадия развития собственно болезни, имеющей топовое состояние, известное как фашизм.
    При этом сама болезнь развивалась как СЛЕДСТВИЕ применения к пациенту специфических приёмов воспитания и образования, при помощи которых развивалось заболевание, известное как "русофобия".
    При этом было совсем безразличным, к какому этносу или гапло-группе относился пациент, главным было усвоение им топового признака "русофобии" как фашизма при том, что сам процесс воспитания пациента имел государственную окраску под названием "фашизация населения" (НЕ этноса!).
  21. +2
    16 апреля 2022 14:49
    Не упоминай имя Ленина всуе.
    "Апрельские тезисы Глазьева" –бу-го-га!
  22. 0
    16 апреля 2022 16:00
    Цитата: agond
    Однако Глазев прав, из за санкций отток капитала замедлился и это сразу сказалось на курсе рубля.

    Курс рубля сначала упал, да и сейчас он ниже, чем был 2 месяца назад.
  23. +1
    16 апреля 2022 20:10
    Теории Глазьева ни разу не помогли. Бесконечные рассуждения про теории и пути развития ни к чему не привели. Ещё недавно рыжий Толик пилил бюджеты, а бывший министр обороны с дамами обогащались как могли, и ничто от Глазьева не помогало.
  24. 0
    17 апреля 2022 00:33
    Глазьев - он уже не экономист, а профессор "геополитических наук" - гадания по картам. Да, рубль укрепился, потому что отрасли встали и импорт снизился сильнее, чем санкционный экспорт. В этом нет ничего хорошего - заводы стоят, одежда не завозится, замещать нечем. Сейчас наша нефть все ниже падает в цене, скоро докатимся до уровня Ирана и курс доллара вырастет. Если этот чудак говорит про "завалим родину деньгами под руководством государства" - то это прямой путь к неэффективным тратам и гиперинфляции, вспомните 80-е и 90-е. Дефицит возникнет при заморозке цен (в том числе и на валютном рынке) тогда нас ждёт нехватка необходимого, очереди и блат - все знакомые нам советские уродства. И ещё спецпайки, как же без них.
    Так что Глазьева про экономику лучше не слушать. Про переговоры - возможно, говорит дело.
  25. +1
    17 апреля 2022 08:37
    строить современную систему управления


    Только вот кто буде строить, не Силуановы с Набиуллиными же, которые продвигали прозападное направление неразвития страны, строили сырьевую экономику, вывод капитала, работа на чужую экономику. Экономический блок необходимо полностью обновить, они себя за 30 лет дискридитировали, и перейти на планово-рыночный метод хозяйствования.
  26. 0
    17 апреля 2022 15:47
    Цитата - что именно в такие периоды «открывается окно возможностей для экономического рывка новых технологических лидеров, не обременённых связыванием капитала в устаревших производствах».
    Возможно, что во временных интервалах я ошибаюсь, но скромным прикидкам выглядит всё приблизительно так: для восстановления экономики, не "купи подешевле - продай подороже" модель которую нынче стыдливо называют экономикой, требуются кадры. Ибо станки, оборудование можно купить, а вот кто на них будет работать? На обучение специалиста уйдёт от 3 до 5 лет, наработка практических навыков и освоения профессии потребуется наверно не меньшее время. Потом этот специалист должен подготовить кадры для дальнейшего роста численности специалистов. Опять же в среднем на обучение и наработку практических навыков уйдёт такой же период времени. Естественно это с учётом достаточных способностей и мотивации обучаемых, если мотивация не достаточная этот интервал растянется во времени. Итого мы имеем около 13-15 лет на подготовку начального капитала технарей, и это в лучшем случае. Плюс какое то время на демонтаж нынешней системы образования, создание профессионального образования и насыщением его технической базой. При неблагоприятных условиях получается около 20-25 лет. Будет ли запад ждать Россию? Будет ли у нас лидер, который скажет мы отстали на 100 лет, и должны пробежать это расстояние за 10 лет? Вы видите такие перспективы? Вы видите такое желание у руководства страны? Увы похоже нет. Так что все эти разговоры только "в пользу бедных ". Есть конечно надежда на чудо, вулкан или планету Нибиру с её рептилоидами, но это всё из категории хотелок.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»