Армия получит новое оружие

Армия получит новое оружие
Сухопутные войска России получат новую технику, произойдет это в их 460-ю годовщину, то есть всего через два года. Официальные представители Сухопутных войск сообщили, что до 2015 года на вооружение будут приняты новейшие беспилотные летательные аппараты, бронированные автомобили, перспективные ПЗРК и новейшие системы залпового огня.

Как сказал представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Сухопутным войскам подполковник Николай Донюшкин, "в первую очередь в подразделения разведки поступят перспективные беспилотные летательные аппараты и специальные бронированные автомобили. В подразделения войсковой ПВО придут зенитные ракетные системы "С-300В4", "Бук-М3", "Тор-М2", новые переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК), в ракетно-артиллерийские части поступят оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М", реактивные системы залпового огня "Торнадо-Г(С)", самоходные гаубицы "Мста-С" с автоматизированной системой управления наведением. В интересах подразделений связи закупаются современные средства связи тактического звена управления - КШМ, станции спутниковой связи, радиорелейные станции. В общевойсковые и танковые подразделения поступают модернизированные образцы бронетанкового вооружения и техники - Т-72Б1(2), БТР-82А. Сухопутные войска получат и новую боевую экипировку".

Из всего перечисленного действительно новыми могут считаться лишь РСЗО типа "Торнадо", безымянные пока ПЗРК, идущие на смену "Игле" и боевая экипировка. Все остальное - это очень глубокая модернизация боевых систем, созданных десятилетия назад.


Например, "Тор-М2" помимо улучшенных цифровых элементов РЛС, систем вычисления и управления огнем, будет иметь не гусеничную, а колесную базу. Однако приемлемые для экспортного варианта колеса в российском бездорожье вряд ли станут революционным прорывом. Хотя, в новом облике Сухопутных войск, возможно, боевые действия планируются только вдоль шоссе федерального значения - там колесные шасси в самый раз.

"С-300В4" - это долгожданный "Антей-2500", разработанный в конце ХХ века. Некоторые считают эту ЗРС системой четвертого поколения. В любом случае, ПВО Сухопутных войск получат самую мощную зенитно-ракетную систему в мире, в чем-то превосходящую даже С-400.

"Бук-М3" - очень удачная "цифровая" модернизация достаточно старого ракетного комплекса, который ничуть не утратил своих боевых качеств. Этот высокоманевренный ЗРК средней дальности способен сбивать все типы воздушных целей, в том числе "невидимки", крылатые ракеты и беспилотники.

Одна из лучших в мире ПЗРК "Игла" создана в Коломенском КБМ более тридцати лет назад. Пришла пора сделать что-то более современное. Нынешние руководители КБМ неоднократно заявляли, что ПЗРК нового поколения уже создано, и начнет поступать в войска сразу, как сформируется соответствующий Гособоронзаказ. Похоже, он сформирован, и скоро на каком-нибудь параде мы увидим это чудо-оружие и узнаем, как его зовут.

Модернизация 152-мм самоходки "Мста-С", как сказано, заключается во внедрении автоматизированной системы "управления наведением". Вот если бы к этой автоматизации добавить управление самонаведением снарядов типа "Краснополь", тогда это была бы пусть и явно запоздавшая, но все-таки новация. А так будет более точно наводиться ствол, пуляющий во врага обычными, "неумными" снарядами. Самонаводящиеся же "Краснополи", которыми арсеналы переполнены, уже дошли до критической точки хранения, и, возможно, их спишут в утиль, ни разу не стрельнув.

Современные средства связи тактического звена управления - это цифровые системы, на которых отрабатывается возможность сетецентрического управления войсками. Мэйн-стрим современной военной мысли - больше об этом нововведении сказать нечего.

Модернизированные образцы бронетанкового вооружения и техники - Т-72Б1(2), БТР-82А, которые также будут поступать в войска до 2015 года, это уж что-то совсем древнее, если говорить о танке. Логичнее было бы заказывать Т-90СМ в самой последней версии, но военным виднее.

Действительно новой боевой системой станет РСЗО "Торнадо" с различными буквенными литерами. Отличительная особенность новой системы залпового огня станет ее модульность. На одно шасси можно устанавливать два типа контейнерных пусковых установок. Например, калибра 122-мм, как в системе "Град", это "Торнадо-Г", или 300-мм, как в "Смерче", это "Торнадо-С". Можно ставить один блок со 122-мм снарядами, а другой с 300-мм. Похожие бикалиберные РСЗО, кстати, уже выпускают в Китае. Разрабатывается вариант и с размещением в пусковых установках "Торнадо" оперативно-тактических и крылатых ракет.

Наша страна всегда считалась лидером в области создания РСЗО. Увы, минувшие двадцать лет простоя даром не прошли, лидерство мы утратили. Аналоги "Торнадо" уже стоят на вооружении армий Израиля, ряда стран НАТО и КНР. Остается надеяться, что по совокупности характеристик российская наследница "Катюши", созданная в Туле, все-таки превзойдет всё, имеющееся сейчас за рубежом, и мы вновь станем первыми.

День Сухопутных войск, который отмечается 1 октября, был учрежден в 2006 году. За точку отсчета их зарождения было принято 1 октября 1550 года, правда, непонятно, по какому стилю. В тот далекий день царь Иван IV (Грозный) издал указ "Об испомещении в Московском и окружающих уездах избранной тысячи служилых людей", чем якобы и было положено начало создания первого на Руси постоянного войска, имеющего признаки регулярной армии.

Логично было бы отмечать 1 октября День Российской Армии. Но у нас такого праздника нет. Есть День Вооруженных Сил РФ - 7 мая, День Защитника Отечества - 23 февраля. В 2015 году мы отпразднуем 460-ю годовщину "признаков регулярной армии", День Сухопутных войск и проверим, насколько оправдались оптимистичные прогнозы переоснащения армейских подразделений новейшей техникой.
Первоисточник:
http://www.rg.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

98 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Скачать До Ре Ми
    Скачать До Ре Ми 1 октября 2012 16:42
    -7
    Война покажет насколько дела хороши!Надеюсь не прийдётся неприятно удивляться "новинкам"!
    1. Igorboss16
      Igorboss16 1 октября 2012 17:11
      +5
      как хочется верить что это всё сбудется , но на деле в последнее время всё наоборот , хотелось бы лицезреть не их пустые разговоры а новую технику которую осваивают наши войска
      1. Никита
        Никита 1 октября 2012 17:53
        -8
        УРАААААААААААААААААААААА
      2. Скачать До Ре Ми
        Скачать До Ре Ми 1 октября 2012 18:43
        0
        Да техника поступает,но её МАЛО!
      3. Denis Офлайн
        Denis 1 октября 2012 18:45
        +1
        Igorboss16,
        В последнее время пишут и говорят огромное кол-во статей о вооружении, про то что - ВОТ ВОТ, СКОРО и т.д. А то, что уже СЕЙЧАС - то чайной ложке...
    2. Скачать До Ре Ми
      Скачать До Ре Ми 1 октября 2012 19:23
      0
      Интересно,чем вызвано недовольство?Или это поставили два ботана,которые об оружии знают разве что из Контр Страйк?
      1. с1н7т
        с1н7т 1 октября 2012 23:16
        0
        Сам ты "ботан"! laughing
    3. nikoli25 Офлайн
      nikoli25 1 октября 2012 19:36
      -1
      не прийдётся неприятно удивляться "новинкам"!

      не придется,выше нос и не надо ныть
      1. Скачать До Ре Ми
        Скачать До Ре Ми 1 октября 2012 22:53
        0
        Ноют бабы,и грубить не надо!говорю потому что мне с этим вооружением может прийтись воевать,и поэтому я хочу чтобы оно соответствовало разговорам о нём!
        1. nikoli25 Офлайн
          nikoli25 1 октября 2012 23:22
          -1
          мне с этим вооружением может прийтись воевать

          думаеш тебе одному?
    4. Nick Офлайн
      Nick 1 октября 2012 21:27
      +1
      Цитата: Скачать До Ре Ми
      Война покажет насколько дела хороши!

      Хотелось бы как-то иначе...
      1. Скачать До Ре Ми
        Скачать До Ре Ми 1 октября 2012 22:52
        +1
        А иначе не как не узнать,сплошная теория,и учения на которых обязательно все побеждают.притом Ну очень эффективно!А потом,когда ротой в предгорье напоролись на боевиков,потому что коммандование штабное слило,по рации на помощь вертушки вызываешь,а в ответ туман мля его так,извините!А на учениях всё тип топ!Вот я о чём!
    5. Ванёк
      Ванёк 2 октября 2012 06:10
      +1
      Цитата: Скачать До Ре Ми
      Надеюсь не прийдётся неприятно удивляться "новинкам"!


      Пока у Нас (Русских) есть смекалка, ну Вы знаете, такая Русская смекалка и автомат Калашникова ........... Ну Вы знаете кароче.

      А вообще, где-то Вы и правы +
  2. пацантрэ Офлайн
    пацантрэ 1 октября 2012 16:45
    +2
    В словах "получат" и "закупят" хотелось бы наконец увидеть окончания "ают","яют" а еще лучше "или".Т-72 - как я понимаю не новые,а модернизированные.Кстати,хотелось бы побольше узнать про торнадо,особенно С.Торнадо Г,судя по фото,внешне от града почти не отличается (или это не его фото?).А что Торнадо-С?Чем отличается от смерча?

    Оно?
    По сути,как я понимаю,на это шасси должны устанавливаться направляющие разных калибров,почему тогда на фото Торнадо-Г изображён град?В вики,как я понимаю,врут?В чём преимущества Торнадо по сравнению с предшественниками аналогичного калибра?
    1. ДИМС
      ДИМС 1 октября 2012 16:51
      +1
      Торнадо-Г действительно на базе "Урала". Без модульного заряжания.
      1. leon-iv Офлайн
        leon-iv 1 октября 2012 17:04
        +1
        Именно там добавили АСУНО и все да и не надо больше в это формфакторе.
        А вот Торнадо-С это универсальная бикалиберная система с пакетным заряжанием
        1. ДИМС
          ДИМС 1 октября 2012 17:17
          0
          Да там не поймёшь. Зачем ракетчикам бикалиберность?
          По "Торнадо-Г"- с защищённостью они всё же совсем недоработали
          1. leon-iv Офлайн
            leon-iv 1 октября 2012 17:29
            +1
            о "Торнадо-Г"- с защищённостью они всё же совсем недоработали
            Тут хз палка о двух концах. На базе урала смысла нет ибо резко потеряем в мобильности. А вот на тайфуне почему бы нет.
            1. ДИМС
              ДИМС 1 октября 2012 17:34
              +1
              Надо. Хотя бы проивоосколочные кабину и защиту пакета.
    2. Александр романов 1 октября 2012 16:52
      +3
      По звезде показывали испытания торнадо г и нет ничего общего с тем ,что вы выложили на фото.
      1. пацантрэ Офлайн
        пацантрэ 1 октября 2012 16:57
        0
        Т.е. по-вашему Торнадо-Г такой?

        Тогда что это?

        Разве что Торнадо-У,но калибр больше на 120мм похож.
        1. Александр романов 1 октября 2012 17:00
          +1
          Цитата: пацантрэ
          Т.е. по-вашему Торнадо-Г такой

          Нет это тоже не то ,что в новостях показывали ,на фото град
          1. пацантрэ Офлайн
            пацантрэ 1 октября 2012 17:18
            0
            Сможете найти фото того,о чём говорите?Обе мои фотки неверные?
            1. Александр романов 1 октября 2012 17:23
              0
              Цитата: пацантрэ
              можете найти фото того,о чём говорите

              А зачем фото ,вам говорят в новостях по каналу ЗВЕЗДА показывали стрельбы Торнадо г,посмотрите в инете думаю есть
        2. ДИМС
          ДИМС 1 октября 2012 17:17
          +1
          http://bmpd.livejournal.com/304341.html

          РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде
          1. Александр романов 1 октября 2012 17:25
            0
            Цитата: ДИМС

            РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде

            Да вот стрельбу этих машин и показывали по тв
            1. ДИМС
              ДИМС 1 октября 2012 17:28
              0
              Немного не то, что хотелось бы, но хоть так.
        3. Бурелом
          Бурелом 1 октября 2012 17:40
          +1
          Это больше похоже на 220 мм, судя по росту людей
          1. olp Офлайн
            olp 1 октября 2012 17:57
            +5
            это новая бикалиберная РСЗО 9А53 "Ураган-1М"

            2х6 300м снарядов



            2х15 220мм снарядов



            Торнадо-Г выглядит вот так


            фактически Торнадо-Г это модернизация Градов с установкой АСУНО
            вот схема модернизации


            Торнадо-У и Торнадо-С это соответственно модернизация Ураганов и Смерчей по такой же схеме, хотя при этом если о Торнадо-С что-то слышно, то о Торнадо-У вообще ничего, по некоторой информации от модернизации Ураганов отказались, их будут постепенно списывать, модернизировать будут только Смерчи до Торнадо-С, и покупать Ураган-1М который сможет использовать и все старые 220мм и 300мм снаряды
  3. sasha127
    sasha127 1 октября 2012 16:54
    +2
    Свежо придания, да,веретъся с трудом.
  4. стер Офлайн
    стер 1 октября 2012 16:58
    +2
    С танками странно поступают. Если готовят новую Армату, то на хрена Т-72? Или сейчас недостаток танков? Два года как-то потерпит армия.
    С остальным... надо просто сравнить с аналогичными образцами иностранных армий, станет видно что и как.
    НО вообще-то ждать надо Т-50, Армату, Курганец, Бумеранг, новую стратегическую ракету, новые корабли и подлодки. даже новую космическую ракету-носитель. То есть все НОВОЕ! Ибо перманентная модернизация старья уже приелась.
    Радует другое - хоть что-то для армии делается.
    1. Joker Офлайн
      Joker 1 октября 2012 17:07
      +8
      Здрасьте, приехали hi
      Если готовят новую Армату, то на хрена Т-72

      А давайте весь парк Т-72 спишем в утиль? Зачем они нужны? Тут в МО правильно делают, пока ждем Армату нужно старые танки модернизировать, как и другую технику. И вообще, вы думаете Артмату массово в войска пустят? Мне кажется что нет, купят за все время танков 200, а так основой армии останется не Т-90(как многие думают) а именно модернизированные Т-72, которых у нас в армии больше всех других, ну еще Т-80 есть, но их мало. Пока ждем чего то, нужно в срочном порядке модернизировать старое, оно по ТТХ от современных американских не отличается, уступает только по электронике, чего и можно как раз модернизировать. По сути Т-72Б1(2) это как бы новый танк, так как при модернизации его полностью разбирают и все старые узлы меняют на новые. Так что я лично больше был бы рад если бы старую технику до ума доводили бы, ибо модернизационный потенциал советской техники очень высок, а Армата, ПАК ДА, ПАК ФА это все неизвестно когда будет и еще после принятия года 2 будут дорабатывать, а тут бери готовое, испытанное и модернизируй.
      1. пацантрэ Офлайн
        пацантрэ 1 октября 2012 17:19
        0
        Т-80 очень даже не мало,их несколько тысяч.
        1. Александр романов 1 октября 2012 17:21
          +2
          Цитата: пацантрэ

          Т-80 очень даже не мало,их несколько тысяч.

          Инфу из ВИКИ берете,ну там многое написанно и самолетов боевых у нас 4500 и многое другое,только все иначе request
          1. пацантрэ Офлайн
            пацантрэ 1 октября 2012 20:21
            0
            Боевых самолётов 4500?Там написано 800,если чё.Я конечно понимаю,что вики не самый авторитетный источник,но прежде чем на него гнать,вы бы хоть удосужились прочитать,что там написано.
            Тогда предоставьте ссылку на источник,где написано подлинное количество Т-80 в войсках.
      2. Антипетян 1
        Антипетян 1 1 октября 2012 17:20
        -6
        Армата, а вернее танк на платформе, пустят первоначально ТОЛЬКО в тяжелые бригады. Это не значит что сопливые криворукие призывники будут мацать такую технику. Для начала она будет поступать именно в наиболее боеготовые подразделения и тяжелые бригады. Срочникам в части под Мухоском и Т-72 сгодятся, пусть и модернизированные
        1. Joker Офлайн
          Joker 1 октября 2012 17:49
          +10
          Это не значит что сопливые криворукие призывники будут мацать такую технику

          Эти сопливые призывники НАШИ дети! Зачем в армию идти если тебя к технике даже не подпускают и не обучают, на кой черт она нужна тогда и кто вместо опытного контрактника на службу придет если тот на пенсию уйдет? Сопливый призывник? Который технику новую на картинках только видел, из за таких как вы вся система военного образования у нас в одном месте находится, призывники такие же люди и среди них есть люди более грамотные чем те же контрактники, нужно детей учить всему новому, они мне кажется быстрей даже разберутся в наш то век когда уже компьютеры в каждом доме почти стоят. И не надо их тупыми считать, пусть учатся, за то потом насмотрятся на новую технику и гордится будут, глядишь понравится и по контракту служить пойдут и когда придут то будут уже всему обученными. А благодаря таким как вы они приходят в армию, посмотрят на ржавую рухлядь и ждут как бы быстрей отслужить и из этого колхоза домой свалить, а домой попадут будут рассказывать какова наша армия на самом деле. За год армии особо ничему не научишь, лишь базовые основы заложишь которые нужно потом совершенствовать, поэтому армия должна пропагандировать, чтобы у срочника было желание заключить контракт.
          Срочникам в части под Мухоском и Т-72 сгодятся, пусть и модернизированные

          А потом эти срочники в случае войны будут пушечным мясцом, а их родители вас за такие слова на кол посадят, срочник-контрактник, пора стирать грани у этих понятий, все должны быть хорошо вооружены и экипированы, случись война все в одном строю воевать будут потом. Мне вообще кажется, из за того что срочников считают даунами и пушечным мясом которому и старья хватит, никто служить не хочет. Надо в учебку их, а потом к контрабасам отправлять, за каждым по 2-3 срочника закрепить и пусть обучает их и в случае чего пусть вместе в горячие точки и едут, тогда контрабасам стимул будет срочников обучать и опытом с ними делиться, потому что случись что они же ему спину и будут прикрывать.
          1. 1976AG Офлайн
            1976AG 1 октября 2012 20:42
            0
            К тому же, даже если и сопливые, то это не значит, что они глупые или трусливые.Современную технику интересно изучать и приятно с ней работать, а возраст и опыт - дело наживное.
            1. вакса Офлайн
              вакса 1 октября 2012 22:34
              +3
              Молодежь все осваивает быстрее, чем старперы начнут мозгами шевелить.
              1. alexneg Офлайн
                alexneg 2 октября 2012 00:40
                +3
                Во! Браво Вакса! Хоть один выдал правду матушку о стареющих мозгах. Новые поколения всегда превосходят в развитии своих предков не зависимо от того верим мы в это или нет. У них больший информационный потенциал. Знаю по молодежи которая работает у меня в подразделении. Да и вокруг так же. Во все времена старшее поколение не заслужено ругало молодежь, наверное в отместку, за то, что сами не в состоянии освоить новое. Если ученик превосходит своего учителя, то это означает, учитель оказался настоящим учителем и научил своего последователя идти вперед и достигать новых вершин. И обидно, что старшее поколение постепенно превращается в нытиков и укорителей. У старшего поколения пошла мода кого-то облаять, обкакать и, жаловаться и жаловаться, как у нас все плохо. А что сам старпер сделал для того, чтобы стало хорошо? Что?
                1. nikoli25 Офлайн
                  nikoli25 3 октября 2012 18:12
                  0
                  У старшего поколения пошла мода кого-то облаять, обкакать и, жаловаться и жаловаться, как у нас все плохо. А что сам старпер сделал для того, чтобы стало хорошо? Что?


                  это точно,молодец,я сам со старперами посторянно дискутирую на эти темы
        2. vorobey Офлайн
          vorobey 1 октября 2012 18:12
          +2
          Цитата: Антипетян 1
          Армата, а вернее танк на платформе

          Петя, пожалуйста не говори больше танк на платформе. Армата и разрабатывае тся как танк а база его или платформа тут уж как угодно бедет использоваться и под другие виды БТТ. перед тем как спорить открой энциклопедию и прочти что такое танк , а потом если хочешь поспорим.
        3. donchepano
          donchepano 1 октября 2012 19:30
          +3
          пету..яны которые анти и абсолютно без соплей и их дети вообще на Т-34 могут разкатывать со своими ровными руками зимой по Сибири.
          И вообще вам землю пахать сохой бы и вашим детям.
          Вот такие и уничтожали современную технику в обмен на обещаные сникерсы и жвачку
        4. Антипов
          Антипов 1 октября 2012 20:15
          +1
          Хочу кое что прояснить... Возможно форумчане помнят меня по статье которую опубликовали тут и по моим коментариям. Так вот, этот типок "Антипетян" воспльзовалсяя тем что я давно тут не появлялся,немного переделал мой ник(видимо учел резонанс) и публикует свои, не совсем адекватные, коментарии,мало того он в одном из постов,намекнул,что дескать меня забанили(Антипова) и теперь он несколько изменил ник и выходит под новым ником. Хочу сказать что все что пишет сей персонаж не имеет ко мне ни какого отношения. Спасибо
          1. saturn.mmm Офлайн
            saturn.mmm 2 октября 2012 21:58
            0
            Цитата: Антипов
            Возможно форумчане помнят меня по статье которую опубликовали тут и по моим коментариям.

            Что то давно не появлялись.
      3. стер Офлайн
        стер 1 октября 2012 17:23
        -1
        Армат планируют изготовить 2300. Старые Т-72 реально лучше готовить с новой башней и пушкой как в Т-90МС.
        Ну а дальше как пойдет. Все равно новая техника очень нужна.
        1. Joker Офлайн
          Joker 1 октября 2012 18:23
          +2
          Цифра в 2300 штук ничем не подтверждена, это выдумка СМИ, когда был разговор с представителем УРАЛВАГОНЗВОДА он эту цифру не подтвердил, сказал что будут покупать после испытаний, а сколько неизвестно.
          1. olp Офлайн
            olp 1 октября 2012 18:28
            0
            Цифра в 2300 штук ничем не подтверждена,

            примерно 2300 танков в данный момент должно быть по штату в войсках
            1. Joker Офлайн
              Joker 1 октября 2012 19:01
              +1
              Включая Т-72, Т-80,Т-90? Тогда сами понимаете что Арматы много не будет sad
              1. olp Офлайн
                olp 1 октября 2012 19:14
                0
                Включая Т-72, Т-80,Т-90? Тогда сами понимаете что Арматы много не будет

                ну почему же
                на данный момент в войсках около 350 танков Т-90А и около 100 танков Т-90
                эти машины достаточно новые поэтому их скорее всего будут модернизировать до уровня т-90мс со временем

                остальные танки это старые Т-72Б(БА) и Т-80

                на данный момент известно о 2-х контрактах на модернизацию т-72 - 170 танков от 2008 года и 360 танков от мая этого года
                скорее всего до начала постройки Армат половина танкового парка будет состоять из современных танков, а дальше Армата, лет за 5 вторую половину заменят
                1. Joker Офлайн
                  Joker 1 октября 2012 19:30
                  0
                  Надеюсь что вы правы hi
      4. leon-iv Офлайн
        leon-iv 1 октября 2012 17:28
        +1
        Так что я лично больше был бы рад если бы старую технику до ума доводили бы, ибо модернизационный потенциал советской техники очень высок
        Нет это тупиковый путь я не хочу чтобы мы как амеры просели лет через 5 с ВВС. Нужна смена поколений. А Армату всяко больше чем 200 шт выпустят ибо нафига строить новый корпус на УВЗ для 200т танков?
        1. olp Офлайн
          olp 1 октября 2012 18:18
          +2
          Нет это тупиковый путь я не хочу чтобы мы как амеры просели лет через 5 с ВВС. Нужна смена поколений. А Армату всяко больше чем 200 шт выпустят ибо нафига строить новый корпус на УВЗ для 200т танков?

          ну ясное дело что смена поколений нужна, но и модернизация нынешних т-72 это правильное направление, ибо Армат сразу и много не построят а современные танки уже нужны сейчас, кроме того по мере поступления Армат, модернизированные 72-ки уйдут на хранение, и создадут вполне современный мобилизационный резерв
      5. Alexssanderr
        Alexssanderr 1 октября 2012 17:36
        +1
        совершенно с вами согласен,у новых будут много детских болезней!
    2. sergey261180
      sergey261180 1 октября 2012 17:28
      +1
      стер,
      Если готовят новую Армату, то на хрена Т-72?
      - Да чухнули в армии, что армату с курганцами они увидят лет так эдак через 50 не раньше, вот и закупают. Лучше Т-72 в руках, чем армата в будущем.
    3. donchepano
      donchepano 1 октября 2012 19:20
      -1
      В 90-Х ВЫВОДИЛИ ИЗ ЗАКАВКАЗЬЯ ОГРОМНОЕ КОЛ-ВО СОВРЕМЕННЫХ НА ТОТ МОМЕНТ НОВЫХ ТАНКОВ И УНИЧТОЖАЛИ СОГЛАСНО ДОГОВОРАМ ОСВ СНВ ПУТЕМ РАЗРЕЗАНИЯ СВАРКОЙ.
      В ТО ЖЕ ВРЕМЯ нато СОКРАЩАЛО СВОИ ЗАПАСЫ ТЕХНИКИ МЕТОДОМ РАЗБОРА И СКЛАДИРОВАНИЯ В ХРАНИЛИЩАХ. ДУША И СЕРДЦЕ КРОВЬЮ ОБЛИВАЛАСЬ У МНОГИХ ВИДЯ РЕТИВОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ.
      НАРОД ВОЗМУЩАЛСЯ ВАРВАРСТВОМ, ПРЕДЛАГАЛИ СОХРАНЯТЬ. НО НЕТ. ДЕЙСТВОВАЛА КОМИССИЯ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ И СВАРЩИКУ ПРЕМИЮ СОСТРЯПАЛИ ЗА СКОРОСТЬ РЕЗКИ ( ИСПОЛЬЗОВАЛ МНОГОПОСТОВЫЙ СВАРОЧНЫЙ АППАРАТ ЗАПАРАЛЛЕЛИВ РЕОСТАТЫ СОЗДАВ ОГРОМНЫЕ ПРИ РЕЗКЕ ТОКИ ДО 600 А).
      ЕДИНСТВЕННО ЧТО УСПЕЛИ СПАСТИ ОФИЦЕРЫ-"ДАЧНИКИ" НАСОСЫ...ДЛЯ ПОЛИВА
      1. Бурелом
        Бурелом 1 октября 2012 22:59
        0
        Узнай для начала что такое ОСВ и СНВ
  5. Kern Офлайн
    Kern 1 октября 2012 17:12
    0
    Одна из лучших в мире ПЗРК "Игла"
    \\-----\\\
    и скоро на каком-нибудь параде мы увидим это чудо-оружие и узнаем, как его зовут.

    Что серьезно? Я как то не особо внимательно наблюдаю за парадами, но там действительно маршируют с ПЗРК? И что, новейшую технику именно на парадах стали показывать?
  6. ЯКОБЫ Офлайн
    ЯКОБЫ 1 октября 2012 17:14
    +5
    Китайский противотанковый взвод численностью 3000 чел. состоит из 3 отделений по 1000 чел. Задача отделения — разобрать танк противника на части, пока он не выстрелил.
  7. bask
    bask 1 октября 2012 17:35
    +1
    Получат бронированные автомобили.Какие по технологии MRAP-Тайфуны?Или непонять для чего и для каих целей купленные ,,Рыси,,-Ивеко. И где обещенная САУ ,,Каолиция,, Мста-С ,,не как не соответствует современным требованиям.Не по дальности не по темпу и точности стрельбы.Где БМП3Ф ,,,Спруты,,САУ вена,БМД 4 ;,БТР90 принятый на вооружение и отсутствующий в войсках.У БТР 90 единстенного сделанного по технологии MRAP с противоминной защитой.Он сейчас просто необходим на Кавказе.Для пехоты,,С ПРАЗДНИКОМ,не одной БМП 3М.Сухотутные войска снова в Российской армии ,,голые,,окозались.А если завтра война? Снова салдатскими чужими жизнями МО расчитываться будет,ДА пацаны?
    1. donchepano
      donchepano 1 октября 2012 19:35
      -1
      если завтра война то застрочит пулемет Макс и полетит самолет ПО-2
  8. leon-iv Офлайн
    leon-iv 1 октября 2012 17:43
    +2
    bask
    Рукопожато.
    Какие по технологии MRAP-Тайфуны?
    Вполне себе ничего они тут были а что?
    И где обещенная САУ ,,Каолиция,,
    Разрабатывается в одноствольном виде тк у двуствольной артсистемы больше минусов чем плюсов.
    Мста-С ,,не как не соответствует современным требованиям
    Ой ли а в чем например хуже например 2С19М1
    БМП3Ф ,,,Спруты,,САУ вена,БМД 4 ;
    Ждут курганца-25.
    У БТР 90 единстенного сделанного по технологии MRAP с противоминной защитой.Он сейчас просто необходим на Кавказе
    Там нужны БА типа Рысь
    А если завтра война?
    С кем?
    ДА пацаны?
    Нет включайте голову.



    1. Varnaga Офлайн
      Varnaga 1 октября 2012 17:52
      +2
      добавлю от себя, на смену БМП, БТР, БМД разрабатывают "Курганец-25", БКМ ЛКМ "Бумеранг". Можно сам себя процитирую по "Бумеру"?
      1. Модульная конструкция. См. GTK «Boxer»
      2. Модульная конструкция брони: легкая, средняя, тяжелая (не будет возможности плавать).
      3. Повышенная противоминная стойкость (в том числе из-за компоновки Li-ионных аккумуляторов).
      4. В одном из исполнений - электромеханическая трансмиссия, выводящая экономичность, следовательно, запас хода на совершенно ином уровне и расширяющая тактическую нишу применения (например, тихий подход, отход). Также наличие на борту мощного источника электроэнергии существенно повышает энерговооруженность БКМ, позволяя также на иной уровень вывести конфигурации для КШМ, РЭБ, РЭП и т. д., оставляя при этом глубокий задел по ее повышению в будущем.
      5. 70-80% унификация с "Курганцем-25", преимущества, думаю, не надо объяснять.
      6. Условия нахождения в БКМ будут обеспечивать экипажу комфортные условия, почти как в хорошем внедорожнике, хехе.

      Кстати, МТО "Бумера" уже в металле, скоро поедет на испытания...
  9. vorobey Офлайн
    vorobey 1 октября 2012 17:54
    +5
    А я бы автору статьи в бубен постучал бы. Это похоже на перепившего гостя который начинает бузу на празднике. особенно за эту фразу годовщину "признаков регулярной армии",

    А фишка втом что автор оставляет себе все пути для отступления дабы забудется вся его писанина до 15 года. Сегодня покритиковал, а завтра песнь хвалебную спою вам, или наоборот обмажу больше ведь помните я же говорил? Чисто замполитовский подход.
  10. olp Офлайн
    olp 1 октября 2012 17:54
    +7
    статья бред, автор дилетант
  11. bask
    bask 1 октября 2012 17:55
    +1
    Антителян .А ты сам в армии был.Может ты кого и Мацал под Мухостоком.Я служил и технику как ты говориш,,сапливые знали на отлично,Правда служа 2а года.Откосил от армии и сейчас пи...ш.
  12. Ruslan67 Офлайн
    Ruslan67 1 октября 2012 18:05
    +2
    коллеги! уточните когда была окончательно принята программа перевооружения и на какой период она рассчитана? и почему в октябре 12 года мы уже заранее ругаем то что должно быть сделано в 14 15годах и далее? может всё таки подождём немного? у меня тоже много вопросов на эту тему но не через неделю или месяц после принятия решения
    1. Скачать До Ре Ми
      Скачать До Ре Ми 1 октября 2012 18:11
      0
      Хочется всё и сразу,а как никого не волнует!
    2. donchepano
      donchepano 1 октября 2012 19:37
      +1
      ждем долго уже... что то лет 20-25 каж
  13. bask
    bask 1 октября 2012 18:16
    0
    leon-iv С кем война ?да вдруг у Миши из Грузии опять обострене начнётся.А в Дагестане и Ингушетии солдаты и МВД гибнут где на празднике.Вы вклучите голову ,а лучше выньте ,,из песка.,,пол во всём мире ,,бетонный,,МО и нужно чтобы ежесекундно о войне думать.Сейчас а не 2015 году.
    1. ЯКОБЫ Офлайн
      ЯКОБЫ 1 октября 2012 18:41
      +2
      Американцы посоветовали Саакашвили либо отравиться ядом, либо удушиться галстуком. Но Мишико все перепутал и попытался отравиться галстуком...
  14. bask
    bask 1 октября 2012 18:38
    0
    ,,А в ответ тишина,,,Ко всем .ЧЕМ БУДЕМ ВОЕВАТЬ ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА? До 15 года ещё дожить надо.Да сколько модернизированной технике в десантуре ,у марпехов.Самых боеспособных войсках.Кладите свои жизни за этих .......из МО.Да.
    1. ded Офлайн
      ded 2 октября 2012 00:33
      -1
      ЧЕМ БУДЕМ ВОЕВАТЬ ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА?



      Вот этим:
  15. ЯКОБЫ Офлайн
    ЯКОБЫ 1 октября 2012 18:46
    +1
    На занятиях по артиллерийской подготовке сержант объясняет:
    - Пушка стреляет так, (рисует на доске пораболу).
    Солдат:
    - Товарищь прапорщик, а если пушку на бок положить она за угол стрельнет?
    Прапорщик:
    - Вообще-то стрельнет, но по уставу не положено
  16. И-16М
    И-16М 1 октября 2012 18:49
    +4
    Слова, обещания, трёп.
  17. algol
    algol 1 октября 2012 18:58
    +2
    Слава богу есть ответ на эти изыски в советских песнях. "Еше не много, еще чуть - чуть..." и вторая - "Но все это будет потом, когда мы от сюда уйдем..." Грусно от этой маниловщины.
    1. ДИМС
      ДИМС 1 октября 2012 19:02
      0
      Однако вооружение в войска поступает реально. Сложно это маниловщиной называть.
      1. vorobey Офлайн
        vorobey 1 октября 2012 19:06
        +2
        Дмитрий поддержу так как после артподготовки идут танки. или опять спорить будете?
        1. ДИМС
          ДИМС 1 октября 2012 19:16
          +2
          Танки после артподготовки? Можно и поспорить.

          Нельзя говорить, что всё уж совсем плохо. Потому что плохо это когда из поднятого по тревоге мотострелкового батальона 12-км марш проходит только одна машина, а две вообще сгорают. Это плохо.

          А в нынешних поставках я не вижу системы- это первое. Например, могут поставить самоходные орудия но при этом забудут о машинах управления и т.п.
          Ну а второе- вечно хоть что-то, но недоделают, недомыслят.
          1. вакса Офлайн
            вакса 1 октября 2012 22:56
            0
            Друзья, согласитесь, что за 15 лет можно так разрушить, что и за 50 не восстановишь. Вектор! Вектор просматривается ясно. И слава Богу. Надежда появилась, а темпы... Ну конечно, хочется всего и сразу.
      2. donchepano
        donchepano 1 октября 2012 19:47
        +1
        по 2-3 единицы в год?
        1. ДИМС
          ДИМС 1 октября 2012 19:50
          -3
          С этого момента подробнее. Вам известны цифры? Сколько, к примеру 2С19М1 было поставлено в войска за этот год?
    2. donchepano
      donchepano 1 октября 2012 19:39
      0
      да. и ГНУСНО то же...
  18. bask
    bask 1 октября 2012 19:17
    +1
    Димс да согласен поступают.Но ещё раз .В самых боеспособных войсках их нет.По Т72 ,Т80 модернизация должна быть только одна.Установка башни типа Т90МС с выносом ВК желательно всего в корму башни.Остальное это полумеры.
    1. ДИМС
      ДИМС 1 октября 2012 19:18
      -1
      Самыми боеспособными войсками должны быть мотострелки. И точка. Остальные должны действовать в их интересах.
  19. bask
    bask 1 октября 2012 19:51
    +2
    ,Что мы всё,,должны ,быдет.может быть..Я говорю о реалиях на 2012год.Дисантура и морпехи остануться ,элитой Вс России.И на очередной штурм кинут в первую очередь их. Снова воевать на БТР80 БМД1,2,Спасибо хоть САУ НОНЫ есть.остальное только на бумаге.
    1. volkan Офлайн
      volkan 1 октября 2012 20:07
      0
      А чего так то?? Ноне спасибо а БТР 80 и БМП 1,2 нет.....Нона тоже далеко не новинка вообще то....Так что тут спасибо надо говорить всему парку БТТ советского союза, а ругаться на БТТ РФ, который не обновляется.....и все пока только на бумаге....но вот вот...вот вот.....будем посмотреть.
    2. Diesel
      Diesel 1 октября 2012 20:27
      0
      С нашей тактикой, десант в любом случае смертники..... В открытой войне.
  20. bask
    bask 1 октября 2012 20:27
    0
    Volkan приколоться ,это гут.Но я говорю о самой боеспособной части ВС России.А они как вы знаете без тяжелого вооружения.И НОНА по которой вы иронизируете.Едиственное орудие арт..подготовки и подавление целей.Без 125мм Спрутов и САУ Вена,БМД4М,БМП3Ф снова ,огромные потери в ,в пока ещё живой силе,А какя ........минусит.Снова б.....амеры?
    1. volkan Офлайн
      volkan 1 октября 2012 21:50
      0
      Цитата: bask
      И НОНА по которой вы иронизируете


      Да я вовсе не иронизирую...с чего Вы взяли?? Я лишь удивился, что Вы говорите спасибо НОНЕ а БТР 80 и БМП нет......и обратил внимание, что НОНА тоже не новое оружие, которое только недавно поступило в войска, а заслуженный старичок...как и БТР и БМП они все почти ровесники..
  21. Братец Сарыч
    Братец Сарыч 1 октября 2012 20:31
    +3
    Опять сказки про то, чего и кто получит в кучерявом году? Уже и неинтересно...
  22. bask
    bask 1 октября 2012 20:52
    0
    Да, с вами ,трудно не согласиться.В основном ,,сказки,,Нет системы в перевооружении.Должно быть.От штык ножа .До передвижных теплых рем..боксов.,бытовок для проживания в зоне боевых бействий ,биосартиров и тд..Вот тогда это будет дейтвительно военная реформа. А не ,,порча воздуха,,очередными высказываниями в микроблогах.
  23. karimbaev
    karimbaev 1 октября 2012 21:28
    0
    с натяжкой можно сказать новое оружие,современной войне с таким оружием далеко не уедешь
  24. sxn278619
    sxn278619 1 октября 2012 21:32
    +1
    Вот если бы к этой автоматизации добавить управление самонаведением снарядов типа "Краснополь", тогда это была бы пусть и явно запоздавшая, но все-таки новация. И как это сделать?
    Кто-то должен подсвечивать цель лазером.
    Либо диверсант -смертник вблизи цели, либо летательный аппарат типа вертолетного беспилотника или дирижабля.
    1. ДИМС
      ДИМС 1 октября 2012 21:42
      +1
      Почему смертник? Луч невидим. А когда он начнёт подсвечивать, уже не до него будет.
      1. smel Офлайн
        smel 1 октября 2012 22:09
        0
        Давно не заходил сюда.Рад, что Вы здесь и комменты в тему
        1. ДИМС
          ДИМС 1 октября 2012 22:15
          0
          Приветствую.
          Недавно услышал, что "Хосту" начали в войска поставлять, в миномётки батальонные. Но поставили голыми, без КМУ и даже боеприпасными машинами 66-е оставили.
  25. smel Офлайн
    smel 1 октября 2012 22:08
    +1
    Много комментов...Задело...В Библии по данному вопросу написано:"Блажен, кто верует". Интересно, а кто-нибудь чирканёт пару слов о том, какие программы предыдущие по перевооружению выполнены и на сколько?Да, и самое интересное, если не выполнены,- то почему? И кто ответил за это???
  26. Холод
    Холод 2 октября 2012 01:45
    0
    Армия получит новое оружие laughing Новое оружие это хорошо забытое старое soldier Ждем лучевое плазменное орбитальное оружие к 20ХХ году wink Если серьёзно нужны Россиские беспилотники аналоги X-47B MQ-9 Reaper Block-5 и другие
  27. Romeohihnic Офлайн
    Romeohihnic 2 октября 2012 06:12
    0
    Это всё разработки, которые скорее всего так и останутся таковыми. Без нужного финансирования оборонного комплекса РФ, в том числе и светлых умов, мы в недалёком будущем (5-8 лет) утратим обороноспособность против такого мощного агрессора как НАТО напрочь. И превратимся в малозаселённую беззащитную территорию с колоссальными природными ресурсами.
  28. MI-AS-72
    MI-AS-72 2 октября 2012 06:29
    0
    Цитата: Romeohihnic
    И превратимся в малозаселённую беззащитную территорию с колоссальными природными ресурсами.

    А мы уже и есть такая страна, правда у нас есть ЯО, когда и оно будет под контролем у них, тогда об этом можно говорить открыто. Страна, которая не в состоянии из своих (ключевое слово своих) комплектующих собрать собственный компьютер или даже телевизор, долго суверенной не протянет, а сказки про "новое" оружие (на чужой элементной базе) это для обезьян от клавы.
  29. Ferrum_34
    Ferrum_34 2 октября 2012 08:29
    0
    да задрали уже подобными заявлениями, обещаниями, динамика выхода из строя- приемки новых типов вооружений выглядит как демографическая ситуация, скоро останутся одни *пенсионеры* а реально работать музейные экспонаты увы не смогут...
    так что миру- мир