Первая серийная подлодка «Лада» завершила второй этап заводских ходовых испытаний

28

Первая серийная подводная лодка "Кронштадт" проекта 677 "Лада" вернулась на "Адмиралтейские верфи" после завершения второго этапа заводских ходовых испытаний. Как сообщает пресс-служба ОСК, субмарину поставили к достроечной стенке для подготовки к третьему этапу ЗХИ.

Подлодка вышла на второй этап ходовых испытаний 5 апреля, ЗХИ проходили в акватории Финского залива в течение 9 дней. За это время субмарина совершила ряд погружений, была проверена работа систем. На борту находится экипаж и сдаточная команда. После возвращения на "Адмиралтейские верфи" "Кронштадт" поставили к достроечной стенке для подготовки к третьему этапу испытаний, сроки начала которого пока не сообщаются, также нет никакой информации о сроках госиспытаний и передачи субмарины в состав ВМФ РФ. Но войти в состав флота она должна в этом году.



Как уже сообщалось, "Кронштадт" - долгострой, строительство велось с перерывами, остановками и корректировкой проекта. Закладка субмарины прошла в июле 2005 года, в 2009 году по решению Министерства обороны РФ строительство заказа было приостановлено до 2013 года, пока в опытную эксплуатации не передали головную субмарину серии "Санкт-Петербург". С момента возобновления строительства до спуска на воду прошло еще 5 лет, "Кронштадт" поставили к достроечной стенке только в сентябре 2018 года. Еще через три года, в конце 2021 года, субмарина впервые вышла на ходовые испытания.

Утверждается, что "Кронштадт" был достроен по скорректированному проекту с учетом опытной эксплуатации головной субмарины серии "Санкт-Петербург".

Подводные лодки проекта 677 типа "Лада" относят к четвертому поколению дизель-электрических субмарин. Отличаются низким уровнем шумности. Подводная скорость - 21 узел, экипаж - 35 человек. Основное вооружение - КР "Калибр".
  • https://www.aoosk.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. -2
    14 апреля 2022 11:56
    Как уже сообщалось, "Кронштадт" - долгострой, строительство велось с перерывами, остановками и корректировкой проекта. Закладка субмарины прошла в июле 2005 года, в 2009 году по решению Министерства обороны РФ строительство заказа было приостановлено до 2013 года, пока в опытную эксплуатации не передали головную субмарину серии "Санкт-Петербург". С момента возобновления строительства до спуска на воду прошло еще 5 лет, "Кронштадт" поставили к достроечной стенке только в сентябре 2018 года. Еще через три года, в конце 2021 года, субмарина впервые вышла на ходовые испытания.

    А Ч У М Е Т Ь
    1. +5
      14 апреля 2022 12:02
      Следующие после "Великие Луки" будут построены быстрее. А "Кронштадт" к лету ждем в составе Российского Флота.
  3. -1
    14 апреля 2022 11:58
    А в ВНЭУ все никак не можем. Печально.
    1. +2
      14 апреля 2022 12:04
      Да были тут, которые аргументировали, что "нам это не надо"...
      Дескать, у нас свой путь...
      1. +10
        14 апреля 2022 12:13
        Позволю перепостить свой собственный комментарий

        Для любых задач подплава предпочтительней ПЛА. Реактор был и остается единственным эффективным источником энергии под водой

        ПЛА не обязательно бывает размером с Борей. История знает примеры миниатюрных Скатов(проект 670) или французской Рюби

        Немцы, японцы, шведы давно бы отказались от своих поделок и заложили аналог Рюби. Даже такой «бюджетный» проект атомохода превосходит лодки с ВНЭУ во всем. И что немаловажно дешевле. Препятствуют тому политические вопросы

        Обратная сторона вопроса - необходимость неатомных ПЛ с ВНЭУ для России. По логике получается что нет. У нас нет конституционных ограничений, и имеется полная инфраструктура для строительства и обслуживания атомного флота

        К сожалению, ВМФ не увидел ни современных подлодок ВНЭУ, ни достаточного числа построенных многоцелевых ПЛА
      2. -1
        14 апреля 2022 12:14
        Чисто психологическая защитная реакция:
        Рационализация — это когнитивное искажение, то есть систематическая ошибка в мышлении. Человек постфактум придумывает себе убеждения и цели, которые сделали бы его поступок рациональным, а неудачу — объяснимой.
    2. -2
      14 апреля 2022 12:05
      Цитата: Инжeнeр
      . Печально.
      Про штаты, бритов тоже так скажете ? smile , само собой технологии должны двигаться вперед и ВНЭУ нам нужны , но всё же.
      1. 0
        14 апреля 2022 15:47
        Цитата: host
        ВНЭУ нам нужны

        Да не нужны они нам . Нужны качественные ЛИАБ для ДЭПЛ типа "Лада" и МАПЛ умеренного ВИ .
        ВНЭУ , это тупик и они себя на практике не оправдали . Ни ценой , ни стоимостью эксплуатации , ни удобством и простотой эксплуатации . В РФ ставку надо делать на качественные ЛИАБ (или иные высокоёмкостные батареи) и ЯЭУ для МАПЛ умеренного (5000 - 6000 т.) ВИ .
        Всё остальное - от Лукавого .
        И этот Лукавый водит наше военно-морское руководство по "Лукоморьям" разума уже три десятка лет .
        1. 0
          14 апреля 2022 15:58
          Друже hi , я про развитие технологий, надеюсь Вы не против ? ВНЭУ - как развитие ? Не вытаскивайте фразы из смысла моего поста. smile
          ВНЭУ нужен
          .
          1. -1
            14 апреля 2022 16:36
            Цитата: host
            я про развитие технологий, надеюсь Вы не против ?

            Против развития технологий я не возражаю , вот только смотря каких . ВНЭУ для данного типа кораблей нерационально , нерентабельно , неоправдано .
            ЛИАБ вместо свинцово-цинковых АКБ позволяет до 3-х недель работать без всплытия - ровно столько же , как и ВНЭУ , но это проще , надёжней , эффективней . Японцы в этом уже убедились , отказываясь от ВНЭУ в пользу ЛИАБ .
            А самая лучшая ВНЭУ это ЯЭУ . У нас с этими технологиями проблем нет , а ценой любая ВНЭУ будет дороже . Посмотрите для сравнения стоимость "Варшавянки" или "Лады" в сравнении с ... ПЛАРБ "Борей-А" (550 млн. дол.) и сравните их ВИ . Если память не изменила , "Варшава" стоит порядка 350 млн. дол. , а ведь это старьё в экспортном исполнении .
            Вот и сравните 350 млн. "Варшавы" с 550 млн "Борея-А" . И это ещё и при том , что у "Варшавы" голый винт , а у "Борея" водомёт .
            Я за "Лады" с ЛИАБ для охраны баз , проливных зон и обеспечения вывода ПЛА из баз . А всё остальное - на серийное строительство МАПЛ умеренного ВИ . И если такая МАПЛ (5000 - 6000 т.) будет стоить 400 или даже 450 млн. дол. , это будет сверхрационально ... Боюсь , что у "Лады" сейчас ценник примерно такой же .
            1. 0
              15 апреля 2022 17:57
              Про ЯЭУ, как лучшую ВНЭУ, с оговорками, но в принципе согласен, при условии сравнимого уровня шумности. А вот насчёт ЛИАБ... На "Лошарике" вроде именно она загорелась?
              1. +2
                15 апреля 2022 19:16
                Цитата: УАЗ 452
                На "Лошарике" вроде именно она загорелась?

                Она .
                Вот только точно не известно произошло-ли что-то с "Лошариком" перед инцидентом с батареей . Возможно было столкновение .
                И именно поэтому - из-за инцидента с "Лошариком" , я и указал в первом своём посте , что "при наличии надёжной ЛИАБ" . А эти технологии развиваются .
                ЯЭУ является лучшей ВНЭУ из-за своей условно-неограниченной автономности , а вот по шумности ДЭПЛ (с ЛИАБ или без) будет в подводном режиме всегда тише и малозаметней , ибо ... ибо - чистое электродвижение от АКБ к электродвигателю .
                Посему ДЭПЛ на ЛИАБ разумней держать в ближней зоне для :
                - охраны баз ,
                - проливных зон ,
                - для обеспечения безопасного вывода ПЛАРБ\ПЛАРК на боевое дежурство из баз .
  4. 0
    14 апреля 2022 12:05
    Цитата: Инжeнeр
    А в ВНЭУ все никак не можем. Печально.

    А может есть, но скомунизженное у вероятного противника..., или имеющего слишком хорошие или слишком плохие характеристки, о которых не хочется информировать вероятного противника. Пусть помучается, половит, по измеряет, по догадывается... Если что, я ничего не писал..., и вообще это нет я....
  5. 0
    14 апреля 2022 12:06
    А у нас не добавилось подлодок? Телеги распирает инфо про Москву.
    1. -2
      14 апреля 2022 12:16
      что говорят там?
      1. -1
        14 апреля 2022 12:23
        Говорят, что все.. Нету его уже (во всяком случае, как боевой единицы)
        Это вполне логично, если сдетонировал боекомплект.
        1. -2
          14 апреля 2022 12:29
          а говорят что нет погибших, если корабль погиб то как это понять? почему нет фото с западных спутников? они любят попиариться над этим
          1. +1
            14 апреля 2022 12:32
            Поживем-увидим. Снимки будут наверняка. А пока мало информации. Официально, пока видимо не знают как сообщить...
            Тут надо командующего Флотом снимать за такие вещи.
            1. -1
              14 апреля 2022 12:39
              если все будет печально и снимут адмирала то это не вернет крейсер и людей, поставят такого же
            2. +2
              14 апреля 2022 12:59
              Цитата: barclay
              Тут надо командующего Флотом снимать за такие вещи.

              И не только! Весь Генштаб перелопатить надо, по ходу, там одни кумовья да родственники сидят!
              1. +2
                14 апреля 2022 13:04
                Видимо, так и есть.
      2. -1
        14 апреля 2022 12:23
        Ничего хорошего...
  6. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
    2. -5
      14 апреля 2022 12:53
      Москва стоит не шатается
  7. +2
    14 апреля 2022 13:04
    Я не понял, почему на фото швартовая команда стоит под натянутым буксирным концом? Совсем что-ли мозгов ....
    слишком молодой экипаж... recourse
    1. 0
      14 апреля 2022 13:25
      Цитата: Галеон
      Я не понял, почему на фото швартовая команда стоит под натянутым буксирным концом? Совсем что-ли мозгов .... слишком молодой экипаж... recourse
      Предположу - это только подготовка к буксировке-развороту.Далее команда покинет места с палубы ПЛ.
  8. 0
    14 апреля 2022 16:42
    А ВНЭУ как там?
    1. 0
      15 апреля 2022 17:59
      Хорошо всё с ВНЭУ. Но не у нас.
      1. +1
        15 апреля 2022 18:10
        Вот в этом и вся беда(

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»