Зачем нефтетрейдеры начали обратный отсчёт для России

61
Зачем нефтетрейдеры начали обратный отсчёт для России

Есть ли жизнь без русской нефти


Всё началось, как только Россия дала понять, что будет продавать энергоресурсы за рубли, то есть с подстраховкой на случай попыток получить нефть или газ просто так. По схеме, уже опробованной на наших средствах из резерва, когда 300 с лишним миллиардов были «наши», и в один далеко не прекрасный миг стали «не наши».

В ответ от Европы, США и иже с ними пошли заявления о том, что надо напрочь отказаться от русского сырья. Оттуда же, с Запада поступила и информация, больше похожая на фейки, о том, будто ни Китаю, ни Индии не нужна российская нефть. Если, конечно, не пытаться с этими вбросами не разбираться сколько-нибудь скрупулёзно.



Сейчас, впрочем, всё становится на места. Тем более, что не только со стороны ОПЕК, но и от менее продвинутых экспертов не прекращаются попытки умерить пыл нефтегазовых радикалов. Только сумасшедшие могут сейчас утверждать, что русских таким образом – через санкции и эмбарго можно поставить на колени.

Видимость независимости


Другое дело, что от покупок российской нефти один за другим отказываются независимые трейдеры. Очередной - одна из крупнейших – компаний такого рода Vitol Group. В минувшем 2021-м году на её долю приходилось около 11% мировой торговли сырой нефтью и нефтепродуктами, компания в среднем поставляла 7,6 млн баррелей в сутки.

Причина отказа известна – санкции и беспрецедентное политическое давление в связи с проведением на Украине специальной военной операции. Между тем, такие трейдеры, ка Vitol Group, на самом деле без русской нефти даже не подумают оставаться.

Перекупят, как любую другую, причём для этого её даже не потребуется смешивать или же перекачивать. Грех за прямую покупку примут на себя подставные фирмы, которые получат за это минимальное, но вполне достойное вознаграждение.

Понятно, что серые или даже чёрные схемы покупок-продаж будут отслеживаться и даже порой пресекаться, но как с этим бороться – дело специалистов. Финансистов и логистов. И даже как будет камуфлироваться поступление российской «чёрного» и «голубого» топлива по нефте- и газопроводам, уже не важно – достаточно соблюсти видимость участия в жёстких мерах.

К тому же, не стоит забывать, что на долю независимых трейдеров приходится весьма незначительная часть сделок с нефтью, и тем более – с газом, при всей рыночной продвинутости отрасли в целом.

Хорошо там, где нас нет?


На сегодня если с нефтью, где доля России в поставках для Европы составляет 30%, ситуацию трудно считать критичной – есть предложение от Саудовской Аравии и ещё ряда поставщиков, то с газом всё реально плохо. В мире нет тех, кто способен даже в малой степени заместить русский газ. И только в перспективе, лет через 5, а то и больше, можно реально перераспределить потоки.

Отказ от «Северного потока-2» в той категорической форме, как сейчас, действительно равносилен энергетическому самоубийству. Не просто так Германия уже объявила об отказе вывода из эксплуатации своих последних АЭС, причём не совсем понятно, только двух или даже пяти. Три станции уже едва ли не готовы к остановке, а с такими вещами шутки просто опасны.

Откуда той же Германии раздобыть недостающий газ, никто сегодня не скажет. Норвегия, Алжир и даже Катар даже не обладают запасом, который можно было бы как-то направить немцам, а американского сжиженного газа просто мало, и стоит он ещё дороже, чем трубопроводный.

Можно, конечно, и в этой сфере заняться «серыми» поставками, перекупая СПГ у русских с Ямала – но и это капля в море, не решающая проблему в целом. В ЕС сейчас на полном серьёзе носятся с идеей частичной замены газа на нефть, забывая о чисто технологических проблемах и соответственно – гигантских расходах.

О приходах и расходах


Но даже если и попробовать, то это только кажется, что с нефтью дела намного лучше, чем с газом. Да, замена русской нефти вроде бы есть, но что делать с нефтеперерабатывающими заводами, которые выстроены как раз под нашу марку Urals?

Расходы, расходы, и всё только ради того, чтобы снизить российские доходы. Москва уже вплотную занялась переориентированием поставок на другие рынки, получив на днях добро на продажи в Индию. Кто следующий. Китай уже опередил индусов, хотя явно играет на понижение, периодически шантажируя Россию разговорами о независимости трейдеров.


Российский нефтегазовый вице-премьер Александр Новак считает маловероятным полный отказ Европы от русской нефти. Во-первых, сегодня нет недостатка в её покупателях. Но дело даже не в том, что последствия явно поспешного отказа от крайне востребованного товара могут стать катастрофическими для Европы.

При этом, по словам Новака, «бремя высоких цен ляжет на плечи простых жителей западного мира». Отраслевые эксперты на этот случай делают прогнозы о росте тарифа на нефть чуть ли не до 300 долларов за баррель.

В настоящее время баррель нефти Brent балансирует между уровнями в 100 и 120 долларов, причём к верхней границе диапазона майские фьючерсы. Дальше рынок ждёт какого-то отката, по всей видимости рассчитывая на то, что спецорперация на Украине всё-таки будет завершена.

Светлой памяти «зелёных»


Тем не менее, значительное сокращение объёмов закупаемой российской нефти уже в начавшемся II квартале 2022 г., о котором докладывает Bloomberg на основании данных Рассела Харди - гендиректора всё той же Vitol Group, таит в себе ещё одну опасность для старого континента. Речь о том, что под броским предлогом борьбы с Россией, Европа рискует перейти на «самые грязные в мире нефть и газ».

Характерно, что с таким предупреждением выступил не кто-то из европейских политиков, а заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Он отметил крайне важную тенденцию – «американцы давно борются за энергетический рынок Европы, готовы впиться в него зубами».

И это лишь одна из статей выгоды США, которую те пытаются «извлечь из происходящего на Украине». Медведев заметил, что до недавнего времени этому «сильно мешала зелёная повестка» европейцев.

Европу сейчас ожидает именно то, от чего она многие годы всеми силами открещивалась. Высокопоставленный русский чиновник, не так давно едва ли не самый популярный на Западе, сделал европейцам что-то вроде предостережения: «Союзникам самой богатой державы не время вспоминать, что процесс добычи сланцевой нефти в США наносит рекордный ущерб окружающей среде».

ЕС предстоит непростая процедура – расписаться в том, что их пресловутые ценности, прежде всего, экологические не более, чем агитка, а то и вовсе пустой звук. Медведев обрисовал сомнительную перспективу Европы «устремиться к "новой грязной энергетике". «Назло России и на радость американским денежным мешкам, которым нет никакого дела до природы и здоровья граждан Евросоюза».

В последнее время в ЕС всё чаще поднимается вопрос о снижении покупок нефти и газа у России, чтобы со временем вообще отказаться от русских энергоресурсов. Зубец в разговоре с "Народными новостями" пояснил, в чём главная ошибка западных "партнёров".
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. sen
    0
    18 апреля 2022 14:55
    Еврочиновники просто недалекие люди, с навязчивыми идеями навредить России. По ним психушка плачет. Они погубят экономику Европы.
    1. 0
      18 апреля 2022 15:49
      Отдельные чинуши (особенно в ранге министров) засиделись в своих креслах, однако...

      Как говаривал Генералисимус Суворов про начальников интендантских служб - "Любого интенданта после пяти лет службы можно вешать безо всякого суда".

      К каждому второму министру (особенно министру торговли) это очень даже применительно в наши дни!
    2. -4
      18 апреля 2022 15:53
      Выкупим у них технологии и будет хороший рынок сбыта для нас.
      1. -2
        18 апреля 2022 20:29
        Цитата: Пессимист22
        Выкупим у них технологии и будет хороший рынок сбыта для нас

        В том то и проблема - технологии не продают! В период Перестройки, Запад провел несколько экономических диверсий по подрыву экономики СССР. Они продавали нам технологии с ошибками в ключевых этапах производства. Например модернизировали Омскую обувную фабрику на миллиард!!! советских рублей в 1989г. В итоге все нововведения провалились. И таких случаев было много в умирающем СССР!
        Но на самом деле настоящая ценность Европы это ее университеты. Не все. Но необходимо на государственном уровне продумать вопрос о перекачке специалистов, нужных нам профилей, или их подготовке там.
    3. -1
      18 апреля 2022 16:05
      Цитата: sen
      Еврочиновники просто недалекие люди, с навязчивыми идеями навредить России. По ним психушка плачет. Они погубят экономику Европы.

      Они на содержании звезднополосатых и не психи совсем. До экономики ЕС им глубоко фиолетово. Кто им платит - тот их и танцует.
    4. +2
      18 апреля 2022 16:37
      Цитата: sen
      Еврочиновники просто недалекие люди, с навязчивыми идеями навредить России. По ним психушка плачет. Они погубят экономику Европы.


      Все совсем иначе.
      2-3 года назад, реальные воротилы бизнеса, вывели свои деньги из нефтегазового сектора и стали вкладывать их в так называемую зеленую энергетику и все, что с этим связано прямо или косвенно.
      Но вот беда, Зеленая энергетика - очень дорогая по себестоимости, огромные вложения и т.д.
      А тут какая то Россия, которая всем предлагается длительные контракты на 10-20-30 лет.
      Соответственно, в силу глобализационной войны с Китаем, а также для очередного шага по "Зеленизации энергетики" - Россию нужно просто убрать из цепочек поставок.
      заодно и прибив ее экономику, что бы Россия и Китай не могли совместно действовать в эффекте синергии.
      Китай не вытащит Россию в условиях санкций..
      Не захочет , да и не сможет.
      Иран же, когда то крупнейшего экспортера нефти - убрали практически в одночасье.
      С газом да, сложнее, но в итоге Россию выключат из оборота мировой экономики практически совсем.
      И цены на энергоресурсы поднимутся реально до тех уровней, когда зеленая энергетика станет выгодной и начнет приносить барыши.
      А это уже будет полным переходом к 6 технологическому укладу.
      Экономика не погибнет, уровень безработицы в европе планируется на уровне 12% в первые 2 года.
      Они много раз видели, как происходит обнищание некоторых стран, когда курс обесценивается разом.
      Это и вся Восточная Европа, и Турцимя, и Аргентина, и Бразилия....
      И ничего, государства не скопытились.
      Народ массово не вымер.
      Ну и Европа переживет рост цен на 30-40%;
      Мы же живем, раз в 3-4 года у нас резкий рост цен подобный..
      А то и в несколько раз.
      Так почему бы и не им такое же со своими жителями провернуть.
      1. +4
        18 апреля 2022 17:09
        Цитата: SovAr238A
        И цены на энергоресурсы поднимутся реально до тех уровней, когда зеленая энергетика станет выгодной и начнет приносить барыши.
        А это уже будет полным переходом к 6 технологическому укладу.

        Главная проблема зеленой энергетики не высокая себестоимость, а невозможность стабильной генерации и аккумулирования энергии.
        Нефть и газ -- это не только и даже не столько энергия, а сколько сырье для получения полимеров и прочей химии. Из ветра и солнца их получать еще не научились.

        Цитата: SovAr238A
        Китай не вытащит Россию в условиях санкций..
        Не захочет , да и не сможет.

        С чего Вы это взяли? Китай получит доступ к дешевому сырью и энергии из России. А это низкая себестоимость продукции, что, соответственно, обеспечивает высокую конкурентоспособность на мировых рынках и привлекательность для инвесторов в свою экономику.
        1. 0
          18 апреля 2022 17:57
          Цитата: мушкетон64

          Главная проблема зеленой энергетики не высокая себестоимость, а невозможность стабильной генерации и аккумулирования энергии.
          Нефть и газ -- это не только и даже не столько энергия, а сколько сырье для получения полимеров и прочей химии. Из ветра и солнца их получать еще не научились.

          Полимеры и химия - это не так много в процентах от общего потребления.
          У высокотехнологичных немцев - это 12%
          Федеральное статистическое ведомство ФРГ в Висбадене (Destatis).
          В 2020 году главным энергоносителем для промышленных предприятии Германии, причем с большим отрывом, вновь стал природный газ. Его доля составила почти треть - 31%. Затем идут электроэнергия (21%), нефть и нефтепродукты (16%) и уголь (16%).
          Destatis поясняет, что 88% потребляемых промышленностью энергоносителей используются для производства электричества или тепла, остальные 12% - в качестве сырья для выпуска, в частности, химической продукции или удобрений.
          Стабильности в генерации нет - это бесспорно! Но все зависит от стоимости аккумуляции. Если они с силу дороговизны ископаемых углеводородов, смогут протолкнуть аккумулирующие варианты - то в принципе аккумуляция в природе возможна. А если они будут проталкивать создание водорода через зеленую энергетику в тех местах, где много постоянной "халявы" (приливные ГАЭС) или поля бескрайние солнечных панелей в северной сахаре для выработки там же водорода и последующей его доставки в Европу) - то у них может быть и получится лет через 10.

          Цитата: мушкетон64

          Цитата: SovAr238A
          Китай не вытащит Россию в условиях санкций..
          Не захочет , да и не сможет.

          С чего Вы это взяли? Китай получит доступ к дешевому сырью и энергии из России. А это низкая себестоимость продукции, что, соответственно, обеспечивает высокую конкурентоспособность на мировых рынках и привлекательность для инвесторов в свою экономику.


          Вы так и не поняли.
          Санкции введены не против одной России.
          Санкции введены против любого предприятия мира, которое работает с Россией.
          Почему большинство убежали?
          Почему большинство отказались от дальнейшей работы?
          Вспомните, как убегали трубоукладчики при строительстве СП-2.
          Никто из нефтяных компаний, работающих по миру и имеющих в нем хотя бы 100 млн долларов оборота, не будет покупать нефть из России, даже на 1 млн.
          Потому, что тем самым он лишится продаж на те самые 100 млн.
          Вот простейший пример.
          Вы пекарь и у вас своя пекарня.
          Заключили контракт с тремя продуктовыми сетями магазинов по городу, которые имеют 95% рынка продуктов в городе.
          Вы делаете 100 тонн хлеба в день,
          И у вас есть много сотрудников с зарплатой и семьями.
          Транспортный цех с водителями и ремонтниками.
          Да и своя семья, свой карман, налаженный быт, отличный доход, отпуск на Мальдивах и каждые 3 года вы покупаете новый автомобиль.
          И тут возникает Вася со своей мукой.
          Вася говорит, я тут со всеми сетями поругался, морды всем набил.
          Давай я тебе буду муку продавать вдвое дешевле.
          Ты подумал и считаешь. что это очень выгодно.
          Но...
          все эти три продуктовые сети тебе прислали письмо, что в случае того, что ты начнешь использовать Васину муку, они тут же расторгают контракты с тобой.
          Т вот у тебя весы.
          На одной стороне Васина мука, которая вдвое дешевле...
          На другой стороне - пекарня, транспорт, десятки работников и твой доход и твоя семья.
          Хоть раз купив Васину муку - ты лишаешься всего. И своего бизнеса, и своих сотрудников и своего дохода и отпуска на Багамах и автомобилей.
          Вот именно так и работают санкции если кто-то не понял.
          Вы видимо - не понимаете сам принцип санкций.
          1. +3
            18 апреля 2022 18:27
            Цитата: SovAr238A
            Destatis поясняет, что 88% потребляемых промышленностью энергоносителей используются для производства электричества или тепла, остальные 12% - в качестве сырья для выпуска, в частности, химической продукции или удобрений.

            ГСМ ( бензин, солярка, масла) то же входят в эти 12% ? Вы должны быть в курсе, если мы говорим о Германии, то она закупает большое кол-во этих продуктов у России. Если они не пойдут на европейский рынок, то их Германии нужно будет где-то покупать или производить у себя. А это надо будет записать в переработку сырья и не малую.

            Цитата: SovAr238A
            Если они с силу дороговизны ископаемых углеводородов, смогут протолкнуть аккумулирующие варианты - то в принципе аккумуляция в природе возможна. А если они будут проталкивать создание водорода через зеленую энергетику в тех местах, где много постоянной "халявы" (приливные ГАЭС) или поля бескрайние солнечных панелей в северной сахаре для выработки там же водорода и последующей его доставки в Европу) - то у них может быть и получится лет через 10.

            А что такое " аккумулирующие варианты"? Например, если нужно резко увеличить генерацию эл.энергии и тепла, то на тепловых станциях это можно быстро увеличить закидав уголь из кучи ( образно аккумулятора) или увеличив подачу газа ( из хранилищ).На атомных станциях то же. А как можно с аккумулировать энергию ветра или солнца? В литиевых батареях чтоль? А водород то же получают из метана. Вот надо же? smile
            1. 0
              18 апреля 2022 19:39
              Цитата: мушкетон64
              Цитата: SovAr238A
              Destatis поясняет, что 88% потребляемых промышленностью энергоносителей используются для производства электричества или тепла, остальные 12% - в качестве сырья для выпуска, в частности, химической продукции или удобрений.

              ГСМ ( бензин, солярка, масла) то же входят в эти 12% ? Вы должны быть в курсе, если мы говорим о Германии, то она закупает большое кол-во этих продуктов у России. Если они не пойдут на европейский рынок, то их Германии нужно будет где-то покупать или производить у себя. А это надо будет записать в переработку сырья и не малую.

              Цитата: SovAr238A
              Если они с силу дороговизны ископаемых углеводородов, смогут протолкнуть аккумулирующие варианты - то в принципе аккумуляция в природе возможна. А если они будут проталкивать создание водорода через зеленую энергетику в тех местах, где много постоянной "халявы" (приливные ГАЭС) или поля бескрайние солнечных панелей в северной сахаре для выработки там же водорода и последующей его доставки в Европу) - то у них может быть и получится лет через 10.

              А что такое " аккумулирующие варианты"? Например, если нужно резко увеличить генерацию эл.энергии и тепла, то на тепловых станциях это можно быстро увеличить закидав уголь из кучи ( образно аккумулятора) или увеличив подачу газа ( из хранилищ).На атомных станциях то же. А как можно с аккумулировать энергию ветра или солнца? В литиевых батареях чтоль? А водород то же получают из метана. Вот надо же? smile

              Существует сейчас 4 технологии получения водорода.
              Самая дешевая - из метана.
              Самая простая - из электричества.
              Путем гидролиза.
              Но только вот при одном условии, если ставить электростанцию там, где идеальные условия. Например вариант Пенжинская губа для приливной ГЭС, или Северная Сахара для солнечных батареи.
              Аккумуляция - да, аккумуляторами, созданием Гидроаккумулирующих ГЭС.
              Возможно, что то еще придумают.
              И да, на атомных станциях увеличить генерацию или понизить практически нереально - реактор терпеть не может изменение режима.
              Вы случайно электростанции с печками не путаете?
              Ну там различные режимы оптимальные или рабочие? Нет?

              Я не говорю, что у них получится.
              Я говорю то, чего они хотят.
              Что бы понимать оппонента, нужно знать, как он думает и почему он думает именно так.
              1. +2
                18 апреля 2022 20:21
                Цитата: SovAr238A
                И да, на атомных станциях увеличить генерацию или понизить практически нереально - реактор терпеть не может изменение режима

                Да, но у атомного реактора она, по крайней мере, стабильная и предсказуемая, и ядерное топливо после его отработки вполне можно загрузить из (аккумулируемых) запасов со склада.

                Цитата: SovAr238A
                Вы случайно электростанции с печками не путаете?

                Видимо эл. энергию получают сжиганием жидкого ( мазут), твердого (уголь), газообразного ( газ) в каких то топках с дли-и-и-и-ными коптящими трубами ? Или я чего то не понимаю? sad
                Да и печки у германских бюргеров вполне в ходу. Помимо электрических -- на газе, на солярке и даже дровах. Про уголь не слышал.

                Цитата: SovAr238A
                Но только вот при одном условии, если ставить электростанцию там, где идеальные условия. Например вариант Пенжинская губа для приливной ГЭС, или Северная Сахара для солнечных батареи.

                Вот именно. Ключевое слово --- идеальные условия. А их в мире не так то много.
                Да и где ж взять то столько солнечных батарей, сколько это будет стоить, и куда утилизировать и перерабатывать столько отработавших свое ?
                1. 0
                  18 апреля 2022 20:38
                  Цитата: мушкетон64
                  Цитата: SovAr238A
                  И да, на атомных станциях увеличить генерацию или понизить практически нереально - реактор терпеть не может изменение режима

                  Да, но у атомного реактора она, по крайней мере, стабильная и предсказуемая, и ядерное топливо после его отработки вполне можно загрузить из (аккумулируемых) запасов со склада.

                  Цитата: SovAr238A
                  Вы случайно электростанции с печками не путаете?

                  Видимо эл. энергию получают сжиганием жидкого ( мазут), твердого (уголь), газообразного ( газ) в каких то топках с дли-и-и-и-ными коптящими трубами ? Или я чего то не понимаю? sad
                  Да и печки у германских бюргеров вполне в ходу. Помимо электрических -- на газе, на солярке и даже дровах. Про уголь не слышал.

                  Цитата: SovAr238A
                  Но только вот при одном условии, если ставить электростанцию там, где идеальные условия. Например вариант Пенжинская губа для приливной ГЭС, или Северная Сахара для солнечных батареи.

                  Вот именно. Ключевое слово --- идеальные условия. А их в мире не так то много.
                  Да и где ж взять то столько солнечных батарей, сколько это будет стоить, и куда утилизировать и перерабатывать столько отработавших свое ?


                  Еще раз.
                  Есть такая Пенжинская губа в Охотском море.
                  Совершенно дикии и безлюдные места на тысячу километров вокруг.
                  Но есть одно но.
                  Там ежедневные приливы и отливы на 16 и более метров.
                  Соответственно есть аванпроекты, строительства там огромной приливной гидроэлектростанции.
                  Цена примерно 20 млрд долларов.
                  И там же сразу строить заводы по дистиляции воды и гидролизу для получения водорода.
                  И водород уже отправлять потребителям по всему миру.
                  Общая стоимость проекта порядка 30 млрд долларов.
                  Проект выйдет на точку полного возврата инвестиций примерно за 7-8 лет.
                  Что мешало запустить этот проект из фонда нац благосостояния, теперь совершенно потерянного навсегда.

                  Та же картина и с производством водорода в Северной Сахаре.
                  Такая же, только чуть дешевле.
                  1. +2
                    18 апреля 2022 21:20
                    Цитата: SovAr238A
                    И водород уже отправлять потребителям по всему миру.

                    Про этот водород пока еще только по воде вилами... Никому он пока в таких количествах не нужен. И когда понадобится этим " зеленым энергетикам" не известно.
                    На ютубе есть канал Геоэнергетика ИНФО. Там как раз эти темы поднимают.
                    1. 0
                      18 апреля 2022 22:02
                      Цитата: мушкетон64
                      Цитата: SovAr238A
                      И водород уже отправлять потребителям по всему миру.

                      Про этот водород пока еще только по воде вилами... Никому он пока в таких количествах не нужен. И когда понадобится этим " зеленым энергетикам" не известно.
                      На ютубе есть канал Геоэнергетика ИНФО. Там как раз эти темы поднимают.

                      Я этот канал смотрю с самого первого ролика...
                      Практически без пропусков.
                      Марцинкевич - голова!
                      Сейчас с операцией - ролики стали мягко скажем популистические, а до этого они были четко познавательные, все по полочкам разложено.
                      Какие технологии и что могут и что умеют.
                      голова!
                      1. 0
                        18 апреля 2022 22:12
                        Я еще у политВЕРЫ смотрю интервью с Игорем Юшковым -- ведущим аналитиком Фонда национальной энергетической безопасности, эксперта Финансового университета при Правительстве РФ. И Русланом Кармановым , преподающем в Гонконге, о политике Китая и взаимоотношениях его с США.
                  2. +1
                    20 апреля 2022 13:56
                    была статья по водороду-хорошо обьяснили! все сети тогда в германии надо переделать под него! вплоть до плит в домах. кто деньги во все это вложит и когда окупится?кстати лопасти от ветрогенераторов пока не знают как утилизировать!!
                2. -1
                  19 апреля 2022 14:54
                  Да и где ж взять то столько солнечных батарей, сколько это будет стоить

                  Так давно уже двигаются в этом направлении:
                  https://www.youtube.com/watch?v=xsLsr1La_dg
                  1. +1
                    19 апреля 2022 16:40
                    Я почитал комментарии к видео.
                    Тесла начал вертеться в гробу, когда услышал про потери переменного и выгоде постоянного тока для передачи на большие расстояния.

                    проблема в том что большие потери происходят при передаче постоянного а не переменного тока , и проблема еще не меньшая это в том что солнечные панели вырабатывают постоянный ток который нужно инвертировать в переменный , так как большие потери возникают при передаче того самого постоянного.

                    Аха-ха-ха солнечные панели в Сахаре , халявное электричество это чё НОВЫЙ ЛОХОТРОН ? Интересно как они собираются решить вопрос С ПЫЛЬЮ В ПУСТЫНЕ (надеюсь все видели как арабы заматывают лица тканью в пустыне, чтоб не дышать пылью с песком), которая покроет все их панельки через час, и эффективность упадёт на 80-90%, наймут миллионы арабов с тряпками или поставят стеклоочистители ? Насколько вырастет стоимость проекта (незабываем что щётки надо менять, а механизм обслуживать), и снова нужны арабы для ремонта очистителей от пыли.
                    А тут второй вопрос : чистить как на сухую или на влажную ? Если на сухую то пыль и песчинки поцарапают поверхность солнечных панелей где-то за полгода и производительность панелей рухнет опять на 80-90%, если на влажную то где брать воду в пустыне ? Возить цистернами ?
                    Про потери при передачи электроэнергии на расстоянии даже писать не буду, скажу эта идея ЛОХОТРОН !!!
          2. +1
            18 апреля 2022 19:13
            Цитата: SovAr238A
            Вы так и не поняли.
            Санкции введены не против одной России.
            Санкции введены против любого предприятия мира, которое работает с Россией.

            Да все я понял.
            Не понимаете Вы.
            Китайская и индийская экономика растут и им нужны ресурсы. И им их надо где то брать. Если Запад начнет вводить санкции против еще и этих стран, откуда они получают много, очень много товаров, то ситуация для Запада становится вообще непредсказуемой. Именно поэтому Китай и Индия, понимающие такой расклад, не присоединились к санкциям. Например Индия заявила, что готова выкупить у России весь уголь, который не пойдет в Европу. А, напомню, США во время президентства Трампа ввели санкции на Китай в виде различных эмбарго, то получили ответные от Китая и в чистую проиграли.

            Индия готова выкупить весь объем российского угля, поставляемого ранее в Европу.
            https://www.youtube.com/watch?v=FsQV8q4TSIs
            В США сократились запасы природного газа и резко выросла цена на голубое топливо.
            https://www.youtube.com/watch?v=3nCBYnNDn68

            Китай поддерживает Россию по геополитическим мотивам. Потому что он следующий на очереди.
            Китайская нефтяная корпорация покидает США и Великобританию, опасаясь попасть под санкции как Россия.
            https://www.youtube.com/watch?v=5AgIZGvaGGk
            1. -3
              18 апреля 2022 20:08
              Цитата: мушкетон64
              Цитата: SovAr238A
              Вы так и не поняли.
              Санкции введены не против одной России.
              Санкции введены против любого предприятия мира, которое работает с Россией.

              Да все я понял.
              Не понимаете Вы.
              Китайская и индийская экономика растут и им нужны ресурсы. И им их надо где то брать. Если Запад начнет вводить санкции против еще и этих стран, откуда они получают много, очень много товаров, то ситуация для Запада становится вообще непредсказуемой. Именно поэтому Китай и Индия, понимающие такой расклад, не присоединились к санкциям. Например Индия заявила, что готова выкупить у России весь уголь, который не пойдет в Европу. А, напомню, США во время президентства Трампа ввели санкции на Китай в виде различных эмбарго, то получили ответные от Китая и в чистую проиграли.

              Индия готова выкупить весь объем российского угля, поставляемого ранее в Европу.
              https://www.youtube.com/watch?v=FsQV8q4TSIs
              В США сократились запасы природного газа и резко выросла цена на голубое топливо.
              https://www.youtube.com/watch?v=3nCBYnNDn68

              Китай поддерживает Россию по геополитическим мотивам. Потому что он следующий на очереди.
              Китайская нефтяная корпорация покидает США и Великобританию, опасаясь попасть под санкции как Россия.
              https://www.youtube.com/watch?v=5AgIZGvaGGk


              Индия то может и готова, но вот в чем беда - этот разговор о 40 млн тонн был 2021 года...
              Как будет продолжаться по факту - неизвестно.
              Тем более, что транссиб был настроен на перевозку угля в Европу - а увеличить на Дальний Восток - уже мощностей не хватает. А тут добавить 40 млн тонн в год - вообще нереально в принципе.
              так что локоток близок, да не укусишь.

              По повода проигрыша Трампа.
              Перестаньте смотреть ахинею.
              Американцы вчистую заломали Китай, заставив его ежегодно покупать у америки на 50 млрд долларов энергоносителей.
              Ежегодно по 50 мрлд на 10 или 20 лет.

              То, что какая то компания уходит из америки - вообще ничего не значит.
              Это одна из сотни китайских нефтяных компаний - и каким боком вы ее притянули к санкциям против России и компаниям которые работают с Россией - вообще непонятно.
              Лишь бы брякнуть?
              1. 0
                18 апреля 2022 20:49
                Цитата: SovAr238A
                Тем более, что транссиб был настроен на перевозку угля в Европу - а увеличить на Дальний Восток - уже мощностей не хватает.

                А что перенастроить в обратную сторону не судьба....? Рельсы, что в одну сторону работают? Там может быть проблема с погрузочными терминалами. В Усть -Луге же смогли. Почему во Владивостоке не получится?

                Цитата: SovAr238A
                Американцы вчистую заломали Китай, заставив его ежегодно покупать у америки на 50 млрд долларов энергоносителей.
                Ежегодно по 50 мрлд на 10 или 20 лет

                Это как это, так это -- заставили? belay
                Может все таки предложили какие то выгодные условия, от которых Китай может и отказаться в рамках очередной торговой войны.
                Коротко о торговой войне США и Китая.
                В 2018 г. Трамп ввел пошлины на ряд ввозимых товаров. В начале апреля был выпущен список примерно из 1300 товаров, пошлины на ввоз которых из Китая должны возрасти на 25 %. Список включал разнообразные товары — электронику, запчасти для самолётов, спутники, медицинские товары, оборудование и прочее — общий объём импорта в США из Китая которых составлял около 50 млрд долларов.
                Китай ответил на действия американцев, обложив дополнительными пошлинами импортируемые из США мясо, фрукты и прочие товары.

                Итог: Октябрь 2019: США и Китай достигли частичного соглашения в сфере торговли: Пекин согласился нарастить закупки американской сельскохозяйственной продукции, США со своей стороны пошли на ослабление торговых пошлин на китайский импорт.

                В ноябре 2019 года представитель Министерства коммерции Китая Гао Фэн заявил, что США и Китай договорились о постепенном снижении взаимных пошлин на поставки товаров. По его словам, тарифы будут снижаться в одинаковом темпе и в одинаковом объеме.
                Попросту американцы сдулись.

                Из иноСМИ:
                Могут ли США "одним ударом", а точнее несколькими угрозами, вынудить две самые густонаселенные страны в мире делать то, что велит им Вашингтон? Конечно, США могут попробовать, но успех им отнюдь не гарантирован.
                Индия и Китай не третьеразрядные члены Европейского Союза, которые немедленно подчинились бы американским требованиям, не дожидаясь более жестких действий. Индия очень хорошо понимает, что увеличение закупок российской нефти вызовет недовольство США, и не похоже, чтобы ее это останавливало. Китай — это отдельный разговор. По отношению к окружающему миру Китай старается сохранять в официальных заявлениях крайне сдержанную, почти нейтральную позицию. Однако если ознакомиться с китайской прессой, то становится очевидна вполне откровенная поддержка России.
                Можно найти много примеров влиянии Китая на этот кризис. Достаточно посмотреть, как африканские страны отказались поддержать американскую инициативу по исключению России из Совета по правам человека ООН. Тем не менее резолюция прошла, и Россию исключили. Часть африканских государств поддерживает хорошие отношения с Россией и покупает у нее оружие. Однако большинство стран, которые отказались поднимать руку против России, по-видимому, сделали это, чтобы не злить Китай. Это интересное соображение, поскольку, учитывая противоположные позиции США и Китая в этом вопросе, получается, что эти африканские страны так или иначе кого-то "разозлили" бы, и значительная часть все-таки выбрала вариант не злить Китай.
                Если американское давление продолжится, ясно, что первой может поддаться Индия, поскольку она все же считается американским союзником, а Китай уже внесен в основные американские документы как "главный геополитический соперник".
                В итоге все сводится к тому, что США пытаются любой ценой остановить приток денег в Россию, и сделать это они могут, только заставив покупателей российских энергоносителей отказаться от закупок. Но, как известно, США все еще не удалось убедить даже Европейский Союз, не говоря уже об Индии и Китае.
                Тут стоит напомнить, что таким же образом США планировали "сломить" и Иран. Администрация Трампа и предшественник нынешнего министра финансов Стивен Мнушин поклялись свести иранский нефтяной экспорт к нулю. Это звучало, как последний удар по Ирану, после которого иранское правительство будет легко свергнуть. Сегодня мы знаем, что ничего из этого не вышло: ни иранское правительство не пало, ни иранский нефтяной экспорт не был остановлен.
          3. +1
            18 апреля 2022 19:44
            Про бизнес с Васей вариантов масса.
            1. Открыть сеть своих булочных на подешевевшей муке и составить конкуренцию сетям.
            2. Продавать булки в другой город другим сетям.
            3. Через посредника Ваню продавать эти же булки этим же сетям.
            1. 0
              18 апреля 2022 20:20
              Цитата: мушкетон64
              Про бизнес с Васей вариантов масса.
              1. Открыть сеть своих булочных на подешевевшей муке и составить конкуренцию сетям.
              2. Продавать булки в другой город другим сетям.
              3. Через посредника Ваню продавать эти же булки этим же сетям.


              Я так понимаю, вы никогда не занимались бизнесом...
              Никто и никогда не режет действующий бизнес.
              Особенно, если создал его сам.
              Есть товары - которые покупаются в комплекте.
              95% покупателей - тот же хлеб покупают в магазинах, а не в булочных.
              И им совсем неинтересно ходить за хлебом именно в булочные. Даже если там хлеб будет стоить в 2 раза дешевле - больше тех же 5-7% ходить не будут.
              И выгоды от сети булочных - нет и не будет.
              Если вы не заметили, то у нас булочных и хлебных магазинов по стране практически не осталось. Так редкие ларьки на рынках.
              Это кстати причина.
              И у каждого сегмента товара, любого, есть свои причины.
              У каждого.

              Все время у вас внутри - попытка обмануть...
              Внедрить посредника - и впарить...

              Продавать в другой город? ну-ну - а там думаете нет своих пекарей?

              А если Вася спустя неделю, когда вы загубите свой действующий бизнес, возьмете кредит огромный на сеть пекарен, вложите в строительство, возьмет и помирится с сетями, начнет снова им продавать свою муку, а вам скажет: "Ну так получилось, теперь мое предложение на муку такое же, как у всех"...
              Я придумываю?
              Неа. Я реальные случаи говорю.

              И вот остались вы и без своей пекарни, без 100 тонн хлеба, без сбыта, с кредитами на миллиард, и кинутый Васей.

              А всего то надо было "послать Васю" нафиг - и жить как раньше, совсем без Васи.

              Аналогия того, что нефтью Россию заместят очень скоро, за 3-4 месяца...
              Газом через 5 лет,
              углем - примерно также через 5 лет.

              А кинешся сейчас за нефтью с дисконтом в 20 долларов, потеряешь многое. Надолго.
              1. 0
                18 апреля 2022 21:06
                Цитата: SovAr238A
                Если вы не заметили, то у нас булочных и хлебных магазинов по стране практически не осталось. Так редкие ларьки на рынках.
                Это кстати причина.
                И у каждого сегмента товара, любого, есть свои причины.
                У каждого.

                Нет не заметил. Булочных очень много. Но Вы свой гипотетический пример перевели в БУКВАЛЬНЫЙ, с набором цифирь. А мы о другом -- как работают санкции и как их обходят. И Ваши разглагольствования и, особенно, пост: " Все время у вас внутри - попытка обмануть...Внедрить посредника - и впарить..." в этом свете выглядит сме-шно! Нам можно вводить санкции, а вам их обходить -- нечестно. laughing

                Цитата: SovAr238A
                Аналогия того, что нефтью Россию заместят очень скоро, за 3-4 месяца...
                Газом через 5 лет,
                углем - примерно также через 5 лет

                Аналогично. Нефть уйдет на другие рынки. Россия заместит Европу на Азию. Делов то.

                Цитата: SovAr238A
                А кинешся сейчас за нефтью с дисконтом в 20 долларов, потеряешь многое. Надолго.

                Не мы кинулись, а нас кинули. Вы вроде чего то недопонимаете.
                США увеличивают закупку российской нефти на фоне снижения темпов ее добычи в стране
                https://www.youtube.com/watch?v=yYXJAtaDano&t=5s
              2. 0
                20 апреля 2022 14:01
                Даже если там хлеб будет стоить в 2 раза дешевле - больше тех же 5-7% ходить не будут.ты может не пойдешь за хлебом но не говори за всех! в стране мало дураков идти покупать дорого хлеб если можно взять хлеб в 2-3 раза дешевле!
      2. 0
        18 апреля 2022 20:34
        Цитата: SovAr238A
        А тут какая то Россия, которая всем предлагается длительные контракты на 10-20-30 лет.

        напрягают такие длинные контракты. За 20 лет покупательная способность западной валюты падает в несколько раз. Продавая газ за обесценивающиеся деньги мы на годы вперед закладываем свой убыток... Их же предметы роскоши мы всегда покупаем по рыночному курсу.... Не понимаю belay
        1. +1
          18 апреля 2022 21:51
          Цитата: aybolyt678
          напрягают такие длинные контракты

          Эти контракты выгодны обеим сторонам. Особенно если говорить о трубных поставках. Потребители имеют возможность стабильных поставок по приемлемым ценам. Поставщикам -- гарантированный сбыт своей продукции. Для газа это особенно актуально, ведь распечатав месторождение газа его нужно куда то "стравливать" или перерабатывать. Так просто вентиль не закрутишь. И потом оплата поставок идет не по фиксированному курсу, а привязана к цене на нефть с лагом( задержкой оплаты) в 6-9 месяцев. А нефть то подешевеет до 20 $ то подскочит до120 $, ну и газ соответственно. На краткосрочных спотовых рынках колебания цен еще больше. Это не выгодно не потребителям, ни производителям. Но эти правила навязывают политики ЕС.
  2. -3
    18 апреля 2022 14:57
    Как отказываются, так и начнут покупать. Надо создать видимость напряженности, мол мы отказываемся, а на самом деле будут продолжать покупать. Это как с ушедшими из России западными компаниями. да Мак закрыт, но сотрудники не уволены, зарплату им платят и могут открыться в любой момент. Просто у каждой компании есть некий запас финансовой прочности. Вот если бы доллар был 1к1, тогда запаса прочности почти не было бы.
    1. -2
      18 апреля 2022 15:07
      Где это Мак закрыт? Все работает..
      1. 0
        18 апреля 2022 15:30
        Цитата: parusnik
        Да собственно это их проблемы, что так переживать или все таки есть за что?

        В столице ещё вчера были закрыты.
      2. +3
        18 апреля 2022 16:40
        Цитата: макс702
        Где это Мак закрыт? Все работает..


        Самара давно закрыта.
        Вы лучше скажите, где он работает.
  3. +2
    18 апреля 2022 15:01
    Да собственно это их проблемы, что так переживать или все таки есть за что?
  4. -4
    18 апреля 2022 15:01
    Что то дружно сегодня в статьях начали запевать шлягер "Все хорошо, прекрасная маркиза..."
    Пойду макарон и консервов закуплю - не иначе "жить станет лучше, жить станет веселей..."
    1. +4
      18 апреля 2022 15:15
      Пойду макарон и консервов закуплю - не иначе "жить станет лучше, жить станет веселей...

      В субботу заехал в магазин производителя макарон и муки. Мука подешевела на пять рублей за пакет в два кг. Макароны цену не изменили. Зато в "Светофоре" / "Маяке" цены подскочили процентов на 20...40 на многие товары.
      1. +1
        18 апреля 2022 16:43
        Цитата: VIK1711
        Пойду макарон и консервов закуплю - не иначе "жить станет лучше, жить станет веселей...

        В субботу заехал в магазин производителя макарон и муки. Мука подешевела на пять рублей за пакет в два кг. Макароны цену не изменили. Зато в "Светофоре" / "Маяке" цены подскочили процентов на 20...40 на многие товары.


        Это что же за производитель муки и макарон, который имеет свои магазины?

        Светофор поднял цены? Да.
        Просто потому, что производители муки и макарон подняли свои цены.
        На 15-20-40-50%....
        Ага.
        1. 0
          19 апреля 2022 08:30
          Это что же за производитель муки и макарон, который имеет свои магазины?

          "Петровские нивы". Еще и отруби на экспорт...
    2. -1
      19 апреля 2022 15:10
      Что то дружно сегодня в статьях начали запевать шлягер "Все хорошо, прекрасная маркиза..."

      https://t.me/antifishechki/16064?single
  5. +4
    18 апреля 2022 15:04
    Вся эта ромашка, купят-не купят, ни к чему. Вы лучше скажите Запад за уже поставленный газ платит?
    1. +4
      18 апреля 2022 16:43
      Цитата: Гардамир
      Вся эта ромашка, купят-не купят, ни к чему. Вы лучше скажите Запад за уже поставленный газ платит?

      нет.
      1. 0
        19 апреля 2022 12:44
        Цитата: Гардамир
        Вся эта ромашка, купят-не купят, ни к чему. Вы лучше скажите Запад за уже поставленный газ платит?

        Цитата: SovAr238A
        Цитата: Гардамир
        Вся эта ромашка, купят-не купят, ни к чему. Вы лучше скажите Запад за уже поставленный газ платит?

        нет.

        Так им еще квитанции за апрель не пришли lol
        После майских будет видно- что и как будет.Не раньше...
        По "Ямалу" в начале месяца качать переставали....
  6. 0
    18 апреля 2022 15:11
    Снижение потребления углеводородов возможно, если свою промышленность, энергетику ... если так можно выразиться, кастрировать окончательно.
    Кто на это рискнёт пойти, вопрос???
    Ни за кого из гейропейских поручится нельзя, там правящие круги сбрендили окончательно.
    Что будут делать промышленники, торгаши ... будем посмотреть! Занимательное зрелище, однако.
  7. +1
    18 апреля 2022 15:16
    Ни 300, ни даже 200 долл за баррель не будет. Нефти в мире много, а экономика будет стагнировать. Краткосрочно может подрасти до 130-140 долл, но при этой цене будут распакованы спящие сланцевые проекты и нефть полетит вниз, но, конечно, не до 30, как уже бывало. Статья просто так, для галочки...
    1. 0
      18 апреля 2022 16:01
      Цитата: Glagol1
      Краткосрочно может подрасти до 130-140 долл, но при этой цене будут распакованы спящие сланцевые проекты и нефть полетит вниз,

      Это даст кратковременный эффект, для того чтобы постоянно увеличивать количество добываемой нефти необходимо увеличении количества новых скважин и применение ГРП (российская терминология). Изначально ГРП( фрекинг) позволяет получить большую отдачу нефти из пласта,но есть и другая сторона медали. Заключается она в том, что это не является постоянным результатом и очень быстро на большинстве скважин приток нефти падает. Дальнейшее обслуживание таких скважин требует больших затрат.
  8. +3
    18 апреля 2022 15:24
    Мораль сей басни такова...

    Кто-нибудь хоть что-нибудь понял из вышенапечатанного набора слов?
  9. +3
    18 апреля 2022 15:46
    Мне всё это напоминает игру двух шулеров в карты между собой. Мы вообще не знаем сколько добываем сырья и сколько продаём. Например утверждается что Америка покупает три процента нефти от нужного объёма необходимого им сырья у России. Если это так то почему цены на бензин так подскочили в Америке? Три процента это не о чём. Кто врёт Америка или мы? В Германию продаём газа в два раза больше чем она сможет употребить, остальным она спекулирует на рынке Европы. В половину уменьшить поставки и ничего с ней не произойдёт, а вот остальным будет хуже, вот им наверное и поможет Америка.
    Нам надо у себя сначала навести порядок, знать кто, куда из частников поставляет и сколько добывает сырья, за сколько продаёт, и куда складывает деньги. На выходе из страны стоят государственные счётчики или верим купеческому или джентльменскому слову?
    Олигархи миллиардеры маму родную продадут, а не то что родину. Им оставят часть арестованных денег и они будут орать что это правильно и это хорошо и будут петь осанну Америке.
  10. -1
    18 апреля 2022 15:47
    все очень просто - отказываются от российской нефти и газа - ПОЛИТИКИ ЕС, а не ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ЕС. Промышленность все равно найдет лазейки для покупки, а политики как и ранее будут рапортовать о перемогах.
    1. 0
      18 апреля 2022 16:08
      Посмотрите на биографии политиков ЕС. Сплошные "связи с общественностью", экономика и то редко проглядывает. Вот и ответ.
  11. -1
    18 апреля 2022 15:56
    на радость американским денежным мешкам, которым нет никакого дела до природы и здоровья граждан Евросоюза
    Справедливости ради, экологический ущерб от добычи сланцевой нефти/газа будет наибольшим в самой Америке, а не в Европе.
  12. 0
    18 апреля 2022 16:07
    "Латвийская смесь" 49,5% нашей нефти, а остальное откуда то берут.
  13. 0
    18 апреля 2022 16:12
    Россия хочет продавать нефть и газ за рубли, что бы обезопасить свои поступления за проданные энергоресурсы. Это понятно. Непонятно, почему Россия в данный момент не хочет использовать эти ресурсы в качестве ответного шага на беспрецендентные санкции Запада. Рубли можно и самим напечатать, если потребуется. За доллары и евро нам ничего не продают. Так чего России терять? А не проще ли составить список критически важных для нас товаров и менять их на нефть и газ. По известной схеме опробованной на Ираке --- нефть в обмен на продовольствие. Нефть в обмен на..... Чего нам надо?
    1. 0
      19 апреля 2022 12:47
      Цитата: мушкетон64
      Нефть в обмен на..... Чего нам надо?

      А ничего не дадут....
      У Ирана вон ТРИЛЛИОН баксов налом лежит...и толку нет, США их деньгами не признает...
      1. 0
        19 апреля 2022 13:42
        Цитата: свой1970
        У Ирана вон ТРИЛЛИОН баксов налом лежит...и толку нет, США их деньгами не признает..

        Другая ситуация. Запад у Ирана нефть вообще не покупает. У нас ПОКА вынужденны брать. Особенно газ и удобрения. И на ту валюту, что нам перечисляют, мы ничего купить не можем. Циферки на банковских счетах, не более того. А введение рублевой оплаты через российские банки это всего лишь способ, что бы они и эти деньги не заморозили. Купить на Западе что то за рубли и тем более не прокатит. Путин пригрозил Западу -- если не пойдете на такие расчеты -- перекроем поставки. Те пожжужали и нехотя перешли на такую схему. Вот и надо было ставить такие условия --- углеводороды в обмен на интересующие нас товары. Да то же оборудование для сжижения газа, к примеру.

        Про Иран. Забейте в поисковик ютуб: walking tour tehran.
        Не производит впечатление страны находящейся под санкциями. Долларовый кеш растворяется в других странах и никак не может контролироваться США. Я имею ввиду оплату "товаров народного потребления". Проблемы с покупкой высокотехнологичного оборудования.
        1. 0
          19 апреля 2022 22:21
          Цитата: мушкетон64
          Долларовый кеш растворяется в других странах и никак не может контролироваться США

          Проблема Ирана в том что эти баксы не введены в финансовый оборот.ЮРИДИЧЕСКИ любые действия с ними для Ирана - это оборот фальшивок.Естественно государства на это не идут...
          1. 0
            21 апреля 2022 15:13
            Цитата: свой1970
            Проблема Ирана в том что эти баксы не введены в финансовый оборот.ЮРИДИЧЕСКИ любые действия с ними для Ирана - это оборот фальшивок.Естественно государства на это не идут...

            Я написал:"Долларовый кеш растворяется в других странах и никак не может контролироваться США." И далее:"Я имею ввиду оплату "товаров народного потребления". Речь идет о торговли частным бизнесом, который ведет расчеты бумажными купюрами. Так же как и в Афганистане, где основной "нал" от продажи наркотиков. Хождение наличной валюты нет никакой возможности проконтролировать.
            Но новое технологичное оборудование на на товарно-вещевых" барахолках" никто не продает и вот здесь у Ирана основная проблема для развития своей экономики. Иран контрабандно продает свою нефть, получает контрабандные наличные доллары, продают их частникам, которые везут нал, например в Индию или Китай, закупают на них товары в других странах и продают у себя в стране, что можно наблюдать по богатым витринам ТЦ. Точно так же иранцы для получения наличной валюты продают арабам и туркам золото, которые те охотно, без лишних вопросов, покупают. И возможно, что то нужное иранцам, тут же на них что то и продают. Расчеты ведут ЧАСТНЫЕ структуры, а не гос-ва.
  14. 0
    18 апреля 2022 16:44
    Почему в статье нет ни чего о Латвийской смеси.Там так прикольно.Этот ручеёк после Победы на Украине,надо перекрыть.Волевым решением.
  15. 0
    18 апреля 2022 17:24
    Цитата: Пессимист22
    Выкупим у них технологии и будет хороший рынок сбыта для нас.

    У Запада технологии лучше не покупать, а воровать, точно так же, как они украли у нас 300 млрд. долл
  16. 0
    19 апреля 2022 13:18
    Цитата: SovAr238A
    Вот именно так и работают санкции если кто-то не понял.
    Вы видимо - не понимаете сам принцип санкций.

    БЫ. Хотелось БЫ чтобы работали. Но они работают... так себе. Ну, как если, например, решетом воду носить. Самоуважения прибавляет: вот я какой молодец. И даже воды немножко принесёшь.
    Но ты продолжай думать так, как думаешь. Это я не для тебя написал. Это я просто другим объясняю, какие олухи бывают. На твоём примере. "А вы, там, держитесь".
  17. 0
    20 апреля 2022 13:53
    Знаете, друзья. Может это не совсем в тему, НО... У Дмитрия Анатольевича просто таки феноменальная способность важно, с известной долей пафоса озвучивать то, что и без него всем известно!
    Напоминает анекдот про эффективного менеджера:
    Пасёт чабан отару овец. Тут подъезжает крутой джип. Из него выходит туловище и чабану говорит:
    - У меня к тебе есть предложение: давай я точно назову количество овец в твоей отаре, а за это ты мне отдашь одну овцу.
    - Давай - говорит чабан.
    Туловище достало ноутбук, через смартфон подключилось в интернет, нашло фото отары со спутника и заявляет:
    - Триста сорок две овцы.
    - Правильно - говорит чабан.
    Туловище берёт овцу, грузит в багажник и тут чабан говорит:
    - А хочешь, я тебе скажу, кем ты работаешь?
    - Ну, давай.
    - Ты эффективный менеджер.
    - Ой... А как ты узнал?
    - Ну, во-первых, тебя никто не звал; во-вторых, ты говоришь то, что я и сам знаю; в-третьих, ты лезешь туда, где нихрена не понимаешь, а в-четвёртых, верни мне мою собаку.
  18. 0
    22 апреля 2022 14:25
    Странный вопрос вынесен в заголовок... Ну, то-есть, для меня - странный. А если для кого-то не странный, тому надо задать себе вопрос: для чего люди трейдят эту самую нефть?
    Заранее скажу, ответ "чтобы снабдить на нефтью" - неверный. Верный - чтобы срубить бабла по-легкому.
    Поэтому ответ на заголовок: "Чтобы срубить этого бабла ещё больше, пользуясь паникой на рынке".
    По-моему, так.
  19. 0
    24 апреля 2022 10:30
    Цитата: SovAr238A

    Я так понимаю, вы никогда не занимались бизнесом...
    Никто и никогда не режет действующий бизнес.
    Особенно, если создал его сам.
    Есть товары - которые покупаются в комплекте.

    Вы сами себе противоречие -
    А как же ваше утверждение, что торговые сети готовы зарезать свой бизнес по причине покупки дешёвой муки пекарем?
  20. -1
    26 апреля 2022 09:35
    Еврочиновки имеют много денег и они могут его куда угодно вложить и что то построить,по сравнению с наши чиновниками которые половину разворуют а другую расстратят не на что. Знайте сколь денег на тендерах воруют .