Военное обозрение

Американские бронетранспортеры M113 для украинской армии

71

Американская мотопехота на M113A2 на учениях, 2015 г. Фото Минобороны США


Насколько дней назад в США приняли очередной пакет военно-технической помощи для Украины. Вновь планируется передать большое количество вооружений и техники разных типов. Среди прочего, из наличия американской армии выделят 200 бронетранспортеров M113. При помощи такой техники украинская армия сможет частично восполнить понесенные потери в количественном отношении, однако на выдающиеся качественные результаты надеяться не стоит.

Новая помощь


Очередной пакет американской помощи для Украины был утвержден Вашингтоном 13 апреля. Согласно этому документу, в ближайшее время Пентагон отгрузит со своих складов и из частей технику, вооружения и боеприпасы общей стоимостью 800 млн долл. Предусматривается продолжение поставок различных изделий, которые уже имеются у Украины. Прочие образцы передадут впервые.

Одной из новинок в списке американской помощи стали бронетранспортеры M113 в количестве 200 ед. Точная модификация и комплектация машин для передачи пока не сообщалась. Также остаются неизвестными логистические подробности такой помощи: откуда возьмут технику, как ее будут доставлять получателю и как скоро она до него доберется.


Техника на марше. Фото Минобороны США

Предполагается, что за счет получения американских M113 украинская армия сможет частично восполнить потери, понесенные в последние недели. За время Спецоперации российская армия уничтожила более 2200 боевых украинских бронированных машин. Значительную часть этого числа составляет защищенный транспорт для пехоты – бронетранспортеры и БМП. Украина не может своими силами восстановить разбитый парк и ей приходится полагаться на иностранную помощь.

Следует отметить, что украинская армия уже получает иностранные бронемашины для пехоты. Не так давно ей передали чешские БМП и австралийские бронеавтомобили. Ожидаются новые поставки, и главные надежды в этой сфере теперь связаны с американскими БТР M113 – ввиду их количества.

Заслуженный и устаревший


Будущий M113 разрабатывался американской промышленностью в конце пятидесятых годов прошлого века. В 1961 г. его приняли на вооружение США и запустили серийное производство, для себя и для экспорта. Ровно 60 лет назад, в апреле 1962-го, новый БТР впервые принял участие в боях. Производство этой техники велось в США и в нескольких других странах по лицензии.


M113 в Ираке, 2008 г. Фото Минобороны США

По мере продолжения производства, базовый БТР постепенно развивался. Прежде всего, осуществлялась модернизация, направленная на повышение характеристик. Последовательно было создано несколько модификаций с отличающейся комплектацией и доработкой ключевых компонентов. Кроме того, на базе БТР M113 строились машины-носители различного вооружения, специальной аппаратуры и т.д.

M113 впервые использовались в боевой обстановке в 1962 г., и с тех пор участвовали во всех вооруженных конфликтах с участием США и их союзников. Применение находили практически все модификации БТР и машины на его базе. При этом техника демонстрировала как преимущества, так и недостатки, а эффективность ее применения зачастую зависела от организации операции и действий экипажа.

За несколько десятилетий было построено более 85 тыс. машин в разных модификациях и вариантах. Эта техника поступила на вооружение нескольких десятков стран по всему миру. Большая их часть продолжает ее эксплуатацию до сих пор. При этом из-за морального устаревания БТР постепенно списывают и заменяют современными образцами. В частности, подобные процессы сейчас имеют место в США.


Египетский БТР M113A2 на совместных учениях, 2005 г. Фото Минобороны США

Особенности конструкции


БТР M113 получил прогрессивную для своего времени конструкцию, за счет которой достигались высокие характеристики. В базовой версии он представлял собой машину массой 12,3 т на гусеничном шасси с высокой проходимостью и возможностью плавания. Управление осуществлялось экипажем из двух человек; объемный десантный отсек вмещал 10-12 бойцов. Предусматривалось собственное оружие.

Сварной броневой корпус выполнялся из алюминиевого сплава. Использовалось дифференцированное бронирование из плит толщиной от 28 до 44 мм. Такая броня обеспечивала всеракурсную защиту от 7,62-мм пуль и осколков, а лобовая проекция выдерживала 12,7-мм пулю. Специальные меры по защите от мин и взрывных устройств не предусматривались. При этом в ходе эксплуатации в зонах боевых действий БТР часто получали дополнительное бронирование из любых доступных материалов.

В разных модификациях M113 оснащался двигателями внутреннего сгорания мощностью от 212 до 275 л.с. Гусеничная ходовая часть с пятью катками на борт имела торсионную подвеску. Все варианты БТР могли развивать скорость до 64 км/ч; запас хода не менее 320 км. Ранние модификации могли плавать, тогда как последняя M113A3 при массе до 14 т двигается только по бродам.


Командно-штабная машина M577 - один из образцов на базе M113. Фото Минобороны США

Изначально бронетранспортер оснащался крупнокалиберным пулеметом M2 на открытой установке. В дальнейшем предлагались другие варианты вооружения. Кроме того, M113 становился носителем иных систем – минометов, малокалиберных пушек и даже огнеметов. На удачном шасси также строились командно-штабные, санитарные, транспортные и иные машины.

Предсказуемый результат


Для своего времени БТР M113 был достаточно удачным образцом. Он показывал высокие технические характеристики и оказался удобной базой для различных вооружений и специального оборудования. Однако со временем бронетранспортер устарел, и теперь от него постепенно отказываются. На замену M113 идут современные образцы, соответствующие актуальным требованиям.

Прежде всего, M113 критикуют за низкий уровень защиты. Опыт современных конфликтов показывает, что машина с противопульной броней и без противоминной защиты не обеспечивает необходимую безопасность экипажа и десанта. Разнообразные накладные модули и кустарная защита в целом не решают эту проблему.


Колонна M113 ACAV во Вьетнаме, 1970 г. Фото NARA

По результатам всех модернизаций M113 часть характеристик ухудшилась. В частности, последние версии БТР и унифицированной техники серьезно потяжелели, что ухудшило подвижность и транспортабельность. Соответственно, появились новые ограничения по применению.

В ближайшее время США планируют переправить на Украину две сотни M113. Модификация и комплектация этих машин неизвестны, но уже сейчас можно оценить перспективы таких поставок. В целом этот эпизод помощи выглядит неоднозначно. Он даст украинской армии некоторые выгоды, но они будут связаны с определенными трудностями. Кроме того, сохраняются известные риски, способные быстро отменить любую пользу.

Главный плюс БТР M113 в этом контексте – сам факт их получения. При помощи 200 бронетранспортеров Украина сможет частично восполнить потери и восстановить боеспособность некоторых частей и подразделений. При этом о полном восстановлении парка речь не идет, т.к. для этого нужно еще несколько сотен БТР. Вряд ли дружественные страны окажут такую поддержку в разумные сроки.


Высадка десанта. Фото Национальная гвардия Джорджии

Однако сначала нужно будет освоить новую технику. Обучение экипажей и создание системы обеспечения эксплуатации потребует усилий и времени. Без решения этой задачи новые БТР будут просто бесполезным железом на площадках хранения. Удастся ли спасти технику от этого и поставить в эксплуатацию, неизвестно.

Любопытно, что характерные технические недостатки M113 не выглядят проблемой на фоне украинских БТР-3 или БТР-4. Техника всех этих типов имеет близкие параметры защиты и подвижности. Иными словами, украинской мотопехоте по-прежнему будет мешать пересеченная местность и будут угрожать даже малокалиберные пушки.

В целом, вне зависимости от технических аспектов, перспективы импортных M113 выглядят не самым лучшим образом. Эта техника может быть обнаружена и уничтожена во время транспортировки. Более удачливые машины, которым удастся попасть на передовую, ждет та же участь. В ограниченные сроки все или почти все 200 БТР прекратят свое существование. Наиболее удачливые из них станут трофеями и поступят на вооружение ЛНР и ДНР.


Американские БТР в Панаме, 1989 г. Фото Минобороны США

Неоднозначная помощь


Таким образом, иностранные партнеры опять пообещали Киеву военную технику, однако такая помощь оказывается, как минимум, неоднозначной. Единственными ее преимуществом фактически оказывается сам факт предоставления и достаточно большое количество техники, запланированной к отправке. Иные положительные последствия для украинской армии отсутствуют, зато есть целый ряд затруднений и потенциальных проблем.

В то же время, известные выгоды получают Пентагон и США в целом. Благодаря новым поставкам БТР и другой продукции Украина сможет продолжать действовать в американских интересах. Кроме того, армия США избавится от старой бронетехники в частях и на базах хранения, и для ее замены, вероятно, закажет новые образцы. И устаревшие бронетранспортеры являются приемлемой платой за решение этих задач.
Автор:
71 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 18 апреля 2022 05:14
    +11
    Из всех планируемых к поставке на Украине подобной техники, наиболее опасная и боевитая, это конечно немецкие БМП "Мардер". А то, что предложили США, эти М113, не думаю, что окажут заметное влияние на поле боя
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 18 апреля 2022 05:18
      -8
      Цитата: svp67
      конечно немецкие БМП "Мардер"

      Так отказали же, нет?
      Цитата: svp67
      ти М113, не думаю, что окажут заметное влияние на поле боя
      С таким дохлым оружием только демонстрации разгонять.
      P/S/ Уже и слово "дOхлым" меняется автоматом!
      1. svp67
        svp67 18 апреля 2022 05:24
        +6
        Цитата: Владимир_2У
        Так отказали же, нет?

        т, их поставят вместе с "Леопардами-1" из запасов фирмы...
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 18 апреля 2022 05:28
          +1
          Цитата: svp67
          "Леопардами-1"

          Пятая мод. "Лео-1" с тепловизорами, ночью может быть опасной. Поэтому уничтожать мосты, и подлавливать на трейлерах.
          1. Дмитрий Иванов_8
            Дмитрий Иванов_8 18 апреля 2022 05:55
            -21
            Из-за своей 105 мм пушки он опасен разве что для БТР/БМП. Танку он даже в борт ничего сделать не сможет. Для примера, его ровесник - древний Т-62.
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 18 апреля 2022 06:06
              +8
              Цитата: Дмитрий Иванов_8
              Танку он даже в борт ничего сделать не сможет.

              Много знаете о 105 мм APFSDS ?
              Цитата: Дмитрий Иванов_8
              Из-за своей 105 мм пушки он опасен разве что для БТР/БМП
              Основная масса БТТ и есть БТР/БМП. И тепловизорами они не оснащены, в основном.
            2. svp67
              svp67 18 апреля 2022 06:08
              +13
              Цитата: Дмитрий Иванов_8
              Из-за своей 105 мм пушки он опасен разве что для БТР/БМП. Танку он даже в борт ничего сделать не сможет.

              Да опасен он для танка \, а борт танка для его пушки вполне пробиваем
              1. Гражданский
                Гражданский 18 апреля 2022 07:09
                +15
                1. Опять шапками закидаем? Может пора уже серьезно подходить к поставкам вооружений?
                1. Вождь краснокожих
                  Вождь краснокожих 18 апреля 2022 07:34
                  +13
                  Скорее всего, без вставок в текст этих шапкозакидальских акцентов статьи, просто, не пропускаются. Ничем иным повторяющиеся из текста в текст мантры объяснить не возможно.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Gvardeetz77
                    Gvardeetz77 18 апреля 2022 12:34
                    +3
                    Цитата: Вождь краснокожих
                    Скорее всего, без вставок в текст этих шапкозакидальских акцентов статьи, просто, не пропускаются. Ничем иным повторяющиеся из текста в текст мантры объяснить не возможно.

                    Судя по статье в параллельной ветке, главный вахтёр на КПП для статей это Р.Скоморохов, там тоже "кричали женщины:Ура! И в воздух чепчики бросали"
                    Хотя конечно можно подыграть автору, написать крммент типа " О, селюкам 13 тонн цветмета подвезли (люминиевый сплав), даже до передовой не доедут, в пункт приема сдадут, гы-гы" и получить кучу плюсов и облажание от "все идёт по ранее утвержденному плану". Можно, но совесть не позволяет.
            3. Bobik012
              Bobik012 23 мая 2022 06:50
              0
              его ровесник - древний Т-62
              Т-62 по пушке и броне сильно покруче будет. Разве что по возрасту ровесник
      2. Серёга64
        Серёга64 18 апреля 2022 06:12
        -7
        Цитата: Владимир_2У
        С таким Салорейхым оружием только демонстрации разгонять.

        Как глянул на эту коробушку,сразу вспомнил это
    2. donavi49
      donavi49 18 апреля 2022 09:34
      +14
      Сомнительно. Мардеры неясно какой модификации. Если первых, то оно будет в той же нише, что и БМП1 из запасников ГДР - бронированный гусеничный транспорт. Если крайних, то да, имея обновленное СУО, уже могут что-то.

      М113 американские напротив очень серьезное подспорье. Они просторные - это важно, особенно в роли быстрого бронированного транспорта поля боя, где дополнительных пять ящиков боеприпасов и или лишняя Стугна с боекомплектом влезут. Это платформа, очень удачная платформа, выносливая и редколомная. Ну, а главное они в нормальном техническом состоянии - сел и поехал, ибо их выдают из обслуживаемого хранения, с выполненными регламентами.

      Например, БМП из Германии идут со свалки техники ГДР на утилизацию. Их проверяют, заводят, выполняют базовые действия, но регламента не делают. Также техника необслуживаемая более 20 лет. Фактически это сегодня завелся, а завтра нет или что еще хуже - на участке простреливаемом, который на ходу проскакивать надо, обрывает двигатель или трансмиссия разваливается.

      Мардеры и Леопарды проходят регламент и ВТГ прямо сейчас. Собственно поэтому поставка задерживается на 6 недель. Также неясно, какая комплектность будет. Например, поставят ли Миланы и какие. На версии Мардеров, отличные от А1 могут и Милан3 поставить, а это уже совсем другой коленкор. Тоже касается и Леопардов1А5. Хотя вот это, реально очень сомнительно ибо:
      - надо готовить четверки, а это время.
      - техника так себе и совершенно незнакомая, то есть какие Леопарды2А4 были бы полезнее гораздо, при этом, затрат на обучение вышло бы сходно.
      - крайне слабые возможности по поддержке пехоты в наступательных или оборонительных боях. Собственно отсутствие весомого аргумента для выкуривания засевших в доме, известная болезнь всех вариаций L7.

      Пока самое грозное поставляет Польша - Т-72М1Р. Танк резерва, в состоянии сели и поехали. Среди модернизации, новый тепловизионный прицел наводчика, современные приборы ночного виденья ЭОП, нормальная связь, GPS метки отслеживания.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 18 апреля 2022 13:15
        -2
        Цитата: donavi49
        Сомнительно. Мардеры неясно какой модификации. Если первых, то оно будет в той же нише, что и БМП1 из запасников ГДР - бронированный гусеничный транспорт. Если крайних, то да, имея обновленное СУО, уже могут что-то.

        М113 американские напротив очень серьезное подспорье. Они просторные - это важно, особенно в роли быстрого бронированного транспорта поля боя, где дополнительных пять ящиков боеприпасов и или лишняя Стугна с боекомплектом влезут. Это платформа, очень удачная платформа, выносливая и редколомная. Ну, а главное они в нормальном техническом состоянии - сел и поехал, ибо их выдают из обслуживаемого хранения, с выполненными регламентами.

        Например, БМП из Германии идут со свалки техники ГДР на утилизацию. Их проверяют, заводят, выполняют базовые действия, но регламента не делают. Также техника необслуживаемая более 20 лет. Фактически это сегодня завелся, а завтра нет или что еще хуже - на участке простреливаемом, который на ходу проскакивать надо, обрывает двигатель или трансмиссия разваливается.

        Мардеры и Леопарды проходят регламент и ВТГ прямо сейчас. Собственно поэтому поставка задерживается на 6 недель. Также неясно, какая комплектность будет. Например, поставят ли Миланы и какие. На версии Мардеров, отличные от А1 могут и Милан3 поставить, а это уже совсем другой коленкор. Тоже касается и Леопардов1А5. Хотя вот это, реально очень сомнительно ибо:
        - надо готовить четверки, а это время.
        - техника так себе и совершенно незнакомая, то есть какие Леопарды2А4 были бы полезнее гораздо, при этом, затрат на обучение вышло бы сходно.
        - крайне слабые возможности по поддержке пехоты в наступательных или оборонительных боях. Собственно отсутствие весомого аргумента для выкуривания засевших в доме, известная болезнь всех вариаций L7.

        Пока самое грозное поставляет Польша - Т-72М1Р. Танк резерва, в состоянии сели и поехали. Среди модернизации, новый тепловизионный прицел наводчика, современные приборы ночного виденья ЭОП, нормальная связь, GPS метки отслеживания.

        Это не у них на стволах ,"брак" написано ?
      2. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 18 апреля 2022 14:42
        +5
        Даже у базового "Мардера" есть одно неоспоримое преимущество - корпус сварен из 70 мм брони, против которой 30 мм бронебойный боеприпас малоэффективен.
      3. Fachmann
        Fachmann 19 апреля 2022 00:35
        +2
        Считаю, что Вы абсолютно правы, уважаемый donavi49.
        М113 был "рабочей лошадкой" во Вьетнаме.
        Доведён до ума и "вылизан" на основании десятков лет эксплуатации и боевого применения во множественных больших и малых войнах.
        Однозначно нельзя позволить их доставку на Украину.
    3. Сергей74
      Сергей74 18 апреля 2022 11:21
      +1
      Кто будет управлять(грамотно) этими БМП"Мардер"? Не просто покатать а управлять.
      1. donavi49
        donavi49 18 апреля 2022 13:15
        +7
        Ну мардер то освоить не так уж сложно. Вероятно уже создали-создают экипажи.
        Леопарды1А5 вот будет сложнее гораздо освоить. А еще особенные штаты подразделения писать, ибо четверки экипажа, а не тройки.
        1. whitebeard
          whitebeard 18 апреля 2022 19:03
          +1
          Ну, заряжающих они в экипажи уж как-нибудь наберут, не бог весть какая воен.профессия ))) Тем более для "элитных" экипажей на немцах
    4. Bobik012
      Bobik012 23 мая 2022 07:38
      -1
      М-113 самый удачный БТР в мире по совокупности качеств. Недаром так долго продержался. Его ровесники БТР-50, БТР-60 (ещё даже не ПБ) давно не у дел. Хотя, может, янкесы просто ничего путного за это время придумать не смогли. Но это вообще не машина поля боя. Именно транспортёр. Этим самым (х о х л о в модератор не пропускает) он как мёртвому припарка. Просто передают на утилизацию
  2. Cowbra
    Cowbra 18 апреля 2022 05:20
    +12

    Традиции - дело такое. Да и в США традиция фашистам помогать
  3. riwas
    riwas 18 апреля 2022 05:28
    -5
    Американские бронетранспортеры M113 для украинской армии

    На поезде повезут. Если в локомотив ракетой попасть, вагоны сами с рельсов сойдут.
    1. surey_andry2
      surey_andry2 30 июня 2022 12:07
      0
      Вчера ролик смотрел на Ютубе, Цезари везли на платформах. Ну давай, попробуй ракетой подловить такой поезд. https://www.pravda.ru/news/world/1721720-na_ukraine_nashli_novyi_sposob_transportirovki_vooruzhenija_po/
  4. Дмитрий Иванов_8
    Дмитрий Иванов_8 18 апреля 2022 05:51
    +1
    Думаю, экспозиция в Кубинке скоро пополнится самым разным "зоопарком" боевой техники наших "партнеров" :)
  5. Владимир 62
    Владимир 62 18 апреля 2022 06:16
    +1
    америкосам дома дорого утилизировать старьё , вот и шлют...я думаю после операции металлургические заводы будут надолго обеспечены работой по переплавке чермета
    1. Александр Ваничев
      Александр Ваничев 18 апреля 2022 09:10
      0
      Да ближайщий НЛМК легированым металлоломом обеспечат надолго.
  6. avangard0
    avangard0 18 апреля 2022 06:25
    +4
    M113 это детали. Вот 300 дронов-камикадзе - это потенциально минус 300 единиц бт.
  7. Главный
    Главный 18 апреля 2022 06:30
    -6
    Интересно, сколько осталось у нас производств орудийных снарядов и порохов после чудесных приватизаций 90-х годов и какие возможности по снабжению снарядами после уничтожения складов хранения. Закупаем ли мы до сих пор снаряды в иностранных государствах?
    1. свой1970
      свой1970 18 апреля 2022 11:31
      +1
      Цитата: Главный
      какие возможности по снабжению снарядами после уничтожения складов хранения. Закупаем ли мы до сих пор снаряды в иностранных государствах?

      Два года тому назад ( или три) Турчинов плакал на весь мир что у вас производства снарядов - нет.
      С учетом откалиброванных складов - думаю что закупаете ВСЮ линейку боеприпасов
  8. алекс-сп
    алекс-сп 18 апреля 2022 06:57
    +2
    Насколько я помню, 113-й даже протим БТР-60ПБ во Въетнаме не тянул
    1. donavi49
      donavi49 18 апреля 2022 09:42
      +11
      Так речь же идет не про лобовое противостояние. Это коробочка для переброски разного, под обстрелом. Тут она будет получше БМП - ибо объема больше, а броня получше, особенно от реальных угроз, то есть стрелковка и осколки всеми проекциями. Ну и ощутимый плюс М113 - надежность, ресурс.
      1. СергейАлександрович
        СергейАлександрович 18 апреля 2022 11:24
        -2
        И в каком месте у М-113 броня лучше чем у БМП? Хочется подтверждения подобных высказываний.
        1. donavi49
          donavi49 18 апреля 2022 13:10
          +9
          44 мм люминия на весь здоровый борт. При определенных условиях они обеспечивают защиту даже от 12.7, что и было в реальных боевых условиях в Ираке. Также за счет толстого борта с хорошим отъемом энергии у пули/осколка - кевларовый подбой десантного отделения, реально эффективен, однако это опция, очень эффективная но опция, не факт что именно в этих М113 переданных Байденом оно есть. Большие борта также активно используются для захламления всяким, что дает дополнительную защиту и объемы под доставляемое. М113 в реальных боевых условиях показывали себя хорошо всегда. Это относится как условиям для десанта, особенно когда не по штату, а сколько влезет, так и непосредственной живучести.



          Вот Мардер ни в одном конфликте толком не участвовал, это темная лошадка. А М113 с БМП1 самые воюющие коробочки по всему миру.
          1. СергейАлександрович
            СергейАлександрович 18 апреля 2022 13:35
            -1
            Как-то не очень верится, чтобы более легкая машина с существенно более высоким силуэтом обладала лучшей защитой.
            1. donavi49
              donavi49 18 апреля 2022 13:44
              +7
              У этой машины нет собственного боекомплекта, башни и основного орудия (ну если вы на коробочки с весом в 10-10,5 тонн смотрите, без допброни, разных башен или орудийных установок). Вместо бронестали, используется алюминий.

              Верится не верится, но М113 всегда и везде себя показывают выносливой, проходимой, неприхотливой, живучей и крайне полезной машиной. Повторю, семейства М113 и БМП - сейчас самые воюющие и самые широко распространенные АРС в мире.
              1. СергейАлександрович
                СергейАлександрович 18 апреля 2022 13:58
                -2
                Вот только башня БМП-1 вместе с боекомплектом вряд ли тянет хотя бы на две тонны, так же как и 16-18 мм стальной брони вряд ли хуже 44 мм алюминия.
  9. Fred-Dozer
    Fred-Dozer 18 апреля 2022 06:58
    -1
    the prospects for imported M113 do not look the best. This technique can be detected and destroyed during transportation.

    The Best Option
  10. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 18 апреля 2022 07:01
    +9
    Вот еще один, про "неопасные" бронетранспортеры...
    Это старьё ничем не хуже наших БМП1, на которых бойцы ЛДНР в бой идут. А в случае простейшей модернизации при замене систем связи, наблюдения, управления, так и гораздо лучше.
    1. СергейАлександрович
      СергейАлександрович 18 апреля 2022 11:29
      -5
      Эта коробочка в вашем понимании сможет противостоять БМП-1?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 18 апреля 2022 11:46
        +13
        БМП-1 - если убрать из нее пехоту и оставить трех
        человек: водителя, стрелка и командира - очень неплохое
        средство поддержки пехоты. Но любой противотанковый
        гранатомет ее хоронит.
        М113 вообще не предназначена для боя. Это средство
        перевозки пехоты по бездорожью с защитой от пуль
        и осколков.
        1. СергейАлександрович
          СергейАлександрович 18 апреля 2022 12:07
          +2
          Логично сравнивать с БТР-МД и БТ-3Ф, это предыдущие комментаторы, почему-то, решили её БМП-1 противопоставить.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 18 апреля 2022 13:20
            0
            Цитата: СергейАлександрович
            Логично сравнивать с БТР-МД и БТ-3Ф, это предыдущие комментаторы, почему-то, решили её БМП-1 противопоставить.

            Ну вообще-то на поле боя встретиться могут самые разные варианты.например м113 в капонире с установленным птрк
            1. Bobik012
              Bobik012 23 мая 2022 07:43
              0
              м113 в капонире с установленным птрк

              я извиняюсь спросить, а напоркуя здесь вообще М-113?
        2. whitebeard
          whitebeard 18 апреля 2022 19:13
          +2
          Если убрать из нее пехоту, то появляются запасы по массе в том числе и для установки ДЗ и усиления бортовой брони, чтобы ее ударной волной от действия гранат не проламывало. Если еще присовокупить противокумул.решетки - то вообще будет весьма достойная БМПТ(П)
  11. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 18 апреля 2022 08:15
    -4
    Да нормальный гробик, главное забивать его под завязку, что бы результат был максимально эффективный. При отсутствии авиации вся техника подобного рода является гробом, лучше бы уж Виллисы наладили производить, толку было бы больше.
  12. ЗаДедов
    ЗаДедов 18 апреля 2022 08:55
    -1
    Для патрулирования границ и других нужд Нац.гвардии. А освободившиеся машины (БТР, БМП) будут работать по целям на передовой
  13. pytar
    pytar 18 апреля 2022 09:28
    +7
    М113 не хуже, чем той техники, которую есть у Украиной. Вполне так себе "рабочая лошадка"! В преимуществах - 1. Просторная. Большой, обыем корпуса, можно загружать и перевозить разные грузы. 2.высокая проходимость по пересеченной местности благодаря гусеничного шасси. В недостатках - Слабое бронирование и высокий, заметны издалека корпус. При добавлении накладной брони, защиту можно улучшить частично.
    Машина не для первой линии, но для транспортировки вполне хватает.
  14. владимир 290
    владимир 290 18 апреля 2022 09:44
    -3
    "БТР будут просто бесполезным железом на площадках хранения" - не железом а алюминием, который можно с успехом сдать в цветмет. А если серьезно, еще в училище смотрел отчет по испытаниям бронебойной пули при стрельбе ДШК по М113 в лоб. Расстояние к сожалению не помню, но меня впечатлило что пуля пробивает броню, блок цилиндров, сердечник после этого раскалывается на две части, каждая из которых пробивает БТР навылет.
  15. Ватман
    Ватман 18 апреля 2022 10:02
    0
    Сегодня бронетехника уже не так важна. А вот БПЛА, связь, ракеты, спутники, противотанковое оружие - это имеет первостепенную важность.

    Джавелин и НЛО показывают себя выше ожиданий, стингер не отстает. Сейчас идут поставки более серьезного оружия - продвинутые БПЛА, свитчблейд, ПВО и ракеты. НАТО помогает разведывательной информацией, спутники, РЭБ, радиоперехват, контроль над интернетом.

    У второй армии мира очевидные проблемы
    1. владимир 290
      владимир 290 18 апреля 2022 14:28
      -1
      Ну слава богу, успокоили, что в первой армии Европы уже все проблемы кончились, ну разве, что еще имперские шагоходы не подвезли.
      1. Ватман
        Ватман 21 апреля 2022 21:46
        -2
        Эра наземной ударной техники прошла. Сегодня бал правят беспилотники, интеллектуальное оружие
    2. Bobik012
      Bobik012 23 мая 2022 07:47
      0
      спутники, РЭБ, радиоперехват, контроль над интернетом

      А ещё ждут помощи от галактической империи
      ... блин, с языка сняли про имперские шагоходы laughing laughing laughing
  16. fiv
    fiv 18 апреля 2022 10:12
    -4
    Сейчас у Михаэля Манусакиса в Морлок-моторс коробочки подшаманят чутка, Гюнтер зеленой краской обрызгает, TUV получат - и здравствуй, Окраина! А там много новых друзей - 3УБР8 "Кернер", Вампир, Копье, Таволга,... И опять к Манусакису. Только кебаб вытащить.
    1. владимир 290
      владимир 290 18 апреля 2022 14:23
      +1
      Не, они сейчас леопарды "шаманят".
  17. Ствол
    Ствол 18 апреля 2022 11:36
    0
    Помню, после 2014 кто-то из украинских деятелей просил: "Дайте мне 1000 абрамсов и я заеду на Красную площадь!" 200 шт. М113 - пробный шар. Дальше - больше. Америкосы в подобной ситуации не стали бы ждать прибытия оружия против себя. Перевалочные базы были бы уничтожены такими средствами и с таким запасом, чтоб в соседних странах не появлялось подобных мыслей в принципе!
  18. voyaka uh
    voyaka uh 18 апреля 2022 11:39
    +13
    M113 - не машина для ведения боя, а средство для относительно быстрой
    переброски пехоты по бездорожью.
    Броня, как и у российских БТР-БМП , противопульная.
  19. APASUS
    APASUS 18 апреля 2022 14:58
    -3
    Утилизация военной техники стоит реально денег ( порядка 10 т $ в зависимости от вида и сложности)
    а тут такая халява ! Ведь за этот хлам США еще выставят счет Украине и не какой то там скромный ,а как за реальную боевую технику
    1. Baron Pardus
      Baron Pardus 19 апреля 2022 00:49
      +1
      Вообще то в США разрешается гражданским иметь военную технику в личном пользовании. Например тот же М113 - легален для гражданского владения. Так что самый лёгкий способ избавиться от старых БТР, БМП и бронеавтомобилей - продать их гражданским, предварительно сняв всё вооружение.
      1. APASUS
        APASUS 19 апреля 2022 08:39
        +1
        Цитата: Baron Pardus
        самый лёгкий способ избавиться от старых БТР, БМП и бронеавтомобилей - продать их гражданским, предварительно сняв всё вооружение.

        Вижу как в США стоит очередь за М113 ,это же такая дефицитная техника
        1. Baron Pardus
          Baron Pardus 19 апреля 2022 17:58
          +1
          Вы удивитесь, но у граждан США на руках очень немаленькое количество военной техники, разумеется без вооружения. Например бронеавтомобили Феррет. Например БРДМ. По улицам такие, естественно, ездят редко, но у народа многое чего стоит, особенно на фермах и в деревнях и в т.н. фермерских городках. Сейчас де-милитаризированная БРДМ-2 стоит где то 16000 долларов. (пулемёт снят, башенка - нет).
          1. APASUS
            APASUS 20 апреля 2022 08:52
            0
            Цитата: Baron Pardus
            Вы удивитесь, но у граждан США на руках очень немаленькое количество военной техники, разумеется без вооружения.

            Да видел я такую технику у фермеров.(не буду говорить в какой стране)правда оружие там не снято и находится в смазке (консервант от времени уже стал пластилином ,аккумуляторы для приборов ночного видения заряжали лет 20 назад.)Техника выглядит хорошо ,но ее нужно восстанавливать как минимум пару недель.
            1. Baron Pardus
              Baron Pardus 20 апреля 2022 09:02
              0
              Скажем так, у американских фермеров, особенно в южных штатах, много чего заханырено по сараям. Довольно долгое время было ЛЕГАЛЬНО покупать многое из списанного оружия. Я лично знаю человека у которого во владении... 57мм противотанковая пушка времён Второй Мировой. Снаряды тоже имеются. Знаю человека у которого есть безоткатка, его батя купил в 60е, ЕМНИП. В своё время всё это добро можно было покупать вместе с боеприпасами. Потом вышел закон о destructive devices. И лавочку закрыли:-(. Но очень многое осталось у народа на руках. Сейчас абсолютно легально купить любой бронетранспортёр, или бронемашину, можно даже танк купить, но демилитаризированный. Кроме того законы в США запрещают применение гусеничной техники на общественных дорогах. Люди которых я знаю, у них колёсные бронемашины. Например БРДМ, и Британский Феррет. Причём оба чела в башни запихнули 12.7мм винтовки (так как пулемёты нельзя). Хотя в одном "клубе исторической реконструкции" в котором я состою, есть чешские копии немецких ганномагов (ОТ810). Естественно в Сплинтермастере:-)
      2. Bobik012
        Bobik012 23 мая 2022 07:49
        0
        продать их гражданским

        что-то мне подсказывает - не продать laughing
  20. dedBoroded
    dedBoroded 18 апреля 2022 15:19
    -3
    Музей в Кубинке ждёт пополнение
  21. whitebeard
    whitebeard 18 апреля 2022 19:18
    +2
    В принципе, если использовать М113 как вспомогательные машины - забросить во фланг засадную ПТ-группу, ПЗРКшников возить, раненых, "гуляющие" минометы - тогда может доставить много проблем, наряду с другим воен.импортом, конечно.
  22. Рядовой СА
    Рядовой СА 18 апреля 2022 23:31
    0
    Цитата: APASUS
    Ведь за этот хлам США еще выставят счет Украине и не какой то там скромный ,а как за реальную боевую технику

    Лично Зеленскому .
  23. Baron Pardus
    Baron Pardus 19 апреля 2022 00:47
    +1
    а) ЭТО НЕ БМП, ЭТО НЕ ТАНК. ЭТО БТР. Перед тем как сравнивать М113 нужно понять что это и с чем его едят. Сравнивать М113 нужно либо с БТР60-БТР70. Это бронетакси для перевозки солдат и грузов. Не более. Кстати, бронирование у него, особенно на последних модификациях - покруче чем у любого БТРа.
    б) Это великолепная универсальная платформа. На это шасси можно установить ВСЁ. От 120+мм миномётов, до ПУ ТОУ. Возможна даже установка 90мм и 105мм пушек. (В ущерб десанту, если ставить Башню со 105мм, например компании Кокерил), то место для десанта займёт башня и БК. Кстати, если вы установите на БТР-80 120мм миномёт то у него ходовая отдачи не выдержет.
    в) М113 надёжен и неприхотлив.

    Вообще то М113 на голову лучше и БТР70, и БТР80 и БТР90. Именно с ними его и надо сравнивать. Это НЕ БМП. Это БТР.
  24. Мур
    Мур 19 апреля 2022 06:10
    0
    Прежде всего, M113 критикуют за низкий уровень защиты. Опыт современных конфликтов показывает, что машина с противопульной броней и без противоминной защиты не обеспечивает необходимую безопасность экипажа и десанта.

    А ни кто укров сберегать и не собирается. Воевать до последнего потомка шумеров можно долго ещё.
  25. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 19 апреля 2022 08:58
    +1
    Любопытно, что характерные технические недостатки M113 не выглядят проблемой на фоне украинских БТР-3 или БТР-4. Техника всех этих типов имеет близкие параметры защиты и подвижности. Иными словами, украинской мотопехоте по-прежнему будет мешать пересеченная местность и будут угрожать даже малокалиберные пушки.

    а наши БМП1,2, "Ракушка", лучше что ли?! те же близкие параметры та же картонная броня...
  26. A. B.
    A. B. 19 апреля 2022 12:52
    0
    Если я правильно помню США не могут просто взять и поставить военную технику за спасибо. Даже Ленд-Лиз в ВОВ для СССР поставлялся в аренду, на что Союзу был дан кредит в долларах, а технику... Ту что выжила, потом возвращали. С Украиной наверное так же сейчас.
  27. gnat76
    gnat76 3 мая 2022 11:47
    0
    Пускай шлют, за одно проверим как она горит.