Особая тактика применения танков ВС РФ в Мариуполе даёт возможность пехоте уходить от огня противника

108

Российские войска в условиях ведения городского боя в Мариуполе столкнулись с проблемой пристрелки неприятелем маршрутов прохода подразделений. Ранее плотная застройка не позволяла разрушать жилой сектор без оглядки на сохранность мирного населения. Однако в итоге войска ВС РФ, выйдя на призаводские территории, провели эвакуацию жителей, что развязало им руки в борьбе с неприятелем.

Резко возросла интенсивность огня из крупного калибра. В частности, в полном объёме используется разрушительная мощь танков. ОБТ создают альтернативные проходы в зданиях во избежание движения войск через пристрелянные противником подъезды. Это позволяет российским подразделениям осуществлять бросок через улицу и с фронта занимать строения, не подвергая опасности жизни бойцов, которые ранее были вынуждены огибать здания. Особая тактика использования танков, которую можно назвать танковым проломом, в последние дни стала одной из основных для подразделений ВС РФ в Мариуполе, давая возможность пехоте уходить от огня снайперов и пулемётчиков неприятеля.



Благодаря применению этого приёма практически завершено освобождение призаводских территорий без существенных потерь. Передовые отряды ВС РФ уже ведут бои на «Азовстали».

Это сеть железобетонных сооружений. Они очень крепкие, очень устойчивые. Имеются подземные цеха. По нашим предположениям, запасов у них много, вооружения в достаточном количестве. Укреплены они на самом заводе очень хорошо. Поэтому это не будет лёгкой прогулкой

- пояснил один из офицеров.

По последним данным, на комбинате «Азовсталь» в живых осталось менее 2 тысяч представителей личного состава войск неприятеля. Они пытаются укрываться в подземных коммуникациях, по части которых накануне отработали авиабомбами ФАБ-500 и ФАБ-3000.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    108 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. nnm
      +18
      16 апреля 2022 15:53
      Где БМПТ??!!! Ланцеты и тд
      1. -8
        16 апреля 2022 16:04
        Надо, надо евреев приглашать.
        Специалистов по уничтожению подземных коммуникаций.
        Неофициально.
        1. +13
          16 апреля 2022 16:15
          В 197...был в музее первой севастопольской обороны, до сих пор помню про "подземную войну". Хотел из песочницы 142 детского комбината г. Владивостока прокопать тоннель в сей славный город. yes
          1. 0
            17 апреля 2022 11:17
            При Сталине посадили бы за желание копать тонель в Лондон, из Владивостока,одной лопатой.
        2. 0
          16 апреля 2022 16:29
          Евреи очень любят своего собрата Зеленского, слушают его в своём кагале! Хотя, за хороший шекель, конечно, помогут и нам соплеменника побить!
          1. +4
            16 апреля 2022 17:16
            Цитата: Кот Александрович
            Евреи очень любят своего собрата Зеленского, слушают его в своём кагале! Хотя, за хороший шекель, конечно, помогут и нам соплеменника побить!

            Евреи ценят экономические контакты с США
            И ради хороших отношений с США готовы предоставить манеж для любого клоуна.
            Поэтому ОФИЦИАЛЬНО Израиль помогать России не будет.
            Но ещё евреи очень не любят нацистов.
            Так что НЕОФИЦИАЛЬНО специалисты вполне могут поработать. Причём по минимальным расценкам.
      2. +11
        16 апреля 2022 16:17
        Где БМПТ??!!! Ланцеты и тд


        БМПТ, тот же танк, только с 30-мм пушкой, вместо 120 мм, а Ланцеты не сильно помогут когда противник ведёт огонь из жилого здания.

        По-мне, так нашей пехоте не хватает РГ-6, вот эта штука по моему была бы полезна при штурме зданий, на сколько я понял её для этого и создавали. Одно дело с подствольником корячиться и другое дело выпустить 6 гранат из такого револьвера.

        А ещё лучше купить лицензию у ЮАР и сделать копию их 6-ти зарядного ручного гранатомёта под их гранату с гильзой, но естественно все это уже делать в России.
        1. +1
          16 апреля 2022 17:08
          Как у вас все четко получается. Только обычно это на бумаге легко. Лучше,лучше. А лучше когда разрабатывают свое по заказу военных.
          1. +1
            16 апреля 2022 22:19
            Как у вас все четко получается. Только обычно это на бумаге легко. Лучше,лучше. А лучше когда разрабатывают свое по заказу военных.


            Лучше это когда не свое и только сами разработали, а когда в итоге наши военные получили лучшее и если для этого надо скопировать чужое, то ничего страшного. Куча наших систем вооружения от МОН-50 до управляемых ракет для истребителей копия американских систем и ничего, работает.
            1. -3
              16 апреля 2022 23:30
              Только скопировать не всегда получается
        2. +3
          16 апреля 2022 18:23
          125-мм на танке, ошибочка у Вас вышла
          1. +1
            16 апреля 2022 22:16
            125-мм на танке, ошибочка у Вас вышла


            Да, ошибся.
        3. +3
          16 апреля 2022 19:39
          Если я ничего не путаю, то видел РГ-6 (или что-то на него похожее) в кадрах зачистки подвалов "Азовстали" у бойцов спецназа ЧР.
          1. +2
            16 апреля 2022 22:17
            Если я ничего не путаю, то видел РГ-6


            Так-то они есть на вооружение кажется как раз у Росгвардии, но их очень очень мало.
        4. +2
          16 апреля 2022 21:11
          А ГМ-94 / ЛПО-97 чем не устраивает? Да и привычный подствольник не многим хуже.
          1. +2
            16 апреля 2022 22:01
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            БМПТ, тот же танк, только с 30-мм пушкой, ....
            Основное отличие БМПТ от танка - она более глазастая, и имеет возможность не только заметить угрозу танку (к примеру, ПТУР в окне многоэтажки), но и устранить эту угрозу, поэтому при боях в городе они были бы к месту.
            К слову, о танках. На одном из видеороликов на Ютубе попадалась информация о танке Т-72Б3 (судя по видео, образца 2016г) который получил 3-и попадания из английских ПТУР и своим ходом ушёл на базу. Экипаж не пострадал.
            1. +1
              16 апреля 2022 22:23
              К слову, о танках. На одном из видеороликов на Ютубе попадалась информация о танке Т-72Б3 (судя по видео, образца 2016г) который получил 3-и попадания из английских ПТУР и своим ходом ушёл на базу. Экипаж не пострадал.


              Бывает, везет, особенно если ракета попадает в элемент ДЗ.

              Есть и куча других роликов, где танки поражаются ракетой с детонацией б/к и моментальной гибелью экипажа.

              А КАЗа как не было у российской армии так и нет.
              1. 0
                16 апреля 2022 23:17
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Бывает, везет, особенно если ракета попадает в элемент ДЗ.
                Его фото. Так же есть мнение, что эти повреждения не от ПТУР, а от РПГ.
                На счёт количества попаданий, поправок небыло (3)
                1. 0
                  17 апреля 2022 06:40
                  Посмотрите остальные фото. Это не РПГ.
              2. 0
                17 апреля 2022 06:39
                Ну был бы у них КАЗ и что? В городских боях его просто выведут из строя. Просто изменят тактику где сначала снайпер а затем ПТРК отработает. Это не панацея. Из всех обзоров был один реальный это вместо БМП что бы шли БМПТ. И это наверное впервые когда все увидели его реальную нужность. Что касается ПТРК. Есть уже просто куча моментов когда иностранные наши танки не могли пробить. Конкретно лично знаю 80 БВМ подразделение где по ним отработали с трех направлений. Ни одного пробития. Это еще при том что шла дуэль с танками противника. Одну из машин со всеми повреждениями по слухам специально в РФ вывезли. Видимо изучить.
        5. 0
          17 апреля 2022 22:50
          Так есть же ГМ-94 ручной многозарядный гранатомет.
      3. +6
        16 апреля 2022 16:26
        Прошу прощение, что приклееваю свой вопрос к Вашему посту, просто считаю его смысл важным.
        Вопрос про белые ленты.
        украинцы в этот раз носят синюю маркировку. Российские войска и ДЛНР на видео носят георгиевскую, красную и .... белую ленту.
        Буча.. люди-трупы с белыми лентами. Может надо оставить белые ленты только для некомботантов, а своих маркировать иначе? Белая лента становится приговором. Не носишь-враг для России, носишь точно враг для укровояк.
        Пусть белая лента будет- это мирняк, да повод для проверки лояльности для обеих сторон, но хотя бы не повод для убийства.
        Может я не прав.
        1. +3
          16 апреля 2022 16:58
          Цитата: volodimer
          Пусть белая лента будет- это мирняк, да повод для проверки лояльности для обеих сторон


          Белая лента, вероятно, это те, по которым нельзя стрелять... Это для своих, в начале операции. Сейчас это вообще по-барабану, её (эту ленту, повязку) цепляют все, кому не лень. В том числе хитро..пые выродки. Что за тупая манера все классифицировать, вообще? По лентам, Вы серьезно?!!!
          1. +1
            17 апреля 2022 06:47
            Вообще то визуальная реакция самая главная. Плюс каждый день ленты меняют положение. Левая рука,правая нога и т.д.
          2. 0
            17 апреля 2022 07:20
            Да, я серъёзно. Если это спасёт хоть несколько жизней. Одинаковые знаки на комбатантах и некомбатантах подвергают рискам жизни последних. Конечно мимикрия присутствовать будет, мы уже видим, что укровояки наносят на свою технику наши тактические символы, с летнами тоже так будет, но хоть не мгновенный повод стрелять. Дмитрий написал, как с этим бороться.
        2. +2
          16 апреля 2022 17:22
          Цитата: volodimer
          Прошу прощение, что приклееваю свой вопрос к Вашему посту, просто считаю его смысл важным.
          Вопрос про белые ленты.
          украинцы в этот раз носят синюю маркировку. Российские войска и ДЛНР на видео носят георгиевскую, красную и .... белую ленту.
          Буча.. люди-трупы с белыми лентами. Может надо оставить белые ленты только для некомботантов, а своих маркировать иначе? Белая лента становится приговором. Не носишь-враг для России, носишь точно враг для укровояк.
          Пусть белая лента будет- это мирняк, да повод для проверки лояльности для обеих сторон, но хотя бы не повод для убийства.
          Может я не прав.

          Укровермахт носит ГОЛУБУЮ маркировку, как настоящие толерасты. laughing
        3. +1
          17 апреля 2022 06:46
          Дело не в маркировке совсем. Со времен царя гороха белый цвет имеет определенное значение. Под Киевом он означал только одно-мы мирные жители. И все. Невменяемые с чего то решили что эти повязки носили те кто сотрудничает с нашими . Уровень мышления больных на голову людей плюс садисткие замашки вылились в то что вы знаете.
        4. +1
          17 апреля 2022 09:15
          Буча.. люди-трупы с белыми лентами. Может надо оставить белые ленты только для некомботантов, а своих маркировать иначе?

          Зачем вообще некомботантам белые ленты? Комботанты носят военную форму, некомботанты - в гражданском. Не понимаю, зачем ещё нацепили белые ленты? - иначе тётку в пальто от солдата не отличишь? request
      4. -1
        16 апреля 2022 17:17
        Хороший вопрос. Сейчас им там самое место.
      5. +5
        16 апреля 2022 17:25
        Цитата: nnm
        Где БМПТ??!!! Ланцеты и тд
        И что 30-мм пукалка или летающая граната сделает бетонным укреплениям?
        1. -1
          16 апреля 2022 22:33
          Там где 30мм мало, можно стрельнуть и из ПУ КУВ «Атака-Т», 4 ракеты разного назначения. К примеру
          9М120Ф — вариант ракеты оснащённый боевой частью комбинированного — фугасного и объемно-детонирующего действия. Предназначена для поражения укреплённых огневых точек, оборонительных сооружений, легкобронированной и небронированной техники, укрытой живой силы. Фугасность БЧ — до 9,5 кг (Тротиловый эквивалент)[16].
          1. 0
            16 апреля 2022 22:40
            Цитата: Bad_gr
            Там где 30мм мало, можно стрельнуть и из ПУ КУВ «Атака-Т»
            Для пуска ПТУР есть и другие, более легкие средства.
            1. 0
              16 апреля 2022 23:27
              Цитата: bk0010
              Для пуска ПТУР есть и другие, более легкие средства.
              То есть, боец, таскающий на своём горбу ПТУР, более предпочтительный вариант, чем тот же боец, укрытый танковой бронёй и имеющий их 4-е, причём с более высокими показателями ?
              1. 0
                17 апреля 2022 09:25
                Когда стоит выбор между нормальным танком или БМПТ я бы выбрал танк.
      6. -1
        16 апреля 2022 17:29
        Где-то в ВК видел ролик, на котором виден ЖД состав с БМПТ. Вроде бы направлялся в сторону СВО.
        1. 0
          16 апреля 2022 18:16
          Цитата: Гиперион
          Где-то в ВК видел ролик, на котором виден ЖД состав с БМПТ. Вроде бы направлялся в сторону СВО.

          И я видел. Загадка века. И никто не говорит в чем проблема
      7. +1
        16 апреля 2022 17:52
        Цитата: nnm
        Где БМПТ??!!! Ланцеты и тд

        К параду готовятся.
      8. +3
        16 апреля 2022 19:33
        Зачем? К бетонным конструкциям присоединяем низкочастотные генераторы и....оставшиеся внизу завидуют мёртвым!
      9. +1
        17 апреля 2022 11:37
        Совершенно верно. Всё, что описано в этой статье, это тактика 41 года. НАТО имеет высокоточные баражирующие боеприпасы и и высокоточные управляемые легкие ракеты по gps сигналу. Этим оружием можно паразить балкон в жилом доме. Ранее в Тор Варе была статья 2013 году о такой лёгкой ракете дальность действия 12 км. При наличии достаточного количества "ВОЕННЕЫХ" дронов не с Али Экспресс, можно было обрушить адский град на ков. На безопасном расстоянии. Для этого надо иметь науку и рабочую промышленность, способную сериями выпускать нужное вооружение. Это говорит о серьёзных проблемах у нас. И могих жертв среди наших Героев,которые можно избежать. И это катастрофа. А пока мы ведём разведку боем и выражаем серьёзную "обеспокоенность" происходящим.
        1. +2
          17 апреля 2022 18:52
          Вы не совсем правы, НАТО не берёт города штурмом в обычном понимании этого слова , НАТО сперва равняет с землёй город потом его берёт если в городе так же как в Мариуполе противник навязал городской бой. И в статье описывается классическая советская тактика городского боя которую применяли сапёрно штурмовые батальоны в ВОВ , где танки и их снаряды используются для пробивания проходов для пехоты сквозь стены зданий , тем самым пехота не выходит в сектора обстрела противника. А так же приданный подразделению танк куда быстрее среагирует на огневую точку противника в здании , вы попробуйте объяснить оператору , что на такой то улице в таком то здании , в 23 окне слева на пятом этаже враг ведет огонь ,это надо самому посчитать и потом втолковать оператору , а противник тоже не перемещается однако, а наводчику приданного танка куда проще и быстрее показать пальцем где огневая точка, и он в разу быстрее произведёт выстрел куда надо.
    2. +10
      16 апреля 2022 15:54
      Удачи ребята!!! Берегите себя!!!
    3. -29
      16 апреля 2022 15:56
      Правда, из-за этого танкового пролома в городе много руин на радость антирусским СМИ, утрачено имущества на тыщи великие... И за наш счёт придётся всё восстанавливать. Стоило ли оно того?
      1. nnm
        +40
        16 апреля 2022 15:58
        Тут уже вопрос не в этом. Раз мы ввязались в это дело, то думать о чужом имуществе поздно, надо думать о жизнях своих солдат.
        1. +8
          16 апреля 2022 16:02
          Полностью согласна! Жизнь каждого бойца бесценна! А по поводу руин, там и так всё азовцы разнесли.
          1. nnm
            +13
            16 апреля 2022 16:06
            Уважаемая Татьяна, понятно, что все на азовцев несписать. Я имел в виду, что если стоит выбор: здание или жизнь нашего экипажа, то на мой взгляд выбора на самом деле нет.
            1. 0
              16 апреля 2022 21:25
              Выбор есть, если не скатываться, как у нас обыкновенно принято, в примитивизм. Есть и старые взрыватели к снарядам с бесконтактным подрывом типа АР-5. Есть и новые разработки с более гибкими характеристиками. Есть и шрапнельные заряды. Выбор есть, только о нём почему-то забывают.
      2. +15
        16 апреля 2022 16:05
        Цитата: Басарев
        Стоило ли оно того?

        Жизнь наших ребят дешевле?
      3. +8
        16 апреля 2022 16:10
        По вашему жизнь солдата не стоит какого то имущества?
      4. +8
        16 апреля 2022 16:15
        Правда, из-за этого танкового пролома в городе много руин на радость антирусским СМИ, утрачено имущества на тыщи великие... И за наш счёт придётся всё восстанавливать. Стоило ли оно того?
        .

        Конечно стоило защитить Донбасс, там наши люди и она на нас надеялись все эти 8 лет, что их уничтожила украинская власть.

        А разрушенный город восстановим, все, что мы затратим на это останется в нашей экономике, так как пойдёт на закупку наших стройматериалов, на оплату работы уже нашим гражданам. Бизнес и граждане заплатят налоги и в будущем все это не просто вернётся, а окупится с лихвой.

        Сейчас главное победить, а за разрушенное жилье люди получат компенсацию и города и села все восстановим, будут ещё лучше чем были.
      5. +2
        16 апреля 2022 17:18
        В драке волос не жалеют.
        1. -3
          16 апреля 2022 18:28
          Правда в том, что война это в первую очередь медийное мероприятие. И зрелище нетронутых процветающих городов в русской боевой зоне окажет самое верное действие: разоблачит все ложные слухи о зверствах и погромах. Знаете, к России не было бы никаких вопросов, если бы и вправду Киев взяли за неделю и при этом не пострадал ни один гражданский.
          1. +1
            16 апреля 2022 18:39
            Сегодня так и есть. Потому что война сегодня - это не война. Вооружённый конфликт - вот что это такое, этот термин существует уже больше пятидесяти лет. Его появление связано с принятием на вооружение ОМП. Поэтому, ваша логика верна - ещё не окончив "войну" уже нужно делать ставку на "процветающие" города. Это эффективнее, чем гонять аборигенов высокоточными ракетами по лесам и полям.
            Однако, не заблуждайтесь - мировая война приближается и направления движения она не меняет, лишь увеличивает скорость.
            В общем, поживём какое-то время в "процветающих" городах.
    4. Комментарий был удален.
      1. +5
        16 апреля 2022 16:05
        Эпичный "наброс", что уж...
      2. +4
        16 апреля 2022 16:06
        Цитата: Великий Кукурузник
        Красная армия взяла Берлин за две недели.

        Вермахт за живыми щитами прятался?
        1. +3
          16 апреля 2022 21:28
          Украинские нацисты в этом вермахт превзошли, и не только в этом.
      3. +14
        16 апреля 2022 16:10
        Красная армия взяла Берлин за две недели. А российская уже второй месяц ковыряет один-единственный Мариуполь, который даже столицей не является. Разница просто налицо.


        Красная Армия при штурме Берлина потеряла тогда 75 000 убитыми и 300 000 ранеными.

        Теперь осознаете какую чушь вы написали?
        1. +3
          16 апреля 2022 18:27
          Не при штурме а в ходе проведения Берлинской операции, в том числе штурмуя Зееловские высоты, но с характером комментария не могу не согласиться.
          1. -2
            16 апреля 2022 19:19
            Я слышал - в берлинской операции наши потери убитымии ранеными - около миллиона жизней наших дедов
            1. +3
              16 апреля 2022 19:44
              Я тоже много сказок слышал, ну например мой сосед рассказывал что под Севастополем вся Сапун-гора была усеяна трупами, а его отец её штурмовал а реальность в том, что при освобождении погибло 6 тысяч человек а при освобождении Крыма 17700 человек.
              Повторюсь, это не та Красная армия, что вступила в войну, да и та что вступила сражалась хорошо, немцы отмечают. Ну например Гальдер в своём дневнике по первым дням войны жалуется, что мало пленных. Самое фиговое было в начале-середине 1942 года. Кроме того, давайте не забывать нацменов.
              Мне опять же проще за Крым говорить, так вот на Крымском фронте Мехлис суетился как пчелой ужаленный, чтобы люди одной национальности были в одном подразделении, чтобы они хотя бы как-то друг друга понимали. Это мы привыкли что любой там армянин, или грузин, знает русский язык, а так было не всегда.
      4. +6
        16 апреля 2022 16:11
        Цитата: Великий Кукурузник
        Красная армия взяла Берлин за две недели. А российская уже второй месяц ковыряет один-единственный Мариуполь, который даже столицей не является. Разница просто налицо

        Заглянуть в статистику потерь слабо? В Мариуполе наших войск, изничтоживших под ноль группировку нациков ( 20 тыс. между прочим) было не сильно больше противника. И эффективность не в пример выше.
        А сколько наших солдат погибло в Берлине? Около 80 тысяч только безвозвратных!!! И 2000 танков. Вообще не сравнимо.
        1. Комментарий был удален.
          1. +9
            16 апреля 2022 16:41
            Цитата: Великий Кукурузник
            Красная армия не церемонились с нацистами,

            Да, как бэ,
            С нацистами и теперь ра фронте не шибко церемонятся, вон снайперов пушками углщают, снарядов ге жалеют.
            Есть только одна, но очень большая разница, в Берлине и с мирными не шибко церемонились, они были чужие, а здесь свои. Их как раз спасать пришли.
        2. +1
          16 апреля 2022 18:29
          Вот один 75, другой 80, не в Берлине а во всей операции. РККА 1945 года не равна РККА 1941 и тем более 1942. Ну к примеру разведка в 11 человек взяла средневековый небольшой замок со значительно бОльшим регионом, разведка переросла в штурм.
          Что до потерь бронетехники, её не мало положили там, где было слабое пехотное насыщение.
      5. +2
        16 апреля 2022 17:22
        Про разницу в технологиях не забывайте и о наличии ядерного оружия тоже. И про 25 000 000 граждан СССР, погибших на той войне помнить тоже нужно.
        Если вы немного подумаете, то поймёте, что вы погорячились и ничего более.
    5. nnm
      +7
      16 апреля 2022 16:01
      ОБТ создают альтернативные проходы в зданиях

      Поздравляю!!! Вспомнили тактику штурмовых групп из 44-45гг.
      1. +1
        16 апреля 2022 18:30
        В Сталинграде уже использовали, придавая пушку или танк, ну а собственно логично, почему бы нет?
    6. sen
      +3
      16 апреля 2022 16:02
      ОБТ создают альтернативные проходы в зданиях во избежание движения войск через пристрелянные противником подъезды.

      На ТВ в Сирии показали, проломы в зданиях делали просто взрывчаткой или кувалдой, чтобы не выходить на простреливаемое пространство.
      1. nnm
        +7
        16 апреля 2022 16:04
        Да половину европейских городов так штурмовали во времена ВОв. Заходят в ближайший подъезд, а потом соседние стены сносят и дальше идут. В Чечне тоже самое. Да это, вообще, обычная тактика даже с террористами. Что нового в ней не пойму .
      2. +1
        16 апреля 2022 16:06
        На юге строят немножко иначе...
        1. +4
          16 апреля 2022 16:13
          На юге совсем в деревнях да. Но городская застройка по принципу застройки однотипная. Что бы пройти в соседний подъезд не обязательно идти через улицу.
          1. +2
            16 апреля 2022 16:16
            О другом сказать хотел: на юге тепло, потому стройматериалы другие, стены тоньше...
            1. 0
              16 апреля 2022 18:35
              Да как-то попалось видео, как в Дагестане брали деревню.. Стоит дом двухэтажный, его с сушки шарак ФАБом, дым столбом, здания не видно, оседает пыль - дом на месте.
              Я сам с юга, с Крыма, и должен сказать у нас весьма бывает холодно а снег в наших невысоких горах лежит в затененных участках до мая, а то и до июня. В 2012 году 28 марта в невысоких совсем горах внутренней гряды, там над уровнем моря метров 500, не больше было, проваливался в снег по пояс. и тогда же в городе Белогорск, центральный Крым, температура опускалась до 35 градусов мороза. Да, такое кратковременно. чай не Сибирь, но и не Африка.
              1. 0
                16 апреля 2022 18:47
                В Крыму чаще из ракушечника строилось. И минусовые температуры в крыму от влажности очень чувствительны. Ракушечник достаточно мягкий, но теплый материал. А вот в горных районах даже из гранита есть дома, такие да фабом не пробить.
                1. -1
                  16 апреля 2022 18:51
                  И сейчас строят частные дома, популярный камень.
              2. 0
                17 апреля 2022 02:09
                Сирия - не Крым и не Дагестан)
                Когда оттуда возвращаешься, летом в средней полосе - мерзнешь))
                Крым и Дагестан - горные районы, совсем другой климат и, как вы верно заметили, сильный перепад температур....
                Даже если это происходит не часто, строить приходится все равно надёжно, с расчетом на такие изменения температур, влажности и проч...
    7. +4
      16 апреля 2022 16:05
      Правильно, нужно работать соответственно обстановке! Дома можно отстроить заново, а жизнь только одна!
    8. +2
      16 апреля 2022 16:07
      Не понял, в чем смысл особой тактики?

      Какие альтернативные проходы можно сделать танком?
      1. +4
        16 апреля 2022 16:32
        Понятно же, что нет никакой ОСОБОЙ тактики. Стенку простелить из пушки - стародавнейшая практика. Журналюшки для красоты слога придумали.
      2. +2
        16 апреля 2022 16:45
        Непристрелянный подъезд fool
    9. sen
      +5
      16 апреля 2022 16:07
      Резко возросла интенсивность огня из крупного калибра. В частности, в полном объёме используется разрушительная мощь танков.

      Вот где бы пригодились танки с 152-мм пушкой. Причем ствол можно сделать покороче. Бронированная машина с ракетами калибром 220-мм, вместо гаубицы 203-мм, тоже пригодилась бы.
    10. +3
      16 апреля 2022 16:28
      Интересно, будут применять излучатели инфразвука для выкуривания из подземных коммуникаций?
      1. KCA
        -1
        16 апреля 2022 17:02
        Глянул, для получения инфразвука частотой 19Гц требуется резонансная труба длиной не менее 4.5 метра, чем ниже частота, тем длиннее труба, а ещё и сам резонатор, а ещё и источник питания, излучатель такой компактный получается, прям ручной
        1. +2
          16 апреля 2022 17:46
          Звуковые колебания прекрасно распространяются по коммуникациям. Примерно как по трубкам стетоскопа. Поэтому для хорошего эффекта требуются мощности куда меньше, чем на поверхности. Кроме того, всяк кто живёт в бетонных человейниках знает, как хорошо бетон проводит звук. Вариантов масса.
          1. KCA
            -1
            16 апреля 2022 17:55
            И на какую площадь будут распространяться инфразвуковые колебания? Не начнут на другом конце Мариуполя дети плакать и писаться? Колебания-то пойдут во все стороны
            1. +2
              16 апреля 2022 19:10
              А это уже дело спецов. Тем более, что подобные девайсы уже используют. И как видите, никакая резонансная труба не не требуется. Достаточно генератора колебаний, усилителя и динамика с достаточной площадью дифузора.
      2. +1
        16 апреля 2022 18:43
        Да вентиляцию перекрыть, выходы залить бетоном, через пару месяцев откопать.
        1. +1
          16 апреля 2022 21:49
          Видишь ли, фиг его знает, сколько там выходов и вентиляционных шахт. А вот инфразвук чем хорош, что его самого не слышно, но такую панику и ужас он провоцирует, что никому не устоять.
          1. 0
            16 апреля 2022 21:57
            Тут вопрос кто проектировал, я к тому что там жалеть никого не надо, пусть они, как говорила девушка Алёши в мультике, просто сдохнут. Те, кто не шибко замаран то посдавались, значит там собралась самая .
    11. +4
      16 апреля 2022 16:50
      В городе танковая пушка не оптимальна.
      Ствол длинный, дальность стрельбы избыточная. Да и боеприпасы совсем не подходящие.
      Ну вот влетит ОФ в окно, и вылетит через стену, а тех , кто в комнате разве что напугает.
      А вот поставить вместо пушки мортиру с калибром поболе и с углами наведения повыше, да зарядить боеприпасом объемного взрыва.... этакий "баллономет". Что-то вроде СуперШмеля, или недоБуратино, а если еще и с управляемым подрывом, чтоб взрывался сразу по прилету в окно...
      Впрочем, это фантастика...
    12. 0
      16 апреля 2022 16:56
      Цитата: Серёга64
      Цитата: Басарев
      Стоило ли оно того?

      Жизнь наших ребят дешевле?

      У него свои альтернативные мерила по жизни.
    13. 0
      16 апреля 2022 17:02
      Цитата: Горный стрелок

      А сколько наших солдат погибло в Берлине? Около 80 тысяч только безвозвратных!!! И 2000 танков. Вообще не сравнимо.

      Это потери во всей берлинской операции, в ходе которой были разгромлены немецкие войска общей численностью около 1 млн. Основные сражения шли не в Берлине, а вокруг него.
    14. +3
      16 апреля 2022 17:06
      Цитата: Ratmir_Ryazan

      Красная Армия при штурме Берлина потеряла тогда 75 000 убитыми и 300 000 ранеными.

      Теперь осознаете какую чушь вы написали?

      Это потери во всей берлинской операции (а не только в Берлине), в ходе которой были разгромлены немецкие войска общей численностью около 1 млн.
      Теперь осознаете какую чушь вы написали?
    15. +1
      16 апреля 2022 17:06
      Цитата: Великий Кукурузник
      Может, я и не прав с этим примером, но смысл на самом деле у моего послания следующий: Красная армия не церемонились с нацистами, не вела с ними переговоров, не делала никаких "вежливых жестов", уничтожала их заводы, радиовышки, другую инфраструктуру - в общем, боролась радио победы, а не ради "одобрения мирового сообщества". Поэтому я имел в виду именно эту сторону стратегии ведения боевых действий СССР в ВОВ.

      Такую тактику для "партнёров" приберегли. Польша, например, очень просит.
    16. +3
      16 апреля 2022 17:08
      Неужели нету гденибудь на консервации ису 152 ?
      1. 0
        16 апреля 2022 18:45
        Сегодня как раз любовался, даже ездит сама, но не стреляет.
    17. +4
      16 апреля 2022 17:30
      В частности, в полном объёме используется разрушительная мощь танков. ОБТ создают альтернативные проходы в зданиях во избежание движения войск через пристрелянные противником подъезды. Это позволяет российским подразделениям осуществлять бросок через улицу и с фронта занимать строения, не подвергая опасности жизни бойцов, которые ранее были вынуждены огибать здания. Особая тактика использования танков, которую можно назвать танковым проломом, в последние дни стала одной из основных для подразделений ВС РФ в Мариуполе, давая возможность пехоте уходить от огня снайперов и пулемётчиков неприятеля.
      Действие штурмовых подразделений при взятии Кёнигсберга, Познани... Берлина. Тогда конечно за мирное население как ни странно тоже заботились, потому и не все наши предки( кому дед, кому уже и прадед) вернулись домой.... Спасибо вам потомки ГЕРОЕВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ.
    18. 0
      16 апреля 2022 19:17
      Цитата: nnm
      Где БМПТ??!!! Ланцеты и тд

      Много что где. Где антиснайперские комплеесы, лазеры разрекламированые?
    19. +1
      16 апреля 2022 20:01
      А воздуха у них в подземельях тоже навалом?
      Если электричества нет, вентиляция не работает, то чем они дышат и как выживают?
      Или как подводные лодки ночью "всплывают" на поверхность подышать?
    20. +2
      16 апреля 2022 21:43
      Вместо того, чтобы предлагать современные средства пригодные для боев в городе, заводится речь об обычном разрушении зданий. Если нужно сберечь каркас здания, то нужны либо осколочно-фугасные, либо шрапнельные снаряды с бесконтактным подрывом. Чтобы очистить крыши нужны мины, либо очень мощные 240-мм с кассетными боеприпасами, либо обычные с бесконтактными взрывателями. Есть средства и мельче, разрывные пули для стрельбы по воздушным целями для крупнокалиберных пулеметов, гранаты к подствольникам безоболочные и со слезоточивым газом.
    21. +1
      16 апреля 2022 21:54
      Азовсталь как пчелиный улей , а медведю надо весь мед скачать. Все кто хотел в герои теперь отрабатывают свой героизм в подземельях. Зачем там так много подземных этажей? С чем это связано? Насколько я видел сталелитейных производств - совсем без подземных этажей. ОЭМК например.
      Залить бы их бетоном и сделать могилу , так бетона столько в это время не найти. А водой закачать если? Десяток мощных насосов и пусть плавают.
    22. 0
      16 апреля 2022 22:25
      Несколько термобалических бомб и танков сильно не потребуется,а вообще заводик для алигархья приберегают похож задарят кому нибудь
    23. -1
      17 апреля 2022 10:17
      Хотелось бы узнать с каких самолетов применяют ФАБ 5000.
      1. 0
        17 апреля 2022 16:02
        Гипотетически с ту 160 с полуоткрытым люком. Соотвественно их и не применяют. Применяют ФАБ 3000 с ту22м.
        Раньше ту 95 брали любые бомбы и ту 16. Но после модернизации ту 95 заточены под крылатые ракеты. А ту 16 снят с вооружения еще в 90е
        1. -1
          17 апреля 2022 16:33
          Один самолет - одна бомба. А точность в пределах км..
    24. +2
      17 апреля 2022 11:48
      Всё, что описано в этой статье, это тактика 41 года. НАТО имеет высокоточные баражирующие боеприпасы и и высокоточные управляемые легкие ракеты по наводящиеся по gps сигналу. Этим оружием можно паразить балкон в жилом доме. Ранее в Тор Варе была статья 2013 году, о такой лёгкой ракете дальность действия 12 км, США. При наличии достаточного количества "ВОЕННЕЫХ" дронов не с Али Экспресс, можно было обрушить адский град на уб....ов. На безопасном расстоянии. Для этого надо иметь науку и рабочую промышленность, способную сериями выпускать нужное вооружение. Это говорит о серьёзных проблемах у нас. И могих жертв среди наших Героев, которые можно избежать. И это катастрофа. А пока мы ведём разведку боем и выражаем серьёзную "обеспокоенность" происходящим.
      1. 0
        17 апреля 2022 22:00
        Проблемы есть, нет системы, которая бы позволила отобрать перспективные экземпляры и пустить в производство (с которым тоже проблемы). Взять тот же СВП-24 (никоим образом не переоцениваю эту штуку, кстати, вероятно ей можно метать ВТО еще точнее), пока ее в ВВС продвинули, куча времени прошло. С малыми БПЛА тоже - пилить деньги проще на одном экземпляре "большого", его можно 2 десятка лет делать. Или отсутствие аналогов JDAM. Тут вообще хохма - в 2017 запустили завод по заливке бомб ФАБ-500, так как запасы снаряженных бомб подошли к концу (!) из-за повышенного расхода в Сирии. Т.е. вопреки мнению, что на безразмерных военных складах от СССР остались сотни тысяч бомб, пришлось снова запустить их в производство. Ну сделайте то же самое, комплекты для модернизации к оболочкам чтобы прикручивать, но нет. Да, может не в силах промышленность сделать компактный и надежный приемник глонасс с инерциалкой, но неужели нельзя выкрутиться?
    25. 0
      17 апреля 2022 16:00
      Как помню тактика еще в ВОВ применялась. И небольшие сау для этого тогда использовали.
    26. 0
      17 апреля 2022 22:34
      Да как погляжу тут на сайте, на диване, одни профессионалы ведения боев в условиях городской застройки. Что же Вы не там, в Мариуполе, коли умные такие?
    27. 0
      21 апреля 2022 18:11
      А что выдумывать? В ВОВ уже всю тактику штурма города разрабртали. Корректировка только на наличие у сторон современных видов вооружения.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»