Российский танк Т-72Б3 выдержал три попадания ПТРК NLAW

304

В Сети появились снимки российского танка Т-72Б3, получившего три попадания ракет противотанковых комплексов западного производства. Судя по публикации, данный танк участвовал в боях на Донбассе, вероятней всего где-то на изюмском направлении.

В описании к фото, опубликованным в Telegram-канале "Старше Эдды", говорится, что российский Т-72Б3 участвовал в ночном бою и получил три попадания ПТРК NLAW или Javelin, но своим ходом добрался до базы, где встал на ремонт. Экипаж потерь не понес, о ранениях ничего не сообщается.



Данный факт вызвал бурное обсуждение в различных Telegram-каналах, высказываются различные мнения, начиная от крепости брони наших танков, хорошей динамической защиты и умелых действиях экипажа в бою, до неумелых действий украинских военных, толком не обученных применять иностранные комплексы. Конечно, никто не исключает элемент элементарного везения.


Стоит отметить, что западные страны буквально напичкали ВСУ противотанковыми комплексами, включая британские NLAW и американские Javelin и останавливаться на этом не собираются. Как недавно заявил глава Госдепа США Энтони Блинкен, Запад намерен довести количество ПТРК до 10 штук на один российский танк.

Естественно, что данные комплексы нужно уметь применять, одной инструкцией не обойдешься. Поэтому США и Великобритания изыскивают способы обучения военнослужащих ВСУ применению западных противотанковых комплексов. По имеющимся данным, американцы планируют создание учебных центров на территории соседних Украине стран, а британцы вроде как отправили своих инструкторов в Киев. Такая информация имеется, но официальных заявлений нет.
    Наши новостные каналы
    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
    304 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +22
      17 апреля 2022 09:17
      Жаль, нет фотографий с разных ракурсов.
      Интересно было бы подробно рассмотреть
      1. +58
        17 апреля 2022 09:29
        Запад принял решение поставлять тяжёлое вооружение на Украину, которое будет поставляться по железным и автомобильным дорогам. А что с мостами? Почему ВС РФ не уничтожает железнодорожные и автомобильные мосты? Ну, да, нам же ещё наступать. А когда наступать-то будем? А Укровермахт не взорвет мосты при отступлении? Ах, если их взорвать на Украине будет гуманитарная катастрофа. А так все в порядке будет? По этим мостам сникерсы из Европы везут? Сколько наших солдат погибнет от поставленного тяжёлого вооружения? Нужно уничтожать коммуникации Еврофашистского Союза на Укрорейхе. am
        1. -50
          17 апреля 2022 10:13
          По мостам вы сами ответили себе, а чинить их после вы будите лично, али по диванной практике на других сие переложите?
          1. +48
            17 апреля 2022 10:22
            А что ценнее , стоимость моста или ценность жизни российского солдата ? По мне так такие вещи даже и не обсуждаются . Значит верховное главнокомандование жизни своих солдат ни во что не ценит . И этот факт очень удручает меня .. Ни первые две чеченские , ни Грузия ни Сирия ничего не изменила в армии
            1. 0
              17 апреля 2022 12:45
              Восстанавливать мост под огнем?
              1. 0
                17 апреля 2022 13:24
                А после мост сам востановится указивкой высокоэффективного манегера из ржд? Чушь не порите, ей больно. Мост можно нейтрализовать и без разрущения его. Достаточно по путям в полкилометре пройтись и обновлять если востанавливать начнут. И востанавливают такие вещи как мосты долго и дорого, и уж точно не под огнем, это понтонку еще можно авто кинуть, но не жд наскоряк. Надеюсь фирштэйн обьяснил для танкистов диванных.
                1. +2
                  17 апреля 2022 19:17
                  Тактика выжженной земли годится при отступлении, но не при наступлении, которое, надеюсь, запланировано. Тем более эта тактика не полезна, если запланировано присоединение территории, особенно если вместе с населением.
                  1. -2
                    17 апреля 2022 21:18
                    Цитата: Наган
                    Тактика выжженной земли годится при отступлении, но не при наступлении, которое, надеюсь, запланировано. Тем более эта тактика не полезна, если запланировано присоединение территории, особенно если вместе с населением.

                    Тешите себя надеждой что ВСУ, тербаты, и прочая при отступлении не найдут средств времени уничтожить все перечисленные?
                    1. +5
                      18 апреля 2022 08:20
                      По крайней мере население будет за это озлоблено не на "клятих мocкaлeй", а на упомянутые Вами ВСУ и тербаты. Народ не может не видеть, кто поджигает и взрывает.
                      1. 0
                        18 апреля 2022 08:26
                        Цитата: Наган
                        По крайней мере население будет за это озлоблено не на "клятих мocкaлeй", а на упомянутые Вами ВСУ и тербаты. Народ не может не видеть, кто поджигает и взрывает.

                        С этим не поспоришь.
                        Но...военная целесообразность, жизни в/сл-их...
            2. -8
              17 апреля 2022 12:50
              Ощущение 100%, что жизни украинцев выше наших солдат и гражданских
          2. +1
            17 апреля 2022 10:43
            Цитата: evgen1221
            а чинить их после вы будите лично,

            Никого мы будить не будем, а если вам понадобится в Европу ездить, - вы и будете их чинить...
            1. -13
              17 апреля 2022 10:49
              А от донбаса до одессы на плотах через каждый ручей фуры и жд вагоны с урожаем в рф перегружать будите?
              1. +8
                17 апреля 2022 12:31
                Цитата: evgen1221
                А от донбаса до одессы

                А при чём тут Донбасс-Одесса? Вооружение из Одессы идёт что ли? На Западной Украине мосты и ж.д .узлы уничтожить! Карту изучите...
          3. +4
            17 апреля 2022 10:51
            зачем их чинить? ежели союзники выиграют битву на Донбассе и не будут столь обескровлены чтоб идти вперед ВСУ само мосты повзрывает.
          4. +4
            17 апреля 2022 13:11
            а чинить их после вы будите лично

            Чинить их будут пленные инженерные войска Украины и нацбатов.
          5. +7
            17 апреля 2022 15:01
            Уважаемый, чинить их может и не придется, если речь идет о приграничных мостах на Западе Усраины и Закарпатье. А вот то , что это сильно приостановит поставки вооружения от бывших наших "партнеров", сократит сроки проведения СВО и сохранит многие жизни наших бойцов это точно. А после завершения СВО, если Запад еще будет что-то у нас закупать или продавать то поставки можно будет осуществлять через Белоруссию-Польшу и Калининград. А со временем, постепенно и отстроим мосты.
          6. -1
            17 апреля 2022 20:50
            Цитата: evgen1221
            По мостам вы сами ответили себе, а чинить их после вы будите лично, али по диванной практике на других сие переложите?

            "Тупо",- без эмоций,( без скорби о погибших...) А будет чем наступать, не привлекая Вас, меня, и многих других, если сейчас не решать задачи ограничения ВСУ в пополнении поражающих средств, б/п?
        2. +2
          17 апреля 2022 11:18
          если все жд и мосты разрушить, то хрен потом отследишь где они будут пытитаться проехать, а так вроде как все понятно - поедут по этой дороге , туда , примерно стакой скоростью.. летай в космосе и смотри когда проезжать будут и где остановятся
          1. +3
            17 апреля 2022 12:33
            Цитата: Copypasta
            если все жд и мосты разрушить, то хрен потом отследишь где они будут пытитаться проехать, а так вроде как все понятно - поедут по этой дороге

            Нашим погибающим воинам будет очень "приятно" осознавать, что оружие, которое их убивает, (будет ехать по известной Вам дороге).
            Лучший вариант, когда вражеские вооружения, никогда не дойдут, до полей сражения.
            1. 0
              21 апреля 2022 18:08
              я же, вроде бы, упомянул, что если они едут по "известной дороге", то их легче отслеживать, а значит у них меньше шансов доехать, чем еслибы они ехали черт знает где
        3. -6
          17 апреля 2022 12:37
          Эти элементарные вещи понимают все, кроме толстпузов в генштабе.
          1. -1
            17 апреля 2022 13:03
            Цитата: Dmitry Semashko
            Эти элементарные вещи понимают все, кроме толстпузов в генштабе.

            Мосты - это политическое решение!
        4. +9
          17 апреля 2022 13:09
          Галичане почти не пострадали в этой войне, а там самое логово укрофашистов. У них и поставки продуктов из Европы и поставки оружия и поставки наемников. Галичане живут как сыр в масле, в то время как на востоке Украины люди пытаются выжить при обстрелах.
          1. +2
            17 апреля 2022 13:24
            Цитата: Див Дивыч
            Галичане почти не пострадали в этой войне, а там самое логово укрофашистов. У них и поставки продуктов из Европы и поставки оружия и поставки наемников. Галичане живут как сыр в масле, в то время как на востоке Украины люди пытаются выжить при обстрелах.

            Вот их мосты и транспортные узлы уничтожить, также как и под Одессой в приграничных районах Восхищен нашими танкистами и танкостроителями. В СМИ было о попадании двух дронов-комикадзе , которыми грозилсяч Бидон. А что по этому эпизоду?
            1. 0
              17 апреля 2022 13:38
              Не видел информации по этому эпизоду событий.
          2. +2
            17 апреля 2022 13:26
            Так мы им мосты оставили, чтобы они в ЕС выехали.
            Пусть там с бандеровцами цацкаются.
            1. +1
              17 апреля 2022 13:42
              Так люди могут и без мостов - на лодках пересекать реки. А бронетехнику и вооружения не каждая лодка потянет, будут большие проблемы с поставками на передовую.
            2. 0
              17 апреля 2022 19:58
              Цитата: Синоид
              Так мы им мосты оставили, чтобы они в ЕС выехали.

              Ну и как, выехали ?
              1. 0
                22 апреля 2022 20:41
                Юрий Подоляка высказал мнение, что ВС РФ могут как в Сирии, выдавливать врагов по гумунитарным коридорам в определенный регион страны, например в Львовскую область, а потом в Польшу. Чтобы украинские нацики начали качать права и дебоширить в Польше.
                1. 0
                  23 апреля 2022 19:03
                  Цитата: Див Дивыч
                  ВС РФ могут как в Сирии, выдавливать врагов по гумунитарным коридорам в определенный регион страны,

                  И как, помогло это в Сирии ? С кем же там воюем ?
                  Надо было Сталину сказать генералам в 44м-выдавим немцев в Польшу, путь там беспредельствуют...
                  И будем мы воевать на Украине долго, предолго...
                  Такие заявления делают только в одном случае-когда генералы обгадились. Где второй эшелон ? Где стратегический резерв ? О чем может говорить тот факт, что войска отошли от города "типа чтобы избежать потерь некомбатантов" или "басмачи из Сирии, идите, воюйте с нами" ? Нехватка войск, царицы полей ? Почему не бомбят мосты ? Почему не наносят удары по воинским колоннам на маршруте ? Почему не уничтожают въезжающую иностранную технику ? Население жалко ? Так оно все равно нас любить не станет. Или кровь местных дороже крови Русского Солдата ?
                  1. 0
                    26 апреля 2022 01:25
                    В Сирии почти вся страна была под контролем оппозиции, авиацией переломили ход событий в пользу Башара Асада, а гум коридоры позволили уменьшить потери среди военных и местного населения.
        5. -1
          17 апреля 2022 13:23
          В том числе и наступать, а для шаловливых рук нацистов есть разведроты, которые эти ручки с детонаторами повыдёргивают.
          Чем больше инфраструктуры уничтожим, тем больше восстанавливать - а это ресурсы.
          Проект Украина закончен.
          Также мосты нужны для вывода мирного населения, поставок еды, лекарств.
          Тех же нацистов выгоднее ликвидировать при отступлении, а если взорвать мост - они из населенного пункта не выйдут.
        6. +4
          17 апреля 2022 14:07
          Цитата: Бородач
          Запад принял решение поставлять тяжёлое вооружение на Украину, которое будет поставляться по железным и автомобильным дорогам. А что с мостами? . am
          Для начала нейтрализовать Бескидский тоннель через Карпаты.
          Тоннель быстро не восстановят...
          soldier
        7. +1
          18 апреля 2022 02:53
          А что, думаете понтонами они не перебросят? Наши вот проблем особенно не испытали , когда укровермахт все мосты в Донецкой области взорвали.
          А вот восстанавливать потом -это да
        8. -1
          18 апреля 2022 08:07
          Цитата: Бородач
          А что с мостами? Почему ВС РФ не уничтожает железнодорожные и автомобильные мосты?

          Это настолько очевидно!, что приходит на ум одно, ТАК НАДО!)))
        9. 0
          18 апреля 2022 08:26
          Цитата: Бородач
          Запад принял решение поставлять тяжёлое вооружение на Украину, которое будет поставляться по железным и автомобильным дорогам. А что с мостами? Почему ВС РФ не уничтожает железнодорожные и автомобильные мосты? Ну, да, нам же ещё наступать. А когда наступать-то будем? А Укровермахт не взорвет мосты при отступлении? Ах, если их взорвать на Украине будет гуманитарная катастрофа. А так все в порядке будет? По этим мостам сникерсы из Европы везут? Сколько наших солдат погибнет от поставленного тяжёлого вооружения? Нужно уничтожать коммуникации Еврофашистского Союза на Укрорейхе. am

          А смысл? Ну уничтожим мы ЖД мосты в результате эту же самую технику начнут перегонять обычными дорогами и попробуй её тогда отследить... а так пригонят куда нибудь разгрузят и с ней, с этой техникой случится то что случилрсь с словацкими С-300.
      2. +18
        17 апреля 2022 09:37
        Цитата: Shurik70
        Жаль, нет фотографий с разных ракурсов.
        Интересно было бы подробно рассмотреть


        вот вам с разных ракурсов, ВЛД выдержал, ДЗ сработала штатно, Т72 б3м это одна из самых живучих машин современности по сути, где там оголтелые всепропальщики которые кричали, что 72ку не надо модернизировать?

        1. -9
          17 апреля 2022 12:03
          И что это - экипажу повезло все три ракеты просто промазали не ударя по боевому отделению а попали по ЗИПам бакам и по боковой броне башни у других наших танков результат от точных попаданий плачевный



          [center]

          и кто бы что не писал но у нас на Украине значительные потери бронетехники и экипажей.
          1. +6
            17 апреля 2022 12:25
            три ракеты просто промазали не ударя по боевому отделению а попали по ЗИПам бакам

            Да-да-да ))))
            Т.е достаточно обвесить танк ЗИПами и усё , ни один гранатомёт его не подобьёт ? )))
            у других наших танков результат от точных попаданий плачевный

            Где доказательства ,что они подбиты именно ручными противотанковыми средствами, а не танками/артиллерией,минами и проч. ?
            1. +6
              17 апреля 2022 12:34
              Цитата: lucul
              Где доказательства ,что они подбиты именно ручными противотанковыми средствами, а не танками/артиллерией,минами и проч. ?

              Третье фото - вообще детонация БК, а условия уничтожения, как и средство, в тумане. "Это всё несерьёзно, Хоботов..."(с)
            2. -5
              17 апреля 2022 15:01
              .е достаточно обвесить танк ЗИПами и усё , ни один гранатомёт его не подобьёт ? ))) Вы вообще про что? - Я писал что в данном случае по боевому отделению эти три названные ракеты просто не попали - отработали по бокам танка по сим экипажу просто повезло. Где доказательства ,что они подбиты именно ручными противотанковыми средствами, а не танками/артиллерией,минами и проч. ? Первый признак отсутствие воронок от мин и снарядов на фотографиях так как с первого раза одним выстрелом по движущемуся танку попасть миной или снарядом это нужно быть невероятным асом своего дела - есть вероятности танковых попаданий но они незначительны большая часть техники уничтожена именно ручными противотанковыми средствами коими ВСУ запад нафаршировал по максимуму.
          2. -11
            17 апреля 2022 12:31
            А это точно Ваши танки?Ещё один вопрос./ но у нас на Украине значительные потери бронетехники и экипажей./.Цэ зрада,чи перемога?
            1. -3
              17 апреля 2022 14:54
              Точно наши - этот аспект сомнений не вызывает.
          3. +2
            17 апреля 2022 12:33
            Цитата: Вадим237
            и кто бы что не писал но у нас на Украине значительные потери бронетехники и экипажей.

            "значительные", "незначительные".... Вы как это определяете? По собственному предпочтению? У вас цифры есть?
            1. -8
              17 апреля 2022 15:03
              Есть фотофакты и их сотни только по танкам - к сожалению.
              1. -3
                17 апреля 2022 15:51
                Цитата: Вадим237
                Есть фотофакты и их сотни только по танкам - к сожалению.

                Что вы называете фотофактами? Фотографии уничтоженных машин с инвентаризационными номерами? laughing
                И где вы их собираете? На просторах укронета?
                1. -3
                  17 апреля 2022 19:07
                  А у нас Укронет это что какая то система в вакууме или Вы не можете отличать нашу технику от не нашей так это Ваши проблемы и инвентаризованные номера здесь абсолютно не ппричём - ещё один уничтоженный Т 72Б3М - но это видать то же Укронет выдаёт Вам совет - мозги делать заканчивайте.
          4. +2
            17 апреля 2022 12:35
            Цитата: Вадим237
            кто бы что не писал но у нас на Украине значительные потери бронетехники и экипажей.

            "Потому, что я так решил, и так хочу !" (с) bully
          5. 0
            17 апреля 2022 13:31
            Пруфы, Вадик - пруфы. То есть мы не должны никому верить, а Вадику - на слово. вы случаем не из Британии? Там таких балаболов полно - джентельмен называется.
            Что это за фото, откуда они? Что-то от вас несёт тухляцой.
            Да, танк можно уничтожить - вопрос какими средствами и силами.
            Повезло - это фольклёр ВСУ? В бою везёт тому кто на полигоне занимался.
            1. -5
              17 апреля 2022 15:10
              Балаболы это Вы разве только "Что это за фото, откуда они?" - Тупой вопрос, а на счёт факты я их привёл. А если все выложу собранные за 51 день тут ленты комментариев не хватит.
          6. 0
            17 апреля 2022 13:36
            Интересные фото.А это точно российские танки?
            1. -4
              17 апреля 2022 15:18
              Представляете- Да. Как и эти

              [center]
              [center]
          7. +2
            17 апреля 2022 21:34
            Почему нет КАЗ на танках? Или жизни экипажей не важны? Слов нет …
            1. +1
              17 апреля 2022 22:14
              Казы штука дорогая,сложны в производстве и главное они пока не совершены(думаю последние конфликты подтолкнут их развитие,обычно так идет противостояние снаряда и брони).И мы не одиноки в недооценке новых птрк, допустим казов нет на леопардах и немцы в срочном порядке решили закупиться у Израиля.
              1. -3
                17 апреля 2022 23:07
                КАЗ Арена 2 стоит миллионов 36 от силы Т 72Б3М - миллионов 120 в модернизации.
          8. 0
            18 апреля 2022 08:34
            Цитата: Вадим237
            у нас на Украине значительные потери бронетехники и экипажей
            наша армия воюет с первой армией Европы
            Цитата: Вадим237
            кто бы что не писал

            напичканной огромным количеством противотанковых средств поражения в боях высокой интенсивности и не думаю что у армии вооружённой "Абрамсами" или "Леопардами" при таком же раскладе, было бы меньше потерь, а скорее наоборот...




            1. +1
              19 апреля 2022 02:06
              И нашему командованию было глубоко посрать на аспект что на Украине противотанкового оружия горами - когда посылали нашу технику без КАЗ а БТРы и БМП с Мотолыгами без навесной брони и противокумулятивными экранами - все голые.
              1. 0
                19 апреля 2022 14:17
                Это о цене заявлений про 70% нового вооружения!
                И нашему командованию было глубоко
                не думаю что это так! Уверен что как раз командование было бы радо использовать в операции более современное вооружение!
      3. +14
        17 апреля 2022 09:37
        Согласен...
        У меня только один вопрос - откуда стало известно, что прилеты были от NLAW или "Джавелинов"?
        Почему не РПГ 7? Не "муха"?
        В строю у ВЗУ сейчас все от "Максима" до "Джавелина". Как в ночном бою стало понятно, что прилетела английская штучка? Или сейчас и РКГ 3 автоматически в разряд "Джавелинов" переводить нужно для красного словца?
        1. +7
          17 апреля 2022 09:48
          Цитата: Вождь краснокожих
          Согласен...
          У меня только один вопрос - откуда стало известно, что прилеты были от NLAW или "Джавелинов"?
          Почему не РПГ 7? Не "муха"?
          В строю у ВЗУ сейчас все от "Максима" до "Джавелина". Как в ночном бою стало понятно, что прилетела английская штучка? Или сейчас и РКГ 3 автоматически в разряд "Джавелинов" переводить нужно для красного словца?

          после зачистки нашли отработанные трубы, не?это как один из вариантов, но в защиту 72ки скажу, не каждый современный ОБТ выдержит даже 7ку в борт башни, не говоря уже о чем то по серьезнее
          1. Комментарий был удален.
          2. +1
            17 апреля 2022 12:12
            Скорее всего вы правы. нашли трубы с серийниками на них.
          3. +1
            17 апреля 2022 20:15
            По всЯкому бывает, можно и из фаустпатрона удачно попасть а кто-то выдерживает 7 попаданий даже без ДЗ, несколько лет назад тут была про это статья.
        2. +6
          17 апреля 2022 09:55
          Пишут что у NLAW два режима огня: "танк" и "амбразура". При выборе "амбразуры" ракета летит прямо в борт и работает на удар, как фугасная. Так что возможно экипажу крупно повезло, что расчёт гранатомёта не переключился.
          1. +3
            17 апреля 2022 10:29
            Скорее всего. Динамическая защита вряд ли защитила бы от ядра. Тем более сверху.Операторы ошиблись с режимом
            1. +1
              17 апреля 2022 13:36
              Что за люди...
              Есть факт попаданий, видно что броня и защита отработала - следовательно все эти вундервафли не так эффективны как в рекламе.
              Такой простой и подтверждённый фактами вывод не приходил?
              1. +2
                17 апреля 2022 15:18
                Цитата: Синоид
                Что за люди...
                Есть факт попаданий, видно что броня и защита отработала - следовательно все эти вундервафли не так эффективны как в рекламе.
                Такой простой и подтверждённый фактами вывод не приходил?

                Если бы операторы были подготовлены, ракета взорвалась бы над танком,вне ДЗ. А тут прямо в защиту лупили
          2. 0
            17 апреля 2022 12:13
            Если он вообще знал о таком. Инструкции в пост-ссср читать не принято.
            1. +3
              17 апреля 2022 12:16
              Цитата: Андрей77
              Если он вообще знал о таком. Инструкции в пост-ссср читать не принято.
              Шутка про уничтоженную в шредере инструкцию, с прикреплёнными гарантийными документами, не на пустом месте возникла. hi
            2. -2
              17 апреля 2022 13:37
              Да тут вообще каждый второй и читать не умеет.
              Дикарис.
          3. 0
            17 апреля 2022 12:29
            Пишут что у NLAW два режима огня: "танк" и "амбразура". При выборе "амбразуры" ракета летит прямо в борт и работает на удар, как фугасная.

            Для этого ракете нужно иметь фугасный заряд , не ? )))
            1. +2
              17 апреля 2022 13:01
              Цитата: lucul
              Для этого ракете нужно иметь фугасный заряд , не ? )))

              Кумулятивный заряд повёрнутый не в ту сторону автоматически становится фугасным! laughing
              1. +3
                17 апреля 2022 13:56
                Цитата: Владимир_2У
                Кумулятивный заряд повёрнутый не в ту сторону автоматически становится фугасным! laughing
                В принципе, если место подрыва самой взрывчатки (под цифрой 4) переместить в сторону от центра, кумулятивная струя (или «ударное ядро») не сформируется и боеголовка сработает как фугас.

                Для этого на ПТУРе надо иметь 2-а детонатора, под разные задачи (кумулятивный - фугас)
                1. +3
                  17 апреля 2022 14:00
                  Цитата: Bad_gr
                  и боеголовка сработает как фугас.

                  Самая суть! А если учесть что воронка NLAW смотрит вниз, для пробития брони сверху, то попадание в горизонталь вообще никаких условий для кумулятивного эффекта не оставляет.
                  1. +2
                    17 апреля 2022 15:23
                    Именно поэтому наш танк и выжил. Три обезьяны стреляли по танку ОФ.
          4. -2
            17 апреля 2022 13:34
            То есть предполагаете, что гранатомёты раздали поварам и писарям?
            Наверно он и стрелял в другую сторону из ПТРК, а повреждения от реактивной струи?
            1. 0
              17 апреля 2022 13:56
              Цитата: Синоид
              То есть предполагаете, что гранатомёты раздали поварам и писарям?

              Предполагать чушь, это похоже ваша прерогатива.

              Цитата: Синоид
              Наверно он и стрелял в другую сторону из ПТРК, а повреждения от реактивной струи?
              Это ваше предположение.
        3. +10
          17 апреля 2022 09:56
          Цитата: Вождь краснокожих
          Почему не РПГ 7? Не "муха"?

          Ну, опытному человеку проанализировать вполне возможно ! Во первых, NLAW u Javelin бьют с верху...во вторых, по пробоине можно определить с определённой степенью достоверности Javelin (кумулятивная струя/КС ) или NLAW ("ударное ядро"/EFP )... У разных калибров диаметры отверстий на броне ,характер пробития имеют свой "почерк" !
          1. +6
            17 апреля 2022 10:09
            Николаевич... При всем моем многолетнем уважении к вам. На фото видны повреждение экрана и ящиков ЗиП слева на башне. Значит эти два уже не ядро сверху? Пробитии нет, так что измерить диаметр отверстий невозможно, а "размывы" от непробитий, думаю, даже в НИИ стали и сплавов точно не определят.
            1. +9
              17 апреля 2022 10:30
              Каюсь...снимки бронетехники внимательно не рассматривал ...лишь "бросил общий беглый взгляд"...(такая уж ситуация в тот момент сложилась!) А ответ написал ,можно сказать , не столь к конкретному случаю,а к общему пониманию , что специалист сможет по отверстиям пробития , по заброневому воздействию определить тип ПТ-боеприпаса; хотя это может произойти не в 100% случаев ! Прошу меня извинить за "поверхностность" предыдущего ответа ! request Пусть меня заминусуют товарищи по форуму ! recourse
              1. +1
                17 апреля 2022 10:36
                Бросьте! Вы один из не многих, кто может признать ошибку. За это ли минусовать?
        4. -1
          17 апреля 2022 10:36
          Это были не Джавелин или NLAW.
          1) Джавелин с его тандемной кумм боеголовкой пикирует сверху
          почти вертикально.
          2) NLAW, пролетая горизонтально над башней на высоте 2-3 м
          выбрасывает вниз ударное ядро, точно по крыше башни.

          В обоих случаях ДЗ не может помочь, потому что ее сверху нет.
          В танк стреляли из РПГ или украинского аналога Корнета с
          лазерной наводкой. Против них ДЗ срабатывет исправно.
          1. +9
            17 апреля 2022 10:52
            Это были не Джавелин или NLAW.
            1) Джавелин с его тандемной кумм боеголовкой пикирует сверху
            почти вертикально.
            2) NLAW, пролетая горизонтально над башней на высоте 2-3 м
            выбрасывает вниз ударное ядро, точно по крыше башни.

            В обоих случаях ДЗ не может помочь, потому что ее сверху нет.
            В танк стреляли из РПГ или украинского аналога Корнета с
            лазерной наводкой. Против них ДЗ срабатывет исправно.

            Нет, во всех видео из Украины из джавы стреляли по прямой, без горки . Так же из 2 видео применения NLAW оба попали прямым попаданием, один в борт, другой в лоб башни, но на пролете не один не сработал. Возможно не хватает навыка у операторов, но это так.
            1. -1
              17 апреля 2022 11:06
              У NLAW стрелок целится по оптике в башню, а поправку
              на 2-3 м выше делает сама система. При прямом попадании
              НЛАУ бесполезен. Ударному ядру (сгусток раскаленной меди) нужны минимум 2 м полета на формирование.
              Возможно, из Джавелина или НЛАУ стреляли со слишком близких дистанций.
            2. +3
              17 апреля 2022 11:08
              NLAW как и Джав имеет минимальную дистанцию применения, часто они не учитывают это(видимо сказывается привычка применения обычных РПГ).
              1. +6
                17 апреля 2022 12:32
                Я думаю это и есть причина. Они привыкли к РПГ-7, а тут чудо инженерной мысли Джавелин. Ну и юзали его как РПГ-7
                1. 0
                  18 апреля 2022 12:12
                  "а что так можно было?!" - написать тоже самое, что и в другом посте и нахватать плюсов, причем мне еще и мунусяк накидали laughing
          2. +2
            17 апреля 2022 11:05
            У "джавы" три режима полета, включая по прямой.
            1. 0
              17 апреля 2022 12:47
              Цитата: BoratSagdiev
              У "джавы" три режима полета, включая по прямой.

              2-знаю...3-не знаю ! Почему ? what
              1. +2
                17 апреля 2022 13:58
                1-й стандартное "крутое пикирование" на цель(с большой дистанции применения) от 70 градусов вроде.
                2-й "пологое пикирование" примерно около 17 градусов.
                3-й прямой выстрел. (иногда к стати применяется по укрепленным целям, а не только бронетехнике).
                1. 0
                  17 апреля 2022 14:46
                  Про такое не "слыхивал"... Я знал только это:Ракета имеет два режима атаки цели: режим пикирования ( угол пикирования 45°) и прямой атаки в горизонтальной плоскости. Первый режим применяется при действии против танков и позволяет поразить цель сверху в наименее защищенную область, второй - против защищенных объектов (типа бункер, ДОТ, ДЗОТ) и вертолетов. Старт ракеты осуществляется под углом 18° к горизонту с помощью вышибной двигательной установки, далее запускается маршевый двигатель и происходит набор высоты - 150м для режима пикирования или 50м для прямой атаки цели. Управление ракетой в полете осуществляется с помощью изменения вектора тяги, что обеспечивает маневренность, необходимую для поражения целей сверху на малых дальностях.
                  В разных статьях есть небольшие разночтения по поводу высоты полёта джавелина в двух режимах, угла атаки (пикирования)...Но во всех режимах,Джавелин всегда стартует под углом 18(17) гр.,но не "прямо"...
                  1. 0
                    18 апреля 2022 12:10
                    Но во всех режимах,Джавелин всегда стартует под углом 18(17) гр.,но не "прямо"
                    - ясен перец, что он стартует не прямо. полет относительно рельефа и цели происходит "прямо".
                    Странно, что вы еще не привели минимальную и максимальную дистанцию применения.
                    1. 0
                      19 апреля 2022 11:33
                      Странно, как вы ухитрились "открыть" 3-й режим полёта ! lol
          3. +1
            17 апреля 2022 12:26
            Цитата: voyaka uh
            1) Джавелин с его тандемной кумм боеголовкой пикирует сверху
            почти вертикально.

            Дык выходит моя память меня подводит ,когда подсказывает,что джавелин пикирует под углом ,примерно, 60гр. ? what
            1. 0
              17 апреля 2022 12:34
              Не подводит. Но для оператора ПТРК такие нюансы знать не обязательно.
          4. +4
            17 апреля 2022 12:32
            В танк стреляли из РПГ или украинского аналога Корнета с
            лазерной наводкой.

            Ну попробуйте попадите ,в полной темноте, во вражеский танк со 100метров , из РПГ-7 )))
            1. -1
              17 апреля 2022 12:49
              Вы смоделируйте ситуацию, когда боец с РПГ-7 подойдет к танку? Если с 12 этажа херачить.
          5. 0
            17 апреля 2022 13:41
            Ну в рекламе - да, а по факту оказалось и летают не сильно прямо и пикируют не особо точно.
        5. +2
          17 апреля 2022 10:51
          Цитата: Вождь краснокожих
          У меня только один вопрос - откуда стало известно, что прилеты были от NLAW или "Джавелинов"?

          Какая разница? Главное, что танк показал свою живучесть. Статья об этом.
          1. 0
            17 апреля 2022 12:17
            Оператор ПТРК не опытный пользователь. Он даже не знал что там можно что-то переключать.Повезло нашим.
            1. +3
              17 апреля 2022 13:45
              То есть оружие всё таки раздали идиотам?
              Мне смешно, что многие русофобы с этого сайты прям из кожи вон лезут - чтобы оправдать неэффективность западных ПТРК.
        6. +1
          17 апреля 2022 12:28
          Как в ночном бою стало понятно, что прилетела английская штучка?

          Ну прицельтесь ,в ночном бою (когда ничего не видно) ,во вражеский танк из РПГ-7 ,метров со 100 ,да ещё и попадите .)))
        7. +1
          17 апреля 2022 13:28
          У меня только один вопрос - откуда стало известно, что прилеты были от NLAW или "Джавелинов"?
          Почему не РПГ 7? Не "муха"?

          А вы попадёте из РПГ-7 или Мухи ,в ночной темноте по танку ,со 100 метров ? )))
        8. +1
          18 апреля 2022 08:37
          Цитата: Вождь краснокожих
          Согласен...
          У меня только один вопрос - откуда стало известно, что прилеты были от NLAW или "Джавелинов"?
          Почему не РПГ 7? Не "муха"?
          В строю у ВЗУ сейчас все от "Максима" до "Джавелина". Как в ночном бою стало понятно, что прилетела английская штучка? Или сейчас и РКГ 3 автоматически в разряд "Джавелинов" переводить нужно для красного словца?

          По словам наших танкистов старая добрая РПГ ничем не хуже иностранцев
      4. +7
        17 апреля 2022 09:41
        За БТВ! (Имею права, срочку отслужил танкистом. ВУС-Оператор-наводчик Т-72,но когда получил мл. сержанта доверяли на стрельбах, на деректрисе, ходить и командиром танка!), а вот потом поступил в училеще связи, но это уже другая история! laughing
        1. +2
          17 апреля 2022 12:36
          Ждем в Академию связи им Буденного (Питер).
        2. +1
          17 апреля 2022 12:47
          Сколько лет Вы ходили в училЕще? Так ни разу и не обратили внимание как правильно писать - училЕще или училИще? Чему же Вы там научились, если своё учебное заведение не в состоянии правильно написать? Рузьге изыг училька красиви биль?
      5. 0
        17 апреля 2022 10:07
        Цитата: Shurik70
        Интересно было бы подробно рассмотреть

        Это было бы интересно и разработчикам NLAW и Javelin...
      6. +3
        17 апреля 2022 11:35
        Отчет ВСУ американцам: "обстреляли русский танк, не подбили. Истратили целый джавелин... Три. Шлите еще."

        Это замечательная новость. Особенно рад за выживший экипаж. soldier И очередное подтверждение надежности и защищенности отечественной бронетехники вселяет оптимизм. Мы же помним, как пели оды этим ПТУР, а на поле боя жизнь ставит все на свои места.
        1. -3
          17 апреля 2022 12:38
          Джавелин хороший ПТРК. Но если обезьяна не способна переключить комплекс в другой режим....
          1. 0
            17 апреля 2022 13:49
            Нет, не хороший.
            Для конфликтов малой интенсивности возможно.
            А если его использовать - надо солдата полгода учить, значит отстой.
            Ну и боевая эффективность применения пока - ниже РПГ.
            1. 0
              17 апреля 2022 14:55
              Полгода... Я двухлетнюю еще застал. И для некоторых родов войск это мизер.
            2. -1
              17 апреля 2022 14:57
              Оружие более дорогое. Никто же не спорит, что обучить пилота или подводника за полгода невозможно.
    2. +22
      17 апреля 2022 09:19
      Экипаж просто молодцы! И сами живы и машину спасли! good Знай НАШИХ!
      1. +16
        17 апреля 2022 09:39
        Цитата: marchcat
        Экипаж просто молодцы! И сами живы и машину спасли! good Знай НАШИХ!

        это машина их спасла сначала, там в ВЛД дырка не сквозная, по МО прилетело, еще и в борт башни, решетки и ДЗ сработали штатно, живучий зверь получился, хотя казалось бы 80 года, ровесник первого Леоперда, а еще служит, и как служит!!!
        1. +5
          17 апреля 2022 10:09
          Цитата: Виталий161
          казалось бы 80 года, ровесник первого Леоперда

          Первый Леоперд встал в строй в начале 60-х, а в 1980 это уже начало службы второго Лео.
          1. +2
            17 апреля 2022 10:11
            Цитата: Капитан Пушкин
            Цитата: Виталий161
            казалось бы 80 года, ровесник первого Леоперда

            Первый Леоперд встал в строй в начале 60-х, а в 1980 это уже начало службы второго Лео.

            чутка ошибся, бывает, однако живучести этой модификации 72ки это не отменяет
            1. -3
              17 апреля 2022 14:59
              отменяет. тут просто повезло.
    3. -12
      17 апреля 2022 09:19
      Странно,военной цензуры нет.Огромное спасибо от наших врагов.Будут работать над своими ПТРК,чтобы победных реляций у нас больше не было.Слов нет,одни маты остались.
      1. +15
        17 апреля 2022 09:35
        tralflot1832 hi, вас не поймёшь нет информации плохо, от нас что-то скрывают, там всё плохо, побед у нас нет потому и молчат. Есть информация тоже плохо, раскрывает свои сильные стороны и проча.
        1. 0
          18 апреля 2022 08:45
          Цитата: Ропот 55
          tralflot1832 hi, вас не поймёшь нет информации плохо, от нас что-то скрывают, там всё плохо, побед у нас нет потому и молчат. Есть информация тоже плохо, раскрывает свои сильные стороны и проча.

          А таким всё плохо солнце светит плохо- жарко, дождь идет тоже плохо -мокро... Вот и тут так-же, плюс активно работают укроботы и наши всепропальщики-навальнята.
      2. -2
        17 апреля 2022 10:14
        Будут работать над своими ПТРК
        элемент элементарного везения.

        Ну, во-первых, это могли быть и не ПТРК, а элементарно пушка (которые пока нико не отменял, но которые ушли в тень), а то и крупнокалиберный пулемет по динамической защите, либо действительно повезло: удар пришелся таким образом, что кумулятивная струя прошла по касательной.
        1. +6
          17 апреля 2022 10:22
          Там отверстие в броне видно на ВЛД. Какой пулемет, окститесь!

          Судя по отверстию, мне кажется это не NLAW (кумулятивное ядро), а что то с кумулятивной струей (отверстие маленькое). Но попали прямо в лобовую ДЗ, видимо потому и не пробили. А по развороченной навеске башни не понять, что было.
        2. +4
          17 апреля 2022 12:02
          Цитата: kirosi
          а то и крупнокалиберный пулемет по динамической защите,

          От пули коробка с ДЗ пострадает, но начинка ДЗ не взрывается.
          1. -1
            17 апреля 2022 13:25
            не знаю, не специалист, но думаю все зависит от боеприпаса, дальности, угла, калибра и т.д., тем более, что многие крупнокалиберные пулеметы способны пробивать тонкую броню, не то что мет. коробки.
            1. +4
              17 апреля 2022 14:27
              Цитата: kirosi
              но думаю все зависит от боеприпаса, дальности, угла, калибра и т.д.,
              Та взрывчатка, которая находится в коробках на башне, делалась с учётом, не реагировать на стрелковку и осколки. А вот, более чувствительная взрывчатка, которая должна срабатывать и от кинетических снарядов (у них скорости сопоставимы со стрелковыми) прикрывается бронёй потолще, которую в состоянии пробить только снаряд.
              К примеру, вот тут на лобовой:
      3. 0
        17 апреля 2022 10:53
        Странно,военной цензуры нет
        да причем, подбитых танков в лесах и на трассах под Киевом пруд пруди, бери изучай. А эти фотки хоть свои танкисты посмотрят и сделают выводы
        1. -1
          17 апреля 2022 13:51
          Бандеровские мрии? У вас и фото этих прудов? В лесах украинский металлолом жгли, который прятать пытались.
    4. -1
      17 апреля 2022 09:19
      а британцы вроде как отправили своих инструкторов в Киев


      Это может быть расценено как вмешательство иностранных войск. Что чревато для Англии войной.
      1. +17
        17 апреля 2022 09:23
        Карат hi, вы серьёзно считаете что за ЭТО Россия объявит войну Англии????
        1. +3
          17 апреля 2022 09:24
          Англия фактически её уже объявила.
          1. +14
            17 апреля 2022 09:31
            Карат, ага тогда нам "объявили войну" и США и Е. С. и так по мелочи wink типа Австралий. Только вот не понятно чего мы тогда с ними ещё торгуем и дип. отношения поддерживаем, люди наши мотаются по этим странам, кто туристом, кто работягами. Это не война, это что то другое.
          2. -2
            17 апреля 2022 11:38
            Английская королева в таком возрасте, что может объявить войну кому угодно. Она как и старина Джо в фазе легкой деменции, когда начинают воевать с соседними странами и собственными памперсами.
            1. +2
              17 апреля 2022 15:10
              зря вы так, и вдвойне зря по поводу возраста, вы еще сами доживите, потом говорите.
              А в Англии, королева, как раз самый вменяемый среди политиков и , думаю, наоборот, одергивает того же Джонсона. Совсем нередкость, когда он меняет позицию на более вменяемую и умеренную казалось бы без видимых причин, 100% это влияние королевы.
        2. +1
          17 апреля 2022 13:37
          Цитата: Ропот 55
          Карат hi, вы серьёзно считаете что за ЭТО Россия объявит войну Англии????

          Она уже идет ....мировая и не третья точно. Россия снова воюет на территории врага с фашизмом, только не мы ее начали и планировали и столица глобалистского неофашизма не в Берлине, а в Фашингтоне. Этим глобалистам-фашистам нужна наша территория с сырьем, инфраструктурой, недрами под управлением транснациональных компаний через маргиналов и манкуртов типа Чубайса и гнилояфблочников. Так что нам не придется объявлять войну. По сути мы проводим полицейскую операцию по принуждению Украины к миру. Условия Россия изложила, Крым и ЛДНР, денафикация, демилитаризация, внести в конституцию Украины безблоковый статус навсегда. Беда Украины-деформация общественного сознания. Нет национальных лидеров, способных возглавить страну и курс на искоренение бандерофашизма. Более 8 тыс. санкций против России-разве это не объявление войны?
      2. KCA
        +13
        17 апреля 2022 09:24
        Инструкторы не принимают участия в боевых действиях, ну по крайней мере пока не поймают, в прошлом где только в зонах военных конфликтов инструкторов из СССР не было, что-то никто СССР войну не объявлял
        1. +1
          17 апреля 2022 15:15
          никто СССР войну не объявлял
          из серьезных - только США во время Вьетнамской войны, Израиль, в 67 или в 73. Израилю, кстати, тогда сам СССР чуть войну не объявил, поставив ультиматум остановить наступление на Каир, кстати рискуя 3 мировой со всеми вытекающими. Фактически спасли Садата. А эта сволочь чем ответил? Знаете, сколько джихадистов Египет поставил в Афган уже через 6 (!) лет?
      3. +6
        17 апреля 2022 09:44
        Цитата: Карат
        а британцы вроде как отправили своих инструкторов в Киев


        Это может быть расценено как вмешательство иностранных войск. Что чревато для Англии войной.

        Наши советники были в Сирийской Арабской Республикой, а сейчас там даже наши войска стоят. Израиль находится официально в состоянии войны с Сирийской Арабской Республикой, но войны Росси не объявил...
      4. +1
        17 апреля 2022 09:52
        Не может, войны Украина не объявляла. Россия в свою очередь аналогично. При этом мы можем уничтожать присылаемую технику сразу при пересечении ей границы причем если будут доказательства то можем уничтожать и технику других стран ибо снабжают пособников нацистов а значит являются законной целью. Причем украинцы сами развязали нам руки заявлениями что на Украине нету нацистом. А наши их возьми и найди да на камеры сними и самих нацистов с соответсвующей геральдикой так и знаменами, а так же литературой. Из чего следует что либо представители власти Украины врут либо не компетентны и не владеют ситуацией что напрямую угрожает безопасности Российской федерации и дает ей право на проведение Специальной Войсковой Операции!
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. -2
              17 апреля 2022 15:22
              если они с белой кожей

              это вы про Юропу? там как раз многие возмущаются "особым" отношением к украинцам, причем, часто и не скрывается и говорится, чтоэто "особое" отношение оправдывается именно цветом кожи, волос и т.п. Притом, что, естественно, за ровню юропцам укропеоидов никто там НЕ считает.
            2. KCA
              -3
              17 апреля 2022 15:42
              Главред RT армянка Симонян постоянно бывает на передаче у еврея Соловьёва на федеральном канале, аха, в России нацизм прям цветёт и пахнет
              1. +1
                17 апреля 2022 20:32
                Армянка Симонян высказала армянам во время войны в Карабахе так, что другой политик или журналист не скажет, а Кеосаян, её мужик, оказался бОльшим русским, чем многие чистокровные.
          2. 0
            17 апреля 2022 15:17
            В России есть культ нацистов и их прихвостников, вроде Бандеры? Может есть официальное (!) признание и почитание?
            1. +3
              17 апреля 2022 15:30
              Нацики везде есть.
              1. +2
                17 апреля 2022 17:16
                Нацики везде есть.

                вовсе и не везде, хотя много где, к сожалению.
                Но где еще кроме Укоаины они проводят многотысячные факельные шествия, из них создаются многомноготысячные подразделения ВС, которые, к тому же открыто используют нацистскую символику, символику СС? Где они официально входят во власть? Даже если считать, что действительно пассионарных (буйно помешанных) из них меньшинство, все равно уровень просто зашкаливает.
        2. -1
          18 апреля 2022 03:10
          Право всегда можно найти, а вот Силы не всегда. Есть силы для проведения Специальной Войсковой Операции? Скажите что есть, а то я не знаю, как тогда и быть
      5. +1
        17 апреля 2022 12:50
        Цитата: Карат
        а британцы вроде как отправили своих инструкторов в Киев


        Это может быть расценено как вмешательство иностранных войск. Что чревато для Англии войной.

        Вот так и учили
    5. +9
      17 апреля 2022 09:20
      Танкистам крупно повезло,что остались живы. Дай Бог им здоровья.
    6. -1
      17 апреля 2022 09:20
      Действительно приятно удивляет. На фото видно, что один из выстрелов попал в КАЗ. К сожалению, не видно куда угодили остальные два.
      1. +3
        17 апреля 2022 09:23
        Цитата: Илия
        Действительно приятно удивляет. На фото видно, что один из выстрелов попал в КАЗ. К сожалению, не видно куда угодили остальные два.

        Другие два явно пошли в башню. Решётка повреждена, обвес...но видать не прямое попадание.
        1. +6
          17 апреля 2022 10:00
          Цитата: Zhan
          Цитата: Илия
          Действительно приятно удивляет. На фото видно, что один из выстрелов попал в КАЗ. К сожалению, не видно куда угодили остальные два.

          Другие два явно пошли в башню. Решётка повреждена, обвес...но видать не прямое попадание.




          один в МТО(спасли решетки) второй в башню(опять решетки и ящики ЗИП) и еще один в ВЛД(верхний левый край, спасла встроенная ДЗ)
          1. Комментарий был удален.
            1. +6
              17 апреля 2022 10:38
              Цитата: carstorm 11
              Задня часть башни это не ящики зип а кактус.

              тем не менее это преграда для кум струи)
              1. +1
                17 апреля 2022 10:41
                И сработала штатно как погляжу. Решетки на МТО нет тоже видимо пригодилась.
                1. +6
                  17 апреля 2022 11:05
                  Цитата: carstorm 11
                  И сработала штатно как погляжу. Решетки на МТО нет тоже видимо пригодилась.

                  да, все что повесили, пригодилось в бою
          2. -2
            17 апреля 2022 11:12
            еще один в ВЛД(верхний левый край, спасла встроенная ДЗ)

            в каком месте вы там увидели дз?
            так близко к люку м/в нет блоков дз.
            и пробитие/непробитие - там не видно (видно только входное отверстие) - могло и пробить, просто всем повезло
            второй в башню(опять решетки и ящики ЗИП)

            в районе ящиков нет решёток, а сами по себе ящики ЗИП чтобы от чего -то защитили - очень сомнительно.
            тут просто фарт.
            поправлюсь за башню - похоже на модификацию - четыре ящика с дз типа контакт-1 с каждого борта, один целый остался. ящиков ЗИП там не видно
            1. +2
              17 апреля 2022 11:34
              похоже на "модификацию - четыре ящика с дз типа контакт-1 с каждого борта"
            2. -2
              17 апреля 2022 12:36
              тут просто фарт.

              Ага ,три раза подфартило ,причём в одном бою ? )))
              1. -1
                17 апреля 2022 13:58
                Про удачу пишут люди, которые автомат только на картинке видели.
                Удача, конечно дама желанная.
                Но у нас есть поговорка "Тяжело в учении — легко в бою", тогда и удача будет с тобой.
                Ну и танк - сколько бы его не хаяли, а оказалось, что не зря военка хлеб ест.
                1. -1
                  18 апреля 2022 11:57
                  Ну и танк - сколько бы его не хаяли, а оказалось, что не зря военка хлеб ест.

                  в данном конкретном случае - где тогда факты, чтоб что-то утверждать?
                  фото попаданий- более детального(кроме предположительного у люка м/в) - нет. описания боя - нет.
                  вот те попадания в корму и выхлопную с левого борта - можно ведь предположить, что били с правого борта, ударное ядро и первое и второе перелетело танк и ударило по выхлопному патрубку(он как раз загнут вниз-наружу) и так же по блокам дз(где раньше был ЗИП)- блоки просто сорвало - четвёртый блок так и торчит - от башни.
                  .
                  а можно сказать , что били с простого РПГ-7 замысловатым выстрелом или простым ВЛ - просто попаданий на фото не видно.
      2. +5
        17 апреля 2022 09:34
        Нет на Т-72 КАЗ, есть динамическая защита. Она и сработала.
    7. +1
      17 апреля 2022 09:21
      Интересно где бой происходил? Я про тип местности, пересеченка или населённый пункт, хотя скорее последнее, если имело место рукопопости той стороны то рученки свои поганые они набьют и мастерство преобретут, тут нашим надо контр меры применять иначе потери в броне. техники возрастут.
      1. +3
        17 апреля 2022 09:54
        Цитата: Ропот 55
        Интересно где бой происходил? Я про тип местности, пересеченка или населённый пункт, хотя скорее последнее, если имело место рукопопости той стороны то рученки свои поганые они набьют и мастерство преобретут, тут нашим надо контр меры применять иначе потери в броне. техники возрастут.

        Мариуполь, Прибрежный р-он, местность- городская застройка
        1. 0
          17 апреля 2022 10:01
          Виталий 161 hi, тогда скорее всего это рукопопость той стороны
          1. +2
            17 апреля 2022 10:04
            Цитата: Ропот 55
            Виталий 161 hi, тогда скорее всего это рукопопость той стороны

            не обязательно, это модификация 72ки, спецом заточена для городских боев, она обвешена ДЗ и решетками на 360гр, был бы 72б, или 90к, сожгли бы и имени не спросили
    8. +5
      17 апреля 2022 09:21
      Данный факт вызвал бурное обсуждение в различных Telegram-каналах, высказываются различные мнения, начиная от крепости брони наших танков, хорошей динамической защиты и умелых действиях экипажа в бою, до неумелых действий украинских военных, толком не обученных применять иностранные комплексы. Конечно, никто не исключает элемент элементарного везения.

      Тут все звёзды сошлись в добром знаке воедино. smile А так конечно да, динамика, решётки, обвес всё таки рассеивает кумулятивную струю.
      Ну а экипаж, можно поздравить с днём рождения ! smile
      1. +3
        17 апреля 2022 09:26
        Zhan hi, согласен думаю что имело быть совокупность нескольких факторов что и повлияло на спасение и танка и эки пажа
    9. +2
      17 апреля 2022 09:23
      Цыплят по осени считают, так что давайте не торопиться с выводами.
      Хотя украм передали ПТРК больше чем танков во всех ВС РФ, похоже что хваленые жавелины не так уж и эффективны, как их хвалят из полосатого болота.
      1. -3
        17 апреля 2022 12:06
        Похоже что хваленые жавелины не так уж и эффективны, как их хвалят из полосатого болота". К несчастью это не так пусть эффективность у Джавелинов и NLAW не высокая - но она есть.
    10. +3
      17 апреля 2022 09:27
      американцы планируют создание учебных центров на территории соседних Украине стран

      Прыснуть бы туда "Новичка", когда они все на учебные занятия соберутся... wink
    11. -7
      17 апреля 2022 09:30
      Банально просто повезло, дали дикарям средство а они им пользоваться не умеют. Т 72 это танк прошлого века ,а где новые разрекламированные арматы, терминаторы или их только на красной площади возят, Т 90 и то нет ,почему из видео про боевые действия наши солдаты воюют на старье.Отступлю от темы, почему в тех же роликах украинцы захватывают целыми солнцепёк с боеприпасами брошенные (возможен фейк)то самоходную гаубицу. Если это не фейк то почему технику не подрывают.
      1. +2
        17 апреля 2022 09:58
        Цитата: Дво
        Банально просто повезло, дали дикарям средство а они им пользоваться не умеют. Т 72 это танк прошлого века ,а где новые разрекламированные арматы, терминаторы или их только на красной площади возят, Т 90 и то нет ,почему из видео про боевые действия наши солдаты воюют на старье.Отступлю от темы, почему в тех же роликах украинцы захватывают целыми солнцепёк с боеприпасами брошенные (возможен фейк)то самоходную гаубицу. Если это не фейк то почему технику не подрывают.

        а Абдолбанусь головой о стену не прошлого века танк?)они вообще то считай одногодки так то, Т90 нету банально потому что, он не подготовлен для городских боев, в статье ведется речь о крайней модификации Т72б3 20й или 21й год, модификация специально заточена для городских боев, машина от и до обвешена Реликтом и противо кумульными решетками, что в данном случае и спасло и машину и экипаж
        1. +2
          17 апреля 2022 10:24
          Очень тесное боевое отделение. Командир просто зажат между пушкой, командирским комплексом, спинкой сиденья и правым бортом с приборами и снарядами. У наводчика несколько просторнее. У механика-водителя вроде неплохо, но у него другая беда — пушка накрывает его люк и в случае если в момент поражения танка она окажется над люком, механику не вылезти. А вылезать надо быстро — почему, будет пояснено ниже. Конечно, в отличие от танков Т-80 в Т-72Б, механик может пролезть через боевое отделение и вылезти через один из башенных люков, но из-за той же тесноты, в случае пожара или ранения механика, всерьез на это рассчитывать не стоит. Львиную долю этой тесноты дают размещенные прямо в боевом отделении вместе с людьми топливные баки, а также 45 крайне пожароопасных артвыстрелов и ракет раздельно-картузного заряжания. Из них 22 размещены в АЗ. Остальные 23 рассованы буквально по всему периметру корпуса и башни. Часть из них вставлена в топливные баки-стеллажи. Они представляют собой наполненные топливом баки с гнездами, в которые вставляются снаряды и заряды. В случае пробития брони, чаще всего поражается именно эта — немеханизированная часть боеукладки. Самый пожароопасный элемент среди всей этой гремучей смеси — картузные заряды. Никакой локальной защиты, кроме тонких стенок баков-стеллажей и рубашки из огнеопасного топлива эти заряды не имеют, а загораются они даже от огня обычной зажигалки в течение нескольких секунд! Нетрудно представить, в каком аду может оказаться экипаж в случае пробития брони танка. Причем выбраться из него будет крайне затруднительно из-за той же тесноты. При воспламенении зарядов выделяется огромная энергия и температура. Если люки закрыты, то башню отрывает. Все это очень часто происходит внезапно, что не оставляет экипажу шансов на спасение. Он сгорает, испаряется, его разрывает на куски. Происходит это куда чаще по сравнению с западными и старыми отечественными танками. Эта ситуация, конечно, самым негативным образом действует на психику членов экипажа, заставляя их порой покидать еще вполне исправный и боеспособный танк.
          Взято с военного обозрения
          Он устарел и компоновка его оставляет желать лучшего.
          1. +8
            17 апреля 2022 10:32
            Цитата: Дво
            Очень тесное боевое отделение. Командир просто зажат между пушкой, командирским комплексом, спинкой сиденья и правым бортом с приборами и снарядами. У наводчика несколько просторнее. У механика-водителя вроде неплохо, но у него другая беда — пушка накрывает его люк и в случае если в момент поражения танка она окажется над люком, механику не вылезти. А вылезать надо быстро — почему, будет пояснено ниже. Конечно, в отличие от танков Т-80 в Т-72Б, механик может пролезть через боевое отделение и вылезти через один из башенных люков, но из-за той же тесноты, в случае пожара или ранения механика, всерьез на это рассчитывать не стоит. Львиную долю этой тесноты дают размещенные прямо в боевом отделении вместе с людьми топливные баки, а также 45 крайне пожароопасных артвыстрелов и ракет раздельно-картузного заряжания. Из них 22 размещены в АЗ. Остальные 23 рассованы буквально по всему периметру корпуса и башни. Часть из них вставлена в топливные баки-стеллажи. Они представляют собой наполненные топливом баки с гнездами, в которые вставляются снаряды и заряды. В случае пробития брони, чаще всего поражается именно эта — немеханизированная часть боеукладки. Самый пожароопасный элемент среди всей этой гремучей смеси — картузные заряды. Никакой локальной защиты, кроме тонких стенок баков-стеллажей и рубашки из огнеопасного топлива эти заряды не имеют, а загораются они даже от огня обычной зажигалки в течение нескольких секунд! Нетрудно представить, в каком аду может оказаться экипаж в случае пробития брони танка. Причем выбраться из него будет крайне затруднительно из-за той же тесноты. При воспламенении зарядов выделяется огромная энергия и температура. Если люки закрыты, то башню отрывает. Все это очень часто происходит внезапно, что не оставляет экипажу шансов на спасение. Он сгорает, испаряется, его разрывает на куски. Происходит это куда чаще по сравнению с западными и старыми отечественными танками. Эта ситуация, конечно, самым негативным образом действует на психику членов экипажа, заставляя их порой покидать еще вполне исправный и боеспособный танк.
            Взято с военного обозрения
            Он устарел и компоновка его оставляет желать лучшего.

            после 46 выстрелов загруженных читать не стал, не возят наши весь БК, 22 снаряда в АЗ и все, еще в Чечне научили
            1. -1
              17 апреля 2022 11:38
              Речь я веду о том что Украина это полигон кб ,наших и западных сейчас они подберут оптимальную противотанковую систему ,а наш танк т 72 всё последнее на него навешай он уже будет не соответствовать по параметрам в дальнейшем нужна новая платформа для защиты экипажа (амата вроде как есть ) с 2015 года но в войсках её кот наплакал в боевых действиях нету ,хотя защита экипажа это первостепенная задача в (России населения не так много и его надо беречь) .
              1. +1
                17 апреля 2022 15:03
                Любая война это полигон. Вы очевидные вещи говорите.
            2. -1
              17 апреля 2022 12:09
              Судя по количеству разорванных наших Т 72 и Т 80 урок Чечни явно забылся - загружают под завязку все 46 выстрелов.
          2. 0
            17 апреля 2022 12:41
            Очень тесное боевое отделение.

            Зато ничего лишнего , и позволяет удержать вес танка в 40 тонн,что позволяет ему ездить весной по полям Украины ,где любой танк западной школы танкостроения сел бы на брюхо сразу.
        2. 0
          17 апреля 2022 21:47
          Человек задал абсолютно логичный вопрос, почему нет современной техники, которую нам каждый год показывают на Парадах и на выставках? Пылится в ангарах Кантемировской дивизии? Готовится к Параду? Или ее нет в войсках?
      2. 0
        17 апреля 2022 20:37
        А у кого танки этого века? Не помню разве что когда последнюю меркаву приняли на вооружение, у РК там что-то, но кошки, абраши - это всё прошлый век вкупе с леклерками.
    12. sen
      -8
      17 апреля 2022 09:30
      Российский танк Т-72Б3 выдержал три попадания ПТРК NLAW

      Чтобы эффективно работать с ПТРК NLAW надо потратить достаточно времени на учебу, так как надо наводить ракету все время ее полета. К тому же ракета поражает танк при пролете над ним - надо выдержать определенную высоту над танком. Кумулятивный заряд повернут в ракете на 90 градусов.
      1. +6
        17 апреля 2022 09:48
        Было кстати видео - где из домов били НЛАВ по танку почти в упор, он не взвелся, ибо слишком близко, но небольшое возгорание на башне с переходом на зону МТО появилось.

        НЛАВ умное но слишком замороченное вооружение. Сейчас идут потоком простые и эффективные для вооружения терообороны и мобилизованных нарезной и точный АТ-4 (КарлГустав), ПанцерФауст3, Матадоры.




        Из тяжелых, самый главный успех для России и неудача для Украины экспортоориентированная семья Стугны. Катар имеет больше ПТРК и ракет, чем ВСУ, Нигерия заказала примерно столько сколько ВСУ за 5 лет. Повезло для Украины (не повезло для России) - что до конца марта планировалась поставка большой партии ПТРК в экспортном исполнении, и с началом вся она оказалась в ВСУ. Хорошая ракета (реально, это один из самых крупных экспортных успехов, с очередью заказчиков), выносной пульт, позволяющий действовать наглее без риска для операторов.
        1. +1
          17 апреля 2022 09:58
          Цитата: donavi49
          били НЛАВ по танку почти в упор, он не взвелся, ибо слишком близко, но небольшое возгорание на башне с переходом на зону МТО появилось.

          И отчего тогда пламя появилось если "не взвелся"?

          А пуск из НЛАУ вообще влзможен если дистанция слишком маленькая?Или автоматика просто заблокирует пуск?
          1. +2
            17 апреля 2022 10:03
            От разрушения ракеты кинетического. Вот - взрыва нет.
            1. +3
              17 апреля 2022 10:24
              И что случилось с топливом ракеты и взрывчаткой в результате кинетического разрушения ракеты?
            2. +1
              17 апреля 2022 10:24
              Это как раз был M72 LAW. Видно же по гранате.
              1. +4
                17 апреля 2022 14:24
                Цитата: Bradley
                Это как раз был M72 LAW. Видно же по гранате.

                Это однозначно был NLAW.


                1. 0
                  17 апреля 2022 14:35
                  Цитата: OgnennyiKotik
                  Цитата: Bradley
                  Это как раз был M72 LAW. Видно же по гранате.

                  Это однозначно был NLAW.



                  Вы первую версию M72 показали.
                  А вот FFE:




                  Да и диаметр гранаты Вас не смущает? Маловат для NLAW.
                  1. +3
                    17 апреля 2022 14:42
                    Цитата: Bradley

                    А вот FFE:

                    Разное количество хвостовых стабилизаторов 7-8 против 4ех, разные формы гранат, выкидной заряд. Точно не FFE.
                    Цитата: Bradley
                    Да и диаметр гранаты Вас не смущает? Маловат для NLAW.

                    Конечно нет, ракурс и оптика камеры такие.
                    1. +1
                      17 апреля 2022 15:00
                      Разное количество хвостовых стабилизаторов 7-8 против 4ех, разные формы гранат, выкидной заряд. Точно не FFE.

                      Не сфокусирована камера на оперении, там их едва видно.

                      Конечно нет, ракурс и оптика камеры такие.

                      Это точно не NLAW. Там другая граната. Она больше и форма жирнее.
        2. 0
          17 апреля 2022 12:57
          Цитата: donavi49
          нарезной и точный АТ-4 (КарлГустав),

          АТ-4 не нарезной...это одноразовый гранатомёт(граната),хотя и создан "по мотивам" К.Густава...и М72 LAW!
        3. 0
          17 апреля 2022 19:57
          hi
          Хорошая ракета (реально, это один из самых крупных экспортных успехов, с очередью заказчиков), выносной пульт, позволяющий действовать наглее без риска для операторов.

          Выносной пульт это простое и эффективное решение, вот только его надо дополнять "защитой от дурака". В Интернете есть забавный ролик где оператор пускает ракету, дальше экран начинает дрожать, оператор -
          "это ветер ... наверное ветер... КТО!! КТО ТРОГАЕТ!!! " ... ... "прощелкивает ракету" -
          а ему в ответ "перезарядка же..."
      2. +1
        17 апреля 2022 10:25
        С каких пор она управляемой стала? Всегда говорилось про выстрелил и забыл! Баллистический вычислитель автоматически выставил нребуемое упреждение на прицеле и ракета ушла.
      3. +2
        17 апреля 2022 11:13
        "так как надо наводить ракету все время ее полета"///
        ---
        Не надо.
        Стрелок NLAW бросает трубу на землю сразу после выстрела
        и сваливает с места выстрела.
        Классическая система "выстрелил-забыл"

        Вот у Корнета или TOW оператор должен вести ракету до
        самой точки попадания.
      4. -3
        17 апреля 2022 12:43
        Чтобы эффективно работать с ПТРК NLAW надо потратить достаточно времени на учебу, так как надо наводить ракету все время ее полета. К тому же ракета поражает танк при пролете над ним - надо выдержать определенную высоту над танком. Кумулятивный заряд повернут в ракете на 90 градусов.

        Т.е стрелок по факту - смертник ? Выстрелить и "вести " ракету до танка- это подписать себе смертный приговор.
      5. Комментарий был удален.
    13. +2
      17 апреля 2022 09:33
      Надо трофейные NLAW передать ИРА. А Стингеры - колумбийским повстанцам. Ответочка
      1. Когда ИРА последний раз проявляла себя? ИМХО, некому передавать. request
        1. +6
          17 апреля 2022 09:49
          ИРА уже нет. Осталась только "Истинная ИРА" - кучка радикалов.
          1. +5
            17 апреля 2022 10:04
            тигр19 hi, да и те давно уже сидят под веником, не интересно ирландцам борьба за независимость.
      2. +1
        17 апреля 2022 10:27
        Да. И своё всё самое лучшее тоже. Для партнёров ли жалеть.
    14. +2
      17 апреля 2022 09:38
      Видать у кого-то в экипаже сильный ангел-хранитель. И не хочешь, а поверишь что бог есть. И видно сразу на чьей он стороне.
    15. -4
      17 апреля 2022 09:39
      Это отличная реклама Росвооружения. Дай бог здоровья экипажу?
      1. +3
        17 апреля 2022 09:57
        Интернет завален башнеметанием на десятки метров включая и БВМ, Б3, только Т-90 не метал еще. Один не реклама. Тем более, неизвестно что и откуда прилетело.

        Когда эти фотки появились, заявляли Джавелин. Сейчас уже НЛАВ, а по итогу окажется РПГ-18/22. Это как в сражениях ВОВ число уничтоженных Тигров превышало число их физического наличия на участке боевых действий, а фердинандов, вообще больше, чем их выпустили. Ибо что-то квадратное - пиши тигр, что-то с длинной пушкой - фердинанд.

        Также, есть видео с НЛАВом - где он не сработал, ибо били в упор, чисто кинетически снес ящики и вяло горел капая на зону МТО.
        1. -9
          17 апреля 2022 10:38
          На чьей стороне Вы?
          1. +4
            17 апреля 2022 11:04
            Donavi49 на стороне здравого смысла и объективности. А на какой какой стороне ваш боевой диван? Проверьте уровень в ёмкости "ура патриотизма" - кажется, выше нормы. И запас шапок пополните - могут закончиться в неподходящий момент.
            1. -4
              17 апреля 2022 14:07
              Донави, как краснокожий - бендеровец или сочувствующий им, что одно и тоже. Распространяют нацистские фейки с коллажём непонятных фото с просторов нета.
          2. +1
            17 апреля 2022 12:12
            На стороне фактов.
        2. 0
          17 апреля 2022 12:48
          Интернет завален башнеметанием на десятки метров включая и БВМ, Б3, только Т-90 не метал еще. Один не реклама. Тем более, неизвестно что и откуда прилетело.

          Что там завалено то ? Один и тот же танк снятый 360 раз со всех ракурсов, или подбитые украинские танки ,снятые с такого ракурса ,что сложно на глаз определить - Т-64 это или Т-72 ?
          Там не так и много реально подбитых рос.танков ,несмотря на огромное кол-во противотанковых средств у Украины.
        3. -3
          17 апреля 2022 14:06
          Ваша башня тоже где-то в интернете видно улетела - раз нацистские фейки распространяете.
          С ближнего востока была куча видео с пуском и попаданием по танкам, а у вас донави аккумулятор всегда садится?
          Или это из-за того, что башня не на месте?
        4. 0
          17 апреля 2022 15:25
          "Только Т-90 не метал еще". Не метал но башня с Т 90 слетала
    16. +9
      17 апреля 2022 09:48
      Никто не хочет попробоват в Росси увеличить производство ударных беспилотников. Эти парни вернулись живыми и здоровыми. Дай бог долгих лет жизни. Но танки это устаревшие методы войны.
      1. +1
        17 апреля 2022 15:29
        Сейчас выпускают те же Форпосты ударные и Орионы - Иноходцы.
    17. -4
      17 апреля 2022 09:53
      Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
      Когда ИРА последний раз проявляла себя? ИМХО, некому передавать. request

      Ну так можно помочь морально - возродятся сразу. Кстати у них после Брексита серьезные терки с Англией... Как и у шотландцев - знаете, почему у Шона Коннери титул отобрали?
      1. +3
        17 апреля 2022 10:07
        Cowbra hi, не возродятся, старики сдулись и постарели laughing, а молодёжи это не интересно на данный момент, а те которым интересно бриты на раз ласты завернуть, как там у В. С. Высоцкого, - "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
        1. -1
          17 апреля 2022 14:10
          Найти можно.
          Всегда найдутся если не идейные, то дегенераты - которые за денюжку что хочешь делать будут.
          Не наши методы, мирняк глушить.
      2. 0
        17 апреля 2022 12:39
        Вспомните как они запретили нашим кораблям учения около себя проводить-рыбу типа распугаете-им что ли помогать-английским лизоблюдам.
    18. +3
      17 апреля 2022 09:55
      Цитата: Дво
      Банально просто повезло, дали дикарям средство а они им пользоваться не умеют. Т 72 это танк прошлого века ,а где новые разрекламированные арматы, терминаторы или их только на красной площади возят, Т 90 и то нет ,почему из видео про боевые действия наши солдаты воюют на старье.Отступлю от темы, почему в тех же роликах украинцы захватывают целыми солнцепёк с боеприпасами брошенные (возможен фейк)то самоходную гаубицу. Если это не фейк то почему технику не подрывают.

      Поменьше читайте "украинских газет"
    19. +6
      17 апреля 2022 09:58
      Т-72Б3 , в плане усиления бронирования, действительно оказался "крепким орешком". Во всяком случае, в этом плане он явно превосходит своего виз-а-ви на поле боя , Т-64БВМ.
      Есть много кадров когда в Т-72Б3 попадают из различных ПТРК, но танк продолжает действовать...
    20. +1
      17 апреля 2022 10:14
      Там не установленно с чего стреляли. Уже не в первый раз попадание по танку выдают за NLAW.
      В Мариуполе в Т-72Б (1989г) НМ ДНР стреляли с M72 LAW. Граната прошла чуть выше башни и пожгла короб к пулемету. Но выдавали это как "Т-72 не страшны самые современные западные гранатометы" и всё в таком духе.
      Были бы видео...
      1. +1
        17 апреля 2022 12:50
        Там не установленно с чего стреляли. Уже не в первый раз попадание по танку выдают за NLAW.

        Ну так попробуйте попадите ночью,в кромешной тьме ,из РПГ-7 по танку ,со 100 метров )))
        1. -1
          17 апреля 2022 13:04
          Ну так попробуйте попадите ночью,в кромешной тьме ,из РПГ-7 по танку ,со 100 метров )))

          Это Вы к чему?
          1. -3
            17 апреля 2022 13:20
            Это Вы к чему?

            В смысле ? )))
            Вы РПГ-7 себе представляете ? Как из него ночью стрелять по неосвещённой цели ? )))
            Стрельба ночью - это однозначно работали западные противотанковые комплексы Javelin и NLAW .
            1. 0
              17 апреля 2022 13:33
              В смысле ? )))
              Вы РПГ-7 себе представляете ?

              Представляю.

              Как из него ночью стрелять по неосвещённой цели ? )))

              А как из него до этого стреляли? ))
              А Вы целились когда-нибудь из прицелов серии ACOG? Видели там ночной канал или тепловизионный? А в NLAW по сути стоит ACOG.
              Никаких преимуществ ночью он не дает, только днем, как и любой другой оптический прицел. Такой Вы могли видеть на винтовках КМП США (штатно).

              Стрельба ночью - это однозначно западные противотанковые комплексы .

              Javelin - да, но не NLAW. Хотя да, тепловизор никто не мешает поставить, так же как и на M-136 или M-72.
              Даже на РПГ-7 с пикатини его можно поставить.
              Но штатно у NLAW - TA41.
    21. +3
      17 апреля 2022 10:19
      высказываются различные мнения, начиная от крепости брони наших танков, хорошей динамической защиты и умелых действиях экипажа в бою, до неумелых действий украинских военных, толком не обученных применять иностранные комплексы. Конечно, никто не исключает элемент элементарного везения.
      Результат, есть сумма факторов. "Но если раз повезло, да два, то помилуй бог, надобно и умение!" (Суворов) request
    22. +1
      17 апреля 2022 10:19
      Судя по фотографии с танка были сорваны элементы обвеса, но сама броня не пострадала. Похоже, что атаковавшие танк гранаты были не кумулятивного а осколочно-фугасного действия. В противном случае внешние разрушения были бы минимальны, а вся сила атаки была бы сосредоточена в очень локальной области брони. Возможно, гранатометчик попросту перепутал заряды, и вместо противотанкового применил противопехотный. Или же танкистам надо сказать большое спасибо далекому британскому другу, который либо по ошибке либо преднамеренно подменил содержимое посылки.
    23. +2
      17 апреля 2022 10:23
      Такие центры обучения ВСУ западными наёмниками нужно вычислять в первую очередь и уничтожать высокоточными ударами.
    24. -9
      17 апреля 2022 10:25
      По моему танк спасла большая из-за толстой комб. брони + навесное оборудование площадь проекции башни сверху при минимальных размерах обитаемого отделения, по которому БЧ ракеты просто промазало. Повезло? Лучше бы всё же КАЗ поставили, хоть у Израиля купили бы. Там продадут, дело только в цене.
    25. +6
      17 апреля 2022 10:33
      Радостно конечно за парней, что в рубашке родились.. Но .послушайте, сам факт того, что коробочка словила три попадания от ПТРК говорит о чём? О том, что рядом никого не было? Где бойцы, которые прикрывать от противотанкистов прикрывать должны.. Сегодня с той стороны -необученные шмаляльщики, завтра они научатся.. А шайтан-труб, которыми нашу бронетехнику жечь им уже столько навезли, что пару лет можно танки жечь из-за угла..
      1. 0
        17 апреля 2022 10:51
        Следует учесть то обстоятельство , что на Украине осталось мало танков ,и наверное будет еще меньше поэтому вероятность поражения наших танков кинетическим оружием БОПС уменьшилась , а от обстрела из переносного оружия с кумулятивным эффектом резко возросла, поэтому надо сосредоточится нка защите от всякого рода РПГ и прочих Джавелинов
      2. 0
        17 апреля 2022 10:57
        вот вот, танк в лесу да без пехоты, это нечто
      3. +1
        17 апреля 2022 21:59
        Возможно пехоту отсекли огнем. Как часто было в Дагестане и в Чечне, когда в итоге танк оставался один без прикрытия пехоты
    26. +2
      17 апреля 2022 10:44
      Ему бы Каз... Но не срослось.
    27. +2
      17 апреля 2022 10:49
      Броня крепка и танки наши быстры!
      У нас всегда были живучие танки, особенно КВ-1



      Вспомним бой КВ-1 Колобанова, где он подбил 22 танка, получив 114 попаданий в башню, описание и видео можно найти в интернете.
      1. Комментарий был удален.
      2. -4
        17 апреля 2022 12:15
        Колобанову повезло что в колонне немцев не было 88 миллиметровых зениток иначе исход боя был бы не таким успешным.
        1. 0
          17 апреля 2022 20:14
          Цитата: Вадим237
          Колобанову повезло что в колонне немцев не было 88 миллиметровых зениток иначе исход боя был бы не таким успешным.

          Посмотрел бы я, как под обстрелом 88-ку весом в 4 тонны отцепляют и разворачивают...На ровной-то и ОТКРЫТОЙ местности...
          1. -1
            17 апреля 2022 23:13
            У немцев эти зенитки на колёсном шасси были могли с ходу применять
            1. 0
              18 апреля 2022 09:09
              Немилейший... немчура не сразу стали фак-88 применять по танкам а в результате встреч с такими вот Колобановами...
              1. 0
                19 апреля 2022 02:10
                Их начали применять против танков уже в первые дни нападения на СССР.
                1. 0
                  19 апреля 2022 10:29
                  Цитата: Вадим237
                  Их начали применять против танков уже в первые дни нападения на СССР.

                  Так в результате встреч с КВ и стали применять... ибо ничего больше их не брало. Вы даже здесь пытаетесь юлить и пытаться натянуть сову на глобус, пожалейте птичку...
            2. 0
              18 апреля 2022 21:12
              Цитата: Вадим237
              У немцев эти зенитки на колёсном шасси были могли с ходу применять

              И эти гросс-пушки шли в составе танковых колонн ?
              1. 0
                19 апреля 2022 02:08
                Они шли за танками и в колоннах бронетехники были.
                1. 0
                  19 апреля 2022 18:33
                  Цитата: Вадим237
                  Они шли за танками и в колоннах бронетехники были.

                  Никогда они не шли за танками и в колоннах БТТ не были. Хотя бы потому, что принадлежали не вермахту, а люфтваффе. Да, часть их была передана в армию. 126 орудий в 41-м году и 176 в 42-м. Вероятность встречи с ними в колоннах можете посчитать сами. И, еще раз, такие орудия с ходу вести огонь не могли.
            3. 0
              19 апреля 2022 18:28
              Цитата: Вадим237
              У немцев эти зенитки на колёсном шасси были могли с ходу применять

              Никогда ЭТИ орудия не стреляли с колесного хода, прежде их полагалось отстыковать и только потом вести огонь, так что сказки о стрельбе с ходу оставьте детям.
        2. 0
          17 апреля 2022 20:54
          Ну такое, Колобанов в конце концов атаковал из засады, могли бы их не успеть развернуть.
          1. 0
            17 апреля 2022 21:19
            Мог бы , но засаду организизовал, замаскировал, уничтожил ,! Факт.
            1. 0
              18 апреля 2022 11:59
              Так а в чём тут противоречие? Я то же самое говорю, не факт что ту колонну зенитки бы спасли, этого события не произошло, так что мы не знаем.
              1. 0
                18 апреля 2022 12:14
                Колобанов воевал во время ВОВ , противоречите сами .
                мы не заем
                не тупупите.
                1. 0
                  18 апреля 2022 13:30
                  У меня такое впечатление, что сам ход беседы Вы не читали. Почитайте, настоятельно рекомендую
                  1. Комментарий был удален.
      3. +1
        17 апреля 2022 20:53
        Но технологии всё дают преимущество и если в Крыму КВ-1 с успехом отбрили чешские танки в марте 1942 года, то уже четвёрочки с кумулятивными снарядами в мае поражали сами КВ и его толстокожесть оказалась под вопросом. И тот же Катуков говорил зачем мне танк с той же пушкой но куда бОльшей массы, дайте Т-34.
        1. 0
          18 апреля 2022 09:10
          Цитата: Валентина Саленко
          Но технологии всё дают преимущество и если в Крыму КВ-1 с успехом отбрили чешские танки в марте 1942 года, то уже четвёрочки с кумулятивными снарядами в мае поражали сами КВ и его толстокожесть оказалась под вопросом. И тот же Катуков говорил зачем мне танк с той же пушкой но куда бОльшей массы, дайте Т-34.

          Просто 34 быстрее и манёвренее КВ...
          1. +1
            18 апреля 2022 11:56
            А ещё меньше весят, соответственно больше мостов их способно выдержать.
            1. 0
              18 апреля 2022 18:33
              Цитата: Валентина Саленко
              А ещё меньше весят, соответственно больше мостов их способно выдержать.

              И это тоже... но в первую очередь быстрее. hi
        2. -1
          18 апреля 2022 09:25
          Но технологии всё дают преимущество и если в Крыму КВ-1 с успехом отбрили чешские танки в марте 1942 года, то уже четвёрочки с кумулятивными снарядами в мае поражали сами КВ и его толстокожесть оказалась под вопросом.

          У Манштейна там были уже Т-IV c длинноствольной 75 мм пушкой которая пробивала КВ калиберным бронебойным снарядом на дистанциях на которых сам КВ был бессилен. Тем более в условиях ровной степи и не надо было кумулятивных.
          1. 0
            18 апреля 2022 11:58
            Они кумулятивные просто апробировали. Степь кстати не такая ровная, как может показаться, это всё же не стол, хотя понятно что не лес. Там есть овраги.
    28. +1
      17 апреля 2022 11:04
      Это вроде как т-72Б3М.
    29. 0
      17 апреля 2022 11:08
      А зачем вам ... "официальные" заявления о том, что запад и спонсирует бандеровцев оружием и обучает их - это для них "полигон" проверки своего оружия против своего реального противника, они готовятся к войне с нами, поэтому и такое активное участие в этом конфликте, ведь всё происходит не на их территории, поэтому можно и не бояться пока.
    30. +1
      17 апреля 2022 11:12
      Цитата: Дво
      раздельно-картузного заряжания

      Учите матчасть любезный, вам два. И к чему вообще весь ваш опус?!
    31. +2
      17 апреля 2022 11:19
      Цитата: Вождь краснокожих
      Если я выложу фото русских..

      На Украине есть фото похорон СС- ца с гос почестями президентским полком
      Цитата: Валерий Волков
      они готовятся к войне с нами, поэтому и такое активное участие в этом конфликте

      Мы тоже готовились к войне с ними, но напрямую не поддерживали не Каддафи, не Хусейна, не даже Талибан, да и Милошовича тоже кстати
    32. +9
      17 апреля 2022 11:20
      американцы планируют создание учебных центров на территории соседних Украине стран, а британцы вроде как отправили своих инструкторов в Киев

      Если сейчас недодавим, то по всей украине будут такие центры.
    33. +1
      17 апреля 2022 11:25
      Цитата: FoBo_V
      А что ценнее , стоимость моста или ценность жизни российского солдата ? По мне так такие вещи даже и не обсуждаются . Значит верховное главнокомандование жизни своих солдат ни во что не ценит . И этот факт очень удручает меня .. Ни первые две чеченские , ни Грузия ни Сирия ничего не изменила в армии

      Цитата: kolenval
      зачем их чинить? ежели союзники выиграют битву на Донбассе и не будут столь обескровлены чтоб идти вперед ВСУ само мосты повзрывает.

      Вот когда такие же балбесы из ВСУ это сделают тогда и будешь дальше муть гнать. Разрушение инфраструктуры наруку только ВСУ, и перевозку любым способом ни как не остановят. Ты придлагаеш сделать за ВСУ их работу, а может ты и сам из этой же мусорки?
    34. 0
      17 апреля 2022 11:32
      Танками я давно увлекаюсь (хотя в последние годы вектор интересов сместился в другую область). Вот жду, появится ли по итогам этой войны Т-72Б3 образца 2022 года? Или сразу Т-72Б4? Или (а вдруг?) будет принято решение больше не модернизировать Т-72, а полностью перейти к производству Т-90М?
      1. +5
        17 апреля 2022 11:50
        По итогам этой войны даже самым ленивым станет понятно,
        что любой танк должен оснащаться полноценным КАЗ
        (не коробками или панелями с ДЗ).
        КАЗ, включающим защиту в верхней полусфере.
        Без этого что Т-54, что Т-90, что Абрамс - легкая добыча
        нового поколения ПТУР и гранатометов, атакующих сверху.
        1. -6
          17 апреля 2022 12:53
          По итогам этой войны даже самым ленивым станет понятно,
          что любой танк должен оснащаться полноценным КАЗ
          (не коробками или панелями с ДЗ).

          Да-да-да )))
          Пока что мы видим ,что ДЗ вполне справляется .
          1. 0
            17 апреля 2022 14:14
            Лукул, но что вы сразу - еврея на торговле прерываете.
            Он всё понимает, но продать то надо.
          2. +2
            17 апреля 2022 15:27
            Одно другому не мешает. Каз и ДЗ - не вижу противоречий.
        2. 0
          17 апреля 2022 15:28
          Я хочу дождаться официальных выводов МО РФ. Или хотя бы увидеть последствия этих выводов.
        3. 0
          17 апреля 2022 20:04
          По итогам этой войны даже самым ленивым станет понятно,
          что любой танк должен оснащаться полноценным КАЗ
          - ох уж эта вера в разум людей....
          НЕ ВСЕМ ЭТО ЯСНО, НЕ ВСЕМ.
    35. -1
      17 апреля 2022 11:59
      Стоти отметить, что западные страны буквально напичкали ВСУ противотанковыми комплексами, включая британские NLAW и американские Javelin и останавливаться на этом не собираются.

      Ответка теперь за Россией ! Иран ,Ирак ,Куба ,Венесуэла ,Никарагуа .Мексика ,Иралндия ,Щотландия.КНДР.. и т.д.
      Хоспода вы заглотили приманку !!!!
    36. +3
      17 апреля 2022 12:07
      Интересно. Три попадания, максимум с 600 метров(ТТХ NLAW). Где была пехота сопровождения, БМПТ или что то наподобие? В своё время, в танковом полку был мотострелковый батальон, роты которого были закреплены за танковыми батальонами, их учили действовать совместно и пехота отвечала за танки именно в таких случаях... А тут танк, получает три , три попадания.....т.е. его расстреливают как в тире и только косорукость стрелков .........
    37. Так вна Украину западные страны отправляют неликвид, по времени передержанные вооружения, которые в лучшем случае вообще не рабочее. NLAW так и вообще недоJavelin. Избавляются от залежалого вооружённого хлама, чтобы обновить свои арсеналы.
    38. -2
      17 апреля 2022 12:24
      Цитата: Shurik70
      Жаль, нет фотографий с разных ракурсов.
      Интересно было бы подробно рассмотреть

      Разве такая инфа не будет помогать наши врагам? Ты, дубина стоеросовая, шурик.
    39. +1
      17 апреля 2022 12:27
      Никакой пощады нацистам, как в 45-м, полная и безоговорочная, пленных на восстановление, а убийц на новый Нюрнберг в Мариуполь и Донецк, вплоть до кровавого клоуна Зелени-псевдоеврея....
    40. +1
      17 апреля 2022 13:03
      А где там британцы будут бандерлогов учить в Киеве, может туда пару-тройку Калибров послать для проверки успеваемости? lol
    41. +2
      17 апреля 2022 13:06
      Цитата: evgen1221
      а чинить их после вы будите лично,

      А чинить будут демобилизованные солдаты, которые останутся живыми, так как им не придется воевать с укрофашистской сволочью и их тяжелей техникой. Восстанавливать лучше, чем хоронить.
    42. 0
      17 апреля 2022 14:00
      На фото т-80 laughing
      1. 0
        17 апреля 2022 20:20
        Цитата: zxc15682
        На фото т-80 laughing

        В каком месте там Т-80 ? Вы бы хоть на катки глянули...

        Я, конечно, понимаю, что для летчика все танки одинаковы, но все же, все же...
        1. +1
          18 апреля 2022 12:56
          Ага, не знал что танк Т-72Б3 катки другие и выхлопная труба сбоку. У т-80 выхлоп сзади.
    43. 0
      17 апреля 2022 14:11
      Да ракурс фото не удачный, но то что башня на месте, не сдетанировал б\к - уже показатель...т.к. запад позиционировал эти ПТРК по системе "выстрелил и забыл" и задача оператора только найти цель в прицеле и нажать пуск...Ракета этих комплексов падает на цель вертикально вниз, но танк цел....вывод что защита танка справилась со своей задачей и эти ПТРК не панацея от танков и их могущество очередной Голливуд и маркетинговый ход...высокотехнологичные птрк, но не безупречные...
      1. +1
        17 апреля 2022 15:19
        У ПТРК джавелин есть выбор по кому стрелять. Нужно лишь выбрать. /По умолчанию стрельба по пехоте. /Это прямой выстрел без всяких там.
    44. 0
      17 апреля 2022 14:23
      Интересно активная защита на танке установлена?
      1. 0
        17 апреля 2022 15:32
        она не примиенялась. ве ушло в ДЗ
      2. +1
        17 апреля 2022 15:35
        Нет - похоже что на одном Т 80У стаял Дрозд 2 но в конечном итоге танк был артой уничтожен.
    45. +1
      17 апреля 2022 14:47
      NLAW имеет инерциальную систему наведения в упреждённую точку. На 600м он летит около 3,5 секунд. Возможность коррекции траектории при стрельбе по маневрирующей цели отсутствует. При этом при движении цели по дуге упреждённая точка определяется некорректно - отсутствует возможность учёта изменения дальности до цели. В полёте ракета летит по некоей синусоиде отклоняясь от траектории в обе стороны на определённое расстояние и на некоторый угол по крену. Если пуск ракет был залповый, а экипаж танка его зафиксировал или получил сообщение об обстреле, возможно он просто успел среагировать и маневром вывести из зоны поражения обитаемое отделение. Поверьте, если эту ракету приняли на вооружение, обойдя при этом ПТРК «Predator» (США), то эффективность его боевой части проверили досконально. Возможности у них есть.
      1. +2
        17 апреля 2022 15:08
        Вы все верно сказали. Только похоже оператор ПТРК , и не перевел свой комплекс в противотанковый режим. RTFM!
        1. 0
          17 апреля 2022 15:31
          Из-за веток деревьев?
          1. 0
            17 апреля 2022 18:54
            он тупо не знал где кнопка
            1. +1
              17 апреля 2022 19:13
              Извините, ну не все же трое.
              1. -1
                17 апреля 2022 19:39
                получетс все трое
              2. 0
                17 апреля 2022 20:39
                ну я так понял,тут они то же промазали.Вот тебе и всемогущая электроника не помогла.Бывает)
                1. -1
                  17 апреля 2022 23:17
                  Тут прикол был в том что они по холодному железу стреляли а вот если бы на мишени стоял работающий двигатель и был выхлоп отработавших газов ракета бы попала так как на ней стоит ИК ГСН - просто учения организовали п....рки.
    46. +1
      17 апреля 2022 18:04
      Есть такая поговорка-Готовь сани летом. Нам уже сейчас брошен вызов. Поэтому нужно на 100% увеличить военные затраты. Нам нужны лётчики, механики, командиры танковых подразделений, ракетных войск, артиллерии, пехоты, и соответственно увеличивать вооружения и количество профессиональных солдат. Нам нужны офиzеры морского флота, космического, профессиональные матросы. По сути нам нужна милитариzаzия страны на 50%. Наши силы хотят сковать на Украине, для поддержания порядка и противостояния западной экспансии. После этого открыть южный фронт со стороны Казахстана или Афганистана. Поэтому той армии что сейчас нам будет мало.
      1. +1
        17 апреля 2022 18:22
        А для этого нужна сильная экономика. Развить промышленность энергетику, науку если нам дадут время. Избавиться от 5-ой колонны и паразитов управленцев. Выучить кадры всех уровней и т. д. И всё это надо было.. хотя нет, надо начинать делать сейчас.
    47. 0
      17 апреля 2022 18:21
      Есть такая поговорка-Готовь сани летом. Нам уже сейчас брошен вызов. Поэтому нужно на 100% увеличить военные затраты. Нам нужны лётчики, механики, командиры танковых подразделений, ракетных войск, артиллерии, пехоты, и соответственно увеличивать вооружения и количество профессиональных солдат. Нам нужны офиzеры морского флота, космического, профессиональные матросы. По сути нам нужна милитариzаzия страны на 50%. Наши силы хотят сковать на Украине, для поддержания порядка и противостояния западной экспансии. После этого открыть южный фронт со стороны Казахстана или Афганистана. Поэтому той армии что сейчас нам будет мало.
      1. 0
        17 апреля 2022 18:52
        Сказано красиво. А на деле придетсья рабоботать с мальчишками
      2. +1
        17 апреля 2022 19:15
        Конечно увеличат военные расходы - только вы свои расходы и доходы готовы уменьшать на те же 50%, - Вы не переживайте это произойдёт - когда Украину будем восстанавливать и содержать после окончания войны в условиях нынешних санкций со стагнирующей экономикой.
    48. 0
      17 апреля 2022 19:45
      Главное экипаж цел!
      Всё остальное чепуха.
    49. +1
      17 апреля 2022 19:53
      Если танки применять таким образом, то их не останется. Да и танкистов тоже.
      1. -1
        17 апреля 2022 23:24
        Так наши уже 205 танков потеряли - уничтоженными Т 72Б3 Т 72Б3М Т 72Б Т 72БМ Т 80У Т 80БВ Т 80БВМ и Т 90А
    50. 0
      17 апреля 2022 21:30
      Ура, Ура,Ураааа , фейковая статья без указания автора вызывает бурное ликование ура - шапкозакидателей . Боже ,неужели почти два месяца мясорубки ничему этих людей не научили . Вперед старинным Т-72 на Джавелин . Посадить бы самих этих уряк в этот танк и вперед.
    51. 0
      17 апреля 2022 22:38
      Он до определенной дистанции бьет прямой наводкой…. Но кум воронка у него вниз направлена…..а фугасом в танк не всегда результативно
    52. 0
      18 апреля 2022 07:07
      Советская техника. Без коментов
      1. 0
        18 апреля 2022 09:15
        Цитата: ISKANDER_61
        Советская техника. Без коментов

        Вот только сработавшая защита уже далеко не советская...
        1. 0
          19 апреля 2022 02:15
          Где какая защита сработала - хрень писать заканчивайте более 200 танков наши потеряли безвозвратными и судя по всему вместе с экипажами.Загнали технику в осиное гнездо без КАЗ.
    53. 0
      18 апреля 2022 08:39
      повезло, со всех сторон и танку и экипажу , если это правда. также "повезло" что ночной, что фаустники нервные были, повезло что они основной частью мозга хотели больше жить чем попасть как надо,короче повезло
    54. 0
      19 апреля 2022 06:28
      Крепка Броня-иТанки Наши Быстры
    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»