В прессе Британии вышел материал с призывом к прямому вмешательству НАТО в вооружённый конфликт на Украине

114

В британской прессе публикуется материал о том, что если со стороны НАТО Украине не будет оказана прямая военная помощь, то Киев неизбежно потерпит поражение. Подобного рода статью, написанную Саймоном Тисдэллом, публикует британская The Guardian.

Тисдэлл пишет, что в предстоящей крупной битве на Донбассе потери вооружённых сил Украины будут неизбежно высокими. По словам британского аналитика, в нынешней ситуации лучшее для Украины из того, на что можно рассчитывать, это тупиковая ситуация – попытка сохранить занимаемые позиции ценой высоких потерь.



Тисдэлл:

Пока ситуация складывается таким образом, что НАТО, самый сильный военный блок в мире во главе США, сидит сложа руки, не предпринимает решительных мер в тот момент, когда Украину кроят на части, расчленяют территорию этой страны.

По словам Тисдэлла, если предпринимаемые меры не помогают, то нужно быть готовыми к непосредственному военному вмешательству.

Примечательно, что именно британская пресса в данном случае выступает рупором в плане понудить НАТО к решению о прямом военном вмешательстве в события на Украине. В одном только упомянутом издании («Гардиан») за последние несколько дней выходит уже вторая статья с характерными призывами.

Тем временем на самой Украине продолжают от коллективного Запада требовать деньги на ведение войны. Премьер Шмыгаль заявил, что Украина готова воевать против России, но для этой ей (Украине) уже в ближайшее время нужны 50 млрд долларов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    114 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      17 апреля 2022 21:23
      Наверно все таки строят планы отхватить кусочек с запада.
      1. +10
        17 апреля 2022 21:29
        Не зря же Польша тужится, явно есть планы вернуть хоть немного!
        1. +15
          17 апреля 2022 21:36
          Цитата: ТАНьКа
          Не зря же Польша тужится, явно есть планы вернуть хоть немного!

          Гиена она и есть гиена
          1. +29
            17 апреля 2022 22:15
            По словам Тисдэлла, если предпринимаемые меры не помогают, то нужно быть готовыми к непосредственному военному вмешательству. ...
            А то, что при таком развитии событий (ввод войск НАТО на Украину) в ответку и по Лондону ракеты могут полететь, фантазии корреспондента не хватило.
            1. +9
              17 апреля 2022 22:46
              Цитата: Bad_gr
              в ответку и по Лондону ракеты могут полететь

              И не только по лондондону
              1. +2
                18 апреля 2022 20:46
                В прессе Британии желают своей стране опуститься на дно морское?
            2. +5
              17 апреля 2022 23:24
              Цитата: Bad_gr
              А то, что при таком развитии событий (ввод войск НАТО на Украину) в ответку и по Лондону ракеты могут полететь, фантазии корреспондента не хватило.
              Не даром они с брекзитом заморочились. Теперь типа, они не в ЕС и надеются на то, что получать по балдосам будет исключительно Европа. Если им прилетит, что они зададутся укропитековским вопросом - А нас то за шо?
              1. +11
                18 апреля 2022 00:30
                Цитата: Ныробский
                Цитата: Bad_gr
                А то, что при таком развитии событий (ввод войск НАТО на Украину) в ответку и по Лондону ракеты могут полететь, фантазии корреспондента не хватило.

                А зря не хватило!
                Ежели эти твари призывают свору бешеных шакалов напасть на нас, надо сейчас уже готовить разнообразные "подарки" с большим запасом! В случае "Ч" по мелкобритании хорошо упакованные, с разделяющимися боеголовками, ведь нам тогда уже терять нечего! Мы помним, как подлый запад собирал стаи хищников и прихлебателей, и эти бандиты шли в Россию-СССР грабить и убивать...
            3. 0
              18 апреля 2022 05:14
              Кореспонденту пофиг на лондон и ес, он в америку свалит.
              1. +1
                18 апреля 2022 13:05
                "...
                Кореспонденту пофиг на лондон и ес, он в америку свалит.
                ..."
                - думаешь - УСПЕЕТ ?
                1. 0
                  18 апреля 2022 15:11
                  Успеет. Ткнет на дисконект интернета с британским офисом газеты, и усё, что кореспонденту в америке на удаленке сделается в британии?)))
            4. +1
              18 апреля 2022 10:55
              Причём боевые части наших ракет будут снаряжены уже не обычными, а ядерными боевыми частями.
              1. 0
                18 апреля 2022 13:06
                кассетно-ядерными...
            5. -3
              19 апреля 2022 10:30
              Цитата: Bad_gr
              По словам Тисдэлла, если предпринимаемые меры не помогают, то нужно быть готовыми к непосредственному военному вмешательству. ...
              А то, что при таком развитии событий (ввод войск НАТО на Украину) в ответку и по Лондону ракеты могут полететь, фантазии корреспондента не хватило.

              Ничего никуда не полетит.Тут по Киеву особо ничего не прилетает,а вы про Лондон.Эта война является локальным конфликтом,и даже участие иностранных подразделений не приведет к войне с Европой.нато в любой момент может ввести контингент на Запад Украины,построить ПВО .ну будут сбиты несколько самолётов с обеих сторон,ничего критичного.Не состоялась же бомбардировка Турции после сбитого су 24.Кстати после массированного применения ракет,запасы серьезно опустели.Максимум на что может рассчитывать Россия,это забрать ДНР и ЛНР.
              .
              1. 0
                19 апреля 2022 21:14
                Не городи чушь, максимум на что может рассчитывать Запад, это на три области Западной Украины, никто им Центральную, и уж тем более Юго-Восточную Украину никогда больше не отдаст, и не надо тут всех этих прозападных соплей. Пример с Турцией здесь совсем не в тему, в данном случае если НАТО действительно рискнет и попробует непосредственно вмешаться в данный конфликт, то оператино-тактический ядерный ответ на такую необдуманными выходку будет обеспечен с вероятностью в 100%.
            6. 0
              19 апреля 2022 14:27
              Фантазий так называемого корреспондента хватает только на то, чтобы попасть в Ад и утянуть за собой как можно больше людей.
          2. +6
            17 апреля 2022 22:43
            Пшечные гниды зашевелились, почувствовали керосин! Саксы их разменяют не задумываясь, сортиры чистить там своих негритосов хватает!
            1. +6
              17 апреля 2022 22:48
              Цитата: Alien From
              Саксы их разменяют не задумываясь,

              Так они их за людей не считают
          3. +5
            18 апреля 2022 00:14
            Гиена она и есть гиена

            С гиеной все ясно и понятно, кем нарекли тем и остались.
            Но вот некогда жировавшая на крови и несчастьях других Британия сегодня скатывается до уровня той, которую так сама же и назвала.
        2. +3
          17 апреля 2022 22:14
          Не в куске земли дело.
          Банкиры сити, видимо, просчитали и прослезились-влияние и прибыли снижаются. Не в 1-2 года.
          А к 2050г или до 2070г.
          Надо сломать эту тенденцию.сломали.
          Немцев уже нагнули.
          Однако :ломать - не строить.время все и всех по местам расставит
        3. +5
          17 апреля 2022 22:29
          Боюсь, что тужилка может сломаться у поляков, если Польша вступит в военное противостояние с Россией, на территории Украина, то статья 5 НАТО на Польшу распространяться не будет, сами влезли, сами и расхлебывайте! Как-то так hi
          1. +8
            18 апреля 2022 00:50
            Le plan foireux des anglo-saxons, joueurs de poker menteur, a coulé par l'intervention musclée de Poutine.
            Cet axe maudit voulait une guerre économique totale avec la Ruie, les sanctions se retournent contre eux.
            Le UStan, le NATOstan et l'UEstan se débarraent de stocks obsolètes, valant le prix de la ferraille au cours de l'or. Mais, personne ne paiera.
            Le NATOstan n'a plus le choix, il doit agir à visage découvert, et, là, les peuples (dont je fais parti) vont entrer en résistance.
            Je doute également que les militaires iront se faire maacrer pour les yeux de l'UStan.
            Je remercie Poutine et son armée pour sauver la civilisation.
            1. +1
              18 апреля 2022 00:53
              J'ai constaté que le contrôle des contributions interdit l'usage du double "S" dans les mots.
            2. +1
              18 апреля 2022 16:44
              Поддерживаю, США, НАТО мутять, продовая свой хлам по весу золота, вот так и разводят Европу, а в ЕС уши развесили и рады сторатся hi
              Вам ещё с Ли Пен своей наладить отношения, что бы правильно курс взяла и не ложилась под США. hi
          2. -4
            19 апреля 2022 10:32
            Цитата: belovvladimir
            Боюсь, что тужилка может сломаться у поляков, если Польша вступит в военное противостояние с Россией, на территории Украина, то статья 5 НАТО на Польшу распространяться не будет, сами влезли, сами и расхлебывайте! Как-то так hi

            Вы серьезно недооцениваете польскую армию
            1. +1
              19 апреля 2022 14:09
              Недооценить врага, самая большая оплошность, но, не думаю, что Поляки сунут свой нос под бомбы России hi
            2. 0
              19 апреля 2022 21:36
              Мы то как раз трезво оцениваем свои возможности, и поляков, если Польша решит дёрнуться и не смотря ни на что всё таки влезет в этот конфликт самостоятельно, то её участь будет не завидной, а НАТО в этом случае поддерживать её нелепые провокации не станет, никто не желает лишний раз рисковать из-за излишней неадекватности и несдержанности некоторых своих партнёров по блоку.
      2. +1
        17 апреля 2022 21:36
        Цитата: vitvit123
        Наверно все таки строят планы отхватить кусочек с запада

        Ну отхватить у кого то территории,они всегда готовы
    2. +2
      17 апреля 2022 21:25
      Какая замечательная возможность выпала,- первым описать какую-нибудь очевидную хрень,- срубить "плюсов"!)))
      Не стану....(((
      1. +2
        17 апреля 2022 21:35
        Цитата: A.A.G.
        Не стану....(((
        Взаимно(+)
        в прессе Великобритании
    3. -13
      17 апреля 2022 21:25
      Ещё месяц топтания и НАТО вмешается.
      1. +17
        17 апреля 2022 21:31
        Тогда всем может быстро стать не до Украины
        1. +4
          17 апреля 2022 21:37
          Со стороны Европы и сейчас не до Украины и украинцев. Пытаются ослабить Россию с помощью Украины!
          1. 0
            17 апреля 2022 21:46
            Цитата: ТАНьКа
            Со стороны Европы и сейчас не до Украины и украинцев. Пытаются ослабить Россию с помощью Украины!
            Что то вы мене Танька перестаёте нравится, мнение моё- Хайп ваш.
            1. +3
              17 апреля 2022 21:55
              А вы считаете иначе? Вы думаете, что Европа действует в интересах Украины и украинцев?
              1. +5
                18 апреля 2022 01:00
                L'Ukraine et zelensky ne sont que les idiots utiles des anglo-saxons (qui sont au bord de l'abime), qui n'ont pour but que la partition du pays de Poutine, pour s'accaparer de toutes les matières premières de son territoire, en le pillant, comme en Afrique.
                En cas de victoire, ce sera au tour de la Chine.
          2. -1
            17 апреля 2022 22:02
            Цитата: ТАНьКа
            Со стороны Европы и сейчас не до Украины и украинцев. Пытаются ослабить Россию с помощью Украины!
            Глупая , в прессе Британии , по сатье ! Спорь .
            1. Комментарий был удален.
            2. -2
              17 апреля 2022 22:11
              )) О чем? О Британии? О НАТО? О том, что хоть кусок, в случае вмешательства уйдёт в Польшу, страну НАТО ?
      2. +2
        17 апреля 2022 21:32
        Цитата: Перейра
        Ещё месяц топтания и НАТО вмешается.

        Так по сути уже вмешалось. Но Британии мало! Провокаторы! Вот уж точно Старуха Шапокляк!
      3. +1
        17 апреля 2022 21:38
        Цитата: Перейра
        Ещё месяц топтания

        Где вы топтание увидели?
        1. -2
          19 апреля 2022 12:07
          Цитата: Серёга64
          Цитата: Перейра
          Ещё месяц топтания

          Где вы топтание увидели?

          Под Мариуполем.Если все города по месяцу брать,никакой экономики не хватит
          1. -2
            19 апреля 2022 12:38
            Цитата: Pilat2009
            Если все города по месяцу брать

            Мирных жителей, русских убивать?
            1. 0
              20 апреля 2022 09:03
              Цитата: Серёга64
              Цитата: Pilat2009
              Если все города по месяцу брать

              Мирных жителей, русских убивать?

              Если бы в Великую Отечественную думали о жителях,никакого Берлина не взяли бы
          2. 0
            19 апреля 2022 21:44
            Под Мариуполем и на Донбассе самые боеспособные и обученные подразделения ВСУ и нацбаты, кто сейчас на Донбассе выиграет сражение, то практически на 90% обеспечит себе успех в дальнейших боевых действиях.
    4. +4
      17 апреля 2022 21:28
      А домовенок Кузя(джонсон) впереди, на лихом коне.
      1. +1
        17 апреля 2022 21:43
        По словам Тисдэлла, если предпринимаемые меры не помогают, то нужно быть готовыми к непосредственному военному вмешательству.

        Если чучело Элизабет Трасс с голой задницей влезет на танк , то станет не до шуток.

        crying
        1. +1
          17 апреля 2022 21:50
          Цитата: frruc
          По словам Тисдэлла, если предпринимаемые меры не помогают, то нужно быть готовыми к непосредственному военному вмешательству.

          Если чучело Элизабет Трасс с голой задницей влезет на танк , то станет не до шуток.
          crying

          Возможно, она с голой сракой и была. Ее же ниже пояса не показали. При таком раскладе - бедные танкисты!
        2. +1
          19 апреля 2022 11:01
          Если пугнуть залезет и в бронежилете
    5. +7
      17 апреля 2022 21:30
      Т.е. без денег они воевать не будут, а за деньги сколько угодно? Какой цинизм - уничтожать свой народ за деньги.
    6. +2
      17 апреля 2022 21:38
      50 миллиардов долларов заявил Шмыгаль, и где-то на другом конце света заплакал Сеня-куля в лоб.
    7. +2
      17 апреля 2022 21:39
      Англичанам надоела спокойная жизнь?! Такие "опусы" могут привести к большим проблемам. Даже если они жар разгребать будут чужими руками.
    8. +1
      17 апреля 2022 21:43
      Этот неумный человек не успеет увидить третью мировую. Просто туманный альбион первым прекратит существование.
    9. +2
      17 апреля 2022 21:44
      А вообще, - зреет вопрос- какова будет реакция НАТО( конкретно -США), если, вдруг, на Альбионе упадёт БЧ "Ярса"? Впрягуться?(сомневаюсь)...Задуматься?(уверен). Ответят сопоставимо?( сильно сомневаюсь,- другое полушарие...). Так, может, пора?
      Ну нравиться им возня на измор,народные недовольства... Как сороки, вороны слетаются на место бойни... Так может, не стоит им доставлять такого " пиршества"?
      Думается, что это даже не схема : "пан,- или пропал", а несимметричный ответ.Причём, не с бОльшими рисками, чем при разворачивающейся сценарии...
      Впрочем, похоже, я сильно размечтался,- СВО проводиться как-то невнятно,- конкретных целей, задачь(как минимум понятных Народу не озвучено),- очевидных действий для синимилищации потерь не принимается...Согласитесь,- в отсутствии внятной информации все именно так и воспринимается! hi
    10. Комментарий был удален.
    11. 0
      17 апреля 2022 21:54
      Ага и полетят ракеты только с другой начинкой и будет все равно энергетический кризис , экономический и пропадет Великобритания с географический карт , но и мы этого уже не увидим равно как те же поляки немцы прибалты , американцы и вернутся оставшиеся в живых в каменный век прекрасная переспектива.
      1. 0
        17 апреля 2022 23:35
        Цитата: 9057654472
        Ага и полетят ракеты только с другой начинкой и будет все равно энергетический кризис , экономический и пропадет Великобритания с географический карт , но и мы этого уже не увидим равно как те же поляки немцы прибалты , американцы и вернутся оставшиеся в живых в каменный век прекрасная переспектива.

        Ну, пару Ярсов-то можно, по островам? Или Тополь( где ещё остались,- все- равно менять).
        Спорим, что не впишется США за Британь?)))
        Не до шуток, конечно(((.
        Но, если нас ставят на грань выживания,- надо отвечать. И не ударами по Киеву! Же уже бы сдулся если-бы не чувствовал поддержку и ствол пистолета у виска.
        1. -1
          19 апреля 2022 12:10
          Цитата: A.A.G.
          Цитата: 9057654472
          Ага и полетят ракеты только с другой начинкой и будет все равно энергетический кризис , экономический и пропадет Великобритания с географический карт , но и мы этого уже не увидим равно как те же поляки немцы прибалты , американцы и вернутся оставшиеся в живых в каменный век прекрасная переспектива.

          Ну, пару Ярсов-то можно, по островам? Или Тополь( где ещё остались,- все- равно менять).
          Спорим, что не впишется США за Британь?)))
          Не до шуток, конечно(((.
          Но, если нас ставят на грань выживания,- надо отвечать. И не ударами по Киеву! Же уже бы сдулся если-бы не чувствовал поддержку и ствол пистолета у виска.

          Впишется,впишется.Только не одни США а весь блок НАТО.Только не будет никаких ракет по Англии.Там дети чиновников живут
          1. 0
            19 апреля 2022 17:24
            Цитата: Pilat2009
            Цитата: A.A.G.
            Цитата: 9057654472
            Ага и полетят ракеты только с другой начинкой и будет все равно энергетический кризис , экономический и пропадет Великобритания с географический карт , но и мы этого уже не увидим равно как те же поляки немцы прибалты , американцы и вернутся оставшиеся в живых в каменный век прекрасная переспектива.

            Ну, пару Ярсов-то можно, по островам? Или Тополь( где ещё остались,- все- равно менять).
            Спорим, что не впишется США за Британь?)))
            Не до шуток, конечно(((.
            Но, если нас ставят на грань выживания,- надо отвечать. И не ударами по Киеву! Же уже бы сдулся если-бы не чувствовал поддержку и ствол пистолета у виска.

            Впишется,впишется.Только не одни США а весь блок НАТО.Только не будет никаких ракет по Англии.Там дети чиновников живут

            Глупо спорить на тему "впишется- не впишется". - согласитесь. Да и рискованно...Впрочем, - не знаю, чем возможно повлиять на ход развития событий.
            И, НАТО- давно не Единая военно-политическая система( хоть и поприжалась попами друг к другу, ...или еще как,- что более вероятно))).
            "...Только не будет никаких ракет по Англии...."
            Да мы и по украинскому фашищизму не особо видим(...
            Но! Имхо,конечно,- англосаксы "берега попутали"," краев не видят","быкуют по беспределу",- ( их действия в переводе на русский времён ихнего торжества...).Если более цивилизованно- перешли границы приличия. По народному русскому,- перегнули палку....
            Иными словами,- поставили руководство нашей ( даже если оно не совсем наше) Страны в
            условия, при которых им, руководству, отступать некуда. Вынуждают их отстаивать Свой суверенитет. Насколько их интересы совпадают с интересами Народа,Государства, учитывая все предыдущие годы...да и сейчас...- для меня,хочется верить,- вопрос пока открытый.
            (((но и нам деваться некуда.
            hi
    12. +2
      17 апреля 2022 21:56
      бриты со времён Ивана Грозного, привыкли гадить России. И когда же они уймутся окаянные!
    13. +1
      17 апреля 2022 22:00
      это не британия а какой то клуб самоубийц
    14. 0
      17 апреля 2022 22:00
      По словам Тисдэлла, если предпринимаемые меры не помогают, то нужно быть готовыми к непосредственному военному вмешательству.
      А он сам пойдёт в первых рядах? Или будет из Лондона "мониторить ситуацию"?

      Он один там такой или нет, которые не понимают, что это - Третья мировая ЯДЕРНАЯ война? Та самая, после которой, по словам А.Эйнштейна, в Четвёртой мировой люди будут воевать каменными топорами.
    15. 0
      17 апреля 2022 22:09
      Хотят вмешаться? Пусть отращивают жабры, потому как после под водой жить будут.
    16. +5
      17 апреля 2022 22:09
      Бриташкам так не терпится одними из первых превратиться в остеклованный остров.
    17. +1
      17 апреля 2022 22:20
      Почему Украину можно легко победить?. Его ахиллесова пята — экономика.Их торговля в значительной степени заблокирована, заблокирована морем и заблокирована границей России и Белоруссии.Торговля с Украиной может быть успешно предотвращена путем систематических бомбардировок основных коммуникационных артерий на запад и в Румынию.Украина не Афганистан, без экономики ей не выжить. Поэтому победа России неизбежна, если она будет действовать методично, не торопясь и не теряя контроля над собой, несмотря на любые неудачи, которые могут произойти. Единственный реальный риск для России не достичь своих целей или даже проиграть войну — это пятая колонна, стратегия которой — переговоры, которые в конечном итоге приведут к краху России. В этот момент многие Горбачевы ждут своего момента, чтобы сделать рывок.У власти есть люди, которые работают на НАТО и уже работают над заявлениями, чтобы внести путаницу, продвинуть и подготовить почву для лишения военных победы.которые работают на НАТО и уже работают над заявлениями, чтобы посеять смуту, пропиарить и подготовить почву для лишения военных победы.
      1. 0
        17 апреля 2022 22:23
        В продолжение моего предыдущего комментария. / которые работают на НАТО и уже работают над заявлениями, чтобы запутать, продвинуть и подготовить почву для лишения военных победы.
    18. +1
      17 апреля 2022 22:27
      Саймон предлагает начать ядерную войну?
    19. +3
      17 апреля 2022 22:28
      Британцы большие мастаки загребать жар чужими руками. Сейчас будут искать дурачков среди прибалтов.
    20. +1
      17 апреля 2022 22:30
      Польша и Британия зачинщики….. а воевать кто будет?
    21. 0
      17 апреля 2022 22:34
      Ну ! ну ! Отгребут люлей - ого го как! И что скажут мамашам европейским - за что их сынки "испарились" - за Нацизм???
    22. Комментарий был удален.
    23. +2
      17 апреля 2022 22:50
      Этот шлём визжит потому что эта война далеко и не касается его личной жизни...а когда из за его активности война придет в его дом...тобишь Калибры будут превращать в лунный грунт его район то он сразу завизжит обратное.
    24. +3
      17 апреля 2022 22:52
      А что Британский остров в самом деле не потопляемый?
    25. +3
      17 апреля 2022 23:46
      Примечательно, что именно британская пресса в данном случае выступает рупором в плане понудить НАТО к решению о прямом военном вмешательстве в события на Украине.
      . Ничего неожиданного ... полосатики делегировали роль застрельщика самым подлым и коварным. Есть там ещё и другие, отмороженные не меньше, но уж больно мелкие и авторитета у них ноль.
      Хотя и наглы, ещё тот авторитет, гов/В/ённый.
      Сами полосатики сверх/издали наблюдают и подталкивают. Гейропейских им не жалко, а про кукуевских разговора нет и вовсе, одноразовый ... клиент.
    26. +1
      17 апреля 2022 23:51
      Уже. Присутствие натовских инструкторов и наемников из армий ГБ и Франции - участие в войне, что противоречит не только международным нормам, но и уставу НАТО
      1. -2
        19 апреля 2022 12:12
        Цитата: Cowbra
        Уже. Присутствие натовских инструкторов и наемников из армий ГБ и Франции - участие в войне, что противоречит не только международным нормам, но и уставу НАТО

        Правда?киньте вырезку этого места в уставе НАТО плиз
      2. -1
        20 апреля 2022 09:00
        Цитата: Cowbra
        Уже. Присутствие натовских инструкторов и наемников из армий ГБ и Франции - участие в войне, что противоречит не только международным нормам, но и уставу НАТО

        Так что там с уставом?Или интеллект позволяет только минусы ставить?
    27. 0
      17 апреля 2022 23:56
      А у них на острове с ночи до зари плачут ,Богу молятся люди- дикари....
    28. 0
      17 апреля 2022 23:59
      Ни кто не отправил сало, значит проиграют!
    29. +1
      18 апреля 2022 00:01
      Нееен, Зеленский хочет сам воевать 10 лет, только по 7 млрд $ пусть ЕС дает ежемесячно.
    30. +3
      18 апреля 2022 00:20
      Я давно заметил, что стратетегия Запада всегда похожа.
      Сначала подготавливается "общественное" мнение.
      Или личное.
      Вываливается во СМИ заметка в "желтой" газетенке.

      Потом СМИ посерьезнее начинают работу.
      Когда все привыкли - переходят к реалиям.
      И опять постепенно.

      С Северным Потоком 2 тоже так было.
      Сначала казалось, что безумие какое-то -
      рубить взаимовыгодный проект. Ан нет.

      Много примеров можно привести.
      Но схема одинаковая.

      Да и Симпсоны-предсказатели
      ядерным взрывом 05.05.2022 меня как-то насторожили.
      Уеду от греха подальше в глубинку на майские.
      Йод есть, а если смысла не будет, то тоже есть.
    31. 0
      18 апреля 2022 01:37
      так надо им сразу сказать . влезут огребут ядрен батоном по самые не хочу
    32. +1
      18 апреля 2022 02:22
      Мистер Тисделл ( не мат ), ну так чего ждем то ?! Каску надел, руЖё взял и го-го-го ата-та делать... ваши там уже есть, будет с кем поболтать.
      1. +1
        18 апреля 2022 03:32
        Только не ружё, а ружжо laughing
    33. +1
      18 апреля 2022 02:58
      Британия как всегда " пусть те кто поближе к россие начнут войну " а потом ,когда все ослабнут , мы будем делать демократию .
    34. +1
      18 апреля 2022 03:31
      Интересно. Саймон читал инструкцию, как действовать в случае ядерной войны?
    35. 0
      18 апреля 2022 03:36
      Тисдэлл, добро пожаловать в Донбасс в рядах НАТО!!!
    36. 0
      18 апреля 2022 04:12
      Думаю у нас и на страны НАТО ракет хватит. А Европе много не надо.
    37. +2
      18 апреля 2022 06:01
      В прессе Британии вышел материал с призывом к прямому вмешательству НАТО в вооружённый конфликт на Украине

      Таки не терпится Третью Мировую войну начать.
    38. 0
      18 апреля 2022 06:23
      Как всегда - "англичанка гадит"... Когда уже ответка полноценная прилетит Туманному Альбиону? Может, стоит порекомендовать им почаще пересматривать забытый фильм далеких годов "Thread" ("Нити")?
    39. 0
      18 апреля 2022 06:57
      А Чисдел сам попробовать не хочет? Хватануть российской по локоть? Или , как всегда чужими руками жар загребать? Англо- саксы самая слабая шакалья трусливая
      нация на планете Земля,своей подлостью и мерзостью отравившая треть мира. Они думают, что Господь Бог ничего не видит? Напрасно. Бумеранг уже возвращается.
    40. +1
      18 апреля 2022 07:02
      Лондон захотел стать как Мариуполь?
    41. 0
      18 апреля 2022 07:06
      Что то у меня зачесалось Ирландию от оккупации освободить. Задрали английские колонизаторы.
    42. 0
      18 апреля 2022 07:14
      Я думаю, что это началась подготовка общественного мнния на западе к началу третьей мировой...
    43. 0
      18 апреля 2022 07:49
      Вот ненормальные, одного стратега, ну пусть звена стратегов хватит, чтобы навсегда забыть где находится этот остров. Одним словом долбодятлы.
    44. 0
      18 апреля 2022 07:55
      Цитата: Серёга64
      Цитата: Alien From
      Саксы их разменяют не задумываясь,

      Так они их за людей не считают

      Скорее всего, богатые англичане" за людей" вообще никого кроме себя, не считают. Впрочем, как и ранее было то же самое.
      Похоже, Англия восстанавливает свой статус Империи. В Европе англичане уже имеют капо, Польшу. Американцы сейчас сдают позиции по всему миру, Англия этому активно способствует. Украинцы для англичан это туземцы такие же, как и обитатели джунглей Африки.
    45. 0
      18 апреля 2022 09:17
      СМи начали выражать то, что хочет правительство... "нагло...саксов" - это "орудие" их политики и не думаю, что этот... "писака" выразил своё частное мнение, тем более делают бриты то, к чему призывает их "подсадная утка"...
    46. 0
      18 апреля 2022 09:41
      Островному государству о войне настоящей лучше не говорить и держаться подальше.
      Инстинкт самосохранения исчез.
      Печально.
    47. 0
      18 апреля 2022 09:52
      Причем на данный случай у наглосаксов очень хитрый план: Сами-то они воевать абсолютно не собираются. Пойдут воевать пшеки, словаки, лабасы прибалтийские, а наглы как обычно, будут воевать деньгами и на словах... Мерзавцы, разжигатели третьей мировой. Думают, что их гадкий островок бессмертный что ли???
    48. 0
      18 апреля 2022 09:59
      да по любому после того как наши решат вопрос с восточной группировкой и освободят Левобережье, Слободжанщину и приморские области - Николаев и Одессу - нато влезет на запад украины.
    49. 0
      18 апреля 2022 10:52
      нужно быть готовыми к непосредственному военному вмешательству.

      Вот интересно, после попадания боеголовки в 1 Мт что останется от острова Британии?! Мне кажется, что англичанка, которая все время гадит, точно испариться... Если - не прав, то пусть поправят знающие люди..
      1. -3
        19 апреля 2022 12:14
        Цитата: Правдодел
        нужно быть готовыми к непосредственному военному вмешательству.

        Вот интересно, после попадания боеголовки в 1 Мт что останется от острова Британии?

        То же что и от Москвы
        1. 0
          19 апреля 2022 13:06
          То же что и от Москвы

          Не дождетесь. Москва - непобедима.
    50. 0
      18 апреля 2022 10:53
      Понятно, что сами англичане воевать не будут, будут натравливать поляков и прибалтов, однако, на англицких островах забыли, что новые "КАЛИБРЫ" могут "посетить" забывчивых и передать "привет" Лондону из России.
    51. 0
      18 апреля 2022 10:57
      В самом деле, когда "кроили на части" Югославию, блок НАТО активно в этом участвовал. А тут вдруг "кроят" - и без него. Непорядок!
    52. 0
      18 апреля 2022 10:59
      Им сколь не дай - Шмыгали ВСЁ прошмыгают и разворуют !!
    53. Комментарий был удален.
    54. Комментарий был удален.
    55. 0
      18 апреля 2022 11:51
      Истинно в традиционной Английской манере. "Все в атаку! Вперед воевать! А мы за вас переживать будем и сливать шлак со своей прогнившей оборонки!" Вангую. Следующими в топку кинут поляков, румын, болгар. Ничего не напоминает? История учит, что ничему не учит....
    56. 0
      18 апреля 2022 13:28
      Как только РФ дойдёт до Львова, У всех западников, прыткость ослабнет.
    57. +1
      18 апреля 2022 14:17
      А Британии тогда нужно быть готовой к ядерным ударам.
    58. 0
      18 апреля 2022 14:24
      По словам Тисдэлла, если предпринимаемые меры не помогают, то нужно быть готовыми к непосредственному военному вмешательству.


      а Тисдэлл готов к российскому гиперзвуковому ядерному удару по стране-острову в конце Европы ?
    59. 0
      18 апреля 2022 14:39
      Давайте рассмотрим это заявление - Допустим Англия добилось своего, и войска стран Нато вошли в боевое соприкосновение с Россией., что предпринять России в этом случае - да, наша военная доктрина предполагает применение ядерного оружия в такой обстановки, но применение тактического оружия не принесет должного эффекта, из за ограниченности поражения, а применение тяжелого баллистического в Европе ( при их скученности и плотности размещения) непременно приведёт к очень большим потерям или даже полному уничтожению западной Европы...
      Но..., в случае мощного удара по территории островного государства отделённого от Европейского анклава морем, но вто же время являющегося ядерным государством - непременно отрезвит " горячие головы", что называется "малой кровью". ( Тут как бы само проведение предоставляет, даже можно сказать " подставляет", именно такое развитие сюжета.)
      И ещё хотелось сказать по поводу недавней публикации американцев а так называемом " план Б" - обоюдо ядерного уничтожения США и России - так вот- там смоделировано компьютером запуск баллистических ракет, которые идут встречными курсами и уничтожают Россию и чуть поже Америку.
      Вопрос ? - почему американцы навязывают такое развитие применения, что других вариантов компьютер не посчитал?
      Вот один из вариантов: старт как показано в ютубовском ролике, но только первые минуты - далее события развиваются так - часть запущенных ракет ( условно назовем их " быстрые ракеты") отделяясь от общей массы , входят в соприкосновение с атакующей стороной и осуществляют подрыв ( создавая в космосе " ядерную крепость") , прорвавшиеся ракеты встречает оставшиеся ракетная группировка на границе атмосферы земли и уже после "прореживания" включается "короткая рука" системы ПРО. Да, конечно, нужно одновременно подавлять как морскую, так и воздушную группировку противника, да и по "большому счёту" надо подавить "центры управления", но всё же это тоже один из сценариев, и не такой уж пессимистический....
    60. Комментарий был удален.
    61. WWI
      0
      18 апреля 2022 20:48
      Катарга в Сибири ожидает англосаксов.
    62. Комментарий был удален.
    63. 0
      19 апреля 2022 10:59
      Удивляет тупость англичан.
      Ведь на острове ,бежать некуда.Самоубийцы.
    64. -1
      19 апреля 2022 12:27
      Цитата: Pilat2009
      Цитата: Cowbra
      Уже. Присутствие натовских инструкторов и наемников из армий ГБ и Франции - участие в войне, что противоречит не только международным нормам, но и уставу НАТО

      Правда?киньте вырезку этого места в уставе НАТО плиз

      Статья первая устава, с телефона ссылки кидать неудобно. Еще четвертая и восьмая. Расскажите, где ООН дал добро ГБ на ввод войск и когда это одобрило остальное НАТО
    65. 0
      19 апреля 2022 14:06
      Ну, ну... Пусть попробуют, вроде уже подсчитали сколько надо зарядов чтобы не стало этого острова, и планета очиститься от этих подонков...
    66. -3
      20 апреля 2022 09:16
      Цитата: Pilat2009
      Цитата: Cowbra
      Уже. Присутствие натовских инструкторов и наемников из армий ГБ и Франции - участие в войне, что противоречит не только международным нормам, но и уставу НАТО

      Так что там с уставом?Или интеллект позволяет только минусы ставить?

      Для тупых - ответ выше. Статьи 1. 4. 8 устава

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»