В Кремле сомневаются в подлинности кадров пожара на крейсере «Москва»

117
В Кремле сомневаются в подлинности кадров пожара на крейсере «Москва»

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что в кремлевской администрации ознакомились с видео, представленным в интернет, на котором, как утверждается, показан горящий флагманский корабль Черноморского флота ВМФ РФ. Но в Кремле сомневаются в подлинности кадров пожара на крейсере «Москва».

Так глава президентской пресс-службы ответил на вопрос журналиста портала Life.ru о том, подтверждают или опровергают в администрации Путина, что на видео именно этот корабль.



Насколько кадры аутентичны и соответствуют действительности, мы сказать не можем

- заявил Песков.

О детонации боезапаса на крейсере «Москва» было сообщено 14 апреля. Из-за полученных серьезных повреждений экипаж корабля пришлось эвакуировать в Севастополь. О происшествии поставили в известность главу государства.

Изначально сообщалось, что крейсер остался на плаву, а его ракетное вооружение не было повреждено. Позже стало известно, что из-за шторма флагман Черноморского флота затонул, когда его буксировали в порт. Корабль потерял остойчивость и чересчур сильно накренился.

В комментариях к видео говорилось, что наиболее сильно пострадал от возгорания левый борт крейсера. Украинская сторона утверждает, что повреждение российского корабля вызвано прямым попаданием ракеты противокорабельного берегового комплекса «Нептун».
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

117 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    18 апреля 2022 14:44
    Это не кадры горящего крейсера Москва!! Ещё несколько дней назад было разоблачение этого видео на канале Михаила Онуфриенко на Ютубе!
    https://www.youtube.com/watch?v=9Yzi-afzdMA
    1. -8
      18 апреля 2022 14:46
      Цитата: Sergio_7
      Это не кадры горящего крейсера Москва!! Ещё несколько дней назад было разоблачение этого видео на канале Михаила Онуфриенко на Ютубе!

      Про фото речь
      https://topwar.ru/195090-v-seti-pojavilis-foto-predpolozhitelno-s-krejserom-moskva-vo-vremja-pozhara.html
      1. +2
        18 апреля 2022 15:01
        Видео и фото, якобы турки опубликовали. Наверное об этом идет речь.
      2. +8
        18 апреля 2022 15:07
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Про фото речь

        Почему про фото? Читаем статью:
        Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что в кремлевской администрации ознакомились с видео, представленным в интернет, на котором, как утверждается, показан горящий флагманский корабль Черноморского флота ВМФ РФ. Но в Кремле сомневаются в подлинности кадров пожара на крейсере «Москва».

        Так глава президентской пресс-службы ответил на вопрос журналиста портала Life.ru о том, подтверждают или опровергают в администрации Путина, что на видео именно этот корабль


        О фото речи не идет. На фото в статье по вашей ссылке как раз "Москва". В том, что это не крейсер проекта 1164, могут быть сомнений? Тем более что есть и коротенькое видео, в котором отчетливо виден дымящий "Атлант"
        1. -5
          18 апреля 2022 15:11
          Цитата: Tomcat_Tomcat
          Почему про фото? Читаем статью:

          На яндексе смотрел новости там касательно фото речь шла, я не знаю почему тут начали про видео говорить. На сайте комсомолки про фото говорится.
          https://www.kp.ru/online/news/4711918/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
          https://dumatv.ru/news/v-kremle-ne-smogli-podtverdit-podlinnost-fotografii-pozhara-na-kreisere--moskva?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
          https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/04/18/918543-v-kremle-ne-smogli-otsenit-autentichnost-fotografii-pozhara-na-kreisere?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
          1. +22
            18 апреля 2022 16:15
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            На яндексе смотрел новости там касательно фото речь шла

            речь шла о кадрах. А о каких - это уже додумали писавшие статьи журналисты. Песков вроде недвусмысленно сказал:
            Мы, действительно, видели кадры, но насколько они аутентичны и соответствуют действительности, мы сказать не можем
            О фото он не говорил.

            Что же касается этого "мутно-зеленого" видео, что в статье (было, но уже исчезло - чудеса), то на нем на самом деле ничего не понятно. Кроме того, что виден дым. Что же касается фотографий

            а также короткого видео с борта спасательного судна (с российского судна, иностранцы такими словами плохо владеют), там четко виден крейсер проекта 1164, и оспаривать это глупо и вряд ли кто станет. Какой это из "Атлантов" - догадываться только вам. У нас же "Атлантов" много, пруд пруди...(да, еще ржавая "Украина" у щеневмерликов есть)

            А чтоб не плодить домыслы и вредные для нас слухи. МО и Кремль могли бы обнародовать настоящие, достоверные кадры. И вопросов бы не было.
            1. -11
              18 апреля 2022 20:20
              Тогда вопросов будет ещё больше! Если вглядеться в имеющуюся скудную информацию, то крейсер поражён сверху слева, примерно так, как и атакует гиперзвуковая ракета. Если это так, повторяю, если это так, то Украина вторая после России является обладательницей действующего гиперзвукового оружия.
              1. +6
                18 апреля 2022 20:50
                Цитата: Сергей3
                , то крейсер поражён сверху слева

                По этим фото понятно только то, что крейсер накренился на левый борт и на этом борту у него пожар и гарь идет из всех технических отверстий.
                Цитата: Сергей3
                примерно так, как и атакует гиперзвуковая ракета.

                Боже мой! какая гиперзвуковая ракета? Вы о чем вообще? Гиперзвуковая ракета такой корабль пополам расколет только от одного удара, даже без детонации БЧ.
              2. +1
                18 апреля 2022 21:00
                Цитата: Сергей3
                Если вглядеться в имеющуюся скудную информацию, то крейсер поражён сверху слева

                хоспидя, это то вы откуда взяли? Да еще такие далеко идущие выводы сразу... Это, поверьте, наводит на очень нехорошие подозрения.

                Что мы видим по факту? Довольно приличный (но не фатальный) крен на левый борт, диффирента нет. Пожар был большой, выгорело от ГЭУ до кормы (это видно по копоти на иллюминаторах, откуда шел дым). Носовая часть, насколько можно видеть из-за дыма, цела. Огня там нет. Настораживают две непонятные отметины в надводном борту по миделю и в корме под вертолетным ангаром, похожие на пробоины. Но это не точно, качество снимка никакое, чтоб разглядеть.
                Если бы что-то свалилось на крейсер сверху, были бы большие разрушения верхних надстроек. Этого нет, все на месте. Даже мачты с антеннами (их из-за дыма плохо видно, но видно)

                Украина будет последней страной в мире, обладающей гиперзвуковым оружием.
              3. +2
                18 апреля 2022 21:04
                не очень похоже что сверху . Скорее что то прилетело в левый борт под рубку в машинное отделение , что вызвало пожар а потом и детонацию или все вместе сразу . Возможно еще есть попадание в этот же борт под вертолетную стоянку где РЛС находится . Если реально поймали ракеты то исходя из ситуации то командир и некоторые заинтересованные его помощники должны уйти в лагеря .. Никаких гиперзвуковых ракет нет у ВСУ ... Если и прилетело то что то типо Гарпуна .
                1. 0
                  19 апреля 2022 22:52
                  Цитата: AwaZ
                  Возможно еще есть попадание в этот же борт под вертолетную стоянку

                  в район вертолетного ангара - нет. Там у крейсеров 1164 лацпорты торпедных аппаратов, дымило через них и замазало сажей борт.


                  Хотя и выглядит как пробоина, но это не она.
                  В районе ГЭУ тоже может быть сажа. Не похоже на то, что крейсер поймал ракеты.
    2. -9
      18 апреля 2022 14:58
      Да и вообще не понятно, для чего эту тему поднимать раз за разом ? Какую цель преследуют?
      1. -3
        18 апреля 2022 15:00
        Цитата: мерцание
        Да и вообще не понятно, для чего эту тему поднимать раз за разом ? Какую цель преследуют?

        Какую тему? Появилось фото, естественно журналисты начали задавать вопросы пресс секретарю, он не подтвердил информацию, об этом сообщают общественности. Журналисты делают свою работу, уточняют информацию и доносят её до простых людей.
        Вы же не можете задать напрямую вопрос Пескову, а журналисты могут.
        1. -5
          18 апреля 2022 20:53
          Появилось фото
          Ну появилось фото, оно разве меняет что-либо в судьбе РК Москва?
      2. +3
        18 апреля 2022 15:35
        Цель посеять недоверие к информации от официальных источников, даже если она правдивая, когда народ перестает верить власти, его легче вывести когда придет время на улицы.
        1. +22
          18 апреля 2022 16:35
          Все недоверия сейчас происходят именно из-за того что власти молчат что же на самом деле произошли с КР "Москва". Крейсер погиб, власти молчат именно на этом молчании и набирают очки украинские говоруны. А у нашего флотского командования нет смелости признаться что кто-то облажался.
          1. -6
            18 апреля 2022 20:52
            Крейсер погиб, власти молчат именно на этом молчании и набирают очки украинские говоруны
            Власть сообщила главное, что РК Москва затонул после повреждения.
            А украинские говоруны много что могут нести.
        2. +6
          18 апреля 2022 18:14
          Цитата: ARIONkrsk
          недоверие к информации от официальных источников, даже если она правдивая,

          Цитата: ARIONkrsk
          недоверие к информации от официальных источников, даже если она правдивая,

          Наши власти ввели "диету" на информацию.Информации нет совсем.Народ начинает искать информацию из других источников.А потом власти начинают борьбу с фейками. hi hi hi
      3. +23
        18 апреля 2022 16:22
        Цитата: мерцание
        Да и вообще не понятно, для чего эту тему поднимать раз за разом ? Какую цель преследуют?

        У народа цель одна - разобраться в случившемся. Ведь не буксир или небольшой тральщик затонул. Погиб флагман Черноморского флота Российской Федерации. Вполне понятен интерес людей к вопросу - как такое вообще могло случиться?
        И вот читаем: "в Кремле сомневаются в подлинности кадров пожара на крейсере «Москва»." Ладно, согласимся.
        Но тогда пусть тот же Песков предоставит другие кадры. Подлинные. В чем проблема?
        Вообще ситуация с освещением произошедшего начинает напоминать какой-то сюр. Допустим, все версии, изложенные в интернете - фейки. Но где тогда истина? МО внятно уже обозначило хотя бы предварительный анализ? Высказалось о причинах взрыва и пожара? О последствиях случившегося? О числе пострадавших? Или об этом лучше молчать?
        1. -5
          18 апреля 2022 21:03
          У народа цель одна - разобраться в случившемся.
          Ну и как, помогло это фото вам разобраться в случившемся?
        2. +1
          18 апреля 2022 21:49
          Более 300 млн. долларов на ремонт. Это - вполне достаточный на Руси всех времен и формаций повод навсегда строго засекретить, что случилось.
        3. -1
          19 апреля 2022 03:36
          Цитата: baik11
          У народа цель одна - разобраться в случившемся. Ведь не буксир или небольшой тральщик затонул. Погиб флагман Черноморского флота Российской Федерации. Вполне понятен интерес людей к вопросу - как такое вообще могло случиться?
          И вот читаем: "в Кремле сомневаются в подлинности кадров пожара на крейсере «Москва»." Ладно, согласимся.
          Но тогда пусть тот же Песков предоставит другие кадры. Подлинные. В чем проблема?
          Вообще ситуация с освещением произошедшего начинает напоминать какой-то сюр. Допустим, все версии, изложенные в интернете - фейки. Но где тогда истина? МО внятно уже обозначило хотя бы предварительный анализ? Высказалось о причинах взрыва и пожара? О последствиях случившегося? О числе пострадавших? Или об этом лучше молчать?

          У многих участников форума информация есть, что случилось, почему случилось, и где и на какой глубине лежит "Москва"! Но до заключения комиссии молчим, ибо не нам принимать решения, а паника и лишний флуд сейчас не уместен! Корабль погиб, жертвы на войне неизбежны!
      4. +4
        18 апреля 2022 18:27
        Ну то есть усатый подтвердил, что Кремль и Минобороны не взаимодействуют! laughing
        Либо усатый сам по себе, а Минобороны ему не отчитывается ! soldier
        1. +2
          18 апреля 2022 18:34
          Как-то ВВП сказал о своём секретаре. "Иногда он несёт такую пургу"
          1. +2
            19 апреля 2022 07:33
            Ну похоже не только усатый пургу несёт. Официально сообщили, что затонул в шторм, а на фото штиль. А! фото же "фейковое", как же я забыл. winked
  2. +6
    18 апреля 2022 14:46
    Я вообще не понял.В чем тогда не сомневаются?Корабль погиб.Видео чем их волнует?Пусть даже и не "Москва"горит,это сейчас поможет корабль поднять со дна?
    1. +2
      18 апреля 2022 14:50
      поможет корабль поднять со дна?
      Думаете есть смысл?
      1. 0
        18 апреля 2022 14:52
        Понятно,что смысла нет.Дело в другом.Чем так задело Кремль видео горящего корабля?Погибших не вернешь.
        1. +1
          18 апреля 2022 15:00
          Чем так задело Кремль видео горящего корабля?

          глава президентской пресс-службы ответил на вопрос журналиста портала Life.ru
        2. +12
          18 апреля 2022 15:41
          Может Кремль "задел" доклад Верховному ГК от Главкома ВМФ о том, что море штормило. Хотя по метеосводкам в тот день шторма оказывается и не было...
        3. +4
          18 апреля 2022 17:10
          Цитата: dmi.pris
          Чем так задело Кремль видео горящего корабля?

          Думаю потому, что сомнения в причине пожара так и остались. Плюс наличие гражданских, да ещё и иностранных судов поблизости даёт понять что крейсер был в одиночном плавании.
  3. +4
    18 апреля 2022 14:47
    Ну это уже совсем смех. Кого обмануть-то пытаетесь, и главное, зачем? Ведь всем вменяемым людям уже вполне ясно что произошло. Вопрос только в потерях л/с.
    1. -2
      18 апреля 2022 16:11
      Цитата: RipRap
      зачем?

      Затем, что никто экспертизу того видео не делал. А мультики сейчас нарисовать любое могут.
    2. +1
      18 апреля 2022 17:03
      Цитата: RipRap
      Ведь всем вменяемым людям уже вполне ясно что произошло. Вопрос только в потерях л/с.

      Очевидно, военные эксперты - люди невменяемые, поэтому версии о причинах пожара выдвигаются разные. Но почти все они едины в одном, надо дождаться итогов расследования. Хотя бы детального осмотра корпуса корабля на предмет внешних повреждений и их локализации и происхождения. украинцы все тельняшки разорвали в радости от эффекта их ракет, а вот англичане в их версии сомневаются. Что ясно "всем вменяемым" людям, не совсем понятно...
  4. -10
    18 апреля 2022 14:47
    Ну это уже совсем смех. Кого обмануть-то пытаетесь, и главное, зачем? Ведь всем вменяемым людям уже вполне ясно что произошло. Вопрос только в потерях л/с.
    1. -1
      19 апреля 2022 11:02
      По первым данным погибло 450 человек спаслось 58 . Это то что передали в СМИ турки ,вроде их кораблик первый подошел к крейсеру.Ну а сейчас вам покажут по ящику что потери минимальны,родственикам погибших заставят молчать, а на все публикации в зарубежных СМИ как всегда будут говорить "Фейки"
      1. kig
        0
        20 апреля 2022 12:49
        Цитата: Шиден
        Это то что передали в СМИ турки

        Ссылочку можно на то, что сообщили турки? А то была уже одна ссылка на турецкий TRT world, так там статейка начиналась так: как сообщил министр обороны Литвы...
  5. +10
    18 апреля 2022 14:48
    Че за бредовое видео? Реч о другом видео с буксиров днем.Уже во всех ТГ каналах есть.
  6. +13
    18 апреля 2022 14:51
    На видео крейсер проекта Атлант ? Сколько их построили и кто горел в море с такими повреждениями? Если кто то ходит и крякает как утка то это утка.
    1. 0
      18 апреля 2022 15:20
      Да нет, так ведь и утак умеет. bully
      1. 0
        18 апреля 2022 15:40
        Утак это что?
        1. 0
          18 апреля 2022 15:44
          Ну, скажем так, муж утки.
          1. +2
            18 апреля 2022 15:54
            Всегда думал что муж утки селезень, век живи век учись. yes
            1. 0
              18 апреля 2022 16:02
              Селезень - это любовник (как правило из соседнего сарая), а муж (который под рукой, то есть крылом) это утак!
              1. 0
                18 апреля 2022 16:57
                Цитата: Kwasar9000
                Селезень - это любовник (как правило из соседнего сарая), а муж (который под рукой, то есть крылом) это утак!

                Вот так и рождаются мифы, вроде "копателей" Черного моря. laughing
                В "социуме" животного мира, исключая человеческий, нет понятий мужей и любовников. Есть только самцы и самки. И самец утки во всех биосправочниках, составленных на русском языке, именуется только селезнем.
                1. +1
                  18 апреля 2022 20:42
                  Сразу видно человека, ни разу в деревне не бывавшим. Совет: съездите, посмотрите, а главное послушайте, что люди обо всём думают. И да, ехать надо не в Подмосковье, а куда-нибудь в Орловскую губернию.
                  1. -2
                    18 апреля 2022 22:40
                    Цитата: Kwasar9000
                    Сразу видно человека, ни разу в деревне не бывавшим.

                    Сразу видно человека, не понявшего, где он находится. Если вы стремитесь отстаивать и развивать региональные диалекты, то вам, скорее всего, надо писать в каком-либо ином СМИ, рассматривающем лингвистические проблемы. И вот вам совет: не надо раздавать не очень востребованные советы даже тем, с кем вы не согласны. А кроме того, в деревнях под Моршанском слово "утак" применительно к самцу утки не использовалось, во всяком случае в 70-х годах.
        2. +2
          18 апреля 2022 15:56
          Я к тому, что ваше утверждение не бесспорно. Хотя, в данном конкретном случае, конечно соглашусь.
    2. +1
      18 апреля 2022 16:01
      Построены 4 систершипа данного проекта, три из них горели, правда без таких повреждений.
      1. +1
        18 апреля 2022 16:08
        Я и говорю, что сфальсифицировать очень сложно, не получиться выдать один крейсер за другой.
    3. -3
      18 апреля 2022 16:13
      Цитата: ALARI
      На видео крейсер проекта Атлант ? Сколько их построили и кто горел в море с такими повреждениями? Если кто то ходит и крякает как утка то это утка.

      Сейчас вам любые мультики нарисуют, хоть про утку, хоть про гуся.
      1. +1
        18 апреля 2022 16:29
        От мультиков крейсер всплывет? Я знаю что нарисовать можно сейчас можно все хоть как крейсер сражался с АУГ Украины. Врать нужно будет когда-нибудь остановиться, а то можно договориться до аналога Филадельфийского эксперимента.
        1. -1
          18 апреля 2022 16:32
          Цитата: ALARI
          От мультиков крейсер всплывет?

          А Пескова и не просили о всплытии крейсера.
          Его спросили про конкретное видео, он ответил так, как и должен был - я не знаю что это и откуда взялось. Ничего другого он и не мог сказать.
          Ну или верю-не верю, но ему не за это платят.
          1. +1
            18 апреля 2022 16:43
            Ну я даже не знаю как нужно составить вопрос Пескову что бы получить внятный понятный и развернутый ответ, понятный большенству гражданам РФ. Без его казуистики и включением его фирменного НЕ ЗНАЮ. Если не знает Песков то не знает и президент.
  7. +2
    18 апреля 2022 14:52
    А что это видео меняет, в чем оно может помочь в расследовании причин гибели крейсера?
    Какое видео, такой и ответ. Песков тот еще тролль.
  8. +31
    18 апреля 2022 14:53
    Правду надо говорить и говорить вовремя. Тогда для вранья места не будет. А раз молчите, будьте уверенны фантазеры найдутся и повернут так, что потом черта с два отмоешься.
  9. +12
    18 апреля 2022 14:56
    Есть и фото и видео горящей Москвы. И не такое убогое. И чего тут признавать не признавать, факт пожара и потопления никем не оспаривается.
  10. +6
    18 апреля 2022 14:57
    Как бы то ни было, флагман после некого взрыва в итоге затонул. В любом случае, определённый позор. Имхо.
  11. +1
    18 апреля 2022 15:03
    А ведь на корабле могло быть ядерное оружие, никто этот вопрос не поднял.
    1. 0
      18 апреля 2022 21:42
      Не могло, главный калибр - ракеты "Малахит", а они ядерный заряд не несут. За остальное вообще промолчу.
      1. kig
        +1
        20 апреля 2022 12:58
        Цитата: Kwasar9000
        Не могло, калибр - ракеты "Малахит", а они ядерный заряд не несут. За остальное вообще промолчу.



        Противокорабельное — 16 пусковых установок комплекса «Вулкан» (боекомплект 16 ракет ПКР П-1000) ракета массой до 6 тонн и скоростью полёта 3077 км/ч оснащена мощной (500 кг) обычной фугасно-кумулятивной или ядерной (350 кт)
  12. 0
    18 апреля 2022 15:03
    Говорящие головы должны сказать гражданам, что случилось! А то только и могут: денег нет, но вы держитесь.
    1. -1
      18 апреля 2022 16:15
      Цитата: Alien From
      Говорящие головы должны сказать гражданам, что случилось! А то только и могут: денег нет, но вы держитесь.

      А они и сказали - был пожар, потом взрыв, потом утонул.
      А причины должно выяснять следствие.
  13. +5
    18 апреля 2022 15:04
    Песков правду о потерях в экипаже боится сказать , юлит и врет .. Что уж про фото и видео говорить ?
    1. 0
      18 апреля 2022 16:38
      Цитата: FoBo_V
      Что уж про фото и видео говорить ?

      А вы точно знаете,что это не мультики?
      Вот и Песков не знает, что он четко и сказал.
  14. +12
    18 апреля 2022 15:07
    Но в Кремле сомневаются в подлинности кадров пожара на крейсере «Москва».

    Ну тогда бы обнародовали подлинные кадры с "Москвы" или там внезапно у всех разрядились батарейки.
    Как надоело это вранье.
    1. 0
      19 апреля 2022 03:29
      \нафаня из дивана\ Зачем кому то помогать во время военного конфликта,рассказывая подлинные причины проишествия,прокуратура с ск разберутся,после войны(если это ещё будет актуально) расскажут и о героизме и о ра(сп)згильдяйстве
  15. -13
    18 апреля 2022 15:07
    В Кремле сомневаются в подлинности кадров пожара на крейсере «Москва»

    - Не знаю - подлинные ли кадры пожара на крейсере «Москва» - или это очередная постановочная импровизация !!! - Но почему крейсер «Москва» не отстрелял все имеющиеся на борту ракеты по целям в Одессе и Николаеве ??? - Командир корабля не имел смелости взять на себя ответственность и отдать такой приказ??? !!! - Но ведь есть же какие-то "вводные" на такие "случаи" !!!
    - А так хоть - не так обидно было бы !!!
    - Боевой корабль гибнет ; но продолжает сражаться и наносить удары !
    - Конечно - сейчас правды уже не добьёшься - что там реально произошло ; но отстреляться "на последок" - скорее всего могли бы !!! - Капитан слабоват оказался ! - А впрочем - это ИМХО !
    1. +7
      18 апреля 2022 15:18
      Возможно потому что приказы на нанесение ударов и цели не он выдает, и во время взрыва могли каналы управления вообще всем вырубится. Да и цу на цели надо иметь а не палить в белый свет абы куда потому шта.
      1. -6
        18 апреля 2022 16:46
        Возможно потому что приказы на нанесение ударов и цели не он выдает,

        - Какие приказы "не он выдаёт" ???
        - Всегда есть "запасные цели на случай чего" !!!
        - Блин , командир - профукал боевой корабль ; так под конец хоть ракеты по целям использовал бы !!! - А где эти ракеты сейчас ??? - На погибшем корабле !!! - Прикатит вражеская подлодка и заберёт их или устроит взрыв на всю акваторию !!! - С таким командиром и врагов не надо !
    2. +5
      18 апреля 2022 15:50
      Цитата: gorenina91
      почему крейсер «Москва» не отстрелял все имеющиеся на борту ракеты по целям в Одессе и Николаеве ??

      Потому, что в Одессе нет американских авианосцев, т.е. таких целей, для стрельбы по которым предназначены его ракеты.
  16. 0
    18 апреля 2022 15:09
    Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что в кремлевской администрации ознакомились с видео, представленным в интернет, на котором, как утверждается, показан горящий флагманский корабль Черноморского флота ВМФ РФ

    Песков об этом видео говорит?
    https://twitter.com/Osinttechnical?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1515958749705478152%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.pravda.com.ua%2Frus%2Fnews%2F2022%2F04%2F18%2F7340347%2F
    Закадровый текст подтверждает, что видео снимали с корабля с русским экипажем, иностранцам такие тонкости русского языка не освоить:))
    Кадр из видео

    По виду- вот с этого, характерное ограждение сверху.

    Интересно, что за тип судна?
    1. 0
      18 апреля 2022 15:35
      ну да, там по щам кому-то прилетело за съемку
    2. -9
      18 апреля 2022 15:39
      Три попадания от ракет видны , остальное копоть от элюминаторов
      1. +4
        18 апреля 2022 16:00
        Это не попадания от ракет, это илюминаторы после задымления и пожара... копоть в верхней части
        1. -6
          18 апреля 2022 16:21
          Там три видно и это не элюминаторы
    3. -3
      18 апреля 2022 15:41
      Если кто сможет поставить фото Москвы , с телефона не могу , можно сравнить где копоть от элюминаторов а нет
  17. +1
    18 апреля 2022 15:13
    Фото видел. На взгляд дилетанта похоже. Но что эти фото в плане причины пожара дают, ничего.
  18. +5
    18 апреля 2022 15:14
    Видет фото крейсера где все лимики по левому борту со следами копоти. Экипаж получается не исполнил команду по борьбе за живучесть . Эгонь имел возможность распространяться через не закрытые герметические переборки. И крен серьезный был на левый борт и почему то с просадкой на корму.
    1. -1
      18 апреля 2022 15:47
      Слушала Подоляка,он считает,что штормом сорвало мину и.....Этим можно объяснить "присадку на корме"
      1. +1
        18 апреля 2022 16:02
        Еще одна версия, что после отстрела ракет и произошло возгорание.
  19. +4
    18 апреля 2022 15:18
    ВМФ , чтобы избежать слухов и домыслов, должен выступить с заявление, показом карт, фото корабля.
  20. +2
    18 апреля 2022 15:36
    А в чём проблема то? Ну не признают,ну выясняют аутентичность. На кадрах 1164. Это понятно. Не понимаю в чём проблема.
    1. -4
      18 апреля 2022 16:03
      В том, что, судя по фоткам, корабль можно было спасти.
      1. +5
        18 апреля 2022 16:28
        Это как это? Там же пожар в районе ПУ ГК. Крен и просадка мама не горюй. Вообще не понятно что от взрыва с набором случилось. Спасти то может и можно было, но это ж надо знать точно что когда и где. А если там расхождение набора? если к примеру борьба за живучесть осложнена протеканием и горением топлива с ПКР? Нету доступа на левый борт и баста. Пожар локализовали, а корпус защитить не смогли. Был вариант дотащить до базы,но волнение срубило точку устойчивости и...опрокидывание . Может быть так? Но фотки и видео как раз и показывают и просадку корпуса и серьёзность повреждений левого борта.
  21. -1
    18 апреля 2022 15:38
    Но в Кремле сомневаются в подлинности кадров пожара на крейсере «Москва».
    - ну а что вам остается делать, только пытаться сделать хорошую мину при плохой игре...
  22. -9
    18 апреля 2022 15:39
    Масштаб буксира и "Москвы" сравните... Равно как и палубы с перилами откуда велась съёмка. Это фейк!
    1. kig
      0
      20 апреля 2022 13:01
      Что такое перспектива, вы, похоже, даже не представляете
      1. 0
        20 апреля 2022 18:46
        Расскажите, интересно! При размерах крейсера 186 метров и высоте 42,5 метра...
        Ляпнули умное словечко и дальше пошли.
        По легенде фото с турецкого судна. Каким образом турецкое судно оказалось ближе к военному кораблю, нежели другие военные суда, классом ниже. Или у "Москвы" было одиночное плавание даже после начала катастрофы?
        По поводу шторма, опять ж по легенде, затонул через часов при буксировке, погода могла уже измениться. Крен уже критично выглядит. Копченные следы вдоль всего борта, похоже на нижних палубах/трюм полыхало будь здоров, но на момент фото бОльшая часть пожара потушена по всей видимости.
        По сообщениям "атака/чп на борту" было ночью. На фотках явно не ночь, значит действительно долгое время держался на плаву, шла борьба за живучесть.
        1. Комментарий был удален.
        2. kig
          0
          21 апреля 2022 02:53
          Цитата: Robert
          Расскажите, интересно!

          Не ожидал, что такое простое понятие надо объяснять. Грубо говоря, это если снимаешь два предмета - большой и маленький - и мелкий кажется крупнее большого, потому что находится ближе к снимающему. Вот традиционный пример:


          И у меня тоже вопрос: почему вы (да и многие) считаете, что снимали и спасали турки? Вам не кажется, что в таком случае вся мировая пресса была бы загружена фото- и видео материалами от спасателей? Ведь турецким морякам наше МО не прикажет держать язык за зубами.

          Цитата: Robert
          Каким образом турецкое судно оказалось ближе к военному кораблю, нежели другие военные суда
          а покажите хоть одно военное судно, кроме изображенного? Если они есть, то на снимках их нет. Это все ваши фантазии.
  23. -1
    18 апреля 2022 15:41
    "вызвано прямым попаданием ракеты"вообще- то им доверять - себя не уважать.
    Даже 1000%доказать,что "Москву"марсиане взорвали,они будут утверждать обратное.
    Им НЕОБХОДИМА ПЕРЕМОГА.
    1. -2
      18 апреля 2022 16:39
      Коллеги,,а минус мне Зеленский поставил или кто?
  24. -2
    18 апреля 2022 15:55
    Песков ответил на вопрос абсолютно верно. Он не делал экспертизы этого видео, а нарисовать сейчас могут каких угодно мультиков.
    Другое дело, что проще всего было бы показать реальное видео и заткнуть всех фейкометов.
  25. +15
    18 апреля 2022 15:56
    Такими темпами через пару недель администрация будет сомневаться что крейсер вообще был когда-то в составе ВМФ...
    Обхезались прилюдно, запах стоит, аж глаза режет, но упорно доказываем что пахнет розами.
  26. -1
    18 апреля 2022 16:12
    Песков разбирается в подлинности фотокадров?
    1. +1
      18 апреля 2022 16:50
      Песков вообще ни в чём не разбирается. Особенно в кадрах.
  27. -3
    18 апреля 2022 16:44
    Это уже "Цусима"?
    1. 0
      18 апреля 2022 17:01
      Цитата: iouris
      Это уже "Цусима"?

      Нет. Это "Арктурская побудка"
  28. -1
    18 апреля 2022 16:55
    Адрей (Андрей )
    1
    15 апреля 2022 10:48
    НОВЫЙ
    +5
    Крейсер «Москва» затонул
    Цитата: Bradley
    Если бы дотащили до ремонта, то фотки скорее всего были бы,

    Я думаю "фотки" есть, и сеть их скоро увидит независимо от пожеланий нашей цензуры.
    Со "штормом" эпично получилось. Я на реках в более страшных ситуациях бывал.
  29. 0
    18 апреля 2022 16:58
    Цитата: tatarin1972
    Построены 4 систершипа данного проекта, три из них горели, правда без таких повреждений.

    В открытом море?
  30. +3
    18 апреля 2022 17:08
    Кто там про мины завывал? Вся ватерлиния цела, а от удара под днищем фокмачту наверно бы не снесло.
    Мое ИМХО. На фото видно ДВА (предположительно) попадания в наиболее радиоконтрастные места в районе надстроек. Как и вещали укросми, в левый борт. Следов взрыва боезапаса, ну не видать. А то вскрыло бы палубу по самое "негорюй".
    1. +1
      19 апреля 2022 07:38
      Вот тут то, скорее всего, и "зарыта собака"- чтобы не было вопросов про " Нептуны" или ещё что-то- "концы в воду" и опять, как с "Курском"- " она утонула...". "Утонула" и-все. request
  31. +2
    18 апреля 2022 17:23
    Цитата: Tomcat_Tomcat
    Песков вроде недвусмысленно сказал:
    Мы, действительно, видели кадры, но насколько они аутентичны и соответствуют действительности, мы сказать не можем

    Напоминает: - "Человек в сауне похожий на генпрокурора" laughing
    Песков вообще красавец! Буквально к теме..
    МОСКВА, 18 апр - РИА Новости. Информация о том, какие страны согласились покупать газ за рубли, вряд ли подлежит публикации, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
    "Такая информация вряд ли подлежит публикации, и занимаются этим и наши профильные ведомства, и профильный вице-премьер Александр Новак, он об этом в конце прошлой недели рассказывал, ну и, конечно, в первую очередь "Газпром" со своими визави, то есть покупателями непосредственными. Уже говорилось, что оплата последует где-то в мае вот за эти поставки, которые начались после вступления в силу указа президента, поэтому пока еще какое-то время есть", - сказал Песков, отвечая на вопрос о переводе схемы оплаты российского газа и о том, сколько стран согласились покупать газ за рубли.

    Можно, я не буду это коментировать? hi
  32. +2
    18 апреля 2022 18:21
    И вообще, ощущение что никто крейсер ни в какой Севастополь не буксировал. Сняли команду и оттащили туда где поглубже и затопили. Чтобы с глаз долой.
    1. -1
      19 апреля 2022 03:56
      Цитата: Дин
      И вообще, ощущение что никто крейсер ни в какой Севастополь не буксировал. Сняли команду и оттащили туда где поглубже и затопили. Чтобы с глаз долой.

      Его в хорошую погоду видно, глубина не большая. И его тащили!)))
  33. +1
    18 апреля 2022 18:49
    Скорее всего крейсер никто не куда буксировать не думал если он горел. Мало ли какие взрывы возможны в дальнейшем. И потому не буксировали.
    Скорее всего он утонул там где был атакован ракетами.
    И судя по всему это был не "Нептун" а "Гарпун" или норвежская ракета.
    Эти грузы с января месяца приходили в Румынию как из Британии так и из Норвегии.
    А наведение обеспечили с воздуха. Украине не по силу такое.
  34. +4
    18 апреля 2022 18:52
    Цитата: Tomcat_Tomcat
    Песков вроде недвусмысленно сказал:
    Мы, действительно, видели кадры, но насколько они аутентичны и соответствуют действительности, мы сказать не можем

    Еще немного, и я подумаю, что они вообще не владеют информацией о потоплении крейсера.
    А раз так, то он скоро придет в Севастополь на парад 9 Мая...
  35. +2
    18 апреля 2022 19:41
    Дело в том что нашему МО веры нет, тем более тому что касается положения дел во флоте - стоит вспомнить Курск, и различные чп на Кузнецове, пожары во время ремонта - и это всё в мирное время.
    А потерять крейсер на войне, и по-традиции набрать в рот воды. Потом очухавшись заявить о сильном шторме... Низкий уровень.
    Пока противник вещает о перемогах, наши министерские...ну они молчат. Информационный вакуум заполняют догадки, инфа врага и версии теории заговоров. Представили бы фото с разных ракурсах, а лучше с видео в хорошем качестве. И многое прояснилось бы. Облажались? - так признайтесь! А если нет, то чего скрывать???
    P.S. Подоляка считает что это мина, после взрыва которой сдетонировал БК и начался пожар, что очень похоже, во всяком случае пока не будет доказано что удар нанесли ракетами.
  36. -3
    18 апреля 2022 21:44
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Цитата: Sergio_7
    Это не кадры горящего крейсера Москва!! Ещё несколько дней назад было разоблачение этого видео на канале Михаила Онуфриенко на Ютубе!

    Про фото речь
    https://topwar.ru/195090-v-seti-pojavilis-foto-predpolozhitelno-s-krejserom-moskva-vo-vremja-pozhara.html

    ни разу не крейсер "Москва"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  37. -2
    18 апреля 2022 21:46
    Цитата: Архивариус Вася
    Дело в том что нашему МО веры нет, тем более тому что касается положения дел во флоте - стоит вспомнить Курск, и различные чп на Кузнецове, пожары во время ремонта - и это всё в мирное время.
    А потерять крейсер на войне, и по-традиции набрать в рот воды. Потом очухавшись заявить о сильном шторме... Низкий уровень.
    Пока противник вещает о перемогах, наши министерские...ну они молчат. Информационный вакуум заполняют догадки, инфа врага и версии теории заговоров. Представили бы фото с разных ракурсах, а лучше с видео в хорошем качестве. И многое прояснилось бы. Облажались? - так признайтесь! А если нет, то чего скрывать???
    P.S. Подоляка считает что это мина, после взрыва которой сдетонировал БК и начался пожар, что очень похоже, во всяком случае пока не будет доказано что удар нанесли ракетами.

    был бы на борту, я тебя выслушаю, а так - ничего не говори!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  38. -1
    18 апреля 2022 21:51
    Цитата: Адрей
    Цитата: Tomcat_Tomcat
    Песков вроде недвусмысленно сказал:
    Мы, действительно, видели кадры, но насколько они аутентичны и соответствуют действительности, мы сказать не можем

    Еще немного, и я подумаю, что они вообще не владеют информацией о потоплении крейсера.
    А раз так, то он скоро придет в Севастополь на парад 9 Мая...

    тут много "Экспертов", но швартоваться не получится более, такую махину не спрятать, вопрос поднимать как...!!!
    p.s. иначе Черное море в заднице будет (модераторы надеюсь не огорчатся)!!!
  39. -2
    18 апреля 2022 22:10
    Да какая уже разница, Сомневаться можно было в 1-й день, теперь то что?
    На видео, если это то, видео, о котором я думаю ( где ракета прилетает), сразу бросается в глаза не такая как у Москвы форма кормы.
    Если то, что короткое сегодня появилось, то тут похоже на то: вертолетная площадка, надстройка и при желании можно разглядеть силуэты пусковых установок, но там уже не пожар, а просто догарает.
    Причем в это короткое видео я больше верю т.к. наверняка запретили снимать и сделано оно утайкой.
    Корабля больше нет, это трагедия, это невосполнимая потеря, нужно ее мужественно принять и сделать соответствующие выводы, а не отрицать факты.
  40. 0
    18 апреля 2022 22:35
    Командующий Черноморским флотом должен был в тот же день подать в отставку. Или если сам не готов, его должны были отправить. И наказать тех, кто виновен в гибели крейсера. В любой уважающей себя стране так и должно быть!
    1. 0
      19 апреля 2022 00:18
      Никто не виноват: так получилось. И поощрят кого попало.
  41. 0
    19 апреля 2022 03:48
    "Пургоносец " высказал мнение своей администрации и понеслось !!! По факту крейсера нет "утонул" или как говорят - концы в воду. Расследование лет на 10 .хотя все прекрасно понимают -взрыв ,пожар , детонация , а не то .что нам втюхивают -все от пожара. Флот раздоглбаев не любит ,слишком высока цена за халатность.
  42. Dos
    0
    19 апреля 2022 06:31
    А давайте подождём откровений членов экипажа "Москвы", выживших при этом кошмаре.Кто нибудь , не смотря на подписку о неразглашении, расскажет как было дело.
  43. 0
    20 апреля 2022 10:35
    Какая разница все равно выбыл из состава флота, комиссия отработает, что можно покажут, пока обсуждать очередное фото только время тратить..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»