Короли денацификации: авиабомбы серии ФАБ для бандеровцев

84

ФАБ-9000 – самая мощная отечественная неядерная бомба. Источник: wikimedia.org

Дешево и сердито


По вполне понятным причинам фугасные авиабомбы калибром от 500 кг до последнего времени в ходе «Спецоперации Z» применялись нечасто. Заявленные цели демилитаризации и денацификации киевского режима не подразумевают тотальное уничтожение городской и промышленной инфраструктуры. Однако в ряде случаев без авиабомб серии ФАБ от 500 и более килограмм обойтись невозможно. В этой связи для российских ВКС среди широкого спектра законных целей на Украине есть несколько особо привлекательных.

За восемь лет на востоке страны у боевиков сложилась разветвленная сеть укреплений, которую с уверенностью можно назвать аналогом «линии Мажино». Многокилометровые окопы и бетонированные бомбоубежища – это непростые цели и для ствольной артиллерии, и для систем залпового огня. Очевидцы много раз упоминали о бесполезной трате по этим укрепрайонам боеприпасов системы «Град», 122-мм и 152-мм снарядов, а также 82-мм и 120-мм мин. Националисты просто пережидают очередной артналет в заглубленных убежищах. А каждый раз тратить дорогостоящие «Искандеры» и «Калибры» на подобные задачи совершенно расточительно.



Второй целью для тяжелой серии ФАБ являются последние убежища морской пехоты ВСУ и запрещенного в РФ «Азова» – мариупольские завод имени Ильича и «Азовсталь».

Для подавления засевших в бесконечных цехах, лабиринтах и подземельях используется тяжелая техника. Сначала на помощь пришли термобарические боеприпасы ТОС «Буратино» и «Солнцепек», но данная техника не предназначена для поражения серьезных укрепрайонов. Основная цель огнеметов – уничтожения массовых скоплений техники и живой силы на открытых пространствах и в легких фортификационных сооружениях. Как и ракеты систем «Град», «Ураган» и «Смерч», термобарические боеприпасы не способны проникнуть на 5–10 метров вглубь бетонированного укрытия.

Настоящим «подарком» для укронацистов стали 240-мм минометы 2С4 «Тюльпан», способные обрушить на цель 228-килограммовые боеприпасы. Однако даже в самом тяжелом исполнении активно-реактивная мина 3ВФ2 несет с собой не более 50 кг взрывчатки. Впечатляет, конечно, но для мариупольских заводов далеко не всегда достаточно. Тем более что сами минометные установки, к слову, потенциально уязвимы для ДРГ противника.


Корректируемый КАБ-500С и классический ФАБ-500М62

И вот здесь на первый план выходят знаменитые отечественные фугасные авиабомбы (ФАБ), разработанные много лет назад в АО «Научно-производственном объединении «Базальт». Многие еще в довоенное время. Если говорить сухим казенным языком, то преимуществами неуправляемых фугасных авиабомб являются высокая эффективность поражения целей, практическое отсутствие ограничений по условиям боевого применения, простота конструкции, отсутствие необходимости проведения регламентных работ в течение гарантийного срока хранения, относительно низкая стоимость, а также широкие возможности серийного производства.

От себя стоит добавить, что именно фугасные авиабомбы стараниями российской авиации внесли существенный вклад в массовую сдачу украинских военных в плен.


Украина. Апрель 2022 г. Результат работы одной из фугасных авиабомб.

Тяжелые ФАБ – это российский почти эксклюзив «Спецоперации Z». Украина теоретически может нанести удар даже полуторатонными фугасами, но есть некоторые ограничения.

Во-первых, фронтовые бомбардировщики Су-24, единственные носители такого орудия, если и остались, то считанные единицы. Разве что транспортные «Антоновы».

Во-вторых, Су-24 для удара ФАБ-1500 необходимо подняться на приемлемую высоту, которая очень хорошо простреливается российским ПВО. Последний случай уничтожения украинского бомбардировщика из ПЗРК говорит о том, что машина вынуждена была идти на низкой высоте, что исключает большие калибры. Максимум, что может использовать Су-24 в таких условиях, это объемно-детонирующие боеприпасы серии ОДАБ, оснащенные парашютной системой. Либо что-то из сравнительной «мелочи» – ФАБ-500 в различных модификациях.

Тот самый «чугуний»


Россия уже несколько раз использовала стратегические Ту-22М3 для ударов тяжелыми бомбами по «Азовстали». В случае, когда цель хорошо различима, лишена гражданских лиц и серьезного ПВО, фугасные авиабомбы становятся настоящими королями денацификации и демилитаризации. При рассмотрении серии «адских машин» серии ФАБ не будем останавливаться на 500-килограммовых боеприпасах, так как это настоящий мейнстрим «Спецоперации Z».

Стоит только отметить, что свободнопадающие фугасы калибром от 100 до 500 килограмм могут оснащаться модулями планирования и коррекции. Конечно, к высокоточному оружию это не имеет прямого отношения, но разрешает удары по противнику без захода в зону объектовой ПВО. Опционные способности классического «чугуния» планировать в полете позволяют носителям заходить на цель на сравнительно малых высотах, что нередко бывает спасительно. Особенно в современной Украине.

Редкие бомбы от 1 500 кг и выше – вот по-настоящему интересные экземпляры. В своё время на вооружении были бомбы калибром в одну тонну образца 1931–1941 годов, но они уже в прошлом. В послевоенное время появились модификации ФАБ-1500, которые несколько раз модернизировались, но в итоге частично отправились в утиль. Чего нельзя сказать о бомбе ФАБ-1500-2500ТС. С этим боеприпасом все не так просто.

Во-первых, он предназначен для «поражения целей, имеющих прочные железобетонные перекрытия толщиной не менее 2,5 м». Отличное средство для засевших боевиков из «Азовстали»? Конечно, но не только – боеприпас вполне успешно дебютировал в ущельях Афганистана.

Во-вторых, масса боеприпаса не 1,5 тонны, как может показаться, а 2 151 килограмм, то есть что-то среднее между заявленными индексами. У бомбы очень толстые стенки и сравнительно малый запас ВВ – чуть больше 430 кг. Скорее, это не классическая фугасная авиабомба, а тяжелый бетонобойный боеприпас.


ФАБ-500 и ФАБ-3000 по «Азовстали». Источник: voennoedelo.com

К традиционному фугасному «чугунию» относится и ФАБ-1500Т, одна из последних оставшихся бомб в армии из полуторатонного семейства. Здесь два взрывателя на 870 кг взрывчатки и 20–25-метровые воронки глубиной до 6 метров, которые оставляет боеприпас в рыхлом грунте. Бомбы ФАБ-1500 М-54 (образца 1954 года) и М-62 (образца 1962 года), отличающиеся формой, типом и массой взрывчатки – до 680 кг. Меньшая масса ВВ обусловлена толстыми стенками авиабомбы.

Трехтонная ФАБ у нас одна – образца 1954 года. Именной этой авиабомбой наносили удары Ту-22М3 по «Азовстали» после объявления ультиматума укронацистам. С собой каждая такая бомба несет 1,4 тонны взрывчатки, для верности оснащенной сразу тремя взрывателями. Сравните это с 480-килограммовой боевой частью «Искандера» и 200–450-килограммовой у «Калибра». Вероятнее всего, когда наблюдатели на Украине говорят о беспрецедентно мощных взрывах, то это как раз ФАБ-3000 М-54. На одном из видео запечатлена воронка диаметром в 80 метров и глубиной 15–20 метров – типичный почерк трехтонного «чугуния». Есть предположение, что сериями таких боеприпасов можно выбомбить пресловутые подземные города «Азовстали» до самого дна.


ФАБ-5000. Источник: en.wikipedia.org

Но и это еще не все. В арсенале ВКС присутствуют пятитонные и даже девятитонные авиабомбы. Это своеобразные заменители тактического ядерного оружия, и цели для них соответствующие стратегические:

«Военно-промышленные сооружения и фабрично-заводские здания с бетонными перекрытиями».

Надо отметить, что достойных объектов для этих монстров на Украине нет – все уже так или иначе «откалибровано». Но вот катакомбы «Азовстали» вполне бы могли стать полигоном для ФАБ-5000 и ФАБ-9000. Здесь на первый план бы вышел уже психологический эффект – после таких боеприпасов мало у кого останется желание сопротивляться.

А они действительно могут многое. «Пятитонка» несет к цели 2,2 тонны ВВ и способна уходить в грунт почти на десять метров. Предшественники ФАБ-5000НГ сбрасывались советской авиацией еще в 1945 году на Кёнигсберг. Самая мощная неядерная бомба России и СССР ФАБ-9000 уходит под землю на 12 метров уже с 4,2 тоннами взрывчатки. Применяется при бомбометании с высот до 16 км при скорости полета до 1 200 км/час (авиабомба испытана до высоты 12 500 м при скорости полета самолета 910 км/час).

Сейчас этот боеприпас может поднять только Ту-95МС и Ту-160 ценой серьезной перестройки бомбоотсека – фактически такие фугасные авиабомбы придется нести на внешней подвеске. Проще поднять один Ту-22М3 с тремя ФАБ-3000.

Девятитонные бомбы успели опробовать в Афганистане, но впечатление от них у военных осталось сдержанное. Несмотря на почти 300 сброшенных бомб, особого эффекта на земле они не произвели. Мешали горы, экранировавшие гигантскую ударную волну. Однако, если штурман укладывал ФАБ-3000 в небольшое ущелье, то оно просто переставало существовать. Как обычно, все дело в мастерстве применении оружия, каким бы многотонным оно ни оказалось.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -20
    20 апреля 2022 17:04
    Короли денацификации: авиабомбы серии ФАБ для бандеровцев

    - Да , Авдеевка просто заждалась эти "авиабомбы серии ФАБ" - вот только где они ??? - Ауууу - заблудились , что ли - долго их ещё ждать ???
    1. +12
      20 апреля 2022 17:25
      Я не специалист и поэтому у меня такой вопрос. По каким объектам в Авдеевке их применять ? Несмотря на все разговоры о серьезных укреплениях я видел только разветвленную сеть траншей, по которым естественно применять их нет смысла. Там есть бетонные укрытия ? Если есть, то какие они имеют размеры, ведь если они небольшие, то даже при небольшом отклонении применять их опять бессмысленно. В этих случаях наверно больше подойдут термобарические боеприпасы.
      1. +2
        21 апреля 2022 00:26
        По каким объектам в Авдеевке их применять ?
        Полностью с Вами согласен, применять мощные авиабомбы по траншеям глупость. Это называется "из пушки по воробьям". Нужна плотность огня, а не мощность.
    2. +6
      20 апреля 2022 19:39
      Ира, пошли лучше в кино сходим, или в кафешку, ну не пиши ты чепухи - не твоё это.
    3. -2
      21 апреля 2022 07:47
      Цитата: Евгений Федоров
      неплохая

      hi
      Не совсем понял ход ваших мыслей.
      Тут точно Украину имели в виду?


      У ВСУ есть ФАБ-1500?
  2. -9
    20 апреля 2022 17:11
    Очередная статья, какие у нас супер пупер бомбы, только по факту ничего этого мы не видим. Судя по всему и не увидим. Когда в войну вмешиваются деньги, то не понятен вопрос, зачем было всё начинать, если жалко до бомбить завод, который по факту уже и так в руинах.
    1. +7
      20 апреля 2022 17:26
      Если бы был вопрос в деньгах, то в первую очередь экономили бы на высокоточном оружии, оно намного дороже этих бомб.
      1. +1
        21 апреля 2022 09:40
        Цитата: 1976AG
        Если бы был вопрос в деньгах, то в первую очередь экономили бы на высокоточном оружии

        На мой взгляд, проблема немного в другом. Начинают считать убытки и(или) прибыль не добившись окончательного результата. Приблизительно это как штурмовать Кенигсберг, запрещая работать тяжелой артиллерией (ведь потом это восстанавливать, да и памятники жалко). Время это самый главный ресурс, пока занимаются сохранением собственности Ахметова, украину накачивают вооружением, мы теряем лучших людей, вместо того, чтобы превратить в руины, то что уже ими является. Опять таки, зачем нам все эти НАТОвские спецы ,что там сидят? Медийно от них откажутся, у нас нет возможности доносить своё видение ситуации на запад. Военные секреты, что они могут сказать из того, что не известно всем и так? А может это такая спец. операция западных спец. служб, кодовое наименование "Морковка" (по аналогии встречи цветами), чтобы специально затянуть войну, заставить нас нести потери, долбясь пехотой туда, где достаточно десятка бомб большого калибра? В моём понимании жизни всех сидельцев там вместе с самим заводом не стоит даже одной жизни нашего солдата.
        1. 0
          21 апреля 2022 22:07
          Какая собственность Ахметова?? Руины заводов и остановленными и считай вме навсегда неголными домнами? Вы чушь изволите молоть
          1. +1
            22 апреля 2022 09:37
            Цитата: Андрей ВОВ
            Какая собственность Ахметова?

            Извините, а юридически кто собственник этого металлолома? Пока юридически не будет оформлено изъятие, продажа, национализация, в общем какие либо действия, всё это является собственностью Ахметова на прямую, ну или через подставных лиц. Самое главное, что если изъятие не оформить, то всё восстановленное, также будет его собственностью.
            1. +1
              22 апреля 2022 10:08
              там нет смысла восстанавливать,дешевле построить новое,потому как модернизация там проводилась при царе горохе,он все соки тупо выжимал с заводов
              1. +1
                22 апреля 2022 14:40
                Цитата: Андрей ВОВ
                дешевле построить новое

                Согласен полностью, но только не на этом месте, иначе будет всё таки собственностью Ахметова.
                1. +1
                  22 апреля 2022 14:59
                  Само собой,кто такой Ахметов,все..пишите письма мелким почерком
    2. +8
      20 апреля 2022 17:34
      Поезжайте на передовую,там всё увидите.
    3. -3
      20 апреля 2022 21:04
      Скорее всего дело не в заводе, а в нацистах и их хозяевах, которые находятся там. Вероятно есть желание взять их живыми... не зря же начали зачищать завод силамт пехоты, хотя до этого говорили, что пехотной зачистки там небудет...
      1. -4
        21 апреля 2022 09:43
        Цитата: Егорыч811
        Скорее всего дело не в заводе, а в нацистах и их хозяевах, которые находятся там.

        Зачем они нам? Ничего полезного от них не узнают, да и не факт, что там кто то ценный сидит, это всё фантазии ничем не подкреплённые. А даже если и сидят, то от них больше пользы в виде трупов.
    4. 0
      21 апреля 2022 00:44
      Очередная статья, какие у нас супер пупер бомбы, только по факту ничего этого мы не видим.
      По Азовстали уже применили ОФАБ-3000, и "увидеть" это применение смогли не мало укровояк. Не желаю Вам оказаться на месте этих "очевидцев".
  3. +10
    20 апреля 2022 17:20
    Американцы во Вьетнаме применяли массово напалм, может, есть смысл присмотреться к опыту мирового "светоча демократии" ?
    Бомбы ФАБ хороши, но напалм дешевле, и в любую щель затечёт, где нацик схоронился.
    1. 0
      21 апреля 2022 10:45
      Применять напалм против оборудованных и разветвлённых подземных коммуникаций с бомбоубежищами? Если кто-то своими глазами видит только траншеи, это не значит, что подземка отсутствует. А применять даже самые мощные бомбы имеет смысл только по разведанным целям которых под землёй не видно.
  4. +7
    20 апреля 2022 17:24
    ТУ 95 МС и ТУ 160.не имеют прицелов для бомбометания,так что довольствуемся ТУ22М3 с их "Гефестом"и 12 тоннами бомбовой нагрузки(в перегрузе).5 и 9 тонн мы не увидим по Украине.Но есть вариант измерять мощность взрыва в килотоннах и мегатоннах,но это другая история.
    1. +5
      20 апреля 2022 17:34
      К сожалению, не слишком силен в авиационном вооружении - а нет ли у нас "противо-бункерных" бомб типа GBU-28/GBU-37? Они меньше тоннажем, но проникающая способность (не говоря о наведении) даже больше, чем у ФАБ-9000.
      1. +5
        20 апреля 2022 17:37
        Цитата: Kestrel
        К сожалению, не слишком силен в авиационном вооружении - а нет ли у нас "противо-бункерных" бомб типа GBU-28/GBU-37? Они меньше тоннажем, но проникающая способность (не говоря о наведении) даже больше, чем у ФАБ-9000.


        Я тоже не специалист, но знаю, что у нас есть БетАБы ( бетонобойные авиабомбы).
      2. 0
        4 мая 2022 17:12
        Есть! ОДАБ-9000 = 44000 кг в тротиловом эквиваленте. Применение такой авиабомбы сдует Мариуполь.
    2. +13
      20 апреля 2022 20:11
      Цитата: tralflot1832
      ТУ 95 МС и ТУ 160.не имеют прицелов для бомбометания


    3. 0
      20 апреля 2022 22:58
      Цитата: tralflot1832
      Но есть вариант измерять мощность взрыва в килотоннах и мегатоннах,но это другая история.

      Мне нравится ход ваших мыслей..
  5. +7
    20 апреля 2022 17:25
    Господа, возникает два вопроса:
    1. Глубина проникновения данных бомб в грунт - с учетом бетона и прочих укреплений? И насколько они вообще хороши для уничтожения укрепленных объектов времен Холодной войны?
    2. А что за подземелья на "Азовстали"? Информация крайне противоречива - кто-то пишет про подземный город, рассчитанный на ядерный удар, другие - про обычные технические тоннели и подвал.
    1. -1
      20 апреля 2022 21:55
      Цитата: Kestrel
      А что за подземелья на "Азовстали"? Информация крайне противоречива

      Полагаю, что если ляжет в разумных пределах любой из боеприпасов вышеперечисленных (расстояние в зависимости от мощности разумное), то эффект землетрясения балов хотя бы 4-5 даст определенный результат, как ущерба так и психологического воздействия, а если еще и выход замурует (даже не уничтожив) группе "партнеров"... ну да можно фантазировать конечно, но эффект будет, а если это с определенной регулярностью осуществлять, психика рухнет точно.
    2. 0
      21 апреля 2022 04:00
      Цитата: Kestrel
      что за подземелья на "Азовстали"?

      Вчера в телеге ВО была картинка - обычные технологические туннели и подвал. Плюс типовое бомбоубежище. Но в них надо точно попасть, чтоб обрушить. Пишут, что несколько раз попали, но это точечное поражение.
  6. -4
    20 апреля 2022 17:47
    А обучение ТА бомбометанию зачем тогда? 124й не годится конечно, но 76е и антеи за раз 200_300 тонн подкинуть могут.
    1. +1
      20 апреля 2022 17:54
      Цитата: БедМакс
      А обучение ТА бомбометанию зачем тогда? 124й не годится конечно, но 76е и антеи за раз 200_300 тонн подкинуть могут.


      Каждый должен заниматься своим делом. Бомбардировщик не может выполнять транспортные задачи, а транспортник никогда не отбомбится лучше бомбардировщика.
      1. 0
        20 апреля 2022 18:44
        Площадь позволяет, никто и не просит в окно закидывать)
        1. 0
          20 апреля 2022 21:34
          Цитата: БедМакс
          Площадь позволяет, никто и не просит в окно закидывать)


          Когда дело касается укрепленных объектов, то точность играет огромную роль. А вот если надо по площадям, то и кассетные пойдут.
      2. Комментарий был удален.
    2. -6
      20 апреля 2022 19:46
      но 76е и антеи за раз 200_300 тонн подкинуть могут.
      А почему не 1024? Или там 100500.... Обычная русская расхлябанность.... 76-й может 200 тонн таскать, а его грузят на 60....
      1. 0
        20 апреля 2022 21:02
        Цитата: frog
        но 76е и антеи за раз 200_300 тонн подкинуть могут.
        А почему не 1024? Или там 100500.... Обычная русская расхлябанность.... 76-й может 200 тонн таскать, а его грузят на 60....

        Дело не только в грузоподъемности, но и в габаритах груза.
  7. +2
    20 апреля 2022 18:03
    Что есть чем ( и даже в ассортименте) понятно, один вопрос - когда?
    1. -10
      20 апреля 2022 18:08
      Может Сарматом жахнем,у него говорят большой ассортимент боеголовок,может даже неядерных!С успешными испытаниями,блоки доставлены на полигон Кура(Камчатка).
      1. +3
        21 апреля 2022 02:44
        Цитата: tralflot1832
        Может Сарматом жахнем,у него говорят большой ассортимент боеголовок,может даже неядерных!С успешными испытаниями,блоки доставлены на полигон Кура(Камчатка).

        Вместе с Зеленским нюхаете ?
    2. -4
      21 апреля 2022 02:43
      Цитата: Лешак
      Что есть чем ( и даже в ассортименте) понятно, один вопрос - когда?

      Уже давно. Просто это не на вас упало и потому вы не в курсе.
  8. -5
    20 апреля 2022 18:22
    Есть ещё мощнее, авиационная вакуумная бомба повышенной мощности, 44 тонны тратила.
    1. 0
      20 апреля 2022 21:08
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Есть ещё мощнее, авиационная вакуумная бомба повышенной мощности, 44 тонны тратила.
      Вы про АВБПМ - есть данные (репортажи новостей по ТВ) - испытана 11 сентября 2007г.
      Применять такой боеприпас нужно бы с самого начала боёв в "Азовстали" - чтоб одним махом разрушить наземные сооружения завода, не все, но те где "азовцы ещё находились на поверхности, в наземных сооружениях. Сегодня когда завод по факту разрушен и "азовцы" сидят в подземельях - нет смысла тратить такой боеприпас.
      На открытой местности в поле (степь) где есть густая сеть укреплений (окопы, блиндажи и тп и тд) - поражение будет только в небольшом радиусе - в отдаление ударная волна пройдёт по поверхности.
      hi
      1. 0
        20 апреля 2022 23:01
        Нее, его надо было по правительственному кварталу в Киеве в первые минуты СВО.. От тогда бы дошло..
        1. 0
          21 апреля 2022 02:17
          Цитата: макс702
          Нее, его надо было по правительственному кварталу в Киеве в первые минуты СВО.. От тогда бы дошло..


          Дошло до кого ? До кого должно было дойти, тех бы уже не было. А до кого дошло бы, от тех ничего не зависит. Единственное чего бы мы добились, это всеобщей озлобленности населения. Вам это надо ? Нам нет.
          1. -2
            21 апреля 2022 08:41
            Э нет когда ваша задница идит на стуле обитой шкурой вашего предшественника то доходит очень хорошо.. То есть кто кто уцелел не захотят судьбы предшественников и будут более сговорчивы, сейчас именно это и происходит только другими методами.. Бомбардировки Японии говорят об обратном..Япошки американцев обожают! А уж как любят панский сапог на украине и не описать даже умирать за него согласны..
  9. +6
    20 апреля 2022 18:23
    То есть автор не считает достойными целями: ж\д вокзалы типа Львова, электростанции, порт Одессы? Целей навалом, была бы воля руководства.
  10. 0
    20 апреля 2022 18:33
    Цитата: qqqq
    Очередная статья, какие у нас супер пупер бомбы, только по факту ничего этого мы не видим. Судя по всему и не увидим. Когда в войну вмешиваются деньги, то не понятен вопрос, зачем было всё начинать, если жалко до бомбить завод, который по факту уже и так в руинах.

    Это каким образом вы мечтаете увидеть? Бойтесь желаний своих.
    Ну и то, что вы не видите, не означает, что их не применяют.
  11. -2
    20 апреля 2022 18:41
    На одном из видео запечатлена воронка диаметром в 80 метров и глубиной 15–20 метров – типичный почерк трехтонного «чугуния».

    Кто-нибудь может дать ссылку на это видео?
    1. +2
      20 апреля 2022 18:54
      https://www.youtube.com/watch?v=c5ob7PjneJg
      1. 0
        20 апреля 2022 19:13
        Спасибо, но это я видел. Все-таки не 15-20 метров тут. Метров 10, наверно. Да и вообще непонятно, что это и где. Почему-то гражданские люди лазают по воронке.
        1. -1
          20 апреля 2022 20:48
          " Метров 10, наверно. "

          То есть вы не знаете сколько, но утверждаете, что все не так.

          "Почему-то гражданские люди лазают по воронке."

          Кто снимал, тот и лазает.

          "непонятно, что это и где"

          Конечно эта воронка не от мощного боеприпаса в зоне боевых действий, это просто дети за городом петарду подожгли.
          1. -2
            20 апреля 2022 21:39
            Цитата: 1976AG
            То есть вы не знаете сколько, но утверждаете, что все не так.

            Странно, что вы не предъявляете таких претензий автору статьи, который точно знает, что эта воронка от ФАБ-3000 М-54. И не предъявляете претензий тем, кто выложил ролик, но понятия не имеет, когда и где была сделана запись. Там в комментариях пишут, что это вообще может быть карстовый провал.
            1. -2
              21 апреля 2022 02:25
              Цитата: DenVB
              Цитата: 1976AG
              То есть вы не знаете сколько, но утверждаете, что все не так.

              Странно, что вы не предъявляете таких претензий автору статьи, который точно знает, что эта воронка от ФАБ-3000 М-54. И не предъявляете претензий тем, кто выложил ролик, но понятия не имеет, когда и где была сделана запись. Там в комментариях пишут, что это вообще может быть карстовый провал.


              Я вам дал ссылку на видео, к которому автор не имеет никакого отношения. Вы просили ссылку на видео с воронкой глубиной 15 - 20 метров. Я вам дал ссылку. Чего вы тут фантазируете ?

              "Там в комментариях пишут, что это вообще может быть карстовый провал."

              Я могу прокомментировать, что это дети за городом петарды подожгли. Попробуйте опровергнуть.
              1. 0
                21 апреля 2022 13:04
                Цитата: 1976AG
                Вы просили ссылку на видео с воронкой глубиной 15 - 20 метров.

                Воронка на вашем видео не имеет глубины 15-20 метров.

                Цитата: 1976AG
                Я вам дал ссылку на видео, к которому автор не имеет никакого отношения.

                А я просил ссылку на видео, о котором говорит автор. Значит, либо это не то видео, либо нет никаких свидетельств того, что эта воронка оставлена трехтонным «чугунием».

                Цитата: 1976AG
                Я могу прокомментировать, что это дети за городом петарды подожгли. Попробуйте опровергнуть.

                А надо не опровергать, надо доказывать. Я не считаю, что это карстовый провал или воронка от петарды. Я не знаю, от чего она. Я говорю: утверждаете, что воронка от ФАБ-3000? Докажите.
            2. NKT
              +1
              21 апреля 2022 08:03
              Какой карстовый провал в почве? Вы где здесь увидели известняк, доломит, может быть мел или гипс?
  12. Давно пора переходить от разговоров к делу.
  13. +1
    20 апреля 2022 19:43
    мы тоже часть утилизируем старые боеприпасы и испытываем ,проверяем новые и это отлично плюс опыт боевого использования
  14. 0
    20 апреля 2022 19:43
    У автора какие то садиские наклонности ,может сразу рвануть ядрённый типа РН-30,40,чтоб сразу на молекулы.Для такой ситуации есть спецназ и штурмовые отряды с танками и поддержкой армейской авиацией а также спецсредства(различные газы типа CS или черёмухи,а также роботы и блокпосты).Да это сложно и опасно,но очень эффективно и не надо аннигилировать пол-города или завода.
    1. +1
      20 апреля 2022 20:16
      Цитата: merkava-2bet
      (различные газы типа CS или черёмухи,

      Лучше Джей-Флоп в очень высокой концентрации. Поверьте, результат будет такой, что эти подземные жители сразу на поверхность повылазят. Правда, близко к ним подходить будет опасно для обоняния... laughing
      1. 0
        20 апреля 2022 20:51
        Дык, а РХБЗшники на что? Они и не такое гуано.....нейтрализовать умеют.
        1. +1
          20 апреля 2022 21:04
          Цитата: frog
          Дык, а РХБЗшники на что? Они и не такое гуано.....нейтрализовать умеют.

          А они всегда есть под рукой ? Да и они что, не люди ?
      2. +1
        21 апреля 2022 11:28
        Цитата: Альф
        Лучше Джей-Флоп в очень высокой концентрации. Поверьте, результат будет такой, что эти подземные жители сразу на поверхность повылазят. Правда, близко к ним подходить будет опасно для обоняния...

        Сразу "Чёрная кошка, белый кот" Кустурицы вспомнился. smile
  15. 0
    20 апреля 2022 20:25
    Таким большим бомбам нужна система управления, так как чем дольше бомба находится в свободном падении тем больше скорость и как следствие она глубже уйдет в грунт прежде чем взорваться. А так как у нас такие большие бомбы неуправляемые их надо сбрасывать с небольшой высоты, что уменьшает эффективность. С большой можно сбросить, но точность будет низкой.
    1. 0
      20 апреля 2022 21:09
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      А так как у нас такие большие бомбы неуправляемые их надо сбрасывать с небольшой высоты,

      Разве высота в 6 тысяч считается небольшой ? Именно с такой высоты и работает Гефест.
      1. 0
        20 апреля 2022 21:11
        Цитата: Альф

        Разве высота в 6 тысяч считается небольшой ? Именно с такой высоты и работает Гефест.

        Что то я сомневаюсь что точность бомбометания будет такая же как у управляемого вооружения.
        1. +2
          20 апреля 2022 21:45
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Цитата: Альф

          Разве высота в 6 тысяч считается небольшой ? Именно с такой высоты и работает Гефест.

          Что то я сомневаюсь что точность бомбометания будет такая же как у управляемого вооружения.

          Про систему Гефест слышали ?
          1. -2
            20 апреля 2022 22:21
            Цитата: Альф
            Про систему Гефест слышали ?

            Слышал, но я не представляю как бомба может упасть точно в цель с высоты 6 километров, даже если знать силу и направление ветра на высоте 6 километров это ничего не даёт так как по мере падения бомбы ветер может меняться.
            1. +2
              20 апреля 2022 22:44
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Цитата: Альф
              Про систему Гефест слышали ?

              Слышал, но я не представляю как бомба может упасть точно в цель с высоты 6 километров, даже если знать силу и направление ветра на высоте 6 километров это ничего не даёт так как по мере падения бомбы ветер может меняться.

              Гефест» за счет анализа спутниковых данных ГЛОНАСС о взаимном расположении самолета и цели, учета величины атмосферного давления, влажности воздуха, скорости ветра, скорости полета и ряда других факторов рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационного средства поражения, после чего бомбометание выполняется в автоматическом режиме.
              1. 0
                21 апреля 2022 11:33
                Цитата: Альф
                Гефест» за счет анализа спутниковых данных ГЛОНАСС о взаимном расположении самолета и цели, учета величины атмосферного давления, влажности воздуха, скорости ветра, скорости полета и ряда других факторов рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационного средства поражения, после чего бомбометание выполняется в автоматическом режиме.

                Только надо добавить "данные рассчитываются для заложенного в систему эталонного боеприпаса с эталонной аэродинамикой и соответствующих теории метеоусловий на траектории полёта боеприпаса".
                1. 0
                  21 апреля 2022 17:58
                  Цитата: Alexey RA
                  Только надо добавить "данные рассчитываются для заложенного в систему эталонного боеприпаса с эталонной аэродинамикой и соответствующих теории метеоусловий на траектории полёта боеприпаса".

                  Да кто спорит-то ? Но с учетов критерия "стоимость-эффективность" очень хорошая вещь.
            2. Пабло
              0
              15 июня 2022 23:47
              Хотел поинтересоваться с вами, о вопросе использования ФАБ-3000 как артиллерийская мина для миномета. Как думаете, возможно приспособить грузовик носитель Искандера, как мобильный миномет? Прицеп с стволом будет перевозиться. На конце прицепа, будет опорная плита как у Тюльпана которая закладывается низ. Будет иметь ТЗМ того же Искандера, только мины с весом 3 тонны. Если авиация дорогая, то артсистемы напорядок дешевле. Думаю что пора возродить проекты 280 мм гаубиц-пушек, 305 мм гаубицы. По сути как показывает опыт штурма Азовстали, 240 мм миномет имеет маломощный заряд. При требовании 90-100 кг взрывчатки, мина несёт лишь 30-40. А тактическое ядерное оружие перебор, Чернобыля ещё только не хватало.
  16. -1
    20 апреля 2022 22:50
    Размер ФАБ-9000 с полноразмерный ж/д вагон, от очевидца слышал, как приехал к ним такой "чугуний", чтобы выгрузить разобрали вагон, а на бомбе надпись: "Мы по..бались, теперь вы по...битесь!"
    1. +3
      20 апреля 2022 23:31
      ФАБ-9000 М54, диаметр 1200мм, длина 5050мм.
      Т.ч. не вагон, а маленькая тележка.
  17. +2
    21 апреля 2022 06:47
    Насколько знаю, в Афгане ФАБ-9000 кидали только Ту-16, которые давно сняты с вооружения. Других носителей этих бомб у нас нет.
  18. -2
    21 апреля 2022 09:15
    Не с чего эти бомбы бросать. Уже лет тридцать, как.
  19. +4
    21 апреля 2022 10:47
    Опять: " У нас есть , что применить , но команду на применение забыли отдать " . Ну и что дальше ? Бла-бла-бла . Постоянно дают нацикам передышку .
  20. 0
    21 апреля 2022 11:37
    Одаб-9000 самая не ядерная
  21. 0
    21 апреля 2022 13:00
    большие ФАБы переделанные под ракеты бомберы таскать уже не умеют, тупо креплений нет
  22. 0
    22 апреля 2022 06:34
    А после применения этих игрушек в черте города, что происходит с инженерными коммуникациями в радиусе 1-3 км., наверное придется все перекладывать?
  23. 0
    23 апреля 2022 06:49
    Спасибо товарищу Сталину!
  24. Пабло
    0
    15 июня 2022 01:01
    Почему нельзя приспособить ФАБ-3000 под стрельбу специального миномета? Ведь для этого не придётся жечь дорогой керосин, просто установил миномет и расчищай бункер. Или специальный бомбомет, под эти авиабомбы. Конечно радиус воронки 80 метров впечатляет, а глубина как 5 этажный дом. Насколько я помню были интересные проекты Д-80 535 мм установкой для стрельбы Тактическими ЯБ на дальность 25-50 км. Вообще считаю что миномет Тюльпан требует замену, ведь он выходит не оправдал себя. Нужен калибр не меньше 400 мм, или пересмотреть тип боеприпасов. Авиация слишком дорогая вещь, и угроза ПВО заставляет лететь выше. Но снижается точность бомбометания, а Искандер и Калибр очень дорого обходится.
  25. AML
    +1
    5 июля 2022 23:32
    Цитата: Пабло
    Вообще считаю что миномет Тюльпан требует замену, ведь он выходит не оправдал себя.

    Ну и чудно что пока не оправдал. Он заточен под ТЯО в 2кт

    Цитата: Пабло

    Нужен калибр не меньше 400 мм,

    Вы точно не украинский оружейник? А то они с 'молотом' давно возятся. За советом пришли?

    Пы.сы. админы - ладно слова резать, но дописывать то зачем?
    1. Пабло
      0
      15 августа 2022 00:19
      Никто в здравом смысле не станет использовать ТЯО, ведь это развяжет руки НАТО. Ядерной войны ещё не хватало России, и миру. Ядерное оружие служит гарантом возмездия и защиты, а не нападения. Да и бессмысленно это, бункеры Азовстали выдержат этот снаряд. А вот на поверхности, всем будет хреново. Тут больше бетонобойные снаряды нужны, или термобарические большого калибра. Тюльпан имеет лишь 9 км дальности, на АРС 18-20. Однако его не используют почему то, дорого наверно. Да и уязвим он очень, гаубицы аналогичного калибра предпочтительнее
      1. AML
        0
        15 августа 2022 08:35
        Проблема не в наличии ТЯО, а в том что резко уменьшилось количество людей способных принимать разумные решения.
        Можно много спорить почему это произошло, но факт на лицо.
    2. 0
      18 сентября 2023 03:21
      После ВОВ Иосиф Сталин сделал правильный вывод. А почему спросите?
      Для штурма Кенигсберга использовали 280 мм мортиры и 305 мм гаубицы, эффект был мизерный. Пострадали слегка, но не более того. Ведь глубина казематов ещё с 19 века 9.5 метров. Лишь только ФАБ 5000, более менее мог справиться. Однако погода сильно мешала, и лететь с таким подарком при плотном зенитном огне 88 мм пушек, никто не хотел.
      Ещё до начала финской войны разрабатывали 406 мм гаубицы, но понятным причинам не успели их ввести. С ними можно было бы за неделю взять Линию Маннергейма, без лишних потерь. 240 мм миномет эффективен лишь против среднего эшелона обороны, где толщина слоя от 2.5 и 4 метра. Более менее эффективно, а вот против очень мощных укреплений его мощности явно недостаточно. Вдобавок назовите сверхтяжелое полевое орудие которое было мобильным в период ВОВ? Их не было, использовали береговые 305 мм пушки, 180 мм на железнодорожном поезде, вообщем привлекали морскую артиллерию не предназначенные для этих целей. Приходилось их привлекать очень часто, итог полное истощение ресурсов ствола. И полная переплавка, а пушки таких калибров стоили недёшево. Грабин такую задачу выполнил, у него после войны были очень интересные разработки по 280 мм гаубицы - пушки С-73, 305 мм гаубица С-93. Пушка 180 мм С-23, 210 мм гаубица С 33. И все они имели один лафет. Перевозили по частям, но их мощность была очень большая, за счёт более высокой начальной скорости 500-600 метров в секунду, против 250-375 у предшественников. Деяния Хрущева, и запрет на артиллерию БМ это уже отдельная тема. Появление 280 мм атомной пушки Энни, заставило пересмотреть взгляды. Но появление ОТРК Луна, снова на долгий ящик убрала эту пушку. Но впоследствии, что ОТРК это нихера недёшево стоит. А использовать её для подавления укреплений, сможет справиться и классическая артиллерия, и снаряд стоит копейки. Вдобавок у ракет большое отклонение на дальности 70 км. Эту проблему решили лишь перед развалом СССР. Искандером бахать по дзотам и пунктам укреплений которая справиться и обычная артиллерия это как кувалдой гонять комара.
  26. 0
    20 апреля 2023 20:52
    Не знаю, но логика подсказывала, что от 4.5 тонн тротила не может быть воронка 80 метров в диаметре. В итоге калькулятор взрыва показывает для 80 метров при глубине 23 массу тротила 70 тонн. Для 4.5 тонн показывает диаметр 32 и глубину 10. Так-то тоже не мало. А вот ударная волна на 100 метров в радиусе будет давить с силой 2.5 тонн на м2. Любимые застройки в виде колодца из многоэтажек покрошит нехило.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»