ИС против Тигра

ИС против Тигра


Представим себе следующую ситуацию: дуэль между Тигром и ИС-2 в идеальных (ровная местность, дистанция до 1000 м) и равных (качество прицелов, уровень подготовки наводчиков, полный боекомплект, пушка с клиновым затвором) условиях. При этом заложим 50 % вероятность поражения первым выстрелом и договоримся, что оба танка дадут промах, но обязательно должны попасть вторым снарядом, что в реальной жизни часто и бывало. Что же происходит дальше?

Заряжающий ИС-2 берет из боеукладки, расположенной в кормовой нише башни, 25-кг снаряд и вкладывает его в ствол, затем прибойником досылает его вперед так, чтобы ведущий поясок прочно заклинился в начале нарезов канала ствола. Опытный заряжающий досылает снаряд рукой, что ускоряет процесс. Затем заряжающий берет 15-кг гильзу с зарядом с правой стенки башни (мы договорились, что боекомплект полный, а значит, после первого выстрела в башне еще осталась одна гильза с зарядом, за следующей придется "нырять" вниз, поскольку остальные гильзы расположены в корпусе ИС-2), вкладывает ее в ствол и досылает. При этом затвор закрывается автоматически. Заряжающий докладывает "Готово", командир танка произносит - "Огонь", а наводчик, который за время заряжания успел откорректировать прицел, нажимает на спуск и производит выстрел. Впрочем, стоп! При всех наших условиях у самого тренированного заряжающего на все выше сказанное уйдет минимум 20 секунд, а значит, как ни горько это признать, он не успеет закончить процесс заряжания, потому-что на 8-й секунде в башню ИС-2 влетит 88-мм немецкий снаряд, а на 16-й - второй! Таким образом, при первом промахе "Тигр" со скорострельностью своей пушки 6-8 выстр/мин не оставил ИС-2 ни одного шанса на второй выстрел. Даже если бы наших танков было два, то "Тигр", поразив первый ИС-2, успевал бы дать первый выстрел по второму на 4 секунды раньше ответного. В итоге получается, что для гарантированного поражения одного "Тигра" вторым выстрелом необходимо иметь три танка ИС-2.


Некоторые данные

Танк, орудие Броня, мм / наклон, гр Бронебойность на дистанции 1000 м, мм / гр Скорострельность, выстр/мин
ИС-2, 122-мм Д-25Т лобовая корпуса - 120 / 60° лобовая башни - 150 / округлая 142 / 90° 2...3
Тигр, 88-мм KwK 36 лобовая корпуса - 100 / 8° лобовая башни - 190 / 0° 100 / 60° 6...8

ИС против Тигра


Из приведенных данных следует, что с 1000 м Тигр не мог пробить ни лоб корпуса, ни тем более башни ИС-2. Для этого ему было необходимо приблизиться минимум на 500...600 м. И еще необходимо учитывать, что это верно только для ИС-2 раннего выпуска, т.к. после введения на нашем танке "спрямленного носа" (см. М. Барятинский, ИС-2, История создания), "танковая пушка KwK 36 L/56 не пробивала лобовую броню ИС-2 при стрельбе с любой дистанции".

Для нашего же танка складывается обратная ситуация - с 1000 м он уверенно пробивал лобовую броню корпуса Тигра. Если же снаряд попадал в лоб башни немецкого танка, даже не пробивая ее, разрыв гарантированно повреждал ствол пушки и Тигр оставался безоружным.

Т.о. с 1000 м Тигр мог повредить, но не уничтожить ИС-2. Итак, немецкий танк делает второй выстрел - 88-мм снаряд повреждает гусеницу. Третий выстрел Тигра совпадает со вторым ИС-2. Немецкий снаряд сбивает прицел, 122-мм снаряд ИС-2 - проламывает броню Тигра. Немецкий танк уничтожен, русский - поврежден. И это при самом плохом для нашего танка раскладе.

Предположим другую ситуацию. Экипаж немецкого танка знает, что ему необходимо приблизиться к ИС-2 на дистанцию 500...600 м. При средней скорости Тигра на местности 25...30 км/ч на преодолжение 500 м у него уйдет около минуты. На ходу немецкий танк стрелять не может, т.к. отсутствие стабилизатора орудия сведет вероятность попадания к нулю. ИС-2 наоборот, имеет время для произведения 3-х выстрелов.

Т.о, при подобной встрече тет-а-тет Тигру было вступать в бой весьма невыгодно.

ИС против Тигра
Автор: М. Барятинский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему



Немецкие танки, Тигр

Документальный фильм "Немецкие танки", как видно из названия, рассказывает о немецких танках периода второй мировой войны; может быть, порой комментарии за кадром ведущего и не столь адекватны и исторически верны, но фильм интересен другим, он полностью состоит из кино- и фотохроники.
Данная серия этого документального фильма рассказывает об истории создания танка Тигр, его боевом применении, а также подробно раскрывает его тактико-технические характеристики (ТТХ).

Читайте также
Комментарии 14
  1. Смирнов Вадим 26 октября 2010 10:03
    Памятка немецким танкистам под названием "Тигры против Сталина", напечатанная в сентябре 44г в немецкой специализированной газете "Сообщения танковых войск". Пункт №7:
    "Ни в коем случае нельзя ввязываться в поединок со "Сталиными" не имея подавляющего численного преимущества в боевой силе. Я полагаю, что на каждого "Сталина" должен приходиться взвод Тигров. Попытки Тигра бороться со "Сталиным" один на один могут привести лишь к бессмысленной потере боевой машины" (цитируется Дж Форти "Германская бронетехника во второй мировой войне")
  2. александр 23 ноября 2010 01:10
    "Тигр участвовал в боях уже в 42году под Ленинградом, а ИС? в 45? так чтож ві хотите конечно науч. тех прогрес вовремя войны ускоряется очень, но даже при всем том сколько уничтожено "Тигров"? а сколько ИС? в десять раз больше! вот вам и ответ. у тигра прицел - несравненно лучше, пушка-гораздо точнее и дальнобойней, начальная скорость снаряда в полтора раза больше; броня-катаная, круповская. двигатель бензиновый - сильный но плохой, подвеска - отстой; вес- черезмерный ни один мост или ж.д. платформа не выдерживает.
    александр
    1. Альф 5 июня 2012 23:26
      Интересно, с какого перепуга броня башни Тигра 190 мм, во всех справочниках-100-110 мм. ИС-2 были выпущены в декабре 1943 года-35 шт, в январе 1944 -35 шт , февраль 1944-75 , март- 100 шт в месяц, апрель-150, май-175, далее по 200-250 танков в месяц. По кучности пушки Тигра и ИС-2 примерно равны. Начальная скорость бронебойного снаряда Тигра-810 м/с, ИС-2-790 м/с. По потерям-если есть точные данные, готов их выслушать.
    2. olosors 2 июня 2013 17:25
      В 1945 была модификация т6 тигр (H)
      Он пробивал ис во все части корпуса и башни
      olosors
      1. olosors 3 июня 2013 21:12
        но внедрить модификацию не смогли
        нужно было переделовать систему производства а сырья было мало и время поджимало а танк не дешовый
        olosors
        1. Алекс 13 июня 2014 16:56
          Цитата: olosors
          В 1945 была модификация т6 тигр (H)Он пробивал ис во все части корпуса и башни

          Цитата: olosors
          но внедрить модификацию не смогли нужно было переделовать систему производства а сырья было мало и время поджимало а танк не дешовый

          Ну и чему это блистание эрудицией?
    3. ВВП 31 октября 2013 10:33
      Тигры учавствовали больше в оборонительных операциях, а ИС в наступательных.
      Ис постаянно уавствовали в штурме защищённых городов, тигры крайне редко.
      Тигр чисто противотанковая машина Ис чаще использовался для прорыва...
      Отсюда и разницы в потерях...
      В целом же по совокупности своих качеств ИС как минимум не уступал тиграм, а во многом и превосходил их...
      Да уступал в оптике и скорости стрельбы, но по другим показателям превосходство подавляющее...
  3. дима 5 марта 2012 23:01
    Цитата: александр
    но даже при всем том сколько уничтожено "Тигров"? а сколько ИС?

    применялись то они по разному.тигр в основном из засады а ис всегда в первых рядах шёл
    дима
  4. Альф 5 июня 2012 23:32
    Сравните в производством ИС-2.
  5. kov 27 июля 2012 21:07
    Видео про ИС 2 http://www.youtube.com/watch?v=BfaFhiPOutI
    kov
  6. строоитель 3 июня 2013 21:18
    ВЫВОД: Лучший танк Второй Мировой Войны- ИС-2 с пушкой 88-мм KwK 36
  7. _DENN_ 12 сентября 2014 16:20
    Цитата: александр
    "Тигр участвовал в боях уже в 42году под Ленинградом,


    И шо как успехи???
    _DENN_
  8. air wolf 22 января 2015 20:29
    Сначала был ИС-85 soldier
  9. nyony 13 мая 2015 17:58
    То, что написал ТС по меньшей мере просто абсурд, почему он сравнивает ис2 с тигром 1? ДЛя справедливости брали бы Тигра 2. А вот ТТХ орудия тигра (информация в свободном доступе в сети)2 Kw.K. 43 L/71 — самая длинноствольная танковая пушка из всех, когда-либо применявшихся войсками вермахта. Длина ствола составляла 71 калибр, то есть 6248 мм (с дульным тормозом — 6592 мм). Начальная скорость бронебойного калиберного снаряда составляла 1000 м/с. Бронепробиваемость орудия на дистанции 1500 м при угле встречи 60° составляла 148 мм. Даже на дистанции 4000 метров снаряд орудия всё ещё был способен пробить 80-мм вертикальную бронеплиту (то есть, теоретически, при условии удачного бортового попадания уничтожить, к примеру, танк «Шерман»).
    Таблица бронепробиваемости для KwK 43 L/71

    Снаряд \ Расстояние, м 100 500 1000 1500 2000
    PzGr.39/43 (угол встречи 0° к нормали) 230 220 210 200 190
    PzGr.39/43 (угол встречи 30° к нормали) 258 248 238 228 218
    PzGr.40 (угол встречи 30° к нормали) 260 250 240 230 220

    Бронепробиваемость 88-мм пушки KwK 43 обеспечивала «Королевскому тигру» возможность поражения любого из использовавшихся во Второй мировой войне танков. Даже бронирование наиболее защищённых образцов танков, таких как M26 и поздние модификации «Черчилля» на Западном фронте и ИС-2 на Восточном фронте, не обеспечивало практически никакой защиты от неё на реальных дистанциях боя. Совершенный для своего времени комплекс приборов наблюдения обеспечивал «Тигру II» высокие возможности обнаружения целей, а высококачественная оптика в сочетании с большой дальностью прямого выстрела и хорошей точностью орудия позволяла танку добиваться попаданий на дистанциях до 4 км. По германским табличным данным, на дистанции в 1000 метров обеспечивались 100%-я полигонная и 85%-я боевая расчётная вероятность попадания в цель типа «танк». На 1500 метров она уменьшалась до, соответственно, 95 и 61 %, а с 2000 метров — до 85 и 43 %[45]. И смиритесь с тем, что мировые авторитеты в области строительства бронемашин признали Пантеру лучшим танком второй мировой а не т34.
    Т. Йенц в своей монографии упоминает, что не удалось найти ни одной фотографии «Королевского тигра» с лобовой бронёй, пробитой в боевых условиях.
    Что же касается бронетехники союзников, то американские и английские танки не были способны эффективно противостоять «Королевскому тигру». Этим объясняется тот факт, что на Западном фронте союзники чаще всего использовали против «Тигров II» авиацию. В частности, 18 июля 1944 года (на следующий день после разгрома 503-м тяжелотанковым батальоном 148-го Королевского танкового полка), в рамках начавшейся операции «Goodwood», позиции немецких войск у города Кан, в том числе и позиции 503-го тяжелотанкового батальона, бомбило около 2100 самолётов.

    Таким образом, можно утверждать, что по комплексу «огневая мощь — броневая защита» танк «Королевский тигр» был одним из сильнейших танков — участников Второй мировой войны. Однако многочисленные недостатки его конструкции, особенно в силовой установке и ходовой части, огромный вес, низкая надёжность, а также оперативно-тактическая обстановка, не позволявшая в полной мере использовать преимущества «Тигра II», обусловили общий достаточно низкий потенциал машины и не дали «Королевскому тигру» оказать существенное влияние на ход боевых действий заключительного периода Второй мировой войны.
  10. Конденсатор 29 декабря 2016 06:31
    Так, уже нашли снаряды 260 пробития для ахт-ахта. Так скоро и кумули с пробитием за 400 найдем. В реальности же данные несколько завышены. И дело не в артсистеме - в этом плане 88 была практически идеальна, ее недостатками были только цена, масса, габариты. Просто дело в том, что немцы исчерпали бронебойные возможности калиберного снаряда калибра 88 мм. И данные завышены для пропагандистских целей, ни один калиберный снаряд не давал на большой серии больше 220-230 мм, и это вплотную. На реальных дистанциях боя выходило в районе 170-190. Да, можно было запустить L/100, но там ценник вышел бы сумасшедший, и живучесть ствола была крайне низкая. Про скорострельность. А как вам такая ситуация: "Тигр стреляет в лоб ИС-2 со спрямленной ВЛД, не пробил раз, не пробил два, не пробил три и тут как даст 25кг болванка в башню. бробивает конечно же и всем становится грустно".

    По статье. Чисто мое мнение, что сравнивать ис-2 с тигром первым или вторым можно очень условно. ИС-2 все таки массовая машина для его класса, универсальный танк прорыва, а КТ выпустили 489 штук, Тигров 1354... То есть за 3 года суммарно обеих модификаций выпущено менее 2 тыс., а ИС-2 выпущено 2210 только за 44 год. При этом, начало выпуска ИС-2 со спрямленной лобовой деталью сразу сделало 88/56 устаревшей, она не могла пробить лоб ИС-2. Даже 88/71 давала пробитие далеко не всегда. Специфика боя была иная. Это не рандомчик 15на15.И не рыцарский поединок Тяжи-тяжи. Здесь не только танки-танки рубятся, а еще авиация, артиллерия, мины. Танк оружие коллективное, применяется в содействии с родами и видами войск. Забавляет сравнение размера боекомплекта: "Всего то 24 снаряда"... Товарищи, но при этом, каждое попадание скорее всего приводит к выводу танка из строя. А танковая дуэль была только на Курской дуге("Рус, выходи бьиться, новейший танк наш Райх протьив твой кольхозный панца"), а теперь представьте. Идет колонна КТ, они все такие грозные, внушительные. и тут просто в борта летят снаряды. Много. от 85 до 152 мм. Какая там выстр/мин, когда достаточно одного попадания бронебойного 122 в борт и танку и экипажу конец? Достаточно фугаса 122-152 в башню и экипаж наглухо контужен. Разница в ТТХ была не столь значительна. Все сводилось к тому, кто лучше позицию занял, кто первый открыл огонь, каков численный баланс и качественный(у кого больше мощных орудий).

    Тигр 1 кстати ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ был вполне годным танком прорыва. Это не пт танк. Потому что толстые борта. Зачем пт мощные борта? Если задумывается для ведения огня с дистанции, стоя фронтом к врагу? Ведь борта - масса. Сделай тигру борта 40мм, он стал бы весом примерно 50 тонн а это уже почти вес "Сталиных". Но Тигр задумывался как танк прорыва. А Тигр2 уже пошел в сторону пт. Ну и славно, быстрее потратили ресурсы, дедов меньше погибло.

    P.S. Хватит уже гнобить Д-25Т. Для своего времени хорошее и универсальное орудие. Низкая скорострельность компенсируется численностью машин, поддержкой средних танков, САУ. Хорошее как для поддержки пехоты, так и для истребления танков(стоит признать, что как ИТ, су-100 была лучше). Воюют не орудия, не л.с., не мм брони. История это наглядно показала.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня