Береговой ракетный комплекс «Бал» нанёс удар по позициям ВСУ

53 793 50
Береговой ракетный комплекс «Бал» нанёс удар по позициям ВСУ

Фото иллюстрационное


Министерство обороны показало работу берегового ракетного комплекса "Бал" в рамках военной спецоперации на Украине. Комплекс провел пуск ракет по военным объектам украинской армии.



Как пояснили в военном ведомстве, БРК "Бал" был привлечен к нанесению ударов высокоточными ракетами по позициям ВСУ. Расчет комплекса, выполняя боевую задачу, произвел пуск ракет по заданным целям. Стрельба велась в ночное время с позиции, расположенной на побережье Черного моря.

В описании к видео отсутствует информация, по какой цели велась стрельба, но ранее в утренней сводке Минобороны сообщалось, что в течение ночи удар высокоточными ракетами был нанесен по позициям ВСУ в районе населенных пунктов Нововоронцовка и Киселевка, расположенных в Херсонской области на подконтрольной Киеву территории. По данным военного ведомства потери ВСУ составили до 40 человек убитыми, также уничтожены 9 единиц бронетехники.

Ракетный комплекс береговой обороны "Бал" принят на вооружение в 2008 году. Включается в состав сил береговой обороны, предназначен для защиты территориальных вод, военно-морских баз, прибрежных объектов инфраструктуры и для противодесантной обороны побережья.

Пусковые установки комплекса изначально оснащались противокорабельной ракетой Х-35 с дальностью поражения в 120 км, или Х-35Э и Х-35У с дальностью поражения в 260 км. В прошлом году комплекс получил новую ракету, позволяющую наносить удары по целям на дальности до 500 км. На каждой машине по 8 ракет в специальных контейнерах.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    20 апреля 2022 14:27
    ..потанцевали...так держать!!
    1. +30
      20 апреля 2022 14:45
      Прошли боевые испытания Противокорабельного комплекса по береговым целям. Цель поражена, испытание признано успешным. Мертвые укронацисты претензий не предъявили.
      1. +15
        20 апреля 2022 15:43
        Расчеты - потренировались. Старые ракеты принесли пользу.
        Под новые, дальние ракеты освободили место. Все по плану. hi
  2. +4
    20 апреля 2022 14:33
    Нихрена не понял, зачем на это тратить дорогущие противокорабельные ракеты... Только если срок годности кончался...
    1. -31
      20 апреля 2022 14:40
      Нихрена не понял, зачем на это тратить дорогущие противокорабельные ракеты...
      ВКС в виду малочисленности не справляются.
      1. -8
        20 апреля 2022 14:57
        А как же ракетно-артиллерийские войска?
      2. +9
        20 апреля 2022 15:05
        Это тебе Арестович сказал ? ))
    2. +25
      20 апреля 2022 14:41
      Наоборот. Это самые дешевые и простые дозвуковые маленькие ПКР. Ониксы...Калибры...Искандеры и тем более Цирконы намного сложней..больше и дороже.
      1. +1
        20 апреля 2022 15:23
        Цитата: Шкипер
        Наоборот. Это самые дешевые и простые дозвуковые маленькие ПКР. Ониксы...Калибры...Искандеры и тем более Цирконы намного сложней..больше и дороже.

        Там боеголовка 145 килограммов для удара по наземным целям слишком мало. На тех же калибрах где то 450 боеголовка, в 3 раза мощнее. Небольшую боеголовку могла бы компенсировать большая скорость ракеты, сверхзвук/гиперзвук, но она дозвуковая.
        1. +2
          20 апреля 2022 16:31
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Цитата: Шкипер
          Наоборот. Это самые дешевые и простые дозвуковые маленькие ПКР. Ониксы...Калибры...Искандеры и тем более Цирконы намного сложней..больше и дороже.

          Там боеголовка 145 килограммов для удара по наземным целям слишком мало. На тех же калибрах где то 450 боеголовка, в 3 раза мощнее. Небольшую боеголовку могла бы компенсировать большая скорость ракеты, сверхзвук/гиперзвук, но она дозвуковая.

          Не придумываем и не подменяем.
          450кг только на версии ПКР.
          На тактическом не более 250кг...
          Не преувеличиваем.
          1. 0
            20 апреля 2022 16:37
            Цитата: SovAr238A
            Не придумываем и не подменяем.
            450кг только на версии ПКР.
            На тактическом не более 250кг...
            Не преувеличиваем.

            200-250 кг боеголовка ПКР ракеты со сверхзвуковым конечным участком полёта. Дозвуковые везде пишут 450. У США Томагавки 450 килограммов имеют боеголовку.
          2. +1
            20 апреля 2022 21:17
            как раз наоборот
      2. +14
        20 апреля 2022 15:24
        Цитата: Шкипер
        Это самые дешевые и простые дозвуковые маленькие ПКР.

        Плюс, они имеют срок годности, после чего на утилизацию.
        Утилизация отстрелом, да ещё по реальным целям, самый дешевый вариант.
        Ещё один плюс к этому, старые модификации с ограниченными возможностями будут заменять на новые.
        1. +2
          20 апреля 2022 16:35
          Цитата: Капитан Пушкин
          Цитата: Шкипер
          Это самые дешевые и простые дозвуковые маленькие ПКР.

          Плюс, они имеют срок годности, после чего на утилизацию.
          Утилизация отстрелом, да ещё по реальным целям, самый дешевый вариант.
          Ещё один плюс к этому, старые модификации с ограниченными возможностями будут заменять на новые.

          комплекс свежайший по нашим меркам .
          Там самым старым ракетам менее 15 лет, а в среднем менее 8 лет.
          какие отстрелы по утилизации.

          Сборище фантазеров
          напридумывают чего угодно...
          безграничная альтернативная вселенная.
      3. 0
        21 апреля 2022 14:45
        Наоборот. Это самые дешевые и простые дозвуковые маленькие ПКР.

        ПКР предназначены для поражения движущихся целей, их система управления и ГСН значительно сложнее и дороже по сравнению с ракетами, предназначенными для неподвижных целей.
        Смысл применения ПКР вижу только один: практика для боевых расчётов, засиделись ребята без дела, а тут и потренировались, и моральное удовлетворение получили.
    3. 0
      20 апреля 2022 14:41
      зачем на это тратить дорогущие противокорабельные ракеты
      Могу предположить как рекламный ход, демонстрация в действии.
    4. KCA
      +4
      20 апреля 2022 14:41
      Вероятно для Х-35 есть и более простые типы ГСН для использования "земля-земля" и "воздух-земля", как у "Калибра", например
      1. +1
        20 апреля 2022 21:18
        эту вероятность в Сирии продемонстрировали с самоля Х35 по земле
    5. +8
      20 апреля 2022 14:45
      Цитата: Cowbra
      Только если срок годности кончался...

      Одна из причин, почему нет. К тому же целей на Чёрном море особо и нет.
      1. -3
        20 апреля 2022 15:09
        Цитата: Владимир_2У
        Цитата: Cowbra
        Только если срок годности кончался...

        Одна из причин, почему нет. К тому же целей на Чёрном море особо и нет.


        Ну это же не значит, что они не смогут появиться...
        Зачем разбазаривать ПКР то, а если враг придет с моря - огрызаться нам придется?
        Чугунием с самолетов?

        А то, что враг может прийти - уже все больше и больше оснований ...
        Вон как снабжение налаживают.
        Сначала только броники с тушенкой и бинтами, сейчас уже ЗРК, САУ, БТР и танки пошли.
        ПЗРК уже несколько тысяч наверно закинули со всего мира.
        1. +5
          20 апреля 2022 15:26
          Ну это далеко не последние имеющиеся у нас ракеты, не надо забывать о том, что наши оборонные заводы сейчас значительно увеличили выпуск всех необходимых для нашей армии боеприпасов.
          1. -2
            20 апреля 2022 16:29
            Цитата: sgrabik
            Ну это далеко не последние имеющиеся у нас ракеты, не надо забывать о том, что наши оборонные заводы сейчас значительно увеличили выпуск всех необходимых для нашей армии боеприпасов.

            Не фантазируйте насчет увеличили.
            Для увеличения нужны мобилизационные мероприятия.
            Нужно кратное увеличение квалифицированного персонала не только на заводах-сборщиках ракет, но и на заводах, производителях комплектующих, а их сотни и тысячи по всей стране.
            И что бы в 2-3 смены, и что бы у всех одновременно.
            1. +3
              20 апреля 2022 22:26
              Цитата: SovAr238A
              Не фантазируйте насчет увеличили.
              Для увеличения нужны мобилизационные мероприятия.

              Не думаю, что выпуск шел на пределе возможностей. До этого заказывали меньше, стали заказывать больше. За сколько заплатили, столько и выпустили. У любого предприятия имеется "запас мощности" и без "мобилизации"
        2. +3
          20 апреля 2022 16:09
          Цитата: SovAr238A
          Зачем разбазаривать ПКР то, а если враг придет с моря - огрызаться нам придется?
          У всего есть срок годности, и лучшее приходит на замену хорошему.
          Х-35У с дальностью поражения в 260 км. В прошлом году комплекс получил новую ракету, позволяющую наносить удары по целям на дальности до 500 км.


          Плюс проверка оружия в реальных целях, плюс снижение нагрузки на ВКС, РВиА и ЧФ.
    6. +15
      20 апреля 2022 14:46
      Цитата: Cowbra
      Нихрена не понял, зачем на это тратить дорогущие противокорабельные ракеты... Только если срок годности кончался...

      Боезапас ракет должен использован равномерно.Не надо допускать перекос в одну из сторон.Вот по этому бьют всеми видами.Вот и тренировка на реальных целях для экипажей ,системы в целом.
    7. +9
      20 апреля 2022 14:46
      Не только срок годности, там стоит сложнейшая аппаратура, которая со временем морально устаревает и какие-то компоненты приходится менять. Все это по-новой надо испытывать - не в полигоне же по пустырям палить. Говорю гипотетически, но возможно это именно так, мой опыт в НИОКР подсказывает.
    8. +1
      20 апреля 2022 15:04
      "Есть многое на свете,друг Горацио , что и не снилось нашим мудрецам !" Мне тоже не совсем ясно ,как наводятся ПКР на наземные цели... Но есть наставления .которые гласят.что ПКР и ЗУР с радиолокационными ГСН могут наводиться на радиоконтрастные (!) наземные цели... ПКР могут наводиться и посредством ИНС по "типу",например , "Точка-У" ! А вот ,что дешевле...ПКР Х-35 или 9М79-1 ("Точка-У")-не могу сказать !
    9. -7
      20 апреля 2022 15:06
      Цитата: Cowbra
      Нихрена не понял, зачем на это тратить дорогущие противокорабельные ракеты... Только если срок годности кончался...


      Думаю, что только из-за того, что системы ПВО в том районе - очень серьезны.
      Х-35 хоть и самая дешевая наша ПКР, но она аналог Гарпуна.
      И стоит она примерно столько же, сколько и Гарпун.
      Т.е. ощутимо за 1 млн долларов.
      Чугунием с самолетов раздолбать цель с заранее известными координатами в двадцать раз дешевле.
      А координаты заранее известны - ибо засылая ПКР в качестве наземной цели - нужны только координаты для ИНС (там РЛГСН не сработает)...
      Вылет
      1. +1
        20 апреля 2022 15:26
        Цитата: SovAr238A
        Т.е. ощутимо за 1 млн долларов.

        Калибр где то столько стоит, не может Х-35 стоить столько же сколько калибр. В США Томагавк под 2 миллиона уже цена за единицу, раньше была менее 1,5.
        1. 0
          20 апреля 2022 16:27
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Цитата: SovAr238A
          Т.е. ощутимо за 1 млн долларов.

          Калибр где то столько стоит, не может Х-35 стоить столько же сколько калибр. В США Томагавк под 2 миллиона уже цена за единицу, раньше была менее 1,5.

          В июле 2011 года компания Boeing получила от ВМС США контракт с твердо фиксированной ценой на сумму 120 миллионов долларов на производство примерно 60 ракет Lot 86 Harpoon.
          Tactical Tomahawk: 1,87 млн $ (2017) (Block IV)
          Причем надо учитывать инфляцию в США примерно. Рост цен с 11 на 17 годы составлял от 11%

          Так что тактический Калибр может быть и дешевле в производстве.
          Ибо у него нет РЛГСН.
          Калибр (ИНС+ГПС)
          X-35 (ИНС+ГПС+ РЛГСН)
          1. -1
            20 апреля 2022 21:22
            что вы из пустого в порожнее-давно была инфа что придумали для Х35 новую гсн
  3. +1
    20 апреля 2022 14:37
    к нанесению ударов высокоточными ракетами по позициям ВСУ.

    А не много чести? Завалить их обычными. Один чёрт - утилизировать и то, и тех.
  4. +1
    20 апреля 2022 14:39
    Ну теперь ПЛУРом осталось жахнуть, или мину рогатую метнуть... ( ибо нехрен, пусть знают!)
    1. 0
      20 апреля 2022 15:12
      Можно обычную бочку с напалмом скинуть. И дешево и сердито
    2. 0
      20 апреля 2022 15:27
      Цитата: mark1
      Ну теперь ПЛУРом осталось жахнуть, или мину рогатую метнуть... ( ибо нехрен, пусть знают!)

      ПЛУРом можно было по катерам отработать, если не ошибаюсь там ракета и малогабаритная торпеда и торпедой можно как по подлодкам так и по кораблям работать.
  5. sen
    +6
    20 апреля 2022 14:43
    Береговой ракетный комплекс «Бал» нанёс удар по позициям ВСУ

    А я все ждал, когда будет нанесен удар "Балом". Он дешевле "Бастиона" и ракет в комплексе больше.
  6. +14
    20 апреля 2022 14:45
    Цитата: Cowbra
    Нихрена не понял, зачем на это тратить дорогущие противокорабельные ракеты... Только если срок годности кончался...

    Врага на море в настоящее время для нас нет. Можно провести учебно- боевые пуски. Отрабатываются не только действия расчёта установки, но и вся цепь управления, разведки, геолокации, программирования и прочего,существенно важного именно в связке.
    1. +2
      20 апреля 2022 17:55
      Если разнесли нескольких салоедов на молекулы - уже хорошо, не жалей - железа у нас много. И плюс выучку ракетчиков подняли.
  7. Комментарий был удален.
  8. +4
    20 апреля 2022 15:05
    Что спецоперация показала точно, ракеты у нас делают отличные. а вот с простыми вещами вроде беспилотников, связи между бойцами и уелеуказанием дела значительно хуже
    1. 0
      20 апреля 2022 15:29
      Цитата: certero
      уелеуказанием

      Есть же Орланы-10 в большом количестве, они могут давать целеуказание и осуществлять корректировку артиллерии.
  9. 0
    20 апреля 2022 15:07
    Ох как пошли красота :)
  10. 0
    20 апреля 2022 15:39
    Название какое "Бал".После залпа,наверное военные говорят: Бал ***бал...Прошу прощения)
  11. +1
    20 апреля 2022 15:56
    Киселевка, под контролем ВСУ? Это же 15 км от Херсона.
  12. +1
    20 апреля 2022 18:45
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Есть же Орланы-10 в большом количестве,

    Орланы есть, в большом количестве - нет.
  13. 0
    20 апреля 2022 19:17
    Цитата: Пензяк
    Если разнесли нескольких салоедов на молекулы - уже хорошо, не жалей - железа у нас много. И плюс выучку ракетчиков подняли.

    Чтобы повысить эффективность, нужно тебя командировать туда, чтобы ты, как чабан, сгонял бы их в компактные отары. Не выполнишь- расстрелять. Думаю, после такого задания. заткнёшься, и будешь вести себя тише воды, ниже травы.
  14. 0
    20 апреля 2022 19:29
    "Там будет бал, там - детский праздник
    Куда ж поскачет мой проказник?
    С кого начнёт он? Всё равно - везде поспеть немудрено."
  15. 0
    20 апреля 2022 21:14
    Х35Э-это Х35-то есть 120км,а вот Х35У-это до 260,не надо тут ляля.Интересно если получили новую ракету-а она в габаритах предыдущих Х35 раз в Бал ставится,каким образом увеличили дальность-топливо новое?А вес боевой части увеличили или так и есть как на предыдущих 140кг?
  16. +1
    21 апреля 2022 02:27
    Интересно, что быстрее: войска отстреливают или новые делают? Расход-то хороший! Понятно, что конкретики нет, но - так, порядок величин никто не оценивал? Хрущёв говорил, помнится, что-то про сосиски? lol
  17. 0
    21 апреля 2022 10:10
    Ночь и "Бал"... Ночь и "Бал"... Ночь и "Бал" ))
  18. 0
    21 апреля 2022 10:19
    Правильно, надо во время этой спецоперации поработать всем что есть в плане вооружений, да личный состав подучить и обкатать.... Но вот что скажут хим. войска по поводу Азовстали (неужели нечем выкурить неонацистских упырей)...