Западная пресса увидела угрозу со стороны России в испытаниях ракеты «Сармат»

68
Западная пресса увидела угрозу со стороны России в испытаниях ракеты «Сармат»

В среду на российском космодроме Плесецк состоялся запуск новой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Новая ракета является самой мощной в мире и обладает наибольшей дальностью. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин вскоре после испытаний заявил, что уже этой осенью начнутся серийные поставки ракет «Сармат» Ракетным войскам стратегического назначения ВС РФ.

Агентство Reuters в своем материале сделало акцент на то, что испытания новой ракеты произошли спустя два месяца после начала российской специальной военной операции на Украине. Reuters привело мнение британского эксперта Джека Уотлинга из аналитического центра RUSI в Лондоне, который назвал испытания якобы элементом символизма и позёрства.



Дуглас Барри, старший научный сотрудник в Международном институте стратегических исследований, отметил, что России потребуется немало времени, прежде чем заменить устаревшие ракеты (осталось выяснить, когда они успели устареть...) новыми МБР «Сармат». В то же время, он отметил, что ракета с такими техническими характеристиками может представлять собой серьезную проблему.

The Guardian была более скупа в оценках запуска, но отметила, что новая российская ракета испытывается в период кризиса на Украине и президент России Владимир Путин считает, что ее испытания должны заставить врагов российского государства задуматься.

Газета 20Minutes пишет, что Россия вынуждена наращивать свой ядерный потенциал в непростой ситуации из-за событий на Украине. Издание вспомнило о том, что президент РФ Владимир Путин отдал приказ о приведении ядерных сил страны в состояние повышенной боеготовности вскоре после начала специальной военной операции на Украине. Но при этом российские власти утверждают, что не собираются применять ядерное оружие в этом конфликте.

Радио Free Europe также скупо в оценке прошедших испытаний, но отмечает, что такой ракете, по словам Путина, нет равных в современном мире. Как и другие западные СМИ, Free Europe акцентирует внимание на общем фоне проведения испытаний: хотя создание «Сармата» не стало для Запада неожиданностью, но пуск ракеты в условиях конфликта на Украине является напоминанием о ядерной мощи российского государства.

The Washington Post подчеркивает, что «Сатана-2», как называют ракету в США, мало что меняет для американского государства. Газета приводит мнение экспертов, которые утверждают, что запуск ракеты не представляет собой серьезной угрозы для США. В то же время, Джон Эрат, старший политический директор Центра по контролю над вооружениями и нераспространению, мнение которого цитирует издание, назвал «очень опасной» практику «выдвижения угроз как инструмента российской политики». Как будто США действуют иначе.

Еще один эксперт, Мэтью Крониг, работающий заместителем директора в Центре стратегии и безопасности Скоукрофта при Атлантическом совете, заявил, что Россия с начала 2000-х годов следует стратегии «эскалации ради деэскалации», которая включает, в том числе, и угрозы применения ядерного оружия. По мнению Кронига, эта стратегия работает, поскольку заставляет США отказываться от многих планов из-за опасений насчет возможности ядерной конфронтации с Россией.

Таким образом, в испытаниях российской ракеты «Сармат» западная пресса видит проявление очередных угроз со стороны Кремля. Но ведь если бы Запад не вел себя враждебно по отношению к нашей стране, смысла в этих угрозах не было бы. Поэтому одной из причин постоянной потребности России в совершенствовании ядерного арсенала как раз и является политика западных стран и США в первую очередь.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ***
    Ты видишь, пролетает
    Звёздочкой ракета,
    А это добрая примета...
    ***
    1. +6
      21 апреля 2022 14:45
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Ты видишь, пролетает

      Скорее так
      1. +2
        21 апреля 2022 19:00
        Западная пресса увидела угрозу со стороны России в испытаниях ракеты «Сармат»

        Первый раз угадали!
        1. +3
          22 апреля 2022 04:55
          Цитата: автор
          Газета приводит мнение экспертов, которые утверждают, что запуск ракеты не представляет собой серьезной угрозы для США.
          Когда поймут, что представляет - это будет последнее, что они успеют понять.
    2. +14
      21 апреля 2022 14:46
      Это не угроза Это предупреждение.
      1. 0
        21 апреля 2022 15:46
        Цитата: Borik
        Это не угроза Это предупреждение.

        Так же как и их последние испытание гиперзвуковой ракеты воздушного базирования... Нормальный такой военный политес
      2. +4
        22 апреля 2022 02:08
        Цитата: Borik
        Это не угроза Это предупреждение.

        И очень своевременное предупреждение , пожалуй сильнее чем все прежние "ожившие мультики" , ибо это угроза стратегического , глобального характера .
        Должно было (испытание) состояться ещё в прошлом году , не менее двух пусков , но тогда не срослось , а теперь подгадало в самый раз . И это в условиях , когда эффективной ПРО они так и не создали .
        Задержки были из за неготовности отечественной радиокомпонентной базы , но сейчас все эти сложности очевидно позади .
    3. +5
      21 апреля 2022 14:47
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Ты видишь, пролетает
      Звёздочкой ракета,
      А это добрая примета...

      Уважаемый, ВВВ! Бабушка говаривала: «Поиграл дерьмом - да и за щеку...»
      Приелась ваша песня...
      =====
      Западная пресса увидела угрозу со стороны России в испытаниях ракеты «Сармат»

      Посмотрим, что увидели главы западных стран. Пресса - прирученная собачонка. Бросить костяшку - будет сутками визжать.
    4. +5
      21 апреля 2022 15:43
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Ты видишь, пролетает
      Звёздочкой ракета,
      А это добрая примета...

      С неба звездочка упала
      Прямо милому в штаны
      Пусть бы все там оторвало
      Лишь бы не было войны
  2. +6
    21 апреля 2022 14:42
    Западная пресса увидела угрозу со стороны России в испытаниях ракеты «Сармат»

    Быть того не может! Не блин, ну а для чего тогда существуют межконтинентальные баллистические ракеты? Ну не на Новый год же запускать, правда? fool
    PS Хотя и Новый год тоже можно. То есть, можно, когда нужно.
    1. -4
      21 апреля 2022 14:47
      Цитата: Everevil
      . То есть, можно, когда нужно.
      Плановые запуски , успокойся, по поводу Украины ? тема напряга не для не незалежной.
      1. +3
        21 апреля 2022 14:49
        А где я беспокоился по поводу Украины?
        1. -1
          21 апреля 2022 18:16
          Цитата: Everevil
          А где я беспокоился по поводу Украины?
          Норм , друже , без обид , я озвучил обще мирувую тенденцию . hi
      2. +4
        21 апреля 2022 16:13
        Цитата: host
        Цитата: Everevil
        . То есть, можно, когда нужно.
        Плановые запуски , успокойся, по поводу Украины ? тема напряга не для не незалежной.

        Тема задуматься для заокеанских кукловодов.
        Могут сделать выводы неудобоваримые нам,- форсировать события( пока не произвели, не поставили на БД "Сармат").
        Нет, имхо,- это ,конечно, не панацея. США будет пускать в мясорубку всех отвоёванных( "мирно") у СССР: Прибалтику, Восточных, Юго- Восточных( про Турцию не забываем!),на Востоке,-Японию пнут( Китай тоже могут стимулировать,-чай не глупее нас,- только более безссовестнее, голоднее,-как им кажется...)
        Проблем,- масса!...Почему "возникли неожиданно"?- вопрос не ко мне, пенсионеру. ..
        Некоторое " успокоение" можно найти в утверждении Набиуллиной главой Центробанка( договорняк в действии?) Эта... .... .... попробовала-,бы себе( семье), хотя- бы на месячную жратву заработать на тех рабочих местах, которые они("прааители"...,Б- Л -Я ..( предлагают.)
        Извините,- был не прав,- "...кто хочет трудится,- всегда отыщет сферу применения..."
        1. +1
          21 апреля 2022 19:06
          Цитата: A.A.G.
          Могут сделать выводы неудобоваримые нам,- форсировать события( пока не произвели, не поставили на БД "Сармат").

          Это вряд ли. Мы ведь менять "Воеводы" будем.
          Одну снимем с БД, другую, "Сармат", поставим.

          На май 2006 года в состав РВСН входили: 74 шахтных пусковых установки с МБР Р-36М УТТХ и Р-36М2, оснащёнными 10 боевыми блоками каждая. По состоянию на 2017 год на боевом дежурстве находились 46 единиц Р-36М2 «Воевода»
          1. 0
            21 апреля 2022 23:00
            Цитата: Alex777
            Цитата: A.A.G.
            Могут сделать выводы неудобоваримые нам,- форсировать события( пока не произвели, не поставили на БД "Сармат").

            Это вряд ли. Мы ведь менять "Воеводы" будем.
            Одну снимем с БД, другую, "Сармат", поставим.

            На май 2006 года в состав РВСН входили: 74 шахтных пусковых установки с МБР Р-36М УТТХ и Р-36М2, оснащёнными 10 боевыми блоками каждая. По состоянию на 2017 год на боевом дежурстве находились 46 единиц Р-36М2 «Воевода»

            Приветствую, коллега!
            Ваш вывод, вроде, логичный... Однако, одна печалька,- ( о которой устал утвердить здесь, на ВО): РВСН РФ ,- не отдельная планета, проблемы те же, примерно... В одной Стране живём, дети, примерно, в одни школы ходят...
            Сколько раз говорил, писал, здесь,- не может быть такого, что , если, есть проблемы( идеологические, кадровые, технические) в ВС РФ, то это касается не только ВМФ ( " Кузю" уже не все помнят, "Москва" пока на слуху...), к ПВО,ПРО вопросы стали возникать...
            ...Некоторые стали задумываться о большой "войнушке". Эмоции эмоциями, политика политикой, Но,- ещё СССР меня готовил к этому, -как и тысячи других инженеров, вояк, работяг... Нормально готовил. Под конкретные задачи. Это я к тому, что ( не сочтите за старческое брюзжанее),- что РВСН, -хоть и с" Авангардами", "Сарматами", "Ярсами"- все-равно,- наш народ! А его, к сожалению, сильно " переформатировали"...
            Можно многое заявлять( в боевой обстановке, полномасштабной, РВСН проверять, - только безумец решиться.( боюсь,- этим некоторые пользуются). С другой стороны, - могу уверить( даже если окажусь не прав,- некому, не к кому будет предъявлять претензии)))(((... РВСН, при грамотном раскладе задачь, целей, - свои заявленные задачи выполнит. Да и сейчас, - как уже не раз, - выполняет, - даже только своим наличием!
            К сожалению,имхо,- не столь оптимально, эффективно как могли-бы.
    2. +8
      21 апреля 2022 14:47
      ....в испытаниях российской ракеты «Сармат» западная пресса видит проявление очередных угроз со стороны Кремля.

      Западу не стоит волноваться по поводу "Сормата", это не против них.
      1. +6
        21 апреля 2022 15:26
        Цитата: frruc
        Западу не стоит волноваться по поводу "Сормата", это не против них.

        Ну, примерно как Запад нам объяснял, что ПРО в Польше и Румынии - это не против нас, это против Ирана.
        И "Сармат" не против Запада - пингвинов в Антарктиде пугать.
  3. +8
    21 апреля 2022 14:43
    Поздравляю мою Державу, ракета с неуязвимыми блоками и полностью с российскими компонентами! Боятся окаянные! По меньше теперь оголтелить будут
  4. +3
    21 апреля 2022 14:43
    Западная пресса увидела угрозу со стороны России в испытаниях ракеты «Сармат»
    Да ладно ... то, что было и раньше, то, что появляется теперь, это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!! конкретное такое, фатальное, если у них хоть кто то пыркнется дальше дозволенного!
  5. +12
    21 апреля 2022 14:44
    Один вопрос- и что?) Да. Это угроза. Мы типо не должны им угрожать?) Это вполне явная и прямая угроза и послание для особо буйных.
  6. +6
    21 апреля 2022 14:47
    А есть ли хоть одно наше действо в котором не увидели бы "угрозу"? recourse чихнул, плюнул в их сторону уже угроза... yes
  7. +1
    21 апреля 2022 14:48
    сегодня в Твери сгорел НИИ войск Воздушно-космической обороны,сразу после пуска ракеты, а двумя месяцами ранее СК возбудил дело о хищении https://www.kommersant.ru/doc/5204345 в этом же НИИ,совпадение?!
  8. +6
    21 апреля 2022 14:48
    А почему только пресса? Военные тоже должны понять, что "если что", то ответка обязательно прилетит.
    1. +3
      21 апреля 2022 15:30
      Цитата: Нафаня из дивана
      А почему только пресса?

      Уже не только пресса.
      Борю уже газеты клевать начали, что он превратил Великобританию в цель для "Сармата".

      Проснулись, блин... fool Как будто раньше у нас нечем было жахнуть так, что ту Великую Британию смоет в море как дерьмо в унитазе.
  9. +10
    21 апреля 2022 14:50
    Reuters привело мнение британского эксперта Джека

    А британцу то какая забота об МБР? Она не для него, она для его хозяина предназначается.
  10. +9
    21 апреля 2022 14:50
    Сармат хочет как и все люди! В Америку! Увидеть Дамбу Гувера, посмотреть на Пентагон...
    1. 0
      21 апреля 2022 14:57
      Разлилася рек ааа Амазооонка
      Широко выходя с берегов
      И могучей стеной река дииикаая
      Накрывает холоднооой волной
      И Сармата прилееет в Америку
      Озаряет зарюю краснотой
      И заря! Красная заря!
      Ееее! Заря, заря, красная заря!
  11. +6
    21 апреля 2022 14:50
    Западная пресса увидела угрозу со стороны России в испытаниях ракеты «Сармат»

    Нппрасно увидела, по прессе бить не будем. Тем более "Сарматами".
    Мы права журналистов уважаем.
    Если они захотят своими глазами увидеть прилет "Сармата" - кто мы такие, чтобы ограничить их право на информацию?
  12. sen
    +2
    21 апреля 2022 14:53
    "Осенью этого года, после завершения летно-конструкторских испытаний "Сармата", планируем начать поставки серийных тяжелых межконтинентальных баллистических ракет этого сверхоружия в Ракетные войска стратегического назначения", - написал Рогозин в своем Telegram-канале.
    После завершения программы испытаний ракетный комплекс "Сармат" поступит на вооружение РВСН. В Ужурском ракетном соединении в Красноярском крае уже идет подготовка головного ракетного полка к перевооружению на новый ракетный комплекс.
  13. +3
    21 апреля 2022 14:57
    Газета приводит мнение экспертов, которые утверждают, что запуск ракеты не представляет собой серьезной угрозы для США.
    На первом этапе да, не представляет.
    Наша цель на первом этапе это Лондон. После Лондона у США будет возможность подумать.

    Интересно было бы выяснить мнение лондонцев на вопрос: какое количество ЯРСов необходимо отправить на Лондон, чтобы его не стало?
    1. +5
      21 апреля 2022 15:04
      сказали, что 1 "Сармата" достаточно для всего острова, вместе с лондоном и прочими деревнями
  14. +1
    21 апреля 2022 14:58
    Никакой роли этот пуск не сыграет и направлен скорее для внутреннего потребления. Сколько этих пусков было и что? Это не помешало американцам спонсировать переворот в окраине и не мешает сейчас накачивать их оружием. Пора создавать им реальные проблемы на их территории. Иначе они не отстанут и не успокояться. Было бы кстати интересно послушать мнения достопочтенной публики на сей счет. СССР разместил ракеты на Кубе. А что можем мы сейчас?
    1. +1
      21 апреля 2022 15:08
      Цитата: Rostok
      СССР разместил ракеты на Кубе. А что можем мы сейчас?

      Ну, как разместил, так и убрал обратно.
      А Россия кратно мельче Советского Союза.
      1. 0
        22 апреля 2022 19:33
        Уточню, да, СССР убрал свои ракеты с Кубы, но под обещание убрать американские МБР из Турции и Италии. Тогда американцы свои обещания выполняли.
    2. +1
      21 апреля 2022 15:16
      Это не помешало американцам спонсировать переворот в окраине
      А как это может помешать? Военная доктрина РФ предусматривает применение ЯО в случае ПРЯМОЙ угрозы существования государства.
      1. 0
        21 апреля 2022 15:56
        Ну так раз это не может помешать то смысл тогда проводить такие стрельбы? Ведь надеялись же на какую то реакцию запада. А там всем пофиг. Поэтому и остается нам только выражать обеспокоенность и подавать ноты протеста. А за океаном кроме силы ничего не понимают больше и не признают. Поэтому я и спрашиваю есть ли какие то варианты как заставить их отступить в вопросе Украины или вариантов больше уже нет кроме последнего довода королей в виде ЯО?
        1. +2
          21 апреля 2022 16:20
          или вариантов больше уже нет кроме последнего довода королей в виде ЯО?
          ЯО это оружие сдерживания. Если б мир легкомысленно к нему относился, нас бы уже не существовало еще со второй половины прошлого столетия. Для этого есть оружие, нелетальное для существования человечества. Поэтому, может даже ЯО никто никогда вообще не применит.
  15. +1
    21 апреля 2022 15:01
    Все для вас, дорогие непартнёры! Трепещите!
  16. -1
    21 апреля 2022 15:12
    России потребуется немало времени, прежде чем заменить устаревшие ракеты (осталось выяснить, когда они успели устареть...) новыми МБР «Сармат»

    И что здесь не правильно?
    "Сатане" уже лет-лет, ей несколько раз продляли сроки годности.
    И да, она устарела, устареть она успела уже в 1991м, когда производитель оказался в другом государстве, вражеском государстве, как оказалось.
    1. +1
      21 апреля 2022 15:25
      И да, она устарела,
      Ну, раз все так не страшно, чего ж они до сих пор не долбанули?
      1. +1
        21 апреля 2022 15:33
        Цитата: dimy44
        чего ж они до сих пор не долбанули?

        Не долбанули, в смысле ракетами по Кремлю?
        А зачем им, они и так прекрасно справляются.
        Вон, на исторических землях Руси русские убивают русских..
        Если это "не долбанули", то что?
        1. +2
          21 апреля 2022 16:03
          Цитата: dimy44
          чего ж они до сих пор не долбанули?
          Вопрос был больше риторический. Чего так долго париться, раз могли "прийти и взять"? Стало быть, соразмерили свои силы с нашими "устаревшими"? Да и заодно проблему бы решили с "лишним" населением. Ан нет.
          1. 0
            21 апреля 2022 16:07
            Цитата: dimy44
            соразмерили свои силы с нашими "устаревшими"?

            Ну, как бэ.
            Слава СССР, кроме "Сатаны" у нас имеется и ещё кой чего. И даже поновее, уже Российское.
    2. -1
      21 апреля 2022 15:35
      Пока что, ни одна страна в мире не имеет на вооружениее что то равное Сатане. НИОДНА!
      Одна Сатана за один пуск стирает с карты планеты 10 целей. А учитывая то т факт, что Сатана несет 20 ложных целей, то возможность перехвата сокращается до очень мизерного значения.
      1. -1
        21 апреля 2022 15:46
        Цитата: PROXOR
        Пока что, ни одна страна в мире не имеет на вооружениее что то равное Сатане. НИОДНА!

        А зачем?
        Кроме разве что Китая, другим странам оно просто без надобности. А Китай да, пока не дорос. Пока.
        1. 0
          22 апреля 2022 11:28
          В свете последних событий, когда англо-саксы фактически объявили нам войну вопрос ЗАЧЕМ звучит как предательство!!!
          1. 0
            22 апреля 2022 11:40
            Цитата: PROXOR
            свете последних событий, когда англо-саксы фактически объявили нам войну вопрос ЗАЧЕМ звучит как предательство!!!

            Предательство кого? Зимбабве? Фиджи? Буркина фасо?
            Зачем им Сармат? Да и той же Британии он нафиг не сдался, у них Трайденты есть. И США тоже.
            Кроме нас и Китая никому такая штука больше не нужна.
      2. -1
        21 апреля 2022 17:34
        Цитата: PROXOR
        Пока что, ни одна страна в мире не имеет на вооружениее что то равное Сатане.

        Что характерно, "Сармат" вполне себе становится в шахту "Воеводы". yes
        1. -1
          22 апреля 2022 11:30
          Так по факту, это та же Сатана, только на российских движках, с Российской системой наведения. У меня нет точно подтверждения, но 10 боевых блоков, имею гиперзвуковую скорость и маневрируют ровно так же как Тополь-М.
          1. 0
            22 апреля 2022 11:41
            Цитата: PROXOR
            Так по факту, это та же Сатана, только на российских движках, с Российской системой наведения

            Значит совсем не та.
            Да и дальность у Сармата поболе.
            У меня нет точно подтверждения, но 10 боевых блоков, имею гиперзвуковую скорость и маневрируют ровно так же как Тополь-М.

            А что, ТопольМ как-то маневрирует? Ну разве что перед стартом пусковая по земле, а после старта - нет .
            А вот Сармат действительно , в отличии от Тополя, может нести маневрирующие боевые блоки . Авангард называется.
            1. 0
              25 апреля 2022 11:33
              Цитата: Пиджак в запасе
              Значит совсем не та.
              Да и дальность у Сармата поболе.

              Ну естественно, ракету усилили и улучшили характеристики. С момента появления Воеводы столько времени ушло.
              Цитата: Пиджак в запасе
              А что, ТопольМ как-то маневрирует? Ну разве что перед стартом пусковая по земле, а после старта - нет .
              А вот Сармат действительно , в отличии от Тополя, может нести маневрирующие боевые блоки . Авангард называется.

              Головнгая часть Тополь-М на последнем участве активно маневрируетне давая противоракете вычислить зону встречи с боеголовкой.
              Авангард, который вырос из Искандера, в свою очередь берет некоторые технические моменты от боеголовок Томоль-М.
    3. 0
      22 апреля 2022 20:27
      Уточню, ракета Р-36М2 была принята на вооружение в 1990. Это означает, что в 1991 их еще не все изготовили и она ещё не успела устареть.
  17. 0
    21 апреля 2022 15:25
    "Западная пресса увидела угрозу со стороны России в испытаниях ракеты «Сармат»"
    Я их понимаю.
  18. 0
    21 апреля 2022 15:32
    эксперта Джека Уотлинга из аналитического центра RUSI в Лондоне, который назвал испытания якобы элементом символизма и позёрства.


    ...не дай Вам бог увидеть ее прилёт к Вам...вот будет символизм...
  19. -1
    21 апреля 2022 15:33
    Дмитрий Рогозин вскоре после испытаний заявил, что уже этой осенью начнутся серийные поставки ракет «Сармат» Ракетным войскам стратегического назначения ВС РФ.

    Этот то тут каким боком??? Мечется как маятник, то полет на Марс, то поставки РВСН. Как будто без него - никак.
    1. 0
      22 апреля 2022 20:29
      А "этот" просто руководитель отрасли, которая изготавливает упомянутую МБР.
  20. +1
    21 апреля 2022 15:44
    осталось выяснить, когда они успели устареть...
    Да как бы сказать, успели...так как последние Р-36М "Воевода" были выпущены на днепропетровском "ЮжМаше" и поставлены в войска еще во времена СССР, а с этого уже 30 лет прошло...
    1. 0
      22 апреля 2022 20:37
      МБР Р-36М2, которая ещё находится на дежурстве, принята на вооружение в 1990. С этого времени началось её серийное производство. Изготовлено около 300 единиц. Согласен, уже не девочка. Но. "30 октября 2013 года в ходе учений запущена РС-20В на полигон Кура из района «Домбаровский»". Это про неё.
    2. 0
      26 апреля 2022 15:15
      А когда на вооружение были поставлены МБР в матрасии? 70 лет назад? Совсем новёхонькие с расчётами из наркоманов и проблемами с пуском
  21. +1
    21 апреля 2022 15:54
    (... в испытаниях российской ракеты «Сармат» западная пресса видит проявление очередных угроз со стороны Кремля.)

    Правильно видит "западная пресса". Именно неотвратимость наказания для НАТО, США и ЕС за переход красных линий, обозначенных российским правительством, наглядно демонстрирует РФ не мультяшными роликами, а реальными кадрами пуска "Сармата". Если "запады" принимают действия РФ за пустозвонство, то это их проблема и пусть не жалуются, когда петушок клюнет.
  22. +2
    21 апреля 2022 16:01
    Что шуму столько? У страны с разваленной экономикой просто идет плановое испытание новой МБР. В данный момент это только испытания. А запад должен петь песни после постановки Сармата на боевое дежурство. Так что уважаемые партнеры не волнуйтесь, вам пока и Воеводы с ЯРСом хватит если приспичит. А эта "дурная" Россия договоры соблюдает и ядерный паритет сохраняет.
  23. 0
    21 апреля 2022 16:04
    "The Washington Post подчеркивает, что «Сатана-2», как называют ракету в США, мало что меняет для американского государства." Конечно не меняет ,что так что так Америка может быть уничтожена,в это плане ничего не поменялось !
  24. 0
    21 апреля 2022 16:04
    Правильно. А простите что еще кроме угрозы должна нести ракета Сармат? Дезодоранты и туалетную бумагу ? Нет ..
  25. 0
    21 апреля 2022 16:06
    Каждому каждому в лучшее верится, падает падает ядерный фугас)) пусть боятся твари бесполые.
  26. Лишняя напоминалка склерозникам не помешает.
  27. 0
    21 апреля 2022 23:32
    А а экономическую войну, угрозу России ссанкциями, поставкой оружия, наемниками, разведданными совсем не видно?
  28. 0
    26 апреля 2022 15:13
    Создание ракет "Сармат" и впрямь мало что меняет для матрасов. Как стоящие на вооружении ракеты их утопят вместе с материком, так и "Сарматы" утопят. Шансов выжить нет. Только поэтому они не нападают на Россию прямо.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»