Нормальный газ всегда идёт в обход

45
Нормальный газ всегда идёт в обход

Незаменимых.net


Да, замены российскому газу в Европе нет, и в обозримой перспективе не предвидится. Хотите подтверждение – пожалуйста. Даже в период острейшей конфронтации РФ с ЕС из-за российской спецоперации на Украине её «евросоюзники» в подавляющем своём большинстве сохраняют все газовые контракты с Россией.

Более того – вынуждены соглашаться на рублёвые взаиморасчеты по поставкам газа (см. Да здравствует газорубль ). Но российские позиции на газовом еврорынке могли бы быть ещё более сильными и, по сути, бессрочными. Это стало бы реальностью в случае совмещения в контрактах трубопроводного и сжиженного газа.



По примеру, скажем, Алжира или Ливии при Муаммаре Каддафи. Так, итальянская Eni на днях подписала соглашение с алжирской нефтегазовой Sonatrach, по которому поставки алжирского трубопроводного газа должны вырасти на 9 млрд кубометров в год уже в 2023–2024 гг. То есть, эти поставки составят почти 30 млрд кубометров.

Напомним, российские ежегодные поставки в Италию по контакту до 2024 года включительно достигают 29 млрд кубометров. Но ведь Алжир – экспортер ещё и СПГ, причём с 1965 года. Тогда же французские и итальянские компании основали в стране экспортное производство СПГ.

Всё было сделано с расчётом на прогнозируемый рост спроса в Европе, и не только в Европе, на сжиженный газ. Как известно, эти прогнозы вскоре сбылись. К середине 70-х алжирские СПГ-мощности (три завода) были национализированы на компенсационной основе.

А общеевропейский спрос на СПГ более чем на треть обеспечивает именно Алжир. В целом доля алжирского газа в газопотреблении ЕС ныне достигает почти 15 %.

Кто например?


Алжирские власти для укрепления позиций страны на европейском газовом рынке еще в середине 1970-х предписали включать в общие объемы поставок в страны ЕС трубопроводный и сжиженный газ в пропорциях 35–45 % к 55–65 %. Что и практикуется с того же времени.

Тем самым Алжир в минимальной степени зависит от перепадов конъюнктуры по трубопроводному или сжиженному газу. Такой опыт повторила Ливия в период правления «настоящего» полковника Каддафи, точнее – со второй половины 80-х, когда страна стала экспортировать и сжиженные газы, как природный, так и сопутствующий нефтяной.


Основные покупатели того и другого алжирского продукта к настоящему времени – Франция, Италия (в целом до четверти совокупного алжирского газоэкспорта), Турция (15–20 %), Испания, Португалия, Бельгия, Великобритания, Греция. Алжирский СПГ ввозят и, например, КНР, Индия, Япония, Южная Корея.

В то же время Средиземноморье ныне пересекает целая сеть газопроводов из Магриба в Европу, созданная в 70–90-х. Львиная же доля в их наполнении после ликвидации Ливийской Джамахирии принадлежит Алжиру.

Особенности межнациональной сети


Эта разветвлённая сеть была выстроена и с таким расчетом, чтобы оперативно перевести экспортные поставки на прямые маршруты. Чтобы не зависеть, например, от транзита через Марокко, так как алжиро-марокканские отношения немногим отличаются, притом издавна, от российско-украинских.

Так, Алжир с 1 ноября 2021 года остановил прокачку по транзитному газопроводу через Марокко в Испанию и Португалию с веткой (из южно-испанского г. Альхесирас) на британский Гибралтар. Как сообщало в те дни алжирское государственное информагентство APS, президент страны Абдельмаджид Теббун поручил Sonatrach не продлевать 25-летнее газотранзитное соглашение с Рабатом, истекшее 30 октября того же года.

Тем самым Алжир лишил Марокко ежегодных доходов от транзита газа 190–200 млн евро в год. Так сложилось не только ввиду обострения алжиро-марокканских противоречий из-за ряда пограничных районов, но также из-за экс-испанской Западной Сахары. Как известно, на неё претендует Марокко.

При этом Алжир поддерживает самопровозглашенную ещё в 1975 году, но до сих пор мало кому известную Сахарскую Арабскую Демократическую республику. Однако потребители на Иберийском полуострове вряд ли пострадают от такого решения Алжира. Попробуем разобраться почему.

По данным упомянутого алжирского агентства, правительственная делегация Испании «по итогам встречи с алжирским министром энергетики Мохамадом Аркабом заверила, что Алжир гарантирует поставки по ранее заключенным контрактам». Точнее, прекращение перекачки через Марокко «пропорционально восполняется транзитом по прямому близлежащему трубопроводу через море и поставками СПГ».

Другие страны, иные времена


Заметим в этой связи, что совмещение трубопроводного и сжиженного газа характерно также, к примеру, в контрактах по газовым поставкам из Малайзии в Таиланд и Сингапур; из Брунея в восточную Малайзию (северный Калимантан); из Омана в Саудовскую Аравию.


Аналогичное совмещение предусмотрено также в планируемом соглашении Евросоюза с Нигерией о перспективных (после 2024 года) поставках нигерийского газа: трубопроводных и СПГ. Кстати, свыше 40 % объема нигерийского СПГ-экспорта, осуществляемого сегодня, приходится на Евросоюз.

Похоже, России давно нужно было перенять эту практику, что ещё жёстче укрепило бы зависимость Евросоюза от российского газа. Но об СПГ в России «вспомнили» лишь в последние 15 лет. А в СССР в 70–80-х экспортные СПГ-проекты были – скорее всего, ошибочно – сочтены менее выгодными, чем трубопроводный экспорт газа.

Тем временем СПГ-мощности в России развиваются и в её Европейском регионе: в Ленинградской области, Ненецком АО. То есть российским СПГ-хабом в рамках совмещенных газовых поставок вполне могли бы стать «ленинградская» граница с Финляндией; СПГ-порт в Усть-Луге в той же области (проект «Балтийский СПГ»).

Есть и ещё один вариант – использовать наиболее приближенный к зарубежной Европе приарктический порт Индига в Ненецком АО, вблизи которого планируется развивать СПГ-мощности. Это небезызвестный проект «Печора-СПГ», способный стать конкурентом даже мощному Ямалу.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    25 апреля 2022 18:07
    Даже в период острейшей конфронтации РФ с ЕС из-за российской спецоперации на Украине её «евросоюзники» в подавляющем своём большинстве сохраняют все газовые контракты с Россией.
    А не пора ли, хоть на неделю перекрыть клапан и сказать:
    "Если через неделю, не снимете санкции, то газа больше в Европу не пойдет" и пусть думают.
    1. +12
      25 апреля 2022 18:14
      Цитата: tihonmarine
      Даже в период острейшей конфронтации РФ с ЕС из-за российской спецоперации на Украине её «евросоюзники» в подавляющем своём большинстве сохраняют все газовые контракты с Россией.
      А не пора ли, хоть на неделю перекрыть клапан и сказать:
      "Если через неделю, не снимете санкции, то газа больше в Европу не пойдет" и пусть думают.

      Я не могу найти ни одного рационального объяснения, почему этого до сих пор не сделали.. Ну хотя бы газ по СП2 гнали , а не через Украину.
      1. +3
        25 апреля 2022 18:20
        Цитата: Svarog
        Цитата: tihonmarine
        Даже в период острейшей конфронтации РФ с ЕС из-за российской спецоперации на Украине её «евросоюзники» в подавляющем своём большинстве сохраняют все газовые контракты с Россией.
        А не пора ли, хоть на неделю перекрыть клапан и сказать:
        "Если через неделю, не снимете санкции, то газа больше в Европу не пойдет" и пусть думают.

        Я не могу найти ни одного рационального объяснения, почему этого до сих пор не сделали.. Ну хотя бы газ по СП2 гнали , а не через Украину.

        Это бизнес. Это другое. Уверен, вы уважаемый, прекрасно знаете, про странную экономику в период ВМВ. так вот - ничего не изменилось
        1. +6
          25 апреля 2022 18:25
          Цитата: lubesky
          Уверен, вы уважаемый, прекрасно знаете, про странную экономику в период ВМВ. так вот - ничего не изменилось

          Но во времена ВОВ, СССР не поставлял гитлеровцам и его сателитам топливо.
          1. +12
            25 апреля 2022 18:27
            Цитата: tihonmarine
            Цитата: lubesky
            Уверен, вы уважаемый, прекрасно знаете, про странную экономику в период ВМВ. так вот - ничего не изменилось

            Но во времена ВОВ, СССР не поставлял гитлеровцам и его сателитам топливо.

            Я очень осторожно так скажу, сразу оговорюсь - без претензий на истину, РФ - не СССР, и он - не тов. Сталин.
            Напомню лишь Вам - мы сейчас капстрана, со всеми вытекающими и ресурсы принадлежат не рабочим явно
            1. +2
              25 апреля 2022 19:24
              Цитата: lubesky
              Напомню лишь Вам - мы сейчас капстрана, со всеми вытекающими и ресурсы принадлежат не рабочим явно

              Страна должна не зависимо от своего денежного довольствия, выполнять свои гражданские обязанности.
              1. +6
                26 апреля 2022 07:19
                Цитата: tihonmarine
                Страна должна не зависимо от своего денежного довольствия, выполнять свои гражданские обязанности.

                Кому должна? Дерипаске? Потанину? Аликперову? Или все население обязано терпеть тяготы и лишения за дела этих прекрасных господ?
                1. -5
                  26 апреля 2022 09:02
                  Цитата: Гражданский
                  Кому должна? Дерипаске? Потанину? Аликперову? Или все население обязано терпеть тяготы и лишения за дела этих прекрасных господ?

                  Дерипаска, Потанин, Аликперов , как и все ее граждане, это и есть страна.
                  Пока что в России нет класса дворян и холопов.
                  Не путайте "божий дар с яичницей".
                  1. +2
                    26 апреля 2022 21:30
                    Все кого вы перечислили это паразиты на теле России,пьют кровушку да ещё её и отравляют.
          2. 0
            26 апреля 2022 06:51
            Ссср с швейцарией "торговал" во вмв?
            Возможно и найдут плвтежки через 50 лет.
      2. +1
        25 апреля 2022 18:23
        Цитата: Svarog
        Я не могу найти ни одного рационального объяснения, почему этого до сих пор не сделали.

        Я тоже не понимаю.
      3. -1
        25 апреля 2022 18:24
        СП2 накрылся медным тазом.Недеюсь временно.До первой холодной зимы.
        1. 0
          25 апреля 2022 19:26
          Цитата: dmi.pris
          Недеюсь временно.До первой холодной зимы.

          Отмена всех санкций, газ пойдет. Покупатели найдутся и без них.
      4. +2
        25 апреля 2022 19:18
        Если гоним через Украину, платим за транзит или не платим?
        1. +7
          25 апреля 2022 19:20
          Цитата: parusnik
          Если гоним через Украину, платим за транзит или не платим?

          Конечно платим..в том и абсурд..
      5. +4
        25 апреля 2022 21:12
        Такого же объяснения нет и по прокаканному ЗВР "госпожой" Набиуллиной.Опять назначили.
        1. -6
          26 апреля 2022 09:57
          А ты в курсе, что он Набиулинной это вообще не зависит? Ну должны были быть деньги, таковы правила, проблема для запада в том, что в России у них собственности как бы не больше, не говоря уже о том, что акции российских компаний тогда попадали в цене, и наши эти доли просто скупили задешево. Просто вы кроме этих жалких 300 млрд. больше ничего не видите.
          1. +4
            26 апреля 2022 10:04
            Тыкать Вы будете своей тёще и жене,если они у Вас есть.А насчёт собственности,после того,как нас внаглую ограбили,мы разве национализировали ИХ собственность?.Опять розовые слюньи в лице "защитников набиуллинской шайки и ВШЭ".
      6. +4
        26 апреля 2022 09:09
        Я не могу найти ни одного рационального объяснения, почему этого до сих пор не сделали.. Ну хотя бы газ по СП2 гнали , а не через Украину.
        Всё просто, перекроют газ, перестанут платить. Нишу рынка быстро займёт дорогой СПГ из откуда-нибудь. Бюргерам скажут - виноваты русские, в очередной раз, бюргеры покряхтят и проглотят. А "наши" капиталисты лишаться денег и рынка сбыта. Да к тому же на западе полно "нашей" "золотой" молодёжи, их ведь тоже могут виноватыми выставить и показать пальцем, а дальше бюргеры и арабы всё сами сделают. Капитализм не предпологает патриотизма у обладающего деньгами, он обязывает патриотизмом всех кого эксплуатируют, для защиты капиталов и более ни для чего.
      7. 0
        26 апреля 2022 09:32
        Какая рациональность в действиях "наших" властей, вы что, тут впору психиатрию нужно начать изучать, чтобы хоть что-то понимать в их действиях.
      8. +5
        26 апреля 2022 11:44
        Я не могу найти ни одного рационального объяснения, почему этого до сих пор не сделали.. Ну хотя бы газ по СП2 гнали , а не через Украину.

        Мне даже как то неудобно об'яснять такие простые вещи. Газ можно гнать либо через СП1 или через Беларусь-Польшу (на СП2 нет разрешение), но при этом всё равно придётся платить Украине за транзит, так составлен договор.
        Что же касается отказа от поставок газа в Европу, отказаться можно, Европе будет хреново, а России? Перенаправить этот газ в Китай нельзя, у нас нет трубопровода, соединяющего Западную и Восточную Сибирь (Вот что нужно было строить, а не СП2). Может у нас в РФ есть развитое машиностроение, авиационная, автомобильная, электронная промышленность? Что у нас есть кроме нефтегаза? Ну, в с/х научились выращивать кормовое зерно и делать удобрения - и всё! Где брать деньги на пенсионеров, бюджетников или на те же ВС? Как дети, ей Богу!
        1. 0
          29 апреля 2022 00:11
          Где брать деньги


          А вы пенсионерам, бюджетникам в евро и долларах платите, вам запад станки, авиа, авто, электронику продаёт?! Так санкции же! И зачем нам евро в таком случае?
          1. 0
            29 апреля 2022 08:02
            Т.е. Вы предлагаете нарисовать рубли и раздать их пенсионерам? А что пенсионеры на них покупать будут? Телевизоры, холодильники, пр. бытовуха, компы, телефоны, одежда, обувь, многие продукты импортные и за них нужно платить валютой. Вы об этом не знаете?
            1. 0
              29 апреля 2022 08:44
              нужно платить валютой

              А что мы можем купить за евро и доллар? Нам же запретили пользоваться ими, ввели санкции, более 7тыс, запретили покупать то, что вы перечислили, закрыли свои фирмы - тогда зачем нам евро доллар, чтобы где то на сервере был нарисованы цифрики, без возможности их использования?! И почему нельзя рубли печатать, а евро доллар можно? По мне рубль более обеспечена, чем ваши любимые валюты, и по мне такие как вы, смотрящие на евро доллар как на икону и не давали развивать наше производство товаров, как вы говорите "Телевизоры, холодильники, пр. бытовуха, компы, телефоны, одежда, обувь, многие продукты импортные", хоты если смотреть, то телевизоры, холодильники производятся в России, и продукты тоже в основном свои, кроме хамона и фуагра (вы наверное любитель этих продуктов, мне кажется)... А можно платить и покупать и рублями, вот и пусть покупают за рубли! Что так можно: "Вы об этом не знаете?"!
              1. 0
                29 апреля 2022 12:45
                Дело не в моих предпочтениях, а в реальной структуре потребления, а реальность такова, что значительная часть потребительских товаров завозится из-за рубежа. Удивительно, что Вы не в курсе.
                Более того, на производстве тоже огромная часть импорта: у нас на предприятии все станки с ЧПУ, инструмент, практически все комплектующие и даже металл импортные.
                Что такое хамон и фуагра - я даже не знаю.
                Переходить же на личности - это не способ доказывать правильность своих убеждений. Это уже склока.
                1. +2
                  29 апреля 2022 14:21
                  Вы не в курсе

                  Почему же не в курсе, в курсе, и давно, начиная с 2000-х, задаюсь вопросом: "почему не развиваем свою промышленность?". Да, вообще то ответ очевиден, компродорское правительство, начиная с 90-х работала на уничтожение всего своего, начиная от станков, самолётов, кончая иголками, говоря продадим газ нефть, остальное купим... Гайдар и Ко и его наследники, и прочие ставленники запада хорошо поработали на наших "партнёров" и продолжают работать, вот и результат - война на пороге, против нас весь запад объявил войну, а мы им нефть и газ и прочие! А как же, если перестанем поставлять, то "партнёрам" будет плохо, а там дети, капиталы...
                  По мне "на войне как на войне", враг должен быть уничтожен, экономически, военным путем, а запад наш враг. Поставляя им нефть и газ мы помогаем им воевать против самого себя. Поэтому считаю, что никакие сделки с западом не должны быть, запретить всё, вот тогда посмотрим чего будет стоит их хваленое производство.
                  p. s. На личность не хотел переходить, просто вопрос задал, если я Вас обидел, то мои извения.
    2. 0
      26 апреля 2022 10:01
      А это крайние меры. Для нас тоже отдача сильная. И газ куда сливать-то? Добычу просто остановить?
    3. -1
      26 апреля 2022 13:14
      Зачем?
      Россия воюет с США, а не с Европой. Если газ отключить, это никак не повлияет на ситуацию на Украине.
  2. -4
    25 апреля 2022 18:51
    Наш Газпром нуждается в реформах. Этот монстр надо поделить на три -четыре концерна по направлениям. Тогда Запад например будет гнобить один концерн, а другие будут нормально работать.
    Другой вопрос это цена на споте и по долгосрочным контрактам. Получается что трубопроводный газ мы отдаём даром, цена в несколько раз ниже чем на споте, а нужна разница в 5-10 процентов не больше. Вот где простор для коррупции. Вообще нужно платить за калорию а не за кубометр. И не бояться останавливать поставки если цена уходит в минус.
    1. -1
      26 апреля 2022 09:03
      Цитата: Солдатов В.
      Наш Газпром нуждается в реформах. Этот монстр надо поделить на три -четыре концерна по направлениям. Тогда Запад например будет гнобить один концерн, а другие будут нормально работать.
      Другой вопрос это цена на споте и по долгосрочным контрактам. Получается что трубопроводный газ мы отдаём даром, цена в несколько раз ниже чем на споте, а нужна разница в 5-10 процентов не больше. Вот где простор для коррупции. Вообще нужно платить за калорию а не за кубометр. И не бояться останавливать поставки если цена уходит в минус.

      Вы сударь видимо не знакомы с таким понятием как договор… европейцы предлагали пересмотр договора много раз, предложение было, чтоб мы поставляли в хаб спг, а они там покупали тогда, когда им нужно по рыночной цене и в тех объёмах что им нужно. Наше большое руководство это не устроило тк нет долгосрочной перспективы, привязанности рынка и прочих гарантий что это будет именно наш газ. В 20-21 году для нас отказ был выгоден, тк существует минимум - нужен или нет европейцам газ, все равно нужно платить, но этот же факт не даёт перекрыть вентиль - придётся платить уже нам за срывы контракта, причём европейцы включат в счёт и упущенную выгоду (те мы возместим все их издержки)… действующий договор для нас максимально кабален, да и никогда не был другим (за редким исключением, к примеру в переходный период вёсны или когда зима в Европе очень тёплая или резкое падение цены на мировом рынке)… трубопроводы вообще штука по факту не оптимальная- ценник строительства не ниже (а часто и выше), чем у терминалов спг соизмеримой мощности, так ещё и привязывает к покупателю. Да, европейцы тоже привязаны пока нет терминалов, но трубопроводы то мы строим за свои и в случае отказа от них (турецкий поток) уже нельзя использовать… зато какие «вкусные» договоры подряда у «национального достояния» были…
      1. 0
        26 апреля 2022 10:07
        Я не сударь а товарищ, но не каждому. Договор прежде всего это бумага и заключается в определённое время или на определённое время даже иногда во вред себе, чтобы просто выжить или выиграть время.
        Эти договоры сейчас играют нам во вред, и мы можем с полным правом их пересмотреть, как например Брестский договор или как Германия договор о ненападении с СССР или договор с Японией.
        Поставка газа и нефти в данный момент времени на Запад это поставка топлива в войска НАТО и энергии на военные заводы Европы, плюс ещё (подпитка врага Украину). И в этом не надо из себя дурочку корчить. Поставки военной техники на Украину это прямое вовлечение в войну против России стран НАТО.
        Договоры нужно заключать минимум 50 на 50 выгоды или в большую выгодную сторону для нас.
        Запад одним ударом запретил хождение и расчёты в своей валюте. И что нам делать?
        выполнять свои обязательства по договору? Человек в своём уме сразу бы всё перекрыл, а мы всё менжуемся как недоумки.
    2. 0
      26 апреля 2022 09:59
      Чтобы газ появился на споте его сначала должен кто-то купить, а потом на споты выбросить. А там его цена спекулятивно разгоняется. К "Газпрому" и его контрагентам это уже не имеет никакого отношения. Споты - это внутриевропейская глупость.
  3. +12
    25 апреля 2022 19:18
    "Народное достояние " совсем не народное, поэтому ведется торговля с врагом во время войны. А главком не устаёт повторять заклинания о "надежном поставщике".
    1. +1
      25 апреля 2022 20:38
      Надо развивать внутреннее потребление газа, в долгострочной перспективе это много выгодней чем продавать пускай даже за евро или рубли, у нас до сих пор есть целые города без газа, а поселков вообще не счесть
      1. +3
        25 апреля 2022 20:48
        Надо развивать внутреннее потребление газа, в долгострочной перспективе это много выгодней чем продавать пускай даже за евро или рубли, у нас до сих пор есть целые города без газа, а поселков вообще не счесть
        А снег должен быть белым,а помидор - красным,а Васька слушает,да ест
      2. +4
        26 апреля 2022 09:16
        Надо развивать внутреннее потребление газа, в долгострочной перспективе это много выгодней чем продавать пускай даже за евро или рубли, у нас до сих пор есть целые города без газа, а поселков вообще не счесть
        Если развивать внутреннее потребление чего угодно, нужно развивать инфраструктуру, вкладывать деньги и ресурсы. Это окупается только в средней и долгосрочной перспективе. Капиталист НИКОГДА не будет вкладывать деньги в то, что не даёт прибыль вот сейчас! Все крупные долгосрочные вложения делает ГОСУДАРСТВО. Или же оно спонсирует капиталиста. Зачем капиталисту развивать внутренний рынок, если внешний потребляет и платит?! Правильно - незачем. А в правительстве и на многих высших постах у нас кто?! Правильно - капиталисты!
      3. -3
        26 апреля 2022 09:51
        Во время войны о долгосрочных перспективах говорят только недалекие люди. А городам и поселкам без газа этот газ не шибко и нужен, т. к. готовят на электроплитках просто.
    2. -3
      26 апреля 2022 09:54
      Войны нам вообще-то не объявляли. Газ из трубопровода никуда не переправишь, а так бабки в бюджет идут. И именно они в т. ч. нейтрализовали обесценивание рубля к доллару и евро.
  4. Комментарий был удален.
  5. +6
    25 апреля 2022 20:45
    Вообще, надо ли стараться любым путем продать как можно больше газа и нефти? Судя по количеству конфискованных яхт и дворцов, денешки наши по пути в бюджет многократно делятся. То что дойдет ЦБ все равно не запускает в экономику, в какие то кубышки складывают(все просрали). Бессмысленное разбазаривание невосполнимых ресурсов. Для нормального функционирования нашей страны надо не так много притока валюты.
    1. +3
      26 апреля 2022 09:21
      А вы не подумали, что эту нефть и бензин некому потреблять внутри страны? Нет тех производственных мощностей, что могут их поглотить. Даже если надётся кому, гипотетически, придётся заливать внутренний рынок дешёвым топливом, что неизбежно повлечёт за собой снижение издержек на всю логистику, что приведёт к снижению цен. Вам ещё не смешно? Не пойдут капиталисты на это.Для них это обернётся снижением прибыли. А так, можно и цены поднять и прибыль увеличить и пропеть о том, как им плохо и снова урезать зарплаты. Капиталу не нужно снижение цен, ему ВСЕГДА нужно их повышение при снижении собственных издержек.
  6. +2
    25 апреля 2022 21:51
    Уважаемые авторы! На чью воду мельницу льёте, рассказывая небывальщины и неслыхальщины про СПГ в РФ? Первый проект крупнотоннажного производства СПГ в РФ на технологиях французской "Тоталь" у НОВАТЭК, называется он "Ямал СПГ". На "Арктик СПГ-2" обещают долю российского оборудования довести до 70%, ждать до 2023 года не долго...Правда французы и японцы готовы побить нас ссанкциями и из проектов с СПГ уйти...В СССР не только не было технологий крупнотоннажного сжижения газа, но и судов-газовозов страна наша не строила и терминалы для разжижения газа так же на строила.. А Алжир - первая страна в мире, что построила заводы по крупнотоннажному сжижению газа...Строительство магистральных трубопроводов значительно дешевле, кроме экспортных поставок свою промышленность обеспечить поставками газа, хоть топить им ТЭЦ, хоть в газохимические производства, а ещё от магистральных газопроводов можно разводить газопроводы для обеспечения газом населённых пунктов. Именно так при СССР газифицировали УССР, БССР и Советскую Прибалтику...И ещё момент, отставание СССР в технологиях было критическим в отдельных отраслях. Не умел труб большого диаметра СССР делать. Сделка "Газ - трубы" тому пример.
    В НАО нет не то что порта Индига, но даже портопункта. Есть проект строительства порта, продвигал его Роман Троценко. Для порта нужна железная дорога, а её нет и не понятно - она будет или нет. "Печора СПГ" проект, завязанный на технологии "Тоталь", проект, похоже, завис.Первоначально хотели газ гнать с 3 месторождений, затем был проект с Коровинского и Кумжинского месторождений газ на "Печора СПГ" поставлять. Оба месторождения много меньше тех месторождений, что НОВАТЭК на Ямале разрабатывает. Кроме трудностей с "Тоталь" нет финансов, нет оборудования, нет людей. И поэтому "Рус Хим" в 2020 году собирался по Индиге готовить проект завода по производству метанола. Но - пришёл ковид-19...
  7. +2
    26 апреля 2022 10:31
    Автор новости вообще не понимает вопроса о СПГ "здесь и сейчас".
    Вся беда с СПГ - это наличие газовозов.
    Чужие работать не будут. Из-за вторичных санкций.
    Нужно соответственно много своих.
    Государственных.
    Любой современный коммерческий корабль - это только западные комплектующие.
    От судовых двигателей, до полного оснащения машинного отделения.
    Вся начинка ходового мостика и вообще вся начинка.
    Все это нужно построить в ЮВА - а его не будет. Из-за вторичных санкций.
    Кораблю нужно регулярное обслуживание - а его не будет. Из-за вторичных санкций.
    Нужно снабжение, бункерование - а его не будет. Из-за вторичных санкций.
    Ни один заказчик не будет оформлять груз без страхования - а его не будет. Из-за вторичных санкций.
    Европейские порты - уже либо не принимают российские корабли, либо будут их со всем грузом полностью "интернировать".
    Соответственно рынок сбыта - это только те страны и только те покупатели, только те порты, которые не боятся вторичных санкций.
    И только по тем деньгам, которые будут им настолько выгодны, что они будут готовы стать изгоями, отказываться выполнять санкции (готовы лишиться сами уже в свою очередь покупать западное нефтеперерабатывающее оборудование, технику и т.д. ибо хоть раз купив что-то русское, они автоматически попадают в черный список. Соответственно "скидка" должна быть около 30-40%.
    Но и это не все.
    Те потребители продукции, выпущенной "черносписочным" производителем - сами могут стать в черном списке. так как сознательно покупают товар у "черного списка". Что то же накладывает огромное количество запретов и препонов.

    Газ то у нас есть - только вот сбыта реально все меньше и меньше будет со временем.
  8. +2
    26 апреля 2022 23:03
    Платить за транзит Киеву, публично называя его "режимом" (платить за транзит и полякам, словакам, чехам, болгарам, туркам...) - это более чем сильно. За эти деньги военные РФ платят своими жизнями - количество тех, кто погибли, пропали без вести, искалечены - видимо, не в счёт, т.к., офиц. российской . информации об этом давно нет...
    Абсолютно беспроблемно можно было бы (ранее) сочетать-застолбить поставки по трубе и СПГ - но труба, конечно. быстрее и потому выгоднее для многих. Почти все трубы (в т.ч. нефтяные) из РФ проходят через Зап. Украину - может, поэтому она вне "спецоперации" (?). Притом - вполне можно увеличить прокачку через белорусов (что укрепило бы их позиции в Европе), но НЕТ: транзитные деньги для "киевского режима" - важнее для РФ, а Лукашенко нужен не более как пропагандистстский довесок и "вторичный иждивенец" (?!). ОН это, конечно, понимает...
    Что касается приоритетов по СПГ-проектам в РФ, здесь больше финансово-откатных и т.п. "игр", чем объективных обоснований.
    1. +1
      27 апреля 2022 21:43
      Вообще то помимо СПГ, (который можно возить на газовозах )
      основная добыча о это обычный метановый температура сжижения -160*С транспортировка только по трубам в сжатом состоянии , а альтернативных трубопроводов в Китай мало , а в Индию вообще нет.
  9. 0
    5 мая 2022 13:58
    Алжир с 1 ноября 2021 года остановил прокачку по транзитному газопроводу через Марокко в Испанию и Португалию с веткой (из южно-испанского г. Альхесирас) на британский Гибралтар.

    Как сообщало в те дни алжирское государственное информагентство APS, президент страны Абдельмаджид Теббун поручил Sonatrach не продлевать 25-летнее газотранзитное соглашение с Рабатом, истекшее 30 октября того же года.

    Тем самым Алжир лишил Марокко ежегодных доходов от транзита газа 190–200 млн евро в год. Так сложилось не только ввиду обострения алжиро-марокканских противоречий из-за ряда пограничных районов, но также из-за экс-испанской Западной Сахары. Как известно, на неё претендует Марокко.

    Марокко стал претендовать на этот лакомый кусочек по отмашке Запада, сразу же после ухода оттуда Испании. На что имел другие взгляды Алжир.
    При этом Алжир поддерживает самопровозглашенную ещё в 1975 году, но до сих пор мало кому известную Сахарскую Арабскую Демократическую республику.

    С 1970 года Марокко пытается присоединить эту территорию к себе путем военной оккупации, но до сих пор ни одно государство не признало эти действия правомочными.
    В свою очередь фронт Полисарио, ведущий борьбу против марокканских захватчиков в 1976 году провозгласил Западную Сахару независимым государством - Сахарской Арабской Демократической Республикой ССАДР), признанным 70 государствами мира.
    Мнение ООН - судьбу данной территории могут определять только ее коренные жители путем референдума.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»