ВМС Китая анонсируют спуск на воду третьего авианосца

_{Иллюстративное фото: авианосец Type001A «Шаньдун»}

В субботу 22 апреля КНР отмечает 73-ю годовщину основания Военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая. Накануне ВМС КНР выпустили ролик, посвященный этому событию, в котором рассказали о реализации программы создания авианесущих кораблей и проанонсировали спуск на воду третьего авианосца в самое ближайшее время.

Новый корабль планируется поставить на вооружение ВМС НОАК до конца 2022 года. Корабль оснащен передовыми технологиями, в том числе электромагнитными катапультами.

В рекламном ролике, созданном Бюро политической рекламы ВМС и Центром вещания новостей НОАК, рассказывается о развитии всей программы строительства авианосной группы Китая от первого судна и второго авианосца с палубными истребителями J-15.

Пользователи китайских соцсетей с восторгом встретили новость о предстоящем запуске третьего авианосца, оставляя под роликом комментарии такого содержания: «Я так взволнован»; «Будет ли прямая трансляция для события ввода в строй?»; «Тип 003 приближается, когда появится новый палубный истребитель J-31?».

Западные СМИ постарались добавить ложку дегтя в анонсированное событие китайского национального масштаба. Было заявлено, что изначально авианосец должны были спустить на воду именно в 73-ю годовщину образования военного флота КНР. Но этому помешала вспышка COVID в Шанхае, где строится корабль.

В настоящее время Китай имеет опыт строительства двух авианосцев, который очень важен для запуска третьего корабля. Я думаю, что он может быть запущен во второй половине 2022 года,

— сказал Сун Чжуньпин, китайский военный эксперт и телекомментатор, в интервью Global Times.

Авианосная группа вместе с кораблями сопровождения позволяет Китаю обеспечить присутствие и отстаивание интересов КНР в различных регионах океана. При этом Китай позиционирует себя глобальной морской державой

Comments

[Мюрат]

Стесняюсь спросить: он по виду трамплинный, а как же катапульты?

[Гражданский]

1. Коммунисты Китая в день рождения Владимира Ильича Ульянова (Ленина) передают пламенный привет попавшим под санкции олигархам соседней капиталистической страны 3 мира.
2. Вот, что бывает когда государство делает ставку на свой народ, а не на продажу сырья.

[Мюрат]

ЕМНИП ставка на свой народ - это лишить всех человеческих прав и заставить работать за плошку риса. Как показала практика одной всем известной, но уже канувшей в Лету коммунистической (сверх)державы, через 30-40 лет пришлось продавать сырье, чтобы купить хлеба у США и Канады.

[Гражданский]

ЕМНИП ставка на свой народ - это лишить всех человеческих прав и заставить работать за плошку риса

Ставка на свой народ это когда государство и народ одно целое и госудраство не считает большинство - "второй нефтью". Когда целью государства является - благосостояние всего народа, а не микроскопической группы под санкциями.

[Мюрат]

Если в России поставить вопрос так, чтобы целью деятельности государства было благосостояние народа, то Россия просто не сможет существовать. Именно потому, что от Рюрика до Дяди Вовы - государство всегда держалось в стране, как оккупационная армия (ЕМНИП это А.И. Герцен).

[А1845]

Цитата: Мюрат

заставить работать за плошку риса.

это фраза из далекого прошлого
зарплаты в Китае сейчас всем на зависть

[Мюрат]

И почему же тогда все умные люди со всего Запада не эмигрируют в Китай?

[А1845]

Цитата: Мюрат

И почему же тогда все умные люди со всего Запада не эмигрируют в Китай?

Китай разумно полагается на собственные кадры, а не пылесосит где ни попадя
а гастролеры скорее рванут в штаты, чем в далекий и непонятный Китай

[Мюрат]

Так я тогда не пойму: зарплаты всем на зависть - это про Китай или про США?

[Expert2017]

Кастрюля, тебе чего? Станок ФРС и МВФ уже отрубили. Денег у США и Европы нет. Скоро Запад будет просить Россию и Китай продать им поесть))) Все течет и все меняется. Ты так не волнуйся, кастрюля. У тебя все впереди))))))))

[мордвин 3]

Цитата: Мюрат

Как показала практика одной всем известной, но уже канувшей в Лету коммунистической (сверх)державы, через 30-40 лет пришлось продавать сырье, чтобы купить хлеба у США и Канады.

Как показывает практика современной России, китайские рабочие получают больше российских на китайском заводе в России.

[Borik]

Стесняюсь спросить: он по виду трамплинный, а как же катапульты?

Это фото ещё предыдущего проекта то есть клона Кузнецова. А вот фото 003 у автора ненашлось и он прилепил что было под рукой.

[Desperado]

Автору Google Maps в помощь, ищем на вервях Шанхая

[smart fellow]

https://www.ferra.ru/news/techlife/opublikovany-svezhie-snimki-kitaiskogo-avianosca-novogo-pokoleniya-type-003-31-08-2021.htm

[tech3030]

Читать не умете ? Написано -Иллюстративное фото: авианосец «Шаньдун».

[AAC]

На фото Шаньдун, он еще с трамплином, а тип 3 планируют с катапультой.

[Андрей из Челябинска]

Одно другому не мешает. У нас тот же Ульяновск строился с 2 катапультами и трамплином

[tralflot1832]

Китайский ксерокс заел на катапультных авианосцах.Пока штампуют,то что может использовать палубная авиация.Сделают достойный двигатель ,построят вокруг него самолёт и тогда перейдут на 100 000 ки.

[Fiesta]

А ещё можно научиться читать и увидеть, что иллюстрация относится к Type 001. На Type 003 уже установили электромагнитные (EMALS) катапульты - https://www.reddit.com/r/WarshipPorn/comments/u9r28n/latest_update_on_the_type_003_all_three/.

[bayard]

Цитата: Мюрат

Стесняюсь спросить: он по виду трамплинный, а как же катапульты?

Нет , он плоскопалубный с электромагнитными катапультами . Видимо журналисты не нашли подходящей фотографии (а по нему были только спутниковые снимки) и выставили фото "Шаньдун , который Тип 0001А .
Будет репортаж - увидим его во всей красе .

[Borik]

Поздравляем Китай с его стремлением стать морской державой..

[Аэродромный]

Китай позиционирует себя глобальной морской державой

теперь уже -да.

[Несторыч]

Нет, построить авианосец и уметь грамотно применять АУГ, это две большиииие разницы. Для примера, 3 Рейх при аншлюсе Австрии, свою единственную танковую дивизию по обочинам оставил, хотя в дальнейшем мастерски применял бронетанковые соединения более крупного масштаба.

[Андрей из Челябинска]

Верно. Но Китай учится это делать, а дорогу осилит идущий

[Несторыч]

Будем посмотреть, пока за последние столетия Китай ни в чем себя не проявил в плане военного мастерства.)

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Несторыч

Будем посмотреть,

были сведения (из вторых рук), что наши моряки, которые сталкивались на совместных учениях с китайцами, или просто наблюдали со стороны, оценивали их весьма высоко

[Несторыч]

Учения есть учения, у нас то же все красиво выглядит, все же проверяется практикой. Тут и у нас большие проблемы с той же "Москвой".

[Андрей из Челябинска]

Повторю еще раз - дорогу осилит идущий. Американцы в свое время тоже на море по обученности и опыту до британцев очень сильно не дотягивали. Но это прошло

[Несторыч]

Может и не осилить, гарантий нет, это не каждому по умолчанию дано.

[А1845]

Цитата: Андрей из Челябинска

до британцев очень сильно не дотягивали

и те не сразу поднялись до трафальгара, что говорить - не боги горшки обжигают
увы, наши блестящие победы пришлись на эпоху парусного флота, а от сирийской ходки Кузи и бездарной потери флагмана ЧФ и вовсе руки опускаются
надо ожидать что сейчас упор будет сделан на заделывание дыр (беспилотники, ДРЛО, контрбатарейные РЛС, т.д.) а на флот по остаточному принципу.
новые МРК без ПВО и мореходности под гром аплодисментов, ибо с них можно запускать Калибры..
печально

[SanichSan]

Цитата: Несторыч

пока за последние столетия Китай ни в чем себя не проявил в плане военного мастерства.

да ну ты! а как Китай коммунистическим стал после 2 мировой? а Корея? или вы думаете что чанкайшисты на тайвань по доброй воле переехали?

[SanichSan]

Цитата: Несторыч

междоусобные бойни.

в Корее навешали США.
беда с образованием у современных школьников
а по поводу междусобойной бойни это вам к европейцам. это они любители какой-нибудь "верденский лес" устроить.

[SanichSan]

не научитесь нормально общаться, отправитесь в бан

Цитата: Несторыч

Похож, они там были в качестве пушечного мяса!

аргументация выбрана отлично! я бы даже сказал, показательно. ну кому и американские аналитики - достоверный источник
для справки, Китай сообщает о 60000 потерь.
как верно написали в одном из комментариев к этой статье: Я больше склонен доверять Кожедубу, а не Чаку Ягеру.
по итогу КНР ощутимо уступая в техническом оснащении США и их сволочи, вполне успешно вышибли их за 38 параллель. истерический факт.
сейчас армия КНР оснащена не хуже армии США, а возможно и лучше. имеет тотальное численное превосходство в регионе и, традиционно, отлично мотивированна.
в отличии от вас, в пентагоне понимают что после того как они отхватили от китайцев с винтовками и легкими пушками, с китайцами вооруженными авиацией, крылатыми ракетами, гиперзвуковым оружием и дронами - штатам ловить совсем нечего.

[faiver]

Учитывая состав Китайского флота, Китай уже стал морской державой

[Alien From]

К тому же, смотря на наши бывшие АВ в руках китаёзы невольно начинаешь завидовать, особенно после всех злоключений Кузнецова....

[riwas]

ВМС Китая анонсируют спуск на воду третьего авианосца

Наберут темп строительства и у Китая будет больше авианосцев, чем у США.

[Normann]

Если на тот момент это еще будет иметь хоть какое-то значение(

[kaufman]

Я так понимаю они к чему то готовиться. Не спеша , но в установленные сроки реализуют стратегию. Вот с кого брать пример нужно

[FoBoss_V]

Ну что сказать ... Китаю можно только позавидовать в плане стратегии развития ВМФ и темпов строительства . У нас пока у руля министерств , ведомств и предприятий ВПК стоят нынешние манАгеры толку будет ноль абсолютно. Нужны новые люди , патриоты и специалисты , а не транжирщики и расхитиели бюджетных денег

[ВохаАхов]

В субботу 22 апреля[i][/i]
Так в субботу, по календарю, будет 23 апреля.

[мордвин 3]

22 апреля КНР отмечает 73-ю годовщину основания Военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая.

А я день рождения Ленина отмечаю.

[Анатоль Клим]

Я тоже отмечу, субботник у нас на работе, бревна правда нигде нет на территории

[мордвин 3]

А кому то тут не нравится ни Ленин, ни субботник, ни бревно.

[faiver]

У каждого свои недостатки...

[Анатоль Клим]

Цитата: мордвин 3

А кому то тут не нравится ни Ленин, ни субботник, ни бревно

А вот бревно, пожалуйста не трогайте, бревно материал полезный

[Snay]

Кузнецовых штампуют?! Сомнительный путь..

[faiver]

да-да, десятки эсминцев, фрегатов, корветов .....

[PSih2097]

Цитата: Snay

Кузнецовых штампуют?! Сомнительный путь..

"кречетов" у Китая всего два - экс "Варяг" (Ляонин) и "Шаньдун", 03 - будет походить на "Нимитц"...

[donavi49]

Нет на Нимитц он не будет походить. Также как на Шарль Деголь или старые Клемансо. Это их проект. Если приближать то ближе к Форестолу-Китти. 3 катапульты, классическая энергетическая установка, компромиссная группа в около 60 машин.

[PSih2097]

я про внешний облик (трамплина нет), а не про ТТХ "Нимитца"... С уважением.

[faiver]

Молодцы китайцы, остается только завидовать....

[Архивариус Вася]

Китайцы работают, прям взялись за флот основательно. Грустно, что мы не можем строить корабли первого ранга такие как крейсер, авианосец или линкор, так что заменить затонувший крейсер "Москва" нечем.

[Expert2017]

А зачем оно надо? Фрегаты и корветы куда эффективнее. Лучше 3 фрегата и 3 корвета, чем 2 крейсера в которые прилетит рано или поздно в любом случае. С учетом развития средств поражения и средств ПВО, никакие крейсеры и авианосцы не помогут. Нужны малые десантные корабли и военные базы в Африке, Арабском регионе и Индийском океане. Базы с современной ПВО, портом и аэродромами. Носители гиперзвука прилагаются. Концепция должна быть не большое и дорогое. А малое и в больших количествах.

[ВАШ]

Фрегаты и корветы это корабли ближней зоны. Почему строят, так сказать нужно обозначить что флот есть. Малые десантные корабли, и как они до Африки доберутся? Давайте на выбор туда или обратно на веслах. Или парус ставить будете для увеличения дальности хода. Всего то 300 миль

[Expert2017]

4000 миль для корвета и фрегата стандартное значение. Для оперативности как раз и нужны базы и порты. Любой крейсер легкая мишень для ПКР и АПЛ. Необходимо решать вопрос с топливной эффективностью или строить корабли с компактными атомными силовыми установками. Не вижу никаких проблем в этом. В любом случае огромный и дорогой корабль ничего не сможет сделать с группой Корветов и Фрегатов. И никакие ПВО не помогут от низколетящих на высоте 2-3 метра групповых маневрирующих целей или современных маневрирующих торпед или от гиперзвуковых аэробаллистических блоков.

[ВАШ]

Цитата: Expert2017

Не вижу никаких проблем в этом

Вот я вижу. Строятся у нас корветы по времени дольше чем в США строят авианосец. Наш авианосец уже с 2017 г стоит у стенки и сколько простоит никому не известно. Для того чтобы не увидеть проблему соответствующая экономика нужна. Самодостаточность с полным циклом производств, как в СССР. Но .....

[Expert2017]

Проблема в деньгах. А мы говорим о том, что строить выгоднее и эффективнее. Что толку от авианосцев, если они являются на данный момент морскими гробами.

[ВАШ]

Ух ты в деньгах проблема. Тогда откуда за прошедшие 20 лет столько миллиардеров появилось. Всех перегнали. Зато сами ничего не производим только покупать, покупать и ещё раз покупать. Ах да ещё то что более менее производим на мировом уровне продавать.
И кто вам сказал что авианосцы это плавучие гробы? Дальность пуска ПКР в основном ограничивается 300 - 500 км, но для того чтобы на эту дальность ракету запулить нужны средства разведки, а их нет. Кинжал, ну может быть, если самолет прорвется, вы же не думаете что вокруг авианосца небо не будет контролироваться. АУГ это в мирное время плотная группа, а в военное вокруг авианосца на пару сотен миль будет создана зона ПВО из кораблей охранения, да прибавьте дальность обнаружения РЛС на них, будут небо контролировать на 800-1000 км и постоянное барражирование перехватчиков и самолетов ДРЛО.
Авианосец очень и очень сложная цель.

[PSih2097]

Цитата: ВАШ

Дальность пуска ПКР в основном ограничивается 300 - 500 км, но для того чтобы на эту дальность ракету запулить нужны средства разведки, а их нет.

Как пример П-1000...

[ВАШ]

До 1000 км, для того чтобы сделать пуск на такую дальность, нужно обнаружить цель гораздо дальше. Чем собираетесь обнаруживать цель на таком расстоянии почему не написали?

[PSih2097]

Цитата: ВАШ

Чем собираетесь обнаруживать цель на таком расстоянии почему не написали?

А это не ко мне, это к Рогозину старшему, он у нас космосом рулит и что то там блеял о МРКЦ "Лиана"...

[ВАШ]

Другими словами в настоящее время реализовать пуск ПКР на дальность не то что в 300 км на 150 не представляется возможным

[PSih2097]

Цитата: ВАШ

Другими словами в настоящее время реализовать пуск ПКР на дальность не то что в 300 км на 150 не представляется возможным

Можно, пускаем А-50У с прикрытием на самый верх (11 000 - 12 000км)-- по кораблям первого и второго ранга обнаружение будет.
По поводу Ту-95РЦ, не знаю какая у них дальность обнаружения.
Хотя что П-700, что П-1000 имеют свою голову РЛН, т.е. 500 - 1000км вполне, там главное отправить в район нахождения кораблей противника, далее ракеты сами разберут кого куда...

[ВАШ]

Замечательно. Обнаружили. Дальше что? Пусковые комплексы и самолеты ДРЛО а также загоризонтные РЛС ни как не сопряжены, как выдать целеуказание? Или просто голосом вижу противника, цель по азимуту ... на дальности ... очередью расход пять. Огонь.
Так или какие-то варианты имеются?

[Expert2017]

Это если дизель, а если атомные строить. И я не могу сказать, что дальность крейсеров значительно выше фрегатов. У современных фрегатов с дизелем до 4500 миль. У крейсеров до 6000 миль. Без портов и баз ВМФ все равно не обойтись. Крейсер в моем понимании, это корабль с водоизмещение свыше 10000 тонн. Я не вижу никакого смысла в подобных кораблях при наличии Кинжалов, Ониксов, Авангардов, NSM и прочей низколетящей малозаметной на 2-3 метрах пакости или очень высокоскоростной на 5+ махов. Ну не жильцы подобные корабли в случае конфликтов. С точки зрения вооружения все можно и в фрегат засунуть. Сейчас ПУ стали делать универсальными. Хочешь в контейнер пакет из 4 малых ЗУР засовываешь. Хочешь Калибр, хочешь ЗУР большой дальности. Все зависит от поставленной задачи. На мой взгляд, фрегаты и корветы с большим запасом хода - это будущее ВМФ всех стран. Это можно осуществить ядерной силовой установкой.

[Glagol1]

22350М - вот замена Москве. Надеюсь, штук 6-8 построим.

[PROVINCIAL]

Молодцы!!! Добавить нечего. Общество,власть консолидированы. Мы тоже так можем. Нам мешает "его величество откат", "взятка", "кумовство"

[ВАШ]

Вот так вот. У них третий авианосец, а у нас один с 2017 года никак не могут отремонтировать