Украина – сепаратизм здравого смысла
О сепаратизме написано много, толково, и всё сводится к тому, что индивидуальное восприятие тех или иных общественных процессов напрямую связано с широтой кругозора и информированностью соискателя истины или объекта политических манипуляций. Другими словами, точного и общепринятого определения так и не сложилось.
Ну, а если ещё проще – «мерзавцы управляют дураками».
К сожалению, моя добрая, трудолюбивая и до глупости наивная родина – Малороссия/украина – являет собой последние 8 лет место жуткого социального эксперимента.
О том, что я «сепар», довелось услышать почти сразу, как только это определение было запущено в обиход украинскими СМИ. При этом в градации тяжести прегрешений, с точки зрения «национал-рогулей», «сепар» стоял, однозначно, выше «ватника» и «колорада». Последние два почти безобидны и беззащитны. С ними можно делать, что угодно. Сносить памятники, травить и оскорблять на 9 мая, без них «национал-рогулю» будет даже скучно, поэтому он их постоянно ищет. Но, когда «ватника с колорадом» уж совсем припирают к стенке и лишают иллюзий миролюбия и пацифизма, они распрямляют плечи, поднимают с родной земли «булыжник – оружие пролетариата» и передёргивают у него затвор. Дальше, как в правильной сказке, глупое и заносчивое зло будет обязательно наказано.
Одно время я с разной степенью настойчивости при любой возможности задавал знакомым и малознакомым «украинствующим» примерно один и тот же вопрос. В чём принципиальная разница в возможностях иметь право и желание «жить, как я хочу» у меня в Одессе, у парня в Луганске и у хлопца из Львова?
На бытовом уровне мне глубоко безразличны их формы почитания украинского фашизма. В пределах, разумеется, традиционного ареала обитания – за Збручем. Так и «украинствующие» оппоненты каждый в отдельности нечего не имели против моего русского языка, маршала Жукова и Дня Победы.
Но... Сбиваясь в толпы, майданы, сотни и прочие деструктивные объединения, они уже считали иначе и желали подчинения своей воле. Глаза у них слегка вылезали из орбит и, как хлёсткий выстрел на добивание у расстрельного рва, звучало – «сепар».
При этом даже самый поверхностный экскурс в историю, приведенный ниже, ввергал моих оппонентов в «гуманитарный ступор». В общем-то, общеизвестные факты не такой уж далёкой истории были совершенно не ведомы большинству апологетов нашего доморощенного национал-извращения. И лишь некоторые неуверенно апеллировали, что, дескать, у нас украинцев и история, и мера всего сущего своя особенная.
Такое положение дел – безусловная «заслуга» украинского образования и пропаганды.
Хотя так всё просто... Добрые и мудрые лики «сепаров» прошлого смотрят на национал-рогулей с недоумением и брезгливостью.
С долларовых банкнот на украинских «заробитчан» взирают как минимум двое североамериканских «сепаров». И вообще, сами США есть суть очень бессовестного сепаратизма, конечно, с точки зрения англичан в конце XVIII века. Ну не захотели жить по указкам метрополии отчаянные и предприимчивые люди, освоившие целый континент.
Примерно полвека спустя, Симон Боливар огорчил испанцев. Но он, конечно же, не может быть примером для «национал-зависимых».
Видный бородатый дядька Джузеппе Гарибальди – национальный герой Италии. Неужто о его заслугах не знают осевшие в Италиях «свидомые»? Отличился сей достойный муж именно «сепаратизмом». По мнению австрийцев, конечно же.
Теперь уже вообще под боком – товарищи венгры, которым как раз Российская империя не дозволила реализовать их «сепаратистские фантазии» в далёком 1849 году. И, как показали дальнейшие события, очень даже зря.
Эти же венгры, которые к русским особой любви никогда не питали, ведут себя вполне порядочно по отношению к текущим событиям. Чего нельзя сказать о немцах, которые дважды за последние полторы сотни лет собирали свои земли, во многом благодаря благосклонности Российской империи/СССР. Простые немцы, в отличие от американских марионеток из рейхстага, очень хорошо помнят об этом. И «поддержка» укронацизма существует только в картинках западных СМИ и в барыжно-провокационных решениях немецкого правительства.
Простые люди отлично понимают, что сегодняшняя Россия наконец обеспокоилась состоянием своего, а не пришла за чужим. Неплохо бы вспомнить Германии, как мучительно она сама преодолевала религиозный «сепаратизм» Мартина Лютера, думаю, именно так этот болезненный, но, пожалуй, неизбежный процесс трактовался католической церковью. Тогдашнее 30-летнее религиозное противостояние опустошило Европу, как и сегодняшняя поддержка идеологии украинского фашизма.
Хотя, чего там... Для кого-то – кровавая гражданская война в отчем доме, а для потомков торговцев индульгенциями – всего лишь бизнес. И как будто нас не разделяют четыре сотни лет, после которых люди должны были бы стать мудрее.
Теперь для лучшего восприятия надо бы встать и выкрикнуть пару слов про «батьку всех свидомых украинцев» – Степана Андреевича Бандеру. Чем занимался этот очень неоднозначный человек? Мы говорим не о его террористических методах сейчас, а о целях.
Как ни рассматривай украинское национальное движение Бандеры со товарищи – они и есть «сепары» чистейшей воды. Следуя определениям их сегодняшних последователей, а на самом деле создателей «карго-культа» Бандеры.
Поначалу это были ещё робкие усилия пранационалистов Галиччины отколоться от Австро-Венгрии. Потом они переросли в дерзкие и непрерывные попытки насолить полякам с той же целью – реализовать свою «светлую сепаратистскую мечту». После того, как Польша самоликвидировалась, запутавшись в своих отношениях с друзьями и врагами, украинские националисты тут же нашкодничали, объявив там что-то во Львове, не спросив разрешения у своих немецких «хозяев». За что были отшлёпаны и обласканы одновременно.
Но сепаратные потуги галичан с 1943 года мало занимали Евросоюз, удобрявший нашу землю под Сталинградом и Курском.
В 1945 пушки смолкли, но фантазии не развеялись. И ещё добрый десяток лет хлопцы в укромных норах за Збручем мечтали о независимой – сепаратной от «москалей и ляхов» Украине. На радиоактивном пепелище, разумеется... Т. к. их желания могли реализоваться только в случае полномасштабной третьей мировой. Ну это уже технические мелочи. Главное – что все эти милые ребята стыдят нас за «поковыряться в носу».
Обобщённый вывод таков. Лицемерный запад привёл нас в эпоху международных отношений, где нет ни общего понимания истории, ни пусть условных, но применимых ко всем нормам права и морали. Такая себе эпоха неолита с ядерными боеголовками.
Сегодня для Запада одно и то же может быть чёрным и белым, в зависимости от необходимости. Стоит ли при настолько лицемерном отношении пытаться что-то объяснять и тем более уговаривать?
Информация