Новейший комплекс ПВО-ПРО С-500 «Прометей» пошел в серию

Новейший российский комплекс ПВО-ПРО С-500 «Прометей» пошёл в серию и будет поставляться в ВС РФ в соответствии с заключенными с Минобороны контрактами.

Об этом в интервью изданию «Национальная оборона» рассказал гендиректор концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков.

Со слов функционера, по своим техническим возможностям перспективный С-500 значительно превосходит своих предшественников, включая отлично зарекомендовавшего себя С-400. Таким образом, в будущем «Прометей» может стать основой системы ВКО РФ.

Напомним, что первый образец перспективного ЗРК поступил на вооружение ВС РФ в октябре прошлого года. Комплекс был передан в распоряжение 1-й армии ПВО и ПРО особого назначения и встал на защиту столицы. Однако здесь стоит уточнить, что в состав вышеупомянутого комплекса вошли не все средства, предусмотренные данной системой.

Теперь, со слов Новикова, налажен полноценный выпуск серийной версии С-500. Второй комплект должен поступить в войска в текущем году.
Касательно полного перехода на перспективную систему ПВО/ПРО, он будет зависеть от сроков выпуска новых комплексов, о которых пока ничего не сообщается.

Напоследок стоит отметить, что большинство технических характеристик комплекса С-500 «Прометей» строго засекречены. Однако если верить «утечкам» и публикациям различных СМИ, со ссылкой на «надежный» источник, перспективный комплекс сможет уничтожать гиперзвуковые цели и даже поражать аппараты на низкой околоземной орбите. Последний факт, к слову, серьезно обеспокоил США.

Comments

[Ропот 55]

В добрый путь комплекс С-500,думаю что и 600-700 в недрах НИИ уже проектируются.

[Uncle Lee]

комплекс ПВО-ПРО С-500 «Прометей» пошел в серию

А это уже серьезно !

[lucul]

А это уже серьезно !

Конечно серьёзно , способен сбивать Трайденты с Огайо . Куда уж серьёзнее )))

[ВитаминBF3mg]

Ет Да,они Есть-хотите чтоб "пукан у них разорвало"))

[Бородач]

Цитата: Ропот 55

В добрый путь комплекс С-500,думаю что и 600-700 в недрах НИИ уже проектируются.

Жириновский говорил про С-700.

[stankow]

И Вольфович так говорил, вечная ему память ! Не ценили, порой смеялись. Пусть нам простить.

[iouris]

А барражирующие боеприпасы чем обнаруживать и поражать на подлёте?

[Усталый]

Единственное рабочее решение это - развивать лазерную систему ПВО по примеру Израиля и США.

[Genry]

Лазеры только при малой дальности и для небольших целей.
Или надо выносить в космос с мощным источником...

[tikhonov66]

"...
Или надо выносить в космос с мощным источником...
..."
- а если подумать?
8-)

[ВитаминBF3mg]

Несоглашусь-лазер нууу такая-се хрень,сомнительная

[ВАШ]

Опередили своим вопросом. Не только барражирующие боеприпасы, но и все маловысотные цели и не только средства поражения, но и средств обнаружения. У нас сплошное радиолокационное поле после того как Табуреткин по сокращал все до чего лапки дотянулись перестало существовать. Если его ещё поддерживают на высотах от 8 км и выше, т.е. там где международные рейсы летают, то ниже ... то ниже его не существует.
События Белгорода и непонятные пожары в Брянске показали ущербность.

[bayard]

Цитата: ВАШ

но и все маловысотные цели и не только средства поражения, но и средств обнаружения. У нас сплошное радиолокационное поле ... перестало существовать.

К сожалению это прискорбный факт и прежними советскими методами его не восстановить и не обеспечить (наземными радиолокационными подразделениями) . Самолёты ДРЛОиУ постоянно в воздухе держать на всей протяженности границ , невозможно .
Ещё с курсантских лет , когда только США начали принимать на вооружение "Томогавки" и КР воздушного и наземного базирования , я был уверен , что РЛ контроль на предельно малых высотах возможно осуществить только при помощи привязных или барражирующих дирижаблей ДРЛО . Но тут тоже свои нюансы :
- во первых мощнейшие порывы ветра на средних и больших высотах , которые будут нещадно швырять привязные дирижабли (особенно на приморских ТВД , как и было при испытаниях подобной системы на Камчатке) , или заставлять постоянно подрабатывать двигателями дирижабли барражирующие ,
- во вторых - вопросы базирования ... Да-да , эти дирижабли просто огромны , но очень лёгкие и им понадобятся просто циклопические ангары ... а это сложно и очень дорого ,
- в третьих встанет вопрос - делать их обитаемыми (с экипажами и боевыми расчётами) или автоматическими . Если выбрать последние , то встанет вопрос о надёжности каналов связи .
А ещё , это стало-бы целым новым направлением , потребовало бы серьёзных и затратных НИОКР , создание новых производств , подготовки совершенно новый тип специалистов и создать весьма дорогую инфраструктуру для их эксплуатации в труднодоступных местах государственной границы ...
А ещё на дальневосточном ТВД - шторма , циклоны , шквалы , туманы и низкая облачность(туманы и облачность повлияют на выбор частотного диапазона) . А в Арктике другая беда - обледенение , которое в совокупности с циклопической площадью дирижаблей ... может сделать их эксплуатацию просто невозможной .

Поэтому взвесив всё это на весах экономики , практической службы и здравого смысла , приняли решение , что "А ну его нафиг" (американцы кстати тоже , но они ещё и поэксплуатировали такие дирижабли) , и сделали ставку на две другие вещи - наземные станции ЗГРЛС (которые можно классифицировать как РЛС обнаружения угрозы и предупреждения о ней , без точного по ним целеуказания) и самолёты ДРЛОиУ(иметь и и при СССР и при нынешнем строе , типа А-50(тогда) и А-100(сейчас) планировалось по 50 шт. Правда в СССР планировали ещё и немалый парк менее крупных самолётов ДРЛОиУ , как для Флота , так и для ВВС - тот самый так и не взлетевший Як-44) .
А в результате теперь , когда НАДО , у нас в наличии лишь 9 самолётов ДРЛОиУ , лишь 6 из которых прошли модернизацию . И ни одного нового типа (долгожданный и злосчастный А-100) .
А задумка была такая - ЗГРЛС ведут непрерывное наблюдение и контроль , а самолёты ДРЛОиУ дежурят на аэродромах и немедленно поднимаются в воздух после обнаружения угрозы . Как правило вместе с дежурной парой истребителей .
Но у нас походу и ЗГРЛС не хватает , ибо пролёты вертолётов к белгородской нефтебазе и чего-то ещё , ещё к одной нефтебазе в Брянске ... о том вопиют . Или же дежурство этих ЗГРЛС организовано неудовлетворительно .
Табуреткин наделал много беды , но осуществил мечту ВВП о "Маленькой Армии" и мечту Медведева "Вымести "совок" из Армии" . Так что угодил обоим , оттого любим , ценим и неприкасаем .

[ВАШ]

Цитата: bayard

К сожалению это прискорбный факт и прежними советскими методами его не восстановить и не обеспечить (наземными радиолокационными подразделениями)

Это какими такими советскими методами? И почему уничтожить можно, восстановить нельзя. Что вы вообще знаете о БЫВШЕМ РЛ поле, какими методами оно создавалось?

[bayard]

Владимир , Вы видимо запамятовали , но мы уже общались на эту тему . В прошлом я офицер боевого управления соединения ПВО , служил на РИЦ . Так что о том , что такое радиолокационное поле и как оно строится , какой наряд сил требует (радиолокационных подразделений) и как наращивается на нужных направлениях (маловысотными взводами) .

Цитата: ВАШ

Это какими такими советскими методами?

Классическими - развёртыванием радиолокационных подразделений с обеспечением сплошного р\л поля в приграничной зоне на малых высотах и взаимодействием с Пограничными Войсками (постами визуального наблюдения) .
Сегодня такого имеющееся государство , себе позволить не может - слишком затратно как с технической и финансовой , так и с кадровой точки зрения . Были вообще попытки решать вопрос радиолокационного контроля использованием для этого навигационных РЛС гражданской авиации . Чудеса дикого капитализма не уставали удивлять все постсоветские годы .
При СССР была ПВО Страны . В постсоветской осталась в лучшем случае объектовая . И какие сегодня проблемы с кадрами в РТВ ПВО я отчасти наслышан и сегодня , хоть давно и не служу .
В СССР было несколько военных вузов , готовивших кадры для РТВ ПВО , Вильнюсское , Красноярское , КВИРТУ ... а что есть сейчас ?
Один единственный факультет ?
И ситуация , когда в РТВ ПВО переводят офицеров из береговой артиллерии или автомобильных войск , мне тоже знакомы .
Сегодня не развернуть и десятой доли тех подразделений , что были при союзе , а геометрия планеты Земля ничуть не поменялась . Так что волей-неволей приходится идти именно описанным выше путём - строить ЗГРЛС и ... ждать появления долгожданных А-100 в товарных количествах . А средние и большие высоты контролировать наземными РЛС .
Есть ещё надежда на появление БПЛА ДРЛО , выполненные на тяжелых БПЛА , но по ним сразу целый ряд вопросов и уязвимостей . Особенно надёжность закрытых каналов связи , дальность обнаружения , бортовая энергетика , тип антенны (всеракурсная или двусторонняя "доска") .
В наших условиях я бы делал ставку именно на вышеописанную систему ПВО и истребители перехватчики , а ЗРК пусть обеспечивают объектовую ПВО .

[ВАШ]

Использование самолетов ДРЛО для создания сплошного РЛ поля слишком дорогое удовольствие. О том каких офицеров назначают на должности у меня живой пример перед глазами. Командир роты бывший замполит. Но с нашим настоящим это нормально. И не стоит ждать каких-то глобальных изменений. Все упирается в экономику, техническое оснащение

[bayard]

Цитата: ВАШ

Использование самолетов ДРЛО для создания сплошного РЛ поля слишком дорогое удовольствие.

А другого эффективного средства для обнаружения маловысотных , да к тому же и малозаметных целей просто нет .
Большие и средние высоты контролируют надгоризонтные РЛС РТ подразделений , автоматические навигационные станции тоже нам в помощь . ЗГРЛС контролирует пространство на всех высотах , но из-за низкой точности выявляет лишь цели , представляющие потенциальную угрозу , и если таковые появляются , из дежурного положения взлетает А-100 и дежурная пара\звено истребителей . Обнаружив цель , идентификация и наведение истребителей (доразведка , уничтожение) .

Цитата: ВАШ

И не стоит ждать каких-то глобальных изменений. Все упирается в экономику, техническое оснащение

А кому эту технику эксплуатировать ? Нужны грамотные инженеры , командиры , офицеры боевого управления . Техника как раз в войска идёт , но нужно и людей готовить . А то по сей день к моему другу периодически приезжают - "Дядя Саша , помощь нужна" . Там уж и техника новая , какой он не видел , но в КВИРТУ так учили , что "инженер может всё" . И помогает .
А как дальше будет ?
Когда один факультет на всю страну ?

Цитата: ВАШ

Командир роты бывший замполит.

Отдельной роты ?
Это же нижнее звено ...
Хотя я помню , как накануне развала Союза в ртбр прислали на должность начальника штаба (!) бывшего замполита ... Так мало того , он через пол года ещё и командиром бригады стал ... Но тогда это делали накануне и ради развала Страны и Армии , а теперь ? Ради затыкания вакантных мест ?
Впрочем у нас и министр обороны до своей должности в Армии не служил .
Дикий капитализм и гримасы строит дикие .

[ВАШ]

На всю Амурскую область таких рот штуки 4 не более, стояла бригада и отдельный батальон.

[bayard]

А теперь , как я понимаю ... батальон ?
Или роты отдельные ?

[ВАШ]

Скорее всего отдельные роты.

[ВАШ]

И чтобы не получилось что я тут тайны разбалтываю, все есть в свободном доступе в интернете, чуть ли не до точных координат.

[Удав КАА]

Цитата: ВАШ

События Белгорода и непонятные пожары в Брянске показали ущербность.

У меня тоже сложилось впечатление, что это дело рук операторов укропских БПЛА. Ночью, два взрыва, потом пожар...

[iljael]

появилось видео где перед взрывом ясно слышен нарастающий звук турбины , так что бпла в своём большенстве отпадают.
https://t.me/RVvoenkor/9471

[Romario_Argo]

думаю, для малых целей есть ЗРПК Панцирь и ожидаемые поставки "автомата" С-350
кстати, у С-400 низковысотный обнаружитель имеет 12 каналов на ЗРД
всевысотный обнаружитель С-400 на вышке 40 метров имеет угол минус 4 градуса и 144 канала
ЗРД С-400 прикрывают 3 Панциря по 4 канала = 12
всего ЗРД и прикрытие имеет 168 каналов на дивизион
ЗРП это 2 дивизиона разнесенные на 10 км исключая мёртвые зоны = 336 каналов
Москву прикрывают 6 полков, Калининград 3 полка, Питер вообще по количеству дивизионов - непробиваемый

[SovAr238A]

Цитата: Romario_Argo

думаю, для малых целей есть ЗРПК Панцирь и ожидаемые поставки "автомата" С-350
кстати, у С-400 низковысотный обнаружитель имеет 12 каналов на ЗРД
всевысотный обнаружитель С-400 на вышке 40 метров имеет угол минус 4 градуса и 144 канала
ЗРД С-400 прикрывают 3 Панциря по 4 канала = 12
всего ЗРД и прикрытие имеет 168 каналов на дивизион
ЗРП это 2 дивизиона разнесенные на 10 км исключая мёртвые зоны = 336 каналов
Москву прикрывают 6 полков, Калининград 3 полка, Питер вообще по количеству дивизионов - непробиваемый

О... вернулся наш герой....
Опять начинает кидать миллиарды фантастически цифр...
Которые в реальном бою не работают никак.

[ВАШ]

Не совсем понял, вы против барражирующих боеприпасов собираетесь С-400,350 и Панцирь использовать? И причем Москва с Питером?
Если ЗРД это зенитный ракетный дивизион, то он сокращенно пишется - зрдн.
Каналы те что вы упоминаете это возможности по обстрелу целей? Я правильно понял?
Так разочарую вас один зрдн может одновременно обстрелять не более 10 целей из тех что вошли в его зону поражения. Т.е. полк состоящий из 2 зрдн может обстрелять 20 целей. Для того чтобы не иметь мертвых зон на малых высотах от 15 метров то зрдн могут быть разнесены на расстояния до 50 - 70 км. Дальность обнаружения маловысотной цели летящей на высоте 15 метров, (рабочая высота КР от 15 до 50 метров) около 35 км.
Теперь представьте площадь Москвы или Питера, точнее их окружность. Ну и что могут прикрыть 6 полков пусть даже 3-х дивизионного состава?
Для наглядности нарисуйте окружность примерно в масштабе, допустим это Москва, потом произвольно другую окружность допустим на этой окружности стоят зрдн. Тогда может дойдет что эти 18 зрдн ничто.

[Romario_Argo]

нет не правильно.
у ЗРД того же С-400 имеет несколько типов РЛС:
- всевысотный РПН (- 4 град) 72 канала
(на вышке 40 метров имеет радиогоризонт в 120 км)
- низковысотный 12 каналов
(на вышке 20 метров имеет радиогоризонт 40 км)
- общего кругового обнаружения типа Небо сопряженный с АСУ 550 трасс на сопровождении
и выдача 225 каналов - удобно под ЗУР с АРГСН
а ещё 3 ЗРПК Панцирь = 12 каналов

[ВАШ]

Ясно. Вы б для начала с терминологией чтоль разобрались, потом с основами построения ЗРВ. Ну и коль цифрами кидаетесь то разобрались что такое зрдн и его ТТХ

[знайка-два]

Данный комплекс предназначен (в основном) для поражения средств доставки (носителей) таких как B2-Spirit (и в том числе перспективных носителей),а также головных частей МБР.Против Switchblade 600(как пример) нужны средства попроще..т.к стоимость противоракеты будет значительно дороже стоимости поражаемой цели.У данного комплекса своя ниша-высотные цели,представляющие особую опасность.

[lucul]

А барражирующие боеприпасы чем обнаруживать и поражать на подлёте?

Чтобы запустить барражирующий боеприпас ,нужно подлететь к цели на 100 км . Воюя против России это мало кто может себе позволить.

[Дед-дилетант]

Верно. Кроме НАТО. А с кем мы сейчас сражаемся, с Буркина Фасо?.. У США и их союзников, при всей моей к ним нелюбви, достаточно ресурсов на создание барражирующих боеприпасов.

[SovAr238A]

Цитата: lucul

А барражирующие боеприпасы чем обнаруживать и поражать на подлёте?

Чтобы запустить барражирующий боеприпас ,нужно подлететь к цели на 100 км . Воюя против России это мало кто может себе позволить.

Что бы запустить барражирующий боеприпас, украинскому солдату нужно достать его из рюкзака, вытащить пульт управления, проинициализировать и запустить.
Подняв в воздух, перелететь улицу или две, осматривая свеху дворы и выбрать цель и ударить по ней.

Аот так работают СвитчБлейды.

А о чем вы фантазируете, это не барражирующие боеприпасы.

[Piramidon]

Цитата: iouris

А барражирующие боеприпасы чем обнаруживать и поражать на подлёте?

А при чем тут С-500? Статья об этой системе.

[Paranoid50]

Цитата: Piramidon

А при чем тут С-500?

Дык, когда набрасывают, о таких мелочах не заморачиваются.

[iouris]

А какой вопрос является приоритетным сегодня? Завтра для нас может и не наступить.

[Удав КАА]

Цитата: iouris

Завтра для нас может и не наступить.

Завтра наступит в любом случае. И от нас зависит каким это ЗАВТРА будет... В самом худшем случае: -- А зачем нам такой мир, если в нем не будет России!? (В.В. Путин)

[Леха с Андроида.]

Проверить бы в реальном бою эту систему...

[bk316]

Не дай бог, если только на 404 и не по основному назначению.

[frruc]

На 404-й, думаю, вскоре появятся зрк "Patriot" . Америкосы постараются.

[S.K.Vichyakow]

Чтобы не позориться, США Пэтриот не поставят.

[bk316]

какое это имеет отношение к теме?

[stankow]

Побоятся. Пожадничают.

[Piramidon]

Цитата: Леха с Андроида.

Проверить бы в реальном бою эту систему...

Для этого янкесы должны в нашу сторону "Трайденты" запустить. Вам этого хочется?

[iouris]

Ещё даже и С-400 не испытана в реальном бою.

[sen]

Касательно полного перехода на перспективную систему ПВО/ПРО, он будет зависеть от сроков выпуска новых комплексов, о которых пока ничего не сообщается.

У С-500 - своя нища, он будет дополнять С-400, а не полностью заменять его.

[bayard]

Сейчас все прежде развёрнутые дивизионы С-400 начали перевооружаться МФРЛС от С-500 , которая стала первой АФАР в наших ВКС . Это расширяет их возможности по дальности , обнаружении малозаметных целей и что немаловажно , она способна работать в дежурном режиме длительное время , в то время как штатная МФРЛС в дежурном режиме работать не могла , ибо в непрерывном режиме могла работать не более 40 мин.
А ещё новая МФРЛС позволит осуществлять перехват баллистических и гиперзвуковых целей на большей чем теперь , дистанции . Так как дальность обнаружения стандартных целей у неё в 1,5 раза выше , чем у предшественницы .
А дивизионы С-500 смогут поражать все цели из списка С-400 + баллистические и даже низкоорбитальные , и гиперзвуковые на дальности до 600 км.

[Лешак]

Сармат, Прометей, Армата, СУ-57 и многое другое - хороший задел на будущее. Плохо что новинки медленно поступают в войска.

[Третий район]

Второй комплект должен поступить в войска в текущем году.

Слишком долго , по одному комлекту в год. На такую огромную страну , чтобы всю покрыть , надо по десять в год ставить.

[Fisherman]

Совсогласен! Уже близится реальная война с силами НАТО непосредственно и нам СРОЧНО нужны такие системы, Панцирей сотни и система единого управления с дублированием!

[tTшка]

Это все замечательно, спору нет...
Только че толку, если по приграничной территории допотопным оружием прилетает ?!

[voyaka uh]

Это высотная ПРО.
Ракеты гораздо бОльших размеров, чем у С-400.

[ВАШ]

С-500 имеет противосамолетную и противоракетную составляющие. Реально это модернизированный С-400 с противоракетной частью 85Ж6-2.
Совместили под одним управлением.

[voyaka uh]

Такое совмещение не очень понятно...
Совершенно разные типы целей, для разных радаров и ракет.
Это как если бы американцы совместили THAAD и Patriot.

[SovAr238A]

Цитата: voyaka uh

Такое совмещение не очень понятно...
Совершенно разные типы целей, для разных радаров и ракет.
Это как если бы американцы совместили THAAD и Patriot.

Именно так.
Какой то комплексный обед из 3-х блюд (салат, первое, второе и компот)...
в одной кастрюле сразу.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: voyaka uh

Такое совмещение не очень понятно...
Совершенно разные типы целей, для разных радаров и ракет.
Это как если бы американцы совместили THAAD и Patriot.

Так у них и совмещен комплекс ПВО SM-2/6 и ПРО SM-3 Иджис.

[SovAr238A]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Цитата: voyaka uh

Такое совмещение не очень понятно...
Совершенно разные типы целей, для разных радаров и ракет.
Это как если бы американцы совместили THAAD и Patriot.

Так у них и совмещен комплекс ПВО SM-2/6 и ПРО SM-3 Иджис.

Не совсем так.
У них совмещение в рамках одного ЗРК.
3 типа ракеты на одном комплексе.

У нас 2 разных независимых друг от друга комплекса.
Которые якобы дополняют друг друга.
Это большая разница.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: SovAr238A

У нас 2 разных независимых друг от друга комплекса.
Которые якобы дополняют друг друга.
Это большая разница.

Какие 2 независимых? У нас ещё в С-400 использовалось несколько типов ракет, в С-500 тоже несколько типов ракет.

[SovAr238A]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Какие 2 независимых? У нас ещё в С-400 использовалось несколько типов ракет, в С-500 тоже несколько типов ракет.

У нас опыта С-400 то нету.

А если серьезно, то посмотрите на пусковые стаканы С-500,
на видео пусков ракет, на скорость ракет при старте.
Это не развитие С-400 и не наследник оного.
Это совершенно отдельный, и независимый ЗРК.
А нем нет ничего из истории развития С-300, С-400...
Они абсолютно разные.
Поэтому я и говорю.
что С-500 и С-400 - 2 разных независимых друг от друга комплекса.

[знайка-два]

Не только. ЗУР 40Н6М и по самолетам ДРЛО,РЭБ,носителям ЯО отработает.Высотная ПВО/ПРО так точнее будет.

[Genry]

Со слов функционера, по своим техническим возможностям перспективный С-500 значительно превосходит своих предшественников, включая отлично зарекомендовавшего себя С-400.

Вообще-то у них разное назначение и они дополняют друг друга.

[Мюрат]

ИМХО
Главная задача С-500 - это прикрытие шахтных МБР от возможного внезапного удара по ним высокоточными боевыми блоками с американских АПЛ. Воспрепятствовать этому удару мы не сможем, так как для этого нужно больше сил, чем было у СССР и чем есть у нынешних США. Но вот прикрыть их от удара с помощью ПРО можно и, соответственно, успешно отстреляться в случае атомной войны.

[voyaka uh]

Это - вполне реалистично.
Но не было слышно о таких испытаниях: против МБР.
Имитатор-мишень МБР - это обычно БРСД, запущенная круто вверх , и круто спускающаюся. На спуске в космосе ее встречает ракета ПРО.
С-500 успешно стреляли по спутнику. Но это немного не то...

[Мюрат]

Ну, я ни разу не военный, но думаю, что будут испытывать на ракетах, подлежащих списанию по срокам службы.

[lucul]

Это - вполне реалистично.
Но не было слышно о таких испытаниях: против МБР.

Про Цирконы тоже ничего не было слышно , пока русские сами о них не сказали )))

[Инопланетный_социолог]

Вам пока не известно наверняка, зачем ВКС нужен С-500, как и мне тоже. Евреи тоже не знают, зачем нужен С-500.

[SovAr238A]

Цитата: Мюрат

ИМХО
Главная задача С-500 - это прикрытие шахтных МБР от возможного внезапного удара по ним высокоточными боевыми блоками с американских АПЛ. Воспрепятствовать этому удару мы не сможем, так как для этого нужно больше сил, чем было у СССР и чем есть у нынешних США. Но вот прикрыть их от удара с помощью ПРО можно и, соответственно, успешно отстреляться в случае атомной войны.

С таким предназначением согласен.
Только ПРО особых районов - аналог по применению ТХААДа.

[Romario_Argo]

Вы имеете ввиду американскую концепцию - ядерной губки
отвлечение ядерных блоков на 3 района американских ШПУ Минитмен
У нас другая концепция, так есть еще ПГРК
целесообразнее всё же ПРО-ПВО городов и промышленных районов
а резервных неразвернутых ШПУ у нас предостаточно

[WBond]

...отличная новость...так держать...

[Инопланетный_социолог]

А_Ф_И_Г_И_Т_Е_Л_Ь_Н_Ы_Я Н_О_В_О_С_Т_Ь, специально даже ошибку сделал в первом слове, чтобы подчеркнуть позитив настроения
Теперь их нужно выпустить достаточно и побыстрее, а, желательно, ещё и применить несколько раз в самом ближайшем времени.

[Александр Х]

Очень хорошая и своевременная новость. Побольше надежных ракет ПВО. Это сейчас необходимо.

[Prjanik]

Система ПРО, крайне необходимая вещь в случае глобальной войны, и для её предотвращения

[pleschakovai]

ам и Гейропе большой "привет" от ОПК Российской Федерации!!! Молодцы промышленники и наука!!! Всё хорошо, но надо серьёзней относиться к странным пожарам "случайно" ли вспыхнувшим в Брянске и в других местах, спящие ячейки бандеровцев просыпаются!!! Запустили всякую погань паразитов в страну!!! Их не переделать, они 30 лет скакали и скачут: Украина не Россия!!! Надо серьёзно и достойно охранять и оборонять города, базы хранения топлива, электроподстанции, мосты, ж/д вокзалы, метро, места скопления людей, проверить все дачи в СНТ и заброшенные здания и дома!!!

[Alexey-74]

Небесный Щит России!!!!!

[gansales]

Новейший российский комплекс ПВО-ПРО С-500 «Прометей» пошл в серию

Ну наконец то ..Отличная новость ,как и серия ракет "Сармат " ..
С-500 судя по ТТХ это просто прорыв в системах ПВО-ПРО !

[sgr291158]

Самое время обкатать его не Украине.

[stankow]

На защиту цели номер 1 - Крьiмский мост ! Срочно !