Британский эксперт назвал страны, которые могут первыми напасть на Россию

135

Нынешняя геополитическая ситуация накалена до предела. В центре внимания сегодня находится конфликт России и Украины, вокруг которой объединились все страны НАТО.

Если эскалация будет усиливаться, то рано или поздно это приведет к третьей мировой войне. Так считает британский эксперт Лиам Дойл, накануне опубликовавший свои аналитические выкладки.



По мнению автора, если случится третий глобальный конфликт, то он неминуемо приведет к гибели всего живого. С его слов, одна только Россия, владеющая 6257 ядерными боеголовками, способна несколько раз стереть всё с лица Земли.

В то же время, как заявил эксперт, наша страна не единственная в мире ядерная держава. Поэтому, если президент Путин пригрозит применением данного вида вооружения, то некоторые государства незамедлительно вступят в противостояние с РФ.

В свою очередь, Лиам Дойл назвал страны, которые, по его мнению, могут первыми напасть на Россию, если начнется третья мировая.

Начал эксперт с США, которые соперничают с Россией в плане ядерного вооружения еще со времен «холодной войны». На сегодняшний день Вашингтон владеет вторым по величине ядерным арсеналом официальной численностью боеголовок около 3,75 тысяч.

Кроме того, автор добавил, что американские стратегические ракеты смогут достичь территории России всего за 30 минут. Поэтому, в случае глобального противостояния, именно США скорее всего первыми нападут на РФ.

Еще одно государство, которое, по мнению Дойла, примет участие в противостоянии – это Германия. Берлин не имеет собственного ядерного оружия, но участвует в договоре с НАТО по его совместному использованию.

Недавно глава военного ведомства ФРГ Кристина Ламбрехт заявила о планах замены истребителей-бомбардировщиков «Торнадо» на американские F 35 Lightning II. При этом она отметила, что данные самолеты способны нести ядерные боеголовки.

Наконец, третья страна, которая, со слов эксперта, может напасть на Россию – это Великобритания. Несмотря на то, что Англия уже не может похвастать былым величием, у нее на вооружении имеются 225 боеголовок на базе системы «Трайдент».

Как написал Дойл, «самым неприятным» для России является то, что британские ракеты базируются на подводных лодках, которые могут оказаться в любом месте в любое время. При этом британский эксперт почему-то ничего не упоминает о том, что и у России достаточно ядерных боеголовок, базирующихся на атомных подводных лодках.
  • pixabay.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +64
    29 апреля 2022 09:46
    Как написал Дойл, «самым неприятным» для России является то, что британские ракеты базируются на подводных лодках,

    А самым неприятным для Англии в этом случае, является то, что Англия - остров.
    1. +27
      29 апреля 2022 09:59
      Цитата: Васян1971
      А самым неприятным для Англии в этом случае, является то, что Англия - остров.

      На уничтожение которого хватит десятка «Ярсов» или «Тополей»...
      И утром о нём не сразу вспомнят - вышли из ЕС...
      1. +16
        29 апреля 2022 10:24
        абсолютно правильно.А если учитывать площадь и невероятную плотность населения.то и десятка будет чересчур.
      2. 0
        29 апреля 2022 10:36
        "вышли из ЕС", но остались в НАТО
        1. +2
          29 апреля 2022 15:05
          Цитата: lisikat2
          но остались в НАТО

          И что это меняет в плане уничтожения мелкобритов? 5я статья? Много нато дернулось в конфликтах? У них универсальсальная отмаза, чтобы прикрыть свою 5ю точку - " вы первые начали"...
          1. +2
            29 апреля 2022 15:22
            "...
            У них универсальсальная отмаза, чтобы прикрыть свою 5ю точку - " вы первые начали"
            ..."
            - доотмазываются - НАЧНЕМ ПЕРВЫМИ.
            1. 0
              30 апреля 2022 11:20
              Военное обозрение Новости
              Британский эксперт назвал страны, которые могут первыми напасть на Россию
              Цитата: tikhonov66
              У них универсальсальная отмаза, чтобы прикрыть свою 5ю точку - " вы первые начали"
              ..."
              - доотмазываются - НАЧНЕМ ПЕРВЫМИ.


              Тогда поставить все эти "страны" под российский прицел!
              И "мертвую руку" на пожарный приготовить им как "подарок" на дессерт
      3. +16
        29 апреля 2022 15:21
        "...
        А самым неприятным для Англии в этом случае, является то, что Англия - остров.
        На уничтожение которого хватит десятка «Ярсов» или «Тополей»...
        ..."
        - Ходит Небензя по коридкру ООН и бормочет:
        "пять... куда-же еще пять? Ну куда-же ещн пять?!"
        - Что с вами, господин небензя?
        Да вот на Великобританию нужно пять боеголовок, а "сармат" несет десять...
        Так ума не приложу - куда-же девать пять оставшихся?!
        1. 0
          30 апреля 2022 00:14
          Ходит Небензя по коридкру ООН и бормочет

          он и когда выступает, бормочет что-то под нос, уткнувшись в бумажку. Ну что за полпред великой страны? На эту должность пламенного оратора нужно назначить вместо унылого чтеца.
      4. +2
        29 апреля 2022 16:38
        "утром о нем не сразу вспомнят" значит членство в ЕС гарантия, чтобы не забывали?
      5. +2
        29 апреля 2022 20:32
        Как сказал Рогозин - На Англию достаточно одного Сармата, на Францию тоже хватит одного.
      6. +2
        30 апреля 2022 10:25
        одну Воеводу вместо утилизации отправить на этот остров....и всё...останется только "содружество наций" без самой нации.
    2. +19
      29 апреля 2022 09:59
      Пора уже менять концепцию применения ядерного оружия. Как говорил ВВП: Если видишь, что драка неизбежна, Бей первым.
      1. -7
        29 апреля 2022 11:34
        Ага..."Горит сарай-гори и хата"-так у вас как-то что ли.?.
        Корея, Вьетнам, Афганистан,...прочее по мелочи -, тогда никто не бахнул (хотя оснований было больше), и сейчас не станут.
        Некоторая аналогия в истории с хим.оружием во второй мировой.
        1. +6
          29 апреля 2022 11:39
          Сейчас бомбят Белгород. Вам этого мало?
        2. -1
          29 апреля 2022 14:57
          Цитата: Ив762
          тогда никто не бахнул

          Тогда ситуация была кардинально другой. С СССР разговаривали на равных, признавая его субъектом, сейчас ситуация кардинально другая. Видя нерешительность действий на украине, могут и рискнуть. Хотя риска то особого и нет, при обычном противостоянии с коллективным Западом, нынешняя Россия не сможет долго держаться. Рано или поздно (лучше рано, зачем терять своих людей) придётся применить ядрён батон. Хотя для начала, можно было провести испытания боевого заряда, так сказать, тонко намекнуть партнёрам. Но лично я, сильно сомневаюсь в решительных действиях с нашей стороны и в упор не понимаю нынешнюю политику нашего руководства.
          1. -1
            29 апреля 2022 16:00
            Как раз, видя "нерешительные действия", бахать не будут, ибо незачем: можно обойтись и без риска помножения на ноль.
            1. +1
              30 апреля 2022 08:37
              Цитата: Ив762
              Как раз, видя "нерешительные действия", бахать не будут, ибо незачем: можно обойтись и без риска помножения на ноль.

              Я же о том же. Но это приведёт к нашему если не поражению, то к достаточно высоким потерям людей и территорий, поэтому придёт очередь ядрён батона. В связи с чем, я и пишу, что зачем что то терять, если результат буден один, лучше сразу. Но для начала, всё таки сделать попытку показать серьёзность намерений, в виде запуска КР с СБЧ по полигону. Хотя очень сомневаюсь, что нам поверят.
        3. 0
          29 апреля 2022 15:24
          "...
          Корея, Вьетнам, Афганистан,...прочее по мелочи -, тогда никто не бахнул (хотя оснований было больше)
          ..."
          - да нет... уважаемый.
          Ошибаетесь.
          "Корея, Вьетнам, Афганистан,..." - ОСНОВАНИЙ БЫЛО МЕНЬШЕ !!!!
          .
          поскольку подлетное время до Москвы и Питера - БЫЛО БОЛЬШЕ.
          .
          Врубайтесь.
          1. -1
            29 апреля 2022 15:54
            Цитата: tikhonov66
            поскольку подлетное время до Москвы и Питера - БЫЛО БОЛЬШЕ.

            ЧаВо? what
            Для МБР и БРПЛ осталось тоже. Для КР всякого базирования тоже не очень поменялось, ибо гиперзвук они пока не освоили;а таже Польша не настолько близко. А прочее всё как и раньше зависит от СПРН, которое если слепо (как ПВО в теме с нефтебазой, и прочими беспилотниками) то даже большее подлётное время не поможет.

            Да и в Москву с Питером не всё упёрлось. no

            А по поводу "оснований": одно отношение к собственности, труду и его результатам было достаточным основанием для запада более чем.
        4. 0
          30 апреля 2022 11:23
          Некоторая аналогия в истории с хим.оружием во второй мировой.

          Вот чтобы не было этой химической "аналогии" надо приготовиться к упреждающему удару!
      2. +1
        29 апреля 2022 14:14
        Цитата: Бородач
        Пора уже менять концепцию применения ядерного оружия. Как говорил ВВП: Если видишь, что драка неизбежна, Бей первым.

        Помирать так с музыкой. laughing
      3. -2
        29 апреля 2022 21:04
        Один сказал, другой процитировал, остальные одобрили.
        Включите свои убогие мозги, почитатели смерти, задумайтесь, кто и в чём виноват...
        1. 0
          30 апреля 2022 03:59
          Поэтому, если президент Путин пригрозит применением данного вида вооружения

          Уже не однократно это было, как ещё понимать демонстрацию Буревестника, Посейдона, Ярса..... Как понимать не однократные выступления Лаврова о том что находимся в предверии третьей мировой и как понимать то что американцы уже третий раз откладывают испытательные пуски своих баллистических ракет. Последнее иначе чем не желание раздпражать Россию не назовешь, так же как и отсутствие боевых кораблей в Черном море.
        2. 0
          30 апреля 2022 11:26
          Цитата: Spasatel
          Один сказал, другой процитировал, остальные одобрили.
          Включите свои убогие мозги, почитатели смерти, задумайтесь, кто и в чём виноват...


          Виноваты НАГЛОСАКСЫ !
          Они всегда на нас нападали, и натравливали других.
          Всегда нам пакостили. Поэтому жалеть их не надо.
          Приготовить им "вишенку на торте"
      4. +1
        29 апреля 2022 22:31
        Из Маугли? Не ему говорить, он ,пожалуй, самый нерешительный политический деятель из всех правящих до него. Я не имею ввиду подавление внутреннего недовольства, здесь проблем с собственным народом нет.
      5. 0
        30 апреля 2022 00:29
        как хорошо, что ядерные ключики не у Бородач и подобных ему. В противном случае, уже лет как 50 на земле обитали бы одни бактерии. И вообще, чтобы уничтожить всю крупную живность, совсем не обязательна ядерная зима. Достаточно хорошей ядерной осени, а радиация докончит дело.
    3. +1
      29 апреля 2022 10:01
      Цитата: Васян1971
      А самым неприятным для Англии в этом случае, является то, что Англия - остров.

      Устроить у берегов небольшое цунапи и "Усё,сливай воду!
      1. 0
        30 апреля 2022 11:28
        Цитата: Серёга64
        Устроить у берегов небольшое цунапи и "Усё,сливай воду!

        Несколько больших!
    4. +7
      29 апреля 2022 10:16
      самым неприятным для Англии ... является то, что Англия - остров.

      Все острова сейчас заняты, свободных нет, так что переселиться англичанка никуда не сможет, разве что в Антарктиду, но и там достанем, не убежит. Пингвинов только жалко, англичанка их истреблять начнет. Пингвины ведь не цивилизованные...
    5. +11
      29 апреля 2022 10:24
      Цитата: Васян1971
      А самым неприятным для Англии в этом случае, является то, что Англия - остров.

      Ну, а если России придется пойти на ядерный Армагеддо́н, то очень вероятно, что от всей своей русской души, первой с лица Земли она сотрет Англию. За всю её многовековую гадливость.
      1. +6
        29 апреля 2022 14:19
        Ну я с вами не согласен,Польша куда больше заслужила,или Латвия с Эстонией?...Смех смехом,но эти и глазом бы не моргнули стереть нас если бы им ничего не было.
    6. +3
      29 апреля 2022 10:29
      Бывший остров...как только они сделают запуск.
      1. +2
        29 апреля 2022 22:23
        Цитата: Обычный
        Бывший остров...как только они сделают запуск.

        Будет просто отмель в Северном море.
        1. 0
          29 апреля 2022 22:52
          Факт, камрад.
    7. +4
      29 апреля 2022 10:42

      А самым неприятным для Англии в этом случае, является то, что Англия - остров.
      который может стать атоллом
    8. +7
      29 апреля 2022 11:16
      Британский эксперт недалеко ушёл от британский ученых, капитан очевидность. Недавно британские учёные доказали что если перевернуть японский флаг получится снова японский фланг.
    9. 0
      29 апреля 2022 12:54
      Цитата: Васян1971
      Как написал Дойл, «самым неприятным» для России является то, что британские ракеты базируются на подводных лодках,

      А самым неприятным для Англии в этом случае, является то, что Англия - остров.
      Который Россия в случае ядерного нападения может превратить в подлодку drinks
    10. +1
      29 апреля 2022 13:41
      Цитата: Васян1971
      А самым неприятным для Англии в этом случае, является то, что Англия - остров.

      В случае нападения на Россию Шотландия, наконец, отделится от Британии...
    11. +1
      1 мая 2022 12:54
      Ну им нужно тешить себя иллюзиями о своей значимости в случае глобального конфликта.
  2. +18
    29 апреля 2022 09:46
    Чё за фигня? " страны которые, по его мнению, могут первыми напасть на Россию, если начнется третья мировая". Если начнётся, то нападать будет некому и некуда. Перкрёстный огонь за 5 минут, и через полчаса всё будет пусто на земле.
    1. +10
      29 апреля 2022 09:50
      Да уже и не надо будет... Мне вот интересно, все эти ротшильды, морганы, рокфеллеры и прочий биомусор, они как планируют ядерную зиму пережить? Под землёй, в бункере?
      Уж лучше бы всю эту мировую закулисную мерзость на два метра под землю прикопать.
      1. +7
        29 апреля 2022 09:52
        Судя по растущей борзоте - заготовили бункера.
        1. +6
          29 апреля 2022 10:03
          Цитата: ИванИванов
          Судя по растущей борзоте - заготовили бункера.

          Но всю жинь они там не просидят request
          А вылезать уже некуда будет
          1. +3
            29 апреля 2022 10:33
            Бункерная жизнь однажды уже довела одного такого деятеля, потомственного австрийца - Адольфа Алоизовича Шикльгруббера до самоубийства.
            1. 0
              29 апреля 2022 10:37
              Тудабы ещё и Олодю Еленского засадить, если конечно он там ещё не сидит
            2. 0
              29 апреля 2022 16:50
              Вообще-то к самоубийств его обстоятельства подтолкнули. Так бы он там и 10 лет сидел
      2. +1
        29 апреля 2022 10:55
        года два назад ходили слухи (повторюсь-слухи)...что в австралии и южной америке скупается недвижимость в удаленных районах правда или нет но например у моей подруги ее знакомая замужем за бразильским военным....он косвенно подтвердил
        1. KCA
          +1
          29 апреля 2022 15:06
          Удалённые районы в Австралии это центр континента, там пустыня, кому и зачем нужны участки земли в пустыне, где нет ничего, а особенно воды?
        2. 0
          29 апреля 2022 16:56
          Источник информации не достоверных. Знаю по своей : какой только ерунды не повторяет :'подруга слышала.... У знакомых зеокомый видел...
        3. 0
          30 апреля 2022 11:33
          Цитата: палестинец
          палестинец (олег)
          года два назад ходили слухи (повторюсь-слухи)...что в австралии и южной америке скупается недвижимость в удаленных районах правда


          Кем скупается? Фиксируйте, обнародуйте!
      3. +2
        29 апреля 2022 15:31
        Они в новой зеландии все, пьют кристал и поджигают весь остальной мир..
    2. +3
      29 апреля 2022 10:31
      не надо слишком драматизировать ситуацию-видно слишком много насмотрелись американских фильмов про т.н."ядерную зиму".Да.ЯО-страшное.но не абсолютное оружие.а к зимам россиянам не привыкать-переживем.а вот "демократическая"европа-вряд ли.
      1. +1
        29 апреля 2022 12:19
        В Сибири народ живет в таких условиях, что наступление ядерной зимы там заметят не сразу. Если вообще заметят: подумаешь, лето стало прохладнее.. Бывает
        1. +1
          29 апреля 2022 17:01
          "лето стало прохладнее" полная чушь. Вы, хоть представляете, что будет.... Взрыв в Чернобыле или Хиросима - комаринный укус.
      2. +4
        29 апреля 2022 14:25
        Вы хорошо подумали?"Ядерная зима"это в лучшем случае,никто не знает какой будет вулканическая активность,спровоцированная ядерным оружием,может случиться такой "звиздец"что зима не наступит.
        1. +1
          29 апреля 2022 17:11
          Зато"патриотично". Уверен, что НИКТО из таких "юморисотв, не захочет менять лето на" ядерную зиму "
      3. +2
        29 апреля 2022 15:30
        "...
        много насмотрелись американских фильмов про т.н."ядерную зиму"
        ..."
        - робяты... не путайтесь.
        "ядерная зима" - это не 3 месяца,
        а ТРИ ГОДА.
        .
        Жрать нечего будет и людям и зверям.
        Сначала все зверье за это время передохнет, поскольку звери - они запасов не делают.
        А потом и очередь людей придет...
        Когда их - запасы закончатся.
        8-(((
      4. 0
        30 апреля 2022 01:01
        насмотрелись американских фильмов про т.н."ядерную зиму"

        Это что за фильмы? Хоть один приведите для примера.
        А для всеобщего кирдыка ядерная зима избыточна, хватит и ядерной осени (не путать с обычными зимой и осенью!)
    3. -1
      29 апреля 2022 10:33
      В СССР об этом все знали.А Запад и некоторые наши чиновники только сейчас узнают из уст недоучившегося британского эксперта.
    4. +4
      29 апреля 2022 13:42
      Цитата: ОлесяiЛеся
      Перкрёстный огонь за 5 минут, и через полчаса всё будет пусто на земле.

      На какой Земле?
      1. +1
        29 апреля 2022 15:31
        "...
        На какой Земле?
        ..."
        - на голой.
        1. +2
          29 апреля 2022 16:00
          Цитата: tikhonov66
          "...
          На какой Земле?
          ..."
          - на голой.

          Если только в параллельном мире...
    5. 0
      1 мая 2022 13:18
      В планы коллективного запада такой план не входит. Достаточно посмотреть на событие развивающееся на Украине. Сначала украинцам поставляли каски, потом бронежилеты, потом стали поставлять винтовки, за винтовками последовали гранатомёты, и теперь очередь дошла до тяжёлых вооружений. Вопрос; когда очередь дойдёт до поставок оружия массового уничтожения? Возможно это их план, план когда они это сделают, и скажут, это не мы, они сами. Не нужно забывать, что враг с которым мы столкнулись, коварен и подл(!)
  3. +5
    29 апреля 2022 09:46
    Исключительные кретины, совсем видимо жить не хотят!
  4. +11
    29 апреля 2022 09:50
    Попытка шантажа. Решили похорохориться, вдруг испугают. Только пустое все это. Сами трясутся от страха. Дернутся, так победу праздновать будет уже некому. А нашим обратной дороги нет. Тут или победа, или позор и неволя. И то, что зачем этот мир, если в ней нет России не просто слова. Пора бы это понять придуркам.
    1. +2
      29 апреля 2022 09:53
      Не похоже что сильно трясуться. Эскалация от них идет, значит страха не чувствуют.
      1. +3
        29 апреля 2022 10:21
        Чувствуют и ещё как, иначе бы сами уже влезли.
      2. +1
        29 апреля 2022 13:44
        Цитата: ИванИванов
        Не похоже что сильно трясуться. Эскалация от них идет, значит страха не чувствуют.

        Взбесились, понесли, закусив удила... Бешеных лошадей пристреливают, не правда ли?
    2. +3
      29 апреля 2022 10:06
      Цитата: Пленник
      Дернутся, так победу праздновать будет уже некому.

      1. -3
        30 апреля 2022 01:16
        зачем этот мир, если в ней нет России не просто слова.

        ага, тут я вспомнил, что за Путина некоторые голосовали по принципу "лишь бы не было войны". Какими же наивными порой бывают люди.
        1. +1
          30 апреля 2022 04:05
          Цитата: МБРШБ
          голосовали по принципу "лишь бы не было войны".

          Он хоть одну войну развязал?
  5. +3
    29 апреля 2022 09:51
    " России всего за 30 минут. Поэтому, в случае глобального противостояния, именно США скорее всего первыми нападут на РФ."
    "Наконец, третья страна, которая, со слов эксперта, может напасть на Россию – это Великобритания."

    Эксперту спасибо за наводку. Вот их обоих стирать под ноль прежде всего, покоя от них все равно не будет. Лишь бы полит воли хватило на тот крайний случай.
  6. +8
    29 апреля 2022 09:51
    они все еще надеются что ударив первыми, Россия не сможет ответить)))
    1. +2
      29 апреля 2022 13:47
      Цитата: Михаил Алексеев_2
      они все еще надеются что ударив первыми, Россия не сможет ответить)))

      Однажды наши подводники уже всплывали у Манхеттена, поржали, пофотографировались, сказали что с курса сбились и... растворились в глубинах так же бесследно, как и появились...
  7. +5
    29 апреля 2022 09:51
    В то же время, как заявил эксперт, наша страна не единственная в мире ядерная держава. Поэтому, если президент Путин пригрозит применением данного вида вооружения, то некоторые государства незамедлительно вступят в противостояние с РФ.

    Путин же сказал, что если вмешаются третьи страны ответ по ним будет молниеносным и сокрушительным.
    1. 0
      29 апреля 2022 12:03
      Цитата: riwas
      В то же время, как заявил эксперт, наша страна не единственная в мире ядерная держава. Поэтому, если президент Путин пригрозит применением данного вида вооружения, то некоторые государства незамедлительно вступят в противостояние с РФ.

      Путин же сказал, что если вмешаются третьи страны ответ по ним будет молниеносным и сокрушительным.

      Он много чего говорил. Было окно возможностей закончить войну на украине в начале первой фазы, когда войска стояли у Киева, но он это окно захлопнул "жестом доброй воли", затем обещания ударов по центрам принятия решений. В итоге, если сначала РФ опасались, то теперь полным ходом поставки тяжёлого вооружения и вероятен второй фронт в Приднестровье. Если не имеешь силы и решимости для принятия тяжёлых решений, то нечего и начинать. Гуманизм и переговоры на войне не приемлимы, в белых перчатках не воюют. Так, что на тему ядерного удара, причём превентивного вызывают большие соснения.
  8. +2
    29 апреля 2022 09:56
    Британские эксперды напоминают бандеровских экспердов
    1. +2
      29 апреля 2022 13:49
      Цитата: Dizel200
      Британские эксперды напоминают бандеровских экспердов

      Там, где живут британские учёные, трезвых людей практически не осталось...
  9. +3
    29 апреля 2022 09:56
    Цитата: ОлесяiЛеся
    Перкрёстный огонь за 5 минут, и через полчаса всё будет пусто на земле.


    Не надо думать, что взовьются атомные вихри и мы все красиво сгорим. Нет. Будут большие жертвы, но не слишком. Все остальные передохнут позже. От холода, голода и болезней. Примерно 4/5. Ну, конечно, цифра будет колебаться от страны к стране. Чем менее страна развитая и населённая, тем лучше для неё.
    1. -3
      29 апреля 2022 10:06
      по моему уже доказано, что в результате обмена ракетами погибнет порядка полумиллиарда человек, от последствий еще около полутора - двух (при условии что начнется сейсмическая активность), как итог -- мир скатится в 19 век.
      1. 0
        29 апреля 2022 10:36
        Цитата: PSih2097
        как итог -- мир скатится в 19 век.

        Прекрасное было время-век чести.доблести и славы.
      2. 0
        29 апреля 2022 13:53
        Цитата: PSih2097
        как итог -- мир скатится в 19 век.

        19-й век - не самый плохой вариант - есть шанс исправить многие ошибки и недоразумения, вроде Штатов - скольких войн и революций удастся избежать!
      3. +1
        29 апреля 2022 14:30
        Если принять ваши слова на веру то и тогда возникает вопрос-какой к чёрту 19 век?Драка за ресурсы отбросит во времена неолита,когда не было понятия что такое гуманизм.
    2. +1
      29 апреля 2022 10:34
      учитывая просторы России но к сожалению-и США выживем только мы с ними.
      1. +3
        29 апреля 2022 13:55
        Цитата: Ищущий
        учитывая просторы России но к сожалению-и США выживем только мы с ними.

        Одна ракета по вулкану - и пролив им. Сталина обеспечен.
    3. 0
      29 апреля 2022 14:57
      В жёлтой зоне проживания Сибири расстояния между селениями в среднем 70 километров,в зеленой 30 км,выживем!
      1. +3
        29 апреля 2022 15:40
        "...В жёлтой зоне проживания Сибири расстояния между селениями в среднем 70 километров,в зеленой 30 км,выживем!
        ..."
        - ЕЩЕ РАЗ.
        "Ядерная зима" - это когда дым и сажа от пожаров - поднимается в стратосферу.
        Там она интенсивно поглощает солнечное излучение и СИЛЬНО НАГРЕВАЕТСЯ.
        (примерно киловатт тепловой мощности на каждый квадратный метр поверхности),
        В результате в атмосфере возникает и стойко удерживается ТЕПЛОВАЯ ИНВЕРСИЯ - когда загрязненная сажей стратосфера - ТЕПЛЕЕ, чем нижележащие слои. В результате Сажа ГОДАМИ держится в воздухе, блокируя (или существенно ослабляя) солнечный свет.
        - Такая "ЗИМА" - может длиться ГОДАМИ.
        .
        Сначала вымерзают растения, потом животные, и потом оставшиеся люди.
        .
        И пофиг(!) - какое-именно расстояние между населенными пунктами в Сибири.
        Солнце, как и атмосфера, - она НА ВСЕХ ОДНА.
        1. 0
          30 апреля 2022 08:25
          Ну вот ! Испортили такое позитивное настроение.. crying
        2. 0
          1 мая 2022 02:15
          Сажа осаждается. На Земле вообще-то взорвали уже тысячи бомб во время испытаний.
    4. 0
      1 мая 2022 02:19
      Не будут. Этого не допустят.
  10. +6
    29 апреля 2022 10:00
    Кто бы не начал, конец будет для всех общий.
    Только мы попадем в рай (потому что правы), а они просто сдохнут.

    1. +2
      29 апреля 2022 15:43
      Фантазия художника - СИЛЬНО грешит супротив физики.
      На этой фазе развития взрыва -
      - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УЖЕ НИКАКИХ "ВЫСОТОК".
      Только фундаменты.
    2. 0
      29 апреля 2022 21:11
      Как же вы надоели, любители идиотских цитат...
    3. -2
      30 апреля 2022 01:33
      Только мы попадем в рай (потому что правы), а они просто сдохнут.

      не обольщайтесь, это Путин только про свою семью и семьи его школьных друзей ))
  11. +1
    29 апреля 2022 10:04
    Британский эксперт назвал страны, которые могут первыми напасть на Россию
    Кто главный поджигатель конфликтов, в мире ... НАГЛЫ!
    Ничего нового, ничего удивительного.
  12. +2
    29 апреля 2022 10:09
    Профанация это, а не мнение эксперта!
    Некопметент, одно слово.

    "Первыми" в вашингтонском ОБКОМе назначены ВСУ и Румыны, "второй эшелон"- поляки и прибалты.
    Никогда США и Великобритания не вяжутся первыми с сильным или равным, хотя бы, противником.
    Подводная часть нашей Триады недооценена "экспертом"- помнится американский флот так и не обнаружил наши 3 подлодки в Средиземном море.
    1. 0
      29 апреля 2022 10:51
      Цитата: valentin light
      Никогда США и Великобритания не вяжутся первыми с сильным или равным, хотя бы, противником

      Позволю себе уточнение. Гитлеровской Германии Великобритания войну таки объявила после 1 сентября 1939 года. Да, сперва это была "странная" война. Но тем не менее. И воевали британцы достаточно серьёзно. И Гитлер не смог завершить эту войну несмотря на победу над Францией, ни жестом доброй воли с отпусканием экспедиционного корпуса в Дюнкерке,
      ни бомбардировками британских городов.
      1. +2
        29 апреля 2022 18:31
        "Битва за Британию" или авиапротиво тояние.... как же, как же...
        Но сухопутные бои Британия проигрывала , что на Севере Африки, что на берегу Франции.
        И будь десантные суда у Германии, армия Великобритании не смогла бы оказать сопротивление.
        Поэтому Уинстон Черчиль искал союзников , даже с СССР, которые он ненавидел.
        В Дюнкерке английские солдаты бросали свои " ли Энфильд", в панике грузясь на суда.
        По прибытию корпуса в Великобританию выяснилось, что появилась острая нехватка винтовок и родился дешевый вариант " sten", который выдавали солдатам.
  13. +3
    29 апреля 2022 10:10
    Появление североамериканского пролива между Канадой и Мексикой не так уже видется фантастичным
  14. 0
    29 апреля 2022 10:13
    До чего же упоротые остолопы эти мелкобриты... Такое впечатление, что они свято верят в автосейв. А его не будет!!! И это они по-ходу не понимают....
  15. +7
    29 апреля 2022 10:14
    Вот меня удивляет, они действительно думают, что им нападение с рук сойдёт? belay
    Учитывая наш ядерный арсенал и крошечные площади территорий противника, только у пин дос сии побольше, "засев" ядерными блоками будет такой плотности, что там даже тараканы с крысами в пепел превратятся.Что говорить уж о людях. Можно будет просто забыть про них. Навсегда. yes
  16. +1
    29 апреля 2022 10:21
    На словах англосаксы готовы напасть хоть сейчас, но на словах. Что подтверждается заявлениями их министров обороны и британской министерши иностранных дел. Им проще по старой привычке чужими руками до полного истощения сил и средств, а потом на белом коне с ультиматумом в руках.
    1. +2
      29 апреля 2022 15:46
      Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
      Иль старый богатырь, покойный на постеле,
      Не в силах завинтить свой измаильский штык?
      Иль русского царя уже бессильно слово?
      Иль нам с Европой спорить ново?
      Иль русский от побед отвык?
      Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
      От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
      От потрясенного Кремля
      До стен недвижного Китая,
      Стальной щетиною сверкая,
      Не встанет русская земля?..
      Так высылайте ж к нам, витии,
      Своих озлобленных сынов:
      Есть место им в полях России,
      Среди нечуждых им гробов.

      А.С.Пушкин 1831 г.
  17. 0
    29 апреля 2022 10:21
    Такое впечатление, что для ближайших "партнёров" у нас нет никакого противоядия в виде тактического ядерного оружия. Модернизированные Калибры с дальностью до 4,5 тысяч, достанут всех наших соседей, даже если они будут стартовать с территории завода, где- нибудь в Екатеринбурге.
  18. HAM
    0
    29 апреля 2022 10:22
    Вообще то он оригинально подсчитал ядерные боеголовки:они такие бедные на них - аж в два раза.....всегда был паритет,однако..Как же им не терпится превратиться в Англантиду...
    Сразу бы и говорил,что немцы начнут очередную войну,а то ходит вокруг да около...только надо им ЯО подкинуть.
    1. KCA
      +1
      29 апреля 2022 15:18
      Давно нет паритета, американцы потрошат заряды со складов для перезарядки стоящих на носителях, они не от хорошей жизни придумали тактические заряды от 0.5кт, плутония не хватает, скоро начнут из топливных сборок АЭС U235 вынимать для урановых бомб, а это уже полный пэ. А Россия не просто так отработанное топливо закупает, только у нас есть технологии извлечения из отработанных ТВС плутония и дожигания отходов в РБН, если БН-1200 и "Брест" построят, ОЯТ вообще в дефиците будет, перейдём на замкнутый цикл атомной энергетики
      1. -1
        30 апреля 2022 01:46
        U235 вынимать для урановых бомб

        а что, таковые есть на вооружении?
        только у нас есть технологии извлечения из отработанных ТВС плутония

        а где они его раньше брали для своих зарядов?
        1. KCA
          0
          30 апреля 2022 02:28
          А что, долго сделать урановую бомбу? С 1945-го года умеют делать, начиная с "Малыша" точно умеют, как-бы проверено не на полигоне, не на вооружении, но и к этому придут. Плутоний брали со своих заводов, коих сейчас нет, есть технология получения из ОЯТ, и есть наработка в специальных реакторах, как на "Маяке", например у нас, или РБ-600 и РБ-800, а в СШП больше реакторов для наработки плутония нет, решили что СССР больше нет и деградировали в обогащении U235 и наработке Pu235
  19. +1
    29 апреля 2022 10:25
    Сомневаюсь, что вступят. Англия любит воевать чужими руками, а американцы бросают союзников и нарушают любые договорённости и обязательства без зазрения совести.
  20. 0
    29 апреля 2022 10:26
    мда. надо бы готовится. землянку и продуктов
  21. +1
    29 апреля 2022 10:29
    Британию жахнуть одно 50 мегатонной бомбой и все нет Британии легче жить ВСЕМу человечеству..
    1. +1
      29 апреля 2022 14:01
      Цитата: zombirusrev
      Британию жахнуть одно 50 мегатонной бомбой и все нет Британии легче жить ВСЕМу человечеству..

      Один Сармат...
  22. -1
    29 апреля 2022 10:37
    Цитата: valentin light
    Никогда США и Великобритания не вяжутся первыми с сильным или равным, хотя бы, противником.

    Потому.что им в спину "дышит"Китай.
  23. +1
    29 апреля 2022 10:46
    Зачем подставляться ? Там скорее передадут румынам или полякам ракету ,под видом что те ее украли со склада
    1. 0
      29 апреля 2022 14:05
      Цитата: APASUS
      Зачем подставляться ? Там скорее передадут румынам или полякам ракету ,под видом что те ее украли со склада

      Дойчей подставят... Пшеков с цыганами в ту же топку отправят. И вот опять - российский солдат в Берлине. То есть с этого момента уже - в Медвежьегорске!
  24. -5
    29 апреля 2022 11:44
    Ну, если планировать ядерные удары исключительно по военным объектам, то неудивительно, что нас никто не боится. Правильной является стратегия на тотальное истребление всей биомассы врага.
  25. +1
    29 апреля 2022 11:48
    Еще одно государство, которое, по мнению Дойла, примет участие в противостоянии – это Германия.

    Все европейские столицы быстро облетела фраза, произнесенная фаворитом императрицы Елизаветы Петровны графом И.И. Шуваловым: «Из Берлина до Петербурга не дотянуться, но из Петербурга до Берлина достать всегда можно».
    Это когда в первый раз Берлин взяли. Из пока трех раз laughing
  26. +2
    29 апреля 2022 11:51
    Цитата: zombirusrev
    Британию жахнуть одно 50 мегатонной бомбой и все нет Британии легче жить ВСЕМу человечеству..

    Гораздо более эффективно 10 по 5 мегатонн. Или 100 по 0,5. Ещё более разрушительно. Нужно знать, что ударная волна затухает очень быстро. В 4 степени от расстояния. И толку от 50 мегатонной уже в 100 км не будет никакого. Стёкла можно будет заменить.
  27. 0
    29 апреля 2022 12:25
    ... и Финлядния со Швецией.
  28. 0
    29 апреля 2022 12:29
    а этот питух в курсе что гиперзвук с Камчатки долетит до США минут за 7
  29. 0
    29 апреля 2022 13:16
    Ну так это же эксперт! Мы отслеживаем все лодки в океанах. Как США, так и Британии. Там ещё Франция под ногами путается, Китай со своими лодками. Япония, Кореи..Я думаю , что у нас в запасе есть не только ядерное оружие, но и другое ничуть не хуже. Так что Европе лучше сидеть на попе ровно надо!
  30. 0
    29 апреля 2022 13:18
    Цитата: Мюрат
    Ну, если планировать ядерные удары исключительно по военным объектам, то неудивительно, что нас никто не боится. Правильной является стратегия на тотальное истребление всей биомассы врага.



    Надо разрушить системы электроснабжения и сразу им наступит конец. Плюс пожары и наводнения ....
    1. 0
      29 апреля 2022 14:16
      Цитата: Dzafdet
      Надо разрушить системы электроснабжения и сразу им наступит конец. Плюс пожары и наводнения ....

      Подводные кабели в гейропе уже пропадали, пропадут и ещё раз. JPS отключить и - бери их тёплыми. Главное - предварительно уничтожить заводы Соса-Солы и туалетной бумаги.
      1. KCA
        0
        29 апреля 2022 15:24
        Ещё Маки и прочие закусочные, и главное заводы по производству мороженного из гуана и синтетики, тогда точно США кранты
  31. 0
    29 апреля 2022 15:20
    Вот и всё ясно! Первая Америка а Британь следующая! Хотя, если Британь не рыпнется, то может потом разоружиться...
  32. +1
    29 апреля 2022 16:36
    очень интересная формулировка.
    если начнется война, некоторые страны могут напасть первыми

    А разве это не есть развязывание ими войны?
    в реальности фраза должна быть такой
    если некоторые страны нападут первыми, начнется война

    Вот так софистикой на западе постоянно пытаются запудрить мозги.
  33. 0
    29 апреля 2022 18:56
    А турки где с авиабазой Инджирлик, где размещено американское яд. оружие?
    Или турки не вызывают доверия у англосаксов?
    Кроме того в Нидерландах и Бельгии на базах тоже находится американское яд.оружие.
  34. 0
    29 апреля 2022 21:24
    Сколько же здесь УРЯ-калов собралось, жаждущих крови! Да ещё цитируют больного на голову...
    Хотите хлебнуть по полной? Тогда поймёте, когда уже поздно будет...
  35. 0
    29 апреля 2022 22:42
    Чего веселимся, народ!? Смерть придет не ко всем сразу. И нет уверенности даже в том, что НАША кнопка будет нажата. Обычно сначала должен быть длительный период ОЗАБОЧЕННОСТИ и попыток договориться с агрессором. Боевые действия показали, что не все у нас хорошо, как на парадах и в реляциях, может и КНОПКА-то не настоящая и кабель давно в цветмет сдали, и проги арендовали у вероятного противника, а они с жучками.
  36. 0
    30 апреля 2022 10:51
    Британские моряки на "неуязвимых" подлодках должны отдавать себе отчёт, что после запуска своих ракет по России им уже некуда будет возвращаться, и неккому. Да и срок их дожития скорее всего будет равен сроку автономности их подлодок
  37. 0
    30 апреля 2022 12:07
    Цитата: rotmistr60
    Им проще по старой привычке чужими руками

    Они всегда Нам чужими руками пакостили, уже несколько столетий!
  38. 0
    30 апреля 2022 21:20
    Германия? Кем и чем? С LGBT-солдатами? Словами Штольца: смехотворно!
  39. 0
    1 мая 2022 00:48
    Руководство всех ядерных стран знает, что им не позволят начать ядерную войну.
  40. 0
    1 мая 2022 12:43
    Он такой же эксперт, как и я, ну к примеру, болеро. Заигрались заокеанские буржуины.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»