РСЗО «Смерч»: безжалостное совершенство

72

Говоря о «Смерче» и «Торнадо-С» есть смысл избегать всех этих современных «не имеющих…», потому что отличная техника всегда имела и будет иметь подражателей. Иначе это не отличная техника.

То, что в свое время советские конструкторы и инженеры намного опередили весь мир в разработках РСЗО, это неоспоримый факт. То, что на протяжении почти полувека в мире конструкторов шла война под старым лозунгом «Догнать и перегнать» - тоже. Но догоняли, как ни странно, нас. И я бы не сказал, что успешно.



Насколько это получилось, мы будем разбирать в следующем материале из серии Versus, где поговорим о том, какие крупнокалиберные РСЗО в мире можно считать передовыми и по каким критериям.

Конечно, достижения российских, китайских и американских инженеров и конструкторов нужно рассматривать, но делать это необходимо в комплексе, а не чисто от циферок ТТХ. Впрочем, это будет немного впереди.

А пока у нас квинтэссенция уничтожения, РСЗО «Смерч».

РСЗО «Смерч»: безжалостное совершенство

Можно ли считать «Смерч» относительно новой системой? Нет. Разрабатывалась РСЗО в стенах тульского ГНПП «Сплав» в начале 80-х годов прошлого века, а на вооружение встала в 1987 году. Но что изменилось для почти восьмиметрового столба, способного пролететь сто с лишним километров и принести туда три сотни килограммов взрывчатки или толпу кассетных элементов?

Ровным счетом ничего.

Да, существуют вопросы точности, но для этого и велись работы по «Торнадо-С», по сути тот же «Смерч», но с наворотами в виде привязки по ГЛОНАСС. Принцип применения совершенно не изменился.

Скопление войск перед наступлением? Узел связи управления? Транспортный узел, забитый вагонами или машинами? Укрепрайон с долговременными огневыми сооружениями? Все как в рекламе – если у вас это есть, то мы летим к вам.


Причем, снаряд РСЗО - достойный родственник артиллерийскому. Правда, проблем доставляет больше, а так в плане борьбы с ним – полная безнадега. РЭБ – ни о чем, укрытия и дымовые завесы – тоже, работаем по площадям, принцип «на кого «Смерч» пошлет» реализован с божественной простотой, какие-то противодействия кинетического характера тоже смотрятся странно. На заключительном участке траектории снаряд РСЗО так же информативен для средств борьбы, как и его брат, артиллерийский снаряд.

Да, в свое время в США велись разработки по ракете, способной сбивать крупнокалиберные снаряды. Принцип обнаружения базировался на допплеровских возмущениях, которые оставляет летящая болванка. В итоге стоимость такой ракеты, способной с 70% вероятностью сбить артиллерийский снаряд калибром 406 мм по расчетам подошла к миллиону долларов. А снаряд для орудия 406-мм на тот момент стоил около 18 тысяч долларов. Вот на этом все и закончилось.

Так что актуальность РСЗО сегодня никто в мире (из умных людей) не ставит под сомнение. И даже американцы, которые очень скептически смотрели на развитие РСЗО, как вида вооружения, начали разрабатывать новые модели.
Боевое применение во многих конфликтах показало, насколько работа РСЗО по площадям может быть эффективной.

Итак, «Смерч»



Комплекс состоит из следующих компонентов:
- боевая машина 9А52-2;
- транспортно-заряжающая машина 9Т234−2;
- комплекс средств автоматизированного управления огнем 9С729М1 «Слепок-1»;
- автомобиль для топографической съемки 1Т12−2М;
- метеорологический комплекс 1Б44.

Пусковая установка 9А52-2 смонтирована на базе четырехосного автомобиля МАЗ-543М.


Артиллерийская часть, состоящая из пакета направляющих (12 труб), поворотный, подъемный и уравновешивающий механизмы расположены в задней части, кабина расчета, двигатель и трансмиссия – в передней.


Трубы направляющих имеют П-образный паз для раскрутки снаряда вокруг своей оси и придания ему остойчивости в полете.

Механизмы наведения наводят пакет направляющих в диапазоне от 0 до 55 градусов в вертикальной плоскости и по 30 градусов влево и вправо от оси машины в горизонтальной плоскости.

Для повышения остойчивости машины при стрельбе между третьим и четвертым мостами установлены гидравлические опоры, на которых задняя часть установки вывешивается для повышения устойчивости.

Кроме того, ради точности помимо указанных механизмов сами снаряды имеют свою собственную систему повышения точности попадания. В снарядах «Смерча» присутствует система управления полетом, которая способна корректировать траекторию по тангажу и рысканию. Для коррекции полета в снарядах присутствует корректирующий двигатель 9Д168 с четырьмя распределительными устройствами (рулевые машинки, если по-простому) и восемью рулевыми соплами. Устанавливается в носовой части, сразу после электронных компонентов управления.

Ну и на точность влияет раскрутка снаряда вокруг своей оси при старте в направляющей трубе и выпуск после старта стабилизирующих элементов в хвостовой части снаряда.

Потому снаряды «Смерча» отличаются очень высокой кучностью и точностью. Рассеивание залпа РСЗО «Смерч» не превышает показателя 0,21% от дальности стрельбы.

Снаряды



300-мм снаряды РСЗО «Смерч» имеют несколько сходных параметров. Длина 7 600 мм, вес 800 кг, вес боевой части 280 кг. БЧ может быть кассетной или моноблочной.

Далее различия по типам снарядов.
- 9М55Ф, осколочно-фугасный снаряд с моноблочной головной частью. Вес взрывчатого вещества составляет 92,5 кг. 1100 готовых осколков весом по 50 г каждый. Основное назначение снаряда – уничтожение крупных объектов инфраструктуры, оборонительных сооружений, пунктов управления войсками, стартовых позиций ракет, узлов связи и так далее;

- 9М55К, снаряд с кассетной головной частью, содержащей 72 боевых элемента осколочного типа весом 2 кг каждый. Основная цель этого снаряда – живая сила противника и транспортные средства. 72 боевых элемента несут 96 тяжелых (4,5 г) и 360 легких (0,75 г) осколков каждый;

- 9М55К1, снаряд с кассетной головной частью, содержащей пять самоприцеливающихся боеприпасов «Мотив», предназначенных для уничтожения бронированной техники противника. Так называемый «крышебой», по эффективности ничуть не уступающий более современным разработками типа того же «Джавелина», а в чем-то на голову превосходящий их. Элемент способен поразить броню толщиной в 70 мм под углом в 30 градусов. Единственный минус – снаряд хорош для работы по целям на открытой местности;

- 9М55К4, снаряд с кассетной головной частью, оснащенной 25 противотанковыми минами массой по 4,8 кг с электронным бесконтактным взрывателем. За один залп боевая машина «Смерча» ставит 300 мин. Если такая операция будет проделана перед частями на рубеже атаки, эффективность последней вызывает сомнения;

- 9М55К5, снаряд с кассетной головной частью, содержит 588 кумулятивно-осколочных боевых элементов массой по 240 г и длиной 128 мм, способных пробивать 160-мм броню;

- 9М55С, снаряд с термобарической боевой частью. При взрыве создает термическое поле диаметром не менее 25 м (в зависимости от рельефа местности) с температурой свыше 1000 градусов на протяжении 1,5 сек.

- 9М534, снаряд с БПЛА Р-90 «Типчак» на борту. При подлете в район цели БПЛА выпускается и на протяжении 30 минут с высоты 500 м может обозревать площадь в 25 кв. км и передавать данные на расстояние до 70 км, производя разведку или корректировку стрельбы.

Боевая машина РСЗО «Смерч» имеет возможность вести огонь одиночными пусками или залпами. Управление запусками производится из кабины или с выносного пульта. Эффективность работы РСЗО «Смерч» обеспечивает автоматизированная система управления огнем «Виварий».

АСУО «Виварий» предназначена для автоматизированного и неавтоматизированного управления бригадой РСЗО, вооруженной комплексом 9К58 «Смерч». «Виварий» можно использовать для управления РСЗО «Ураган».

Технические возможности «Вивария» позволяют решать задачи по нанесению сосредоточенного огня, в том числе по движущимся колоннам противника. «Виварий» берет на себя информационный обмен с различными группами управления, сбор и анализ данных для стрельбы, информацию о состоянии артиллерийских подразделений.

Ее технические средства обеспечивают информационный обмен с вышестоящими, подчиненными и взаимодействующими органами управления, решают задачи планирования сосредоточенного огня и огня по колоннам, осуществляют подготовку данных для стрельбы, сбор и анализ информации о состоянии артиллерийских подразделений.

Основу системы управления и сбора данных «Виварий» составляют командно-штабные машины (КШМ), находящиеся в распоряжении командира и начальника штаба бригады, а также подчиненных им командиров дивизионов (до трех) и батарей (до восемнадцати). При необходимости одна из КШМ может заменить вышедшую из строя машину, так как имеют абсолютно идентичное оборудование. Это существенно повышает живучесть всей системы управления, от дивизиона до бригадного уровня и выше.


Оборудование, отвечающее за обработку данных, размещается на шасси автомобиля КамАЗ-4310.


В кузове установлены средства связи, засекречивающую аппаратуру передачи данных, цифровую вычислительную машину с периферией. Мозгом комплекса служит вычислительный комплекс Е-715-1.1.


Комплекс средств связи обеспечивает сопряженную работу со станциями спутниковой, тропосферной, радиорелейной связи, радиостанций КВ и УКВ диапазонов.

Как это работает


На командный пункт артиллерийской бригады поступают данные от разведки или вышестоящего командования о противнике. Командование бригады с помощью вычислительных средств решают задачи по планированию огня. Обрабатываются данные о противнике с целью определения наиболее эффективного метода поражения целей.

Учитываются многие факторы: наличие боеприпасов, состояние техники в подразделениях, оценивается необходимая плотность ведения огня. Полученные решения передаются в выбранный дивизион, которому ставится боевая задача.

Командир дивизиона уточняет сведения о противнике, получает координаты цели (целей), осуществляет выход на исходный рубеж, топопривязку, уточняет метеорологические данные на ближайшее время.

На основании полученных данных, обработанных на аппаратуре КШМ, формируются уточненные боевые данные для батареи, которые направляются непосредственно командирам шести боевых машин, входящих в состав батареи.

Далее следует процесс заряжания БМ РСЗО «Смерч» с помощью ТЗМ 9Т234-2. Процесс заряжания одной БМ занимает 35 минут.


После того, как все направляющие заряжены, в соответствии с полученными координатами производится нацеливание установки и пуск ракет. Примечательно, что уже через 2-3 минуты БМ «Смерч» может покинуть позицию, с которой осуществлялся пуск. Такая оперативность значительно осложняет противнику контрбатарейную стрельбу в ответ.

Тактико-технические характеристики РСЗО 9К58 «Смерч»



Калибр, мм: 300
Количество направляющих: 12
Расчет, чел: 4
Масса в боевом положении, т: 43,7

Габаритные размеры, мм:
- длина - 12 400
- ширина - 3 100
- высота в походном положении - 3 100

Дальность стрельбы, км:
- максимальная - 90
- минимальная - 20
Продолжительность залпа, сек: 38
Время перезаряжания, мин: 35

Максимальная скорость движения, км/час: 60
Запас хода, км: 850

***


Эффективность «Смерча» доказывать бессмысленно. Сравнивать с одноклассниками – интересно и познавательно. Можно долго рассуждать на тему того, что китайские WS-1 и WS-2 летят дальше, а боеприпасы американских MLRS и HIMARS семейства AFOM вроде как умнее и точнее.

Баланс. Это ключевое понятие, которое для «Смерча» возведено в статус аксиомы. Впрочем, в следующем материале серии «Versus» мы как раз и поговорим в сравнениях об американских, китайских и российских РСЗО, так сказать, в подробностях.

Сейчас же достаточно сказать, что, несмотря на довольно приличный срок, что «Смерч» служит России, система не только не устаревает, наоборот, демонстрирует довольно высокий потенциал для модернизации.

«Торнадо-С», в которой система получила бонус в виде спутниковой навигации для наведения ракет – это серьезный шаг вперед. 120 км по дальности – это весьма и весьма прилично, а наведение с корректировкой при помощи спутников – это день сегодняшний.

9К58 «Кама», представляющий собой «ополовиненный» «Смерч» - тоже интересный ход.


Все машины комплекса, несущие оборудование, созданы на шасси КамАЗ-6350. Количество пусковых направляющих уменьшено вдвое, до 6 единиц. Это значительно уменьшило массу как боевой машины, так и ТЗМ. А КамАЗ – это скорость. То есть, комплекс стал более мобильным, реализована возможность более оперативного выхода на рубеж пуска, и, соответственно, более быстрого отхода. Реализация принципа «ударил – ушел» налицо.

Учитывая довольно универсальную номенклатуру боеприпасов, «Смерч» действительно может считаться абсолютно универсальным РСЗО.

«Ураган», который столько времени нес на себе задачи тяжелой РСЗО, был действительно очень хорошим комплексом. Но налицо есть общее устаревание всей системы, от шасси до ракет. В принципе, прекращение работ по модернизации «Урагана» и уход от трех систем РСЗО к двум, 122-мм и 300-мм оправдан.

«Град» - это мобильность, это вал огня, это несколько десятков ракет среднего калибра, которые прекрасно накрывают площади. «Смерч» - это меньшее количество ракет, но более серьезные возможности.


Дальнейшее развитие РСЗО все равно будет. Конечно, высокоточное тактическое оружие типа «Искандера» и MGM-140A ATACMS, тоже будет развиваться, но… У РСЗО есть одно очень приличное преимущество. Это цена боеприпаса.

Конечно, тактическими ракетами можно накрыть колонну, скажем, танковой дивизии на марше. И причинить весьма приличный ущерб. Но он все равно будет несоизмерим с тем, что может сделать одним залпом бригада РСЗО, потому что тактические ракеты – это инструмент штучный, для разового точного удара. А РСЗО это именно оружие для работы по площадям, не менее точное сегодня, чем артиллерия, но более эффективное в плане моментального урона.

Да, колонна на марше. Может так получиться, что авиацию применить не получается. Погодные условия, противодействие систем ПВО и так далее. Артиллерия – да. Но артиллерия будет ковырять заданный район довольно долго. И противник просто может уйти из-под огня. РСЗО в этом случае намного эффективнее.

Давайте задумаемся. Дивизион из 6 боевых машин «Смерча» за минуту (не станем придираться к секундам) выпускает 72 снаряда. Это «всего» 360 самоприцеливающихся противотанковых элементов «Мотив-М». Конечно, какое-то количество пройдет мимо цели, но даже если треть от этого числа попадет, то этой колонне не позавидовать.

Снаряд 9М55К5 осколочно-бронебойного действия содержит 588 боевых элементов 128 мм или 646 элементов длиной 118 мм. Элементы способны пробить 120 мм брони и предназначены именно для поражения живой силы противника на марше, в условиях перемещения на БТР или БМП.


Задумаемся и применим калькулятор. Один снаряд содержит 588 или 646 элементов. 12 снарядов одной установки 7056 и 7752 элемента соответственно. 6 машин дивизиона могут разово выпустить 42 336 или 46 512 боевых элементов.

Кто-то в здравом уме захочет проверить, насколько крепка броня БМП? Думаю, нет. А у тех, кто попадет под такой ливень, особого выбора и не будет.

Можно сделать много комплиментов этой во всех отношениях примечательной боевой машине, но, думаю, самым интересным будет ее объективное и беспристрастное сравнение с одноклассниками.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    4 мая 2022 04:08
    Когда видишь его не на картинке а стоишь рядом, понимаешь какая это ужасающая мощь.
    1. +4
      4 мая 2022 05:22
      РСЗО «Смерч»: безжалостное совершенство

      Цитата: Incvizitor
      Когда видишь его не на картинке а стоишь рядом, понимаешь какая это ужасающая мощь.

      Да, это метла, погань выметать с Земли. И она такая ужасающая. recourse
    2. +4
      4 мая 2022 06:40
      Когда видишь его не на картинке а стоишь рядом
      имел возможность постоять рядом, в Питере, во дворе музея Артиллерии и Связи. Внушает так сказать уважение)))
      1. +1
        6 мая 2022 17:14
        Съездите в Лугу на полигон, на праздник "День ракетных войск и артиллерии", увидите в живую стрельбы. Вход бесплатный.
        1. 0
          7 мая 2022 06:48
          Съездите в Лугу на полигон
          спасибо за совет но... я далеко уже от тех мест hi
    3. +1
      4 мая 2022 07:42
      Цитата: Incvizitor
      Когда видишь его не на картинке а стоишь рядом, понимаешь какая это ужасающая мощь.

      А когда стоишь рядом, когда он стреляет....
  2. +6
    4 мая 2022 05:58
    1.принцип «на кого «Смерч» пошлет» реализован с божественной простотой, какие-то противодействия кинетического характера тоже смотрятся странно. На заключительном участке траектории снаряд РСЗО так же информативен для средств борьбы, как и его брат, артиллерийский снаряд.....

    2. Принцип обнаружения базировался на допплеровских возмущениях, которые оставляет летящая болванка.

    Круто! Витиевато,но красиво! Автор,дай списать ! Я сам так не могу даже после по-литры ! (Надо больше...но тогда могу и забыть ,что хотел сказать или буквы не выгарю!) Хотя...наверное можно обойтись и без "панегириков" ! Достаточно сказать : "Смерч" ! И все снимают шляпу... (кто-то и штаны...) !
  3. 0
    4 мая 2022 06:27
    Не совсем понял, у ракеты оперения совсем нет?
    1. +8
      4 мая 2022 06:38
      на каждом фото его хорошо видно в задней части. там 6 раскрывающихся криволинейных элементов, площади их вполне достаточно для стабилизации, т.к. ракета вращается в полете, почти как снаряд и к тому же подруливает газовыми рулями, выбирая ошибку по курсу и тангажу
      1. 0
        5 мая 2022 22:49
        , т.к. ракета вращается в полете, почти как снаряд

        Здесь другое . Вращение не для стабилизации по принципу гироскопа ( как в пуле или снаряде ) , а сравнительно медленное. Оно нужно только для компенсации несимметрии и несоосности снаряда и вектора тяги. Если не вращать - будет отклоняться в одну и ту же сторону. Если вращать - будет двигаться по спирали небольшого радиуса вдоль основной траектории. Кучность резко повышается даже для неуправляемых . Для этого и стабилизаторы с небольшим "наклоном" от оси .
  4. +8
    4 мая 2022 06:35
    Для повышения остойчивости машины

    для раскрутки снаряда вокруг своей оси и придания ему остойчивости в полете.


    не надо путать остойчивость с устойчивостью. Таки совершенно разные понятия. Устойчивость в в полете (снаряда) или машины на грунте это одно. А остойчивость -
    способность судна сопротивляться кренящему действию внешних сил и возвращаться в прямое положение после прекращения этого действия.
    совершенно другое
    1. 0
      4 мая 2022 07:58
      Цитата: Region-25.rus
      совершенно другое

      Разницу вы пояснили, а вот цель пояснения вы не развернули.
      Если говорить про устойчивость Смерча, то без опор её всегда достаточно, а вот в процессе стрельбы, остойчивости от раскачки недостаточно, потому и ....
      1. +2
        4 мая 2022 08:46
        Разницу вы пояснили, а вот цель пояснения вы не развернули
        нужно пояснять очевидное? Извольте - разъяснение терминологии. Точнее разницу в определениях.
        остойчивости от раскачки недостаточно
        комментарий что такое остойчивость читали внимательно? Или так... лишь бы поспорить?
      2. +2
        4 мая 2022 14:50
        Цитата: Genry
        Если говорить про устойчивость Смерча, то без опор её всегда достаточно, а вот в процессе стрельбы, остойчивости от раскачки недостаточно, потому и ....

        Если в процессе стрельбы "Смерча" возникают проблемы с остойчивостью, то мехводу надо оторвать руки и голову. Потому что это означает только одно - оный мехвод загнал установку в воду, причём так, что та всплыла.
        Ибо термин "остойчивость" относится только к плавающим объектам.
        Остойчивостью называется способность судна противостоять, силам, вызвавшим его наклонение, и после прекращения действия этих сил возвращаться в первоначальное положение.
        Наклонения судна возможны по разным причинам: от действия набегающих волн, из-за несимметричного затопления отсеков при пробоине, от перемещения грузов, давления ветра, из-за приема или расходования грузов и пр.
        © К.Н. Чайников. Общее устройство судов.
  5. +2
    4 мая 2022 06:45
    Цитата: Ilya_Nsk
    на каждом фото его хорошо видно в задней части


    А как же тогда, цитирую:

    Трубы направляющих имеют П-образный паз для раскрутки снаряда вокруг своей оси
    1. +1
      4 мая 2022 07:51
      Цитата: Luminman
      А как же тогда, цитирую:

      Трубы направляющих имеют П-образный паз для раскрутки снаряда вокруг своей оси

      Все верно. Раскручивается в направляющей, и оперение далее помогает. Ракета вращается в полете, стабилизируя полет и выбирая эксцентриситет работы ракетного двигателя... Для того и газовые рули, выбирающие погрешность на траектории. Ну а там, где управление по "ГЛОНАСС" - это уже сравнимо с тактическими ракетами по точности.
    2. 0
      4 мая 2022 07:59
      цитирую.ъ

      Ну и на точность влияет раскрутка снаряда вокруг своей оси при старте в направляющей трубе и выпуск после старта стабилизирующих элементов в хвостовой части снаряда.
    3. 0
      27 мая 2022 07:38
      Хвостовое оперение на снарядах складное, на хранении, при перевозке ТЗМ и в самих направляющих при пуске оно сложено(прижато при помощи стопорного кольца, которое слетает в момент запуска), в момент запуска (выхода из направляющих) раскладывается за счет пружин.
      В результате имеем:
      Начальная закрутка снаряда - за счет 2х спиралевидных пазов внутри направляющих при запуске.
      Поддержание вращения в полете - уже за счет небольшого хвостового оперения.
  6. +15
    4 мая 2022 07:41
    Смерч не высокоточная система. Когда на госканалах говорят про то что залп смерча накрывает 67 гектаров, имеется ввиду что 12 снарядов упадут на площадь в 67 гектаров, а не уничтожение всего живого на такой площади. 67 га для справки это больше чем 800×800 метров. Учитывая что в снаряде вес боевой части примерно 250 кг, даже касетные снаряды много не накроют. А учитывая цены невысокоточных снарядов то дело становится совсем грустным.
    Цены за 2005 год за каждый снаряд:
    Фугасный 9М55Ф с взр. 9Б191 2004986,26
    Осколочный кассетный 9М55К с взр. 9Б171 1780600,01
    Осколочный кассетный 9М55К с взр. 9Б191 2248396,48
    Осколочный кассетный инертный 9М55К ИН 2083752,40
    Коректируемый на начальном участке полёта, но не высокоточный снаряд, не имеющий системы наведения в 2005 стоил как 4-5 автомобилей.

    Я думаю что Торнадо С с современными снарядами это вещь. Но есть ли они в войсках, эти снаряды???
    Также я думаю что перспективные снаряды не будут "раскручиваться в стволе", комплекс станет ближе к ОТРК с высокоточной ракетой.
    Советский смерч хорош чтобы накрывать позиции дивизий и корпусов. Во времена холодной войны это было нужно, сегодня требуется не накрытие огромных площадей, а точность.
    Время не щадит никого, нужно идти вперед.
    А что касается "шапошников/урапатриотов" со словами "неимеетаналогов, лучшая в мире" так эти товарищи только усыпляют бдительность и выступают фактически против модернизации армии.
    Нужно быть объективным, и не кричать про тотальное уничтожение всего живого на площади 67 га с помощью 12 боевых частей по 250 кг каждая.
    1. 0
      4 мая 2022 08:14
      А чем плохо предварительное раскручивание ракеты?
      1. +6
        4 мая 2022 10:26
        "А чем плохо предварительное раскручивание ракеты"
        Например тем что вместе м ракетой крутится и блок приёма сигнала спутникового наведения.
        В современных снарядах для торнадо С передок не крутится, тоесть сам снаряд вращается, а блок наведения не вращается, закреплён на шарнире/подшипнике или я хз как.
        К тому же вращающийся снаряд стабилизируется, его сложней отклонять от траектории, тоесть приходится затрачивать больше энергии чтобы им управлять.
        Также сложней организовать отклонение, так как он вращается несколько раз за секунду, тоесть тот или иной "руль" (неважно аэродинамический плавник или газодинамическая струя) за 1 секунду оказывается несколько раз в противоположенном направлении, тоесть использование руля в разном положении отклоняет снаряд в разные стороны. И управление этой каруселью значительно усложняется.
        1. +1
          4 мая 2022 12:36
          А где можно посмотреть-почитать про некрутящийся блок? И зачем его не крутить?
          Опять же вращающаяся ракета более устойчива на траектории. Значит нужны меньшие поправки при полёте.
          Да и система РСЗО выполняет немного другие задачи, чем ОТРК.. Точность им конечно нужна. Но "попасть в одну форточку всем пакетом" уж явно избыточно.
          1. +2
            4 мая 2022 13:06
            На ютубе вроде бы на канале звезда был фильм о торнадо. Сейчас помоему все госканалы забанены. Там можно было посмотреть про некрутящийся блок.
            Да, вращающаяся ракета более устойчива, поэтому если она летит не туда, её курс сложней откоректировать, эффект гироскопа. Для неуправляемых снарядов типа града то что надо. Для высокоточного оружия это наоборот недостаток.
            Точности очень не хватает. Простому смерчу не то чтобы в форточку всем пакетом попасть, на квадрат 300×300метров половиной пакета не попадёшь. Только кошмарить.
            А учитывая размер и вес снарядов, сложность с подвозом БК, цену самих снарядов, сколько людей задействовано и ресурсов затрачивается, то дешевле выйдет высокоточные снаряды. Лучше 12 высокоточных снарядов которые поразат цели, чем 144 снаряда которые прилетят в радиусе нескольких сотен метров. Хотя и они нанесут урон.
            Для простого смерча мало целей. Это большие скопления вражеских сил.
    2. 0
      4 мая 2022 09:22
      Есть видео прилета( предположительно смерча) по ОГА в Харькове, 2 шт. Одна в дом, вторая рядом.
    3. +1
      4 мая 2022 15:22
      Смерч не высокоточная система...

      РСЗО "Смерч" и не предназначен для поражения "точечных объектов". Его "типовая цель" на дальностях 70-90 км имеет площадь 0.5-1 кв.км. Для её гарантированного уничтожения потребуется несколько сотен ракет с осколочно-фугасными БЧ (то бишь вообще непонятно - зачем такие БЧ нужны), около полусотни - с "кассетными" ...или одна "специальная"
      А что касается "цены вопроса"... Помнится, что в "советских ценах" 80-х годов это тоже было недёшево - у меня в "дипломе" выходило, что с точки зрения экономики надо использовать ядрёный вариант этого боеприпаса, стоимостью в "лимоны" полноценных советских рублей, ...а каждое "изделие с кассетой" стоило как несколько "Жигулей" what
    4. 0
      4 мая 2022 20:23
      "Как сообщил генеральный директор АО «НПО «СПЛАВ» Александр Смирнов, УРС 9М544 и 9М549 стали первыми снарядами РСЗО, у которых в полете вращается вокруг своей продольной оси только хвостовой блок ракетной части, а сама ракетная и головная части боеприпаса сохраняют на траектории статичное положение." - цитату можно найти в открытых источниках. Если честно, не понимаю, чего они так цепляются за свою нарезку. Сейчас везде контейнерное заряжание без нарезки (тот же "Полонез"). Но выкрутились из положения - молодцы! (серьезно, но с долей сарказма) Если честно, я думал что там придумали какое-то очень хитрое электронное управление со стабилизацией в том числе вращающегося снаряда, но все оказалось проще.
    5. +1
      5 мая 2022 23:41
      Советский смерч хорош чтобы накрывать позиции дивизий и корпусов. Во времена холодной войны это было нужно, сегодня требуется не накрытие огромных площадей, а точность.

      На самом деле по-моему нужно и то и другое. Хотя возможно действительно в современных войнах высокоточное оружие более применимо.
  7. +7
    4 мая 2022 08:06
    В сети, да даже здесь на сайте и в телеге ВО полно снимков "лунного ландшафта" после обстрелов позиций подобным оружием.
    Прекрасно видно, что из двух-трех сотен снарядов непосредственно в цель или просто рядом с ней попадают считанные единицы, если вообще хоть что-то.
    Т.е. подобное оружие способно разве что напугать врага, а уничтожить лишь случайно.
    Да и с оперативностью всё очень грустно. 35 минут подготовки к стрельбе - это кто ж ждать то станет.
    1. +1
      4 мая 2022 09:16
      Читайте внимательно, 35 минут это перезарядка после залпа, сам залп 30 секунд+пара минут на подготовку к нему и пару минут на покидание позиции.
    2. +4
      4 мая 2022 11:16
      Целью для РСЗО являются крупные площадные объекты, военные и гражданские. Прежде всего аэродромы фронтовой авиации (вертолётов, если повезет штурмовиков), транспортные узлы, базы снабжения.

      Допустим у вас есть аэродром, условно назовём его "Зябровка", в 23 километрах от границы. Там у вас вертолеты, штурмовая авиация, ещё пяток Искандеров подогнали, закрыли всё это С-400 и Панцирями.
      Если плохие люди подгонят к границе дивизион РСЗО, который вы проворонили, - у них будет чертовски удачный день.

      При работе по окопанной пехоте РСЗО практически бесполезны.
      1. 0
        4 мая 2022 12:39
        А от термобарических окапывание пехоту спасает?
        1. +2
          4 мая 2022 12:52
          Нет, если попасть с точностью метров хотя бы 30.
  8. Комментарий был удален.
  9. -2
    4 мая 2022 08:17
    Цитата: Горный стрелок
    Все верно. Раскручивается в направляющей, и оперение далее помогает. Ракета вращается в полете, стабилизируя полет

    Каким образом раскрученная в направляющей ракета, может вращаться в воздухе с оперением? wink
    1. +1
      4 мая 2022 08:54
      Цитата: Luminman
      Каким образом раскрученная в направляющей ракета, может вращаться в воздухе с оперением?

      А в чем противопоказания?
      1. +2
        4 мая 2022 09:17
        Цитата: Пиджак в запасе
        А в чем противопоказания?

        Да нет противопоказаний, только вот тормозить будет вращение раскрытое оперение request
        1. +1
          4 мая 2022 09:56
          Оперение будет поддерживать и усиливать раскручивание. Достаточно его чуть под углом подставить к набегающему потоку. :)
          1. 0
            4 мая 2022 10:08
            Цитата: Монар
            Оперение будет поддерживать и усиливать раскручивание. Достаточно его чуть под углом подставить к набегающему потоку. :)

            Тоже об этом подумал. Но тогда встает вопрос о подруливающих двигателях в головной части. Управлять ими на вращении тот еще геморрой. Не слишком ли переусложнили?
            1. +2
              4 мая 2022 10:42
              Думаю что для своего времени было актуально. Если смотреть сегодня, то переусложнили.
              Гироскоп, газодинамические рули, электроника, и вот всё это чтобы придать снаряду положение, в котором он находился в стволе до выстрела. Работает система стабилизации пару секунд. Дальше снаряд летит примерно в "тот" квадрат (а точнее овал), который нужно поразить. КВО сотни метров. Такой подход оправдан если батарея/дивизион смерчей накроет крупное скопление вражеских сил, причем не вытянутых в колонну, а сбившихся в кучу.
            2. 0
              4 мая 2022 11:22
              С чего геморрой? Обсчитывать всего ещё одну переменную надо. Да (насколько я видел в кине :) ) все ракеты так или иначе по продольной оси вращаются-качаются.
              1. +1
                4 мая 2022 12:02
                Цитата: Монар
                С чего геморрой?

                Зависит от скорости вращения. От небольшой, в плане стабилизации толку нет. На большой, с какой точностью надо подавать импульс на подруливающие двигатели? Думаю совсем недешевое удовольствие hi
                1. +1
                  4 мая 2022 12:49
                  Я не знаю, как практически реализовано, но подать импульс на управляющие механизмы с точность. в одну стотысячную (к примеру) секунды совсем не проблема. Это я по работе знаю.
                  1. +1
                    4 мая 2022 15:19
                    Цитата: Монар
                    Я не знаю, как практически реализовано, но подать импульс на управляющие механизмы с точность. в одну стотысячную (к примеру) секунды совсем не проблема. Это я по работе знаю.

                    На "сейчас" Вы правы, а в 80-ых годах прошлого века?
                    1. +1
                      4 мая 2022 16:24
                      Стотысячная секунды и в 80-х годах прошлого века не была чем то из ряда вон. Конечно всё тяжелее и габаритнее было, Это из личного опыта. :)
                      Подозреваю, что тогда на ракетах для "Смерча" тогда вообще аналоговая система управления была. А для неё такие скорости обработки информации вообще ни о чём.
                      Другое дело датчики и исполнительные механизмы.
                      1. 0
                        4 мая 2022 17:46
                        Ну хорошо. Поверю Вашему опыту). Закроем тему hi
                      2. 0
                        4 мая 2022 19:40
                        100проц цифровая.
      2. -1
        4 мая 2022 11:19
        А в чем противопоказания?

        В аэродинамике winked
  10. 0
    4 мая 2022 08:35
    Сейчас с фронта идут заявления о том, что наши сбивают ракеты Смерч, вот так как то.
    1. 0
      4 мая 2022 11:36
      Под "сбитием" точек, тем более снарядов РСЗО, имеется в виду, что эта фигня упала ничего не задев и может быть даже не взорвавшись. Учитывая их точность ещё при советской власти и техническое состояние через 30 лет после - а у украинской стороны с заводским продлением сроков ещё хуже, чем у российской - отчитаться о таких "сбитиях" несложно.
      1. 0
        5 мая 2022 08:30
        Говорят все таки, что именно сбили. Тот же Панцирь или ТОР вполне себе способны сбить ракету Смерча, как по размерам, так и скорости, только вот цена такого сбития будет ну очень дорогой. Тот же ЖК заточен на поражение ракет типа Град, а уж болванка Смерча она побольше будет.
        1. 0
          5 мая 2022 15:08
          Мало ли что говорят. Существующие ЗРК, кроме артиллерии, "сбивают" цель облаком поражающих элементов. Боевая часть, которая летит по баллистической траектории, гораздо менее восприимчива к поражающим элементам, чем самолёт - она летит под силой тяжести и инерции, ей разбитый фюзеляж уже не мешает. То есть поражающий элемент может вывести боеголовку из строя или нарушить траекторию, испортив аэродинамику, - но это случайное событие.

          Что до ЖК, то он работает по схеме прямого попадания, в отличие от. Из российских такое заявлялось только для С-350, который сдулся. Вроде бы пытались приделать к С-400, но не слышал об успехах.
  11. 0
    4 мая 2022 09:39
    Цитата: Жук1991
    сегодня требуется не накрытие огромных площадей, а точность.

    По площадям тоже нужно, просто все реже есть смысл их применять, например что бы сорвать атаку заминировав площадь. И кажется автор немного недооценивает возможности ПВО по сбитию таких ракет, все колонны вполне успешно прикрываются ею, если конечно не Ну вы поняли кто? А то получается самолёты нельзя, а РСЗО можно
    1. +2
      4 мая 2022 10:57
      когда стреляет батарея это 48 ракет если дивизион это 144 какой комплекс это переварит? hi
  12. 0
    4 мая 2022 10:20
    В репортажах часто показывают невзорвавшиеся ракеты смерча или урагана. Почему так происходит? Как часто не срабатывает взрыватель?
    1. +1
      4 мая 2022 15:15
      Цитата: RRiv
      В репортажах часто показывают невзорвавшиеся ракеты смерча или урагана. Почему так происходит? Как часто не срабатывает взрыватель?

      Просто журналисты часто называют "неразорвавшейся ракетой" хвостовую часть штатно отработавшей РС с кассетной БЧ - 9М55К. Ракета стартовала, долетела до заданной точки, выбросила суббоеприпасы и полетела, уже будучи пустой, дальше - втыкаться в землю.

      ЕМНИП, подобная история была во время Советско-Финской, когда упавшие на землю пустые корпуса РРАБ (ротативно-рассеивающих авиабомб - аналогов современных кассетных боеприпасов) принимались за неразорвавшиеся бомбы.
      ...отмечались случаи, когда саперы РККА принимали лежащие на земле хвостовые детали использованных РРАБ за хвостовое оперение ушедших в грунт и не взорвавшихся авиабомб и подрывали такие «бомбы» с целью их обезвреживания.
      © Алексей Стаценко. «Хлебницы Молотова». Warspot
    2. 0
      5 мая 2022 08:31
      У Украины настолько древние ракеты, что в некоторых тупо не срабатывает взрыватель, хотя определенный процент несработки есть у любого боеприпаса, брак никто не отменял. Именно из-за этой особенности борются с кассетными боеприпасами, там несработка до 20%.
  13. +5
    4 мая 2022 10:32
    РСЗО «Смерч»: безжалостное совершенство

    Тут уже на ВО говорилось, что нужен бюджетный промежуточный вариант между РСЗО «Смерч» и "Искандером". 6 ракет в пусковых контейнерах, инерционная ГСН и ГЛОНАСС наведение, дальность 300-400 км.
  14. +2
    4 мая 2022 11:00
    Когда пошли "разговоры" о РСЗО "Торнадо",то я был уверен,что это будет "изделие", которое в последствии оказалось РСЗО "Ураган-1М" ! Испытал разочарование,когда "Торнадом-Г" и "Торнадом-С" стали называть модернизированные "Град-М" и "Смерч-М" !По "большому счёту" мультикалиберным "Торнадо" мог стать бикалиберный "Ураган-1М" при дальнейшем его развитии ! Калибры 122 , 400(370) , 600-614(тактические ракеты) мм ,помогли бы получить истинный "Торнадо" ! Жаль,что это не сделали !
    Кстати,были и "разговоры" и об ,,объединении,, ЗРК "Панцирь" и многофункциональной системы в рамках проекта "Гермес" !(То есть , "Панцирь" получил бы возможность(способность) применять "гермесы" по наземным целям !)...Что-то полезное в этом есть !
  15. +1
    4 мая 2022 11:14
    На головной картинке Китаец.
    Вообще , 300мм ракета уже весьма могущественная и для единичного выстрела. И Камаз 4х4 с 6шт таких ракет в корр варианте нанесет урона столько же(а то и больше) классической установки. И даешь контейнерное исполнение со сменой калибра. На том же Камаз или 6шт 300мм или пара шт 600мм......вполне себе эконом Искандер. Но лучше на тележке БАЗ. Камаз 4х4 мы не скоро увидим теперь. Там и Дизель либо каминс либо Р-6 и безальтернативная АКПП Аллисон. А БАЗ(Если что) и 8х8 есть и 10х10.....
  16. -1
    4 мая 2022 11:17
    Цитата: Пиджак в запасе
    А в чем противопоказания?

    В сопротивлении оперения... Это все равно, что отливать против ветра
  17. +4
    4 мая 2022 11:43
    Потому снаряды «Смерча» отличаются очень высокой кучностью и точностью. Рассеивание залпа РСЗО «Смерч» не превышает показателя 0,21% от дальности стрельбы.


    Автор как обычно.

    Такая точность (попадание в круг диаметром 500 метров с дистанции 120 километров) заявляется для "корректируемых" снарядов Торнадо-С. Что с этими снарядами и этими системами никто точно не понимает.

    А обычные Смерчи, со стабилизацией вращением, имеют обычную для РСЗО кучность плюс-минус остановка. Берут массированием и квадратно-гнездовым методом.
    1. 0
      4 мая 2022 14:23
      Там не только вращение...еще коррекция на начальном участке......повышает кучность и точность.
      1. 0
        4 мая 2022 15:04
        Вроде как коррекция там заявляется только для снаряда 9М542. И вроде как только для Торнадо, а не старого Смерча.
        1. 0
          4 мая 2022 19:56
          Коррекция начального участка…. Что бы разгон был стабильный в нужной траектории……а есть конечная коррекция
          1. 0
            4 мая 2022 22:11
            Прошу выразиться яснее. Вы утверждаете, что снаряд 9М55К (не путать с 9М542) имеет средства коррекции на начальном участке?
            1. +1
              27 мая 2022 08:10
              Имеет, краткая справка на ТТХ 9М55К
              https://missilery.info/missile/smerch/9m55k
              Cерийное производство реактивный снарядов 9М55К и 9М55К-ИН (инертное снаряжение ОБЭ) с системой коррекции траектории началось в 1987 году
              1. -1
                27 мая 2022 08:27
                Хм.

                Спасибо, уточню этот вопрос.
  18. +4
    4 мая 2022 14:51
    С точки зрения терминологии и изложения фактического материала статья представляет собой чудовищную конструкцию... Читая, буквально хочется плакать и лично я до конца прочитать просто не смог.
  19. +3
    4 мая 2022 20:44
    Скопление войск перед наступлением? Узел связи управления? Транспортный узел, забитый вагонами или машинами? Укрепрайон с долговременными огневыми сооружениями? Все как в рекламе – если у вас это есть, то мы летим к вам.


    А теперь покажите нам всю ценность этого чудо-оружия Смерч при столкновении с Украиной...
    Где десятки тысяч уничтоженных Смерчем скоплений войск врага?
    Где уничтоженные смерчем узлы связи и управления?
    Где транспортные узлы, под завязку заполненные вагонами или машинами, уничтоженные Смерчем?

    Укрепрайоны с долговременными огневыми сооружениями? Вы серьезно?

    Может просто на карты вышеуказанных объектов смотреть и на дальность Смерча?
    Ну что бы понять, что Скоромохов поет дифирамбы совсем не тому.


    Одна реклама в статье.

    В очередной раз убеждаюсь, что наши конструкторы и военные живут Второй Мировой Войной.
    Когда все вышеуказанное было, а после 80-х годов, уже ничего подобного уже и не стало быть...
    Но все равно, разрабатывали, как будто в 1943 год собирались.
    1. 0
      5 мая 2022 22:43
      600 военных ВсУ за сутки вас не смутили. Перебьетесь и этим материалом.
      1. 0
        6 мая 2022 10:57
        Цитата: Толстый
        600 военных ВсУ за сутки вас не смутили. Перебьетесь и этим материалом.


        Один раз?
        из 72 дней?
        Чисто случайно накрыли бригаду на марше?
  20. 0
    5 мая 2022 10:37
    Цитата: Nikolaevich I
    Достаточно сказать : "Смерч" ! И все снимают шляпу... (кто-то и штаны...) !

    good Автор, дай списать!
  21. 0
    14 декабря 2022 14:43
    Нужны новые, дальнобойные (до 200 км) , управляемые боеприпасы калибра 300 мм. С пакетным заряжанием.
    А РСЗО "Кама" после доработки вполне может стать тактическим ракетным комплексом. Только вот шасси не мешало бы поменять обоим.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»