Судьбы героев «Слова о полку Игореве». Падение половцев

66
Судьбы героев «Слова о полку Игореве». Падение половцев

В двух предыдущих статьях (первая, вторая) мы говорили о половцах, Олеге Гориславиче и его потомках, о знаменитом походе князя Игоря, закончившемся страшным поражением дружин четырех русских князей. В этой статье мы продолжим наш рассказ и поговорим о жизни Игоря и его сына в плену, судьбе потомков героев и печальном завершении истории половцев.


В. М. Васнецов. «После побоища Игоря Святославича с половцами», 1880 г.

Многие критиковали эту знаменитую картину за «воспевание трупов». А Павел Чистяков, учитель Васнецова в Академии художеств, считал, что тому удалось выразить ранее никому не удававшееся – дух Древней Руси, ее «извечность и преемственность». Я про себя называю это полотно «нашим ответом Леонардо да Винчи (и его «Джоконде»)»: когда будете в «Третьяковке», попробуйте пройти мимо этого полотна Васнецова, не отрывая взгляда от красных сапог лежащего воина.



Ответный набег Кончака и Гзака


Ипатьевская летопись сообщает, что после победы Кончак предлагал ударить по Киевскому княжеству:

«Пойдём к Киеву, где была перебита братия наша и великий князь наш Боняк».

Гзак выступил против, заявив:

«Пойдём на Сейм, где остались их жёны и дети: там для нас готовый полон собран, будем города забирать никого не опасаясь».


Гзак и Кончак, современная иллюстрация

В итоге половцы разделились. Гзак бросил свои войска на ослабленное поражением Черниговское княжество, что было весьма логично. А вот Кончак напал на княжество Переяславское, где правил личный враг Игоря – Владимир Глебович.

Напомним, что в 1183 году Игорь отказался помогать ему в отражении очередного половецкого набега, за что Владимир потом разорил несколько северских городов. Теперь этот князь был тяжело ранен во время одной из стычек. Святослав с Рюриком вышли на помощь Переяславлю, но Кончак вовремя узнал об этом и, попутно взяв город Римов, ушёл в свои вежи.

Половецкий плен князя Игоря


После победы Кончак выкупил Игоря у воина по имени Чилбук. Затем он, уже в другой орде, нашел сына Игоря – Владимира, и также внёс за него выкуп (надо думать, не маленький). В ханской ставке отец и сын оказались практически гостями и даже выезжали на охоту – вместе с сопровождавшими их 15 рядовыми воинами и 5 юношами знатных половецких фамилий. Была у Игоря и связь со своим княжеством, он даже смог вызвать оттуда священника. Да и его побег из плена вызывает вопросы.

Мы помним, что совсем недавно Игорь отказался прорываться из окружения, бросив рядовых воинов. Как же мог он оставить сына и наследника на возможную расправу возмущённому хану? И что он, прибыв домой, мог сказать по этому поводу своей жене – Ефросинье Ярославле?

Бежать Игорь мог, только будучи абсолютно уверенным, что с Владимиром ничего плохого не случится. И, скорее всего, это была инсценировка побега. Ведь пользы Кончаку от плененного Игоря не было никакой. Выкуп за него хана, похоже, абсолютно не интересовал. Полезнее было с ним договориться. Ничего зазорного для Игоря в этом не было: в союз с половцами той или иной орды охотно вступали все другие князья – начиная с сыновей Ярослава Мудрого.

Пришедший к соглашению с Кончаком Игорь был нужен хану именно на свободе – во главе Новгород-Северского княжества. Героический побег из плена повышал репутацию Игоря, что также было выгодно Кончаку. Поэтому бегство Игоря из половецкого плена, скорее всего, стало возможным в результате договора, заключённого между этим князем и Кончаком.


В. Фаворский. Возвращение князя Игоря, иллюстрация к «Слову о полку Игореве»

Владимир Игоревич стал заложником и гарантией того, что его отец не только не предпримет никаких военных действий против Кончака, но и будет стараться удерживать от походов на его вежи других русских князей.

Хан не стал мстить сыну бежавшего князя, а, напротив, женил его на своей дочери с интересно звучащим именем Свобода. Позже она была крещена и получила христианское имя Настасья (Анастасия). Однако и этого было еще недостаточно. Чтобы окончательно привязать молодого князя к супруге, Кончак дождался рождения у этой пары сына, которому дали имя Изяслав. После этого, в 1187 году, Владимира Игоревича вместе с семьёй со всем причитающимся зятю хана почётом сопроводили в Новгород-Северский. Здесь был совершен православный обряд венчания: Игорь «створи свадьбу сыну своему и венча его».

Судьба Игоря и его сыновей


После того знаменитого похода Игорь ещё два раза ходил в степь. Первый из этих походов был успешным, во втором он предпочел уклониться от встречи с половецкими войсками и вернулся домой – без потерь, но и без добычи. В 1199 году умер его двоюродный брат – Великий князь Черниговский Ярослав. Игорь занял его престол и завёл свою летопись, в которой он предстает благородным князем, думающим исключительно о благе Русской земли. Умер он в 1202 году – за 21 год до первой встречи русских князей с туменами Субедэя и Джебе на Калке и за 37 лет до того, как Чернигов был взят монголами.

Три сына Игоря – Владимир, Роман и Святослав, которые были внуками Ярослава Осмомысла, в 1205 году после гибели в Польше князя Романа Мстиславовича претендовали на стол в Галиче.


Владимир Игоревич прогоняет из Галича Даниила Романовича, миниатюра Лицевого летописного свода

Княжество было сильным и богатым, но большое влияние в нем имели боярские кланы, которые не стеснялись обращаться за помощью то к венграм, то к полякам, то к соседней Волыни. Здесь Владимир поссорился с Романом и на некоторое время отъезжал в Путивль.


Венгры выгоняют из Галича Владимира Игоревича и сажают Романа Игоревича, миниатюра Лицевого летописного свода

С местными боярами, не желавшими делиться властью с чужаками, братья тоже общего языка не нашли. Тогда были казнены многие галицкие бояре и их сторонники (разные источники называют цифры от 300 до 500 человек), но с оппозицией справиться так и не удалось. Уцелевшие бояре в 1208 году призвали на помощь венгров, поляков и волынцев.

Любопытно, что знакомый нам Изяслав – сын Владимира Игоревича и Настасьи Кончаковны, приводил тогда на подмогу отцу и дядьям половцев, но потерпел поражения в двух битвах – на реках Лютая и Незда. Война складывалась для сыновей Игоря неудачно. В 1211 году Роман и Святослав были взяты венграми в плен, но галицкие бояре выкупили их – лишь для того, чтобы повесить. Владимир, ходивший с отцом в памятный поход, вместе с женой Настасьей Кончаковной сумел вернуться в Путивль.

Точная дата смерти Владимира Игоревича остается неизвестной. И с его сыном Изяславом тоже возникла путаница. Большинство исследователей считают, что он был великим князем Киевским в 1234–1235 гг. Однако в некоторых источниках этого киевского Изяслава именуют Мстиславовичем. Поэтому иногда его считают сыном Мстислава Романовича Старого или Мстислава Удатного. О детях этого князя ничего не известно.
О другом сыне Владимира Игоревича, Всеволоде, во Введенском синодике говорится, будто он некоторое время был князем в Чернигове.

Всеволод Святославич, названный в Слове о полку Игореве буй-туром, князь Трубчевский и Курский, вернулся на Русь одновременно с Владимиром Игоревичем. Он неожиданно умер в 1196 году. Некоторые источники (Воскресенская и Никоновская летописи) называют его отцом Михаила Черниговского, убитого в 1246 году в Орде за отказ поклониться монгольским идолам.

Достоверных сведений о судьбе Святослава Рыльского, племянника Игоря, также участвовавшего в знаменитом походе, нет. По одной версии, он умер в половецком плену, по другой – вернулся на родину и стал курским князем после смерти Всеволода Святославича.

Кончак и его сын Юрий


Кончак избегал столкновений с Игорем и его союзниками, но продолжал воевать против других русских князей. В начале XIII века он умер, и ханом стал его сын Юрий (судя по имени, он был христианином). Одна из его дочерей вышла замуж за Ярослава Всеволодовича (отец Александра Невского), этот брак оказался бездетным. Некоторые русские летописи называют Юрия Кончаковича «большим всех половцев». Он был одним из ханов, обратившихся к русским князьям за помощью против монголов, принимал участие в несчастной для русских и половцев битве на Калке (1223 г.). Был убит монголами при отступлении к Днепру.

Половцы после монгольского нашествия


После поражения на Калке могущество половцев было окончательно подорвано. Большая часть их орд вошла в состав государства победителей, более того, полагают, что относительно немногочисленные монголы быстро «растворились» среди своих подданных – потому и практически не прослеживается монгольский след в генотипе славян, подпавших под «иго».

Считается, что половцы оказали влияние на формирование таких разных народов, как венгры, ногайцы, башкиры, крымские татары, кумыки, карачаевцы, балкарцы, кумандинцы Северного Алтая, казахи, узбеки, туркмены, киргизы.

Половецкий след в Венгрии


Половцы хана Котяна в 1239 году (по другим данным – в 1237) ушли в Венгрию, где их хорошо принял король Бэла IV.


Хан Котян и его войско на современной иллюстрации

Они взяли на себя обязанность защищать восточные границы Венгрии, но буквально накануне монгольского нашествия – в 1241 году, венгерские аристократы убили Котяна и его сыновей. После этого половцы ушли в Болгарию. В конце ХIII века здесь даже появилась половецкая царская династия Тертериев, которые правили здесь с 1280 по 1292 и с 1299 по 1323 гг. Выходцем из этого рода был, кстати, и хан Котян.

После отхода монголов на территорию Венгрии прибыли ещё шесть половецких (кунских) орд общей численностью до 80 тысяч человек. В 1254 году дочь одного из кунских ханов, получившая христианское имя Эржбет, стала женой сына короля Белы IV. В 1260 году ее супруг, уже венгерский король Иштван V, станет также обладателем титула «повелитель кунов». Сын Иштвана и Эржбет, Ласло IV, имел титул «короля Венгрии, Кумании и Булгарии». По требованию римского папы венгерские куны были подвергнуты насильственной католизации, сопровождающейся большими жертвами с их стороны.

Кочевой образ жизни куны Венгрии вели до середины XV века, и до XVII столетия они ещё говорили на своём языке. В настоящее время на территории Венгрии имеются две области, названия которых переводятся, как «Страна больших (старших) кунов» (Надькуншаг) и «Страна малых или младших кунов» (Кишкуншаг). Лингвисты полагают, что в современном венгерском языке кунское происхождение имеют около 150 слов.
Некоторые из половцев перешли на службу к русским князьям и постепенно смешались с местным населением.

О миграции половцев в русские княжества сообщают не только летописи, но и Рашид-ад-Дин, который утверждает, что это переселение началось ещё в 1222 году. В первую очередь туда ехали, видимо, половцы-христиане, которых к тому времени было немало. Плано Карпини, посетивший Каракорум в 1246 году и встречавшийся там с великим князем Ярославом Всеволодовичем, упоминает 9 человек из его свиты. Двоих он прямо называет половцами, четверо, вероятно, были ими, так как у них оказались тюркские имена, и лишь трое, судя по именам, были русскими. Вероятно, половцы требовались Ярославу не только в качестве охраны и слуг, но и как проводники и переводчики.

Кроме того, уже начиная с первых походов монголов в кипчакские степи (ещё до вторжения на Русь), многие кипчакские мальчики были проданы в рабство. Особенно ценились они в Египте, где из них стали комплектовать соединения мамлюков – личную гвардию правителей этой страны.

Мамлюки Египта


Мамлюки (в буквальном переводе – «те, кем владеют») появились в Египте во второй половине X века при халифе ал-Азизе из династии Фатимидов. Они сознательно набирались из купленных на невольничьих рынках мальчиков иных народов. За годы тренировок в Каирской цитадели мамлюки превращались в отличных воинов, не имевших связей среди местного населения и во всем зависящих от султана. При Салах ад-Дине командирам и эмирам мамлюков стали раздавать земельные наделы, что превратило их из служилых людей в феодалов. При сыне Саладина местом дислокации мамлюков стал остров Равда на Ниле недалеко от Каира.


Мамлюки упражняются в стрельбе из лука. Настенная роспись в Каире

Теперь мамлюки делились на два корпуса. Первый из них – Салихия, набранный из черкесов, направлял караулы во внутренние покои султанского дворца. Второй, Бахрия, в котором служили тюрки, выделял солдат для охраны внешних подступов к дворцу.
Значение и влияние мамлюков постоянно росло. Закончилось все государственным переворотом в 1250 году. Верх взяли мамлюки кипчакского происхождения, которые постарались привезти в Египет как можно больше соотечественников (они по-прежнему покупали их у монголов). Язык и обычаи кипчаков в среде мамлюков сохранялись до начала XVI столетия.

Будучи разбиты монголами по всей Великой степи, теперь на чужбине в 1260 году ставшие мамлюками кипчаки разгромили их в битве при Айн-Джалуте. Командовал ими тогда Аль-Малик аз-Захир Рукн ад-Дин Бейбарс аль-Бундукдари, который перед этим лично убил султана Кутуза и взошел на его трон. Именно он стал самым известным и успешным мамлюкским султаном и до сих пор очень популярен в Египте.


Бюст Бейбарса в Военном музее Каира

Бейбарс был кипчаком, родившимся то ли в Великой степи между реками Эдиль (Волга) и Жайык (Урал), то ли в Крыму.

В Казахстане Бейбарса считают «своим» и называют Бейбарысом. Поэтому в 2012 году здесь была выпущена посвященная ему коллекционная монета номиналом в 100 тенге:


Усыпальница султана Бейбарса в Дамаске была реставрирована за счет Казахстана по инициативе Н. Назарбаева:


Ещё в феврале 1250 года Бейбарс сыграл важную роль в битве при Эль-Мансуре, в которой погиб брат короля Франции Людовика IX (Святого) Роберт д’Артуа. А в апреле был взят в плен и сам Людовик, за которого французам пришлось заплатить огромный выкуп в 800 000 безантов.

Теперь, став султаном, Бейбарс одерживал одну громкую победу за другой. В 1268 году он разбил войско крестоносцев, в 1271 году захватил две важные крепости – Монфор (резиденция великого магистра Тевтонского ордена) и Крак-де-Шевалье. В 1273 году была разбита армия исмаилитов. В том же 1273 году Бейбарс захватил последнюю крепость асассинов, и часть ее гарнизона поступила к нему на службу. В общем, недаром его называли Абуль-Футухом – «Отцом побед».

Мамлюки владели Египтом до 1516 года, когда близ Алеппо они потерпели поражение от турецкой армии султана Селима I. Египет был присоединен к Османской империи, но мамлюки оставались влиятельным сословием в этой стране вплоть до 1811 года, когда практически все они были перебиты по приказу египетского султана Мухаммада Али.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    5 мая 2022 08:11
    Валерий ,спасибо огромное за продолжение. Про то,что мамлюки частично это половцы узнал к стыду своему впервые .
    1. +1
      6 мая 2022 20:25
      Цитата: Cure72
      Валерий ,спасибо огромное за продолжение. Про то,что мамлюки частично это половцы узнал к стыду своему впервые .

      Правильнее будет кыпчаки... ибо не все кыпчаки являлись половцамиа лишь часть западных кыпчаков.
  2. vet
    +7
    5 мая 2022 08:42
    Никто толком не знает, сколько в Венгрии потомков кунов (половцев): там очень хитрая система подсчета при переписях - если говорит на венгерском языке - значит венгр. У нас бы при таком подсчете 99% русских было.
  3. vet
    +4
    5 мая 2022 08:45
    Судьба мамлюков напоминает участь янычар. И отчасти - стрельцов. Лейб-гвардейцы Петербурга тоже как-то очень быстро в аналог янычар превратились и стали "распоряжаться троном по своему усмотрению". Вот разогнал бы Павел после коронации лейб-гвардию, наверное. до глубокой старости бы правил. Но он думал, что "перевоспитать" можно - и только обозлил, заставив аристократов служить, как положено.
    1. 0
      6 мая 2022 19:47
      Цитата: vet
      Судьба мамлюков напоминает участь янычар. И отчасти - стрельцов. Лейб-гвардейцы Петербурга тоже как-то очень быстро в аналог янычар превратились и стали "распоряжаться троном по своему усмотрению". Вот разогнал бы Павел после коронации лейб-гвардию, наверное. до глубокой старости бы правил. Но он думал, что "перевоспитать" можно - и только обозлил, заставив аристократов служить, как положено.

      Убивали Павла не гвардейцы, а придворные... гвпрдия-то за Павла была потому и не ьыло охраны что их убрали.
  4. +5
    5 мая 2022 09:38
    Цитата: vet
    Никто толком не знает, сколько в Венгрии потомков кунов

    Бела Кун явно из потомков wink
    1. +6
      5 мая 2022 09:56
      А ведь, пожалуй - да. Можно было в качестве примера привести smile
    2. +4
      5 мая 2022 10:57
      Бела Кун явно из потомков

      Он из других потомков... wink
  5. +6
    5 мая 2022 10:14
    А в апреле был взят в плен и сам Людовик, за которого французам пришлось заплатить огромный выкуп в 800 000 безантов.
    Вряд ли это были безанты, скорее их эквивалент в серебряной монете.
    Спасибо, Валерий!
  6. +4
    5 мая 2022 10:35
    Монфор (резиденция великого магистра Тевтонского ордена)
    Замечу, что тевтонцы столкнулись с половцами несколько раньше, в первой четверти XIII века, в Трансильвании.
  7. +4
    5 мая 2022 10:57
    в которой погиб брат короля Франции Людовика IX (Святого) Роберт д’Артуа.
    Безумная атака в открытые ворота Мансура! Папенька предвозвестил судьбу сына.
  8. +5
    5 мая 2022 13:11
    ...практически все они были перебиты по приказу египетского султана Мухаммада Али.


    "...и летопись окончена моя"
    Как печально. Участь всех, кто не сумел окончательно приспособиться к оседлому образу жизни.
    Статья читается как былина, "преданье старины глубокой".
  9. +6
    5 мая 2022 14:37
    Коллеги, всем привет из Полоцка от Николая "Пане Коханку".
    1. vet
      +3
      5 мая 2022 15:07
      А сам он? Неужто, забанили?
      1. +6
        5 мая 2022 15:17
        Нет, он в турне уехал, Псков - ПушГоры - Полоцк. Кстати, полезная информация от него, для тех кто собирается посетить Беларуссию. Карты "Виза" и "Мастеркард" на ее территории к оплате не принимаются, даже обновленные, без надписи на логотипе. Запасайтесь картами "Мир"!
    2. +2
      5 мая 2022 15:46
      Добрый день, Антон! Николаю тоже привет. smile
      А "побег" Игоря из половецкого плена напомнил мне эпизод из книги Питера Устинова "Крамнегел", это когда британские власти, мало того, что сами устроили побег из тюрьмы, осуждённого за убийство американского шерифа, так ещё и подвезли его до порта на патрульной машине. laughing
  10. +3
    5 мая 2022 15:40
    мамлюки оставались влиятельным сословием в этой стране вплоть до 1811 года

    В 1958 году в Грузии был снят фильм "Мамлюк", видел его в детстве.


    1. +3
      5 мая 2022 16:23
      Костя, добрый вечер!
      Слегка не по теме: что значит Николай наш, который Пане Коханку, уехал на гастроли? Никак артист? Или имеется в виду иное?
      1. +3
        5 мая 2022 16:44
        Здравствуйте, Люда! love
        Насколько я понимаю, "гастроли" это кодовое обозначение увеселительной поездки по историческим местам, а за подробностями уже к Антону, пожалуйста. smile
        1. +3
          5 мая 2022 16:54
          Спасибо за пояснение )))
          Совету следовать не могу, ибо отлучена от общения с Сиятельством. Ни тебе книксен не сделаешь, ни тебе к ручке не подойдёшь. Терплю безропотно господскую волю wassat )))
          1. +2
            5 мая 2022 17:08
            Терплю безропотно господскую волю


            " - Давайте же с охотой,
            С усердием друзья,
            Поможем пир устроить королю.
            - Забрал мой веник кто-то.
            - Уже и взять нельзя.
            - Я так его величество люблю."(с)
            1. +6
              5 мая 2022 17:23
              На любительском концерте Елизавета Баварская отлично сыграла на скрипке.
              После концерта Альберт Эйнштейн, приблизившись, сказал ей:
              -- Ваше величество, вы играли превосходно! Скажите, для чего вам ещё и профессия королевы?
          2. +2
            5 мая 2022 18:19
            Прям крестьянка крепостная при имении Салтычихи...
            А всего-то нужно было не наезжать на меня и моих камрадов...
            1. +2
              5 мая 2022 19:12
              Покорнейше прошу прощения, Светлейший господин! Из рода Пугачевых мы, не совладала я с природою греховной. Наезд -- то имя Розы wassat )))
              1. +1
                5 мая 2022 19:19
                Вот перед "Розой" и извинитесь за многомесячный прессинг с Вашей стороны, на который она, как более мудрый человек, не отвечала и даже протягивала "руку дружбы". А Вы в эту руку плюнули.
                1. +1
                  5 мая 2022 20:20
                  Плевок заметила. Её. Утерлась, руку протянула. Свидетель -- Серёжа, Фил наш. От следующих плевочков увернулась, поставила заслон. Оказывается, надо было терпеть... Вот оно что...
                  Вы понимаете, Антон, есть и другое. Кому-то хочется пожать руку, кому-то нет. Душа общенья просит, но капризна. Есть выбор. Сайт -- не общежитие и даже не коммуналка. Здесь каждый может быть сам по себе. Мне мешает лишь проявление чей-то глупости, неразвитости, необразованности, хамства, навязчивого желания возвысить себя за счет унижения другого человека. Вот с этого и начала эта ваша "Роза" общение со мной. Не я, она. Вы просто упустили, что сайт помнит всё, что это документ. Короче, я просто не общаюсь с такими людьми. Но ещё более я не общаюсь с людьми, несущими в себе злобу. Не копите злобу, Антон, злоба разрушает Вас, делает необъективным. Вы пытаетесь судить о том, о чем не имеете полной меры знаний. Вы можете сколько угодно предьявлять мне претензии, но я не могу, не хочу и не буду общаться с человеком, который мне не интересен. Мне вообще непонятно, для чего Вы затеяли этот странный разговор.
                  Я пошутила, Вы в ответ взъярились. Да что такое с Вами? Успокойтесь! Я нисколько не изменила своего уважительного отношения к Вам, мне очень нравятся ваши комментарии, ваше недовольство мною вызывает у меня, повторяю, шутливое недоумение -- бывает! Всё будет хорошо, Антон! )))
                  1. 0
                    5 мая 2022 20:45
                    Дайте ссылку, отпишу конфидиенту. Но впредь рекомендую не нарушать "конвенцию дочерей "капитана Михайлова"", иначе реакция с моей стороны может быть "нессиметричной (как говаривает наш Президент)
              2. 0
                5 мая 2022 19:52
                Покорнейше прошу прощения, Светлейший господин! Из рода Пугачевых мы, не совладала я с природою греховной.
                И, да, Коломбина из Вас хреновая, роль Орландины дается значительно проще. Амплуа, однако...
                1. +2
                  5 мая 2022 20:40
                  Теперь я знаю точно, кто так меня усердно минусует wassat )))
                  Хорошего Вам вечера, Антон! )))
                  1. 0
                    5 мая 2022 20:54
                    Спасибо, Людмила Яковлевна! И Вам хорошего вечера! Ни одного минуса под Вашими "постами" со дня нашего знакомства не поставил.
                  2. 0
                    5 мая 2022 21:02
                    На мой взгляд, паранойя все же вирусное заболевание, нежели психическое
                  3. +2
                    5 мая 2022 21:02
                    Антон не минусует, не его стиль, Он просто ругает. Порой за дело. Чаще за слова. Не знаю и знать не хочу какая кошка меж вас пробежала. Однако пора завершать эту вашу опупею.
                    1. +1
                      5 мая 2022 21:52
                      Это не я, не я! Он первый начал! crying wassat wassat ))))
                      1. 0
                        5 мая 2022 22:06
                        "Мне что относить готовеньких, что приносить новеньких.!
                        Заканчивайте эту вашу пикировку. Ваше дело найти где вы его сподобились так обидеть. Разберитесь наконец.
                      2. 0
                        5 мая 2022 22:44
                        Лучше давайте разберемся, где на первой миниатюре, иллюстрирующей статью, находятся наши. Увеличила изображение и пришла к выводу, что наши слева.
                      3. +1
                        5 мая 2022 23:30
                        Увеличила изображение и пришла к выводу, что наши слева.

                        А я без увеличения, наше дело правое, победа будет за нами. А если серьезно, то у правых щиты русские, вернее византийские, щит-коршун, миндалевидный.
                      4. 0
                        6 мая 2022 20:32
                        Цитата: Konnick
                        Увеличила изображение и пришла к выводу, что наши слева.

                        А я без увеличения, наше дело правое, победа будет за нами. А если серьезно, то у правых щиты русские, вернее византийские, щит-коршун, миндалевидный.

                        Не соглашусь у наших щиты каплевидные в отличии о византийских овальных.
                      5. 0
                        6 мая 2022 20:46
                        Не соглашусь у наших щиты каплевидные в отличии о византийских овальных.

                        Вы бы прогуглили....миндалевидный, он же каплевидный. Щит-коршун использовался с 10 века, а овальный гораздо раньше.
                      6. 0
                        6 мая 2022 21:32
                        Византийцы не использовали каплевидные щиты... всёж основу её армии составляла пехота а каплевидный щит это щит всадника он и появился-то в 8 веке только при реорганизации франкского войска Карлом Мартелом у франкской кавалерии. Для пехоты он неудобен. Я не беру во внимание наёмников они могли быть как с византийским оружием (ромейским) так и со своим привычным. И можете сами погуглить даже шахматы имеются времен каролингов где воины с характерными каплевидными щитами и они старше чем ваш 10 век
                      7. 0
                        6 мая 2022 21:46
                        Цитата: Konnick
                        Не соглашусь у наших щиты каплевидные в отличии о византийских овальных.

                        Вы бы прогуглили....миндалевидный, он же каплевидный. Щит-коршун использовался с 10 века, а овальный гораздо раньше.

                        И на Руси этот тип щитов причем не византийского а европейского типа появляется именно с переходом от пешего в основе войска к конным дружинам. В военном деле мы следовали европейским тенденциям до определённого периода после чего на несколько веков просто застыли.
                      8. +1
                        6 мая 2022 01:05
                        Лучше давайте разберемся

                        А давайте разберемся с Тремя Богатырями, с картиной. В Третьяковке, одна экскурсовод любит задавать вопрос, причем просит ответить сначала женщин, а потом мужчин. Вопрос такой -Кто первым вступит в бой из трех богатырей? И добавляет, мужчины дают правильный ответ...
                      9. 0
                        6 мая 2022 20:33
                        Естественно что Алешка, у него же лук laughing
                      10. +1
                        6 мая 2022 20:40
                        А девочки отвечают Илья Муромец он самый сильный. А вдруг перед сражением как Пересвет с Челубеем? Тогда может и Илюша будет первым драться.
                      11. 0
                        6 мая 2022 21:23
                        Цитата: Konnick
                        А девочки отвечают Илья Муромец он самый сильный. А вдруг перед сражением как Пересвет с Челубеем? Тогда может и Илюша будет первым драться.

                        Ну тады не знаю... request
                    2. 0
                      5 мая 2022 22:38
                      Как на духу, Борисыч, грешен, минусую! От персонажей вроде "тетки Татры", у меня просто рвотные позывы еачинаются.
                      1. +3
                        5 мая 2022 22:51
                        Это твое, сам себя и суди... Хотя, конечно, На Татру поурчать...
                      2. +1
                        5 мая 2022 23:08
                        А там урчать не надо. Я ее комменты профессионалам показывал. Рекомендация от старого фельдшера ПНД: "Обколоть dуру циклодолом, пусть живет в своем мире... (спустя секунду) и не вякает в реальный".
                      3. +1
                        5 мая 2022 23:21
                        Тёплое место, но улицы ждут Отпечатков наших ног Звёздная пыль на сапогах Мягкое кресло, клетчатый плед Не нажатый вовремя курок Солнечный день в ослепительных снах . Группа крови на рукаве Мой порядковый номер на рукаве Пожелай мне удачи в бою, пожелай мне Не остаться в этой траве Не остаться в этой траве Пожелай мне удачи, пожелай мне удачи .И есть чем платить, но я не хочу Победы любой ценой Я никому не хочу ставить ногу на грудь Я хотел бы остаться с тобой Просто остаться с тобой Но высокая в небе звезда Зовёт меня в путь,
                      4. +2
                        5 мая 2022 23:31
                        Борисыч, не поверишь, я знаком с этим, и пропустил много раз через себя, в том числе, и на улицах любимого города.
  11. +4
    5 мая 2022 15:57
    Доброй день,. Валерий, о чём то я читала и забыла, а о чём то понятия не имела. В любом случае Вам спасибо за интересный материал.
    Валерий,после "протокольных реверансов"позвольте небольшой упрек:Вы сами затронули несуразицы с этим походом, а поэтому уместно высказать свою точку зрения.
    1) что это был за поход: какую цель преследовал Игорь?
    2) Валерий, я бы на Вашем месте, после каждого цикла, обобщила самые интересные замечания и ответила. Тут Вы :а) покажите, что уважаете своих читателей, а они за это Вас больше будут любить;б) возможно, какое-то полезное найдете себе, а нам будет интереснее наблюдать за вашим диалогом
    1. +7
      5 мая 2022 16:21
      Поход Игоря и последовавшие за ним события во многом остаются загадкой и однозначно ответить на вопрос "что это было" просто невозможно. Мнения самые разные, но, как говорится, одно стоит другого. Раньше многие предпочитали считать этот поход безответственной авантюрой, спровоцировавшей ответный набег половцев. Им отвечали, что Игорь встретился с уже идущими в набег половцами и принял удар на себя, в результате чего набег оказался "скомканным". Третьи считали , что поход был "свадебным", как указывали в комментариях к прошлой статье. О том, что Игорь ехал сватать дочь Кончака, первое столкновение с половцами, которые выпустили лишь по стреле и отошли в степь, оставив повозки, якобы, было инсцениеровкой ритуального похищения невесты (а в повозках было приданое), но потом вдруг, опередив Кончака, явился Гзак, который был не в курсе. И так далее.
      1. +3
        5 мая 2022 18:07
        Валерий, я могу согласиться, с оговорками, со всеми версиями, кроме "сватовство" Уж очень дорого получается
        1. +2
          5 мая 2022 18:13
          Понты дороже денег!!!)))
  12. +5
    5 мая 2022 16:23
    "Кончак выкупил Игоря у воина по имени Челбук" общая практика : сюзерен выкупил у рядовых , знатных пленных. К примеру, Жанну д, Аркадий захватил в плен не герцег Бургундии, но оказалась в собственности в его собственности
  13. +5
    5 мая 2022 16:48
    Половцы на слуху постоянно, в связи с высказяванием первого лица, но лишь в связи со статьей заинтересовало название народа, явно данное русскими. Ибо ассоциируется со словом "поле". Ну да, так и оказалось. А ещё есть версия, что они -- "половь", желтые. Обе версии, как говорят, подкреплены серьёзными исследованиями, но ни одна не получила приоритета. Борются между собой )))
  14. +6
    5 мая 2022 18:01
    огромный выкуп в 800 000 безантов.
    Коллеги, прошу извинить меня, как "средневекового отморозка", но снова хочу обратится к этому эпизоду. Провел небольшое экономическое исследование и слегка "опух" от полученной суммы. Франция выкупила своего короля более чем за 5 320 000 турских ливров! Хроическое безденежье потомков Людовика Святого для меня начинает обретать обьяснение!
    1. +2
      6 мая 2022 04:18
      Ахахахахаха, в точку)))
  15. +6
    5 мая 2022 18:13
    Пришлось поинтересоваться, почему на происхождение от половцев претендуют казахи. А ничего почетного. Я бы не претендовала.
    Якобы родина половцев -- территория Алтая и восточного Тянь-шаня. В V веке там обитало кочевое племя сары. То племя разбили китайцы, и оно, спасаясь от полного истребления, откочевало в степи современного восточного Казахстана, где их прозвали "кипчаками", то есть "злосчастными". Вероятно, поэтому теперь уже кипчаки побежали на Запад, где их красиво, по-оперному, добрые русские люди назвали половцами. Но спустя века один из половцев стал знатным мамлюком, и казахи, прознав про это в эпоху всеобщей информатизации, сразу признали его собственным национальным героем, запретендовали на происхождение от половцев, и Нурсултан Назарбаев дал деньги на ремонт мавзолея героя. Очень странно всё это выглядит.
    1. +1
      6 мая 2022 20:39
      Впринципе разбили не китайцы а уйгуры. А почему казахи... наверное потому что вплоть до века 17-18 рыжих европеоидов среди казахов было куда больше чем чернявых и узколицых.
  16. +3
    5 мая 2022 21:10
    Валерий! Прошу прощения за то, что на форуме под Вашей статьей вызвал "спор хозяйствующих субъектов".
  17. +1
    6 мая 2022 04:17
    более того, полагают, что относительно немногочисленные монголы быстро «растворились» среди своих подданных – потому и практически не прослеживается монгольский след в генотипе славян, подпавших под «иго».
    Неправильное выражение. Как могли растворится монголы, если они и не жили с половцами? Многие думают глядя на карты когда закрашивают цвет, типа там сразу появляются монголы и живут? Монголоязычные народы жили и живут в Монголии и окрестных землях, Сибирь (буряты) и часть племен джунгаров или по другому ойраты (племенной союз монглоязычных народов) откочевало на Запад, но произошло это гораздо позже (калмыки). Были растворенные монголы, но это в основном Китай, Средняя Азия и Индия. Например, часть племен/родов ушли в Среднюю Азию и приняли ислам, сейчас они себя считают казахами (племя "алшын") сейчас и не вспомню названия родов и племен которые стали казахами. Но на Русь монголы ходили только воевать, как они могли смешаться когда даже не жили и не держали гарнизонов?
    1. +3
      6 мая 2022 07:18
      Я имел в виду, что немногочисленные монголы высшей прослойки быстро потеряли свои черты в Казани, Астрахани, Крыму и т. д. Числились чингизидами и потомками знатных мурз, но внешне практически не отличались от основной части местных жителей.
      1. +1
        6 мая 2022 20:45
        Цитата: ВлР
        Я имел в виду, что немногочисленные монголы высшей прослойки быстро потеряли свои черты в Казани, Астрахани, Крыму и т. д. Числились чингизидами и потомками знатных мурз, но внешне практически не отличались от основной части местных жителей.

        Ну так они отюречились ещё во времена Золотой орды... кажется Узбек имел черты уже полностью тюрка думал по тюркски и жил как тюрок. Хана Тохту можно по праву считать последним монголом-Чингизидом Золотой орды.
  18. 0
    6 мая 2022 20:24
    Чтож, версия про побег Игоря интересна, ничего не скажешь. Хотя, учитывая минимум информации имеющийся в наличии, можно придумать и предположить много чего. Про мамлюков я в курсе ничего нового не узнал. Разве что вот о разгроме восточных кыпчаков громко сказано, не больно-то они и сопративлялись в отличии от западных.
  19. 0
    30 июня 2022 08:25
    Венгерская Гусария вся комплектовалась из Половцев она наводила шорох на всех соседей кроме Османов так как и те тоже выходцы с великой степи и прекрасно знали так тику гусар.
  20. 0
    7 июля 2022 14:52
    Я знаю некоторых румын с фамилией Куман, и мне интересно, связано ли это с этим азиатским народом.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»