Минобороны показало кадры применения авиабомб с парашютным механизмом по укреплённым позициям противника

81

Министерство обороны России продемонстрировало нанесение удара бомбардировщиком Су-24М по замаскированным позициям противника. Сообщается о том, что самолёт ВКС России осуществлял полёт на предельно малой высоте, что сводило к минимуму эффективное применение средств ПВО со стороны противника.

Российское оборонное ведомство сообщает о том, что удар был нанесён про укреплённым позициям вооружённых сил Украины – до долговременным сооружениям укрепрайона противника.



Сообщается, что после бомбометания самолёт осуществил маневр с отстрелом тепловых ловушек для снижения рисков со стороны ПВО украинских войск.

На кадрах, публикуемых Минобороны РФ, можно видеть, как идёт сбрасывание авиабомб, оснащённых специальными парашютами. При этом самолёт осуществляет полёт на высоте максимум 30-40 м. Речь может идти о модификациях авиационных бомб ФАБ-250Ш.

Парашютный механизм в данном случае предназначен для замедления падения авиабомбы с относительно малой высоты, чтобы осколки при разрыве бомбы не поразили самолёт, с которого эти авиационные боеприпасы были сброшены.

На кадрах демонстрируются разрывы авиабомб в районе лесопосадки. В таких лесопосадках противник обычно и оборудует укреплённые позиции с размещением там многочисленных окопов, блиндажей, траншей и иных объектов, в том числе и тех, где можно скрытно разместить тяжёлые вооружения.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    81 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +18
      3 мая 2022 11:15
      Между сбросом бомб и взрывами такой интервал, что можно до канадской границы добежать
      1. +5
        3 мая 2022 11:22
        На этиx бомбax, возможно замедление подрыва 20-30 секунд...Может из-за этого?
        1. Комментарий был удален.
          1. +12
            3 мая 2022 11:48
            Цитата: 1976AG
            Между сбросом бомб и взрывами такой интервал, что можно до канадской границы добежать

            Возможно, так и задумывалось?
            Целью бомбометания могла быть позиция. Уничтожить дот, или заставить бежать противника, если там была засада. А по уже обнаруженным и из стрелкового оружия отработать можно. А можно и не отрабатывать - не все украинцы нацисты.
            Далее, дело происходит ночью. Можно и не понять, что в двадцати метрах от тебя бомба мягко приземлилась. Отстрелянные вблизи тепловые ловушки скорее слепят, чем освещают.
            1. +13
              3 мая 2022 12:13
              Цитата: Shurik70
              Возможно, так и задумывалось?

              Штурмовые бомбы,со штурмовым замедлением,иначе нельзя - высота небольшая,в зоне поражения осколками окажешься от своих же бомб.
              1. 0
                3 мая 2022 12:34
                Цитата: bober1982
                Штурмовые бомбы,со штурмовым замедлением,иначе нельзя - высота небольшая,в зоне поражения осколками окажешься от своих же бомб.

                Зачем нужно замедление - это понятно.
                Обсуждение идёт о том, что замедление слишком большое. Самолёт давно покинул опасную зону, а бомбы не взрывались.
                1. +4
                  3 мая 2022 13:36
                  Цитата: Shurik70
                  . Самолёт давно покинул опасную зону, а бомбы не взрывались.

                  Заглублялись. laughing А если серьёзно то надо у вооруженцев спрашивать почему так. Что была за цель, мы не знаем, что за бомбы- знаем что с парашютом, принцип действия боеприпаса и назначение парашюта при применении с данной высоты -может только специалист объяснить. Всё остальное так, переплёвывание семечковой шелухи через губу. hi
                2. +1
                  3 мая 2022 13:47
                  Цитата: Shurik70
                  Обсуждение идёт о том, что замедление слишком большое. Самолёт давно покинул опасную зону, а бомбы не взрывались

                  Зона поражения осколками существует,для этого и замедление,чтобы безопасно уйти.
        2. +2
          3 мая 2022 12:24
          Цитата: ved_med12
          На этиx бомбax, возможно замедление подрыва 20-30

          Замедление на взрывателе чтоб не попасть под свои осколки
          1. +3
            3 мая 2022 12:48
            Замедление на взрывателе чтоб не попасть под свои осколки[/quote]
            Виды действия взрывательного устройства АВУ-529:

            мгновенное;

            с малым замедлением 1,6-2,6 с;

            со штурмовым замедлением 20-32 с.
            1-2 секунды. возможно очень мало.
            Выбрали 20-32 секунды!
        3. +3
          3 мая 2022 13:09
          Виды действия взрывательного устройства АВУ-529:

          мгновенное;

          с малым замедлением 1,6-2,6 с;

          со штурмовым замедлением 20-32 с.
      2. +8
        3 мая 2022 11:22
        Цитата: 1976AG
        Между сбросом бомб и взрывами такой интервал, что можно до канадской границы добежать

        laughing Ну ладно вам ехидничать ха ха ха ..Прям рассмешили .. bully
      3. +3
        3 мая 2022 11:42
        Цитата: 1976AG
        Между сбросом бомб и взрывами такой интервал, что можно до канадской границы добежать
        Возможно, парашюты на бомбах не для того, что бы самолёт не пострадал от взрыва от своих бомб (тем более, что на бомбах стояло замедление взрыва), а что бы увеличить точность. Бомба, которую сбросили на такой скорости и с такой высоты, скорей всего, срикошетит от земли и взорвётся не в том месте куда сбрасывалась, поэтому и парашют.
        1. +6
          3 мая 2022 12:03
          парашют именно для замедления
          1. +2
            3 мая 2022 12:13
            Цитата: роман66
            парашют именно для замедления
            Так я с этим и не спорю. Для замедления скорости падения бомбы, но не для того, что бы дать самолёту дальше отлететь от места взрыва, а для того, что бы увеличить точность (исключить рикошет)
            1. +2
              3 мая 2022 13:13
              именно, чтоб дать отлететь, точность на ПМВ и так выше крыши , на головы кладут
              1. +1
                3 мая 2022 21:06
                Парашюты на таких бомбах для исключения рикошета от земли. Поверьте, прыгают выше самолета. А скорость у них такая же, как у самолета. Я знаю летчика, который "наслаждался" зрелищем летящих ФАБ-250Ш рядом с кабиной (у бомб были тупо на земле украдены парашюты). Говорит, было страшно.
      4. Комментарий был удален.
      5. +4
        3 мая 2022 12:43
        Может для того это сделано, что бы украинцы сбежались к бомбе с криками " НЕ СРАБОТАЛО" и стали ее изучать...))) а там......бах !
        1. 0
          3 мая 2022 15:13
          Возможно необходимость замедления падения боеприпаса еще заключается в том, чтобы авиабомба с обычным ударным взрывателем не сильно заглублялась в рыхлую почву. Во многих армиях сейчас стали использовать взрыватели с дистанционными датчиками, когда подрыв осуществляется в 2-10 метрах над землей, тогда радиус разлета осколков гораздо больше. Так эффективней уничтожается техника на открытой местности и живая сила, в т.ч. в окопах.
      6. 0
        3 мая 2022 19:00
        В противном случае на такой низкой высоте можно от своей бомбы схлопотать.
      7. +1
        4 мая 2022 15:58
        Бомбы сбрасываются с малой высоты, самолет должен уйти подальше чтобы под свои же разрывы не попасть. От взрыва бомбы весом минимум в 200 кг далеко не убежишь, скорее улетишь.
    2. +18
      3 мая 2022 11:18
      Перед лётчиками снимаю шляпу! hi
      1. -6
        3 мая 2022 11:28
        Согласен, летчики смелые.
        Но в наше время придуманы планирующие бомбы.
        Летчик кидает ее с высоты 6-7 км на расстоянии 80-100 км от цели и улетает, не особо рискуя жизнью.
        И бомба поражает цель с КВО 1-5 м
        1. +12
          3 мая 2022 11:39
          С-300, БУК и другие ЗРК достают до какой высоты? А даже С-300 до сих пор не кончаются не смотря на постоянные доклады об уничтожении. А ещё поставки натовских комплексов и бук есть. Так что этот способ (что на видео) даёт хоть какой то шанс выполнить задачу и уйти.
          1. +9
            3 мая 2022 12:03
            Лешак (Алексей)
            Сегодня, 11:39
            НОВЫЙ

            +3
            С-300, БУК и другие ЗРК достают до какой высоты? А даже С-300 до сих пор не кончаются ..
            Это он тут заливает, как они действуют при обстрелах Сирии с чужой территории. Там то их никто не обстреливает, летают как у себя дома.
          2. -11
            3 мая 2022 12:15
            "С-300, БУК и другие ЗРК достают до какой высоты?"///
            ---
            Дело не в высоте, а в общем расстоянии до самолета от ЗРК. Если это 80-100 км при высоте 6-7 км, то радары перечисленных Вами комплексов не успеют среагировать и захватить небольшую цель класса "истребитель-бомбардировщик".
            Проблема, что в России планирующие бомбы только-только разработаны, и в ВКС их пока нет.
            1. Комментарий был удален.
            2. +5
              3 мая 2022 13:43
              Цитата: voyaka uh
              Проблема, что в России планирующие бомбы только-только разработаны, и в ВКС их пока нет.

              ВЫ это серьёзно? Или вы считаете что до "Дрели" в России ничего и небыло? Так у нас и доллар по 200 и "калибры" ещё 3 марта закончились...
            3. -2
              3 мая 2022 13:50
              Поддерживаю! С высокоточным оружием беда в МО РФ. Об этом свидетельствую многочисленные данные....
              1. +1
                3 мая 2022 15:34
                Ранее смотрел видео подобного безрезультатного вспахивания почвы вокруг траншеи с засевшими бандерлогами. А в вот если бы разрывы боеприпасов были над землей, то была бы иная картина...
                1. 0
                  3 мая 2022 22:08
                  Там блиндажи, по ним именно фугасньiми работают.
            4. +1
              3 мая 2022 20:52
              Дело не в высоте???Да что Вы говорите...ЗУР 5В55К/Р,в принципе,не могут работать ниже 25м.Как только Су-24М ,с его ЭПР, поднимется на 7км,по нему сразу отработают С-300 (даже первых модификаций)
        2. +3
          3 мая 2022 14:59
          Летчик кидает ее с высоты 6-7 км на расстоянии 80-100 км от цели и улетает, не особо рискуя жизнью.
          И бомба поражает цель с КВО 1-5 м


          Сколько стоит такая планирующая бомба на 100 км?!

          Одно дело это разбомбить раз в месяц пару домов в соседней стране и совсем другое поражать технику и живую силу противника в локальном конфликте где задействованы полноценные армии в сотни тысяч бойцов.
          1. +2
            3 мая 2022 15:06
            "Сколько стоит такая планирующая бомба на 100 км?!"///
            ----
            Во много раз меньше летящего на минимальной высоте самолета, который неминуемо в одном из боевылетов напорется на ПЗРК или Панцирь.
            1. +1
              3 мая 2022 22:34
              А может такая бомба поразить например позицию САУ которая часто меняет позицию или колонну на марше?

              Как я понял ваши израильские планирующие бомбы серии Спайс наводятся по изображению цели, то есть сначала цель надо как-то заснять, а потом загрузить в головку наведения бомбы и чтобы это сделать надо к цели подойти ближе чем на 100 км.

              Так удобно бить по каким-то стационарным целям, а как по тем которые постоянно маневрируют? И что если цель будет замаскирована ветками или как-то еще и ее силуэт будет размыт?
        3. -2
          3 мая 2022 22:07
          Это дешманский вариант. А минусы лепят потому что правда глаза режет
      2. -8
        3 мая 2022 15:00
        Перед лётчиками снимаю шляпу!


        Не торопитесь, есть мнение, что на видео это одиночный украинский Су-24. Непонятно только зачем МО это видео разместило.
    3. +5
      3 мая 2022 11:20
      Цитата: 1976AG
      Между сбросом бомб и взрывами такой интервал, что можно до канадской границы добежать

      От 200 кг ВВ далековато бежать нужно (если там конечно указанные боеприпасы применялись).
      Видимо немного перестраховались с замедлением взрывателя.
      1. -5
        3 мая 2022 11:22
        Цитата: Адрей
        Цитата: 1976AG
        Между сбросом бомб и взрывами такой интервал, что можно до канадской границы добежать

        От 200 кг ВВ далековато бежать нужно (если там конечно указанные боеприпасы применялись).
        Видимо немного перестраховались с замедлением взрывателя.


        Так ведь они не в чистом поле, там укрепленные позиции, так что достаточно метров 10- 20 пробежать до укрытия.
        1. sen
          +8
          3 мая 2022 11:35
          Так ведь они не в чистом поле, там укрепленные позиции, так что достаточно метров 10- 20 пробежать до укрытия.

          От ФАБ-250Ш в полевом укрытии не спрячешься, все разворотит и осколки поражают
          больше 100 м.
      2. +3
        3 мая 2022 11:58
        Цитата: Адрей
        Видимо немного перестраховались с замедлением взрывателя.

        Да тю! Такое замедление поставлено чтобы побольше любопытных поубивало. lol
        Самолет пролетел, бомбы побросал...а они не взорвались(!)... И что же там такое? может просто какая-нибудь посылка с предложением о сдаче и гостинцем, для задобрения?
        Любопытные нацики(как обезьянки) только вылезут посмотреть -- И в чем же там дело-то? Тут "гостинец" и рванет! -- И..."слава украине!" уже поется в преисподней , желательно хором. laughing
        АГА.
      3. 0
        3 мая 2022 12:01
        Человек наверно имел ввиду самолёт, который от осколков должен себя обезопасить.
      4. +2
        3 мая 2022 13:51
        Цитата: Адрей
        От 200 кг ВВ далековато бежать нужно (если там конечно указанные боеприпасы применялись).
        Видимо немного перестраховались с замедлением взрывателя.

        Ну к примеру в начальный период Великой Отечественной на ФАБ-100, которые применяли Ил-2 с малой высоты, ставили задержку 7-10 секунд. Это встречается в воспоминаниях многих и лётчиков, и оружейников. Принцип примерно был один и тот же, подход на малой высоте, подскок, сброс, уход. Разница в скоростях. И конечно в том, что мы не знаем точно что это была за бомба. Ведь мало того, что она с помощью парашюта притормозилась-стабилизировалась, судя по султану взрыва боеприпас заглубился на определённую глубину и сработал. Давайте не будем слюнявить, то что мы не знаем. Вот будет на ВО спец он нам по пОлкам разложит. Нет, так и будем мусолить то что не знаем, вернее как всегда. Не знаем но обсуждаем. drinks hi
    4. +17
      3 мая 2022 11:23
      Цитата: 1976AG
      Между сбросом бомб и взрывами такой интервал, что можно до канадской границы добежать

      Они не на живую силу рассчитаны, а дот и за неделю не убежит. Лучше так, чем на собственной бомбе подорваться
      1. -2
        3 мая 2022 11:30
        Цитата: Cowbra
        Цитата: 1976AG
        Между сбросом бомб и взрывами такой интервал, что можно до канадской границы добежать

        Они не на живую силу рассчитаны, а дот и за неделю не убежит. Лучше так, чем на собственной бомбе подорваться


        Думаете с такой малой высоты, да еще с парашютным замедлением бетонный ДОТ пробьют ? У меня даже сомнения, что вообще в нужную точку попадут.
        1. -4
          3 мая 2022 12:17
          Так он еще и маневрирует, там если и попал то случайно. Снимает похоже КА 52, Су24 скидывает бомбы и уходит в противоракетный маневр. Это вообще наш самолет или ВСУ.
    5. +3
      3 мая 2022 11:29
      У Минобороны неплохой Телеграм-канал. Неплохие передачи на канале "Звезда", но с участием либо гражданских комментаторов, либо из числа военных отставных. Но вот подача материалов на центральных федеральных каналах пресс-службой Минобороны вызывает иногда вопросы. Может, иногда вместо Конашенкова давать слово и другим сотрудникам пресс-службы?
    6. sen
      -5
      3 мая 2022 11:31
      На кадрах демонстрируются разрывы авиабомб в районе лесопосадки.

      Это наверное возле Авдеевки, там есть в лесопосадках укрепления. Такой способ бомбометания может и беспилотник осуществлять, только бомбы будут поменьше и высота еще ниже.
      1. +4
        3 мая 2022 12:02
        И результат похуже! А это главное. Результат.
    7. +1
      3 мая 2022 11:34
      Цитата: 1976AG
      Так ведь они не в чистом поле, там укрепленные позиции, так что достаточно метров 10- 20 пробежать до укрытия.

      Здесь надо, что бы еще укрытие выдержало request
      1. -3
        3 мая 2022 11:42
        Цитата: Адрей
        Цитата: 1976AG
        Так ведь они не в чистом поле, там укрепленные позиции, так что достаточно метров 10- 20 пробежать до укрытия.

        Здесь надо, что бы еще укрытие выдержало request

        Под Авдеевкой показывали ДОТ, который прямое попадание выдержал, правда незнаю, чем по нем били. Здесь бомбы вроде не особой мощности, плюс высота небольшая, плюс замедление. Не уверен, что хватит энергии для пробития.
    8. +8
      3 мая 2022 11:35
      Следует напомнить, что Су-24 создавался и оснащался именно как бомбардировщик (штурмовик), способный прорываться к цели на предельно-малых высотах (т.е. ниже 150 м). Экипаж лётчика-испытателя Ильюшина (сына генерального конструктора) подтвердил способность пилотажно-навигационного комплекса совершать автоматической облёт препятствий (полёт с огибанием рельефа местности). Кому пришлось пережить пролёт Су-24 на ПМВ никогда не забудет "острых ощущений". На ролике нет звука, а это не позволяет в полной мере оценить результаты боевого применения. Правильное решение: необходимо постоянно психологически давить на нацистов (или "националистов" - как правильно, ваше превосходительство?).
      1. +4
        3 мая 2022 14:15
        Метод прохода ПВО на сверхмалых высотах и бомбежка с такой высоты был популярен во Вьетнамской войне, в войне Судного дня.
        60-е - 70-е годы.
        В тех пор, как в 80е-90е годы придумали подвесные прицельные контейнеры (Targening Pod) и оснастили бомбы и ракеты разнообразными ГСН, метод устарел.
        Но у кого нет выбора - его применяют, конечно, чтобы выжить.
        1. 0
          3 мая 2022 22:33
          Иногда выбора нет.
          Для широкомасштабной войны использовать одно только управляемое оружие неразумно. Особенно если государство небогатое. ВСУ же - это вооружённые силы США и НАТО, а не Украины, поэтому у них кредит и материальный ресурс практически неограниченный.
          Однако, кто-то справедливо отметил, что, скорее всего, самолёт украинский. Не факт, но очень вероятно.
          1. 0
            4 мая 2022 11:29
            Цитата: iouris
            Для широкомасштабной войны использовать одно только управляемое оружие неразумно.

            У ВВС США во время первой войны в Заливе (в Ираке) только 10% авиационных примененных боеприпасов (по массе) были управляемые, а 90% - свободнопадающие.
    9. +3
      3 мая 2022 11:47
      Цитата: 1976AG
      У меня даже сомнения, что вообще в нужную точку попадут.

      Как раз попадут, с парашутом бомбы еще в ВМВ укладывали чуть не в фоточку. А насчет пробьют - в лесу не финские миллионники строят, ангар какой-нить, чуть покрепче хрущевки - уже хватит, лес сам по себе защита, а тут чемодан такой прилетает. Из строя вывели - задача выполнена
      1. -4
        3 мая 2022 22:43
        Цитата: Cowbra
        с парашутом бомбы еще в ВМВ укладывали чуть не в фоточку.

        Откуда такая информация?
        Рассеяние авиабомб относительно велико. Попасть авиабомбой точно в танк или укрытие практически невозможно. Тем более, если сбрасывается серия. Здесь видно, что цель не точечная, а линейная (в лесопосадке что-то находится или предположительно находится).
        Для уменьшения рассеяния применяют способ бомбометания с пикирования, а не парашют. Штурмовые авиабомбы с тормозными устройствами применяют именно по таким объектам действия, когда бомбометания производится с предельно малых высот (не выше 150 м).
        Замечу, что после привязки к цели лётчик нажимает боевую кнопку и ждёт. Цель уходит под капот, а лётчик удерживает боевую кнопку до тех пор, пока бомбы не сойдут с держателей.
    10. +4
      3 мая 2022 11:48
      Цитата: OrangeBigg
      Это случайно не по опорникам в районе Лисичанска и Северодонецка работали?

      Вооруженные силы ЛНР при поддержке российских военнослужащих начали освобождать Северодонецк и Лисичанск, сообщил дипломатический советник главы ЛНР Родион Мирошник 3 мая в Telegram-канале.

      «В Северодонецке и Лисичанске идут контактные бои! С мест сообщают, что в южной и восточной частях Северодонецка идут активные стрелковые бои. Наши войска медленно, но уверенно двигаются вперёд следуя отработанной тактике — „артподготовка — зачистка“», — сказал Мирошник.


      В Лисичанске на восточных окраинах города проходят бои. Опорные пункты украинских военных подавляются с помощью артиллерии. Военнослужащим ВСУ регулярно предлагается сдаться, говорится в сообщении.

      2 апреля по опорным точкам ВСУ был нанесен удар «чем-то очень тяжелым», на данный момент бойцы ЛНР исследуют то, что осталось от позиций ВСУ, сообщил Мирошник


      Сегодня утром тоже видел двойку. На малой высоте с отстрелом тепловых ловушек. Выглядит эффектно. Даже пожалел, что не заснял. Но куда именно пошли, не знаю. Про себя подумал: "пацаны, не подожгите камыш!!!")))
    11. +5
      3 мая 2022 11:49
      Это штурмовые авиабомбы. Смотрите видео внимательно, там в самом начале видно, что взрыватель установлен на мгновенное действие.
      Смысл в чём, чем меньше высота сброса авиабомб, тем точнее попадание. Это как по мишени в упор стрелять. Но здесь есть одна засада. При мгновенном срабатывании взрывателя гарантированно ловишь собственные осколки. Если поставить на взрыватель замедление, то бомба, или в грунт зароется, или как камушек по воде ускачет хрен знает куда от цели. Для этого как раз и создали тормозные парашюты. Они позволяют самолёту выйти из зоны поражения собственных осколков. Понятно, что штурмовые авиабомбы не предназначены для разрушения сооружений зарытых в грунт. Основное их действие осколки, шрапнель и прочие поражающие элементы. Как правило, такие бомбы комплектуют радиовзрывателями. Срабатывая на высоте 10-15 метров они опустошают окопы.
      1. +2
        3 мая 2022 12:24
        Цитата: vovochkarzhevsky
        Если поставить на взрыватель замедление, то бомба, или в грунт зароется, или как камушек по воде ускачет хрен знает куда от цели. Для этого как раз и создали тормозные парашюты.

        Да, парашют не даст бомбе ускакать.
        Цитата: vovochkarzhevsky
        Как правило, такие бомбы комплектуют радиовзрывателями. Срабатывая на высоте 10-15 метров они опустошают окопы.

        Вот не данном случае. Высоты совсем нет на сбросе. А судя по времени взрыва, взрыватели стояли на замедление.
        1. +1
          3 мая 2022 13:19
          Цитата: Адрей
          Да, парашют не даст бомбе ускакать.


          Не так, парашют позволяет самолёту удрать. В этом его смысл. Чтобы бомба не ускакала, нужно взрыватель на мгновенное действие ставить. Даже сбрасывая бомбу с вертолёта, на жалких 200 км/ч её уносит за сотню метров, если замедление большое. Я в эти "городки" наигрался в своё время.
          Цитата: Адрей
          Вот не данном случае. Высоты совсем нет на сбросе. А судя по времени взрыва, взрыватели стояли на замедление.

          Это ещё большая высота. Мы бросали на полигоне и с 5 метров. А взрыватели там на мгновенном действии.
          1. +1
            3 мая 2022 13:34
            Вот что то Вы либо не договариваете, либо пытаетесь накормить меня басенками laughing.
            В среднем разброс осколков от бомбы считается равным массе. 250 кг - 250 м. При мгновенном взрывателе с небольшой высоты можно и не успеть уйти.
            Цитата: vovochkarzhevsky
            Мы бросали на полигоне и с 5 метров.

            belay топмачтовикам в ВОВ был запрещен сброс ниже 30 м, своя бомба могла догнать "блинчиком" от воды.
            Цитата: vovochkarzhevsky
            Мы бросали на полигоне и с 5 метров. А взрыватели там на мгновенном действии.

            Как бы вообще без комментариев hi. Хотя РГД наверно можно laughing
            1. +1
              3 мая 2022 13:57
              Цитата: Адрей
              Вот что то Вы либо не договариваете, либо пытаетесь накормить меня басенками laughing.
              В среднем разброс осколков от бомбы считается равным массе. 250 кг - 250 м. При мгновенном взрывателе с небольшой высоты можно и не успеть уйти.


              Что здесь непонятного? Время падения с высоты 50 метров чуть более 3 секунд. За это время при скорости сброса 600 км/ч можно уйти на 500 м.
              Но беда в том, что бомба не падает вертикально, у неё же изначально скорость носителя.
              Собственно, для того и придумали эти штурмовые бомбы, чтобы гасить быстро поступательную скорость и иметь возможность использовать мгновенное действие взрывателя.

              Цитата: Адрей
              топмачтовикам в ВОВ был запрещен сброс ниже 30 м, своя бомба могла догнать "блинчиком" от воды.

              Совершенно верно. И на суше этот эффект имеет место быть. Хотя на воде более выражен.
              Цитата: Адрей
              Как бы вообще без комментариев hi. Хотя РГД наверно можно laughing


              Это полигон и бомбы П-50-75. Какая от них угроза? Плюс банальное желание похулиганить, сшибить макет цели прямым попаданием. Потому и говорил, игра в городки.
    12. 0
      3 мая 2022 12:07
      "Сообщается о том, что самолёт ВКС России осуществлял полёт на предельно малой высоте, что сводило к минимуму эффективное применение средств ПВО со стороны противника."Прямо руки опускаются.
    13. 0
      3 мая 2022 12:07
      66й день сво,а самолёты до сих пор на бреющем под пзрк летают.Может лучше на 5км+ и следом за бомберами Су30 с х31?
    14. -2
      3 мая 2022 12:07
      Какое то демократическое либеральное оружие. От сброса до подрыва всушники добегут до Киева и сварят кофе в метро.
    15. +3
      3 мая 2022 12:12
      Цитата: 1976AG
      Между сбросом бомб и взрывами такой интервал, что можно до канадской границы добежать

      Как раз хватает выскочить из окопов и попасть под разрывы. А, если технику - то и завести не успеть.
    16. -2
      3 мая 2022 12:14
      Цитата: stels_07
      66й день сво,а самолёты до сих пор на бреющем под пзрк летают.Может лучше на 5км+ и следом за бомберами Су30 с х31?

      Попробуй, успей привести в боевое даже простейший ПЗРК. И, вроде, эта железка вначале при старте набирает высоту, потом начинает искать цель. Почему в конце атаки идёт отстрел ловушек, а не в начале?
    17. +1
      3 мая 2022 12:16
      Цитата: 1976AG
      Цитата: Адрей
      Цитата: 1976AG
      Так ведь они не в чистом поле, там укрепленные позиции, так что достаточно метров 10- 20 пробежать до укрытия.

      Здесь надо, что бы еще укрытие выдержало request

      Под Авдеевкой показывали ДОТ, который прямое попадание выдержал, правда незнаю, чем по нем били. Здесь бомбы вроде не особой мощности, плюс высота небольшая, плюс замедление. Не уверен, что хватит энергии для пробития.

      Не смотрится, что там железобетонный ДОТ. А у обычных дерево-земляных блиндажей могут и стены "поехать"
    18. 0
      3 мая 2022 12:24
      "Он улетел, но обещал вернутся !"
    19. +1
      3 мая 2022 12:26
      Гуманная бомба: чтобы увидеть успели и убежать/отъехать. Кто не успел, - я не виноват )).
      1. 0
        3 мая 2022 13:45
        Цитата: Ингвар7
        Гуманная бомба

        Задержка программируется гуманоидами во время предполётной подготовки.
        Как фамилия инженера по АВ?
    20. 0
      3 мая 2022 14:23
      Shurik70 (Александр)

      - не все украинцы нацисты.

      Отнюдь. Не все нацисты украинцы, но все украинцы - нацисты.
      По умолчанию: если русские люди стали осознанно причислять себя к несуществующей национальности что бы отличаться от РУССКИХ, они уже нацисты. Вот как-то так, Шурик.
    21. -1
      3 мая 2022 19:02
      Задержка просто огромная. Зачем?
      Вот для примера MK-82 Snakeye. Работает Фантом во Вьетнаме.
      1. 0
        3 мая 2022 22:20
        Прямо по хатам отбомбился. По амеровски !
        1. -2
          3 мая 2022 22:39
          Прямо по хатам отбомбился. По амеровски !

          И что с того, что по хатам?
    22. 0
      3 мая 2022 19:32
      С вертолёта снимали?
    23. -1
      3 мая 2022 20:08
      Цитата: Bad_gr
      Цитата: роман66
      парашют именно для замедления
      Так я с этим и не спорю. Для замедления скорости падения бомбы, но не для того, что бы дать самолёту дальше отлететь от места взрыва, а для того, что бы увеличить точность (исключить рикошет)

      Возможно. Бомба с парашютом очень быстро потеряет горизонтальную скорость. А она изначально такая же, как у самолета. И рикошет будет исключён.
      1. 0
        3 мая 2022 21:33
        Цитата: иван2022
        Возможно. Бомба с парашютом очень быстро потеряет горизонтальную скорость. А она изначально такая же, как у самолета. И рикошет будет исключён.

        Дело не в рикошете. Парашют увеличивает линейное отставание бомбы позволяя самолёту выйти из зоны разлёта осколков. Что в свою очередь позволяет устанавливать взрыватель на мгновенное действие.
        Здесь подробнее:
        https://studfile.net/preview/7677532/page:41/
      2. 0
        3 мая 2022 22:22
        Еще при вертикальном падении осколки лучше разлетаются (при взр. без замедления).
    24. 0
      3 мая 2022 23:01
      Цитата: iouris
      Откуда такая информация

      На варальбоме посмотрите фотографии бомбометания с бреющего японских аэродромов... На бреющем самолет проходит четко над целью, рассеивания вправо-влево нет, а парашют + низкая высота приземляют фактически в ту же точку, где сбросили, нет по вперед-назад рассеивания.
    25. 0
      4 мая 2022 07:24
      А что, с 5 км высоты не попасть? "Гефест" должен бы позволить это, что ж так летчиков-то подставлять? По данным различных СМИ украм поставлена тысяча "Стингеров", а это грозное оружие, сместившее баланс сил в Афгане в 80-х
      1. 0
        4 мая 2022 12:09
        На 5000 куда проще попасть в ЛА, чем ему в цель. Говоря понятной речью, чем дольше падает свободнопадающая бомба, тем больше её отклонение. И никакие прицельные комплексы не спасут против неоднородности атмосферы.
        Да и на ПМВ поразить самолёт из ПЗРК очень сложно. Равно как и то, что значение стингеров в Афганистане переоценено.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»