В Минобороны подтвердили уничтожение ракетами «Оникс» логистического центра ВСУ с иностранным оружием на аэродроме под Одессой

Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков провёл очередной брифинг, который посвящён ходу специальной военной операции. В ходе брифинга генерал Конашенков подтвердил информацию о ликвидации логистического центра вооружённых сил Украины, где концентрировалось поставляемое из-за рубежа оружие. Речь идёт о логистическом центре, который располагался на военном аэродроме неподалёку от Одессы. Удар по объекту наносился ракетами «Оникс» берегового ракетного комплекса.

Игорь Конашенков сообщает о том, что в результате удара уничтожены ангары, в которых находились беспилотники Bayraktar-TB2 турецкого производства. Также уничтожено вооружение и боеприпасы, поступившие в Одесскую область из США и других стран НАТО.

В ходе брифинга озвучены данные об уничтожении высокоточными ракетами 6-ти военных объектов украинских вооружённых формирований, включая крупный склад хранения боеприпасов в Харьковской области (район Слатино). Ракетными ударами нанесён существенный урон живой силе противника.

Российская авиация за сутки атаковала почти 70 военных объектов на территории Донбасса и Украины, поразив опорные пункты и места сосредоточения живой силы и техники.

Ликвидирован командный пункт 81-й бригады десантно-штурмовых войск Украины в районе села Долина. Также перестал существовать командный пункт 77-й бригады ТрО (территориальной обороны) близ Подоловки. Это всё Харьковская область.

В Николаевской области близ Кульбакино выведена из строя пусковая установка ЗРК С-300 ВСУ.

Одной только артиллерией ликвидировано 54 огневые позиции противника с уничтожением около 230 боевиков и свыше полусотни единиц техники.

Comments

[iouris]

Это не Левитан, это мастер спорта.

[gansales]

За Одессу принялись и очень жестко смотрю ..Значит скоро уже перекроют Черное море укронацикам и Приднестровье воссоединим . Все по плану !

[Тугуш Гашнаге]

Прежде надо взять Николаев и заблокировать Одессу.

[iz odessy]

по какому виду спорта ,мастер, не в курсе?

[Sergei Klimov]

А по конкретне ,что Вы этим хотели сказать?

[sen]

В Николаевской области близ Кульбакино выведена из строя пусковая установка ЗРК С-300 ВСУ.

ПВО Украины пока полностью не подавлено и нашей авиации приходиться действовать осторожно, больше использую УР, чем бомбы. Но охота на ПВО идет и она систематически уничтожается.

[ian]

Цитата: sen

охота на ПВО идет и она систематически уничтожается.

А с другой стороны систематически завозится. Как и прочее. Это такая игра. Заканчивается когда играть становится некому.

[dmi.pris1]

То то и оно.Кто кого быстрее истощит.Надеюсь,что на западные образцы спецов не успеют подготовить.

[ian]

Цитата: dmi.pris

Надеюсь,что на западные образцы спецов не успеют подготовить.

"спецов" не успеют. На это нужно время. А "пользователи" выпускаются еженедельно. Буквально вчера Германия радостно доложила о новых 50 обученных экипажах "Леопардов". И этого вполне достаточно, чтоб война продолжалась.

[tralflot1832]

В Одессе это не признают,а нам не холодно не жарко от этого.Уже столько Форпостов посбивали,что у нас столько нету.Одно фото следа ракеты ЗРК постят,и кричат Сала Украине.По утрам захожу к ним,для поднятия настроения.

[ultra]

Над Украиной был проведён успешный эксперимент по дибилизации.

[A.A.G.]

Цитата: tralflot1832

В Одессе это не признают,а нам не холодно не жарко от этого.Уже столько Форпостов посбивали,что у нас столько нету.Одно фото следа ракеты ЗРК постят,и кричат Сала Украине.По утрам захожу к ним,для поднятия настроения.

Извините, Байрактаров посбивали уже раза в полтора больше чем их было на 24.02.2022г....
Не смущает такая перспектива,- воевать со Всем Западом? Да, страшно! Да, не хочу!
Но деваться некуда! И правоту этой борьбы чувствую, осознаю, понимаю...( есть сомнения,- если взглянуть на олигархов,- их интересы; на думцев,- тоже все неоднозначно...Но ведь мы же про другое!!! Я не хочу Одесс 2-го мая!Не хочу факельных шествий ни в Киеве, ни в Риге, ни, где- либо ещё!..
Умереть? Пусть так,- чем жить при всем этом...

[ДимоS]

Согласен полностью.

[alexmach]

Однако зачем Оникс то? ЗАчем расходовать дорогущую противокорабельную ракету на стационарную цель?

[g1v2]

Чтобы запасы каких-то одних ракет не проседали. Если лупить одними калибрами, то их запасы резко сократятся. А так стреляют разными наименованиями ракет - как с береговых комплексов, кораблей, самолетов, искандеров. Тч все проседает равномерно. А впк постепенно восполняет запасы.

[Серёга64]

Цитата: alexmach

стационарную цель?

А чем отличается скопление боевой техники от корабля?

[ian]

Ценой поражающего оружия и площадью поражения. В неподвижный аэродром можно запустить по координатам хоть кирпич. Аэродром и ангары никуда не денутся. Противокорабельные ракеты оснащены различными системами от захвата и отслеживания динамических целей до борьбы с ПВО и РЭБ. Грубо говоря все равно, что микроскопом гвозди заколачивать.
Опять же по моему разумению ПКР по воздействию заточены на "сломать пополам корабль", в то время как аэродром целесообразнее накрывать по всей площади. Если я ошибаюсь, пусть специалисты меня поправят.....

[Серёга64]

Цитата: ian

Ценой поражающего оружия и площадью поражения

Ну а если у них срок хранения истекал?
Ну а если пешили их проверить в реальных боевых условиях с реальным противодействием ПРО?

[ian]

Цитата: Серёга64

Цитата: ian

Ценой поражающего оружия и площадью поражения

Ну а если у них срок хранения истекал?
Ну а если пешили их проверить в реальных боевых условиях с реальным противодействием ПРО?

А если там корабль построили и таскали по ВПП? Тогда да. Тогда конечно...

[Серёга64]

Цитата: ian

А если там корабль построили и таскали по ВПП?

Да что вы всё в корабли упёрлись???
Проверили в боевой обстановкке многофункциональность
Во время ВОВ "Катюшами" прямой наводкой по танкамстреляли

[ian]

Цитата: Серёга64

Да что вы всё в корабли упёрлись???

Я не о кораблях. Я о "если". Фантазии не лучший аргумент. Да и с "катюшами" неудачный пример. Это были единичные случаи, вызванные ситуацией в прямом боестолкновении.

[Серёга64]

[quote=ian]Я не о кораблях. [/quote]
Да? А это что?
[quote]А если там корабль построили и таскали по ВПП? [/quote]
И далее
[quote]Да и с "катюшами" неудачный пример. Это были единичные случаи, вызванные ситуацией в прямом боестолкновении.[/quote][/quote]
А счего вы взяли,что единичный?
И ситуации разные бывают. К примеру из автоматов не только стреляли, но и в рукопашной головы проламывали
И примеров когдаоружиеиспользовалось для уничтожения врага не так как его задумывали конструкторы.

[ian]

Цитата: Серёга64

Ну а если у них срок хранения истекал?
Ну а если пешили их проверить в реальных боевых условиях с реальным противодействием ПРО?

К вашему полету фантазии по "если" я присовокупил "А если там корабль построили". Ключевое слово было "ЕСЛИ", но вас возбудил именно "корабль". Сожалею. Если вас это успокоит, давайте назовем это как то иначе. Ну там, "Звезда Смерти" или просто вундервафли. Как вам будет угодно
А вообще речь шла именно о целесообразности использования оружия. Так то можно и танк на кого ни будь сбросить. Тоже убьет.

[Серёга64]

Цитата: ian

А вообще речь шла именно о целесообразности использования оружия.

Разбитая в лочья техника, это нецелеобразно?
Ролик хоть смотрели?
А слово "Если" от того, что никто, кроме МО" не знает как и почему используют те, или иные ракеты

[ian]

Целесообразно, целесообразно, вы только не волнуйтесь. Ролик я "хоть смотрел" . За разъяснение спасибо. Вы меня убедили, пути МО неисповедимы.

[alexmach]

Ну а если у них срок хранения истекал?

ну разве что.. Хотя.. Тем же Вулканам сроки хрнанения все продлевают и продлевают...

[Серёга64]

Цитата: alexmach

Тем же Вулканам сроки хрнанения все продлевают и продлевают...

А тут появилась возможность их использовать по назначению

[Удав КАА]

Цитата: ian

Опять же по моему разумению

Пара ремарок.
1. Дорогущую (и это так!) ГСН и СРЧ ПКР при стрельбе по БЦ меняют на более "дешевую" -- координатную.
2. Если вскрывать ВПП, то да -- нужна кассетная БЧ с бетонобойными эл-тами. А если нужно "залететь" ав ангар с техникой и БП, то вполне годится мощная БЧ из МС или ТГА.

[Piramidon]

Цитата: alexmach

Однако зачем Оникс то? ЗАчем расходовать дорогущую противокорабельную ракету на стационарную цель?

Испытание в боевых условиях - это раз; обновление запасов - это два (старые израсходуют свеженькие заложат на склады).

[Ablet]

Когда то читал, что во Вьетнаме из старичков миг-21 пытаются сделать дроны. У нас в запасниках хватает разных самолётов от миг-15 до миг-25 и ту-22м1, что-то наверняка может взлететь еще разок, а два и не надо будет. Одним таким супердроном можно и тоннель разрушить, например)

[Зефр]

Это аэродром. Там, скорее всего, живое ПВО осталось еще. Калибры могут не долететь, и кое-кто будет радостно скакать

[ГНМ]

Главное, как у писателей, ни дня без строчки! То есть, ни дня без точных ударов, объекты же когда-нибудь все равно кончатся.

[iouris]

А "Ониксы" прям на деревьях растут.

[ГНМ]

А что, разнарядка есть, чтоб обязательно "Ониксами"? Там говорят, трёхтонные бомбы лежат ржавеют.

[Удав КАА]

Цитата: ГНМ

объекты же когда-нибудь все равно кончатся.

Вы явно недооцениваете великих шумеров!
Они, блин, ЧЕРНОЕ МОРЕ выкопали !!! А уж каких-то там "объектов" они за ночь МУЛЬЁН наковыряют! и будут самозабвенно вопить: САЛА украине!

[prodi]

вообще, похоже, самолёты над Украиной, главным образом иностранные (транспортные), летают. А должны бы уже сбиваться, все.

[Every]

Давно пора к Преднистровью выходить и блокировать выход к морю.

[Владимир Сучилкин]

утилизация полным ходом идет. результатами доволен.