Северо-западный плацдарм разрежет Украину на две части

112

С начала проведения спецоперации вооружённые силы Российской Федерации (ВС РФ) зашли на территорию Украины со стороны Крыма, со стороны Луганской Народной Республики (ЛНР), Донбасской Народной Республики (ДНР), а также выдвинулись с севера в сторону Киева. В дальнейшем киевская группировка ВС РФ отошла в тыл для перегруппировки и усиления других направлений. Можно заметить, что, не считая ограниченного количества авиационных и ракетных ударов, территорию Западной Украины вторжение наземных подразделений ВС РФ не затронуло.

Вместе с тем Западная Украина сейчас выполняет важнейшую функцию тылового обеспечения вооружённых сил Украины (ВСУ), ведущих боевые действия против ВС РФ на территории Восточной Украины. С Западной Украины идут пополнения, поставки западных вооружений, топлива и боеприпасов.



Возможно, наилучшим решением стал бы ввод ВС РФ на территорию Западной Украины с территории Белоруссии, однако есть вероятность того, что в настоящий момент полномасштабное вторжение в Западную Украину невозможно. Тем не менее существуют иные способы нанести противнику значительный урон и отвлечь часть его сил от линии фронта на территории Восточной Украины.

Цели и задачи северо-западного плацдарма


Северо-западный плацдарм должен решить несколько основных задач:

1. Обеспечить создание непрерывной угрозы появления второго фронта для ВСУ, способного в дальнейшем развить боевые действия в сторону как Киева, так и Западной Украины – противнику придётся отвлекать значительные средства на создание линий обороны в глубине территории страны, которые, возможно, никто никогда и не будет штурмовать, а вероятно, что и будет.

2. Полностью подавить перемещение военно-транспортной авиации (ВТА) противника, в том числе посадку самолётов ВТА на аэродромах Западной Украины.

3. Минимизировать возможности ВСУ по переброске живой силы, техники и вооружений, топлива и боеприпасов с территории Западной Украины на территорию Восточной Украины.

4. Обеспечить огневую поддержку и эвакуацию диверсионно-разведывательных групп.

Решение указанных задач в основном не требует значительного присутствия наземных подразделений – достаточно создать плацдарм на территории противника. В принципе, многие из вышеозначенных задач вообще могут решаться с территории Белоруссии, но далеко не факт, что на это согласится Лукашенко (конечно, смотря как попросить).

В целом можно сформулировать общую задачу северо-западного плацдарма как изоляцию Восточной Украины от Западной Украины.

Исходя из решаемых задач, можно сформировать ориентировочный наряд сил и средств, необходимых для их решения.

Привлекаемые ресурсы


Северо-западный плацдарм может быть развёрнут примерно в 180–220 километрах западнее Киева. В этом районе на участке, протяжённостью порядка 50 километров, ширина Украины с юга на север составляет менее 350 километров. Таким образом, эффективность решения задач, изложенных выше, будет зависеть от глубины создаваемого на территории Украины плацдарма, эффективности работы средств разведки и дальности привлекаемых средств поражения.


Ориентировочное расположение северо-западного плацдарма

Можно предположить, что необходимость привлечения минимальных сил и средств позволит организовать плацдарм на глубину не более 50 километров. Указанной группировке ВС РФ не потребуется осуществлять взятие населённых пунктов, форсирование водных преград и ведение иных наступательных действий.

Создание северо-западного плацдарма само по себе создаст угрозу его дальнейшего усиления и выдвижения в то или иное направление, соответственно, ВСУ потребуется отвлекать значительные средства для нейтрализации северо-западного плацдарма ВС РФ, организации линий обороны, создания группировок ВСУ в населённых пунктах Западной Украины.

Таким образом, решение задачи № 1 – создание непрерывной угрозы появления второго фронта для ВСУ, будет реализовано самим фактом появления северо-западного плацдарма.

Развёрнутые силы ВС РФ будут подвергаться массированным ударам оперативно-тактическими ракетными комплексами (ОТРК) «Точка-У», реактивными системами залпового огня (РСЗО) «Смерч», «Ураган» и «Град», а возможно, что и западными РСЗО HIMARS и MLRS, артиллерийскими системами советского и западного производства, а также беспилотными летательными аппаратами (БПЛА), предоставляемыми Украине странами Запада. Проблемы, которые могут быть созданы поставками Украине странами Запада, ранее были рассмотрены в статье «Поставки вооружений Украине исключительно опасны – их необходимо немедленно остановить».

Соответственно, северо-западный плацдарм должен включать в себя эшелонированную систему противовоздушно/противоракетной обороны (ПВО/ПРО), в том числе зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-400, С-300В, «Тор», «Панцирь».


Одним из важнейших элементов северо-западного плацдарма должна стать мощная эшелонированная система ПВО. Изображение wikipedia.org

Помимо обеспечения ПВО северо-западного плацдарма, ЗРК С-400 могут частично решать задачу № 2 – уничтожение самолётов ВТА, осуществляющих поставки вооружений стран Запада. Однако здесь имеется серьёзная проблема – для того чтобы С-400 смог обеспечить обнаружение и уничтожение воздушной цели на дальности порядка 300–400 километров, она должна находиться на высоте порядка 6 000 – 10 000 метров и более. Маловероятно, что пилоты самолётов ВТА решатся на такую специфичную форму самоубийства.

Таким образом, использование ЗРК для решения задачи № 2 – уничтожения самолётов ВТА, можно осуществлять лишь эпизодически, основной задачей «зонтика» эшелонированной ПВО всё-таки должна стать защита северо-западного плацдарма.

Тогда как решать задачу № 2 – уничтожение самолётов ВТА, осуществляющих поставки вооружений стран Запада?

Можно предположить, что наиболее эффективным решением станет уничтожение самолётов ВТА, да и любой другой авиационной техники, скоплений вооружений, боеприпасов и живой силы, с помощью дальнобойного высокоточного оружия. В частности, с территории северо-западного плацдарма вся территория Западной Украины окажется в зоне досягаемости ракет ОТРК «Искандер», а также береговых ракетных комплексов (БРК) «Бастион», если таковые оторвать от решения их противокорабельных задач (как мы видели ранее, БРК «Бастион» вполне эффективно работают по наземным целям).


ОТРК «Искандер» – один из наиболее эффективных российских комплексов вооружений, зарекомендовавший себя во время проведения спецоперации на Украине, и результат его работы по украинскому ЗРК «Бук-М1». Изображение wikipedia.org


Зона досягаемости ОТРК «Искандер» (указан диапазон примерно 300–500 километров)

Если скорость крылатых ракет комплекса «Калибр», а также предполагаемое отсутствие возможности перенацеливания в полёте, позволяет противнику выходить из-под удара, то малое подлётное время баллистических ракет ОТРК «Искандер» это практически исключает.

Информация о посадке самолётов ВТА противника должна поступать от диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) – судя по всему, со спутниковой разведкой у нас всё не очень хорошо.

Ещё один потенциально эффективный источник разведывательной информации – использование самолётов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) А-50/А-50У. По непонятной причине их роль в этом конфликте крайне мала, что вызывает самые неприятные подозрения, как от низкой эффективности указанных комплексов, так и до их отвратительного технического состояния.


Самолёт ДРЛО А-50У. Изображение wikipedia.org

Допустим, что устаревшие самолёты ДРЛО А-50 действительно плохо видят такие малоразмерные цели, как БПЛА «Байрактар», и маловысотные цели типа транспортно-боевых вертолётов Ми-24П, но уж самолёт-то ВТА они должны разглядеть? Причём, по заявленным тактико-техническим характеристикам (ТТХ), аж на дальности до 650 километров. Даже если фактическая дистанция обнаружения крупноразмерных летательных аппаратов меньше в полтора раза, то, осуществляя дежурство над территорией Белоруссии, самолёт ДРЛО А-50 будет контролировать всю территорию Западной Украины и своевременно осуществлять обнаружение самолётов ВТА противника, при этом оставаясь вне зоны досягаемости наиболее дальнобойных ЗРК С-300 противника.


Предполагаемая дальность обнаружения самолётов ВТА противника радиолокационными станциями (РЛС) самолётов ДРЛО А-50/А-50У при осуществлении боевого дежурства над территорией Белоруссии на расстоянии порядка 120–150 километров от границы с Украиной

Как показал российско-украинский конфликт, даже устаревшие ОТРК «Точка-У» могут применяться весьма эффективно и являются сложной целью для ПВО. Со снабжения ВС РФ ОТРК «Точка-У» вроде как сняты, однако возникает вопрос, а нет ли их где-нибудь на складах или в резерве?


ОТРК «Точка-У» всё ещё весьма эффективен, и его применение может принести значительную пользу ВС РФ. Изображение wikipedia.org

По состоянию на 1991 год ВС СССР располагали порядка 250–300 пусковыми установками (ПУ) ОТРК «Точка-У», это значит, что ракет для них на складах должны были быть тысячи. Даже если от этого количества осталось не более 10 % ПУ и ракет для них, то необходимо их все задействовать на территории Западной Украины. В зависимости от глубины создаваемого плацдарма в зоне досягаемости российских ОТРК «Точка-У» окажется от трети до половины территории Западной Украины.


Зоны поражения ОТРК «Точка-У»

Не стоит забывать, что действующим оператором ОТРК «Точка-У» являются ВС Белоруссии, у которых по состоянию на 2021 год имелось 36 ПУ. Могут быть рассмотрены различные схемы передачи белорусских ОТРК «Точка-У» для использования их ВС РФ – как помощь в проведении спецоперации, зачёт за поставки нефти и газа, аванс за будущие поставки каких-либо других российских вооружений. Передерживать ОТРК «Точка-У» на балансе ВС Белоруссии не имеет особого смысла – со временем твёрдое топливо теряет характеристики, в нём могут образовываться трещины и раковины, что чревато подрывом ракет в момент старта или на участке активного полёта.

Применение ВС РФ может быть расценено как свидетельство исчерпания запасов «Калибров», «Искандеров» и «Бастионов». Если жевать сопли и бубнить невнятные отговорки, то так оно и будет. А вот если прямо заявить, или допустить «утечку» информации о том, что упомянутые «Калибры», «Искандеры» и «Бастионы» массово оснащаются тактическими ядерными боеголовками (или хотя бы то, что такое оснащение планируется осуществить), то эффект будет совершенно иным.

Возможности северо-западного плацдарма по поражению целей в глубине территории противника могут быть дополнены РСЗО «Смерч» с дальностью стрельбы 80–120 километров. Кроме того, РСЗО различного назначения могут осуществлять срыв наступления противника на северо-западный плацдарм, как нанося ему огневое поражение, так и обеспечивая дистанционное минирование подходов.

Понятно, что «Калибров», «Искандеров» и «Бастионов» на всё не напасёшься, с «Точкой-У» имеется некоторая неопределённость, а с помощью РСЗО можно поражать далеко не все типы целей (к примеру, если цель точечная и расположена в городской застройке), но и здесь северо-западный плацдарм даст ещё одно преимущество – возможность применения боевых вертолётов на всей территории Западной Украины. Максимальный радиус применения боевых вертолётов Ка-52 составляет порядка 400–460 километров, то есть с территории северо-западного плацдарма в зону их досягаемости попадает вся Западная Украина.


Боевые вертолёты Ка-52 показали высочайшую эффективность в ходе российской спецоперации на Украине. Изображение wikipedia.org


Радиус поражения целей боевыми вертолётами Ка-52, взлетающими с территории северо-западного плацдарма

Вопрос: почему боевые вертолёты на аэродромах на территории Украины стоят кучей без всякой защиты, нельзя бульдозерами хотя бы обваловку сделать? Одна ракета ОТРК «Точка-У», особенно с кассетной боевой частью, несколько снарядов РСЗО – и прощай полдюжины новейших боевых машин, не говоря уже о жизнях пилотов и техников.

Учитывая то, что территория Украины и Белоруссии просматривается самолётами ДРЛО НАТО, осуществляющими дежурство в небе Польши и других стран Восточной Европы, вылеты боевых вертолётов должны осуществляться на малой высоте, прикрываться истребителями ВС РФ, а также поддерживаться активным применением средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

По средствам РЭБ, кстати, тоже есть большой вопрос – насколько эффективными они оказались в реальных боевых действиях. Оставляя за скобками способность средств РЭБ противостоять современным БПЛА, поскольку достоверной информации об этом пока нет, под вопросом находится способность российских средств РЭБ противостоять современным западным самолётам ДРЛО и стратегическим разведывательным БПЛА типа RQ-4 Global Hawk. По открытым данным, комплекс РЭБ «Красуха-4» способен подавлять работу самолёта ДРЛО А-50 с расстояния до 300 километров, однако большой вопрос – это комплекс РЭБ «Красуха-4» настолько эффективен или самолёт ДРЛО А-50 настолько устарел?

Северо-западный плацдарм разрежет Украину на две части

Комплекс РЭБ «Красуха» – насколько он способен препятствовать работе самолётов ДРЛО стран НАТО? Изображение wikipedia.org

Все вышеперечисленные средства смогут решить и другие задачи, обозначенные в начале статьи – минимизировать возможности ВСУ по переброске живой силы, техники и вооружений, топлива и боеприпасов с территории Западной Украины на территорию Восточной Украины, обеспечить огневую поддержку и эвакуацию диверсионно-разведывательных групп.


Северо-западный плацдарм позволит обеспечить оперативное и высокоэффективное воздействие на транспортную сеть Западной Украины

В настоящей статье не рассматриваются средства, необходимые для удержания северо-западного плацдарма – бронегруппа, мотопехота, артиллерия, способные также работать на расстоянии до 30–40 километров от границы плацдарма, и другие необходимые средства. В первую очередь их задача, совместно с инженерными подразделениями, обеспечить оборону рассмотренных выше средств, способных осуществлять нанесение ударов по всей территории Западной Украины.

Выводы


Создание северо-западного плацдарма действительно позволит разрезать Украину на две части, радикально снизить возможности ВСУ по переброске живой силы, вооружений, боеприпасов и топлива, сорвать поставки вооружений, осуществляемых странами Запада – можно предположить, что после нескольких уничтоженных самолётов ВТА пилоты стран НАТО просто откажутся туда летать, а поставки по железным дорогам должны быть заблокированы уничтожением самих железных дорог, мостов и тоннелей.

Возможность осуществления разведки и нанесения оперативного огневого воздействия на всей территории Западной Украины скуёт значительные силы противника, ослабит сопротивление ВСУ на восточном фронте.

Появится возможность наносить удары с севера по группировкам ВСУ, сконцентрированным рядом с Приднестровьем.

Кроме того, создание северо-западного плацдарма сыграет роль «лакмусовой бумажки» в контексте понимания ещё двух вопросов.

Первый – насколько Белоруссия нам союзник, как далеко готов зайти «батька». Заметьте, в статье речь не идёт о нанесении огневого поражения с территории Белоруссии, только о переброске войск и обеспечении бесперебойного снабжения. Если руководство Белоруссии не готово даже на это, то следует делать определённые выводы.

Второй вопрос – уже ни для кого не секрет, что Польша претендует на часть Украинской территории. Развёртывание северо-западного плацдарма может стать катализатором, вынудить Польшу начать военную операцию немедленно, и это сразу покажет Украине, какой на самом деле для неё Польша «союзник». Северо-западный плацдарм в этом случае станет рубежом, за который ВС Польши вряд ли посмеют зайти.

Если же Польша промолчит и не предпримет никаких действий, то это тоже будет показатель. Показатель слабости вооружённых сил и руководства Польши, трусости и неготовности рисковать.

Немаловажен и психологический удар, который будет нанесён по сознанию солдат ВСУ, националистических батальонов и населения Западной Украины, которое пребывает в уверенности скорой «победы» над Россией.

Перечисленные выше преимущества северо-западного плацдарма вполне оправдывают привлечение сил и средств, которые потребуются для его создания, как с военной, так и с политической точки зрения.
112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    6 мая 2022 04:22
    Вопрос, границы России в районе плацдарма железобетонные? Что может помешать ВСУ окружить плацдарм, отсечь тем самым его обеспечение? Средства ПВО им сейчас шлют разного радиуса действия. Нн случится маленький "котел" с захватом и нашей территории? Придется предварительно усиливать и границу, держа на ней энное количество сил
    1. +36
      6 мая 2022 06:24
      Северо-Западный плацдарм ничего не принесет, кроме геморроя. Началось лето, пошла зелёнка. ВС РФ отступили из лесной части Украины, чтобы не вести летом войну в лесах, и перебросили войска в степные районы.
      Наступать следует с херсонского плацдарма в тыл днепровско-запорожской группировке Укровермахта с одновременным ударом из Изюма на запад к Днепру. Две ударные российские группировки должны встретиться на Днепре выше по течению от Днепропетровска, тогда образуется большой котел в степи по типу сталинградского, где и будет уничтожена основная часть еврофашистов. am
      1. +36
        6 мая 2022 07:05
        Прожекты, прожекты..
        Не раз писалось, в том числе и на ВО, что у нас просто- напросто маловато войск, мобилизации нет, а на у укропов уже три волны.
        Тут надо не о плацдармах мараковать, а брать Авдеевку и пр. УРы в Донбассе скорее.
        Для этого нужно, невзирая на разрушения возможные жертвы среди мирных, применять тяжелые вооружения и, прежде всего, авиабомбы 1000, 1500, 3000 кг и надежно той же авиацией провеести изоляцию ТВД.
        Пока такого поражения в полном объеме не просматривается, а война затягивается и жертвы все равно растут.
      2. 0
        6 мая 2022 07:06
        Возможно, как и предлагали люди изначально, стоило наступать от Бреста вдоль западной границы Украины вплоть до Черновцов? Полностью перекрыв снабжение с Запада?
        1. 0
          6 мая 2022 19:49
          Полностью перекрыв снабжение с Запада?


          Нужно войти в Луцк, даже интересно чем может ответить Польша. Причём войти крупной танковой группой.
        2. +3
          7 мая 2022 21:14
          именно от Бреста! И вдоль границы. Отсечь! Вы правы, это не даст окружить наши части на плацдарме, поляки не рискнут со своей земли выпускать бойцов против наших частей. Насколько зайдём от Бреста, настолько и зайдём, тылы не растягивать, страховать мощными ПВО и авиацией. Это сразу обрежет полякам возможность заходить в Руину - можно огрести от близких частей ВС РФ. Не жалеть древних ТОчек-У и лупить по всем более-менее важным объектам, громя ж/д узлы, аэродромы, энергосистему, трассы с Польши, все ГСМ базы, склады и ремзаводы...
      3. -7
        6 мая 2022 07:14
        Нечем этот котёл будет добить. Вот сколько с одним "Азовом" возятся.
        Автору - респект. Мыслит правильно, такие шверпункты нужны.
        Но! Главное - это развязывание тотальной войны против Украины. Необходима мобилизация и полная беспощадность в проведении операций. Никаких гуманитарных коридоров, никаких мирных жителей и заложников, которых нужно спасать. Никаких попыток затянуть войну под предлогом "сохранения жизней наших солдат". При длительной позиционной войне их погибнет в разы больше. Хуже того, отмобилизовавшись Украина, Польша и Литва могут перехватить инициативу и начать наступление в Белоруссии под БКБ знаменами антилукашенковской революции. Режим там реально крайне не прочен.
        А так - да рассечь Украину, стать на Днепре, подавить жесткими мерами вплоть до истребления любое сопротивление. Но на все должно хватать сил.
        1. +7
          6 мая 2022 09:18
          Так и идет тотальная война.У укропов нет возможности бить в глубину России и как только появятся они этим воспользуются. Правильная мысль с юга наступать ,но генералам виднее.А они что то в розовых очках
        2. Комментарий был удален.
          1. +8
            6 мая 2022 19:05
            За Родину - пойду!
            У меня здесь внуки подрастают. Если не я врага, то он - их.
            1. Комментарий был удален.
              1. +2
                7 мая 2022 15:44
                Когда увидите - будет поздно!
                1. Комментарий был удален.
                  1. +3
                    7 мая 2022 16:20
                    Кто это МЫ?
                    Россию приговорили - как вывернемся - Бог даст кто-то расскажет.
                    А нанести по спящей России превентивный удар - это голубая мечта "всего прогрессивного человечества".
                    1. Комментарий был удален.
                      1. -1
                        7 мая 2022 17:05
                        Были бы разбомблены - вы бы не писали.
                        Вот здесь наша непримиримая красная черта. Вы за свою страну, города, родных, я за свою.
                        Есть у Scorpions прекрасная песня "Maybe I Maybe You". Волей судеб для каждого из нас выбор очевиден.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Напрасно вы себя обнаружили.
                        О чём вы пишите и что чувствуете ясно из лингвистического анализа. Попытка давить на жалость к врагу, когда в огне брода нет - самоопределение.
                        Эта война, по сути - гражданская. Поглядим кто-кого переважит.
        3. +2
          6 мая 2022 13:19
          С азовым не возятся, его неспеша коптят. Сил и средств он на блокаду оттягивает не много.
          А мобилизация Польши и особенно Литвы с целью удара по Беларусии это вообще анекдот.
        4. Комментарий был удален.
        5. +1
          7 мая 2022 03:44
          @
          А так - да рассечь Украину, стать на Днепре, подавить жесткими мерами вплоть до истребления любое сопротивление. Но на все должно хватать сил.

          Ну почему комментарии со здравым подходом какие то чудаки минусуют??? Как можно вести успешную военную компанию ,не располагая достаточными силами и средствами?? Бесконечные грабли... Армия РФ может выдержать все, но бессильна перед МО РФ angry
      4. +5
        6 мая 2022 12:40
        Нам бы этот котел, краматорский, сначала замкнуть, и потом полгода пережевывать, как азовсталь... это точно затянется надолго, а тем временем можно угробить Приднестровье. Нам срочно нужно подтянуть хотя бы небольшую группировку ближе к западу Окраины, либо в северной части, по замыслу автора статьи, либо ближе к Одессе, обходя и окружая Николаев, чтобы быть в пределах суточного марша к Приднестровью. Освобождая Донбасс, долго и методично, мы можем быстро потерять приднестровье
      5. 0
        8 мая 2022 16:30
        ваш вариант - это был бы единственно верный план действий на втором этапе войны . я вообще считал что заявления о попытке ударов на Славянски Краматорск это отвлекающий ход и основной удар будет с Юга но между рекой и Донецком до трассы Донецк Днепр и потом уже по ходу ситуации из Изюма бить в направлении больше на запад чем на юг .. Но в ГШ думают по другому да и сил видать нет для этого . Более того , дали противнику подготовиться к обороне и щас ломают влоб хорошо оборудованные линии ... Глупо и неэффективно.
    2. -3
      6 мая 2022 07:39
      Все задачи по разделению можно банально решить уничтожив ВСЕ мосты через Днепр.. Это на ПОРЯДКИ проще чем то что предлагает автор ..Сейчас важнейшая Проблема уничтожение ПВО на левом береге Днепра что даст в полной мере задействовать авиацию с высот не доступным ПЗРК, это возможно только при исключении подвоза с запада что опять упирается в мосты через днепр и и контроль ЖД..
      рс: А запукру надо бомбить ТЯО( с самого начала предлагал ) и не особо стесняясь во первых заслужили ,а во вторых отобьет охоту у Польши и запада туда лезть , и в третьих будет не плохой санитарный барьер от разных желающих..
    3. +7
      6 мая 2022 12:32
      Если так боитесь маленького котла,отведите наши войса хотя бы к нижнему новгороду, там точно в ближайшее время котлов не будет. А украинские войска тем временем, не боясь котла подтянутся ближе к нашей границе и ударят точками у 9 мая по бессмертным полкам в Белгороде. Нельзя отсиживаться в обороне, помолясь, как в 1914 году. Затягивая конфликт, мы неотвратимо теряем темпы и что особенно важно, судя по партизанским действиям нашей авиации, господство в воздухе. Когда мы потеряем воздух, “наши рыжие кудри примелькаются и нас будут элементарно бить...»
  2. +18
    6 мая 2022 04:41
    Чушь какая-то ...
    1. +13
      6 мая 2022 05:18
      Это не чуш... А хитрый план - запутать противника.
      Я предлагаю исче и западно-западный фронт... И вест-западный
      1. +3
        6 мая 2022 05:41
        Второй западный фронт пшеков забыли.))..договорняк против бандерии)) laughing
        ,, План это очень уж хитрый предмет. Только он есть- и его сразу нет,, lol
      2. +2
        6 мая 2022 06:20
        Цитата: антивирус
        Это не чуш... А хитрый план - запутать противника.

        Ух, узнаю товарища Андрея по глобальному полёту мысли! laughing
        Но почему бы и не да?
  3. +7
    6 мая 2022 05:03
    Очень интересная тема. Когда наши вывели войска из под Киева сам думал что это сделано для того чтобы потом отсечь Западную Украину от Центральной по Збручу. Подорвав все мосты через Збруч обезопасить себя от атак с запада. А на востоке у противника не хватило бы топлива и техники чтобы предпринять что нибудь серьёзное.
    Правда в этом случае очень вероятна оккупация Западной Украины Польшей. Но тут непонятно к лучшему это или к худшему.
    1. +9
      6 мая 2022 05:22
      Макрон просто требует продовольственной безопасности для всего мира и мы пускаем на окраину солярку.
      Взять к уборочной все с/х регионы окраины - и будет поле для тррга со всем западом.
      Ан нет. И ту нет.
      И су нет.и зерна нет. И наглости нет. Наглость-второе счастье.
      Уже озвучили про цу нато по"москве".
      Любой плацдарм - лишь следствие реализации воли рук-ва.
      Не уничтожаем кормовую базу национализма и не поддерживаем своих сторонников, в тч воен средствами по всей окраине
      1. +7
        6 мая 2022 08:12
        Итак торгаши торгуются по всему,да ещё Вы призываете.Куда уж.
    2. +2
      6 мая 2022 21:59
      "Когда наши вывели войска из под Киева"///
      ----
      Это было сделано быстро и, главное, очень вовремя.
      Еще пару дней и три бригады российской армии -
      десантную, танковую и мотострелковую - отсекли
      бы от снабжения фланговым ударом с запада.
      И потом окружили.
      1. 0
        7 мая 2022 01:44
        Возможность флангового удара было наверное последней причиной вывода. Если бы потребовалось то купировали бы.
        Проблема была в атаках укроДРГ и в целях стояния там. Для взятия Киева войск не хватало. Смысла стоять не было. И вообще похоже изначально была надежда что Киев сдёрнет войска с Донбасса для обороны Киева. Столица как никак. Но не вышло.
        1. +1
          8 мая 2022 16:38
          как я понял из ситуации и заявлений отдельных персонажей из РФ , основной целью ввода войск по периметру Украины было желание растянуть ВСУ и не позволять поставлять пополнения на Донбасс а донецкие и луганские ребята при поддержке ВВС РФ других сил должны бы были сами там справиться и загнать большую часть ВСУ на востоке в котел . НУ и , как я понял таки , была надежда на переворот в Киеве , поэтому поближе к столице и был высажен десант что б сначала подготовить площадку для ИЛов , если вдруг понадобиться и реально поддержать переворот в Киеве своими " штыками " К великому сожалению , держать силы под Киевом перестало иметь смысл уже через неделю боев. Особенно на правом берегу , войска постоянно подвергались диверсиям и несли бессмысленные потери
  4. +11
    6 мая 2022 05:50
    . Создание северо-западного плацдарма действительно позволит разрезать Украину на две части

    На востоке бы котел хотя бы небольшой наконец-то сделать! Людей не хватает.

    Разрезать Украину на две части... Какими силами? Без мобилизации наверное это невозможно.
    1. 0
      6 мая 2022 08:18
      Ждем первую военную зиму. Такими силами ковырять укрепления на Востоке с постоянным подвозом сил и средств с Запада мы будем долго.
      Концепция ограниченной войны кадровой армией у ВВП провалилась окончательно, мобилизация неизбежна, но пока еще помучаются, чтобы лицо ВВП сохранить.
      1. -1
        6 мая 2022 18:55
        Сколько % от численности ВС и других силовых структур привлечено к СВО?
      2. 0
        7 мая 2022 12:04
        Так и должно было случиться Кадровая армия предполагает,что будет оборонять рубежи от наступающих врагов. Кадровая армия не должна наступать да ещё и на чужой территории. Наступательные операции,крупные, возможны только при увеличении сил в разы. А это возможно только с введением мобилизации,пополнением из запаса и расконсервацией техники ,находящейся на базах длительного хранения. Обязательно при этом перевод всего народного хозяйства на военные рельсы . Это аксиома.
  5. +4
    6 мая 2022 06:14
    Про Посейдон забыли. По Днепру провести и бахнуть по Киеву. Гулять так гулять. Что б баяны на разрыв.
    1. 0
      6 мая 2022 06:55
      Цитата: sergo1914
      По Днепру провести и бахнуть по Киеву

      Взятие Киева имело бы оглушительный успех - деморализация войск полная была бы.
      1. +11
        6 мая 2022 07:16
        деморализация войск полная была бы.

        Боюсь, что подобное нам просто не по силам. На одном заводе Азовсталь при абсолютном превосходстве в артиллерии, авиации, живой силе возможности практически беспрепятственного маневрирования силами и средствами практически безграничных (по сравнению с целью) резервах мы топчемся уже около месяца. Да в любой армии руководитель такой операции вылетел бы с «волчьим билетом», а у нас всё нормально. Азовсталь на минуточку это промышленный объект и все его укрепления изначально основываются на том, что это изначально не военный объект. Все катакомбы под ним изначально это линии коммуникации, водоснабжения и водоотведения то есть изначально не оборонное их значение очевидно. А Вы говорите взять Киев, да там метро, где наша армия увязнет до второго пришествия.
        А вы говорите
        1. -1
          6 мая 2022 19:30
          Цитата: Алекс2048
          да там метро, где наша армия увязнет до второго пришествия.

          Половина станций, включая мост Метро - наземные. Разбомбить возможно. Самые глубокие станции - Арсенальная, соединенная с заводом Арсенал, где кстати может находиться тот самый бункер Зе, и вроде Сырецкая. А нельзя заблокировать входы и выходы станций, как на Азовстали? Так что, кто там увязнет - еще вопрос.
        2. +1
          6 мая 2022 22:48
          В азовстали самое оптимальное из моря штук 30 насосов включить и сидеть ждать пока они повылезают
      2. Взять Киев не получится, огромный численный перевес на стороне противника.
        Нам необходимы не только ударные дивизии для прорыва, но и обыкновенная пехота с артиллерией на грузовиках для обороны и создания локтевого взаимодействия. А также ландвер для оккупационной деятельности, охраны коммуникаций и объектов и тылового обеспечения.
    2. +7
      6 мая 2022 08:13
      Может и Дарт Вейдера позвать? Уж он того этого.
      1. +3
        7 мая 2022 03:56
        Может и Дарт Вейдера позвать? Уж он того этого.

        Лучше пригласить китайских товарищей. Небольшой отряд китайских добровольцев , 10-15 млн чел. будет достаточно
  6. +5
    6 мая 2022 06:16
    У всех этих планов по поводу ведения боевых действий на территории Украины есть только одно слабое место. Вполне очевидно, что сценарий уже оговорен и в нем действительно нет место для полной победы РФ, как впрочем и Украины. Не трогая экономику и политику. Достаточно беглого взгляда на то как ведётся спецоперация и любому станет ясно, что всё остановится до Киева.
    РФ прикрываясь разговорами про непречинение вреда гражданскому населению фактически не ведёт боевых действий, но и сама Украина, не спешит причинять вред РФ. Ощущение полного «договорняка».
  7. +3
    6 мая 2022 06:27
    Мы давно не СССР, и вся Украина не нужна. К существуещему добавят всё побережье, до Преднстровья. И всё. 9 мая пшеки зайдут на львовшину, румыны в Молдавию. Раздел Украины будет состоявшимся фактом. В России правит капитал.
    1. +9
      6 мая 2022 08:17
      Потом будут бить руками в грудь и призывать бить врага фашиста лет через пять - десять.Так как остатки и беглых накачают оружием и попрут и на ЛДНР и на Крым да и на нас.
  8. 0
    6 мая 2022 06:49
    на севере "плацдарм", надо бы сдвинуть до границы Польши и Белоруссии, а с юга использовать Приднестровье
    1. +2
      6 мая 2022 08:30
      Цитата: prodi
      на севере "плацдарм", надо бы сдвинуть до границы Польши и Белоруссии, а с юга использовать Приднестровье


      В Ваш замечательный комментарий закралась ошибка. Опечатка. "Границы Польши и Беллорусии" вместо "Ла-Манша". Автозамена не иначе...
      1. -2
        6 мая 2022 09:27
        если я о нечто подобном и думал, то только исключительно о ракетных ударах по базам НАТО на территориях Польши, Румынии, Болгарии, Чехии... и, конечно, Прибалтики. Граница с Польшей позволит относительно "обезопасить" правый фланг, а расположение в Приднестровье (с Молдавией) левый
  9. +2
    6 мая 2022 06:53
    Какое громадье планов!!!Осталось дело за малым-воплотить в жизнь!!!!!А так,автор мыслит верно.
  10. +10
    6 мая 2022 06:57
    а может не нужно...а? громко анонсируем реализацию очередной "статегической мысли", а при исполнении опять обсеримся. не хочется до конца разочаровываться в мыслительных способностях аппарата управления страной....может сначала старые обещания выполнить...а потом мечтать о новых. а то серьёзное ведомство скоро превратится рогозинский потешный космос - то на луну вот вот улетим, то до марса рукой подать, то робот в космосе, то кино...цирк.
    1. +1
      6 мая 2022 08:19
      Обещанного три года ждут.
  11. +11
    6 мая 2022 07:15
    "Уря-патриоты " не заметили ,что уже всё изменилось ,поэтому Зеленский и Запад не хотят переговоров . На Западе уже говорят ,что теперь их цель-"демилитаризация " РФ ,её резкое обнищание ,чтобы она больше никогда не посмела повторить подобное .РФ будут просто выматывать санкциями и в "невойне " на Украине .
    1. 0
      6 мая 2022 09:39
      Ну я так понимаю вариантов у нас нет, кроме высадки в Кройдоне? Ну ок.
  12. Похоже автор в глубокой обиде, наше командование не посвятило его во все подробности операции. Это не так и то не эдак.
  13. -10
    6 мая 2022 07:24
    Образование этого плацдарма с самого начала нужно было возложить на ВС РБ, ей это вполне по силам
    1. +2
      6 мая 2022 19:17
      Белоруссия реально не боеспособна. В стране идет латентная гражданская война между лукашенковской автократией и польско-литовскими наследниками АК.
      Неизвестно, как поведёт себя необстрелянная армия под ударами хорошо вооруженного, натасканого инструкторами и имеющего реальный боевой опыт противника. Да и фактор измены (европейский выбор, карта поляка, наш олигархат) никто не отменял.
  14. +5
    6 мая 2022 07:30
    "Планов громадье"(с) , а вывод , напрашивается один, что это всерьез и на долго, со следствиями и последствиями, которые неизвестны.
  15. +4
    6 мая 2022 07:32
    Я так понимаю, что всеобщее массированное, победное наступление уже отложили? Теперь будут тычками продвигаться, в ожидании второго фронта? Одна надежда, что в качестве "жеста доброй воли" не оставят Херсон, как оставили Сумы и Чернигов.
    1. 0
      6 мая 2022 09:39
      А оно разве было в планах?
  16. +4
    6 мая 2022 07:54
    Эх, мечты, мечты... Москва, Россия (с).
    По моему мнению, даже человеку далëкому от военного искусства понятно, что авантюра, связанная с созданием данного плацдарма приведёт к большим потерям личного состава и техники, а то и полным разгромом и бегством.
    При этом автор скромно умолчал о количестве войск, задействованных в данной "операции".
    Не, ну конечно если бы туда тысяч 80 зашли, другое дело. А как всё это снабжать, кто нибудь подумал?
    Тоже самое касается "стратегов", готовых разрушить все мосты через Днепр. Разрушить то наверное можно, выполнить задачу. А кто-нибудь подумал что дальше? Какими силами взять под контроль Левобережную часть Украины? 100-150ю тысячами? Это бред и просто смешно. Кто будет кормить пару десятков миллионов людей, оставшихся отрезанными на этой территории? Таких денег и близко нет.
    1. -2
      6 мая 2022 19:19
      Своих - прокормим.
      Кто под бандеровской оккупацией - идите в партизанские отряды.
  17. +3
    6 мая 2022 08:10
    опять какие то слюни: какой плацдарм? откуда взять войска? да и разведка для них - из космоса приходит в режиме реального времени, а у нас? а с территории пшеков - все это разнесут вдребезги
  18. +2
    6 мая 2022 08:24
    судя по всему, со спутниковой разведкой у нас всё не очень хорошо.

    Почему же, висит, над торговлей ресурсами, дворцами и яхтами!
  19. +9
    6 мая 2022 08:36
    Нам бы имеющимися силами на настоящих направлениях боев удержаться и продолжить наступление, а не новые фронты и плацдармы открывать.
    Уже мало кому верится в то, что разгромив ВСу на Востоке у ЛДНР, нам удастся вдальнейшем стремительно добить остальные силы ВСу на Украине западнее.
    Наши комментаторы и генералы в токшоу и интервью уже 2 месяца оперируют одним и тем же тезисом: мол, вот уничтожим "самые боеспособные части ВСу" в районах ЛДНР и Востока Украины - и тогда сразу победим- погоним их на запад стремительно!
    В этой уже мало кто верит и доверяет. Давно не секрет, что теробороной и новыми мобилизованными силами ВСУ строит второй эшелон обороны западнее зон СВО.
    Идет постоянный подвоз западного вооружения и техники, боеприпасов, как бы не били по ЖД и мостам.
    Еще сильнее минируется всё и укрепляются города и поселки Украины.
    По Днепру создаются укрепления, усиливается ПВО ЗАпадной Украины, позволяющее беспрепятственно сажать самолеты ВТА с техникой и вооружением для вСу на аэродромах Западной Украины.
    Под Львовом в ранее пораженных ракетами центрах подготовки наемников и ВСУ давно и массово идет работа и мы уже ничего туда из ракет не запускаем. Видимо учтены ранние удары и личный состав наемников и ВСУ там надежно укрыт.
    Все идет к затягиванию войны.
    1. -2
      6 мая 2022 09:42
      Ну да. По Львову ракеты не летают. видимо детишки спичками балуются и кондиционеры взрываются.
  20. +5
    6 мая 2022 08:49
    пустая статья
  21. +3
    6 мая 2022 09:29
    Цитата: Алекс2048
    Боюсь, что подобное нам просто не по силам. На одном заводе Азовсталь при абсолютном превосходстве в артиллерии, авиации, живой силе возможности практически беспрепятственного маневрирования силами и средствами практически безграничных (по сравнению с целью) резервах мы топчемся уже около месяца.

    Полностью согласен. Разговоры о о сохранении жизни наших бойцов это всё извините от лукавого. Хотели бы сохранить жизни не надо было начинать спецоперацию.
    а если уж начали то нужно завершить спецоперацию как можно быстрее именно для сохранения жизни бойцов.
    Трупы боевиков Азова и колонны пленных оказали бы отличнон влияние на всю украинскую армию.
    1. -4
      6 мая 2022 09:45
      Не думаю. Там Зеля готов до последнего укра воевать. Вон уже тербатовцев гонит в бой. Война завершится только тогда, когда Западу будет нанесён неприемлемый ущерб. А это: занятие Россией Северной и Восточной Польши, захват Борнхольма, черноморской части Румынии. Вот тогда война закончится.
      1. Правильно мыслите.
        Противника необходимо бить на его территории. Но для этого требуется мобилизация.
  22. +2
    6 мая 2022 09:33
    Президент Польши Дуда: Границы между Польшей и Украиной фактически не будет.

    «Между нашими странами — Польшей и Украиной — не будет больше границы. Этой границы не будет! Чтобы мы жили вместе на этой земле, строя и отстраивая совместно свое общее счастье и общую силу, которая позволит отражать любую опасность или любую возможную угрозу», - заявление президента Польши.
    Кстати, там поляки готовятся зайти к западенцам и с этим тоже надо что-то делать.
    1. +1
      6 мая 2022 09:47
      Зайти то можно. А вот выйти будет проблематично. Можно остаться навсегда в братской могиле.
  23. 0
    6 мая 2022 09:44
    "Люблю я планов наших громадье" , как говорил товарищ Маяковский. Но все они нарываются на бетонную стену начальственных амбиций, противоречий.... За что народ наш 30 лет боролся? Ни за что, а только каждый сам за себя. Вот по Сеньке и шапка. Остаётся только развлечение : с дивана учить начальников, как им войну выиграть.
    1. 0
      8 мая 2022 09:21
      А чего же их не учить, раз они сами на кушетке.
  24. -1
    6 мая 2022 09:55
    Проработано на "отлично". Почему с этим предложением не вышли на Генштаб ВС РФ, а выложили в открытый доступ? Северо-западный плацдарм крайне необходим и имеет стратегическое значение
  25. +7
    6 мая 2022 09:57
    Можно предположить, что необходимость привлечения минимальных сил и средств позволит организовать плацдарм на глубину не более 50 километров. Указанной группировке ВС РФ не потребуется осуществлять взятие населённых пунктов, форсирование водных преград и ведение иных наступательных действий.

    Офицеры тут вообще остались или только инфантильны мечтатели? Узкий клин прекрасно простреливается практически всеми средствами поражения! 155 мм артиллерия НАТО имеет предельную дальнобойность 25 км (уже не говоря про специальные снаряды), т.е. ширина "клина" должна быть км 70, чтоб иметь условно мертвую зону хотя бы 20 км. Таким образом "клин" превращается в иную фигуру 50*70 км с периметром 170 км, при оперативно-тактическом нормативе дивизии в обороне в среднем 40 км (и это скромно) получим 60 тыс человек, плюс резервы, средства поражения, контроля территории в лесистой местности, вспомогательные получим группировку 120-150 тыс человек. Уже действующая группировка сейчас 200 тысяч, а вся наземная армия РФ не более 360 тысяч (сухопутные войска + ВДВ + МП + спецвойска), где ресурсы Зин?))
    1. +1
      6 мая 2022 19:17
      Цитата: Несторыч
      Можно предположить, что необходимость привлечения минимальных сил и средств позволит организовать плацдарм на глубину не более 50 километров. Указанной группировке ВС РФ не потребуется осуществлять взятие населённых пунктов, форсирование водных преград и ведение иных наступательных действий.

      Офицеры тут вообще остались или только инфантильны мечтатели? Узкий клин прекрасно простреливается практически всеми средствами поражения! 155 мм артиллерия НАТО имеет предельную дальнобойность 25 км (уже не говоря про специальные снаряды), т.е. ширина "клина" должна быть км 70, чтоб иметь условно мертвую зону хотя бы 20 км. Таким образом "клин" превращается в иную фигуру 50*70 км с периметром 170 км, при оперативно-тактическом нормативе дивизии в обороне в среднем 40 км (и это скромно) получим 60 тыс человек, плюс резервы, средства поражения, контроля территории в лесистой местности, вспомогательные получим группировку 120-150 тыс человек. Уже действующая группировка сейчас 200 тысяч, а вся наземная армия РФ не более 360 тысяч (сухопутные войска + ВДВ + МП + спецвойска), где ресурсы Зин?))

      Полностью согласен с вами, с этим клином сразу же начнутся проблемы, противник как минимум срежет верхушку, образовав мини котёл, а при наличии достаточных сил, отрежет от границы, исключив снабжение группировки.
  26. -6
    6 мая 2022 10:14
    Согласен с автором статьи. Наши войска должны быть похожи на боксера на ринге, а не на байдена с пасхальным кроликом. Наносить неожиданные удары с разных направлений, владеть инициативой.
    1. 0
      13 мая 2022 19:28
      Интересно, это кто мне тут минусов понаставил, иксперды-капитаны 1 ранга с телешоу или полководцы из Белогоровки?
  27. kig
    +1
    6 мая 2022 10:31
    Ай молодцы, сердце радуется, читая ваши вирши. И почему вы не в Генштабе?
  28. -1
    6 мая 2022 10:38
    Первый – насколько Белоруссия нам союзник, как далеко готов зайти «батька». Заметьте, в статье речь не идёт о нанесении огневого поражения с территории Белоруссии, только о переброске войск и обеспечении бесперебойного снабжения. Если руководство Белоруссии не готово даже на это, то следует делать определённые выводы.

    Это исключено, Лукошенко боится даже собственной тени.
    Как показал российско-украинский конфликт, даже устаревшие ОТРК «Точка-У» могут применяться весьма эффективно и являются сложной целью для ПВО.

    На будущее, нужен комплекс на замену ОТРК «Точка-У». Более бюджетный, с шестью ракетами в контейнерах, с дальностью 300 км..
    1. 0
      14 мая 2022 00:17
      С шестью? Неповоротливый будет, наверное. И наверное, по 6 штук сразу одновременно стрельбы редко проводятся, и таким образом, ПУ будет возить лишний груз
  29. +4
    6 мая 2022 11:15
    Похоже автор работает в Генштабе, почерк похож на руководство СВО, только еще насмотрелся телеканал Звезда. Стратегия... wassat Автор похоже, писал сценарии учений ...показных.
  30. -3
    6 мая 2022 11:30
    Цитата: tatra
    На Западе уже говорят ,что теперь их цель-"демилитаризация " РФ ,её резкое обнищание ,чтобы она больше никогда не посмела повторить подобное

    Не стоит ломиться в открытую дверь, и так , Ельцын с Горбачевым все уже сделали, и территория сократилась на треть, и население в два раза и армия в 5 раз. Какой толк повторять когда нибудь, когда уже сейчас ясно, что результата нет, хотя сейчас он бы мог бы и быть
  31. Я диванный эксперт предлагаю провести десантную операцию весь ВДВ России 35-30 человек кинуть на западные границы украины уверен угрожать им будет не кому но вопрос с границами и поставками решатся окончательно и второе решается вопрос с гиеной европы и мамалыжниками кто что скажет за и против.
  32. +1
    6 мая 2022 11:43
    Все рассуждения на ВО идут с точки зрения здравого смысла, когда нам необходима победа в кратчайшие сроки при минимальных потерях, а если цель другая и эта операция лишь часть в глобальной игре призом в которой будет мировое господство. Меня в последнее время поразила реакция Израиля на высказывание Лаврова и извинения Путина. Во всем том что в последнее время происходит в мире проглядывают очертания нового мирового порядка. И не будем забывать что он будет строиться против России, за счет России и на обломках России. И не надо забывать что СССР не сам развалился ему помогли и те кто помог живут сейчас не в России: Горби, Ельцины....
  33. zav
    +9
    6 мая 2022 11:44
    Военного решения конфликт не имеет. Главным образом потому, что при не особо лояльном отношении населения Украины к России и российской армии придется оккупировать всю страну (на что, конечно, не хватит сил), а потом десятилетиями вести анти партизанскую войну. Частичное решение проблемы Украины могло состояться восемь лет назад, если бы Бывший Заведующий Клубом не испугался нам неизвестных угроз со стороны швейцарца Бульгактера и не сдал назад. Не было бы великого отступления из Славянска и трагедии Одессы – все было бы наше. Восемь лет, прошедшие с той поры, истрачены на строительство яхт и дворцов, а не на повышение благосостояния нашего населения, что благоприятно сказалось бы сейчас на ходе боевых действий. Но осознание того, что русского народа убывает по миллиону в год, а государство и олигархи походя дарят Западу миллиарды денег, не особо способствует, так сказать… В данной ситуации только, по моему мнению, постоянное вмешательство БЗК не позволяет вести спецоперацию так, как учит военная наука, и как видят российские генералы. При полном господстве в воздухе авиации прикрытия поля боя месяцами топтаться на одном месте у деревни, которую и на карте-то не различишь – это непростительно.
  34. D O
    -2
    6 мая 2022 11:45
    многие из вышеозначенных задач вообще могут решаться с территории Белоруссии, но далеко не факт, что на это согласится Лукашенко (конечно, смотря как попросить)

    Как попросить? Взаимовыгодно. Сказать Батьке - бери под свой контроль Украину западнее Днепра и её северо-восток, а мы поддержим оружием, инструкторами и "Калибрами". И возможно, ВСУ не будет биться с белорусами до последнего, ибо альтернатива - обозленная армия РФ.
    Где здесь российская выгода? "Уважаемые партнёры" с огромной вероятностью найдут работу армии РФ в других местах, кроме Украины. И если бы Батька принял предложение расшириться, тем самым он решил бы обозначенные в статье задачи на Украине.
    1. +2
      6 мая 2022 13:00
      Белоруссия наш самый ценный, самый надежный и самыйбыстрый и организованный резерв на крайний случай полного трындеца. Не надо его впутывать без необходимости в это болото
      1. D O
        0
        6 мая 2022 22:45
        Белоруссия наш самый ценный, самый надежный и самыйбыстрый и организованный резерв на крайний случай полного трындеца. Не надо его впутывать без необходимости в это болото

        ННиколаич, как 9,3-миллионная Белоруссия может спасти от полного трындеца 145-миллионную Россию?
        Но вот конкретно здесь Лукашенко может помочь, разумеется, и себя при этом не забыв. Где же и в чем же ещё, как не в этом непростом вопросе?
        1. 0
          7 мая 2022 20:14
          Если бы на кулаках дрались, 145 миллионов против 40 миллионов... я просто имел в виду, что если у нас есть пусть не очень большая группировка свежих хорошо подготовленных войск, и не за уралом, а совсем рядом с ТВД, причем с короткими , нерастянутыми коммуникациями и близкими складами и госпиталями, то это очень хорошо. И не нужно этот собранный, слаженный кулак совать растопыренными пальцами в болото позиционной войны, а лучше приберечь для просчитанного четкого стремительного удара, например, в случае атаки ВСУ в Приднестровье, для разгрома атакующей украинской группировки
          1. D O
            0
            7 мая 2022 23:09
            И не нужно этот собранный, слаженный кулак совать растопыренными пальцами в болото позиционной войны, а лучше приберечь для просчитанного четкого стремительного удара, например, в случае атаки ВСУ в Приднестровье, для разгрома атакующей украинской группировки

            Как этот "собранный, слаженный кулак" из Белоруссии попадёт в Приднестровье?
            Для этого кулаку необходимо пробить коридор требуемой ширины через Украину.
            С "белорусским" коридором до Приднестровья, лично я абсолютно согласен, ибо он перережет западные пути снабжения группировок ВСУ, находящихся восточнее коридора.
  35. +4
    6 мая 2022 12:08
    Цитата: zav
    Военного решения конфликт не имеет.

    Любой вооружённый конфликт имеет военное решение.
    Просто для каждого решения нужен свой наряд сил и средств.
  36. mva
    +2
    6 мая 2022 12:13
    А снабжать то как вы этот плацдарм собираетесь? Уkры снабжение перережут или хотя бы затруднят как под Киевом и Черниговом и что дальше? Ввести войска, а затем уйти понеся потери? Вы это предлагаете? Вы на Уkров работаете или совсем в голове чего то не хватает? Самим специально залезть в котел это просто это новое слово в военной науке. Браво:)
  37. +4
    6 мая 2022 12:45
    "ОТРК «Искандер» – один из наиболее эффективных российских комплексов вооружений, зарекомендовавший себя во время проведения спецоперации на Украине, и результат его работы по украинскому ЗРК «Бук-М1»."

    Мне одному кажется что любить искандером по единичному буку идиотизм?
    1. 0
      10 мая 2022 23:50
      По идее, это цель для фронтовой авиации
  38. +7
    6 мая 2022 13:29
    laughing
    Митрофанов АКА "турбина в прикладе" и "КАЗ на корабле" продолжает радовать своим творчеством.
    lol
    От технических вопросов он плавно перешел к оперативным и стратегическим (вчерашний план ядерной атаки Европы был хорош и заборист).

    Похоже, нынешняя статья - ответ на вопрос/молитвы ВСУ "как бы нам окружить части ВС РФ". Правильно, надо всю публику ВО радовать, даже ту, что из ВСУ: "Развёрнутые силы ВС РФ будут подвергаться массированным ударам оперативно-тактическими ракетными комплексами (ОТРК) «Точка-У», реактивными системами залпового огня (РСЗО) «Смерч», «Ураган» и «Град», а возможно, что и западными РСЗО HIMARS и MLRS, артиллерийскими системами советского и западного производства, а также беспилотными летательными аппаратами (БПЛА), предоставляемыми Украине странами Запада."

    Вот это тоже хорошо "В настоящей статье не рассматриваются средства, необходимые для удержания северо-западного плацдарма – бронегруппа, мотопехота, артиллерия, способные также работать на расстоянии до 30–40 километров от границы плацдарма, и другие необходимые средства." Так как вопрос снабжения тоже не рассматривается (потому что невозможно), хочется надеется, что этот чудо- план рассчитан на теплое время года.
    В связи с этим хотелось бы, чтобы автор плана "как самим залезть в окружение" рассмотрел немаловажные вопросы такой операции, как:
    -польза диеты из ежей и лягушек;
    - съедобные части камыша;
    - как приманить собаку, разделать ее и съесть;
    - кот - много шума и когтей, мало мяса ... или ничего так, с мхом и корой березы норм;
    - как сказать по-украински "месье, же не манж па сис жур".

    Хорошо бы, если автор разгромил навигационный миф "мох растет на северной стороне" и решил вопрос "как добраться до Белоруссии пешком, минуя Польшу".
  39. 0
    6 мая 2022 13:34
    Насчёт выбрасывания букв.
  40. +1
    6 мая 2022 16:29
    Авантюра! Банально нет сил для этого!
  41. +2
    6 мая 2022 17:47
    Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!
    Одна голая теория. Автор, расскажи про этот северо-западный плацдарм нашим бойцам которые за Гостомель воевали. Думаю много "хорошего" в свой адрес услышишь...
  42. +1
    6 мая 2022 18:51
    Возможно, наилучшим решением стал бы ввод ВС РФ на территорию Западной Украины с территории Белоруссии, однако есть вероятность того, что в настоящий момент полномасштабное вторжение в Западную Украину невозможно.


    ну.. насколько известно, батька не дает на это добро
    даже если и даст, то смотрим:
    из открытых источников, укропы держат на западе порядка 50000-ю группировку профи, а не шпаны от теробороны, которую они сейчас кидают на восток, т.к. профи там выбиты более чем на 40%
    и там, на западе укростана, тоже хорошо с оборудованными позициями и логистикой...
    любопытно, какими силами может войти туда ВСРФ для решения задачи - их просто нет...
    Шойгу: "... численность контрактников превысила 405 тысяч"
    опять же, по открытым источникам, сейчас на востоке укростана задействовано от 150 до 200 тысяч ВСРФ...
    т.е. на всю остальную Россию осталось 200000 профи (призывников можно не считать - они год будут учится картошку чистить)
    т.е. для нормальной ротации войск на Донбассе (а это раз в месяц, если по науке) нет достаточного кол-ва профи...
    а еще нужно тылы поддерживать - это росгвардия (ее штатная численность порядка 300000, грубо, из которых "боевых" всего около 150000) на всю страну...
    Донбасс своих выгреб уже подчистую - там музыканты филармоний призваны воевать...
    так что, если в ближайшие месяцы, политгенералитет не прикажет воевать по полной, круша все и вся в укростане, то к середине лета нам будет хреново...
    потому как запад введет своих полякорумын на украину...
    те уже давно копытами землю роют...
  43. +1
    6 мая 2022 19:11
    плацдарм на глубину не более 50 километров

    чтобы удерживать такой периметр 50*50*ширина от 5км потребуется порядка 15000 и выше это по минимуму...
    мотострелковая рота в обороне держит фронт 1-1.5 км, для простоты берем 1км
    120чел*50км*2=12000 + "торец" примерно 5км + снабжение+логистика+медицина+авиация и т.д.
  44. 0
    6 мая 2022 19:14
    Северо-западный плацдарм может быть развёрнут примерно в 180–220 километрах западнее Киева.

    это надо было делать с самого начала...
    вообще, наступать нужно было с запада на восток - укропы вряд-ли такое предвидели... :)
    они укрепляли север с Россией и восток
    вот юг не укрепили - там наши прошли относительно легко...
  45. +3
    6 мая 2022 19:28
    насколько Белоруссия нам союзник

    нинасколько...
    и никогда им не был
    батька все делал и делает только в разрезе своих интересов...
    когда надо прогнется, но в основном занимается дешевым вымогательством...
    вот если поляки перейдут границу - тогда запоет о братстве...
    1. +1
      6 мая 2022 20:39
      Причём тут батька??
      В 1991 сами раздолбали свою страну. В 1993 расстреляли из танков Всероссийский съезд своих народных депутатов. А теперь влезли в боевые действия , которые явно не можем успешно закончить. Хотя в 2014 была возможность абсолютно легитимно оказать помощь Януковичу.

      А чего ещё мы не делали, чтобы угробить сами себя?
      Пожалуй поляки - - единственное, чего нам для этого не хватает.....
  46. -2
    7 мая 2022 00:00
    Еще, как минимум, месяц надо околачивать фашиста. Не дергаться по поводу ленд лиза. Он, как и все остальное, упрется в кадры. Это факт. Пока активно насыщать войска беспилотниками, тепловизорами, приборами ночного видения и т.д. Закупать это добро - где только возможно - по всем каналам. Резко увеличить количество снайперов. При позиционной борьбе это критически важно.
    Вот что зря оставили - это отошли от Вознесенска. Лучше туда надавить снова. По крайней мере, уже сейчас надо выделить (не снять с фронта, а именно добавить из резервов) на это узкое направление минимум два десятка самолетов (каких?). Применять как вертолеты - сначала с относительно безопасной территории, но только длинными ракетами. Расширив "чистую" зону, можно уже недалеко заходить и тупо коврово бомбить. И т.д. вплоть до Вознесенска - шириной километров 80-100. Круглосуточно не только отрабатывать, но и мониторить беспилотниками новые объекты.
    1. +2
      7 мая 2022 00:15
      И да, надо уже сейчас надо лезть на наши свалки летающего законсервированного старья и собирать из того, что там есть, нечто удоболетающее. Сдается мне, лишним это не будет...
  47. -2
    7 мая 2022 11:11
    Если выводы этой статьи действительно будут реализованы, российская армия докажет свою состоятельность. Опять не так уж и сложно, и господа солдаты, друзья мои, ура! am
  48. ada
    -1
    8 мая 2022 02:24
    Тем не менее существуют иные способы нанести противнику значительный урон и отвлечь часть его сил от линии фронта на территории Восточной Украины.

    Вот, именно - иные. Они и действуют. И вообще, надо смотреть не туда, куда всем указывают пальцем, а на саму сущность происходящих процессов в Западном мире. Конечно, там можно разжевать пачку "долляриев" и погрызть золотой слиток, но извлечь из них полезную "пищевую" составляющую не получится, нет таких энзимов. А что, завтра "кушать" Западу будет не надо? Борьба за ресурсы только начинается и пока ее основные алгоритмы никому из сторон окончательно не ясны, в том числе и военной составляющей. Все ищут свои подходы к решению проблемы "а что завтра?" и только у нас, по очевидному факту, имеется почти все для этого "завтра".
    Непосредственно по теме. Всем сторонам хорошо известно что, на Правобережье не возможно проведение значительных войсковых операций без занятого и оборудованного Левобережного плацдарма по рубежам естественных барьерных участков и большей части морского побережья, сухопутной связи с п-о Крым и решением вопросов безопасности транспортного, водного и энергетического снабжения. И хорошо известны возможности сил НАТО в Европе по проведению ВО (даже ограниченных, с низкой интеграцией сил и без пересечения Западной границы и пусть старых, но проработанных планов применения ОВ блока). Так что, выполнила свою задачу группировка на Севере и ушла своевременно из под удара, а поводы там нашлись бы.
    Будет ли развитие ситуации по занятию плацдарма на Левобережье далее? Не думаю так и вот почему. Начиная с 90-х, основой развития факторов влияния на ситуацию на Украине, позволяющих ОВ НАТО занять этот, критически важный плацдарм на Восточном стратегическом направлении, служили не урегулированные межгосударственные отношения граничащих стран по спорным территориям, транспорту энергоресурсов, межнациональной розни, которые позволяли инициировать ЛК или крайнюю напряженность и использовать их для оправданных международным сообществом действий сил блока. Но, в период с 2014 по 2020 гг., резко изменилась ситуация в мире не в пользу Запада и существующие планы применения ОВ НАТО стали не актуальны, что и вынудило США и ВБ подставть под удар ВСУ с явной задачей вытащить на себя из берлоги большую часть "медведЯ" и получить возможность к нанесению ему значительного урона на выгодной для них территории чужими руками. Но, как очевидно, этого не произошло, "медведь" из берлоги только помахивает лапой с когтями и пока ее пытаются грызть, исчезают СиВЧ первого и второго эшелона фактически войск НАТО, подготовленная система управления и военная инфраструктура, промышленность, людские резервы и территории с их геостратегического плацдарма в который вбухано ..., а сделать они ничего не могут на фоне падения Западной экономики. И на данный момент, очевидно что, чем дольше это будет, тем больше это нас устроит, а дальше - посмотрим. Тут "Надо ждать, когда прилетят ножницы!" (мульт.). Но подготовку к "шухеру" надо начинать, ибо....
  49. 0
    8 мая 2022 16:42
    Каждый мнит себя Наполеоном, видя бой со стороны) Мы и 10% информации не владеем, что бы так фантазировать). А вот Точка-У , (как и остатки Скадов) была бы очень кстати сегодня, наверное теперь то её уже можно использовать
  50. +1
    9 мая 2022 11:25
    Все что автор написал, может не в таком масштабе, уже .... было.
    Это Гостомельская операция.
    Во время которой был уничтожен стратегический резерв нгу (элитная 4 бригада нгу), оттянуты на себя другие резервы всу, что не позволило отправить ве это г .. на восток страны для усиления весьма укрепленных рубежей.
    Касаемо предложенного варианта, мое диванное мнение, что смысла в нем нет.
    поясню.
    Данный вариант принесет колоссальные потери личного состава. что является не приемлемым.
    Солдата беречь надобно. Так А. Суворов еще говаривал.
    А тут предлагается отправить практически в полное окружение да еще простреливаемое насквозь .
    Не очень грамотный вариант.
  51. -1
    13 мая 2022 15:07
    Один вопрос - как и чем создать этот плацдарм? Гле взять столько обученных и оснащенных современной техникой БТГ? И все остальное - авиацию, ракетные комплексы, ЗРК-ПВО? Автор же сам напомнил, почему из под Киева вывели войска - потому что несправлялись своими силами на Донбассе войска и из надо было у усиливать чем то. Замысел хорош но не более, эта как рассуждать - я бы себе дом построил, хороший, с банькой... Да не на что!
  52. 0
    13 мая 2022 21:45
    Это ж что должно твориться в отдельно взятой бестолковке, чтобы так долго и нудно объяснять охренительно тупую чушь?
  53. 0
    17 мая 2022 17:56
    Спасибо, прочитал с удовольствием. Уместный вариант действия, более чем. На ура сработал бы на начальном этапе. Сейчас будет сложнее. Предлагаю рассмотреть и такой вариант, мне думается сейчас очень перспективный - Южная Бессарабия. Хотя и он мог бы легче реализоваться на начальном этапе СВО. Плюсы - отвоёвывать не полезут, Румыния осаживается в своих устремлениях, Молдавия достаточно быстро может стать супер нейтральным гос-вом, Приднестровье рядом, перекрываются поставки, население русскоязычное и 50% лояльное, Одесса-Николаев в окружении (в ближайшее время полном) и так далее и тому подобное. Минусов не наблюдаю, если есть, давайте рассмотрим. Той группировки войск, которая собирается на юге, по сообщениям сми, думаю хватит. Мне кажется не плохой вариант.