Скальпели демилитаризации: российские ракеты «воздух-поверхность»

62

Лазерная полуактивная ГСН ракеты Х-29Л. Источник: wikipedia.org

Вторая волна демилитаризации


В ходе «Спецоперации Z» постепенно выделилось новое направление демилитаризации – уничтожение натовского оружия, которым Запад насыщает Украину. Можно назвать это второй волной. Важность комплекса этих мероприятий сложно переоценить. Начальная стадия спецоперации больше ориентировалась на уничтожение оружия made in Ukraine and USSR.

Сейчас же в приоритете высокоэффективное западное оружие, которое частично уничтожается на дальних рубежах, к примеру, во Львове. Но без тотального разрушения днепровских мостов и переправ немалая часть боевой техники неизбежно будет попадать на восток страны. А здесь уже и рукой подать до фронта. Логисты ВСУ наверняка будут рассредоточивать западный ленд-лиз по мелким хранилищам и складам, что серьезно осложняет задачи демилитаризации.



С одной стороны, такие схроны сложно обнаружить, а с другой – непросто уничтожить без сопутствующего ущерба. Все-таки задачу максимального сохранения жизней гражданских на Украине никто не отменял. В лучших традициях украинской военщины складирование оружие организуется на объектах гражданской инфраструктуры. Получается и скрытно, и Россию, в случае уничтожения боезапаса, можно обвинить в ударах по мирным объектам.

Из последнего – в Синельниковском районе Днепропетровской области вооружения разместили на территории агрокомплекса на складе с зерном. Вполне закономерно туда в начале мая прилетела, предположительно, ракета Х-59. Изделие ударило буквально в 20–30 метрах от сельскохозяйственной техники. Безусловно, по агрокомплексу можно было отработать и «Калибром», и даже «Искандером», но разрушения окрестностей были бы несравнимы.

Зачем давать нацистским пропагандистам очередной повод очернить российскую армию? Такая работа ВСК сродни ремеслу хирурга, когда необходимо аккуратно вырезать злокачественные опухоли. Управляемые ракеты класса «воздух-поверхность» из арсенала ВКС становятся настоящими скальпелями демилитаризации.

Головки самонаведения


Уничтожение запасов украинской армии – это далеко не единственная задача для авиационных ракет. Законными целями выступают бронетехника противника, системы ПВО различного класса, самолеты на аэродромах, командные пункты и многое другое.

Стоит сразу оговориться, что в рамках данного обзора не будем касаться крылатых ракет воздушного базирования. Все-таки это другой класс оружия, и цели у них другого уровня. И на условную роль скальпелей они подходят меньше – на борту несколько сотен килограмм БЧ. Рассматриваемые в рамках материала изделия можно условно назвать тактическим или фронтовыми ракетами «воздух-поверхность».

Одной из самых важных систем ракет, предназначенных для наземных/надводных целей, является головка самонаведения ГСН. Или рука, управляющая скальпелем. Не путать с пассивными головками, которыми оснащаются противорадиолокационные ракеты. Об этом оружии шла речь в прошлом материале «Подавление украинской ПВО: противорадиолокационный арсенал российской авиации».

Раньше были распространены активные радиолокационные ГСН, например, изделие 9Б-1103М для ракет диаметром 200 и 350 мм. Активное самонаведение позволяет искать, захватывать и сопровождать движущиеся цели по предварительному целеуказанию с бортовой РЛС самолета на дальности до 40 км. Усовершенствованная радиолокационная ГСН «Сланец» работает с целью уже на удалении до 70 км. Для управляемой ракеты Х-31А была разработана активная радиолокационная головка самонаведения, которая способна захватывать цель уже после пуска.

Отдельным классом систем самонаведения являются лазерные ГСН, которые, с одной стороны, сложнее в производстве, но с другой – точнее и меньше по массе и размерам. Например, самая распространенная лазерная головка самонаведения 24Н1 весит всего 10 кг – против 35–40 кг у радиолокационной. К тому же лазерное целеуказание сложнее подавить. Есть и минус – радиолокационные ГСН работают на гораздо больших дистанциях (до 40–70 км), в то время как лазерные – не более 12–15 км.

В последнем случае это чревато для носителя, который нередко вынужден входить в зону обнаружения вражеской ПВО. Изделие 24Н1 ведет ракету на цель, подсвечивая либо бортовым лазером, либо с наземной станции. ГСН имеет три режима работы: «арретир» (при взлете-посадке самолета-носителя), «целеуказание» (по командам самолета-носителя) и «слежение» (автосопровождение цели). Разработчик – ЦКБ «Геофизика». Системы лазерного наведения работают в связке с бортовыми системами целеуказания, например, лазерно-телевизионной «Кайрой», которая монтируется на Су-24М.

Тепловые головки самонаведения на ракетах класса «воздух-поверхность» используются ограничено по причине низкой контрастности цели на больших дистанциях и ограниченными возможностями селекции цели. Все-таки на земле гораздо больше «горячих источников», чем в небе. В то же время для легкой ракеты Х-25 предусмотрено исполнение МТП как раз с тепловизионной ГСН. Впервые это изделие было представлено в 1993 году.


Телевизионная головка самонаведения ракеты Х-59. Источник: wikipedia.org

Самыми совершенными ГСН для управляемых ракет, безусловно, являются телевизионные головки ТГСН. Разберем логику работы «телевиков» на примере отечественной «Тубус-2» (разработчик – НПО «Импульс»), которую можно встретить на ракетах Х-29Т.

Первоначальный поиск цели ведет летчик либо визуально, либо через бортовые системы. Обнаруженный объект для атаки переводится на прицельно-пилотажный индикатор, после к ней «привязывается» ТГСН. После этого летчик, убедившись, что цель надежно захвачена «Тубусом-2», осуществляет пуск ракеты. Далее оружие самостоятельно идет к цели, ориентируясь на светоконтрастный край объекта – темный или светлый на общем фоне.

Из логики работы телевизионного наведения понятно, что подавить подобную ракету невозможно – цель не облучается ни радиолокатором, ни лазерным лучом. Кроме этого, «телевики» ведут ракету к цели гораздо точнее лазерных. Круговое вероятное отклонение «Тубуса-2» около 2,2 метра, в то время как лазерные обеспечивают 3,5–4 метра. Главные минусы ТГСН – невозможность работы ночью, а также в тумане и дыму.

Скальпели ВКС


Самой легкой ракетой класса «воздух-поверхность» в отечественной боевой авиации является Х-25МЛ, которая именуется «модульной ракетой малой дальности стрельбы». И действительно, максимальная дальность работы ракеты ограничена 10 км. С собой ракета несет боевую часть весом 86 кг, в том числе 70 кг взрывчатки и готовые стальные поражающие элементы. Как утверждают разработчики, Х-25МЛ способна пробить до 1 метра бетона. По умолчанию версия ракеты МЛ оснащается лазерной головкой самонаведения.

Модульность ракеты выражается в использовании широкого ассортимента ГСН – от противорадиолокационной (Х-25МПУ) и активной радиолокационной (Х-25МА) до тепловизионной (Х-25МТП) и телевизионной (Х-25МТ). Для работы против вражеских локаторов у ракеты предусмотрена инерциальная система наведения. Это значит, что ЗРК не сможет спастись, даже если отключит радиолокаторы – ракета «по памяти» найдет неприятеля. Траектория полета ракеты построена по ставшему традиционным принципу – сначала полет на небольшой высоте, затем горка и пикирование на цель, дабы нанести максимальный ущерб.


Х-25МЛ. Источник: wikipedia.org

Следующей моделью в арсенале ВКС является ракета С-25Л, разработанная в ЦНИИ «Точмаш». С этим изделием все просто – его разработали и изготовили на базе неуправляемой ракеты С-25-ОФМ. В нос 400-килограммой ракеты поставили лазерное самонаведение 24Н1, добавили автопилот, рули и приводы, а также блок энергопитания всего этого хозяйства. Получилось дешево и сердито – из хорошо освоенного промышленностью НУРа получили высокоточное оружие.

Превратить неуправляемую ракету в управляемую можно в условиях аэродрома силами двух человек, буквально под крылом самолета-носителя. С-25Л несет 150-кг боевую часть в толстостенном проникающем корпусе на 7 км, а вариант С-25ЛД – на 10 км. На выбор ракету можно оснастить всеми типами головок самонаведения, за исключением противорадарной. Чаще всего ракеты можно встретить под крылом штурмовиков Су-25.


Х-29. Характерная бутылочная форма ракеты обусловлена использованием лазерной головки самонаведения 24Н1, которая была предназначена для ракет меньшего калибра. Источник: wikipedia.org

Для тяжелой работы предназначена ракета Х-29, вес боевой части которой стартует с 317 кг. Таким изделием можно уже бить и по актуальным сейчас мостам через Днепр или даже по Бескидскому железнодорожному тоннелю, через который идет немало западного оружия. Ракета с лазерным наведением Х-29Л прошла боевое крещение в Афганистане и тогда же появилась наиболее эффективная схема её использования. Пилот носителя ракеты Су-25 не может самостоятельно подсвечивать цель долгое время, поэтому эту функцию возложили на наземное целеуказание, чаще всего на боевые машины авианаводчика.

Как показал опыт, при уничтожении крупного дота один Су-25 с парой Х-29 заменял звено более тяжелых Су-24 с 8 тоннами бомб и 4 неуправляемыми ракетами С-25. Ликвидация 100-метрового автомобильного моста требовала шесть бомбардировщиков с 12 ФАБ-500, либо пару Су-25 с четверкой Х-29.

В общем, настоящий скальпель российских ВКС. Головки наведения у этого хирургического инструмента либо лазерные, либо телевизионные. Вес ракеты в зависимости от исполнения варьируется от 657 до 686 кг.


Х-59. Источник: wikipedia.org

Еще тяжелее ракета Х-59 «Овод», разработанная на основе Х-29 с телевизионным самонаведением. Основное преимущество перед предшественником – гораздо большая дальность применения. Если Х-29Т и Х-29Л работают с 8–13 км, то «Овод» – с 40 км от цели. Понятно, что для преодоления такого расстояния требуется больше топлива, за счет чего сокращается масса боевой части.

В итоге Х-59 при полной массе в 790 кг несет с собой всего 143 кг кумулятивно-фугасной БЧ. В исполнениях Х-59М и Х-59МЭ тактическая управляемая ракета фактически превращается в крылатую ракету большой дальности. Масса переваливает за 930 кг, а дальность применения приближается к 120 км. В данных исполнениях ракетам под брюхо монтируют малогабаритный турбореактивный двигатель РДК-300. Штатный ракетный двигатель удаляется, а на его место укладывается дополнительная взрывчатка – в итоге до 320 кг. Это уже вполне сопоставимо с массой БЧ крылатых ракет «Калибр». Ни о каком наведении «Оводов» в пределах прямой видимости речи не идет – чаще всего оружие применяется в условиях работы ПВО противника, и носитель вынужден находиться на небольшой высоте.

К слову, типичные условия в глубине украинской обороны. Запуск ракеты осуществляется либо в автономном режиме, когда координаты цели заранее известны, либо в автономно-штурманском, когда оператор отыскивает цель через телекомандную систему «Текон-1». Как и всем системам с телевизионным наведением, «Оводу» требуется хорошая погода и отсутствие задымления. В случае работы по заранее заданным координатам, Х-59 оснащается спутниковой системой наведения, что практически переводит изделие в класс крылатых ракет.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    8 мая 2022 04:43
    Судя по преимуществу в воздухе на Украине всё работает.
    Немного напрягло:
    Круговое вероятное отклонение «Тубуса-2» около 2,2 метра, в то время как лазерные обеспечивают 3,5–4 метра.

    При рекламировании попаданий зарубежных образцов «в форточку» эти показатели не являются впечатляющими.
    hi
    1. +7
      8 мая 2022 06:37
      Не догоняю, как мы хотим демилитаризировать украину, когда ее снабжает оружием вся Европа???? Рубишь одну голову вырастает 2… дальше что? Какой план на долгую?
      1. +5
        8 мая 2022 07:50
        Не догоняю, как мы хотим демилитаризировать украину, когда ее снабжает оружием вся Европа???? Рубишь одну голову вырастает 2… дальше что? Какой план на долгую?

        По секрету скажу. Демилитаризация предполагает деструктуризацию украины. Нет страны, нет проблем...
      2. +4
        8 мая 2022 09:08
        С целыми мостами,все может длиться годами
        1. +4
          8 мая 2022 11:53
          Наши хотят и рыбку съесть и... : меньше нервировать население уничтожением важных узлов нархоз объектов, да и меньше потом самим восстанавливать на денацифицированной территории. Хотя украинцы при отступлении сами будут пытаться сравнять с землёй как можно больше...
      3. -2
        8 мая 2022 11:46
        Цитата: Умник
        Не догоняю, как мы хотим демилитаризировать украину, когда ее снабжает оружием вся Европа???? Рубишь одну голову вырастает 2… дальше что? Какой план на долгую?

        Ждём завтра, если не будет анонсировано наступление, мобилизация, то никакого плана нет и вся надежда на авось, пронесёт, договор, газ, труба и т.д. Испуг уже давно должен пройти у " напуганных патриотов". sad
        1. +3
          8 мая 2022 18:57
          Цитата: dorz
          Ждём завтра, если не будет анонсировано наступление, мобилизация, то никакого плана нет и вся надежда на авось,


          ну наступление и так идет а что касается мобилизации то мобилизованные трактористы,комбайнеры,мукомолы на на современном поле боя живут столько же как и бабочка-однодневка.
          При этом подрыв экономики России от этого будет как от сброса ядерной бомбы на нас ибо сразу будет недостаток продовольствия (ибо те кто должен был выращивать "хлеб" будет гнить в земле при этом ни сделав ни выстрела) и вследствии этого социальный взрыв.Отсуствие страха ни делает никого автоматически великим воином и профессионалом.
          Во власти это отлично понимают и преврашать свое мирное население в пушечное мясо,как сделали на Украине бросив их в бой,никак не хотят.
          1. -5
            8 мая 2022 20:10
            Цитата: lopvlad
            Цитата: dorz
            Ждём завтра, если не будет анонсировано наступление, мобилизация, то никакого плана нет и вся надежда на авось,


            ну наступление и так идет а что касается мобилизации то мобилизованные трактористы,комбайнеры,мукомолы на на современном поле боя живут столько же как и бабочка-однодневка.
            При этом подрыв экономики России от этого будет как от сброса ядерной бомбы на нас ибо сразу будет недостаток продовольствия (ибо те кто должен был выращивать "хлеб" будет гнить в земле при этом ни сделав ни выстрела) и вследствии этого социальный взрыв.Отсуствие страха ни делает никого автоматически великим воином и профессионалом.
            Во власти это отлично понимают и преврашать свое мирное население в пушечное мясо,как сделали на Украине бросив их в бой,никак не хотят.

            Буржуи боятся вооружить пролетариат. sad
            Забота о населении улыбнула. lol
            1. +1
              9 мая 2022 18:31
              Цитата: dorz
              Буржуи боятся вооружить пролетариат.


              когда буржуи начинают боятся пролетариат то как раз бросают его необстрелянным на войну для того чтобы утилизировать.
          2. +2
            9 мая 2022 00:07
            то мобилизованные трактористы,комбайнеры,мукомолы на на современном поле боя живут столько же как и бабочка-однодневка.

            Здравствуйте. Еще скажите, что БМП и танки трактористы-комбайнеры водят хуже чем в советские времена.
            1. +2
              9 мая 2022 18:38
              Цитата: alexmach
              Еще скажите, что БМП и танки трактористы-комбайнеры водят хуже чем в советские времена.


              дело не в умении водить а в умении воевать в войне современного типа.
              1. -4
                9 мая 2022 18:44
                дело не в умении водить а в умении воевать в войне современного типа.

                В войне современного типа танки и БМП ездять сами? Без участия механика водителя? И обслуживают себя наверно тоже сами?
          3. -1
            9 мая 2022 07:51
            Где вы в России найдете комбайнеров и трактористов? Скорее менеджеров, юристов, риэлтеров
            1. +3
              9 мая 2022 18:41
              Цитата: Умник
              Где вы в России найдете комбайнеров и трактористов?


              а вы что серьезно считаете что хлеб растет сам собой ? Что касается менеджеров,юристов,риэлтеров то у них всех справки.
        2. -2
          11 мая 2022 10:43
          никаких мобилизаций!!! в стране нужны рабочие руки
      4. +2
        8 мая 2022 12:11
        Никакого я об этом уже месяц говорю, время работает против РФ и с каждым днём инициатива все больше теряется. Ещё 2 мес в таком же духе и Украина получить возможность начать контрнаступление массированно
        1. -2
          9 мая 2022 08:24
          Я об этом уже сто раз писал. У России был реальный шанс закончить войну за 3 недели. Недооценили противника.
          1. +2
            9 мая 2022 18:44
            Цитата: Умник
            У России был реальный шанс закончить войну за 3 недели.


            ну это только в сказках фантазеров.
            1. -1
              10 мая 2022 12:07
              Гитлер тоже фантазер за месяц францию взял за второй польшу))) ну я то понимаю что вы историю не учили
              1. 0
                11 мая 2022 02:42
                Цитата: Умник
                Гитлер тоже фантазер за месяц францию взял за второй польшу


                вот именно "взял" а не завоевал так как Франция фактически легла под него без упорного сопротивления а в Польше вообще всё правительство сбежало.
                Россия на Украине фактически уже давно перемолотила всю тяжелую технику которая стояла на вооружении Украины до начала конфликта,почти уничтожила советскую технику свезенную из других стран мира и начала молотить западную тяжелую технику.
        2. +1
          9 мая 2022 18:48
          Цитата: JnGus
          Ещё 2 мес в таком же духе и Украина получить возможность начать контрнаступление массированно


          ещё 2 месяца и на Украине не останется профессиональных военных с годами боевого опыта и заместить их будет нечем (разве только завезти боевиков из Идлиба).
      5. +1
        9 мая 2022 00:05
        Не догоняю, как мы хотим демилитаризировать украину, когда ее снабжает оружием вся Европа???? Рубишь одну голову вырастает 2… дальше что? Какой план на долгую?

        Вероятнее всего исчерпание человеческих ресурсов. Оружие то им поставляют, а новых солдат?
        1. -2
          10 мая 2022 12:08
          А солдат призовут миллиона 2-3 думаю легко
          1. 0
            10 мая 2022 12:22
            Сообщают что по мере утилизации украинской армии падает мотивация новопризванных а также и их квалификация. Ну и призвать эти 2-3 миллиона (не дай бог конечно) это та ещё задача. Каждого следующего призвать сложнее чем придыдущего утилизированного. Такой во всяком случае опыт мобилизации 14-15 годов. И тогда потери были очень и очень меньше.
          2. 0
            11 мая 2022 10:48
            у них уже столько мужиков нет
    2. +2
      8 мая 2022 08:00
      Цитата: ROSS 42
      При рекламировании попаданий зарубежных образцов «в форточку» эти показатели не являются впечатляющими.

      Вообще это попадание в торец контейнера, так что форточка. Просто военная! laughing

      затем горка и пикирование на цель, дабы нанести максимальный ущерб.


      Горка и пикирование для исключения промаха.
    3. 0
      8 мая 2022 15:51
      Цитата: ROSS 42
      При рекламировании попаданий зарубежных образцов «в форточку» эти показатели не являются впечатляющими.


      Голова с талантом "домушника-форточника" будет мегадорогой и даже сверхбольшая промсерия не спасёт, потому что экономическая закономерность есть что 20% затрат решают 80% проблемы.

      Главные минусы ТГСН – невозможность работы ночью, а также в тумане и дыму.


      Скорее всего есть тут и более простое решение - применять подзабытые дешевые и мощные ФОТАБ для ночной подсветки. Серия планирующих на 100 км простых ФОТАБ должна помочь применять теленаведение и ночью. Ну а для разгона туманов и дымов у синоптиков есть дождеобразующие агенты, которые улучшат видимость и которыми можно предварительно обрабатывать с тех же беспилотников и планирующих боеприпасов. А не то экономически можно быстро вылететь в трубу с через чур умным и дорогим вооружением.
  2. +15
    8 мая 2022 04:58
    Отлично, но есть подозрение что главврач хирургу не даёт работать скальпелем в полную силу
    1. +1
      8 мая 2022 07:03
      Главврачу нужен не скальпель а бензопила
  3. +5
    8 мая 2022 05:57
    Цитата: Автор
    Превратить неуправляемую ракету в управляемую можно в условиях аэродрома силами двух человек, буквально под крылом самолета-носителя.

    belay
    " Лёгким движением руки брюки превращаются… Брюки превращаются… Превращаются брюки… В элегантные шорты. Простите, маленькая техническая неувязка."
    laughing
    Но в целом плюсую, за энтузиазм.
    1. +4
      8 мая 2022 11:26
      Но в целом плюсую, за энтузиазм.

      Да, начудил автор кое-где. Но в целом сойдёт за "букварь для ликбеза"
      Далее оружие самостоятельно идет к цели, ориентируясь на светоконтрастный край объекта – темный или светлый на общем фоне.

      Автор, телевизионная ГСН хранит в памяти фрагмент картинки 14х14 элементов , ищет его на кадре по "похожести" ( вычислением корреляционной функции , нет никакого "светоконтрастного края ") , а по мере подлёта к цели и изменении картинки меняет эталон на новый.
      В вашей компьютерной мышке похожий принцип - там высокоскоростная камера снимает коврик , а процессор отслеживает , куда двигается ( вверх-вниз, влево-вправо). Красный светодиодик внизу всего лишь освещает поверхность.Только в конце 70-х на Х-29Т эта "мышка" и "процессор" были потяжелее. wink
  4. +3
    8 мая 2022 06:09
    А шо ? Х-38 и бонбу "Гром" отменили за ненадобностью ? request
    1. 0
      8 мая 2022 15:42
      Цитата: Nikolaevich I
      А шо ? Х-38 и бонбу "Гром" отменили за ненадобностью ? request


      Почему отменили?Первая модификация Х-38 с дальностью до 40 км была принята на вооружение ВКС 9 лет назад.В новых модификациях увеличили дальность.Но если есть возможность выполнить боевое задание более старыми АСП,такими как Х-29 и Х-25,то почему бы их не использовать?

      Кстати кое какие подвижки есть касаемо АСП воздух-поверхность.
      .Вертолет Ми-28НМ «Ночной охотник» станет сопоставим с фронтовыми бомбардировщиками по ударным возможностям. Боевая машина будет нести на борту четыре крылатые ракеты с радиусом действия до 100 километров. Российский вертолет становится самой вооруженной боевой машиной такого класса, подобного вооружения не имеет в своем арсенале ни один другой вертолет в мире.
      Ракеты будут размещаться на наружных точках подвески вертолета. Такое вооружение делает боевые возможности вертолета Ми-28 НМ по огневой мощи фактически сопоставимыми с возможностями самолетов фронтовой авиации. Точные характеристики разработанных для этих вертолетов ракет в настоящее время не разглашаются. Известно, что в настоящее время завершаются летные испытания этих систем, они получили шифр «изделие 305». Сообщается, что это высокоточное оружие, главной целью которого станет поражение командных пунктов противника, складов с оружием и другой военной инфраструктуры, а также скоплений живой силы.

      https://aif.ru/society/army/vozdushnaya_krepost_udarnyy_vertolet_mi-28nm_vooruzhat_krylatymi_raketami
  5. 0
    8 мая 2022 06:10
    Все это сработает, если противник будет сидеть и ждать прилета.
    1. +4
      8 мая 2022 06:48
      "Все это сработает, если противник будет сидеть и ждать прилета." НЕПОДВИЖНАЯ ЦЕЛЬ - Трансформаторы тяговых электроподстанций вдоль жел дорог, по которым идёт поставка вооружений, Но и они почему-то до сих пор не отработаны. Воли к Победе, похоже, у руководства просто нет. Применить 50 ракет и уничтожить 50 тяговых подстанций на жел дорогах, чем полностью парализовать железнодорожное движение от границ Украины со странами НАТО. Такая демонстрация СИЛЫ покажет полную тщетность попыток стран НАТО пичкать оружием укронацистов. А потом останется только выискивать среди остановившихся на жел дор путях вагоны-цистерны-платформы с военными грузами и спокойно, вдали от жилых домов, прямо на рельсах уничтожать эти военные грузы.
      1. +4
        8 мая 2022 07:00
        Укрзализниця дочка МПС.На случай перерыва электроснабжения там в ИДП есть главы инструкций "Движение поездов в условиях перерыва в работе СЦБ и связи" Если вкратце-движение осуществляется тепловозами, по одному на перегон, стрелки переводятся вручную с докладом дежурному по станции о приготовлении маршрута.Да, долго.Но совсем движение не останавливается.Пар десять пятнадцать в сутки можно организовать.
      2. -1
        8 мая 2022 12:14
        Я думаю локомотивов на мазуте достаточно , это не решает вопрос
  6. +3
    8 мая 2022 06:24
    Может я и не прав, но операция на Украине показала проблемы с уничтожением подвижных целей.
  7. +4
    8 мая 2022 06:50
    Какие впечатления от статьи ? Чрезвычайно упрощенное и сокращённое изложение большой и интересной темы ! Автор "проскакал" по этой теме "галопом" ! Например, автор все Х-59 обзывает "Оводами",хотя такое наименование носят первые модификации Х-59,в т.ч. и с РДТТ ! Ракеты Х-59 МК/МК2/МКМ имеют дальность св.200 км...БЧ может быть как проникающая,так и кассетная... Вообще не упоминаются Х-38 и её "производные" ("Гром")... Их нет на вооружение ВКС РФ ? Автор,ну так и скажи ! Что не смотря на былую "шумиху" ,Х-38 не производятся для ВВС России ! Или ,всё же, есть ?
  8. +6
    8 мая 2022 06:52
    Вполне закономерно туда в начале мая прилетела, предположительно, ракета Х-59.

    Украинская ПВО до конца не подавлена, поэтому использование УР выглядит более оправдано, чем свободнопадающих бомб. Но что-то неслышно про использование УАБ, против мостов они более эффективны, чем УР.
  9. +2
    8 мая 2022 06:59
    "В лучших традициях украинской военщины складирование оружие организуется на объектах гражданской инфраструктуры. Получается и скрытно, и Россию, в случае уничтожения боезапаса, можно обвинить в ударах по мирным объектам." Чтобы противодействовать вот этим "лучшим традициям ВСУ", нужно полностью вывести из строя энергоснабжение жел дорог - за день-два выбить все тяговые эл подстанции по всей Украине. Затем спокойно и методично уничтожать в остановившихся поездах прямо на рельсах обнаруженные военные грузы, находящиеся в вагонах, цистернах, платформах. Рельсы - это не жилая застройка. А вагоны-цистерны-платформы, в которых перевозятся натовские и прочие военные грузы для укронацистов - это не подвалы жилых домов. Всё же очевидно. Почему до сих пор ГШ МО РФ не разработал и не применил такую тактику уничтожения вооружений? вопросы-вопросы-вопросы...
    1. +1
      8 мая 2022 09:31
      Не хотят почему то.
  10. +2
    8 мая 2022 07:05
    Вот из статьи возникла интересная мысль. Что бы не пострадали зернохранилища ударили высокоточной ракетой по технике ВСУ. А как заставить уйти гражданское население от использования их бандеровцами? Это как раз и наносить удары по продовольственным складам, системах энергоснабжения, питьевой воды. Да это жестоко, но пусть они лавиной уходят на запад или на восток но останутся в живых и не будут мешать войскам уничтожать бандеровцев.
    А так харчи есть, поставки западного оружия идут, воевать под прикрытием мирного населения можно очень долго.
    А с мирным населением Западной Украины, Галицией надо решить насколько оно мирное. soldier
    1. +4
      8 мая 2022 12:50
      А как заставить уйти гражданское население от использования их бандеровцами?

      Как во всех войнах - гражданские на территории на совести тех, чьи войска на ней находятся. Посадил роту в вагон - весь пассажирский состав законная цель противника. Организовал оборону в населённом пункте - на тебя повесят всех погибших . Хотя если проиграешь войну , на тебя и так всех повесят.
      Долбить придётся так или эдак. При созданной настоящей панике из города -миллионника рванут толпой, не удержишь. Это кучу сил отвлечь надо.. Вон в начале по головам поезда к Польше штурмовали, баб отпихивали кулаками.
      Пострадает часть- старики, привязанные к медпомощи больные , да много всяких. Ведь сейчас мещане просто в носу ковыряют по принципу "Ну, не бросать же добро "
      Паршиво всё это. Но раз уж ввязались - нефиг из войны освобождение заложников лепить. Никаких сил не хватит.
  11. +1
    8 мая 2022 08:08
    автору -познавательно ,даже красиво, "учебник" ,вернее "вводная часть" . Понятно что сложно с практикой, с анализом эффективности ,реальной.Можно предположить , из опыта организации секретности в ВС СССР ,доступные материалы по применению в СВО ,для популярной аналитики будут лет через 10 . Конашенков не в курсе, чем поражается ,всё "высокоточное". 1 ая форма допуска наверно даже у "вооруженцев" с тележками и лебедками . Что "вешают" , какова эффективность итп. Косвенным методом оценки эффективности переписанного в статье арсенала могла быть статистика потерь ВКС так как по целям для поражения -информация есть , по типам ЛА,но кто же ее сейчас напишет. Кстати -из памяти , применение в ДРА Х29 ,уровень "эксперимент" . Сложно тогда было в тех условиях с тыловым обеспечением и хранением таких дорогостоящих "изделий", да и целей для них по пальцам. .Фаб 500 ,фаб250, нурсы ,даже фаб 100 (и с Ми8 втч. кого то удивит) тогда решали почти всё . "ПВО" из ДШК, стрел и их копий, а потом и стингер , после сделанного ими "шока" особенно в 1984м -не сравнимо с сегодняшним от ВСУ ,советскому "многослойному". 118 самолетов и 333 вертолета ( вкл аварии и катастрофы "человеческий фактор" и технические) за 10 лет -скорее всего несравнимо с "сегодня" .
  12. +4
    8 мая 2022 09:20
    Надо новые образцы высокоточного оружия. Не для всех целей нужны БЧ в сотни кг. Посмотрите на "партнеров", там уже достаточно давно 70 мм Майти-Маус с головками самонаведения работают. Даже в Корее в Береговой обороне РСЗО вооружены ими. Что мешает нам из С-8 или С-13 сделать аналоги? Так их можно брать на борт в десятки раз больше! Уже украинцы приспосабливают ручные кумулятивные гранаты РКГ-3 для использования с легких квадрокоптеров. Получается, что для поражения любых бронированных целей с верху достаточно РКГ-3 весом в 1 кг!
  13. +3
    8 мая 2022 11:56
    Примененин ракет с дальностью 7-10 км и /или с лазерным целеуказанием в реальности оказалось фантастикой. Ибо ПВО исключает возможность самолету подлететь на такую дальность, а действия наземных сил , вооружённых нормальными средствами разведки и наблюдения (даже на уровне китайских "игрушечных" коптеров) исключает подсветку авианаводчиками с земли.
    А отсутствие у российской армии собственных БПЛА в сколь-нибудь серьезном виде низводит всю операцию к уровню Первой мировой, где всё делается исключительно ножками-ручками пехотного "Ваньки"
  14. 0
    8 мая 2022 12:00
    Цитата: dauria
    В вашей компьютерной мышке похожий принцип - там высокоскоростная камера снимает коврик , а процессор отслеживает , куда двигается ( вверх-вниз, влево-вправо). Красный светодиодик внизу всего лишь освещает поверхность.Только в конце 70-х на Х-29Т эта "мышка" и "процессор" были потяжелее.

    Понимаю, что не тема данного разговора, но если не затруднит, то расскажите, пожалуйста, подробнее про камеру в мыши. Я думал, что там высоко импульсный лазер.
    1. +2
      8 мая 2022 19:37
      но если не затруднит, то расскажите, пожалуйста, подробнее про камеру в мыши.

      Знаете, в век интернета сложно быть уникальным "знатоком ". По этой теме полно материалов - с фотографиями, сделанными этими камерами. На самом деле разрешение 15х15 пикселей . Самое главное - большая частота кадров, чтобы успевать отследить быстрые перемещения. Камера черно-белая. Принцип прост -оцифровали кадр ( 15х15=225 точек , разрядность по уровню не знаю ) пусть будет 225 байт. Сняли следующий кадр , сравнили с предыдущим. Вычислили , где сигналы совпадают, а где различаются - отсюда видно как сдвинулись .
      Хоть вот тут поглядите.
      https://xakep.ru/2014/01/21/61916/
      А по ракете Х-29 и "телевизоре" 015ттс в составе "кайры" Су-24 могу добавить, что там строчная развертка вертикальная , как раз вдоль полёта . В отличие от горизонтальной в обычном ТВ. Это позволяет избежать "наплыва" строки на картинку предыдущей строки и размазывания изображения по полёту .
      PS. Пожалуй, надо добавить, что сравнение картинок не "в лоб" равен-неравен , а хитрым математическим способом - превышение порога похожести.
  15. +3
    8 мая 2022 12:21
    Самой легкой ракетой класса «воздух-поверхность» в отечественной боевой авиации является Х-25МЛ, которая именуется «модульной ракетой малой дальности стрельбы».

    Уже нет. У ВС и ФСБ есть ЛМУР (Изделие 305) - 105 кг, ОФ БЧ массой 25 кг, дальность 14,5 км, телевизионная/тепловизионная ГСН "выстрелил-забыл".
    1. 0
      8 мая 2022 20:58
      Хотелось бы увидеть пруфы про эту убервундервафлю. "Выстрелил и забыл" .Которая уже стоит на вооружении.
      Но мы их, конечно, не дождемся.
      1. 0
        8 мая 2022 23:15
        Цитата: Gippo
        Хотелось бы увидеть пруфы про эту убервундервафлю. "Выстрелил и забыл" .Которая уже стоит на вооружении.

        Известно, что ракета «Изделие 305» ЛМУР была изначально разработана КБМ в интересах ФСБ России для оснащения специальных вариантов вертолетов Ми-8 (Ми-8МНП-2 и другие) авиации ФСБ, на основе длительно разрабатывавшейся для Министерства обороны России авиационной ракеты «Изделие 79» (изначально заказывавшейся, видимо, в качестве аналога известной британской ракеты Brimstone). Серийное производство ракет ЛМУР было начато для ФСБ в 2016 году, после чего ракета начала также закупаться для вертолетов армейской авиации ВКС России, и, по ряду данных, с большим успехом применялась ВКС с модифицированных боевых вертолетов Ми-28Н и Ка-52 в боевых действиях в Сирии.
        © bmpd
        Это официоз. А вот та же история более подробно:
        Изначально разработку изделия 79 инициировало МО, но из-за жадности и глупости работа была фактически "заморожена" на несколько лет.
        Было заказано относительно небольшое количество образцов для проведения испытаний, финансирование типичное для МО - небольшой аванс, и выплаты по окончанию этапов ОКР.
        В виду срыва сроков (из-за МО, без подробностей - это такой фейл, прямо анекдот) этапы не подписывались и не оплачивались. Тема реально могла заглохнуть и закрыться, так и не дойдя до испытаний.
        Другой заказчик "подглядел" данную разработку, оценил возможности и заказал для себя.
        В изначальное ТЗ внесли дополнения (добавили радиолинию - для контроля поражаемой цели и возможности "отвести" в последний момент, если разведданные были не верные).
        Режим пуска по ненаблюдаемой цели не рассматривался в виду специфики "работы" заказчика.
        Шифр изделия сменился на "изделие 305".
        Было заказано в разы большее количество изделий. Вопрос финансирования был снят - 100% авансирование всей работы (всех этапов) сразу, единомоментно.
        Фактически доводку и проведение испытаний оплатил и принял другой заказчик.
        МО потом зачло результаты испытаний "изделия 305". МО почти нахаляву получили ракету, почти ничем не рискуя (вложения были в разы меньше), если бы тема "не пошла" (сложностей и проблем было реально много, прошли прям по грани).

        Формально на ЛМУР три режима наведения:
        Первый - режим «выстрелил - забыл», когда она прямо под крылом вертолета захватила цель и дальше выполняет свою задачу без какого-либо вмешательства экипажа вертолета.
        «Второй вариант - вертолет обнаружил цель с помощью своей прицельной системы, передал координаты цели на борт ракеты, и дальше ракета выполняет полет первоначально в инерциальном режиме, а затем захватывает цель по введенному в нее эталону», - рассказал Кашин.
        Третий вариант - когда вертолет находится на расстоянии, а его собственные средства обнаружения и прицеливания не могут обнаружить цель. Ему передали ориентировочные координаты цели, он выстреливает в этот район ракеты в инерциальном режиме. При подходе ракеты к цели за несколько километров ракета передает на борт то изображение, которое видит головка самонаведения. Штурман, который обеспечивал пуск ракеты, указывает ракете цель, дальше ракета захватывает ее и наводится на нее до прямого попадания.

        Реально режимов два, ибо в третьем режиме:
        Реальная работа на полигоне показала, что вести обнаружение целей в полете практически не возможно, очень много зависит от оператора и интерфейса взаимодействия.

        Короче,
        https://topwar.ru/186346-rossijskie-udarnye-vertolety-ka-52m-i-mi-28nm-poluchili-novuju-dalnobojnuju-raketu.html
        https://topwar.ru/186281-glavnye-novinki-armii-2021.html
        Первая фотография ФСБ-шного Ми-8МНП-2 с АПУ-305 датируется аж 2015 годом - тогда просто никто не обратил внимания на характерные "тарелки" в передней части ПУ.
        Об испытаниях ЛМУР с Ми-28 писали на ВО в 2019 г.
  16. Так Х-38 канула в Лету?
  17. 0
    8 мая 2022 17:52
    получается кайру просто переставили с миг-27 на су-24
    1. 0
      8 мая 2022 20:59
      Нет конечно. Это мозг блогера так работает.
  18. 0
    9 мая 2022 18:52
    Цитата: ROSS 42
    При рекламировании попаданий зарубежных образцов «в форточку» эти показатели не являются впечатляющими.


    у "Калибра" точность под 2 метра а у американского топора под 10 метров.
  19. 0
    10 мая 2022 22:48
    А где Гермесы и Лемуры? Копий тут много поломали….
  20. 0
    11 мая 2022 07:03
    мда. отстали от мира на целую эпоху. никакого сравнения с тем же brimstone. самая "легкая" ракета - 300кг.
  21. 0
    12 мая 2022 07:24
    При отступлении ВСУ сами уничтожают мосты и переправы для затруднения преследования. Поэтому смело можно уничтожать и мосты, и переправы, и туннели, и ж/д узлы, и ВПП на аэродромах, а не только трансформаторные подстанции
    1. 0
      16 мая 2022 06:17
      Похоже ..нечем.
      Используются БК с давним сроком хранения - вплоть до советских...
      А ПВО укрожопии - не дает использовать стратегические ЛА...
      Или в ГШ - одни либерасты....
  22. 0
    17 июня 2022 23:09
    а что ракеты более современные не используются,х25мл-29л и т-это 80е г прошлого века,где х-29е модернизированы которые 30км,38е-36е которые по словам разработчиков-производителей вообще можно в обратном направлении запускать-где 59е модернизированные М-МК-МК2?Что это за отклонение 20м от цели-так можно и не уничтожить желаемое а только стены барака повредить.
  23. 0
    28 июня 2022 18:30
    Все замечательно, только 25км до пуска означает вхождение в зону ПВО, ибо нет на сушках блока сопровождения который может работать на отвороте после пуска. А значит при сопровождении сушка будет в 5-10км от цели...