Просто прислушайтесь к Глазьеву

135

Помним дефолт


Сегодня на Украине наши военные вместе с союзниками из ДНР и ЛНР, по сути, отстаивают право России на реальный суверенитет. В то же время людям, похоже, не совсем понятно, чем же заняты ветви российской власти – исполнительная и законодательная.

Декларации – это, конечно, красиво, игры с рублём, весьма успешные – тоже неплохо, хотя с ростом цен толку от этого мало. А без Победы нам теперь никак, ведь внешняя угроза, которую до февраля многие вообще не принимали всерьёз, оказывается, вполне реальна.



Кому-то просто не хотелось в такое верить, кто-то явно ждал, что СВО – не более чем та самая «маленькая победоносная». На самом же деле речь идёт о том, как сорвать план «ликвидации» России – современной, самостоятельной, которая с такими потерями и трудностями создавалась на протяжении примерно четверти века.

Ничуть не сомневаемся, что отсчёт надо вести именно от дефолта 1998 года, который наши глобальные конкуренты рассматривали как первый шаг к полной утрате Россией суверенитета – прежде всего экономического, и как следствие – политического.

Сейчас ситуация по многим параметрам очень похожа на ту – четвертьвековой давности, даже кровавыми разборками на рубежах России. Только всё стало намного жёстче, поскольку наш прямой и быстрый ответ, как бы о нём ни трубили из-за границы, оказался для противника абсолютно неожиданным.

Планы, которые нельзя не сорвать


Возможно, российские спецслужбы имели достаточно внятное представление о планах Запада, хотя чего-то действительно неожиданного в них не найти. Если только масштабы, размах, какого мы не знали со времён Второй мировой и Карибского кризиса.

Тем не менее оценивать задачи оппонента надо трезво, по-научному, что и проделал буквально у нас на глазах академик Сергей Глазьев. Сначала были апрельские тезисы – чёткие, краткие, что-то вроде «Программы Победы» («Апрельские тезисы академика Глазьева»). Теперь опубликованы новые, майские, точнее – первомайские.

Нынешний статус Сергея Глазьева, академика и евразийского министра, увы, не позволяет на все 100 перевести слова в дело, однако есть надежда, что к его новым тезисам прислушаются те, кто сегодня принимает не декларации, а конкретные решения.

По оценке Глазьева, начало специальной военной операции (СВО) очень быстро привело к поляризации миров, но главное – открыло, увы, пока ещё далеко не всем даже в России, глаза на крайне опасные планы властно-финансовой элиты США. Речь в них ни много ни мало идёт о захвате власти в России.

В этом отношении первая и едва ли не главная задача наших противников – измотать российскую армию и специальные подразделения в столкновении с циничным и беспринципным врагом. Прежде всего, конечно, с убеждёнными последователями небезызвестного Бандеры, к которым примкнула, увы, и очень значительная часть ВСУ.

«Прошивка» украинских офицеров, как показывает ход операции, которую осуществили американские спецслужбы, дала поистине чудовищный результат. Сегодня на Украине уже трудно отличить просто военных от упёртых националистов, что резко усложнило ведение боевых действий российской стороне.

Хуже того, дала плоды идеологическая обработка и значительной части украинского мирного населения. Однако пресловутые беженцы в этом отношении явно превосходят тех, кто остаётся, считая себя либо несчастными, либо истинными «патриотами».

Дальше – не меньше


Академик делает вывод, что нашей армии и спецназу сейчас противостоит ещё и «зомбированное население, поддержанное массовой истерией из-за рубежа». Поддержкой считаются не только поставки оружия и приём беженцев, но и беспрецедентный грабёж, когда конфискуются валютные активы России, против неё вводятся тотальные санкции.

Хорошо ещё, что дальше идти в этом направлении практически уже некуда. Дальше ущерба России нет почти никакого, зато самим себе – с избытком. На таком фоне становится объяснимой практика обстрелов приграничных посёлков и объектов военной инфраструктуры, диверсий на транспорте, непрекращающихся хакерских атак.

Россиян пытаются откровенно терроризировать, но реальный результат затрагивает лишь пресловутую «пятую колонну». Народ же в большинстве своём становится только злее и увереннее в своей вере в окончательную победу.

По оценке Сергея Глазьева, пока ещё не слишком ощутимое падение уровня жизни и далеко не массовые потери в ходе СВО – такой фон, это лучшая почва для провокаций. Однако никакого роста «протестных настроений и деструктивных общественно-политических акций» против законной власти не отмечают даже наши враги.

С мечтами об очередной из «цветных революций», теперь в России, западному истеблишменту очень скоро придётся расстаться, поскольку сам он явно раскачивает стул, на котором сидит. Тем не менее ни в американском Госдепе, ни в структурах ЕС даже не скрывают усилий по «подготовке организационно-идеологических основ для сепаратистских действий в регионах» России.

В России многие, даже из числа тех, кто имеет самые серьёзные властные полномочия, очевидно, недооценивают перспективу консолидации американского контроля и над ЕС, и тем более над НАТО. Впрочем, за наивной недооценкой может скрываться прямое предательство интересов России.

Понятие «пятая колонна» всплыло в России, как из небытия, отнюдь не случайно. По мнению Глазьева, об этом свидетельствуют и особенности нынешней национальной экономической политики, которые, прежде всего, блокируют мобилизацию ресурсов, необходимых для успеха в СВО.

Здесь и завышение процентных ставок, и продолжающиеся вывоз капитала и ослабление валютного контроля, поощрение валютно-финансовых спекуляций, манипулирование курсом рубля, взвинчивание цен. Таким образом, по мнению Глазьева, можно добиться только одного – многократно усугубить действие санкций и спровоцировать обвальное падение производства и снижение уровня жизни.

Что впереди?


При этом Сергей Глазьев особо отмечает, что, почти не скрываясь, намечается использование в боевых действиях против России, как минимум косвенное, вооруженных сил Польши, Румынии и Прибалтийских государств. Численность наёмников из стран Запада, Ближнего и Среднего Востока, несмотря на очень значительные потери, по ряду признаков постоянно возрастает.

Трудно оценить, насколько реалистичны озвученные академиком планы уничтожения мужского населения Украины и обращения в фактическое рабство женщин и детей. Но ведь украинская земля действительно очень привлекательна для её «последующего освоения в интересах властно-финансовой элиты США, Британии и Израиля».

Неумеренные аппетиты руководства недружественных стран трудно расценить иначе, как желание попросту уничтожить Русский мир. Трудно не согласиться с такой безжалостной оценкой ситуации со стороны Сергея Юрьевича. Кстати, вслед за Россией в планах американского «глубинного государства» – ликвидация Ирана и полное блокирование Китая.

Вряд ли кому-то, и не только в России, у кого либеральной пропагандой ещё не отбиты окончательно мозги, действительно захочется верить в реальность таких планов. Все объективные закономерности мирового развития – против. К тому же прямой выигрыш от антироссийских санкций получает не Европа, и даже не США, а вполне однозначно – Китай.

К такому выводу нас подводит Сергей Глазьев, и не соглашаться с ним нет никакого резона. Вашингтон, Лондон и Брюссель уже отыграли все свои главные козыри против России: и валютную монополию, и раздутый мировыми медиа статус этакого идеала мировой демократии.

Там хотели максимального ущерба России? Что ж, ущерб уже есть и ещё будет, и немалый, но в этом же и наш шанс, возможность уйти как из-под политического, так и из-под экономического диктата. А «золотой» миллиард может и дальше пожинать плоды своих новых толерантно-либеральных ценностей заодно с сохранением священной веры в частную собственность, растоптанной им же, словно таракан у плинтуса.

Другому миру, куда более многочисленному, предстоит восстановить не только эту веру, цитируем в завершение С. Глазьева, но и оказаться «перед необходимостью поиска новых мировых валютных инструментов, механизмов страхования рисков, восстановления норм международного права и создания собственных систем экономической безопасности».
135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -27
    9 мая 2022 05:01
    Сказки для электората... Очевидно же - СВО продолжение так называемой " пандемии " И стороны конфликта тупо исполняют руководящие указания. И каждый имеет свой гешефт. А публике надо "замыливать" глаза, ну тут выбор широкий - кто на что горазд hi
    1. +3
      9 мая 2022 05:27
      Цитата: курвиметр
      Сказки для электората... Очевидно же - СВО продолжение так называемой " пандемии " И стороны конфликта тупо исполняют руководящие указания. И каждый имеет свой гешефт. А публике надо "замыливать" глаза, ну тут выбор широкий - кто на что горазд hi

      То есть Россию защищать - ты не будешь если понадобится?!! Это же тупо- исполнять указания руководства. Тяжело тебе будет неуважаемый...
      1. -16
        9 мая 2022 05:48
        Это называется подмена понятий и словоблудие... Записался к Скабеевой?
        1. -5
          9 мая 2022 08:37
          Цитата: курвиметр
          Это называется подмена понятий и словоблудие... Записался к Скабеевой?

          Вы это израильтянам скажите, они посмеются над вами и вашим своеобразным понятием термина Родина. Иудушки ещё не перевелись, всё в деньги переводите.
        2. 0
          12 мая 2022 09:36
          Ваш Курвиметр зашкаливает и фонит. Вам видимо гардон и шустер идеал правдоносцев
        3. 0
          12 мая 2022 10:22
          А так можно было? Ну "попользовать" страну свою на предмет того,чем попользовать можно, а потом объявить, что мол всё это имитация серьёзной жизни и участвовать в ней намеренья нету? Блин, завидую, я бы так не смог. Считаю неуместным просто))
      2. DPN
        +13
        9 мая 2022 08:29
        То есть Россию защищать - ты не будешь если понадобится?!!
        От кого ? Страшнее чем МЫ сами нет никого, Великую страну СССР сами развалили,превратив ельцина в героя.Теперь пожинаем плоды его героического труда.А для супостата ещё не пропили Ядерный Щит кованный Советским народом ,спи спокойно страна.
      3. -11
        9 мая 2022 12:45
        Даже хуже... Не будешь защищать Родину? Тогда тебе придется не только кормить захватчика, но и еще удовлетворять его хотелки, причем сексуальные....
  2. +26
    9 мая 2022 05:23
    В общем ,если коротко "кругом враги ","Царь хороший , это бояре плохие ". Ничего нового .
    1. +32
      9 мая 2022 05:50
      Нет, тут другое. Риторика сменилась повсеместно. Заметили, как все начиналось и что в СМИ теперь? Вначале-"победа над "тупыми кастрюлями" близко, вот-вот". затем-"победа будет, но не так быстро", а теперь-"нам нужна победа любой ценой иначе -крындец". Причем, везде и постоянно напирают, на то что этой операции было не избежать, что она- кровь из носа, как была необходима, типа последний шанс -иначе ужасные биолаборатории на Украине (типа только появились и в других местах вокруг России их нет, ага), атомное оружие у них (завтра прямо, создадут) ну и все такое. Ну, а "прислушаться к Глазьему"... а чего к нему и главное "кому" прислушаться? Простые люди, у кого не кисель-соловей в голове и так, все понимают, а властьимущее клали на этого Глазьева и раньше и кладут и сейчас. yes
      1. -2
        9 мая 2022 06:52
        "...а властьимущее клали на этого Глазьева и раньше и кладут и сейчас." Глазьев обращается не к "имеющим", а к думающим. Разницу улавливаете?
        1. +30
          9 мая 2022 07:00
          А, "думающие" в России уже, давно, ничего не решают. Смысл к ним "обращаться"? "Думающие" и без Глазьева все понимают. "Думающие" не нужны современной власти, нужны "лижущие","верные", "берущие под козырек", "исполнительные" да "управляемые"
      2. -4
        9 мая 2022 07:03
        Ксати давно смотрю укрТВ..... Заметил сейчас одну особеность, раньше боялись говорить на руком, вечно шел треп, что мы вынуждены, и надо соблюдать "закон"... А сейчас даже (!!!) стали переводить с украинского на руский! Это, на мой взгляд, уже также победа!
        1. +9
          9 мая 2022 08:02
          Скорее всего это направлено на нашу аудиторию.Вы же смотрите,значит есть и много других.Вопрос в том,как это воспринимается.С просто интересом,изучением противника,или же с открытым ртом(есть и такие)
          1. +6
            9 мая 2022 08:56
            Скорее всего это направлено на нашу аудиторию.

            Скорее всего это направлено и на русскоговорящую аудиторию на Украине, чтобы не было мыслей о поддержки России. Мол все свои. И это действует объединяюще на народ.
        2. 0
          9 мая 2022 09:54
          Только что включил украину24 и там без всякого перевода на русский сказали что русский ворог сбросил бомбу на школу в луганщине и все русские оккупанты будут уничтожены.
          1. +4
            9 мая 2022 19:25
            Цитата: Rostok
            Только что включил украину24 и там без всякого перевода на русский сказали что русский ворог сбросил бомбу на школу в луганщине и все русские оккупанты будут уничтожены.

            То, что школа была разрушена нашими- факт, даже на патриотических сайтах есть соответствующие ролики. Но есть нюанс: школа была разрушена ночью , в ней располагалось подразделение ВСУ, от которых нечего не осталось, там нет конструкций здания, только куча кирпичей. Совет свидомым- не надо прикрываться детьми, вспомните, что вы не дети . Вспомните, что должны быть мужиками.
            1. 0
              9 мая 2022 19:59
              Проблема в том что по их каналам говорят только о факте взрыва школы без упоминания о том что в ней в это время сидели всушники.
      3. 0
        9 мая 2022 08:52
        на то что этой операции было не избежать, что она- кровь из носа, как была необходима, типа последний шанс -иначе ужасные биолаборатории на Украине (типа только появились и в других местах вокруг России их нет, ага), атомное оружие у них (завтра прямо, создадут) ну и все такое.

        почти всё из перечисленного было озвучено в начале операции.
      4. +7
        9 мая 2022 09:32
        Мой вопрос к Вам прост: у Вас есть, кроме мнения СМИ, доказательства, что СВО не была необходима? Лично я считаю, что она была нужна еще в 2014-м. И отталкиваюсь не только от того, что пишут СМИ, у меня есть контакты на Украине. В том числе и родственники. Да и думать мне никто не запрещал, и анализировать все, что происходило после переворота и смещения Януковича. Итак, ответьте на вопрос.
        1. 0
          9 мая 2022 12:30
          Сколько людей, столько и мнений, моему русскому гражданству 8 лет, поэтому наверное ситуацию с Украиной знаю лучше чем Вы несмотря на своих родственников. И от Вас в отличии помню как просел что рубль, что нефть и тогда к войне мы были точно не готовы, а теперь готовы. Причём не то чтобы совсем, но Запад не очень оказался готов.
          1. 0
            9 мая 2022 15:48
            Не соглашусь. И, для начала, определитесь уже, Вы Александр или Валентина? what
            1. +1
              9 мая 2022 17:19
              Александр, подскажете как мне профиль скорректировать, буду весьма признателен.
              1. +1
                9 мая 2022 18:02
                Написать в техподдержку, объяснить ситуацию. Мне там помогли. У меня накрылась почта, я объяснил, причем, пароль отсюда я не помню. Помогли, перекинули учетку на новую почту.
                1. 0
                  10 мая 2022 20:23
                  Спасибо, поищу техподдержку.
      5. +2
        9 мая 2022 11:05
        Всё верно, всё верно снимаю шляпу hi
    2. 0
      9 мая 2022 06:30
      Цитата: tatra
      В общем ,если коротко "кругом враги "

      А должно было быть "кругом враги коммунистов".
      1. -1
        9 мая 2022 06:51
        Ха ,да вы ,враги коммунистов ,после захвата вами республик СССР и соцстран Восточной Европы ,доказали ,что вы и друг другу враги .
        1. +3
          9 мая 2022 07:08
          Я убежден что главный враг коммунистов это такие как вы .
          И все делаете чтобы против коммунистов как можно больше народу ополчились. hi
          1. +1
            9 мая 2022 07:53
            Да ,вы ,враги коммунистов ,доказали ,что вы дремучие тоталитаристы ,люто ненавидящие инакомыслящих
            Зачем вы так жаждали свободы слова при СССР ,если у вас что при "несвободе слова ", что при вашей свободе слова с Перестройки ,99% того ,что вы говорили и писали -это тупое злобствование ПРОТИВ чего -то или кого-то ,никогда не предлагая своей лучшей альтернативы ?
            Я за СССР ,Советскую власть ,социализм ,плановую экономику ,советский народ , а Вы за кого и что для России и российского народа ?
            Из всех Ваших комментариев ,и всех комментариев врагов коммунистов на ВО -ответов нет .
            1. -3
              9 мая 2022 08:16
              Цитата: tatra
              Из всех Ваших комментариев ,и всех комментариев врагов коммунистов на ВО -ответов нет .

              Так они вам не нужны... smile
              Вы записали во врагов коммунистов всех кто не разделяет ваших взглядов... даже пингвинов Антаркиды.
              Вы мало чем отличаетесь по агрессивности от англосаксов... я даже думаю что вы на стороне укронациков Украины и втайне желаете им победы.
              1. -5
                9 мая 2022 08:24
                Вот , что и требовалось доказать . У вас ,врагов коммунистов ,и при Советской власти ,и после захвата вами СССР для своей страны и народа всегда было и есть только злобное ПРОТИВ . Вы и ничего за все эти 104 года советского и вашего антисоветско-русофобского периодов полезного не сделали для своей страны и народа ,и даже не предложили .
                А о том ,что вы СДЕЛАЛИ ,вы хором трусливо скулите ,что вы к этому "ни при чем ".
                1. -1
                  9 мая 2022 09:47
                  Злобное я наблюдаю только у вас... smile и беда компартии что в рядах ее находятся такие троцкисты как вы готовые по костям народа войти в счастливое будущее.
        2. 0
          9 мая 2022 08:31
          Ха ,да вы ,враги коммунистов ,после захвата вами республик СССР и соцстран Восточной Европы ,доказали ,что вы и друг другу враги .


          Кто же по вашему тогда был хрущ, коммунист до мозга и костей и такой же враг другим коммунистам так что все относительно. tongue
          1. -6
            9 мая 2022 08:39
            Что за трусливая и паразитическая манера у врагов коммунистов -когда пишут о ВАС ,сразу "переводить стрелки " на коммунистов , на злобствование ПРОТИВ коммунистов и их сторонников ?
            1. +2
              9 мая 2022 08:44
              Что за трусливая и паразитическая манера у врагов коммунистов -когда пишут о ВАС ,сразу "переводить стрелки " на коммунистов , на злобствование ПРОТИВ коммунистов и их сторонников ?


              Стрелочник походу здесь вы, а я задал конкретный вопрос. Смена идеологи совсем не значит, что кругом все враги, а коммунисты красные и пушистые, про хруща один из примеров.
              1. -7
                9 мая 2022 08:48
                Ха ,вот именно ,вы ,враги СССР, захватившие республики СССР ,сменили позитивную ,созидательную советскую идеологию на вашу злобную АНТИсоветскую и РУСОФОБскую идеологию . Потому что ЗА себя ,ЗА то ,что вы сделали ,и ДЛЯ своей страны и народа ,у вас ничего хорошего нет .
                1. +6
                  9 мая 2022 08:56
                  Ха ,вот именно ,вы ,враги СССР, захватившие республики СССР ,сменили позитивную ,созидательную советскую идеологию на вашу злобную АНТИсоветскую и РУСОФОБскую идеологию . Потому что ЗА себя ,ЗА то ,что вы сделали ,и ДЛЯ своей страны и народа ,у вас ничего хорошего нет .


                  Меня терзают смутные сомнения уж не бот ли вы часом, уж больно скудный набор слов у вас.
                  1. -10
                    9 мая 2022 08:59
                    Значит , Вы согласны с тем ,что я написала о вас ,врагах СССР и коммунистов , и не можете это опровергнуть ?
                    1. +6
                      9 мая 2022 09:08
                      Значит , Вы согласны с тем ,что я написала о вас ,врагах СССР и коммунистов , и не можете это опровергнуть ?


                      Что и требовалось доказать.
                      1. -13
                        9 мая 2022 09:15
                        Я теперь всегда буду так отвечать на злобствование против меня и коммунистов . А то ,о чем бы я ни писала -у всех вас такие ответы мне как под копирку .
                        Учитесь ,враги коммунистов ,вести дискуссии .
                      2. +4
                        9 мая 2022 09:30
                        Учитесь ,враги коммунистов ,вести дискуссии .


                        О чем с вами вести дискуссии, серьезно? Ни фактов ни доказательств, ничего, одно пустословие. Да, повеселили, спасибо но это не мой уровень.
                      3. -9
                        9 мая 2022 09:37
                        Да ,вы ,враги СССР и советского народа ,не способны на дискуссии . У вас нет ЗА ,а есть только злобное ПРОТИВ . А это не дискуссии.
              2. 0
                9 мая 2022 12:33
                Сменилась не идеология, точнее не только она, а общественно-экономическая формация, иными словами произошла контрреволюция.
    3. +4
      9 мая 2022 06:45
      Цитата: tatra
      В общем ,если коротко "кругом враги "

      Ну Вам ли об этом не знать...только у Вас "кругом враги коммунистов"...
      1. -5
        9 мая 2022 06:53
        Да нет ,у меня есть коммунисты и их сторонники . А у вас ,врагов коммунистов -есть только враги .
        1. +6
          9 мая 2022 07:01
          Цитата: tatra
          Да нет ,у меня есть коммунисты и их сторонники .

          В Ваших комментариях этого как то НЕЗАМЕТНО... wink
          Цитата: tatra
          Вот ,враги коммунистов любят кликушествовать

          Цитата: tatra
          Ха ,да вы ,враги коммунистов

          И это только в этой статье, а если взять все... crying
        2. +3
          9 мая 2022 08:01
          Цитата: tatra
          В общем ,если коротко "кругом враги "...
          Ха ,да вы ,враги коммунистов ,после захвата вами...

          Впрочем как и у вас. laughing

          Цитата: tatra
          у меня есть коммунисты и их сторонники

          Как показала вчерашняя переписка с вами, вы не признаёте требования Ленина дать знания народу о управлении, вы не следуете заветам Сталина об отказе от Марксизма при социализме и создании новой теории. Так что вы кто, кликуши прикрывающиеся партбилетами коммунистов и дурящие голову народу?
          1. +2
            9 мая 2022 12:38
            Врать только нехорошо. Сталин не призывал отказываться от марксизма, я так понимаю Вы имеете в виду работу о проблемах экономического развития СССР. Так же как Маркс не отказывался от классовой теории, разработанной буржуазными теоретиками, такими как Гизо и Минье, ах Тьерри там ещё был, как он не отказывался напрочь от экономики Адма Смита и Рикардо.
            1. 0
              10 мая 2022 08:38
              Цитата: Валентина Саленко
              Врать только нехорошо. Сталин не призывал отказываться от марксизма

              Читайте внимательно: "об отказе от Марксизма при социализме".
              И цитата Сталина:
              "Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие".

              Уберите из "Капитала" всё "прибваочное" и в нём ни чего не останется.
              1. 0
                10 мая 2022 20:45
                Ага а Вы хотя бы познакомиться с Капиталом не пробовали? Утомительно читать, честное слово, но там куча ссылок на всех ведущих экономистов, и то что касается нового...
                Ну вот вам пример борьба норманнской и антинорманнской теории, сторонником последней я долгие годы и являлся. Ну как-то претит что тебе государство якобы создали, да и дичь это объективная, но именно так и утверждали её создатели Бауэр, менее известный, Шлёцер, который спорил до драки с Ломоносовым и потом пожаловался на то что Ломоносов сломал ему нос и, блин, хотелось быстро сказать, на М фамилия.
                Так вот современная норманнская теория тоже норманнская но от истоков отличается. На то теория и создаётся, чтобы потом её развивать и лишь только следующая теория ей отбрасывает на свалку истории. Следующей теории у Сталина не было.
                А поскольку Сталин был знатоком марксизма более чем мы с Вами вместе взятые и раз так на 5 помноженные, то такие простые вещи он прекрасно знал. Просто то, что описано было Марксом ну на тот момент оказалось исчерпанным, это сейчас наша песня хороша, начинай сначала.
                Можете попробовать поискать дыры у Маркса, и наверняка даже найдёте, но сразу скажу, занятие это хлопотное, сам долго искал, и к примеру нашёл было на примере советско-польской войны, как польские рабочие не поддержали советских. Ан нет, у Маркса есть фраза, что иногда целые нации становятся контрреволюционными.
                Но Маркс мог описать тот капитализм, который сам видел и предположить дальнейшее развитие, и вот у нас уже теоретик Ленин например, а есть социал-демократия и она тоже отщипнулась от марксизма и несмотря на конфликт, который тогда разгорелся, у них были и свои резоны.
                А взять вилку Сталин и Троцкий, сейчас их споры вообще неактуальны и Сталин и Троцкий и Грамши и Мао развивали марксизм.
                1. 0
                  11 мая 2022 09:58
                  Цитата: Валентина Саленко
                  Можете попробовать поискать дыры у Маркса

                  Зачем искать? Давно уже найдена:

                  "Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" время. Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма. Понятно, что Маркс пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям. Но более чем странно пользоваться теперь этими понятиями, когда рабочий класс не только не лишен власти и средств производства, а наоборот, держит в своих руках власть и владеет средствами производства. Довольно абсурдно звучат теперь, при нашем строе, слова о рабочей силе, как товаре, и о "найме" рабочих: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе продает свою рабочую силу. Столь же странно теперь говорить о "необходимом" и "прибавочном" труде: как будто труд рабочих в наших условиях, отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранения, на организацию обороны и т.д., не является столь же необходимым для рабочего класса, стоящего ныне у власти, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи.
                  Следует отметить, что Маркс в своем труде "Критика Готской программы", где он исследует уже не капитализм, а, между прочим, первую фазу коммунистического общества, признает труд, отданный обществу на расширение производства, на образование, здравоохранение, управленческие расходы, образование резервов и т.д., столь же необходимым, как и труд, затраченный на покрытие потребительских нужд рабочего класса."

                  Марксизм хорош для разрушения государства, но что бы построить новое - он не годится. Не надо развивать то, что уничтожает. Надо создать то, что созидает.
                  1. 0
                    11 мая 2022 10:11
                    А Вы сперва поищите теорию, которая так же ясно и непротиворечиво описала бы исторический процесс. И поищите теорию, которая бы толкало человечество вверх.
                    Я хотя и очень мелкий, но капиталист и Вы мне будете рассказывать о чём, о том что нет противоречий между трудом и капиталом? Что я не эксплуатирую людей? Или что меня не эксплуатировали в своё время, ещё как эксплуатировали.
                    Так вот он не просто так говорил о свержении капитализма, а в том числе сам принимал деятельное участие в революциях и, бывали случаи когда он сам останавливал преждевременные порывы, а бывало что остановить не смог, это Парижская коммуна. Потом, когда она разрослась, он то поддержал, но сперва был ярко против, так что его последователи большевики точно также выступали против преждевременной бузы, а вот другие подзуживали как к примеру в первую революцию случился разгон в Ярославле.
                    Следует отметить, что Маркс в своем труде "Критика Готской программы", где он исследует уже не капитализм, а, между прочим, первую фазу коммунистического общества, признает труд, отданный обществу на расширение производства, на образование, здравоохранение, управленческие расходы, образование резервов и т.д., столь же необходимым, как и труд, затраченный на покрытие потребительских нужд рабочего класса."

                    И что? Вы понимаете что противоречие меду трудом и капиталом в том, что при общественном характере производства происходит частное присвоение результатов труда, а тут общественный характер производства и всё отдаётся обществу. В чём Вы увидели проблему? А потом общество отдаёт тебе в виде к примеру спортивных секций, в виде санаториев и так далее, Вы сами всё прекрасно знаете.
                    1. 0
                      11 мая 2022 10:20
                      Цитата: Валентина Саленко
                      А Вы сперва поищите теорию, которая так же ясно и непротиворечиво описала бы исторический процесс

                      КОБ (Концепция Общественной Безопасности). Утверждена Путиным 20 ноября 2013 года: http://www.kremlin.ru/acts/news/19653
                      1. 0
                        11 мая 2022 10:59
                        Ха-ха, вот в чём проблема? Как это я сразу не догадался? КОБ, это отсебятина, это же там генеральный предиктор и что-то в таком роде?
      2. 0
        9 мая 2022 12:36
        Ну хорошо, а у либералов например не кругом враги, кто не разделяет либеральные ценности? Так вот если коммунист, ну если он подкован а не грустит просто по молодости в СССР, понимает экономическое развитие нашей цивилизации, то либералы имеют в виду только единственно верный курс, а именно либеральную экономику, это кстати сказал отнюдь не коммунист Хазин.
    4. +1
      9 мая 2022 12:44
      Еще надо добавить- А народ ничего не понимает.
    5. +2
      9 мая 2022 14:19
      Как не печально это осознавать - а кто следующий? Кто будет после Путина? Я, честно вам признаюсь боюсь очередного Ельцина или Горбачева (это уже не бояре - царь дерьмо). Боюсь до ужаса, до возможности гражданской войны... Я же выйду с оружием против таких и понеслось? И кто победит? Ничего нового - очередная гражданская война.
      П.С. Ничего не имею против СССР, были конечно косяки, но в основном хотелось бы жить в прошлом.
  3. +27
    9 мая 2022 05:27
    Вопрос в кадрах , которые решают всё .
    И в воле политического руководства .
    Олигархия , весь экономический блок правительства и финансовый регулятор - суть креатуры врага , которые "испугались" , но иначе поступать не могут . Здоровые силы экономической мысли марганизировались весь постсоветский период и опыта реального государственного управления не имеют ... а высшие чиновники (да в принципе весь чиновничий аппарат) одурели от безнаказанности и вседозволенности . Оттого такой саботаж всего полезного и необходимого , но беспросветное враньё и самопиар .
    Кому дело делать ?
    Сейчас волей-неволей надо проводить "Индустриализацию-2.0" с восстановлением всех компетенций и производственных возможностей , утраченных в лихом капитализме . А это и Наука - как отраслевая , так и фундаментальная , это и технологическая самодостаточность , это станко- и приборостроение , это собственное производство радиокомпонентной базы во всей широте ассортимента , это собственный интернет и ПО ... А всё это невозможно в "маленьком" государстве с "маленькой" армией . Для любой производственной автаркии необходим достаточно ёмкий рынок , как внутренний , так и внешний . И все эти вопросы надо решать комплексно , увязывая между собой графики их осуществления . А значит - нужен Госплан . Аппарат государственного планирования и контроля (за выполнением оных планов) . А для этого экономика должна стать УПРАВЛЯЕМОЙ . Следовательно с вольностями "эффективных собственников" (как назвали на заре приватизации наших будущих олигархов) надо кончать . Тем более что подавляющая их часть стали прямыми предателями своей Родины , от которой получили просто ВСЁ .
    А это уже ... революция ... которая вседа желательна сверху , но если вовремя оную не провести , она может рвануть и снизу . Второго лучше не допускать , но ... для этого необходим волевой и ОЧЕНЬ УМНЫЙ лидер ... опирающийся на силовиков и разведсообщество ...
    Есть у нас такой ?
    Я в замешательстве ... но очень бы хотелось , чтоб такой появился .
    Надежды прежние разбились о реальность .
    1. +19
      9 мая 2022 05:59
      для этого необходим волевой и ОЧЕНЬ УМНЫЙ лидер ... опирающийся на силовиков и разведсообщество ...
      Есть у нас такой ?

      Как-же, есть! Существующий Лидер уже оперся на данные "разведсообщества", в результате: это "разведсообщество" сейчас шерстят в хвост и гриву, а армия и вся страна разгребают последствия. Ну, так получилось. request Как обычно. yes "Прошу отнестись к этому с пониманием". yes
    2. +5
      9 мая 2022 06:48
      Лучше не скажешь. И даже про лидера согласен потому что всё остальное или не доросло или просто хуже.
    3. +4
      9 мая 2022 12:40
      Плюсую, но есть одна важная ошибка, не лидер тащит, дай Наполеону арабов, вместо французов, он бы не вывез свои войны, хотя вроде как мало кто сомневается, что он военный гений. Среда выдвигает лидеров а не наоборот.
      1. +1
        9 мая 2022 13:47
        Цитата: Валентина Саленко
        Среда выдвигает лидеров а не наоборот.

        Это точно.
      2. -2
        9 мая 2022 20:12
        Наполеон считал иначе . Имено ему принадлежит нетленное : "Стадо баранов , возглавляемое львами МОЖЕТ победить стадо львов , возглавляемых БАРАНАМИ" .
        Так что насчёт арабов ... потребовалось бы время , а потом ... request feel кто знает ...
        Цитата: Валентина Саленко
        Среда выдвигает лидеров а не наоборот.

        А если лидеры не от среды ?
        И по их мнению "народу хватит макарошек" ?
        Или если лидера\лидеров выдвигала совершенно другая "среда" ?
        Считающая себя "надстройкой" , а не Обществом .
        А если и Обществом , то ... Обществом каких-нибудь мастеровых ... скажем - каменьщиков ...?
        Свободных ?
        То есть - вольных ?

        Сталин тоже строил свою Партию , как "Орден Меченосцев" .
        Но он не отрывал сей "надстройки" от Социума , а напротив - изводил из Социума будущих "меченосцев" .
        На благо всего Социума - Социалистического и Многонационального . Скреплённого идеей справедливости и равных возможностей , прогресса и РАЗВИТИЯ .

        А при паразитах социум деградирует .
        Потому и рождает "Надстройка" вовсе не "Королёвых" , а "Рогозиных" .
        ... Потому и не "Сталин" у нас Главковерх .
        ...а "Николай-2" , как и заявлял о стремлениях "Надстройки" гражданин Песков .
        А "Усы Кремля" врать не станут .

        С Днём Победы !!!
        ... наших Предков .
        soldier hi
  4. +18
    9 мая 2022 05:31
    Сюр какой то - русские воюют против русских, советским оружием и на российские деньги sad один плюс - мы опередили, ударили первыми... Опять же полумеры, ударив большими силами не дали бы Западу времени на раскачку. И к мнению Глазьева похоже не особо прислушиваются.. Почему не перейти на торговлю всеми ресурсами только за рубли? И зачем вообще их продавать Западу если они не продают то что нам надо?
    1. +18
      9 мая 2022 05:41
      Мне наверное одному на сайте непонятно, наличие ,,прокладки,, Газпромбанк . Что меняет кроме гордого названия продажа за рубли?
      1. +20
        9 мая 2022 06:06
        Интересно и другое-вот были счета Газпрома в западных банках, где он накапливал валюту, которую теперь, там всю и заблокировали. И вот вопрос, который почему-то никто не задает: а что мешало тому же Газпрому перевести эти деньги в российский банк? Вон что мешало? Или -"кто мешал"? Почему держали там все деньги?
        1. +2
          9 мая 2022 12:41
          Да мешали ненационально ориентированные элиты, которым пришлось отстаивать национальные интересы, с которыми связаны и их капиталы, потому что крупный капитал может гарантировать только государство.
      2. +7
        9 мая 2022 07:23
        Это дает приток валюты в страну.
        России перекрыли доступ к валюте. Любая оплата газа за доллары в западном банке будет сразу заморожена, как и прочие валютные активы России зарубежом.
        Поэтому придумали трюк в обход санкций, называется "продажа за рубли". То есть нужно купить рубли чтобы заплатить за газ. А продает рубли Газпромбанк. Туда покупатели газа несут те же самые доллары, которые иначе понесли бы в западный банк. Сами рубли тут не при чем и курс рубля к доллару не имеет никакого значения, так как за газ оплачивается долларами по контракту. Это просто такой "газовый" способ забрать доллары у Запада.
      3. +5
        9 мая 2022 11:08
        Да ничего не меняет, просто красивые слова, которые у нас так "полюбили" (за место дел) за последние 30 лет.
      4. 0
        10 мая 2022 13:12
        Цитата: ASAD
        Мне наверное одному на сайте непонятно, наличие ,,прокладки,, Газпромбанк . Что меняет кроме гордого названия продажа за рубли?

        если ваши деньги на карточке, то банк всегда сможет ее заблокировать ибо электронные деньги привязаны к банку эмитенту и он всегда может заблокировать ваш счет хоть вы в России хоть на Мальдивах. Открыв счет в рублях, мы, всегда сможем заблокировать их рубли а они нет...
    2. +10
      9 мая 2022 06:20
      Академик Глазьев это паровой свисток для пропаганды, как вроде у нас есть плюрализм мнений, все его выкладки в принципе правильные но не используются властью. Глас вопиющего в пустыне.
      1. 0
        10 мая 2022 13:17
        Цитата: Солдатов В.
        Академик Глазьев это паровой свисток для пропаганды, как вроде у нас есть плюрализм мнений, все его выкладки в принципе правильные но не используются властью. Глас вопиющего в пустыне.

        Деньги живут по своим законам... Как только мы перейдем на торговлю за рубли за всЁ, рубль станет самой популярной валютой. Поэтому доллар сопротивляется, в этой войне погибают русские и украинцы, могут погибать и академики
    3. +2
      9 мая 2022 06:58
      "Почему не перейти на торговлю всеми ресурсами только за рубли? И зачем вообще их продавать Западу если они не продают то что нам надо?" Конкретное предложение. И я его поддерживаю. Потому как полу-меры ничего существенного не дадут
  5. +1
    9 мая 2022 05:36
    Долгое время крупные банки были проводниками иностранной валюты в нашу страну. Таким образом посеялось недоверие к собственной валюте.Тысячи предприятий самостоятельно ведут торговые связи с внешним миром.Контролировать это просто невозможно.Все деньги должны идти через один шлюз-государственное ведомство внешней торговли.НЕобходимио повысить доверие собственного населения к финансовым операциям.Пока это не будет сделано,бесмысленно говорить о каких то переменах.Все перемены Глазьев желает провести опять жк в пользу господствующего класса.А сейчас разделение по имущим и неимущим очень опасно.
    1. +4
      9 мая 2022 06:11
      Цитата: Николай Малюгин
      Все перемены Глазьев желает провести опять жк в пользу господствующего класса

      он не хочет революции.. милитаристские возможности некоторых олигархов соизмеримы с таковыми у некоторым маленьких государств.
    2. +6
      9 мая 2022 06:16
      Неужели непонятно, что никто и никогда, не будет использовать ни рубли, ни другую валюту в международном и межбанковском обращении, покуда для этого существуют уже апробированные и более удобные валюты уже принятые к международному и межбанковскому обращения и имеющие уже работающие инструменты для этого? Все эти влажные мечтания о рубле как о "мировой" валюте-лютый бред, никогда этого не будет. Вместо этих мечтаний лучше займитесь продвижением биткоина или любой другой децентрализованной, обезличенной крипто валюты, в качестве платежного средства- именно обезличенной!, а не той, которую тут пытаются создать госбанки разных стран под видом "цифровых денег". Именно в ведении в обращение децентрализованного крипто и есть спасение российских финансов и экономики. Ничто другое уже не поможет и работать не будет. Неужели так трудно это понять?
      1. -2
        9 мая 2022 07:03
        "Все эти влажные мечтания о рубле как о "мировой" валюте-лютый бред, никогда этого не будет" А тут кроме вас эту "влажную мечту" даже и не озвучивал. Тут говорилось только об экономической национальной безопасности, основанной на национальной валюте. Что, в принципе, не противоречит использованию для конвертации обезличенной международной валюты. Поскольку доллар и евро, как и государства-носители этих дензнаков себя изрядно скомпрометировали.
      2. 0
        9 мая 2022 08:18
        Рубль как валюта, не привлекательна.
  6. +3
    9 мая 2022 06:12
    Ситуация такая, Россия прыгает из огня в огонь. Положительные перспективы невидно на горизонте.
  7. +6
    9 мая 2022 06:14
    Ввязались в авантюра, а теперь теорию подводят, что бы верхи оправдать..
  8. +2
    9 мая 2022 06:25
    Печально что такие как глазьев вызывают какое-то внимание к своим заявлением особенно среди власть предержащие.
  9. Комментарий был удален.
  10. +11
    9 мая 2022 06:34
    Просто любопытное фото.
    1. -2
      9 мая 2022 07:00
      Вот ,враги коммунистов любят кликушествовать -да как же "один человек " мог развалить СССР ,значит СССР был плохой ,нежизнеспособный .
      Так то ,что сделал их "Освободитель " Горбачев ,уже много раз делалось в мировой истории ,когда человек ,ставший руководителем Государства ,сразу же начинал заменять людей в высших эшелонах власти на своих , в зависимости от того ,что он хочет сделать со страной и народом .
      Горбачев перетащил в высшие эшелоны власти тех ,кто помог ему уничтожить СССР ,Ельцин -этих с фото ,с кем он разграбил советское наследство ,Путин -своих дружбанов ,и не по принципу их профессионализма ,а по принципу личной преданности ему .
      1. +4
        9 мая 2022 12:49
        Не-а, Ирина, не так совсем, один человек не в состоянии развалить государство, потому как Вам любой марксист скажет что во-первых государство - это аппарат правящего класса. Во-вторых, человек идущий вразрез с намерением правящего класса долго не живёт, примеры Петра 3 и Павла Вам в качестве ориентира. Да и того же Хрущёва хотя не убили но на пенсию отправили, хотя он явно накосячил.
        А причина в нежелании учиться понимать марксизм, лепить заученные штампы, у меня такой знакомец есть сталинист, но тупой как пробка, хотя хорошая зубрилка.
        Произошло, Ирина, перерождение власти и пролетариат сам, добровольно уступил свою диктатуру управленцам, которые постепенно сформировали свой правящий класс.
    2. 0
      9 мая 2022 12:45
      Ну например Костя Сёмин там учился, послушайте его риторику, Симоньян кстати тоже.
  11. +3
    9 мая 2022 07:09
    Необходимо срочно покончить с укропропагандой. Ударить по электростанциям, ЛЭП, силовым подстанциям. Уничтожить ТВ вышки, телекомпании с пропагандистскими редакциями и студиями. Не церемониться!
    Не нужно заявлений,типа: "Мы не такие,как они!" Это ложный посыл.
    Это такие же солдаты. Только информационного фронта! А урону от них не меньше,а может быть и больше, чем от ВСУ!
    Лишить свидомых доступа к интернету, ТВ, даже радиопрограммам!
    Превратить их телевизоры и компьютеры в тумбочки для цветочных горшков!
    Заменить их пропаганду своей! Русской.
    Тогда Победа будет не за горами! good
    1. +5
      9 мая 2022 07:56
      А Вам не приходило в голову ,что если Путин ничего этого не приказывает делать ,то он и не хочет это делать ?
      1. +7
        9 мая 2022 08:02
        Конечно приходило. И не раз.
        К сожалению, он мне не докладывает о своих соображениях... feel
        Может Верховный прочитает мой пост и поменяет своё мнение? wink
        Кергуду....
  12. +4
    9 мая 2022 07:10
    Просто прислушайтесь к Глазьеву

    А зачем к нему прислушиваться? Он не ургант и даже не петросян. Он академик от экономики, а не юморист из ящика. Он должен добиваться реализации своей экономической теории. Явлинский со своими "500 днями" облажался. А вот мальчиш-плохиш гайдар, к сожалению, свою теорию реализовал.
    Гайдар умер, но дело его живет

    А результат - беднеющая и деградирующая экономика РФ.
  13. +2
    9 мая 2022 07:19
    Цитата: Monster_Fat
    Именно в ведении в обращение децентрализованного крипто и есть спасение российских финансов и экономики.

    А в чем проблема навернуть систему криптовлют? Это еще проще чем кажется, как технически так и организационно! В том то и смысл экономики, что у нас работают отрасли, мы не зависим ни от кого, и у нас НАША валюта, которая обесечивает жизнь! В том то и смысл нашей Победы что мы создали все не ожидая "помощи" , и в этом была оправданная жестокость сталинской власти! Когда будет жрать нечего...., я посмотрю на ваши биткоины и прочее! Главный тезис у моих земляков украинцев, как заметил был такой, надо дружить с западом и он нам все даст, а вы вот злые и будете ковыряться.... Ну и спасение в области финансов одно, когда ведущие банки не частные грефовские лавочки, а государственные! А мадам Набиулина за свои "промахи" реально отгребет, а не смоется по чубайсовски! И каждый чиновник будет знать, что если что держать ответ он будет не в фазенде в Испании... , а в следсвеном нашем комитете с отработкой реального срока! И за деньги которые вывозят с его квартиры на весь этаж или "незаметного" дворца... получит по американски,этак лет 300!
    1. -2
      9 мая 2022 08:16
      К сожалению, как я понял, обьяснять все, бесполезно. Ну, не понимают люди того, что введение децентрализованного крипто в обращение совместно с рублем в такой большой стране как Россия, произведет настоящую революцию на финансовом рынке и фактически легализует крипто и создаст зону его обращения, что выведет Россию из финансовой блокады. Как я понял, у всех тут рубль-всему голова. Ну-ну. hi
      1. +1
        9 мая 2022 18:21
        А платить рабочим и крестьянам их зарплату тоже в крипто будете?
  14. +7
    9 мая 2022 07:53
    Я все стараюсь понять, но у Глазьева протекла крыша еще до того как это стало мейнстримом
    https://t.me/adonezh/919
    Стратегия Зеленского, выполняющего волю Ротшильдов, заключается в уничтожении мужского населения Украины об русское оружие с целью создания на берегах Днепра новой земли обетованной для избранного народа.

    https://zavtra.ru/blogs/glaz_ev_raskol
    Есть, конечно, нюансы, связанные с неоднородностью интересов западных «кукловодов». Возможно, ставка на Зеленского, сделанная задолго до этих выборов, связана с общим креном администрации Трампа в сторону крайне правых сил в Израиле. Вероятно, они поставят перед обновлённым киевским режимом новые задачи. Я не исключаю, например, возможности массового переезда на "зачищенные" от русского населения земли Юго-Востока Украины уставших от перманентной войны на Ближнем Востоке жителей Земли обетованной — так же, как бегущих из исламизирующейся Европы христиан.

    Тут хоть сталинисту хоть либералу видно, что Глазьев бредит. Причем публично
    1. +2
      9 мая 2022 09:54
      А вот теперь вспомним последнее интервью Лаврова и отклик на него в Израиле. Дыма без огня не бывает.
  15. +8
    9 мая 2022 07:57
    30 лет, были партнеры, а потом бац, Карл, и не дружественными странами стали laughing Сразу вопрос, а партнерство в чем заключалось? Тогда выходит по согласию выходило,партнеры же..а сейчас по коварству, они же не дружественные.. laughing Тогда мы были слабые, ну да ,ну да, такой режим тоталитарный , пережили,который все разрушил, а потом бац, сильными стали.. smile
  16. +2
    9 мая 2022 08:01
    Цитата: Леха с Андроида.
    Я убежден что главный враг коммунистов это такие как вы .
    И все делаете чтобы против коммунистов как можно больше народу ополчились. hi

    Ни "за" ни "против". Народу все пофиг. Он ждёт Царя. Что до коммунистов, то нет больше желающих жертвовать собой "ради счастья народа." Они тоже все поняли .....

    Такие как "tatra" - это капля в народном море, в котором даже сам вопрос об установлении справедливости - - абсолютно пофиг почти всем .... Для русского главный постулат жизни сводится к тому, что "справедливости нет и в принципе быть не может."

    Делать коммунизм, чтоб опять все разворовали? Смысла нет. В стране, где нет рабочего движения, не может быть даже и зрелого капитализма с хорошими заработками, профсоюзами и социальными гараниями, а тем более--никакого коммунизма. Не в коня корм.
    1. +1
      9 мая 2022 08:17
      Да при чем здесь рабочие ? Рабочие в Российской Империи ничего не смогли бы сделать без партии большевиков . И самая многочисленная партия в РИ была -эсеры ,потому что в ней состояли крестьяне ,составляющие 85% населения РИ . Но и крестьяне не смогли бы ничего сделать без партии эсеров .
      И буржуи в РИ тоже думали ,что им ничего не угрожает ,но сошлись несколько факторов - и не стало буржуев .
      Коммунисты в СССР думали ,что их власть навсегда ,но появился Горбачев -и не стало власти коммунистов .
    2. +11
      9 мая 2022 08:19
      Делать коммунизм, чтоб опять все разворовали
      А при нынешних капитализме-демократии не воруют?
      1. +1
        9 мая 2022 09:57
        " Так всё уже украдено до нас !"
  17. +1
    9 мая 2022 08:18
    ," прежде всего, блокируют мобилизацию ресурсов, необходимых для успеха в СВО.

    Здесь и завышение процентных ставок, и продолжающиеся вывоз капитала и ослабление валютного контроля, поощрение валютно-финансовых спекуляций, манипулирование курсом рубля, взвинчивание цен"
    Военные с которыми я общался, тоже так считают. Война всегда была прибыльным делом. И я уже не рассчитываю, что война в этом году закончится.
  18. -1
    9 мая 2022 08:35
    Ничуть не сомневаемся, что отсчёт надо вести именно от дефолта 1998 года, который наши глобальные конкуренты рассматривали как первый шаг к полной утрате Россией суверенитета – прежде всего экономического, и как следствие – политического.


    Ошибайтесь товарищ, отсчет нужно вести от той лысой хохлятской твари, что заняла пост генсека после Сталина а если уж совсем копать то от начала тех нерусей рода Романовых.
    1. -5
      9 мая 2022 08:44
      Да не дорвись до власти "Освободитель " врагов СССР Горбачев , 30 лет прикидывавшийся "верным коммунистом ", СССР ,Советская власть ,социализм ,существовали бы до сих пор .
      И ни один из врагов СССР не способен доказать ,как без Горбачева они смогли бы захватить СССР .
      И существуй СССР и власть коммунистов ,до сих пор ,все эти "прозревшие " в Перестройку члены КПСС ,включая ,Путина , так до конца своих жизней так и прикидывались бы "верными коммунистами ".
      1. +2
        9 мая 2022 09:29
        Цитата: tatra
        Советская власть ,социализм ,существовали бы до сих пор...
        ... как без Горбачева они смогли бы захватить СССР .

        Хрущёв, в 1955 году отстранив Милинкова, узурпировал власть Советов. На этом Советская власть в СССР закончилась. Власть полностью перешла парт.номенклатуре.

        Перехват управления от большевиков к троцкистам начался ещё при жизни Сталина. Именно Сталин в 1952-м гду настоял на переименовании ВКП(б) в КПСС, что бы троцкисты более не могли прятаться за спины большевиков.

        Цитата: tatra
        И существуй СССР и власть коммунистов ,до сих пор...

        Я -за власть Советов, за многопартийность - идеологическое многообразие!

        Любая структура, в том числе и партийная, стремится к самосохранению и подавлению конкурирующих, а лидер партии - к безграничной власти, что приводит к деградации как партии, так и её лидера, а если эта партия является единственной руководящей и направляющей, то и к деградации страны в целом и её краху, что доказано практикой.
        1. -6
          9 мая 2022 09:40
          Как надоело бессмысленное словоблудие врагов СССР и советского народа .
          Если вы ВСЕ не способны опровергнуть то ,что я пишу -топайте мимо .
          1. +2
            9 мая 2022 09:44
            Цитата: tatra
            Если вы ВСЕ не способны опровергнуть то ,что я пишу - топайте мимо

            Вот по этому на всех выборах народ топает мимо вас, сами послали laughing

            Два вопроса:
            - причина переименования ВКП(б) в КПСС?
            - причина захвата власти Советов Хрущёвым?
      2. +2
        9 мая 2022 11:17
        «всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться».
        А СССР защититься не сумел. Хватит ныть! Хватит пилить опилки! Надо защищать то, что есть сейчас. ЛЮБЫМИ методами.
        1. 0
          9 мая 2022 13:05
          Совершенно справедливое предложение, СССР не вернуть, и вопрос, а надо его возвращать вот в том виде, каким он был? Закончится то тем же самым.
    2. 0
      9 мая 2022 13:03
      Неруси Романовы вообще-то воцарились, когда граница России проходила в районе Белгорода и сразу же после тяжелейшей смуты и превратили Россию в сильное государство. А при всех своих политических и военных талантах Ивана Грозного свою СВО он проиграл и то что он не доделал доделывал Пётр 1 так на секундочку.
      1. 0
        11 мая 2022 03:20
        Неруси Романовы вообще-то воцарились, когда граница России проходила в районе Белгорода и сразу же после тяжелейшей смуты и превратили Россию в сильное государство. А при всех своих политических и военных талантах Ивана Грозного свою СВО он проиграл и то что он не доделал доделывал Пётр 1 так на секундочку.


        Так оно так да не так, при династии Романовых была переписана история России немцами Миллер, Шлёцер, Байер и Кун (Ломоносов когда докопался до истины просто офигел, после чего его по некоторым данным, быстро отправили на тот свет) с чего бы это вдруг своих что ли не было, умышлено провели раскол в православии, приход пятой колонны с уклоном в сионизм чего не позволил сделать Иван Грозный, откуда думайте у него такое прозвище, ну уж про такие формы рабства как крепостничество я вообще молчу. Несмотря на вроде бы внешние успехи и образовании империи, трансформация народа и его беды в последующем были заложены именно тогда.
        1. 0
          11 мая 2022 09:51
          И как же она была переписана? Я вот знаю что Шлёцер очень много сделал для развития методологии исторической науки, а про мега-Русь, которую скрывали немцы, так вот её просто не было, да и взяться неоткуда. Историю нельзя переписать, можно втюхивать там чего-то по учебникам, так Россия в массе своей была безграмотной, и вот Вы упомянули Ивана Грозного. А знаете как называется самая известная итальянская крепость? Очень сильно удивитесь - московский кремль.
          Так вот да, своих спецов не было и Казань Грозному помогал брать детский или голландский инженер например, пушки лились в первую очередь западными мастерами, Чохов появился вот как раз при Иване. А малиновый звон колоколов почему именно малиновый? Да потому что колокола отливались в городе Малин.
          Так вот Россия Ивана Грозного, это большое государство но бедное ресурсами, единственная драгоценность - это мех. То же самое было и в 13 веке, но в 13 веке как-то выезжали, потому как тот же Новгород выставлял 500 бойцов, а при Иване Грозном уже 3,5 тысячи и санкции обойти чтобы снарядить 500 рыл ещё можно, а вот 3,5 тыс куда сложнее.
          Ни меди, ни серебра с золотом у России не было, железо - это болотная руда, так место такому железу в том самом болоте, хрень какую-то из него можно сбацать, но древнерусские мечи, что археологи, ковались за исключением двух, которые могут быть именно русскими, преимущественно на Рейне.
          А книгопечатание? Чтобы вы понимали, книгопечатание, это как к примеру сейчас интернет, всё это бралось из Европы.
          А в ответ мы могли поставлять кроме меха, пеньку, воск, ну и там по мелочи.
          Кроме того, площадь России Ивана Грозного огромна а государство малолюдное, как кстати и сейчас, в Великом княжестве литовском например людей жило больше, соответственно и конницы они могли выставить больше.
          Когда в самом крупном городе России в 13 веке в Новгороде проживало 20 тысяч человек, в Париже, это правда супер-мега полис Средневековья, 300 тысяч а в 1 веке к Столетней войне 400 тысяч.
          Поэтому западных специалистов мы и брали, что своих не было и Пётр, нанимая западных специалистов, заставлял их готовить своих. И без крепостного права никак нельзя было мобилизовать ресурсы, как без рабства римляне не построили бы Колизей.
  19. +4
    9 мая 2022 09:05
    С днем Победьi 9-ого мая, наши российские братья! Слава народу победителю! Бейте гадов, бейте нацистов. Да хранит Бог Россию, Болгарию, Вл. Вл. Путину и вас всех! Zа Победу! Работайте, братухи!
  20. +1
    9 мая 2022 09:58
    Да, очередной пиар и объяснение, почему все тавк - непонятно какая операция, а газ через украину все идет на запад....

    На самом делле, все это - и захват в ласти в России, и отстаиванеие России - писалось и 5, и 10, и 20 лет назад

    Просто елите хочется и деньги не потерять, и своих не тронуть, и власть укрепить в кризис, и народ никуда не допустить...
    Вот и странности во всем...
  21. -1
    9 мая 2022 10:11
    Цитата: Гардамир
    Делать коммунизм, чтоб опять все разворовали
    А при нынешних капитализме-демократии не воруют?

    А если воруют, то что?
  22. -7
    9 мая 2022 10:14
    Критиковать, умников много смотрю hi
    1. +1
      9 мая 2022 11:15
      Хорошо, вы не критик. Вы человек дела. Создайте свою народную партию и я в неё с удовольствием вступлю.
      1. -1
        10 мая 2022 10:13
        Цитата: AdAstra
        Хорошо, вы не критик. Вы человек дела. Создайте свою народную партию и я в неё с удовольствием вступлю.

        Спасибо ! Может и правда попробовать.. hi
  23. -2
    9 мая 2022 10:25
    Цитата: tatra
    Да при чем здесь рабочие ? Рабочие в Российской Империи ничего не смогли бы сделать
    Коммунисты в СССР думали ,что их власть навсегда ,но появился Горбачев -и не стало власти коммунистов .

    Рабочие при том, что коммунизм есть рабочее движение, установившее свою политическую власть. А капитализм есть буржуазное движение, установившее свою власть. Читайте Ленина "Государство и революция" и все поймёте.

    КПСС была партией рабочих и колхозников, которые на своих собраниях голосовали "за кого прикажут". Как потомки крепостных, а не как современные люди. И поэтому в итоге избрали своими лидерами предателей. Иного Исхода не могло и быть.

    Но это не проблема демократии и коммунизма, это проблема русского народа, который при любой власти избирает лидера страны пожизненно, как в 17 веке избирали Царя Михаила Романова.
    1. 0
      9 мая 2022 13:10
      Крепостное право в России конечно было жутким но не более жутким чем в Европе, да, оно позже закончилось, но во-первых, оно было не везде, во-вторых именно жесткая эксплуатация это примерно от Павла до Александра 2, мягко говоря совсем небольшой срок.
      А Вы не думали что в Великой Отечественной легло 3 состава ВКП (б)? И голосовать за кого скажут, это даже не столько хрущёвщина, сколько брежневщина. Да и всяких холуёв при Сталине было полно, взять двух глав Шелепина и Семичастного, ни один не воевал, один из них будучи на комсомольской работе в Днепропетровске эвакуировался в Сибирь и там тоже занялся комсомольской работой.
  24. -1
    9 мая 2022 12:02
    Цитата: Добрый
    Цитата: курвиметр
    Сказки для электората... Очевидно же - СВО продолжение так называемой " пандемии " И стороны конфликта тупо исполняют руководящие указания. И каждый имеет свой гешефт. А публике надо "замыливать" глаза, ну тут выбор широкий - кто на что горазд hi

    То есть Россию защищать - ты не будешь если понадобится?!! Это же тупо- исполнять указания руководства. Тяжело тебе будет неуважаемый...

    Будет защищать. Если мобилизуют. Куда денется? Нас это не должно волновать....

    Но это все не снимает вопросов. Например, почему в 2014 Янукович не обратился к РФ за помощью, когда его свергали и угрожали ? И точно ли он не обращался? Помощь была бы легитимной, как в Сирии...И Януку и РФ - выгода.... Ведь если целый Крым был взят без войны, таких проблем бы не было.... Как сейчас. Одни догадки. О том, что "какая-то в державе Датской гниль..."
  25. +2
    9 мая 2022 13:52
    Сам Глазьев конечно, представляет собой редкий тип интеллектуала, хорошо, что у него есть должностная инструкция, иначе...

    "Глазьев пояснил свои слова о заселении Донбасса евреями при Зеленском
    Советник президента Владимира Путина Сергей Глазьев в интервью «Фонтанке» прокомментировал тезис из своей статьи, в котором утверждается, что новые власти на Украине могут заселить Донбасс евреями.
    Речь идет о статье Глазьева в его блоге в газете «Завтра», в которой советник Путина, в частности, допускает, что после «очистки» от русского населения территории Донбасса новые
    власти Украины начнут «массово переселять» туда «уставших от перманентной войны на Ближнем Востоке жителей Земли обетованной».
    По мнению Глазьева, Украиной после событий 2014 года управляют «западные кукловоды», в том числе администрация президента США Дональда Трампа, которая сделала ставку на актера Владимира Зеленского и может поставить перед ним задачу заселить Донбасс евреями. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подчеркивал, что статья — личное мнение советника президента.
    В беседе с «Фонтанкой» Глазьев уточнил, что говорил не только про евреев, а в целом про жителей израильского региона — и иудеев, и христиан, и мусульман. «Если вы были в том регионе и пожили бы там год, то сравнение было бы в пользу Украины», — заявил советник президента. При этом он отказался оценивать вероятность такого решения от избранного президента Зеленского, сославшись на «должностную инструкцию»."

    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cd1b5e49a7947f92ab8a40f

    Хорошо бы для начала его, Глазьева, гениальные идеи опробовать, например, на Палестинской автономии, а потом уже переходить к более крупным формам. Но вряд ли нам так повезет.

    Там хотели максимального ущерба России? Что ж, ущерб уже есть и ещё будет, и немалый
    - немного другими словами выразился другой очень популярный интеллектуал, который, как оказалось, очень точно угадывает будущее:
    "«ободряюще» прозвучали слова Александра Проханова: «Русский народ перебьётся, он уйдёт из городов в поля, в леса... Будет собирать грибы, ягоды, орехи — русский народ готов в минуту больших печалей превратиться в народ-бурундук, народ-хомяк, он будет запасать на зиму всякие корешки, всякие луковки». Как оказалось, произнесено это было ещё в 2009 г., в разгар мирового финансового кризиса. Но именно сейчас эти слова широко разлетелись по СМИ и соцсетям — очень уж своевременным показалось пророчество писателя."
    https://aif.ru/politics/world/pisatel_aleksandr_prohanov_mirovoy_perekur_konchilsya
    1. +1
      9 мая 2022 23:31
      Цитата: Wildcat
      Если вы были в том регионе и пожили бы там год, то сравнение было бы в пользу Украины

      Или Мозамбика.
      Цитата: Wildcat
      Русский народ перебьётся, он уйдёт из городов в поля, в леса... Будет собирать грибы, ягоды, орехи — русский народ готов в минуту больших печалей превратиться в народ-бурундук, народ-хомяк, он будет запасать на зиму всякие корешки, всякие луковки

      Тут уже No comment laughing laughing
      Смешно другое - ценность России для иностранцев заключается в том, что люди такого уровня здесь далеко не бедствуют ))
      Точнее, не то, что у них такой уровень ... recourse
  26. -1
    9 мая 2022 16:24
    Глазьева отправили за рубеж, пусть б/у республикам помогает, а нам достались силуановы, голиковы, мантуровы, набиулины и др менегеры. Они еще не развалили страну?
  27. -1
    9 мая 2022 16:50
    Слушайте Глазьева! Человек, который с женой и сыном проживают в доме 869 кв м и квартире 253 кв м врать не будет! А главное, точно все знает об экономике и откуда берутся деньги!
  28. +3
    9 мая 2022 18:16
    этот академик ничего конкретного в жизни не сделал, а количество его тезисов зашкаливает... что-то такое уже было: труды издавались десятками томов, а результат мы видим
  29. +1
    9 мая 2022 20:37
    За державу обидно. Ныне живущим досталась страна, которую создавали поколения: осваивали просторы. Народности, проживающие на них, получили все права и возможности и стали полноправными гражданами страны. Веками защищали страну от захватчиков, коих было немало в каждом веке. Разведывали богатства недр, обживали просторы с разными климатическими условиями. В стране было всё: леса и поля, горы и моря . Богатствами природы и великими достижениями с Россией не может сравниться ни одна страна мира. И всё это приподнесли на блюдечке западу в 90- е. Вместо того, чтобы решать проблемы, предали страну и народ, в надежде, что примут кучку новых владельцев ресурсов в западную элиту. Напрасно. Для них русские ничем не отличаются от индейцев, которых они истребили, от африканцев, которых они поработили, и прочих народов, которых они продолжали уничтожать в 20-м и 21- м веках: вьетнамцев и корейцев, сербов, иракцев, ливийцев, сирийцев. Запад никогда не уймется, ибо всю свою историю они жили за счет войн, ограбления, завоевания, но никогда- не жили на свои средства. Разве трудно было понять, что продавая в долларах ресурсы, страна импортирует в свою экономику финансовый пузырь, который сдувается за счет обеднения населения? Что открылось в этом году? Запад любыми методами пытается уничтожить российское государство, не гнушаясь ничем ни химическим ни биологическим оружием, клеветой СМИ и перекрытием достоверной информации. Сейчас, когда ввели санкции и стало понятно, что стране не выгодно продавать в необеспеченных валютах, и нам не нужно столько фантиков, чтобы обеспечить страну всем необходимым, что доморощенная российская элита никогда не станет равноправной среди западной элиты. Она нужна лишь как оружие против страны. За что заморозили у них счета ? Не справились с задачей: должны были настолько ухудшить положение народа, что люди должны были выступить против власти, а народ не выступил. Ибо народ никогда не пользовался элитными западными товарами, а те, кто пользовался свинтили к ним, ну или в Израиль ибо все оказались евреями. Логично сейчас всё продавать за рубли, причем внутри страны и цены зафиксировать так, чтобы народу были доступны те товары, которые выпускают в стране. Нам надо осваивать территорию, строить дороги, дома, а для этого нужно всё и металлы, и лес, и механизмы. Мы способны всё производить сами, вещь западная наука и промышленность создавалась выходцами из разных стран мира, в т.ч. из России. Специалисты уезжали потому, что в стране им не платили достойной зарплаты, чтобы не развивалась экономика. России всё дано для того, чтобы страна была сильной и независимой, развивалась экономика, улучшалась демография. Потому страна просто обязана исполнить то, что ей предначертано свыше, развить то, что было достигнуто предками. Либо мы это сделаем, либо нас не будет.
    1. +1
      9 мая 2022 23:20
      Цитата: olimpiada15
      те, кто пользовался свинтили к ним, ну или в Израиль ибо все оказались евреями

      На 90% русские, которые нашли у себя / супруги (га) бабушку/ дедушку еврея, но свалили не надолго - израильский паспорт даёт им "вечный шенген / визу в "Лондон"", ну и скидку в лечении у евреев процентов на 80. Оставаться там долго они не смогут - хорошие деньги зарабатывают в Тель Авиве недосыпом, хронической усталостью, креативом и знаниями - занос-откат-распил не сработает, а любая новая идея приводит кучу новых конкурентов - не местный вариант. Не говоря уже о другом уровне гражданского самосознания - дети миллиардеров служат в спецназа, пехоте и т.п. А у российских евреев израильские паспорта уже есть или делаются дистанционно - нас все это не парит, доступ к отличной медицине и путешествиям существует априори.
      Цитата: olimpiada15
      Логично сейчас всё продавать за рубли, причем внутри страны и цены зафиксировать так, чтобы народу были доступны те товары, которые выпускают в стране.

      Сколько западных элементов, которые можно купить только за доллары/ евро в пргизводственной цепочке, Вы не думали? А стоить в тех же долларах они будут дороже, так как приводятся из-за санкций через третьи страны, соответственно - как и что Вы зафиксируете?
  30. -2
    9 мая 2022 20:41
    Дак кто ж вас заставлял начинать эту "спецоперацию" с голой жопой?).И кстати,а Российские спецслужбы ни чего не хотят сказать по поводу восьмилетней подготовки противника,как они на это смотрели и ни чего не предприняли?)
    1. 0
      12 мая 2022 09:44
      Цитата: Артём Хвалеба
      с голой жопой
      Ваши влажные фантазии оставьте для укропоцриотов. Не судите по своей
      1. Комментарий был удален.
  31. -2
    9 мая 2022 21:06
    Цитата: vvn_vl
    этот академик ничего конкретного в жизни не сделал, а количество его тезисов зашкаливает... что-то такое уже было: труды издавались десятками томов, а результат мы видим

    А результат зависит от того, кого народ именует словом "авторитет" : Академика или бандита.
  32. 0
    10 мая 2022 10:59
    А куда делась статья с ВО про задрапированный Мавзолей на 9 мая? Я один не найти не могу?
  33. -1
    10 мая 2022 19:11
    Цитата: Валентина Саленко
    Крепостное право в России конечно было жутким но....
    А Вы не думали что в Великой Отечественной легло 3 состава ВКП (б)? И голосовать за кого скажут, это даже не столько хрущёвщина, сколько брежневщина

    Думал. И пришёл к тому же выводу, что и Вы. Хрущёвщина.
    НО не Хрущев породил это в обществе. А времена крепостного права. Вы ведь тоже как натуральный потомок крепостных-- все объясняете личными качествами очередного "барина" , а не традициями общества.

    Сталин конечно , занимал только выборные должности с1923 по 1940, но относились к нему уже тогда, как к Царю. Это откуда взялось? Теперь Ваш черёд подумать. Например, почему в России любого лидера избирают пожизненно, как Михаила Романова в начале 17 века?
  34. 0
    12 мая 2022 03:45
    30 лет " глазьевы" из-за угла наблюдали , а теперича прозрели !!! Сколько же в России брехунов-академиков , умных мало.
  35. 0
    12 мая 2022 09:39
    Цитата: Дед-дилетант
    Лично я считаю, что она была нужна еще в 2014-м.

    Категорически с вами согласен!
  36. 0
    15 мая 2022 20:37
    Цитата: Сергей Кузьмин
    "...а властьимущее клали на этого Глазьева и раньше и кладут и сейчас." Глазьев обращается не к "имеющим", а к думающим. Разницу улавливаете?

    Чем же вы думаете? Например скажите сколько лет нас пугают угрозой США. А потом заметьте про себя если вы хозяин в доме то уж жаловаться на происки соседа оправдываясь тем что дома бардак - наверное глупо. А нам таки жить интересно давать не хотят. Резолюция ООН например о легалайзе легких нароктиков. Кому кому а зайцам травы на волшебной поляне так и не дали - страшилками пугают и спаивают . Поляки легализовали траву и Чехи и Бельгийцы. А нам как на ту беду почему? Нас посадят !!! Спасибо Родина - поедем покурим в Индию тут нам боятся дать правду и хорошую жизнь. Армия - должна работать по всему миру а не сидеть и ждать пока на границах припечет. Так вот уже жданиники проели - типа политика голубей мира. Вранье. Где думающие? И о чем?