Военное обозрение

Авиация США на учениях уничтожила движущийся корабль с помощью бомбы GBU-31

55

Военно-воздушные силы Соединенных Штатов провели тренировку в Мексиканском заливе. Авиация США на учениях уничтожила движущийся корабль с помощью бомбы GBU-31.


Об этом сообщает пресс-служба Исследовательской лаборатории ВВС США (AFRL).

Эффектное затопление корабля после единственного удара авиабомбы продемонстрировали на видео. Плавсредство было поражено высокоточной модифицированной авиабомбой GBU-31, оснащенной системой JDAM, использующей технологию GPS. Ее вес составляет чуть более 900 килограммов.

На цель выходил истребитель F-15E. Испытания проводились в рамках программы QUICKSINK, предусматривающей устранение крупных морских угроз воздушными средствами поражения. При этом для уничтожения крупных движущихся или стационарных надводных целей можно применять обычную истребительную авиацию, а не вооруженные торпедами подводные лодки. Такой удар с воздуха гораздо менее дорогостоящий, чем использование субмарин.

Успех испытания в большой степени обеспечила специальная головка самонаведения, которой оснащена бомба. Учения были проведены 28 апреля силами AFRL и испытательной группы авиабазы Eglin (штат Флорида).

Ранее нечто подобное демонстрировали китайские военные. Они уничтожили крупную морскую надводную мишень с помощью крылатой противокорабельной ракеты YJ-18.

Использованы фотографии:
https://afresearchlab.com/
55 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 4 мая 2022 15:51
    +4
    Сколько тонн просроченных боеприпасов было загружено в пароход?
    1. ved_med12
      ved_med12 4 мая 2022 16:04
      +1
      Отчётливо видно, два взрыва!
      1. SovAr238A
        SovAr238A 5 мая 2022 10:11
        +1
        Цитата: ved_med12
        Отчётливо видно, два взрыва!




        посмотрите этот ролик - тоже 2 водных выброса.
        Но это не два взрыва.
        Это вторичный эффект от подрыва БЧ под корпусом.

        У бомбы видимо точно также. Взрыватель настроен с задержкой.
    2. marchcat
      marchcat 4 мая 2022 16:11
      +7
      Интересно, а на кораблик с ПВО смог бы сбросить бомбу F-15E?
      1. Volkof
        Volkof 4 мая 2022 17:21
        +1
        Не смог бы... Это планирующая бомба с прицепленными рулями и вычислителем ,иногда ещё с головкой наведения, которая использует кинетическую энергию , которую ей сообщает самолёт...Возможности корректировки ограничены , даже при использовании лазерной полуактивной головки самонаведения (такой вариант предусмотрен ), ведь двигателя нет. Но самое главное ограничение -это отклонение от вертикальной плоскости цели и самолёта...Цель надо обнаруживать с самолёта. Визуальный незаметный канал ограничен по дальности, а при включении РЛС на таком близком расстоянии у самолёта (около 30 км) мало шансов...Эта бомба для войны с папуасами....
        1. Ablet
          Ablet 4 мая 2022 18:01
          +4
          Канал управления бомбой могут отдать другому самолёту, который может быть в 200 или 300 км от цели и подсвечивать последнюю радаром. Что тогда?
          1. CheeRock
            CheeRock 6 мая 2022 15:26
            0
            Цитата: Ablet
            Канал управления бомбой могут отдать другому самолёту, который может быть в 200 или 300 км от цели и подсвечивать последнюю радаром. Что тогда?

            А тогда сбрасывать все равно не дальше 15 морских миль от цели.
    3. Владимир_2У
      Владимир_2У 4 мая 2022 16:15
      +2
      Цитата: tralflot1832
      Сколько тонн просроченных боеприпасов было загружено в пароход?

      Да нисколько я думаю, просто в сравнении с 900 кг бомбой посудинка выглядит, ммм... невпечатляюще. Сколько там тоннажа, тысяча наберётся, на Ваш взгляд?

      А вообще не сказать что профанация, но около того, Ну попали, а с какой дистанции бросали? А то ведь бомба почти вертикально вошла.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4 мая 2022 17:16
        +1
        От 3,500 тонн ,не видно штатных мест спасательных плотов.Тогда бы можно было сказать чем пароходик в молодости занимался.Корпус убитый,наверно не первый раз мишенью был.Сразу под баком ,деформация корпуса.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 4 мая 2022 17:28
          0
          Цитата: tralflot1832
          От 3,500 тонн

          На глаз, по сравнению с бомбой, метров 50-60, думал 1000 - 1500 тонн.
          1. mr.Man
            mr.Man 4 мая 2022 17:59
            +2
            Цитата: Владимир_2У
            На глаз, по сравнению с бомбой, метров 50-60, думал 1000 - 1500 тонн.

            Судно скорее всего длиной метров 80-100 м с дедвейтом 3000-5000 т
            Ждем инфу из "достоверных" источников как ПКР «Нептун» поразил москалей... lol
            1. BoratSagdiev
              BoratSagdiev 4 мая 2022 19:54
              +1
              ну вы загнули 3000-5000 тонн.
              бомба 4 метра в длину сравниваем с размерами посудины:
            2. Владимир_2У
              Владимир_2У 5 мая 2022 03:29
              -1
              Цитата: mr.Man
              Судно скорее всего длиной метров 80-100 м с дедвейтом 3000-5000 т

              Борат уже показал скрин, так что никаких 80-и метров нет.
          2. BoratSagdiev
            BoratSagdiev 4 мая 2022 20:11
            +1
            На глаз, по сравнению с бомбой, метров 50-60
            - до 50-ти.
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 5 мая 2022 03:35
              0
              Цитата: BoratSagdiev
              - до 50-ти.
              Бомба из -за скорости может выглядеть и несколько длиннее чем есть.
    4. imerjak
      imerjak 4 мая 2022 17:20
      +1
      Сколько смог вместить пароход, столько и загрузили.
    5. BoratSagdiev
      BoratSagdiev 4 мая 2022 19:49
      +1
      Сколько тонн просроченных боеприпасов было загружено в пароход?
      - просто посудина небольшая да и рванула она под днищем(брызги).
  2. svp67
    svp67 4 мая 2022 15:57
    +3
    Эффектно, вот только сил надо потратить, что бы Ф-15 смог прорваться и сбросить бомбу . Да и корабль находился на мелководье, о чем отлично говорит поднятый при взрыве песок, это еще увеличило силу воздействия, но тем не менее эффектно.
    1. Кузнец 55
      Кузнец 55 4 мая 2022 16:09
      +2
      Действительно впечатляет .
      Будь на нем экипаж , думаю никто не остался бы в живых
    2. dauria
      dauria 4 мая 2022 16:19
      +4
      Эффектно, вот только сил надо потратить, что бы Ф-15 смог прорваться и сбросить бомбу .

      Дело тут не в самой бомбе, а в ГСН , способной без внешнего целеуказания распознать в заданном районе цель и навестись на неё . А это здорово расширяет возможности авиации. Не все цели шикарно защищены ПВО. Да и возможности ПВО не безграничны при массированной атаке . Аргентинцы умудрялись обычные фугаски воткнуть в борт топмачтовым бомбометанием даже военным кораблям англичан.
    3. SovAr238A
      SovAr238A 5 мая 2022 12:28
      +2
      Цитата: svp67
      Эффектно, вот только сил надо потратить, что бы Ф-15 смог прорваться и сбросить бомбу . Да и корабль находился на мелководье, о чем отлично говорит поднятый при взрыве песок, это еще увеличило силу воздействия, но тем не менее эффектно.


      нет там никакого песка и никакого мелководья.
      Это последствия взрыва под днищем.
      Абсолютно точно такой же взрыв, но торпедой и на большой глубине.
  3. Sergio_7
    Sergio_7 4 мая 2022 15:58
    -2
    Кораблик явно был не пустой, а с взрывчаткой! Нужно же было показать красивую картинку!
    1. Таймень
      Таймень 4 мая 2022 16:40
      -6
      У них и Луну показывали красиво.С такими вещами,что пол-мира в американскую Луну не верит.Да и покойный режиссёр Стенли Кубрик перед смертью рассказал,как он это всё снимал.Лунный грунт пропал,наверно в мусорку скинули,да много там чего чудесного.А звёздные войны при Рейгане как расписали с ударами гразеров по нашим ракетам.Дас ист фантастише,как сказал один из комментаторов.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 5 мая 2022 12:28
      +1
      Цитата: Sergio_7
      Кораблик явно был не пустой, а с взрывчаткой! Нужно же было показать красивую картинку!

      чушь не несите...
      Абсолютно точно такой же взрыв, просто подрыв под днищем.
  4. Журналист
    Журналист 4 мая 2022 15:58
    -5
    Да что это за испытания такие? Надо было оснастить мишень средствами противодействия, а так... Тир, он и в СэШэА - тир.
  5. Шкипер
    Шкипер 4 мая 2022 15:59
    -1
    Расстояние ..на которое можно скинуть эту управляемую бомбу в максимуме 28 км. А теперь вопрос - какой иди..от кинется на корабль с ПВО на расстояние 28 км на своем самолете что бы потом скинуть бомбу? Этой бомбой можно топить только не военные корабли ..у которых вообще нет ПВО.
    1. тлауикол
      тлауикол 4 мая 2022 16:30
      +3
      Любой наш БДК МРК, МПК, патрульник
    2. Alexey RA
      Alexey RA 4 мая 2022 16:39
      +6
      Цитата: Шкипер
      А теперь вопрос - какой иди..от кинется на корабль с ПВО на расстояние 28 км на своем самолете что бы потом скинуть бомбу? Этой бомбой можно топить только не военные корабли ..у которых вообще нет ПВО.

      Или одиночные корабли, идущие вне соединения. Например, пр.1155, который из ЗРК имеет только "Кинжал" с его 12 км дальности.

      Но по большому счёту эти испытания нельзя недооценивать - у США может появиться дешёвый управляемый противокорабельный боеприпас. Ранее семейство JDAM и вообще боеприпасы с ИНС/GPS-наведением считались пригодными только для поражения стационарных целей с известными координатами - бомба наводилась не на цель, а на точку с определёнными координатами, и движущаяся цель уходила из точки наведения за радиус поражения быстрее, чем прилетала бомба. Теперь же янки поставили дополнительный модуль оптической системы самонаведения на конечном участке, который обеспечивает"донаведение" бомбы непосредственно на цель. А главное - этот модуль будет массовым и дешёвым (как и в исходной программе JDAM).
      1. Адрей
        Адрей 4 мая 2022 19:34
        0
        Цитата: Alexey RA
        Или одиночные корабли, идущие вне соединения. Например, пр.1155, который из ЗРК имеет только "Кинжал" с его 12 км дальности.

        Или как средство добития. Дешевый и мощный мезерикорд.
    3. Ablet
      Ablet 4 мая 2022 18:19
      +1
      Например, F22 или F35, запустивший вперед себя боеприпас имитирующий множественные ложные цели, думаю что у них есть такие. Потом, 28 км это же для известных модификаций, кто знает, может последние летят дальше. У израильтян бомбы летят на 100 км.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 5 мая 2022 10:18
        +2
        Цитата: Ablet
        Например, F22 или F35, запустивший вперед себя боеприпас имитирующий множественные ложные цели, думаю что у них есть такие. Потом, 28 км это же для известных модификаций, кто знает, может последние летят дальше. У израильтян бомбы летят на 100 км.

        MALD существует уже много лет.
  6. rocket757
    rocket757 4 мая 2022 15:59
    0
    Авиация США на учениях уничтожила движущийся корабль с помощью бомбы GBU-31
    Не вопрос ... эффективное ПВО это вопрос выживания надводных кораблей.
  7. Resident
    Resident 4 мая 2022 16:00
    +4
    Ща какелы быстренько подсуетятся, обработают этот видосик в видеоредакторе и выкинуть в Сеть под заголовками : "Уничтожение российского корабля украинской противокорабельной ракетой "Нептун" )))
  8. km-21
    km-21 4 мая 2022 16:12
    0
    Не хочу принижать боевые возможности США,
    но в реальной войне схватка самолета с кораблем
    может выглядеть совершенно иначе.
    1. sergo1914
      sergo1914 4 мая 2022 16:16
      +4
      Цитата: km-21
      Не хочу принижать боевые возможности США,
      но в реальной войне схватка самолета с кораблем
      может выглядеть совершенно иначе.


      Заинтриговали. Самолет будет плыть, а корабль лететь?
  9. тлауикол
    тлауикол 4 мая 2022 16:23
    -1
    Как говорил Хрюн Моржов: "внушает! "
    Про дистанцию сброса известно?
    1. Ilya_Nsk
      Ilya_Nsk 5 мая 2022 08:43
      0
      С кабрирования, говорят, можно и на 20 км вперед закинуть
      1. тлауикол
        тлауикол 5 мая 2022 09:52
        +1
        Ф35 кидал на 48км такую бомбу на сверхзвуке
  10. sen
    sen 4 мая 2022 16:26
    -1
    Авиация США на учениях уничтожила движущийся корабль с помощью бомбы GBU-31

    Скорость УАБ небольшая, нормальное ПВО перехватит на подлете. Про дальность не сказали, но вполне возможно наш "Штиль" перехватит самолет до сброса бомбы.
  11. Мюрат
    Мюрат 4 мая 2022 16:34
    0
    Если у неё есть ГСН, причём тут JDAM?
    1. Alexey RA
      Alexey RA 4 мая 2022 16:42
      +3
      Цитата: Мюрат
      Если у неё есть ГСН, причём тут JDAM?

      Потому что в основе лежит именно JDAM, которую дополнительно прокачали: к базовому модулю наведения с GPS прикрутили модуль оптического самонаведения на конечном участке.
  12. Evgenijus
    Evgenijus 4 мая 2022 16:44
    0
    Бомба для танкеров и круизных судов с туристами.
  13. tTшка
    tTшка 4 мая 2022 16:57
    -1
    Картинка - огонь... только вот не финансово ли продуктовая пирамида ( наедалово ) это ? )))
  14. Negruz
    Negruz 4 мая 2022 17:07
    +1
    Я человек в таких делах - темный....
    А разве раньше никогда корабли не уничтожали авиационными бомбами??
  15. RealPilot
    RealPilot 4 мая 2022 17:25
    0
    Цитата: tralflot1832
    Сколько тонн просроченных боеприпасов было загружено в пароход?

    Мне тоже так показалось! Что он был начинен по самую ватерлинию... wink
    1. SovAr238A
      SovAr238A 5 мая 2022 12:29
      +2
      Цитата: RealPilot
      Цитата: tralflot1832
      Сколько тонн просроченных боеприпасов было загружено в пароход?

      Мне тоже так показалось! Что он был начинен по самую ватерлинию... wink

      Абсолютно точно такой же взрыв, просто подрыв под днищем.
  16. Saxahorse
    Saxahorse 4 мая 2022 17:34
    +1
    Военно-воздушные силы Соединенных Штатов провели тренировку в Мексиканском заливе. Авиация США на учениях уничтожила движущийся корабль с помощью бомбы GBU-31.

    Лажа какая то. На видео прекрасно видно что судно стоит как вкопанное. Ни самого движения, ни кильватерного следа ни даже пузырей хотя бы от работы винта.
  17. Комментарий был удален.
  18. Адрей
    Адрей 4 мая 2022 19:28
    0
    Где Гретта?! Столько рыбы поглушили и солярки разлили laughing
    1. keeper03
      keeper03 4 мая 2022 21:48
      0
      Грета сосЁт чупа-чупс ! laughing good hi
  19. Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk 5 мая 2022 08:41
    0
    А мне вот интересно, как технология GPS помогает атаковать движущиеся цели?
    1. Andy_nsk
      Andy_nsk 5 мая 2022 10:13
      0
      А мне вот интересно, как технология GPS помогает атаковать движущиеся цели?


      Грубое наведение на цель пока её не захватит оптическая система
    2. SovAr238A
      SovAr238A 5 мая 2022 10:28
      +2
      Цитата: Ilya_Nsk
      А мне вот интересно, как технология GPS помогает атаковать движущиеся цели?


      Автор новости недостаточно развил тему.

      Ибо планирующие бомбы на основании JDAM имеют 2 технологии наведения бомб:
      1. Наличие на бомбе ГСН (ИК, ТВ, РЛ и т.д.) и бомба самонаводится без участия носителя/ретранслятора на терминальном участке..
      2. Корректировка местоположения цели посредством радиоканала.. И тут как раз именно GPS и начинает работать. При подвеске бомбы на самолет, ее ИНС и ГПС синхронизируются с системами самолета. Перед запуском бомбы в нее передаются координаты цели. Соответственно, в процессе полета бомба корректирует свой полет, на основании своих координат и координат цели. Если цель подвижная, то координаты цели передаются самолетом ПЛО, ДРЛО, разведывательным, в режиме прямого времени на бомбу. соответственно ее "мозжечок" делает постоянно коррекцию своего полета на основании полученных координат цели и собственных координат полученных по GPS.
      1. Alexey RA
        Alexey RA 5 мая 2022 11:50
        0
        Цитата: SovAr238A
        Ибо планирующие бомбы на основании JDAM имеют 2 технологии наведения бомб:
        1. Наличие на бомбе ГСН (ИК, ТВ, РЛ и т.д.) и бомба самонаводится без участия носителя/ретранслятора на терминальном участке..

        Судя по описанию, программа QUICKSINK - это первая технология наведения: JDAM, на которую дополнительно установили оптическую ГСН. GPS выводит УАБ в район цели, а дальше работает ГСН.
        Причём система управления разработана таким образом, что даёт возможность без каких-либо модификаций установить различные варианты ГСН от разных производителей (рыночек порешает smile ).
        1. SovAr238A
          SovAr238A 5 мая 2022 12:35
          0
          Цитата: Alexey RA

          Судя по описанию, программа QUICKSINK - это первая технология наведения: JDAM, на которую дополнительно установили оптическую ГСН. GPS выводит УАБ в район цели, а дальше работает ГСН.
          Причём система управления разработана таким образом, что даёт возможность без каких-либо модификаций установить различные варианты ГСН от разных производителей (рыночек порешает smile ).


          Ну да.
          Та самая система единых стандартов, разъемов, сигналов, протоколов передачи данных и типизация всего этого.
          Производитель может быть любой, делать что угодно, лишь бы все это соотвествовало стандартам.
          Та самая открытая архитектура.
  20. DiViZ
    DiViZ 5 мая 2022 20:24
    0
    А че корабль не желто голубой?