Противотанковая противокрышевая мина ПТКМ-1Р

50
Противотанковая противокрышевая мина ПТКМ-1Р

Мина ПТКМ-1Р в положении для транспортировки

На вооружении российской армии состоят наземные противотанковые мины нескольких типов. Недавно этот арсенал пополнился новым изделием – ПТКМ-1Р. Эта мина была разработана несколько лет назад, затем прошла все необходимые испытания и была принята на вооружение. Как сообщается, теперь новые мины используются в Специальной военной операции. Их задачей становится поражение бронетехники противника и сковывание его маневра.

Перспективная разработка


Перспективная противотанковая противокрышевая (крышная) мина ПТКМ-1Р разрабатывалась в середине десятых годов по заказу министерства обороны. Исполнителем работ являлся нижегородский Завод им. Г.И. Петровского. Первые этапы проекта прошли с соблюдением необходимой секретности, и о его существовании рассказали только в начале 2018 г. К этому времени были начаты испытания опытных мин, а сам проект успешно приближался к своему завершению.



Тогда были раскрыты основные особенности конструкции нового боеприпаса, принцип его работы и часть тактико-технических характеристик. При этом сроки завершения всех необходимых работ и поступления ПТКМ-1Р на вооружение российской армии не уточнялись.


Боевое положение

Позже макет новой мины начали показывать на военно-технических выставках, сначала на отечественных. Первая демонстрация на зарубежном мероприятии состоялась в ноябре-декабре прошлого года – в рамках египетской выставки EDEX 2021. Изделие ПТКМ-1Р ожидаемо привлекло внимание иностранных специалистов и потенциальных заказчиков. Впрочем, об экспортных заказах пока не сообщалось.

К этому времени российская промышленность успела наладить выпуск новых мин. Еще в июле 2020 г. отечественная пресса, ссылаясь на свои источники, писала о запуске серийного производства. Поставки такого оружия осуществлялись небольшими партиями.

В конце апреля стало известно, что мины ПТКМ-1Р теперь используются не только на полигонах. Это оружие применяется инженерными войсками в ходе текущей Спецоперации. Новейшие изделия решают традиционный круг задач наземных мин: они поражают бронетехнику противника, а также мешают его свободному перемещению и маневру. К сожалению, подробности такого применения новых мин пока отсутствуют, и оценить его эффективность не удастся.


Новые принципы


ПТКМ-1Р представляет собой наземную противотанковую мину для борьбы с бронетехникой противника. В проекте использован ряд любопытных решений, которые позволяют позиционировать мину как интеллектуальную. Во время работы она способна засекать и опознавать цели, а также избирательно атаковать требуемые объекты. При этом поражение целей осуществляется в радиусе нескольких десятков метров от места установки. Все эти функции и возможности серьезно повышают потенциал мины и упрощают организацию заграждений с требуемой эффективностью.

Внешне ПТКМ-1Р похожа на некоторые другие отечественные мины. Основные элементы помещены в центральном агрегате, на дне которого закреплено восемь подпружиненных лепестков. При помощи последних мина размещается на позиции и занимает рабочее вертикальное положение. На паре лепестков размещены сейсмические датчики цели.

Центральный агрегат мины разделен на транспортно-пусковой контейнер и боевой элемент. На его внешней поверхности находятся раскладные акустические датчики цели, а внутри помещены необходимые электронные компоненты, приводы и т.д.


Внутренности боевого элемента

На подвижном основании находится боевой элемент, отвечающий за поражение цели. Он выполнен в цилиндрическом корпусе с несколькими внешними кожухами. Изделие оснащено кумулятивной боевой частью и несет два датчика цели – активный радиолокационный и инфракрасный. Вероятно, основной корпус боевого элемента отдан под боезаряд, а боковые кожухи вмещают датчики цели.

Мина ПТКМ-1Р в транспортном и боевом положении имеет высоту 510 мм. Диаметр корпуса и боевого элемента – 220 мм без учета выступающих деталей. Масса изделия менее 20 кг, из них 2,8 кг приходится на боевую часть. Пробиваемость БЧ – 70 мм гомогенной брони. Мина оснащена самоликвидатором со сроком работы до 10 сут.

Принцип действия


Противотанковая противокрышевая мина устанавливается на позиции вручную. Несмотря на диаметр 220 мм, изделие с выступающими деталями вряд ли совместимо с ИСДМ «Земледелие». Позиция для мины выбирается с учетом маршрутов передвижения вражеской бронетехники и должна находиться в 5-50 м от них.


При переводе в боевое положение мина раскрывает лепестки-опоры и становится вертикально. При этом сейсмодатчики цели ложатся на грунт, а акустические датчики раскладываются. Во время работы изделие ПТКМ-1Р следит за колебаниями грунта и «слушает» окружающие звуки. По параметрам колебаний она определяет класс объекта и расстояние до него. Крупный источник вибраций типа «танк» засекается на дальностях не менее 200 м.

Обнаружив цель, мина разворачивает и наклоняет ТПК в ее сторону. После приближения цели на дистанцию менее 50 м выполняется отстрел боевого элемента. Элемент летит по баллистической траектории и при помощи штатного оснащения сканирует местность. При срабатывании обоих датчиков цели выполняется подрыв боевой части с образованием т.н. ударного ядра. Поражение бронированного объекта осуществляется в наименее защищенную верхнюю проекцию.

С явными преимуществами


Противотанковая мина ПТКМ-1Р отличается определенной сложностью, однако за счет этого обеспечиваются особые боевые возможности и серьезные преимущества перед другим оружием. Можно предполагать, что это изделие является одной из самых эффективных отечественных противотанковых мин.


Принцип действия

Главное преимущество ПТКМ-1Р заключается в способности контролировать крупный участок местности. Одна мина прикрывает круг диаметром 100 м, а при помощи нескольких боеприпасов можно перекрыть более крупный район требуемой конфигурации. При этом будет обеспечена высокая вероятность поражения всех или почти всех продвигающихся бронеобъектов.

Важной особенностью новой мины является наличие комбинированных средств обнаружения и опознавания цели, а также развитой «интеллектуальной» электроники. За счет этих средств снижается вероятность ошибки при поиске и атаке, а также повышается общая эффективность.

ПТКМ-1Р отличается специфическим способом поражения цели, однако он полностью оправдан. Современная техника оснащается разнообразной дополнительной защитой, что сокращает угрозу от мин, поражающих ходовую часть, днище или борт. При этом атака из верхней полусферы по-прежнему позволяет получать хорошие результаты.


Испытания мины. Виден летящий боевой элемент

При всем этом, новая противотанковая мина имеет ограничения и недостатки. В первую очередь, это ручной способ установки. По всей видимости, ПТКМ-1Р не совместима со средствами дистанционного минирования. Это в известной мере затрудняет подготовку заграждений. Кроме того, изделие отличается немалыми размерами, что затрудняет его использование на открытой местности.

Наша армия получила новую мину ПТКМ-1Р, однако отстала в этом направлении от потенциального противника. Так, аналогичный боеприпас под названием M93 Hornet был принят на вооружение армии США еще в середине девяностых годов. Впрочем, изделие M93 с тех пор могло устареть, а российская мина является новой и актуальной разработкой.

Минное развитие


В последние годы для российской армии был разработан целый ряд новых наземных мин разного назначения. Кроме того, создаются и поступают на вооружение перспективные средства минирования в т.ч. дистанционные системы с высокими характеристиками. За счет этого очевидным образом растут возможности инженерных войск по организации минно-взрывных заграждений.

В сфере противотанковых мин самой новой и многообещающей разработкой на данный момент является изделие ПТКМ-1Р. Оно успешно прошло все проверки, поступило в серию, а теперь используется на практике. Результаты его применения в Спецоперации пока не оглашались, но можно ожидать, что серийные изделия подтверждают расчетные характеристики и помогают уничтожать вражескую бронетехнику.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    6 мая 2022 04:15
    что то напомнило..а..да,вот ЭТО :
    умная противотанковая мина Panzerabwehrrichtmine немецкой разработки.
    Принцип работы совершенно отличный от мин нажимного действия. По сути это кумулятивная граната калибра 128 мм с акустическим и инфракрасным взрывателем. На первом фото устройство в собранном положении, в боевом оно на треноге, граната повернута параллельно земле и направлена в сторону, где должна проходить бронетехника врага.
    При проезде тяжелой техники активируется акустический взрыватель, включается инфракрасный датчик, и когда в его "прицел" попадает "тёплое" пятно допустим танка – Panzerabwehrrichtmine выстреливает.
    Эффективно работает с расстояния до 100 метров. Источник питания обеспечивает 40 суток в режиме ожидания, после чего мина деактивируется.

    1. +9
      6 мая 2022 06:56
      О такой "дойче минен" (DM-12) почитывал ещё в конце прошлого века... По сути, это дойче аналог советской/российской противотанковой мины противобортового действия ТМ-83...

      Только ТМ-83 поражает танк в борт "ударным ядром",а DM-12 кумулятивной гранатой...
      Кстати,раз упоминаются акустический и инфракрасный датчики,то это касается последней модификации ...DM-12 ARES ! В первой модели для приведения дойче минен в действие применялся в качестве датчика цели "кусок" оптоволоконного кабеля...
      1. +7
        6 мая 2022 07:56
        Сделали бы мину еще и самоходной, автоматической, да еще в составе самоходного минного поля!
        1. +7
          6 мая 2022 08:06
          Цитата: Гражданский
          Сделали бы мину еще и самоходной, автоматической, да еще в составе самоходного минного поля!

          Тогда вам сюда! fellow
          1. +1
            6 мая 2022 13:42
            Тогда вам сюда!

            Николаевич, спасибо!
            Очень впечатляюще! wassat )))
            1. +1
              6 мая 2022 18:01
              Благодарю Вас за оценку! wink
          2. 0
            6 мая 2022 16:15
            Мягко говоря - некомфортно...
          3. 0
            31 мая 2022 12:23
            Вспомнился некий Лукас по имени Джордж. И высадка армии дроидов. А также бесславный конец мероприятия
        2. +2
          6 мая 2022 10:08
          Есть уже барражирующие боеприпасы...
          1. 0
            6 мая 2022 21:44
            Разные типы по способу применения, так то куча против танка штук разных
      2. 0
        6 мая 2022 21:40
        Или так можно еще: ТМ-
        [center]
    2. Комментарий был удален.
  2. +5
    6 мая 2022 04:51
    Было бы любопытно посмотреть , как данная мина ПТКМ-1Р по " Абрамсу" отработает .
    1. +1
      6 мая 2022 05:03
      Интересная модель..Узнать бы ещё результаты её боевого применения, достаточно много вопросов как к массово-габаритным так и боевым характеристикам изделия.. hi
      1. +2
        6 мая 2022 09:27
        Цитата: Злой 55
        Узнать бы ещё результаты её боевого применения, достаточно много вопросов как к массово-габаритным так и боевым характеристикам изделия..

        Ну, по вопросам боевого применения ничего не скажу...вообще-то ,рановато для этого! Но по "массово-габаритным и боевым" характеристикам инфу в инете найти можно ! Поищите...я,например,находил...
    2. Комментарий был удален.
    3. Так не должно быть проблем, если есть такая мина. У поляков уже есть "Абрамсы", и как они же утверждают, граница между Польшей и Украиной стала прозрачной.
    4. +1
      7 мая 2022 18:28
      Цитата: Рядовой СА
      Было бы любопытно посмотреть , как данная мина ПТКМ-1Р по " Абрамсу" отработает .

      Думаю нормально отработает .На видео видно что бронирование башни с верху, никудышное
  3. -5
    6 мая 2022 05:10
    Мина для чистого поля, которую ещё фиг спрячешь. Лес, кусты, забор, провода, дома, пр. препятствия должны отсутствовать в зоне установки. Мало применима
    1. +2
      6 мая 2022 06:36
      Цитата: тлауикол
      Мина для чистого поля,

      Чем низкий, а хотя бы и высокий, кустарник у дороги ей помеха, при вертикальном то старте? 50 м. радиус ой много закроет
      1. 0
        6 мая 2022 08:14
        Цитата: Владимир_2У
        Цитата: тлауикол
        Мина для чистого поля,

        Чем низкий, а хотя бы и высокий, кустарник у дороги ей помеха, при вертикальном то старте? 50 м. радиус ой много закроет

        Перед пуском ПУ наклоняется в сторону цели. Любой куст, дачный забор, куча снега, не говоря уже о строениях, проводах ей помеха
        1. +1
          6 мая 2022 09:16
          Цитата: тлауикол
          Перед пуском ПУ наклоняется в сторону цели.

          Не думаю что сильно, думаю что сопоставимо с миномётом. Так что кусты не помеха и уж тем более сугроб.
          А строения само собой, хотя бы из-за датчиков.
          1. -3
            6 мая 2022 09:39
            Есть куча ограничений по ветру, осадкам, задымлению и т. п. Конская цена, низкая вероятность поражения, низкая вероятность нанесения неприемлимого ущерба.
            Из ограничений: препятствий высотой в метр не должно быть в радиусе 3м. Выше, соответственно ещё дальше. Нельзя ставить в ямы, кювет, воронки. Короче, прыщ в чистом поле. Проще птуром перекрыть такой участок. Да и то, вряд ли танки сунутся на бильярдный стол
            1. +1
              6 мая 2022 10:00
              Цитата: тлауикол
              Из ограничений: препятствий высотой в метр не должно быть в радиусе 3м.

              Откуда вы это взяли? А, понял. Но тогда почему не продолжили?

              Местные предметы должны находиться не ближе:
              высотой до 1 м. - не ближе 3 метров от мины;
              до 2,5 м. - не ближе 5 метров от мины;
              до 6,5 м. - не ближе 15 метров от мины;
              до 25 м. - не ближе 25 метров от мины.

              Аяяяй! laughing 2,5 метра неплохой такой кустарник как бы. Ну и ничего что американке 25 лет?
              1. -2
                6 мая 2022 10:19
                Чем принцип работы пткм отличается от Хорнет ? Точно так же склоняется в сторону перед пуском. Точно так же торчит в чистом поле. И меньшую пробиваемость и радиус действия имеет.
              2. 0
                6 мая 2022 10:34
                А что, выделенное вами, как-то противоречит тому, что написал Иван?
                1. +1
                  6 мая 2022 10:42
                  Цитата: Гнусный скептик
                  А что, выделенное вами, как-то противоречит тому, что написал Иван?

                  Вполне. Потому что при радиусе действия мины в 50 м. кустарник высотой в 2,5 м на удалении в 5 м.является прекрасной маскировкой, даже если он за миной, не находите?
                  При этом в ограничении не указано, за миной или перед.
                  1. 0
                    6 мая 2022 11:06
                    Вполне.

                    Если бы было "вполне", то не выполнялось бы вот это условие
                    Цитата: тлауикол
                    Выше, соответственно ещё дальше.

                    Оно не выполняется в выделенном вами тексте?
                    до 2,5 м. - не ближе 5 метров от мины;
                    до 6,5 м. - не ближе 15 метров от мины;
                    до 25 м. - не ближе 25 метров от мины.

                    Что, чем выше, тем ближе?
                    1. 0
                      6 мая 2022 11:49
                      Цитата: Гнусный скептик
                      Если бы было "вполне", то не выполнялось бы вот это условие
                      Цитата: тлауикол
                      Выше, соответственно ещё дальше.

                      Не там Вы мою претензию нашли.

                      Вот к чему претензия.
                      Цитата: тлауикол
                      Любой куст, дачный забор, куча снега, не говоря уже о строениях, проводах ей помеха
                      Цитата: тлауикол
                      Мина для чистого поля, которую ещё фиг спрячешь.


                      И данные о 2,5 метрах высоты преграды/маски противоречат словам о мине для "чистого поля".

                      А Вы, при всём уважении hi , в казуистику ударились.
                      1. +1
                        6 мая 2022 12:01
                        А Вы, при всём уважении hi , в казуистику ударились.

                        Ну, просто, что вами в цитату было выделено, то и принял, как предмет обсуждения hi
            2. 0
              6 мая 2022 11:27
              Есть куча ограничений по ветру, осадкам, задымлению

              Почему?
              Конская цена

              По каким критериям определяете и с чем сравниваете?
              низкая вероятность поражения

              Почему?
              низкая вероятность нанесения неприемлимого ущерба

              Это да
              Нельзя ставить в ямы, кювет, воронки

              Почему?
              1. +1
                6 мая 2022 11:42
                Американцы провели ряд испытаний с Хорнетом, расход большой, толку мало. При этом она мощнее нашей. Непогода, пыль, дым влияют на ИК датчик. Ветер тоже не приветствуется. Поверхность нужна ровная, перед пуском мина склоняется в сторону цели. Препятствия, деревья ни-ни.У нашей тот же принцип, при меньшей мощности
                1. 0
                  6 мая 2022 11:53
                  Непогода, пыль, дым влияют на ИК датчик.

                  А на радиолокационный?
                  Ветер тоже не приветствуется.

                  Для 10+-кг болванки цилиндрической формы влияние ветра преувеличено, для ударного ядра тем более. Не на Юпитере живем.
                  Поверхность нужна ровная, перед пуском мина склоняется в сторону цели.

                  Нет. Просто должна подходить под профиль метания, поэтому установка в яме, кювете, воронке возможна.
                  Препятствия, деревья ни-ни.

                  Опять же, в рамках профиля метания.
                  1. 0
                    6 мая 2022 12:17
                    Дождь снег лесополоса вдоль дороги повлияют и на радиодатчик. Ветер американцам не понравился.Глубина ямки, наклон местности - тоже ограничения..
                    Профиль метания? Ну вот деревья или ЛЭП вдоль дороги.. Рядом не поставишь. На максимальной дальности проблемы с обнаружением ИК и РЛС датчиками (да и с поражением если мина запустит ядро с максимальной дальности, вдоль деревьев, вышек). На средней она взлетит, начнет сканировать, и.. сядет на провода или ветки
                    1. 0
                      6 мая 2022 13:18
                      Дождь снег лесополоса вдоль дороги повлияют и на радиодатчик.

                      Лесополосу в обсуждении влияния погодных явлений вычеркивайте.
                      Чтобы дождь и снег на что-то повлияли, это должны быть не земные условия. Вы в дождь и снег по мобильному телефону разговариваете? Прохождению радиоволн не мешают, правда?
                      Ветер американцам не понравился.

                      Не могу ничего сказать, не знаю условий испытаний. Вы говорите так, как будто знаете. Если поделитесь источником информации, буду признателен.
                      Глубина ямки, наклон местности - тоже ограничения.

                      Ограничения есть у любых мин. Но ограничения это не
                      Цитата: тлауикол
                      Нельзя ставить в ямы, кювет, воронки.

                      Я вам нарисую массу профилей ниже уровня земли, которые пройдут под ограничение в 60 градусов
                      Ну вот деревья или ЛЭП вдоль дороги.. Рядом не поставишь

                      Что значит рядом? В метре, двух, трех? Так не ставьте. Ставьте в 20-30.
                      На максимальной дальности проблемы с обнаружением ИК и РЛС датчиками

                      Вы ведь не проводили испытания? Или я ошибаюсь? Откуда тогда такая безапелляционность.
                      (да и с поражением если мина запустит ядро с максимальной дальности, вдоль деревьев, вышек)

                      Подрыв и формирование ядра происходит над целью. А не в стороне, откуда ему пришлось бы "продираться" через "деревья, вышки". Особенно учитывая то, что в СССР лесопосадки вдоль дорог засаживались пирамидальными тополями, так как они рекордсмены среди деревьев по поглощению углекислоты. Их крона не формирует сплошного купола над дорогами.
                      На средней она взлетит, начнет сканировать, и.. сядет на провода или ветки

                      Если исходить из того, чтобы ставить боеприпас из расчета доказать его непригодность использования, то несомненно.
                      1. 0
                        6 мая 2022 15:20
                        Зачем❓ условия и результат ы испытаний в открытом доступе. Так же, как и невозможность установки в ямки глубже 20см и на склонах. Наша работает по тому же принципу при меньшей мощности и больших габаритах
                        ИК мешают туман осадки пыль дым. Рл деревья.
                        Взрыв происходит не над целью, а сбоку. Иначе невозможно поражение дв цели и её поиск. Мина наклонена в полёте (ветер не желательно). Поэтому на макс высоте она видит лишь окружность макс радиуса. Если цель внутри, мина должна снизиться, чтоб её увидеть. Деревья, вышки ЛЭП, провода - кирдык. Если увидит на макс дальности, пустит ядро прямо вдоль линии деревьев. При условии хорошей погоды и видимости, ровной поверхности и отсутствии помех на месте установки
            3. 0
              31 мая 2022 12:27
              Как бэ... новость от 31.05.2022
              Объяснен провал контрнаступления ВСУ под Херсоном
              Life назвал прыгающие мины ВС России причиной провала контрнаступления ВСУ под Херсоном

              Фото: John Moore / Getty Images

              Контрнаступление Вооруженных сил Украины (ВСУ) под Херсоном, которое готовилось в течение нескольких недель, полностью провалилось. По словам выживших бойцов, российские военные применили неизвестное оружие. Об этом сообщает Life.

              Ряд официальных лиц Украины уже заявили, что две попытки ВСУ прорваться на херсонском направлении оказались провальными. По словам замглавы ВГА Херсонской области Кирилла Стремоусова, ничего хорошего из этих атак не вышло – люди были просто направлены на убой.

              Сами выжившие в результате неудачных контрнаступлений ВСУ рассказывают, что попытки прорыва были обречены на провал, поскольку российская армия применила некое «секретное вооружение». Украинские бойцы сообщили, что оказались под внезапными ударами и взрывами, которые не сопровождались характерным ревом авиации и звуками работы артиллерии. По мнению источников из среды военных экспертов, «неизвестным российским оружием» оказались мины ПТКМ-1Р, выпускаемых с 2020 года – их еще называют «прыгающими».

              Вероятнее всего, бронетехнику украинской армии загнали на территорию, на которой были установлены данные мины. ПТКМ-1Р способны поразить бронетехнику противника на расстоянии до 50 метров. Мины оснащены специальными датчиками, которые улавливают движения бронетехники, автомобилей или людей на расстоянии до 250 метров. При приближении бронетехники «прыгающие мины» поражают наиболее уязвимые места цели.
              1. 0
                2 июня 2022 04:43
                Ага, мины пктм нанесли артудар по скоплению пехоты и техники, взорвали штаб с генералами, разрушили мост, отрезав группировку, уничтожили на позициях САУ и буксируемую артиллерию, нанесли бомбо-штурмовые удары и сорвали наступление
                1. 0
                  2 июня 2022 06:41
                  Журналист, он как художник. Он так видит
    2. +1
      6 мая 2022 09:31
      Цитата: тлауикол
      Мина для чистого поля, которую ещё фиг спрячешь

      Было сообщение,что ВСУшные сапёры уже "захватили" ,как минимум, одну мину ПТКМ-1Р... Насколько правдиво это сообщение-не могу сказать !
  4. -1
    6 мая 2022 05:45
    Это дороже Краснополя!
  5. +5
    6 мая 2022 05:51
    Как будто валенок летит good
    1. +3
      6 мая 2022 06:37
      Цитата: Попуас
      Как будто валенок летит

      Валенок на пульте! Классика анекдотов! laughing
  6. -2
    6 мая 2022 07:37
    Так, аналогичный боеприпас под названием M93 Hornet был принят на вооружение армии США еще в середине девяностых годов. Впрочем, изделие M93 с тех пор могло устареть, а российская мина является новой и актуальной разработкой.

    Учитывая, что в электронике мы отстаём от США лет на 40 (а может уже и больше), то эта "новая и актуальная разработка", скорей всего до М93 ещё и не дотягивает по многим параметрам....
  7. +1
    6 мая 2022 09:46
    В связи появлением сообщений о мине ПТКМ-1Р и немецкой противобортовой мине DM-12,стоит заметить ,что в "мире" разработано и принято на вооружение немало образцов противобортовых мин! Есть "фабричные" и "самопальные" изделия... "Массового" применения такие мины не получили ,в следствии "специфики " применения и связанных с этим ограничений. Есть такие мины и у ВСУ.Причём , читал одну статью ,где автор призывал "массово" вооружить укро-ДРГ такими минами с целью нарушить логистику российских войск... Так что ,надо бдить ! (Кто предупрежден, тот частично вооружён !)
  8. +2
    6 мая 2022 09:56
    О противокрышевой ПТ-мине "разговоры" велись давно... где-то,с конца 80х-90х(это уж точно!) годов ! "Изделие" именовалось "Темп-30" (иногда "звучало" "Клещ"...) Конечно же ,этот боеприпас отличался от ПТКМ-1Р! В качестве "начинки" использовался готовый СПБЭ-К и выбрасывался он вверх движком 57-мм С-5...
  9. 0
    6 мая 2022 10:12
    Противотанковая противокрышевая мина ПТКМ-1Р

    Для наших ДРГ неплохое дополнение. Надо еще разработать осколочно-фугасный вариант для поражения локомотивов поездов.
  10. -1
    6 мая 2022 11:11
    Такие мины, наверное, больше подходят для обороны и отступления. А вообще неплохо было бы устанавливать их на роботизированное шасси, чтобы они сами ездили и устанавливались ))
  11. 0
    6 мая 2022 12:50
    Я так и не понял, а зачем это нужно? Стоит железяка, которую видно за километр, что этим можно сделать? Максимум это задержать противника на определенном участке пока тот будет развлекаться расстрелом этих мин. Проще выстрелить Смерчем с противотанковыми боеприпасами.
    1. 0
      6 мая 2022 21:00
      Цитата: Виктор Сергеев
      Я так и не понял, а зачем это нужно? Стоит железяка, которую видно за километр, что этим можно сделать? Максимум это задержать противника на определенном участке пока тот будет развлекаться расстрелом этих мин..
      Для этого и ставят - чтобы задержать атаку танков, на час-полчаса, но задержать.
      Противник будет искать мины, тратить время, со временем можно даже выставлять муляжи мин вместе с настоящими - противнику всё равно придётся отрабатывать все мины.
      Противник вынужден будет прокладывать в минных полях узкие проходы, а не двигаться широким фронтом.
      Следующий шаг для мин ПТКМ-1Р установка мин в ямки, или даже самозабуривание на высоту мины - сверху только датчики - попробуй такого "крота" обнаружить со стороны...
      soldier
      1. Не такая дурная мысль, что по закапыванию мин. Должен быть вариант с прикапыванием. Можно и взять с собой складной шнековый бур и заглубить предмет для маскировки.
  12. 0
    24 октября 2022 22:11
    Спасибо автору за подробное описание.Но,судя по тому,что" данных об эффективности их применения нет", нашим парням в зоне спецоперации их особо не выдают.Если вообще выдают.Как работают немецкие DM-12 видел на видео в телеге.Работают хорошо!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»