РТК Rheinmetall Mission Master SP проходит испытания и показывает свои возможности

40

Шасси Mission Master SP с грузовым оборудованием

На протяжении нескольких последних лет канадское отделение компании Rheinmetall Defence занимается разработкой перспективного многоцелевого робототехнического комплекса Mission Master SP. Потенциальные эксплуатанты проявляют интерес к такой технике, наблюдают за ее испытаниями и организуют собственные проверки. Очередные новости о таких мероприятиях поступили в последние недели.

Новый заказ


Наибольший интерес к проекту Rheinmetall Mission Master SP проявили вооруженные силы Великобритании. Сейчас они проводят исследовательскую программу Robotic Platoon Vehicle («Роботизированная машина для взвода»), в ходе которой отрабатывают вопросы применения РТК в пехоте. Программа разделена на три направления, и во всех используются разработки «Рейнметалла».



В апреле 2020 г. британская армия заказала четыре изделия Mission Master SP в грузовом исполнении для использования в подпрограмме Spiral 1. В мае 2021 г. появился еще один заказ на четыре робота для направления Spiral 2. На этот раз заказали технику с боевыми модулями.

РТК Rheinmetall Mission Master SP проходит испытания и показывает свои возможности

Перевозка раненых

29 апреля «Рейнметалл» сообщила об очередном британском заказе. РТК Mission Master SP вновь выиграл в тендере и теперь ему предстоит участвовать в этапе Spiral 3. Контракт на поставку новой техники для британской армии был получен еще в январе, но сообщили о нем только сейчас. Стоимость новой поставки не уточняется, хотя известно, что она станет самой крупной и практически удвоит количество РТК, задействованных в программе RPV.

Для третьей подпрограммы заказаны четыре комплекса Mission Master SP ISTAR с оптико-электронным оборудованием разведки и целеуказания, а также три грузовых робота. Также оговаривается поставка запчастей, обучение операторов и т.д. Всю партию из семи машин и сопутствующего оснащения Rheinmetall Canada изготовит и передаст заказчику до конца августа 2022 г.

Таким образом, через несколько месяцев в распоряжении Великобритании будет уже 15 роботов семейства Mission Master SP с разными функциями и возможностями. При помощи этой техники продолжат прорабатывать вопросы взаимодействия РТК друг с другом и личным составом. Основное внимание будет уделяться вопросам перевозки грузов и огневой поддержки, причем роботы покажут самостоятельную работу, по одному и в группах.


Робот-разведчик

Боевая демонстрация


В семейство комплексов Mission Master SP включен самоходный ракетный комплекс для огневой поддержки сухопутных подразделений. Эта машина проходит испытания, и не так давно ее возможности показали представителям вооруженных сил нескольких стран. О проведении такого мероприятия компания Rheinmetall сообщила 7 апреля.

Показательные испытания с боевой стрельбой прошли в Швеции на полигоне базы Трэнгслет. За ними наблюдали делегации министерств обороны Бельгии, Дании, Нидерландов, Норвегии, Польши и Швеции. Возможно, по результатам такой демонстрации эти страны тоже проявят интерес к Mission Master и вскоре закажут такую технику для испытаний.

Огневые возможности показала модификация РТК Mission Master SP Fire Support. Этот вариант роботизированного шасси оснащен пусковыми установками Rheinmetall Fieldranger Multi и несет 70-мм управляемые ракеты Thales FZ275 с полуактивным лазерным наведением. Комплекс управлялся оператором с удаленного пульта. Все основные операции могут проводиться в автоматическом режиме, но решение об открытии огня принимается человеком.


Машина огневой поддержки с пусковыми установками Fieldranger Multi

При помощи собственных оптических средств РТК обнаружил цель в виде автомобиля на дистанции 4 км. Получив разрешение оператора, он выполнил пуск и успешно довел ракету до мишени.

Многоцелевое семейство


Проект Mission Master SP предусматривает создание семейства РТК с разными возможностями для решения широкого круга задач. Основой такого семейства является универсальное шасси, способное нести полезные нагрузки разных типов со всеми предполагаемыми функциями. Разные РТК семейства должны работать самостоятельно или группой, автономно или под управлением оператора.

Шасси Mission Master SP (Silent Partner – «Тихий товарищ») представляет собой компактную четырехосную машину с грузоподъемностью 600 кг и максимальной скоростью до 40 км/ч. РТК комплектуется набором камер и лидаров для вождения. Самостоятельная работа или выполнение команд оператора осуществляются развитым автопилотом Rheinmetall PATH. Он также имеет функцию управления полезной нагрузкой.


За счет сменного оснащения Mission Master SP может решать широкий круг боевых и вспомогательных задач. Самая простая – перевозка грузов. Модификация Cargo предусматривает размещение нагрузки на крыше корпуса и на боковых рамах. РТК способен перевозить боеприпасы и оборудование. Со специальным грузовым модулем РТК может перевозить лежачих раненых.

Также разработана разведывательная версия РТК. Она получает надстройку с оптико-электронной системой на телескопической мачте. Сигнал в режиме реального времени передается на операторский пульт. Еще одна модификация получает радиостанцию для связи и/или ретрансляции сигнала.

Предлагается несколько вариантов боевого оснащения. В первую очередь, Mission Master SP может нести боевой модуль с оптикой и пулеметом нормального или крупного калибра. Такой вариант РТК рассматривается в качестве легкой «боевой разведывательной машины». Вариант комплекса для огневой поддержки получает две пусковые установки Fieldranger Multi, каждая из которых несет по 7 ракет калибра 70 мм. В первую очередь, предусматривается применение управляемых вооружений.


Параллельно с Mission Master SP разрабатывается РТК Mission Master XT (Xtreme Terrain – «Экстремальный ландшафт»). Это более крупная машина с унифицированными средствами управления и двухосным шасси на колесах большого диаметра. Грузоподъемность такой машины увеличена до 1 т, а также выросли ходовые характеристики и проходимость. Как и Mission Master SP, платформа XT может нести широкий круг полезных нагрузок.

В ходе испытаний


К настоящему времени компания Rheinmetall Canada разработала базовое робототехническое шасси и ряд вариантов его целевого оснащения. Несколько модификаций Mission Master SP доведены до испытаний и уже показали свои возможности. Технику показывают на выставках и проводят демонстрационные испытания с приглашением иностранных военных.

При этом наибольший интерес представляют испытания, проходящие сейчас в Великобритании в рамках программы RPV. Ранее были проведены раздельные испытания нескольких РТК, направленные на определение их характеристик и возможностей. Теперь проводятся новые мероприятия, в ходе которых роботы взаимодействуют с людьми и друг с другом. Отрабатываются разнообразные сценарии боевой и вспомогательной работы с использованием всех заложенных функций.


Mission Master SP (на переднем плане) и более крупная платформа Mission Master XT

Именно такие испытания покажут реальный потенциал базовой робототехнической платформы и ее модификаций. Пока речь идет только о грузовой и боевой версиях, но и это позволит накопить необходимый опыт. Более того, предполагается, что именно носитель пулемета, разведчик и «робот-мул» станут наиболее полезными приобретениями для армии.

Уже в этом году на испытания выйдет специализированный робот-разведчик, а в дальнейшем могут заказать и ракетный комплекс. Благодаря этому можно будет отработать взаимодействие солдат с техникой всех основных типов. Кроме того, удастся сформировать и проверить в условиях полигона роботизированные «подразделения» с высокой степенью унификации и автономности.

Задел на будущее


По результатам всех текущих и будущих испытаний британская армия сделает выводы и составит планы по дальнейшему приобретению и внедрению боевых и вспомогательных роботов. Вполне возможно, что основное место в таких планах займут изделия Mission Master SP от компании Rheinmetall.

Очевидно, что британская программа RPV и ее итоги заинтересуют другие страны. Если она завершится с положительными результатами, то Mission Master SP и другие подобные РТК ждет повышенное внимание потенциальных заказчиков. Вероятно, компания Rheinmetall понимает это, и потому уже сейчас показывает свою технику иностранным специалистам, рассчитывая получить контракты. Оправдаются ли такие ожидания, покажет время.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    7 мая 2022 04:34
    Ну это уже на что-то жизнеспособное похоже.
    ПиСи: а как дела у США с робомулом?Между прочим, с 80-х годов на них бюджет пилят - и до сих пор, кажется, в прошлом году опять какой-то шагоход тестирлвали laughing И не надоедает, как только пилу не сломали
    1. +3
      7 мая 2022 05:54
      Цитата: Cowbra
      Ну это уже на что-то жизнеспособное похоже.
      ПиСи: а как дела у США с робомулом?Между прочим, с 80-х годов на них бюджет пилят - и до сих пор, кажется, в прошлом году опять какой-то шагоход тестирлвали laughing И не надоедает, как только пилу не сломали

      Разработка давно ушла от военных и сейчас активно продаётся в коммерческом варианте.
      Хоть некоторым и коммерческая технология заходит для армии
      Spot — это робот американской компании Boston Dynamics, который по строению похож на большую собаку. В прошлом году он появился в открытой продаже, а сейчас стало известно, что одного такого робота купила французская армия и уже использует на военных учениях.

    2. +4
      7 мая 2022 06:08
      Ну те же танки основной ударной силой через 25+ лет фактически стали. После первого появления. И основная проблема (да простят меня специалисты) такой задержки в отсутствии подходящего двигуна.
      Так же и с робомулом. Либо акум на час работы. Либо бензиновая тарахтелка на несколько часов. А нафига для ДРГ (как тот мул анонсировался) это нужно?
    3. +3
      7 мая 2022 06:12
      Цитата: Cowbra
      как только пилу не сломали

      Она у них вечная laughing
      1. +3
        7 мая 2022 19:00
        Цитата: Серёга64
        Она у них вечная

        С алмазным диском. Да и дисков у них много и все золотые и алмазные, "на них" и пилят.
    4. +9
      7 мая 2022 09:01
      Ну тем не менее Собакен сейчас уже приносит профит.


      Сложная задача которая решена. По крайней мере самые основные трудности шагающей схемы забороли. Это как с легкими БПЛА сначала смеялись, а сейчас как то не очень.
      1. +5
        7 мая 2022 10:55
        Вопрос с запасом энергии будет решён - это вопрос времени.
        Вопрос подзарядки - тоже.
        Тенденция превосходства перед противником в высокотехнологичных областях - это залог победы в том числе на поле боя в будущем.
        Собственно эту тенденцию мы наблюдаем на украинском ТВД.
    5. 0
      7 мая 2022 19:32
      Здорово получилось, хорошо идеть. Только моторчик гулкий. Военньiе отказались.
    6. 0
      1 августа 2022 10:19
      Ракеты тоже робот перезаряжает??? После подавления точек? Или машина обратно едет на склад?
    7. 0
      2 августа 2022 21:59
      Нашим пилильщикам до их, как до Луны
  2. -1
    7 мая 2022 05:44
    Что то про силовую установку РТК в статье ни слова. Аккомы похоже.
    1. +1
      7 мая 2022 12:34
      Думаю гибрид
  3. +2
    7 мая 2022 06:14
    Уже в этом году на испытания выйдет специализированный робот-разведчик, а в дальнейшем могут заказать и ракетный комплекс.

    Этор повышение головной боли у тех кто с ними столкнётся
  4. -6
    7 мая 2022 06:17
    Цитата: Монар
    А нафига для ДРГ (как тот мул анонсировался) это нужно?

    Ну тащем-то они и на пехотые отделения их прицепить грозились. Там просто умиляет незамутненность в первоначальном посыле. Мол шагоход обладает проходимостью бойца. Да-а-а?Вот жаль, что в Средние Века об этом не знали, и бывало, что улепетывали непроходимыми для кавалерии тропами.
    А так - изначально клевая идея!Мобильность и грузоподьемность порезать при проходимости, сравнимой с колесной техникой, впрочем, по песку и болоту с грязью даже меньше... Изначала ведь голимый распил!
    1. +2
      7 мая 2022 07:14
      Недостатки шагоходов увеличиваются экспоненциально их силуэту.

      К тому же, движение по неровной поверхности или пересечённой местности вызывает большие трудности у подобного рода техники.

      Производство необходимых приводов крайне дорогое удовольствие как и разработка.

      Более того необходимо точно синхронизировать движение каждого мобильного сегмента.

      Единственное что хоть как-то оправдывает подобный вид техники, если робот будет напоминать сколопендру, это исправит многие недостатки конструкции.
      1. +5
        7 мая 2022 08:01
        Какие проблемы с движителем и ПО? Посмотрите на станки с ЧПУ. Куча серийных двигунов с точностью 0.001 мм и опупенным усилием. Все эти датчики-гироскопы давно в размер спичечной головки влезли. Посмотрите на свой сматрфон.
        Но всю эту прелесть сводит в ноль для армии "батарейки". Ну нет на сегодня таких акумов, что бы хоть близко по своим параметрам эксплуатации к бензину-соляре приближались.
        1. 0
          7 мая 2022 11:04
          Конечности подобных роботов самая уязвимая часть всей всей конструкции, если гусеницу ещё можно заменить, то заменить ногу в полевых условиях мягко говоря сложно.

          К тому же они шумные, приводы издают настолько громкий звук, что можно стрелять не глядя, в любом случае попадёшь.

          К тому же, площадь основания у гусеничного транспорта больше и перевернуть его сложнее. А бипедальные и квадропедальные такой устойчивости не имеют ввиду конструкционных особенностей.

          Дальше. Военная наука показывает что иметь большой силуэт это очень и очень плохо, особенно на открытой местности, подобного рода техника под радостные гыгыканья вражеского пто взлетит на воздух.

          К тому же, удельное давление на грут у шагателей выше чем у колёсного и гусеничного хода, что при вязком грунте вызывает огромные трудности.

          В итоге чтобы вся это конструкция работала она должна выглядеть как-то так.


          1. +3
            7 мая 2022 12:13
            Готов с вами поспорить. "Сколопендроподобная" конструкция не подходит для роли универсально платформы для поддержки солдат. Высокий силуэт действительно плохо показывает себя на открытой местности. Но проблем полно и у слишком низких силуэтов. Сложнее проводить осмотр за высокими преградами, сложнее использовать платформа для вооружения или средств разведки, слишком близко к земле. Во вторых у моделей ближе к классической колёсной платформе (как пример рассматриваемый в это статье) или к современным шагающим моделям вроде бостонского Atlas и Spot, имеется большие по площади твёрдые основания. на которые и удобно устанавливать необходимое оборудование. У вашей же модели, из-за сегментированность тела, площадь твёрдого основания будет минамальной. И либо придётся всё крепить к одному сегменту, но это слишком большая нагрузка на один элемент, либо придумывать присоединение к нескольким сегментам одновременно без влияние на подвижность сегментов и стабильность платформы. Но самое главное - шагающие платформы способны на самоподдержку и восстановление "стоячего" положения после падения. Если колёсная/гусенечная техника перевернётся, она никак сама себя не поднимет. А роботы на ногах, во первых, при потере твёрдого основания, могут перебирая ногами подхватить себя и таким образом не упасть. А если и упадут, то эти ми же ногами/конечностями, смогут себя поднять. Но САМОЕ главное, платформа на ногах способна прыгать. А это значительное улучшение мобильных качество платформ.
            Хотя и ваша концепция тоже интересна. не считаю что "сколопендроподобная" форма универсальна, но вот для разведки или исследования закрытых сложных помещений, такая платформа намного лучше чем колёсная/гусеничная или двух/четырёхлапая.
            1. +1
              7 мая 2022 13:25
              Тут стоит определиться о каких размерах идёт речь. Если мы говорим об аналоге шагающего танка, то увы давление на грунт автоматически превращает шагоход в стационарную турель, поскольку слишком большое давление на грунт заставляет технику проваливаться, а если это это будет вязкий чернозём... В нём и так утопают танки, а шагатель будет попросту похоронен. А если эта махина ещё и прыгнет, к слову от шагателей очень много шума, их приводы грохочат только в путь.

              Я умалчиваю о лёгкой мишени в виде конечностей шагающих платформ, не спорю что у сколопендроподобной платформы есть свои недостатки, но ввиду низкого силуэта попасть по конечностям крайне затруднительно.

              При должной подвижности, подобная конструкция сможет вставать "На дыбы" чтобы осмотреть местность за препятствием, и потенциально даже ползать по стенам и потолку. оружие же можно расположить либо на спине с возможность погружения в корпус а так же у "головы" по бокам. Сегментированность делает некритичным потерю нескольких сегментов, а если создать механизм позволяющий сегментам проворачиваться, то абсолютно не важно перевернёт механоида или нет.

              А вот что произойдёт с бипедальными роботами на самом деле.

              1. 0
                8 мая 2022 16:50
                По поводу размеров всё понятно стало ещё во времена первой мировой. Когда столкнувшись с позиционным тупиком конца 14, начала 15 года, обратили внимание на кучу проектов "танков", которые до этого прорабатывались энтузиастами, но их никто не принимал по причине отсутствия необходимости. Так вот ещё тогда, прорабатывали идеи того, что можно было попытаться создать шагающие машины. Но уже тогда поняли, что для заданной массы (почти 3 десятка тонн), шагающая техника завязнет. Самое большое сухопутное животное - слон. Весит 2-3 тонны, хотя могут вымахать и побольше, вплоть до 6-7 тонн. Мамонты весили побольше 9-10 тонн. Но все они испытывают трудности при сложных рельефах (всё таки слоны в основном живут в равнинных саванах или равнинных же джунглях, а мамонты в равнинных тундрах). И это при том, что это животные, у которых механика ходьбы на ногах, совершенствовалась эволюционно миллионы лет. А вот танк, который МИНИМУМ весит в 2.5 раза тяжелее мамонта, не потянет "хождение". Другое дело, если посмотреть на проекты шагающих платформ для техники/роботов размером от "собаки" до "коровы/коня". Первые могут быть роботами разведчиками/диверсантами, вторые механическими мулами или шагающими платформами тяжёлого вооружения. При таких размерах и массе, удельное давление на грунт, не сильно больше чем давление животных аналогичного размера. При этом шагающие платформы способны будут покорить, например, крутые и каменистые горы. Где колёсная техника не проедет, а механизация нужна.
            2. 0
              7 мая 2022 19:41
              Не прьiгают. Запас моментной мощности не хватает. Жесткость конструкции тоже.
          2. +1
            7 мая 2022 15:14
            По малолетству помогал обуть трактор. Слабо себе представляю, как замена ноги на "муле" может быть сложнее.
            С каких пор та же гидравлика шумной стала?
            Есть такая штука. Снегоступы. Вот и решение для низкого удельного давления.
            В сети полно роликов, где 2-4-х ногие роботы встают после падения.
            1. 0
              7 мая 2022 19:46
              Не гидравлика, електропривод. И ДВГ и генератор. Визг и вьiхлоп.
    2. +2
      7 мая 2022 07:52
      А почему и нет даже для пехотного отделения? Подтащить 60кг боекомплекта к передовой. Ну к примеру. Сколько это выстрелов для РПГ?
      Так что эта техника в ближайшем будущем займёт свою нишу. Единственная проблема это двигун.
      1. 0
        8 мая 2022 15:25
        А почему и нет даже для пехотного отделения? Подтащить 60кг боекомплекта к передовой.

        А снайперская винтовку поставить и этого мула оразумить ИИ ? Он же сутками неподвижно может стоять, выжидая цель. Есть же уже дроны камикадзе, распознающие жертву по фото ранее загруженные в их память. Так и здесь, загрузить iпрофиль противника и на точку отправить такого снайпера. Была статья об этом типе использования этих мулов.
        1. 0
          8 мая 2022 21:02
          Какие сутки? У Вас телефон половины массы это акум. И заряжаете его каждый день.
          И распознавание по фото довольно не тривиальная задача. Требующая приличных вычислительных мощностей. Так что высосет мул всю "батарейку" при таких условиях за пару часов максимум. А ДВС на нём в засаде. Я себе такую ситуацию слабо представляю.
  5. +3
    7 мая 2022 07:02
    Ну, лидерами в области робототехники остаются Южная Корея и Япония, последняя так вообще "технологический гегемон" в этой области. Ввиду демографического спада, не удивительно что они они планируют заменить часть своей армии автономными системами вооружения.

    А в южной же Корее располагается крупнейший в мире научно-исследовательский институт по изучению и разработке искусственного интеллекта.

    Думаю ещё 10-15 лет и эти две страны крупно удивят весь остальной мир, до ужаса интересного чего добьётся человечество к 2050 году.
    1. -1
      7 мая 2022 08:00
      Ужасно - да, интересно? Нет!
    2. 0
      7 мая 2022 19:49
      С 1965-го такое сльiшу ... А результат не очень удивляет. Вот манипуляторьi, сварочньiе - да. Биоморфньiе - печаль.
  6. +4
    7 мая 2022 09:38
    О роботах, вернее БПЛА. Китайцы научили рой дронов летать через заросли бамбука автономно. То есть в лесу, в городе и в зданиях скоро следует ожидать применение боевых дронов.
    https://nplus1.ru/news/2022/05/05/drone-swarm
  7. +1
    7 мая 2022 10:59
    ..........................................

    1. +1
      7 мая 2022 19:56
      Move captching. Потом видеоредактор скин натягивает. Просто глаза режет.
      1. 0
        7 мая 2022 20:05
        После прыжка с роботом. заложником?
    2. 0
      13 июля 2022 06:08
      Постановка голимая. Никто не задавался вопросом, что будет если этот "андроид" выстрелит в человека???? А такое вполне могло бы произойти. На западе ссутся от того как тренируются наши спецы, стреляя в 10см от головы партнера, а тут железяка, которая в любой момент может дать сбой.
      Не думаю, что патроны были боевые - это раз. Сзади стоял боец, которые и палил в мишени за робота - это два.
  8. +1
    7 мая 2022 11:04
    Цитата: Монар
    ...
    Но всю эту прелесть сводит в ноль для армии "батарейки". Ну нет на сегодня таких акумов, что бы хоть близко по своим параметрам эксплуатации к бензину-соляре приближались.

    Да ну? Все эти квадрокоптеры - они на соляре? Подводные лодки на литиевых аакумуляторах... Электромобили, самолёты пробуют, и не знают, дурни, что соляра решает!
    1. +1
      7 мая 2022 19:54
      А сколько минут квадрики летают ? Нагрузка какая ?
  9. +1
    7 мая 2022 11:04
    Восстание машин всё ближе.
  10. +1
    7 мая 2022 14:08
    Таким роботам и не нужны многочасовые марш броски. Их задача усиление там, где живую силу накроют. К той же азовстали не могут подойти, а подразделение роботов могло бы подойти вплотную и подавить. Разработкой именно штурмовых, я смотрю никто вообще не занимается.
  11. -1
    7 мая 2022 18:15

    Правда интересно ,ведь это наш Шарп

    А испытывает его для военных нужд Rheinmetall.Мы еще долго будем ходить в атаку ,где эти все БПЛА ,роботы,где наши машины то ?
  12. 0
    7 мая 2022 18:22
    ТПК, не?
    ТПК, не?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»