Армия США не озаботилась закупкой комплекса активной защиты для боевых машин Bradley

30

В конце 2021 года американская армия практически завершила все необходимые испытания для интеграции комплекса активной защиты для боевых машин пехоты Bradley, которые используются сухопутными подразделениями ВС США. Но до сих пор Пентагон не озаботился поиском бюджетных средств на финансирование этой системы.

Еще осенью 2021 г. бригадный генерал Гленн Дин, занимающий должность исполнительного директора программы армейских наземных боевых систем, в интервью Defense News заявлял, что программа Iron Fist близится к завершению большинства необходимых испытаний. Армия планировала завершить тестирование и интеграцию к концу 2022 финансового года. Но финансирование в программе почему-то не указали.



Как заявил генерал Дин, сейчас военные просто ждут ресурсов от армии или Конгресса, чтобы приступить к закупкам. В 2022 году программа Bradley Iron Fist Light Decoupled получила дополнительное финансирование в размере 16 млн долларов для продолжения второго раунда испытаний и завершения документации по закупке систем защиты на одну армейскую бригаду. Но в настоящее время средства не выделены.

Напомним, что система защиты Iron Fist была разработана компанией IMI Systems. Израильская фирма Elbit Systems, купившая IMI, в партнерстве с американской компанией General Dynamics Ordnance and Tactical Systems интегрировала систему активной защиты для Bradley.

Эта система защищает Bradley от гранат, противотанковых управляемых ракет и других угроз. В ноябре 2018 года Совет по надзору за требованиями армии принял решение о развертывании одной бригады с новыми системами защиты в конце четвертого квартала 2020 года. Но одно дело – теория, а другое – практика. На испытаниях были выявлены технические проблемы. Из-за них программу задержали на год.

Как рассказал потом старший специалист General Dynamics Ordnance and Tactical Systems Том Нивз, проблемы были связаны с мощностью системы. Компании пришлось вновь погрузиться в работу над решениями, позволяющими интегрировать систему с боевой машиной. Поиск решений занял последние 18 месяцев. Во время испытаний было опробовано 400 угроз для боевой машины, включая противотанковые управляемые ракеты, снаряды безоткатных орудий, гранаты и так далее.

Поиск систем активной защиты ВС США начали, между тем, еще в 2016 году. На танки M1 Abrams установили системы Trophy, разработанные Rafael. Также армия озаботилась аналогичными системами для боевых машин Stryker и машин Bradley.

В текущей ситуации министр армии Кристин Вормут отметила, что ВС США внимательно следят за российской военной операцией на Украине и «конечно, очень обеспокоены угрозами для своих танков». В то же время, используемые американскими сухопутными войсками комплексы активной защиты были охарактеризованы как «хорошие, хоть и нуждающиеся в дальнейшем совершенствовании».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    6 мая 2022 08:59
    Армия США не озаботилась закупкой комплекса активной защиты для боевых машин
    То есть армия России в этом не одинока...
    1. -1
      6 мая 2022 09:34
      Цитата: svp67
      То есть армия России в этом не одинока...

      Да там тоже бардака хватает
    2. +4
      6 мая 2022 12:02
      У нас установка Каз на БМП даже не обсуждалась. А на Абрамсы КАЗ уже ставят
    3. 0
      6 мая 2022 12:51
      Цитата: svp67
      То есть армия России в этом не одинока...

      Я вот не понимаю читал что модернизация до уровня Т-72Б3М где то 1 миллион долларов. КАЗ Арена-М стоит вроде 10 миллионов рублей, что не так дорого учитывая стоимость модернизации, так почему бы не установить.
      1. 0
        7 мая 2022 23:03
        Имхо арена уже устарела не появившись. Каз должен защищать всю верхнюю полусферу
  2. +1
    6 мая 2022 09:00
    Климова на них не хватает laughing он сейчас бы накатал статейку дескать преступная халатность и все такое. А еще они грузовики M939 Truck не бронируют (о ужас)
  3. +5
    6 мая 2022 09:01
    Армия США не озаботилась закупкой комплекса активной защиты для боевых машин Bradley

    Ничего найдут. Вот у нас когда аналогичное появиться? Жизнь солдат дороже денег.
    1. 0
      6 мая 2022 09:06
      Это у них дороже, а у нас ещё на рожают negative
      1. +3
        6 мая 2022 09:20
        Чего вы беситесь?
        Ну навесь на наши БМП-1,2 противокумулятивную защиту, а бойцов куда?
        Все ведь на броне поедут.
        Рвани такой блок и снесет с брони всех наших. Непонятно будет что хуже - потерять 1-2 от внезапного отстрела по этой БМП или от подрыва бока с ДЗ.
        Пока не будет разработата и поставлена в войска новая БМП на базе, пусть Арматы или Т-72/90, с укреплением бортов различной броней и ДЗ, говорить о пересадке десанта внутрь БМП - вообще не приходится.
        По сути, наши БМП, раз десант едет на броне, нужно делать по типу бронетранспортеров Вермахта, без крыши и бортов, чтобы десант мог моментально высадиться. Пока новые БМП на базе танка не появятся.
        1. +3
          6 мая 2022 09:36
          БТР 152 и 60 первых выпусков с консервации снимать надо. Если остались ещё.
        2. +2
          6 мая 2022 12:03
          Так на броне ездят из за того, что БМП это братская могила.
        3. +1
          6 мая 2022 12:11
          А причем тут кстати ДЗ? Разговор про КАЗ а не ДЗ
          1. 0
            6 мая 2022 12:18
            Да пусть хоть КАЗ. Например Арена или израильские КАЗ показали, что если пехота будет рядом, то от срабатывания своего же КАЗ она и пострадает.
            Бумеранги и БМП на базе арматы заждались.
  4. 0
    6 мая 2022 09:17
    "Поиск решений занял последние 18 месяцев. Во время испытаний было опробовано 400 угроз"
    Для "главного героя" фильма 1998 года «Войны Пентагона» - БМП M2 Брэдли, пора снимать продолжение ...
  5. 0
    6 мая 2022 09:34
    Ну вот о чем и говорилось. Про эту активную защиту очень много сказок, а факты заключаются в том, что она нихрена не испытана в реальных боях. Евреи могут сколько угодно вешать мацу на уши, но полицейская, точнее, полицайская операция по геноциду арабов - не армейский общевойсковой бой
    1. +1
      6 мая 2022 12:05
      Т.е. ты серьезно думаешь , что самая воюющая армия в мире (Израиль) будет тратить деньги (а Каз это очень дорого) на не эффективные комплексы?
      1. -1
        6 мая 2022 12:14
        Посмотрел я на Дырявый Дуршлаг, который выпулил за 10 дней годовой бюджет страны в воздух и не защитил ни города, ни аэропорты, ни НПЗ - и твердо ответил - как вы такое могли подумать?! Евреи? На что-то неэффективное, типа Пэтриота, 22-я пусками которого они сбивали один иракский СКАД, да так и не сбили? Или на Ф-35, которые до того невидимые, что даже ВВС Израиля не видели, чтоб они в зону С-400 залетали... Этаждругое. Эта ж самое <д >эффективное оружие!
        1. 0
          6 мая 2022 22:52
          Лишь бы пословоблудить) Прошу заключение Цахал или Пентагона о неэффективности системы железный купол.
  6. -2
    6 мая 2022 09:35
    Украине выделяют миллиарды, а сами без штанов.... what
  7. -3
    6 мая 2022 09:37
    и «конечно, очень обеспокоены угрозами для своих танков».

    Правильно беспокоются
    1. +1
      6 мая 2022 09:43
      Беспокоятся, т.к. джавелины и Нлавы с Панцерфаустами по серым схемам могут оказаться там, где у СШа есть войска и базы с танками и БМП. И там же их и пожгут их же оружием какие-нибудь китайцы или хуситы с сирийцами.
      1. -3
        6 мая 2022 10:04
        Да куда полезут там и пожгут
      2. +1
        6 мая 2022 12:07
        По серым схемам специальной техники много не натаскаешь
  8. +1
    6 мая 2022 10:08
    Ну да, ну да, ну и что, что у нас разгром в доме, а у соседей зато такой же, да еще и окна все побиты. В свете деревянных обвесов как-то так себе новость.
  9. +1
    6 мая 2022 10:52
    Про наши боевые машины пехоты статью не хотите написать? Ну , как у нас их обеспечивают защитой?
  10. -1
    6 мая 2022 10:54
    У вас столько бронемашин, сколько имеется комплексов активной защиты.
  11. 0
    6 мая 2022 12:57
    видел я эти танки и в грузии и сейчас на украине что с защитой что без лежащие грудой металлолома
    читал высказывание не помню какого амерского генерала зачем нужны танки если есть рпг-7
  12. 0
    6 мая 2022 13:07
    США уже на БМП ставят КАЗ, а мы еще ни на один танк не поставили.

    Это уже не просто позор, это саботаж и предательство в высших командных кругах!!!
  13. +2
    6 мая 2022 13:58
    Армия США не озаботилась закупкой комплекса активной защиты для боевых машин Bradley.

    Надо их как-то поторопить с этим делом, а то наши енералы, по сложившейся традиции, пока в США что-то путнее не примут на вооружение, сами нихрена не пошевелятся. У нас ДЗ одними из первых разработали, внедрили одними из последних. Сейчас такая же петрушка и с КАЗ. fool
    По-поводу бреда, что от КАЗ будет страдать своя пехота - появится на бронетехнике КАЗ видоизменится тактика пехоты. soldier
  14. -1
    7 мая 2022 05:18
    Цитата: JnGus
    Лишь бы пословоблудить) Прошу заключение Цахал или Пентагона о неэффективности системы железный купол.

    Обратитесь к своим кураторам, передо мной они не отчитывваются, а факт того, что Дуршлаг не включают теперь - не скрывается даже в израильской прессе. Равно как и эпичные пострелушки 22 пэтриотами по одному скаду, все в молоко. Касательно последнего пришлось даже Бушу признавать, что Пэтриот - гомно.
    Плохо работаете - вас лупят фактами, вы отвизгиваетесь флудом

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»