Револьверы быстрой перезарядки

59

«…быстрый не ускользнет, сильный не соберется с силами, и воин не спасет свою жизнь.»
Книга пророка Амоса, 2:14

Рассказы об оружии. У каждого оружия свои достоинства и свои недостатки. Первые капсюльные револьверы были убийственным оружием с точки зрения их убойной силы, но вот перезаряжать их было мучением. Появились патронные револьверы, и перезаряжать их стало проще. Проще, но лишь по сравнению с тем, как перезаряжались капсюльные. Вспомним, что требовалось сделать для того, чтобы перезарядить легендарный наган, и станет очевидно, что оружие это было по сути одноразовое. Никаких шансов перезарядить его в случае продолжительного огневого боя у стрелка не оставалось. Никаких!

Это понимали очень многие, причём с самого начала. Так появился револьвер «Смит и Вессон» с одновременным разряжанием барабана. Револьвер раскладывался и барабан разряжался. Таких револьверов-раскладушек было придумано очень много. Но с точки зрения механики такое устройство револьвера оптимальным не являлось. Ведь требовалось перезарядить всего лишь барабан. То есть по идее именно с ним и следовало работать, не трогая сам револьвер. Но эта простая идея в голову конструкторам пришла далеко не сразу. Вот мы сегодня и расскажем о том, каким образом до оружейников дошло, что для того, чтобы перезарядить всего лишь один барабан на револьвере, вовсе не нужно была раскладывать весь револьвер! Вещь вроде бы очевидная, но додумались до неё не сразу.



Первым, кому пришло в голову ускорить заряжание револьвера за счёт более свободного доступа к барабану с казённой части, был, пожалуй, всё тот же знаменитый Лепаж, который на револьвере образца 1858 года «Лепаж-Мутье» Mle1858 1-го типа применил оригинальную систему поворота передней части револьвера вместе со стволом и барабаном в сторону, чтобы при этом открывалась его казённая часть. Это был довольно простой по устройству 12-мм шестизарядный цилиндр под патроны центрального воспламенения, двойного действия.


Револьвер «Лепаж-Мутье» Mle1858 1-го типа. Фото https://qsy-complains-a-lot.tumblr.com

Револьверы быстрой перезарядки
Револьвер «Лепаж-Мутье» «Бейби» около 1860 года: версия одинарного и двойного действия, шесть выстрелов, калибр 8-мм (патроны центрального воспламенения Лепаж-Мутье); кольцевой курок; рычаг с поршнем для разряжания камор барабана; общая длина 221 мм; длина ствола 121 мм. Фото https://www.thierrydemaigret.com


Модель 1866/67 гг. 2-й тип одинарного и двойного действия, со стволом длиной 160 мм и калибра 11-мм была совершеннее модели 1-го типа. Вид справа на рычаг для разряжания. Фото https://littlegun.info


А вот так на нём откидывался барабан вместе со стволом в левую сторону, причём гильзы с помощью рычага экстракции извлекались из барабана справа! Фото https://littlegun.info


Патроны к этому револьверу. Фото https://littlegun.info


Револьвер образца 1866 года «Лепаж-Мутье» номер 3 был снабжён кольцевым спусковым крючком. Использовались эти револьверы во время войны 1870 года некоторыми богатыми офицерами французской армии (модели этого типа выпускались под патроны 11 мм и 9 мм, последние были более редкими. Фото https://laboutiquedejebnah.fr


Револьвер образца 1866 года «Лепаж-Мутье» номер 3. Вот так на нём откидывался барабан вместе со стволом. Фото https://laboutiquedejebnah.fr


Револьвер Мура 1862 г. Фото https://littlegun.info


Надпись на стволе. Фото https://littlegun.info


Вот так револьвер Мура выглядел при перезаряжании сверху. Фото https://littlegun.info

В это же самое время американец Даниель Мур из Бруклина предложил в 1862 году свой револьвер. Устройством он походил на револьвер «Лепаж-Мутье», но был значительно проще во всех отношениях. Это был отличный семизарядный револьвер под патроны с кольцевым воспламенением калибра .32, изготовленный на основании патента от 18 сентября 1860 года. Нередко можно прочитать, что это был самый первый из когда-либо произведённых револьверов с поворотно-откидным барабаном. Но это не так. Лепаж всё-таки всех обогнал.


Вид на барабан револьвера Мура сзади. Как видите, сдвигался он совсем на чуть-чуть, но этого хватало, чтобы патрон можно было вставить в камору барабана! Фото https://littlegun.info

Когда курок на револьвере Мура находится в положении полувзвода, нужно было нажать на рифлёную защёлку, расположенную справа от курка на щитке, после чего можно было повернуть ствол вместе с барабаном для заряжания.

Прочный и очень хорошо сделанный, этот револьвер намного опередил всех своих конкурентов. К несчастью для Мура, его насквозь просверленный цилиндр нарушал патент Роллина Уайта, который тогда принадлежал фирме «Смит и Вессон». Как обычно, фирма подала иск, в результате которого четыре компании, производившие револьверы Мура, передали «Смиту и Вессону» все 18 072 (!) произведённых и непроданных револьвера в счёт возмещения понесённого ущерба. На стволах револьверов после этого была сделана следующая надпись: «Изготовлено для «Смит и Вессон» компанией «Патентованное оружие Мура и К».

Ещё одним нарушителем патентных прав компании «Смит и Вессон» стал Бэкон Хопкинс, выпустивший свой револьвер с барабаном, откидывающимся вправо по патенту 1862 года № 35419. По сути это и был самый первый револьвер с выкидным барабаном.


Револьвер Бэкона Хопкинса с выкидным барабаном и сосковым спуском. Фото https://www.ironhorseantiques.com

Револьвер этот имел калибр .38, предназначался для офицеров и получил название «Морская модель». Револьверов Хопкинса произвели всего около 300 штук, и его было гораздо легче заряжать, чем другие револьверы этого времени. Но… просверленный насквозь барабан нарушал патент, принадлежавший компании «Смит и Вессон», и она, естественно, остановила производство этого очень перспективного для того времени револьвера!


Вид справа на откинутый барабан. Фото https://www.ironhorseantiques.com

Тут стоит опять же немного вернуться назад и подумать над зигзагами человеческой мысли. Что же заряжаем на револьвере? Барабан! Хочется заряжать его быстро? Но тогда, может быть, будет быстрее его не заряжать, а заменять уже заряженным?

Сменный барабан уже прилагался к револьверу «Ремингтон» 1863 года. И в том же году свой вариант револьвера со сменным капсюльным барабаном предложил Бенджамин Джослин, причём запатентовал он его ещё в 1858 году. Некто Фримен выступил в качестве производителя и агента по продажам, но он не смог фактически выполнить первый заказ на 500 единиц, полученный от вооруженных сил США, и контракт был расторгнут. Джослин запустил собственное производство и сумел изготовить 2500-3000 револьверов для продажи на коммерческом рынке. Около 1100 из них были закуплены различными подразделениями федеральных вооруженных сил, в том числе 225 в ВМС США – одна из немногих (если не единственная) значительных закупок револьверов калибра .44. Револьверы Джослина участвовали в боях при Шайло и в других сражениях, но судя по имеющимся отзывам, обладали плохой репутацией.


Револьвер Джослина образца 1858 г. Фото https://www.rockislandauction.com

На вид этот пятизарядный револьвер был точной копией револьвера Кольта, но это только на первый взгляд. Обратите внимание, что курок на нём был боковой, Г-образной формы, а его ось располагалась на рамке справа. По центру же у этого револьвера находился винт с рифлёной головкой, который являлся осью барабана, и стоило его вывинтить, как барабан оказывался у вас в руках. Конечно, чтобы вывинтить этот винт, требовалось время. Но оно не шло ни в какое сравнение с тем временем, что требовалось бы на перезарядку всех пяти камор этого револьвера. Причём их можно было, как и кольт, заряжать прямо на револьвере при помощи подствольного рычага запыживателя. Но можно было и носить запасной барабан в кармане и при необходимости расстрелянный барабан достаточно быстро поменять на заряженный.


«Цепной револьвер» А. Фагнуса. Фото https://littlegun.info

Идея извлекаемого для заряжания барабана показалась простой до безобразия не только американцу Джослину, но и бельгийцу Александру Фагнусу, наладившему выпуск револьверов с извлекаемым барабаном на металлической цепочке, чтобы в случае чего его не потерять! Револьвер имел цельную рамку и рычаг под стволом, соединённый с осью барабана. Когда рычаг выдвигался по стволу вперёд, барабан из гнезда выпадал, но оставался на цепи, так что упасть на землю не мог никак.


Схема устройства револьвера А. Фагнуса 1867 г. Ось барабана и фиксирующий её рычаг. Фото https://littlegun.info


Схема цепного соединения ствола и барабана. Фото https://littlegun.info

Сам рычаг служил ещё и для того, чтобы с его помощью выбивать из камор револьвера стреляные гильзы шпилечных патронов, которые никак иначе удалить было бы просто невозможно. Потом в барабан вставлялись новые патроны, он помещался на место в рамку и фиксировался рычагом на оси! Был придуман даже приклад, превращавший этот револьвер в легкий карабин!


Револьвер А. Фагнуса в разобранном виде. Фото https://littlegun.info


Рычаг револьвера А. Фагнуса крупным планом. Фото https://littlegun.info


12-мм револьвер А. Фагнуса и приклад к нему. Фото https://littlegun.info

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    9 мая 2022 05:11
    Вячеслав Олегович, хотя я далека от огнестрельного оружия, но даже мне было интересно! Спасибо!
    1. +6
      9 мая 2022 06:20
      Спасибо, Ольга! Очень приятно читать такое. Но... будет продолжение, так что капелька приятности Вас еще ожидает в недалеком будущем! А вообще-то у меня есть очень интересный роман "Люди и оружие". Там и про оружие и масса приключений. Набираешь и Вам откроется сайт на котором он выложен.
      1. +3
        9 мая 2022 09:26
        "там и про оружие масса приключений" гм. Помнится, кто-то из наших амазонок, читал его.
        ПС. В О, разрази меня гром, ежели револьверы не фигурируют в "Железном коне"
        Вот только вопрос:почему, его не упомянули? Возможно, он не для женщин
        1. +1
          9 мая 2022 16:48
          Я читала. Мне было там любопытно: обычаи индейцев.
        2. +2
          9 мая 2022 17:02
          Цитата: vladcub
          ежели револьверы не фигурируют в "Железном коне"

          Фигурируют, конечно. И для женщин это тоже интересно. Но просто пусть сначала хотя бы это прочитает. Понравится -дойдет и до "Железного коня" и "Кошки Барси".
      2. +8
        9 мая 2022 12:03
        Вячеслав Олегович, здравствуйте!
        Откровенно говор, мне за Вас немного обидно. Ваша прекрасная статья вышла в разделе "Вооружения" параллельно с полной хренью: "Забытые советские самолеты". И при этом эта хрень на данный момент набрала больше просмотров, чем Ваша отлично проработанная статья, написанная живым языком.
        Что касается Оли, то она ещё та амазонка. Частенько ходит со мной на охоту.

        Недавно, перед открытием весеннего сезона гуляли по городу, и я по пути зашел прикупить дробовых патронов.
        Оля увидела в продаже охолощённый револьвер "Таурус", который продавался без разрешения. Вижу, что глаза загорелись. Предложил ей эту игрушку на день рождения. Попросили продавца поюзать. Но как оказалось, у Оли кисть недостаточно сильная и крупная, что бы стрелять из этого пугача самовзводом. Рядом лежали охолощенные пистолеты: "Глок", "Зиг Зауэр 226", "Беретта 92" и ПМ. Но ей они не показались. Нет говорит в них харизмы как в револьвере. В итоге купил только патроны.
        1. +6
          9 мая 2022 16:26
          Сергей, привет и наилучшие пожелания и тебе, и Ольге!
          Ты меня спровоцировал на то, чего я раньше не делал -- выложить фотографию моей жены в годы самого начала наших с ней отношений.
          Фото -- Новодевичий монастырь, Амвросиевы палаты, отдел оружия ГИМа, моя мастерская. Моя Маша и чехословацкий "Маузер", пневматика, выпускавшаяся специально для "Гитлерюгенда". Винтовку почти не пришлось приводить в порядок -- бой сумасшедший, как говорили наши монастырские барышни: "У нас вороны после двенадцати не летают.! laughing Я просто раньше на работу не приходил, но и уходил с последним троллейбусом. smile
          1. +5
            9 мая 2022 16:36
            Дядя Костя,а Ваша супруга ,моя"тетя",хорошо смотрится с винтовкой
            1. +3
              9 мая 2022 16:52
              Спасибо, Вера smile , но на "тётю" для Вас она вряд ли тянет, у нас с ней очень большая разница в возрасте. drinks
              1. +4
                9 мая 2022 17:29
                В любом случае,она хорошо смотрится.
                1. +3
                  9 мая 2022 17:40
                  В дополнение к этому у неё ещё и голова прекрасно работает. smile
                  1. +3
                    9 мая 2022 19:10
                    Вот! Не за эффектную внешность мы ценим своих спутниц, а за гармоничное сочетание ума, красоты и доброты!
                    1. +3
                      9 мая 2022 20:11
                      К сожалению, понимание этого приходит только с возрастом. smile
                      1. +3
                        9 мая 2022 20:23
                        Меж тем, это верно.
                      2. +3
                        9 мая 2022 20:42
                        Однако, любовь...
                      3. +3
                        9 мая 2022 20:47
                        У Сапковского, в рамках эпопеи "Ведьмак", есть замечательное эссе "Немного жертвености".
                      4. +3
                        9 мая 2022 20:54
                        Увы, я вообще не представляю о чём речь, если о сериале, то я не видел его, а если есть книга, то не читал. request
                      5. +3
                        9 мая 2022 20:56
                        Это,не видеть, это читать нужно.
                      6. +3
                        9 мая 2022 21:03
                        Нельзя объять необъятное и всего не прочтёшь. smile
          2. +4
            9 мая 2022 17:06
            Цитата: Морской Кот
            фотографию моей жены

            И Вам повезло!
            1. +4
              9 мая 2022 17:20
              Исключительно, просто не представляю как бы я жил без Марии. smile
          3. +3
            9 мая 2022 18:33
            Судя по одежде, прическе и макияжу, год эдак 87-ой?
            1. +3
              9 мая 2022 18:45
              Ты угадал. и почти точно. smile
              1. +3
                9 мая 2022 18:49
                Да, я не угадывал, я просто помню, смена стиля происходила на моих глазах.
          4. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. +4
          9 мая 2022 17:05
          Цитата: Bongo
          Что касается Оли, то она ещё та амазонка. Частенько ходит со мной на охоту.

          Мало того, что у Вас красавица жена, так еще она и разделяет интересы мужа. Вы счастливец!
      3. +5
        9 мая 2022 15:22
        Добрый день, Вячеслав!
        Спасибо за интересную полноценную статью, в которой, как и в других, было много нового и неизвестного. good
        Хочу только заметить, что менять расстрелянный барабан на снаряжянный можно было и на такой легендарной архаике как "Кольт-Паттерсон".
        во время военных действий солдаты просто меняли опустевшие на уже подготовленные барабаны, чтобы не проделывать весь процесс перезарядки в бою. Это сильно экономило время и, как следствие, имело прямое отношение к одерживанию побед.
        Это о боях с семинолами во Флориде.
  2. +2
    9 мая 2022 06:30
    Очень интересно.
  3. +2
    9 мая 2022 06:39
    Думал что больше знаю про оружие. Век живи... Спасибо.
    1. +6
      9 мая 2022 07:25
      Цитата: ИВЗ
      Думал

      Я тоже так думал. Но "поползав" по специальным сайтам, в особенности музейным и аукционным узнал очень много нового.
  4. +5
    9 мая 2022 09:32
    Камрады, всех с праздником Великой Победы!
    ВО, я вчера хотел спрашивать, когда будет Ваша стрелковка? Малость заскучал
  5. +3
    9 мая 2022 10:04
    Отлично написанная статья!
    Внятно, простым языком, читается на одном дыхании -- спасибо, Вячеслав Олегович!
    С праздником Вас! )))
    С праздником, дорогие друзья!)))
    И то ли дело -- современный пистолет. Кнопку нажал, обойму вытащил, загнал новую, для скорости поддав ладонью, и стреляй себе дальше, никакой мороки! wassat )))
    Медленно шло человечество к простому, но необходимому.
    1. +3
      9 мая 2022 17:11
      Цитата: депрессант
      С праздником Вас! )))
      С праздником, дорогие друзья!)))

      С праздником и Вас, и все на ВО тоже! Просто с раннего утра уехал на дачу. Поэтому отвечаю поздно. Копал грядки, жарил на углях курочку, бетонировал яму для водяных кранов от разборной трубы, чтобы прямо у дорожки, чтобы удобно было воду набирать в емкости. Вся дача в тюльпанах. Дорогу провели отличную, одним словом - масса удовольствий. Пока копал про себя сочинял текст очередной статьи. Сейчас руки чешутся все это изложить письменно.
      1. +2
        9 мая 2022 17:53
        Приступайте к изложению, хозяин Вы наш! wassat )))
        Бывают же такие деловые мужчины! )))
        А я наткнулась на статейку в яндексе (восстановился наконец, читать уже можно) о том, вот как обороняться, если гастарбайтеры- азиаты полезут толпой по квартирам? Что делать? Только отстреливаться. Пистолетом. Ну да, ну да...
        Небось имеете оружие дома?
        1. +4
          9 мая 2022 18:10
          Цитата: депрессант
          Небось имеете оружие дома?

          У меня кукри непальский, острый, как бритва, холодным оружием не считается, но курицу напополам разрубает с одного удара.
        2. +3
          9 мая 2022 19:20
          Цитата: депрессант
          Бывают же такие деловые мужчины!

          У меня на балансе три женщины. Я не могу иначе. Ты в ответе за тех, кого приручил!
          1. +1
            9 мая 2022 19:50
            Вячеслав Олегович, посмотрела я правда. ру...
            Да у Вас там 339 статей, и каких! Я говорю об этом здесь, а не в комментариях про Синоп. Просто не хочется вступать в дальнейшую дискуссию с тем человеком. Он расстроен, что-то у него не ладится, коммуникабельность понижена, пусть восстанавливает уровень. Не нашел человек волну... Так вот, о чем я. Не многие ценят простоту общения с людьми такого уровня, как ваш. В аннотации к статьям -- все ваши регалии, где и когда публиковались (перечислены страны), в общем, аж страшно стало. Вы сами -- пушка Гаусса, о которой написали. А я о винтовке Гаусса неоднократно встречала упоминания и даже описание действия в серии книг про сталкеров. Броню пробивает! Ну, а Вы -- непробиваемая броня. Видать, такие у Вас три женщины.
            Кто-то бронзовеет, а Вы, оставшись коммуникабельным, стали непробиваемым wassat )))
            1. +1
              10 мая 2022 06:41
              Цитата: депрессант
              стали непробиваемым

              После 40 лет в школе, как средней, так и высшей, уже ничто не способно на тебя подействовать. И потом, что Конфуций говорил? «Благородный муж думает о девяти вещах: о том, чтобы видеть ясно; о том, чтобы слушать чётко; о том, чтобы его лицо было приветливым; о том, чтобы его поступки были почтительными; о том, чтобы его речь была искренней; о том, чтобы его действия были осторожными; о необходимости спрашивать других, когда появляются сомнения; о необходимости помнить о последствиях своего гнева; о необходимости помнить о справедливости, когда есть возможность извлечь пользу." Стараюсь следовать. Хотя не всегда и не во всем получается. Гневлив я без меры, злопамятен, не всегда осторожен. Но борюсь с этими недостатками. А на Правду все хочу написать 340-ую, но не могу - все силы и время уходят на ВО и на дачу.
          2. +1
            9 мая 2022 20:22
            Вы, Вячеслав Олегович, зятя за мужчину не считаете? Как по мне вполне себе достойный человек.
            1. +1
              10 мая 2022 06:47
              Цитата: 3x3zsave
              зятя за мужчину не считаете?

              Ха! Видите ли, Антон. Все так! Но в силу своего развития он не во всем может помочь. Например, написать рекламную статью для фирмы дочери даже под расстрелом не сможет. И потом, у него есть отец, мать, сестра... Своя дача для них, где он много работает. А на нашей даче он бывает лишь в самых крайних случаях, когда я не могу что-то сделать. Например: электропроводку. Так что... помогать приходится мне даже дочери. Так сказать: разделение семейных функций и полномочий.
      2. +3
        9 мая 2022 18:13
        А я дописал свою дебютную.
        Здравствуйте, Вячеслав Олегович!
        1. +2
          9 мая 2022 19:19
          Цитата: 3x3zsave
          А я дописал свою дебютную.

          Антон, Вы молодец! С интересом и удовольствием почитаю, как выйдет! Надеюсь, что Вы получили определенное удовлетворение уже в процессе?
          1. +2
            9 мая 2022 19:33
            Надеюсь, что Вы получили определенное удовлетворение уже в процессе?
            Во всем, что я написал, я был уверен и до этого. Удовлетворение от проделанной работы есть, от процесса нет совсем!
            1. +1
              10 мая 2022 06:51
              Цитата: 3x3zsave
              от процесса нет совсем!

              Это говорит об уровне Вашего знания. Я тоже часто сажусь писать, заранее зная все до точки. Все повороты и ньюансы. И не интересно. Пишешь и думаешь - скорее, скорее, ведь и так все ясно. Увы, это общая беда осведомленных авторов.
              1. 0
                10 мая 2022 07:06
                Я даже картинки не стал вчера вставлять, глаза болели. Зато нашел один факт который с ног на уши поставил мое представление об описываемых событиях и добавил еще одну загадку. Но исправлять ничего не стал. Лучшее - враг хорошего!
                1. +1
                  10 мая 2022 07:18
                  Цитата: 3x3zsave
                  Зато нашел один факт который с ног на уши поставил мое представление об описываемых событиях и добавил еще одну загадку.

                  Сделайте на этом еще один материал, о чем речь?
                  1. 0
                    10 мая 2022 07:24
                    Пока не получится, на двух словах из манускрипта, трижды переведенных с языка на язык, материал не сделаешь.
                    1. +1
                      10 мая 2022 07:55
                      Цитата: 3x3zsave
                      Пока не получится, на двух словах из манускрипта, трижды переведенных с языка на язык, материал не сделаешь.

                      Тоже знакомая ситуация. Но можно поискать материал, сложить в кучку. Хотя иногда на это уходят... годы!
  6. +5
    9 мая 2022 14:21
    hi
    ИМХО, одна из первых наиболее интересных моделей с возможностью быстрой смены барабана была у Ремингтона.
    Грязный Гарри, подтверди:
  7. +6
    9 мая 2022 14:30
    Со стрельбой перезарядка Ремингтона выглядела так:


    вблизи смена цилиндра:


    Но не все быстрые смены барабана револьвера "одинаково полезны"!:
  8. +1
    9 мая 2022 16:29
    Вячеслав, Мур или Джосалин действительно экономили время, а Фергюсон.. .. Барабан будет болтаться на цыпочке, а Вы будете его ловить, чтоб Патронами снарядить. Абсолютно не вижу чем он лучше Нагана..
    1. +1
      9 мая 2022 17:12
      Цитата: lisikat2
      чем он лучше Нагана..

      Зато новизна, а рынок любит новизну!
  9. +2
    9 мая 2022 17:37
    Вячеcлав Олегович, обратила внимание,что тогдашние револьверы украшали украшались гравировкой
    1. +3
      9 мая 2022 18:12
      Цитата: Astra wild2
      украшались гравировкой

      И часто! Надо будет статью об этом написать. Там такие сцены на барабанах - просто картины!
      1. +3
        9 мая 2022 18:25
        Суета это и томление духа! Красиво должно быть в Эрмитаже, а на поле боя - надежно!
        1. +2
          9 мая 2022 19:17
          Цитата: 3x3zsave
          Суета это и томление духа!

          Ну, я думаю, что это все равно будет интересно. Особенно нашим дамам. Они это заслужили уже тем, что нас читают!
          1. +2
            9 мая 2022 19:26
            Да, конечно! Женщины - хранительницы памяти поколений! Мы - лишь носители генокода. "Родился - в седло - в могилу.(с) В этом смысле мы не далеко от насекомых ушли.
  10. 0
    12 июня 2022 09:33
    интересно другое почему никто в те времена не додумался до специальных устройств для быстрого перезаряжания барабанов как сейчас?
  11. 0
    17 июня 2022 18:17
    Спасибо большое за проделанную работу, очень познавательные статьи
  12. 0
    31 июля 2022 14:29
    Очень красиво сделана статья об интересном оружии. Спасибо. am

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»