Летчики Западного военного округа осваивают новейшие бомбардировщики Су-34

Летчики Западного военного округа осваивают новейшие бомбардировщики Су-34

В Липецком авиационном центре летчики и штурманы второй формируемой в России эскадрильи на самолетах Су-34 Воронежской авиационной базы Западного военного округа (ЗВО) приступили к плановому переучиванию на новую авиационную технику.

Пилотам, которые до этого летали на бомбардировщиках Су-24М, предстоит изучить устройство, системы управления, а также принципы эксплуатации новейшего многоцелевого бомбардировщика Су-34 и авиационные средства поражения, используемые на этом самолете. Практическое освоение новейшей техники будет проходить уже в Воронеже, во время плановых полетов на аэродроме Балтимор.

Инженерно-технический состав, который будет обслуживать самолеты второй эскадрильи, полностью прошел переучивание на новые самолеты, и готов к приему техники на аэродроме.


Первая в Военно-воздушных силах (ВВС) России эскадрилья на самолетах Су-34 была сформирована в конце 2011 г. В текущем году она принимала участие во всех летно-тактических, командно-штабных, межродовых и межвидовых учениях, которые проходили в ЗВО. Все задачи, поставленные перед летчиками Су-34, были успешно выполнены.
Автор: Пресс-служба Западного военного округа


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. King 4 октября 2012 14:20
    Хорошая машина. одна такая маашина вывела из строя Грузинское ПВО во время войны 08.08.08.
    1. Vadivak 4 октября 2012 14:26
      Машина классная, но редкая хочется верить что это временно
      1. crazyrom 4 октября 2012 20:33
        Мне немного не нравится горб за кабиной, но наверное это топливо для дальних полётов, видно без этого никак, бомбер всё-таки.
        1. Veter 5 октября 2012 07:57
          Цитата: crazyrom
          Мне немного не нравится горб за кабиной, но наверное это топливо для дальних полётов

          Не, там продпаёк и личные вещи пилотов lol
      2. Krilion 5 октября 2012 03:10
        Цитата: Vadivak
        Машина классная, но редкая хочется верить что это временно


        это поправимо..с другой стороны, посмотрите на другие постсовесткие республики, в том числе и на Украину...им вообще ничего не светит ни в ближайшей, ни в отдалённой перспективе...
    2. Владыка Ситх 4 октября 2012 18:16
      Сводка последних событий в Сирии
      Октябрь 04, 2012



      Алеппо
      На окраинах квартала Сулейман Аль-Халяби города Алеппо армейским подразделением уничтожена группировка террористов, в состав которой входил профессиональный снайпер.
      В квартале Бустан Аль-Баша вблизи здания Института физкультуры и спорта армейское подразделение обнаружило лагерь террористов. В результате боестолкновения были ликвидированы многие члены группировки. Сообщается также о большом количестве раненых бандитов.
      Автоколонна из 15 машин с находившимися в них боевиками была обнаружена и уничтожена армейским подразделением на участке автотрассы Аль-Маядин – Алеппо.

      Дейр-эз-Зор
      В районе рынка Ад-Джбейли, вблизи ресторана “Рим” была полостью ликвидирована террористическая группировка.
      Вблизи здания мечети Абдалла Бин Аббас, расположенной в квартале Аль-Баяджин, обнаружен и уничтожен подпольный склад с оружием и боеприпасами.
      Полевой госпиталь бандитов был обнаружен спецслужбами в квартале Аль-Уммаль вблизи здания мечети Ас-Сафа.
      На территории провинции в районе Мухасан был обнаружен полевой госпиталь террористов и ликвидирована группа боевиков.

      Хама
      На участке автодороги Шейзар – Аззалякият сапёрами было обезврежено 2 СВУ весом 50 кг каждое, заложенных террористами.
      По информации корреспондента САНА, боевики успели привести в действие третье СВУ, взрыв которого не привёл к человеческим жертвам.
      1. Владыка Ситх 4 октября 2012 18:29
        В пригороде Дамаска - Кудсия началась спецоперация подразделений ВС Сирии


        После тщетных попыток призвать группировки боевиков, занявших позиции в столичном пригороде Кудсие и совершавших преступления против мирных граждан и сотрудников правоохранительных органов, к благоразумию и сдаче властям оружия, командованием ВС САР было принято решение о начале контртеррористической операции.

        Зачистка предместья Дамаска от боевиков проводится на основании требований граждан, предъявленных властям, о защите их жизней и спокойствия, восстановлении безопасности и порядка.

        По сообщениям из военных источников, армейское командование располагает разведданными о местах дислокации группировок террористов, которые, используя силу, заставили ряд семей покинуть свои дома, устроив в них опорные пункты и укрытия для снайперов.

        Учитывая плотную застройку и густонаселённость пункта проведения операции, подразделения ВС будут действовать предельно осторожно, исходя из оперативной ситуации. Имеется информация, что отдельные боевики и целые их группировки, ещё вчера совершавшие снайперские обстрелы, бежали из Кудсии, узнав о готовящейся операции армейских подразделений.
        1. APASUS 4 октября 2012 20:14
          Цитата: Владыка Ситх
          Сводка последних событий в СирииОктябрь 04, 2012

          Конечно событии в Сирии интересная тема,но почему все время мимо темы???
          1. Владыка Ситх 4 октября 2012 20:52
            Я не виноват, что нет темы о Сирии и приходится новости вносить в те, что есть..
            1. APASUS 4 октября 2012 21:14
              [quote=Владыка Ситх]Я не виноват, что нет темы о Сирии и приходится новости вносить в те, что есть..[/qВы даже не пытались написать статью о Сирии и ее проблемах
              1. Владыка Ситх 4 октября 2012 21:24
                Статью с аналитикой? вы знаете уже этой аналитики все помоему наелись досыта...
                Допустим есть статья, ее обсудили и забыли
                Я же публикую новости без аналитики, стараюсь свежие и из первых рук.

                С уважением
                1. sv-sakh 5 октября 2012 03:56
                  жесткий бан за оффтоп уже отменили???
                  при всем уважении, но есть вообщето правила поведения и какой бы остной не была новость, но вести себя нужно в рамка приличий и в пределах обсуждаемой темы
                  sv-sakh
                2. APASUS 5 октября 2012 18:43
                  Цитата: Владыка Ситх
                  Статью с аналитикой? вы знаете уже этой аналитики все помоему наелись досыта...Допустим есть статья, ее обсудили и забылиЯ же публикую новости без аналитики, стараюсь свежие и из первых рук.

                  Думаю вам стоит писать статьи! Пусть коротко(тут были вообще пару строк)и без аналитики(это ваше мнение)а вот согласиться или дискутировать ..........каждый решит сам
    3. valokordin 5 октября 2012 07:36
      Интересно, а кто же сбил ТУ-22м3?
  2. Pacifist 4 октября 2012 14:26
    И красивая к тому же.

    P.S. Я конечно знаю, что пересекающихся названий очень много, но каждый раз читая фразу "тренировка на СУ-34....во время плановых полетов на аэродроме Балтимор." не могу не улыбнуться... Звучит однако как "на полях Техасщины..." lol глупость конечно, но прикольно.
  3. NAV-STAR 4 октября 2012 14:38
    Самолетик то, что нужно. Побольше бы таких красавцев.
    1. Argentum 4 октября 2012 19:43
      Умеют наши делать самолеты. laughing Будем надеятся что табуреткин купит побольше сушек
      Argentum
      1. Старый 4 октября 2012 21:40
        Цитата: NAV-STAR
        Побольше бы таких красавцев

        Да можно и побольше...

        Старый
  4. afire 4 октября 2012 14:47
    галчёнок smile здорово
  5. Ботановед 4 октября 2012 15:10
    С учетом того, что это первый тип современного самолета, который хоть как-то доходит до войск, есть надежда на медленное, но все-таки нормальное формирование облика военной авиации России.
    А то сегодня с нескрываемой грустью прочитал, что только 40 Ту-22 у нас пригодны к боевому применению.
    С учетом того, что говорил Vaf - из 4500 самолетов только 100 в нормальном состоянии - при развитии какой-либо сложной ситуации только на Су-34 и есть надежда.
    "Грачи", конечно, хороши, но их все меньше, и планы по выпуску пока неясные.
    Су-35 надеюсь пойдет, и надеюсь, что не 96 штук (как заявлялось), а хотя бы 2-3 сотни.

    А то из анализа ГПВ 2020 становится понятно, что году к 2025 мы будем иметь ВВС из 150 истребителей и 120 фронтовых бомбардировщиков. Остальные типы никак не отнесешь к фронтовой и тактической авиации - 100 "стратегов", 130 транспортников всех классов и 100 учебно - боевых.
    Всего 600 и набегает, как заявлено.
    Оно, конечно, что-то еще и из старых запасов полетает, но надолго ли?

    Надеюсь только на то, что наше МО склонно к импульсивным решениям типа "дополнительно профинансировали дополнительную партию". Может, профинансируют дополнительно еще пару сотен Су-35 и хоть сотню Су-25.
    А то 1000 вертолетов никак серьезный фронт не закроют.
    1. evgenii67 4 октября 2012 16:32
      как не прискорбно, но выходит как то так......возможно даже пессимистичнее ситуация к 25 году выльется, бесконечно продлевать срок службы и модернизировать Су-25 нельзя, а замены ему пока нет.....(ну что то слышал про Су-39 и усё) МиГ-29 тоже пока не ясно какой машиной заменять (якобы МиГ-35,+ Су какой нибудь), но полностью авиапарк 29-х заменить необходимо минимум 300 ед. МиГ-35 (либо Су какой нить). Теперь Су-27, картина примерно такая же как и с МиГ-29,тоже для замены необходимо минимум 300 машин, но тут более менее все понятно есть контракты, заказы на Су-35,Су-30 и вроде малу по малу что то продвигается в перспективе Т-50(к 20 году новых самолетов если наберется 200, то уже+) я уже не говорю про МиГ-25, МиГ-31, Су-24 которые в будущем заменят Су-34(когда это будущее настанет с такими темпами), а ведь большинству этих самолетов исполнилось за 20.
      1. пацантрэ 4 октября 2012 17:00
        Заменить парк МиГ-29ых тремя сотнями самолётов и Су-27 ых тремя сотнями не смогут - даже не надейтесь.Эти самолёты строились во времена СССР,когда экономика и промышленность были в разы мощнее.29ые 35ыми заменять особого смысла нет - 29 можно подернизировать так,что он будет почти как 31.Я не пойму,это вы хотите к 2020 200 ПАК ФА?К этому времени планируется построить лишь 60 этих самолётов,а в общей сложности - лишь 200 штук.Будем надеяться,что эту цифру увеличат раза в 2,но в наших реалиях - хорошо,если хоть 200 к 2030 сделают.Су-35 всего планируется под сотню.ИМХО,после появления Т-50 все мощности и финансы,полагающиеся для боевой авиации стоит бросить на его закупки.Нет смысла закупать что-то кроме Т-50,ибо это лучшее,что у нас есть - на него пусть и делают упор.Он многофункционален,может справиться с ролью истребителя,перехватчика и бомбардировщика.Это действительно перспективный самолёт.А 4+ и 4++ поколения безнадежно устареют через 15-20 лет,и никакая модернизация уже не спасёт.
        Су-34 и МиГ-31 совершенно разные самолёты,как вы собрались второй заменять первым - не понимаю.
        1. evgenii67 4 октября 2012 17:29
          Я понял претензию, не там запятую поставил. я не имел ввиду МиГ-31 менять на Су-34 belay я имел ввиду что МиГ-25 и МиГ-31 менять нечем- это раз, два Су-34 менять на Су-24 могли бы уважаемый меня здесь не упрекать, итак всем понятно..., и в третьих во времена СССР было намного......намного больше чем 300 Су-27 и 300 МиГ-29, я уже не говорю про другие истребители Союза их просто тысячи, которые позже заменили МиГами и Сушками 4-го поколения.....Нопросто
          1. пацантрэ 4 октября 2012 20:35
            1.МиГ-25 и МиГ-31 сможет заменить ПАК ФА,я выше написал.У него,в принципе,есть все отличительные черты перехватчиков.Отличная РЛС,крейсерский сверхзвук,за что там еще МиГ-31 хвалят...
            Цитата: evgenii67
            два Су-34 менять на Су-24 могли бы уважаемый меня здесь не упрекать

            А я упрекал?Покажите где?
            Цитата: evgenii67
            я уже не говорю про другие истребители Союза их просто тысячи, которые позже заменили МиГами и Сушками 4-го поколения.

            С переходом на более современные самолёты растёт тенденция к уменьшению их количества в следствии увеличения стотиости и технологичности.Конечно,вся техника прогрессирует.Но сравните,сколько СССР/США имели на вооружении самолётов 2-3 поколения,и сколько сейчас у США самолётов 4ого.
            1. evgenii67 4 октября 2012 21:58
              я тут согласен с вами друг мой...что с переходом на более современные самолеты растет тенденция к уменьшению их количества, но уважаемый скажите сколько у нас МиГ-29 и Су-27 на вооружении.....???? Если я не ошибаюсь то около трехсот и тех и других.....Теперь другой вопрос сколько нам надо для замены этих машин аналогичными (Су-35, Су-30 и МиГ-35; Т-50 не учитываем)
              1. пацантрэ 5 октября 2012 15:32
                Во-первых,я не пойму,почему Т-50 не учитываем?Он идёт на замену сушкам (27).Планируется закупить 200 штук,хотя,я думаю,это к 2030 году.После 2030 их у нас может побольше будет.Заменять Су-27 30ыми и 35ыми,а МиГ-29 МиГом 35?А смысл?Во-первых Су-27 и МиГ-29 можно модернизировать так,что они будут близки к 35ым.Зачем массово закупать Су-35 и МиГ-35?Через 3 года у нас будет ПАК ФА и имхо,все средства (финансы и производственные мощности),предназначенные для боевой авиации надо направить на закупки Т-50.Ну купим мы Су-30/35,а лет через 15-20 они устареют и никакая модернизация не поможет.То ли дело Т-50,он имеет много перспектив.ИМХО,даже необязательно разрабатывать лёгкий истребитель,и МиГи-29 заменить теми же Т-50.И перехватчики тоже,на счёт них я выше написал.
        2. Ботановед 4 октября 2012 21:14
          Очень сильно я сомневаюсь, что Т-50 будут затачивать по земле. Да и нафиг? Невидимки традиционно после опытов над F-111 делают для завоевания превосходства в воздухе. А лепить из него еще и бомбер - слишком дорого и избыточно по сути. Нам бы хоть 100 штук истребителей Т-50 - уже счастье.
          1. пацантрэ 4 октября 2012 21:19
            Что значит затачивать?Бомбы,ракеты подцепить можно?Можно.Что мешает?
      2. gispanec 4 октября 2012 22:54
        Цитата: evgenii67
        бесконечно продлевать срок службы и модернизировать Су-25 нельзя, а замены ему пока нет

        закономерность или опечатка?
        1. evgenii67 4 октября 2012 23:45
          а разве есть???? Ну просвети пожалуйста!!!!!! Можно попрежнему закупать Су-25 какой нибудь обнавленный например. Ну я уже писал там выше про Су-39 и усё, а он у нас есть, он принят на вооружение???Добавлю, сново повторюсь, также нет замены МиГ-25 и МиГ-31, или тоже есть???? Тогда и по этому вопросу просвети пожалуйста, а то мы люди темные самолеты только бумажные видели......
          1. пацантрэ 5 октября 2012 15:34
            Так я выше написал,ПАК ФА имеет все возможности,и даже намного превосходит эти перехватчики,почему же он не может выполнять их роль при необходимости?
    2. Владыка Ситх 4 октября 2012 17:16
      До 2015 года план 900 вертолетов. Пока задержек по выполнению заказа нет!
    3. gispanec 4 октября 2012 22:53
      Цитата: Ботановед
      хоть сотню Су-25.

      опечатка?
  6. Гэмэр 4 октября 2012 15:11
    На Дальнем Востоке, в Приморье, очень не хватает таких красавцев. У нас граница с Китаем, Кореей и Японией. Чуть что случись, кто мог бы так же эффективно прорвать зону ПВО, как Су-34?
    Да в Забайкалье надобно менять технику - там постоянно самолеты падают. Ресурс вроде бы не исчерпан, но за ними никто не следит. Поставили бы Су-34, глядишь и финансирование, и контроль за техническим состоянием базы с самолетами усилили бы.
    По договору с КНР, отодвинули тяжелы вооружения на 150 км от границы. Вот наличие Су-34 на оперативно-тактическом расстоянии ослабило бы жлание Китая оттяпать наши территории.
    Гэмэр
  7. саша 19871987 4 октября 2012 15:30
    наконец то)))))))))))) прошли времена застоя в этой сфере...
    1. Ботановед 4 октября 2012 15:45
      Не прошли, а как говорят врачи, "состояние больного перешло в стабильное". Пройдут, когда серии самолетов станут делом обычным и рядовым. Су-34 серия, Су-35 серия, Т-50 серия, ПАК ДА и новый штурмовик (шли разговоры) - серии. Пусть по 15-20 в год каждого, но - все время, ежегодно.
      Тогда - пршли времена застоя.
      1. поляр 4 октября 2012 18:06
        Ответ для Ботановед,
        -----------------------------------------------
        парк фронтовой авиации, для сохранения баланса сил с вероятным противником, должен иметь не меньше трех тысяч единиц авиатехники, не считая вертолетов.
        Значит до 2020 года надо собирать более двухсот новых типов самолетов в год.

        Так что заявленный расчетный состав авиатехники на 2020 год, является полноценной химерой, не обеспечивающей выполнение оборонной доктрины России, в час "Х". ОПК России в ближайшие два-три года должен быть, как отрасль перестроен по типу "мобилизационной экономики" и задать темп и направление технологической модернизации всех отраслей промышленности, загрузив внутренний рынок.
        Для этого нехватает самой малости;
        объединяющей гражданское общество идеологии, Лидера государственного масштаба, готового взять на себя ответственность, грамотной и патриотически настроенной элиты, которая бы поддержала Лидера... я уже не говорю о научно-техническом заделе, армии инженерно-технических кадров для промышленности и пр.мелочи жизни
        1. Ботановед 4 октября 2012 21:27
          Ну, "час Х" - это очень двусмысленное понятие. И, как показывает история России, в "час Х" мы, как правило, где-то на полпути к передовой...

          Собирать 200 в год - теоретически возможно, но тогда придется отложить все контракты за рубежом. И лет через 10, когда у нас всего будет много, придется опять закрывать заводы лет на 10. Без гарантий, что они когда-то вновь откроются. Ведь Индия и прочие, кому нужна наша техника, за эти 10 лет договорятся с французами, Швецией, Китаем, и полностью заляжет под них. Никто не будет ждать.

          Так что, как ни грусти, а приходится выцарапывать самолеты с трудом и не быстро.

          В этой ситуации меня радует только одно - наши заводы не утрачивают компетенции и развиваются. А это все-таки наши заводы! Не китайские,

          Насчет Для этого нехватает самой малости;
          объединяющей гражданское общество идеологии, Лидера государственного масштаба, готового взять на себя ответственность, грамотной и патриотически настроенной элиты, которая бы поддержала Лидера... я уже не говорю о научно-техническом заделе, армии инженерно-технических кадров для промышленности и пр.мелочи жизни

          - в историческом масштабе Россия удивительно быстро встала на ноги после 90-х. Я не знаю, какой лидер вам нужен, но 30-е годы, надеюсь, не повторятся. Просто народа не хватит на подобные эксперименты.
          Так что спокойно двигаемся вперед, и только вперед!
          1. MI-AS-72 4 октября 2012 22:06
            Цитата: Ботановед
            Я не знаю, какой лидер вам нужен, но 30-е годы, надеюсь, не повторятся. Просто народа не хватит на подобные эксперименты.

            Ну почему-то при том, лидере народа прибавлялось даже в 30-е годы и после ВОВ, а при "нужном вам" его народа Российского, с каждым годом становится меньше, так что "скоро спокойно двигаться вперёд" будет без русских, может для начало думать начнёте. Вашу логику построения мысли про 200 самолётов, 10 лет и заводы, францию и прочее не осилил, извините.
            MI-AS-72
  8. стер 4 октября 2012 16:14
    И то хлеб. Пусть тренируются, судя по всему может пригодится.
  9. RETX 4 октября 2012 16:21
    На день ВВС в Балтиморе удалось побывать в кабине (46 борт участник 08.08.08), так сказать у штурвала laughing Красив! И просторно внутри :)
    1. GG2012 4 октября 2012 16:27
      Цитата: RETX
      удалось побывать в кабине

      А фоточку выложить?
      GG2012
      1. RETX 4 октября 2012 16:30
        Фотографировал для себя, на память.
        Но вот сделали например прекрасный обзор: http://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/avia/after_1950/Su-34_Baltimor_V
        oronezh_proff71/
  10. baltika-18 4 октября 2012 16:32
    На начало 2011 года в войсках было 9 самолётов Су-34.Сколько сейчас данных нет.Не думаю,что увеличилось очень на много,если согласно озвученным планам их должно быть к 2015 году-60 ед.,к 2020-140 ед..Много это или мало не знаю.Может что новое ещё будет за эти годы.Но мне кажется маловато будет,да и выполнят ли,тот ещё вопрос.
  11. Bekzat 4 октября 2012 17:19
    Приветствую всех.
    И нам в Казахстан таких бы машин. Красавец одним словом!!!
  12. Самовар 4 октября 2012 17:52
    Удачи в освоении и побольше таких красавцев в ВВС. good
    Самовар
  13. v53993 4 октября 2012 18:49
    Мало, очень мало. Несделает такое количество, даже самых современных самолётов погоды.
    А увелчиение предложений из-за рубежа по закупке нашей техники настораживает. Учитывая менталитет наших руководителей уверен, что они в доску расшибутся чтобы вооружить чужие армии, забыв о своей.
    1. Старый 4 октября 2012 19:29
      Цитата: v53993
      доску расшибутся чтобы вооружить чужие армии, забыв о своей

      Ну, не совсем так, вот как раз Су-34-е, вот их чужим продавать пока запрещено, хоть и очередь в три струи. Как будет складываться ситуация дальше, будем поглядеть.
      Старый
  14. Центавр 4 октября 2012 19:01
    Позитивная новость...но ещё позитивнее было бы если бы этих су-34 сотни полторы хотя бы в ВВС РФ стояло. И Су-27/30/35с вообще под две тысячи! И атомных подводных крейсеров пол сотни что бы ходили взад-вперёд, курсировали по всем морям. И танков, бл*, Т-90С под десять тысяч и ВДВ не 30.000 человек а все 300.000! От тогда хорошо и весело будет в нашем таком "уютном", "добром" и "честном" мире. fellow
    Центавр
    1. Армата 4 октября 2012 19:13
      Да это было-бы прикольно. Но мечтать не вредно. Нас сейчас тапками закидают.
    2. пацантрэ 4 октября 2012 20:38
      Хорошо сказал,позитивно.Но реалии таковы,что такое мы себе позволить НИКАК не можем.Да что там,и америкацы такого себе не позволят,в плане ВДВ и танков по крайней мере.
      1. Центавр 4 октября 2012 22:24
        Ну могу же я по фантазировать да? И потом я бы не спешил так уже категорично заявлять что де не можем, НИ КАК...
        Ну...пока да. Инфраструктра, ВПК, финансирование всё это пока что не в состоянии полноценно конкурировать со всем ВПК НАТО. Увы.
        Но лет этак через 15-20, и это я думаю максимум, вполне что такое можно будет воплотить. Другое дело, что что к этому времени наверное кое что а может и многое поменяется в плане приоритета вооружений. Ну к примеру создадут оружие страшнее и эффективнее ядерного. Дай Бог, что бы его не сделали раньше за океаном, тьфу-тьфу.
        А может и вовсе уже на полях будут экзоскелеты на дистанционному управление воевать lol
        Центавр
    3. Ботановед 4 октября 2012 21:30
      И атомных подводных крейсеров пол сотни что бы ходили взад-вперёд, курсировали по всем морям. И танков, бл*, Т-90С под десять тысяч

      - Поручик был такой фантазер...
      1. Центавр 4 октября 2012 22:25
        Товарищ младший лейтенант, не хомите-как старшим, идите и учите солдат строевому шагу. Это у вас лучше получается. bully
        Центавр
  15. бачаст 4 октября 2012 20:40
    Смирнов Вадим меня бесполезно банить и ограничивать в доступе на форум.Я от своего мнения не откажусь.
    Будьте мужчиной-удалите мой проф с сайта
    Или количество зарегистрированных показатель?
    бачаст
  16. bask 4 октября 2012 20:51
    Здорово бачаст.За ,что банят обьясни.А СУ-34 красивый ,,утёнок,,,,косяк,, бы таких по Грузии полетать,если ,что.
    bask
  17. Aleks тв 4 октября 2012 21:44
    Извините, пишу совсем не по теме блога про Славные (!!!) Су-34 (выбрал просто крайнюю тему на сайте)…

    Намного не понимаю редакторов на «Военном Обозрении»:

    Уже почти сутки прошли, как «какой-то» непонятный одиночный снаряд, выпущенный с территории Сирии, почему-то «случайно» упал целенаправленно на гражданский дом Турции, убив семью с…детьми… А затем Турецкие ВС стали массированно обстреливать территорию Сирии.
    В течении дня парламент Турции подтвердил возможность проведения военных операций в Сирии…
    Турция – одна из «членов» НАТО. Блок, по любому, должен поддерживать своих «членов», это Войсковой Закон. Но это – развязывание рук всему блоку НАТО.
    ……..
    Т.е. Сирийская оппозиция не справилась с поставленными и оплаченными задачами и…
    Вступил «План Б»?
    ……..
    Вопрос:
    Почему на «Военном Обозрении» нет обсуждения данной темы?...
    Имхо, если что, поправьте меня, плиз.
    1. evgenii67 4 октября 2012 23:50
      видимо еще не вечер, наберитесь терпения
  18. Marine One 5 октября 2012 01:48
    Таким самолетом россиянам стоит гордиться. А всем прочим ему завидовать.
    Marine One
  19. Megatron 5 октября 2012 01:52
    Центавр

    Зачем нам 10.000 танков? Щас же не Великая Отечественная....
    1. evgenii67 6 октября 2012 12:35
      а вдруг Война или какое нибудь другое мероприятие?????
  20. Wolland 5 октября 2012 17:53
    Идеальное совершенство, что может этот самолет это просто фантастика для Америкосов, выпуск такого рода машин говорит о великом духовном конструкторском мышленнии России.
    Wolland

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня